يمكنك ضرب صاروخ باليستي طائر بطرق مختلفة. يمكن تدميره من خلال موجة الانفجار والشظايا في الجزء النشط من المسار ، ويجب إصابة الرؤوس الحربية عند الهبوط. يمكن للصاروخ المعترض أن يحمل شحنة تقليدية أو نووية ، بما في ذلك شحنة نيوترونية ، تدمر رأسًا حربيًا. من بين جميع طرق اعتراض وضرب الأهداف الباليستية ، يفضل المتخصصون الأمريكيون في العقود الأخيرة ما يسمى. الاعتراض الحركي - يوفر هذا المفهوم تدمير هدف بضربة مباشرة من صاروخ مضاد.
تاريخ القضية
وفقًا للبيانات المعروفة ، تمت دراسة إمكانية تنفيذ اعتراض حركي في الولايات المتحدة تقريبًا منذ بداية إنشاء الدفاع المضاد للصواريخ. ومع ذلك ، نظرًا للتعقيد الكبير ، لم يتلق هذا المفهوم تطورًا حقيقيًا لفترة طويلة ، ولهذا السبب حملت الصواريخ القديمة المضادة للصواريخ تجزئة أو رؤوسًا حربية خاصة. عاد الاهتمام بالاعتراض الحركي إلى الظهور في أوائل التسعينيات بعد الأحداث المعروفة.
إطلاق صاروخ GBI ، 25 مارس 2019 ، صورة وزارة الدفاع الأمريكية
خلال الحرب في الخليج العربي ، استخدم الجيش العراقي على نطاق واسع أنظمة الصواريخ العملياتية والتكتيكية. استخدم الجيش الأمريكي أنظمة باتريوت المضادة للطائرات للحماية منها ، لكن نتائج عملهم كانت بعيدة عن أن تكون مرغوبة. اتضح أن صواريخ MIM-104 تهدف بنجاح إلى أهداف باليستية وحتى ضربها. ومع ذلك ، فإن تأثير الرأس الحربي المتشظي لم يكن كافياً. تضرر صاروخ العدو ، لكنه استمر في التحليق على طول مسار باليستي ؛ ظل الرأس الحربي يعمل ويمكن أن يصيب الهدف. بالإضافة إلى ذلك ، تم إعاقة السيطرة على نتائج نظام الدفاع الجوي الصاروخي بشكل خطير. لم يختلف الصاروخ الباليستي المدمر على شاشة الرادار كثيرًا عن الكل.
بعد ذلك ، أفيد أن العراق نفذ أكثر من 90 عملية إطلاق لصواريخ تكتيكية. نجح أكثر من 45 صاروخًا في إصابة صواريخ MIM-104 ، بما في ذلك تدميرها في الجو. تم مهاجمة العديد من الصواريخ الأخرى بنجاح ، لكنها تمكنت من مواصلة تحليقها وسقطت على أهدافها المحددة أو بالقرب منها.
نتيجة للأحداث في الشرق الأوسط ، تم التوصل إلى استنتاجات جادة حددت سلفًا التطوير الإضافي لأنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية من جميع الفئات والأنواع. في الممارسة العملية ، في نزاع حقيقي ، وجد أنه لا يمكن ضمان تدمير هدف باليستي برأس حربي شديد الانفجار. تم اعتبار مبدأ الاعتراض الحركي وسيلة مناسبة للخروج من هذا الموقف.
إطلاق صاروخ ثاد. صور الجيش الأمريكي
ليس من الصعب حساب السمات الفيزيائية للاعتراض الحركي. استخدم العراق نسخة تصدير من صاروخ 8K14 السوفياتي. كان الوزن الجاف لمثل هذا المنتج برأس حربي لا ينفصل 8F14 هو 2076 كجم - دون احتساب بقايا الوقود المحتملة. السرعة القصوى للصاروخ في مساره الهابط هي 1400 م / ث. هذا يعني أن الطاقة الحركية للمنتج يمكن أن تصل إلى 2035 ميجا جول تقريبًا ، وهو ما يعادل انفجار حوالي 485 كجم من مادة تي إن تي. يمكن للمرء أن يتخيل عواقب اصطدام صاروخ بهذه الطاقة مع أي جسم آخر. التصادم مضمون لتدمير الصاروخ ، وأيضاً يتسبب في تفجير رأسه الحربي. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن معلمات الطاقة لعملية التصادم تعتمد أيضًا على خصائص الصاروخ المعترض.
أدت الدراسة التفصيلية لمفهوم الاعتراض الحركي بالفعل في أوائل التسعينيات إلى عواقب معروفة جيدًا. أوصى البنتاغون بتطوير جميع الأنظمة الجديدة المضادة للصواريخ بناءً على أفكار مماثلة.
ترقية باتريوت
بالفعل في أوائل التسعينيات ، بدأ تطوير تعديل جديد لنظام الدفاع الجوي باتريوت ، والذي حصل على تسمية PAC-3. كان الهدف الرئيسي لهذا المشروع هو إنشاء صاروخ جديد مضاد للصواريخ قادر على مهاجمة وتدمير الأهداف الباليستية بسرعات تصل إلى 1500-1600 م / ث. استغرقت أعمال التصميم عدة سنوات ، وفي عام 1997 ، تم إجراء أول اختبار لإطلاق صاروخ جديد يسمى ERINT (Extended Range Interceptor).
إطلاق صاروخ SM-3 ، هدفه فشل قمر صناعي. الصورة من قبل البحرية الأمريكية
ERINT هو منتج يزيد طوله عن 4.8 متر وقطره 254 ملم وكتلة 316 كجم. الصاروخ مزود بمحرك يعمل بالوقود الصلب ورأس صاروخ موجه بالرادار النشط. بمساعدة هذا الأخير ، يتم إجراء بحث مستقل عن هدف مع الخروج إلى نقطة الاصطدام به. يصل مدى إطلاق النار إلى 20 كم. ارتفاع الاعتراض - 15 كم.
من الغريب أن صاروخ ERINT ، الذي يستخدم الاعتراض الحركي كطريقة رئيسية للتشغيل ، يحمل رأسًا حربيًا إضافيًا - محسن الفتك. وهي تشتمل على شحنة متفجرة منخفضة الطاقة و 24 قنبلة تنجستن صغيرة ثقيلة نسبيًا. في حالة الاصطدام مع هدف وانفجار صاروخ ، يجب أن تنتشر العناصر في الطائرة المستعرضة ، مما يزيد من مساحة تدمير المضاد للصاروخ.
تم وضع نظام الدفاع الجوي باتريوت PAC-3 بصاروخ جديد في الخدمة في عام 2001 وسرعان ما حل محل التعديلات السابقة في الجيش الأمريكي. تم استخدام هذه التقنية بشكل متكرر في إطار التدريبات ، وفي عام 2003 في العراق كان عليها المشاركة في معارك حقيقية. خلال هذه الفترة ، نفذ الجيش العراقي حوالي 12 عملية إطلاق صواريخ تكتيكية. تم اعتراض كل هذه العناصر بنجاح في المسار التنازلي. لم يشكل الحطام المتساقط أي خطر على القوات.
مخطط صواريخ SM-3. الشكل وكالة الدفاع الصاروخي / mda.mil
في عام 2015 ، دخل نظام الدفاع الجوي Patriot PAC-3 MSE (تعزيز جزء الصواريخ) الخدمة. عنصرها الرئيسي هو صاروخ ERINT المضاد للصواريخ المحدث ، والذي أدى إلى تحسين أداء الطيران. نظرًا للمحرك الجديد وأنظمة التحكم المحسّنة ، تم تحسين نطاق التدمير وارتفاعه ، فضلاً عن القدرة على المناورة. في الوقت نفسه ، لم تتغير المبادئ الأساسية للعمل - لا يزال التدمير يتم عن طريق الاصطدام بالهدف أو بمساعدة عناصر ضرب الطيران.
ثاد مقابل MRBM
في عام 1992 ، تم إطلاق تطوير نظام مضاد للصواريخ متنقل أرضي جديد بشكل أساسي THAAD. هذه المرة كان الأمر يتعلق بإنشاء نظام دفاع صاروخي قادر على اعتراض الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية متوسطة المدى خارج الغلاف الجوي للأرض. كان من المفترض أن تصل السرعة القصوى للهدف المعترض إلى 2500-2800 م / ث. استغرق التطوير عدة سنوات ، وفي عام 1995 دخلت النماذج الأولية لمركبات THAAD المستقبلية في نطاق الاختبار.
صاروخ مجمع THAAD هو منتج بطول 6 ، 2 م وقطره 340 ملم بوزن إطلاق 900 كجم. يوجد محرك يعمل بالوقود الصلب يوفر مدى طيران يزيد عن 200 كم وارتفاع دمار مستهدف يصل إلى 150 كم. على عكس ERINT ، فإن صاروخ THAAD مزود برأس صاروخ موجه بالأشعة تحت الحمراء. رأس حربي منفصل ، حتى رأس ثانوي ، غائب. تتم هزيمة الهدف بالتصويب والاصطدام.
من عام 1995 إلى عام 1999 ، تم إجراء 11 تجربة إطلاق لصواريخ THAAD الاعتراضية - تضمنت الغالبية العظمى منها اعتراض صاروخ مستهدف. انتهت 7 عمليات إطلاق بفشل من نوع أو آخر. تم اعتبار أربع عمليات إطلاق ناجحة. أكد الاختباران الأخيران على القدرة على اعتراض الأهداف الباليستية.
صواريخ عائلة SM-3. رسم Raytheon / raytheon.com
في عام 2005 ، بدأت مرحلة جديدة من الاختبارات ، أظهر خلالها مجمع ثاد نتائج أفضل. انتهت الغالبية العظمى من عمليات الإطلاق باعتراض ناجح. وفقًا لنتائج الاختبار ، تم تشغيل المجمع. أول اتصال بهذه التقنية تولى المهمة في عام 2008. بعد ذلك ، تم نشر مجمعات جديدة في جميع المناطق الخطرة.تم نقل العديد من أنظمة الولايات المتحدة إلى دول صديقة.
صواريخ بحرية
أهم عنصر في نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العام هي حاملات مجمع Aegis BMD. يمكنها استخدام الصواريخ المضادة للطائرات من عدة أنواع بخصائص مختلفة. في الماضي ، تم اتخاذ قرار أساسي بالتبديل إلى مبدأ الاعتراض الحركي. تفتقر الصواريخ المضادة للصواريخ الحديثة المرتكزة على السفن إلى رأس حربي منفصل.
بدأ تطوير صاروخ RIM-161 SM-3 الواعد في أواخر التسعينيات. في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، تم اختبار منتجات الإصدار الأول من SM-3 Block I. وكانت الاختبارات الأولى غير ناجحة ، ولكنهم تمكنوا بعد ذلك من الحصول على الخصائص المطلوبة. ثم كان هناك نسختان محسنتان بخصائص متزايدة. يمكن أن تطير صواريخ طرازات "بلوك 1" بطول 6 و 55 م وقطر 324 ملم على مسافة تصل إلى 800-900 كم وارتفاع يصل إلى 500 كم. تم تنفيذ هزيمة الهدف باستخدام مرحلة قتالية قابلة للفصل من الاعتراض الحركي عبر الغلاف الجوي.
كان التطوير الإضافي لمشروع RIM-161 هو مشروع SM-3 Block II ، والذي اقترح بالفعل بناء صاروخ جديد تمامًا. لذلك ، تم رفع قطر المنتج إلى 530 مم ؛ تم استخدام الأحجام الإضافية التي تم الحصول عليها لتحسين أداء الرحلة. في تعديل SM-3 Block IIA ، تم استخدام مرحلة اعتراض قتالية جديدة ومحسنة. في شكلها الحالي ، يمكن للصواريخ الاعتراضية بلوك 2 أن تطير على مدى 2500 كم وارتفاع 1500 كم.
بدء المنتج SM-6. الصورة من قبل البحرية الأمريكية
خضعت جميع إصدارات صاروخ RIM-161 للاختبارات اللازمة ، حيث تم تدمير عدد كبير من الأهداف خلال هذه الأحداث. في فبراير 2008 ، تم استخدام صاروخ SM-3 Block I لتدمير مركبة فضائية فاشلة. تقام تمارين جديدة باستخدام SM-3 بانتظام.
الناقلات الرئيسية للصواريخ الاعتراضية SM-3 هي طرادات الصواريخ من فئة Ticonderoga والمدمرات من فئة Arleigh Burke المجهزة بقاذفات Aegis BIUS و Mk 41. ويمكن أيضًا استخدام صواريخ اعتراضية مماثلة بواسطة مجمع Aegis Ashore الأرضي. إنها مجموعة من الأصول المحمولة على متن السفن الموجودة في الهياكل الأرضية وهي مصممة لحل نفس المهام القتالية.
صاروخ GBI ومنتجات EKV
إن أكبر تطوير دفاع صاروخي أمريكي ملحوظ وطموح هو مجمع GMD (الدفاع الأرضي في منتصف المسار). مكونه الرئيسي هو صاروخ GBI (المعترض الأرضي) ، المعترض الحركي الخارجي للغلاف الجوي EKV (مركبة القتل خارج الغلاف الجوي). كما يتضمن GMD العديد من وسائل الكشف والتتبع والتحكم والاتصال.
صاروخ GBI في قاذفة صومعة. تصوير وكالة الدفاع الصاروخي / mda.mil
يبلغ طول صاروخ GBI 16.6 م وقطره 1.6 م وكتلة الإطلاق 21.6 طن ، ويتم المشاهدة والإطلاق باستخدام قاذفة صومعة. يضمن صاروخ ثلاثي المراحل مزود بمحركات تعمل بالوقود الصلب إحضار EKV إلى المسار المحسوب للمواجهة مع الجسم المعترض. يتم إطلاق صاروخ GBI إلى المسار المطلوب باستخدام نظام قيادة لاسلكي.
المعترض EKV هو منتج بطول 1 ، 4 م وكتلة 64 كجم ، ومجهز بعدد من المعدات اللازمة. بادئ ذي بدء ، فإنه يحمل IKGSN متعدد النطاقات. كما توجد معدات لمعالجة الإشارات من الباحث والتي تحتوي على خوارزميات لتحديد الأهداف الحقيقية والكاذبة. المعترض مزود بمحركات للمناورة عند الاقتراب من الهدف. الرأس الحربي مفقود. عند الاصطدام بهدف ، يمكن أن تصل سرعة EKV إلى 8000-10000 م / ث ، وهو ما يكفي لضمان تدميره في حالة الاصطدام. هذه الخصائص تجعل من الممكن مكافحة الصواريخ الباليستية المتوسطة والعابرة للقارات. تتم الهزيمة قبل إطلاق الرؤوس الحربية.
أجريت الاختبارات الأولى لمكونات GMD الفردية في أواخر التسعينيات. بعد انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ، تكثف العمل وسرعان ما أدى إلى ظهور مجمع كامل ونشر العديد من المرافق الجديدة. وفقًا للبيانات المفتوحة ، أكمل مجمع GMD حتى الآن 41 تجربة إطلاق للصواريخ المضادة ؛ في ما يقرب من نصف الحالات ، كانت المهمة هي اعتراض الهدف. تم اعتبار 28 عملية إطلاق ناجحة. أثناء إجراء الاختبارات ، تم الانتهاء من عناصر مجمع GMD. على سبيل المثال ، في الاختبارات الأخيرة ، تم استخدام اعتراضات EKV CE-II Block I.
المعترض EKV.رسم Raytheon / raytheon.com
لفترة طويلة ، تم اعتراض أهداف التدريب بصاروخ GBI واحد فقط مع منتج EKV. في 25 مارس / آذار ، أجريت أولى هذه الاختبارات ، حيث نفذوا في وقت واحد إطلاق صاروخين مضادين للصواريخ على هدف واحد. نجح أول صاروخ اعتراض في إصابة الصاروخ المستهدف الطائر ، وبعد ذلك أصاب الثاني أكبر حطام. يجب أن يزيد الاستخدام المتزامن لصاروخين معترضين من احتمالية اعتراض الهدف بنجاح.
حاليًا ، تعمل صواريخ GBI المزودة بصواريخ اعتراضية EKV في فاندنبرغ (كاليفورنيا) وفورت غريلي (ألاسكا). في ألاسكا ، تم نشر 40 صومعة بها صواريخ مضادة للصواريخ في كاليفورنيا - 4 فقط من هذه المنشآت استخدمت في الاختبارات الأخيرة. وفقًا للبيانات المعروفة ، تم تجهيز صواريخ GBI المنشورة بأجهزة اعتراضية EKV من CE-I و CE-II Block I. الجزء الأكبر من المنتجات القديمة لا تزال موجودة.
مشروع غير محقق
لهزيمة هدف بشكل فعال ، يجب على جميع أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية الحديثة استخدام صاروخ واحد أو أكثر. في حالة مجمع GMD الأرضي ، يؤدي ذلك إلى تعقيد غير ضروري وارتفاع تكلفة التشغيل. يحمل كل صاروخ GBI صاروخًا اعتراضيًا واحدًا فقط EKV ، والذي يمكن أن يجعل الصاروخ باهظ الثمن بشكل غير مقبول بكل معنى الكلمة.
في العقد الماضي ، تم تطوير نظام دفاع صاروخي جديد يسمى مركبة القتل المتعدد (MKV). اعتمد المشروع على مفهوم مرحلة القتال مع عدة صواريخ اعتراضية صغيرة الحجم. كان من المفترض أن يحمل صاروخ واحد من نوع GBI عدة صواريخ اعتراضية MKV في وقت واحد. كان من المفترض أن يزن كل منتج من هذا القبيل حوالي 10 أرطال وله إرشاداته الخاصة. كان من المفترض أن تكون MKV قادرة على إظهار الفعالية القتالية المطلوبة عندما يستخدم العدو صواريخ باليستية عابرة للقارات برؤوس حربية متعددة ، وكذلك في ظروف استخدام اختراقات الدفاع الصاروخي. كان من المفهوم أن عددًا كبيرًا من صواريخ MKV الاعتراضية سيكونون قادرين على إصابة الهدف الحقيقي ومقلديه ، وبالتالي حل المهمة القتالية.
المظهر المقترح ل MKV المعترض. الشكل Globalsecurity.org
شاركت المنظمات الرائدة في صناعة الدفاع في تطوير MKV. في عام 2008 ، تم إجراء العديد من الاختبارات والتجارب باستخدام نماذج أولية. ومع ذلك ، بالفعل في عام 2009 ، تم إغلاق برنامج MKV باعتباره غير واعد. في عام 2015 ، أطلق البنتاغون مشروع MOKV (مركبة القتل متعددة الأغراض) بأهداف وغايات مماثلة. توجد معلومات حول العمل الضروري ، لكن التفاصيل لم يتم الكشف عنها بعد.
إيجابيات وسلبيات
كما ترون ، احتل مفهوم الاعتراض الحركي مكانه منذ فترة طويلة وبقوة في أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية. أسباب ذلك معروفة ومفهومة. بعد بحث طويل وتطوير لخط كامل من الصواريخ الاعتراضية ، تقرر أن أفضل خصائص التدمير يتم توفيرها بواسطة اعتراض حركي عالي السرعة. يؤدي الاصطدام بجسم كهذا إلى تحويل الهدف الباليستي إلى كومة من الحطام لا تشكل أي خطر.
ومع ذلك ، فإن الاعتراض الحركي لا يخلو من العيوب الكبيرة التي يجب التعامل معها في مرحلة التصميم. بادئ ذي بدء ، هذه الطريقة في إصابة الهدف صعبة للغاية من وجهة نظر التكنولوجيا. تحتاج مرحلة الاعتراض المضاد للصواريخ أو القتال إلى أنظمة توجيه محسنة. يجب أن تضمن حكومة السودان الكشف في الوقت المناسب عن هدف باليستي ، بما في ذلك في بيئة التشويش الصعبة. ثم تتمثل مهمتها في نقل المعترض إلى نقطة الالتقاء مع الهدف.
النموذج الأولي لـ MKV قيد المحاكمة ، 2008 ، تصوير وكالة الدفاع الصاروخي / mda.mil
يمكن التنبؤ بمسار الهدف الباليستي ، مما يسهل إلى حد ما عمل الباحث. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، يتم فرض متطلبات خاصة عليها في مجال دقة التوجيه. أدنى خطأ دون لمس الهدف هو الفشل. كما تبين الممارسة ، فإن إنشاء مضاد للصواريخ مع أنظمة الكشف والتوجيه المتقدمة هذه مهمة صعبة للغاية.علاوة على ذلك ، حتى العينات التي تم إنشاؤها لا توفر احتمال مائة بالمائة لضرب أهداف وأشياء بسيطة نسبيًا ذات تعقيد متوسط.
في حين أن مسألة مكافحة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تحمل MIRVs مع وحدات التوجيه الفردية تظل ذات صلة. في الوقت الحالي ، يمكن محاربتها بالاعتراض في المنطقة النشطة ، قبل نشر الرؤوس الحربية. بعد إسقاط الرؤوس الحربية ، يزداد تعقيد نظام الدفاع الصاروخي عدة مرات ، وتقل احتمالية صد الهجوم بنجاح بشكل متناسب. في الماضي ، جرت محاولة لإنشاء صاروخ مضاد للصواريخ على متنه عدة صواريخ اعتراضية ، لكنها باءت بالفشل. يجري العمل على مشروع مماثل الآن ، لكن آفاقه غير واضحة.
مع كل مزاياها ، لا يمكن أن يحل الاعتراض الحركي محل الأساليب الأخرى لتدمير صواريخ العدو. لذلك ، في الماضي القريب ، اعتمدت البحرية الأمريكية الصاروخ المعترض بعيد المدى RIM-174 ERAM / SM-6. من حيث أداء طيرانها ، فهي تفوق SM-3. يتم تنفيذ التوجيه باستخدام باحث رادار نشط ، ويتم استخدام رأس حربي شديد الانفجار يزن 64 كجم لضرب الهدف. يسمح ذلك باستخدام صاروخ SM-6 ليس فقط في الدفاع الصاروخي ، ولكن أيضًا لتدمير الأهداف الجوية والسطحية الهوائية.
للاعتراض الحركي للأهداف الباليستية مزايا وعيوب مختلفة ، والتي تؤثر بشكل مباشر على خصوصيات تطوير وإنتاج واستخدام الأنظمة المضادة للصواريخ. قبل بضعة عقود ، قدر البنتاغون هذا المفهوم وجعله أساسيًا في مجال الدفاع الصاروخي. يستمر تطوير التكنولوجيا القائمة على هذه الأفكار ويؤتي ثماره. حتى الآن ، تمكنت الولايات المتحدة من بناء نظام دفاع صاروخي متعدد الطبقات متطور بشكل كافٍ وقادر على التعامل مع تهديدات معينة. من المتوقع أن يستمر تطويره في المستقبل ، وأن المشاريع الجديدة سوف تستند إلى أفكار مجربة ومختبرة.
