قبل 99 عامًا بالضبط ، وقع حدث أضفى أساسًا الشرعية على عملية تفكك البلاد: أعلنت الحكومة المؤقتة موافقتها من حيث المبدأ على منح الاستقلال لبولندا. بعد ذلك ، طالبت فنلندا وأوكرانيا ومناطق أخرى بالاستقلال. لكن لماذا اتخذ أناس معروفون بالوطنيين وأنصار وحدة روسيا هذه الخطوة؟
في إطار دورة المواد التي بدأناها ، والمخصصة للاحتفال بالذكرى المئوية المقبلة للثورة الروسية والمسائل الخلافية المرتبطة بها ، لا يمكن تجاوز تلك التي أصبحت الخطوة الأولى نحو انهيار البلاد. في 29 مارس 1917 ، أصدرت الحكومة المؤقتة ، بشكل غير متوقع تمامًا بالنسبة للكثيرين ، بيانًا حول "دولة بولندية مستقلة". لم تكن الثورة في ذلك الوقت قد مرت شهرًا ، وكانت الحكومة المؤقتة موجودة منذ 14 يومًا فقط. لماذا كان من الضروري حل قضية وحدة أراضي البلاد بهذه السرعة؟
يعتبر البيان المتعلق بالمسألة البولندية محيرًا أيضًا نظرًا لحقيقة أنه تم إجراؤه بواسطة التكوين الأول للحكومة المؤقتة ، برئاسة الأمير لفوف - الأرستقراطي ، الشخصية الأكثر شهرة في حركة زيمستفو ، التي عارضت وجهات نظرها القيصر. الحكومة (بسبب العديد من العقبات التي تم بناؤها من خلال عمل حركات zemstvo) ، لكنها وطنية للغاية فيما يتعلق بالبلد. قبل عام ، في مارس 1916 ، تحدث لفوف في اجتماع لمندوبي zemstvo ، تحدث عن أهمية "القضية الكبرى للنصر والواجب الأخلاقي تجاه الوطن الأم" ، حزنًا على معارضة الحكومة للمبادرات العامة ، وصرح بمرارة "حقيقة تدمير الوحدة الداخلية للبلاد "وأعلن:" الوطن في خطر حقيقي ".
في الوقت نفسه ، شغل منصب وزير الخارجية من قبل زعيم حزب الكاديت ، بافيل ميليوكوف ، وهو ملكي دستوري بالإدانات ، والذي أعلن أن المعارضة في روسيا ستكون "معارضة لجلالة الملك" (وليس لجلالة الملك).) ، مؤيدًا للحرب حتى النهاية المنتصرة ، وتوسع روسيا وغزو مضيق البحر الأسود (التي أطلق عليها لقب "ميليوكوف-الدردنيل").
وهؤلاء الناس ، بعد أن حصلوا على السلطة ، قرروا الانفصال على الفور عن بولندا؟ يتطلب هذا السلوك تفسيرات ، ويجدها كثيرون في استمرارية تصرفات الحكومات المؤقتة والقيصرية فيما يتعلق بالمسألة البولندية.
في النضال من أجل قلب بولندا
في ديسمبر 1916 ، خاطب نيكولاس الثاني ، بصفته القائد الأعلى للقوات المسلحة ، الجيش والبحرية بالأمر رقم 870 ، الذي ذكر فيه لأول مرة "إنشاء بولندا الحرة" من بين أهداف استمرار الحرب. ومن المثير للاهتمام ، أنه لم يعد الإمبراطور وكبار الشخصيات الملكية يتحدثون عن هذا الأمر قبل ذلك ولا لاحقًا. لكن الكلمات التي يتم التعبير عنها في النظام هي حقيقة تاريخية ، ليس من الصعب ، إذا رغبت في ذلك ، استنتاج نظرية حول تغيير جوهري في الموقف القيصري من المسألة البولندية قبل الثورة بوقت قصير.
من خلال إصدار أمره ، حاول نيكولاس الثاني ، من بين أمور أخرى ، دحض الشائعات حول سلام منفصل محتمل مع ألمانيا. كتب: "الحلفاء الذين أصبحوا أقوى الآن خلال الحرب … لديهم الفرصة لبدء مفاوضات السلام في الوقت الذي يعتبرونه مناسبًا لأنفسهم. هذا الوقت لم يحن بعد. لم يُطرد العدو بعد من المناطق التي استولى عليها.لم يتم ضمان إنجاز روسيا لجميع المهام التي أوجدتها الحرب: استحواذ القسطنطينية والمضيق ، فضلاً عن إنشاء بولندا الحرة من جميع مناطقها الثلاثة المتناثرة الآن. إن إبرام السلام الآن يعني عدم استخدام ثمار جهودك التي لا توصف ، والقوات البحرية الروسية البطولية ".
نتذكر أن بولندا كانت مقسمة بين ألمانيا والنمسا والإمبراطورية الروسية في عام 1815. كجزء من روسيا ، تم إنشاء مملكة بولندا - منطقة غير مستقرة ، مع تنامي التحرر الوطني والحركة الثورية. تم قمع الانتفاضات الرئيسية في 1830 و 1863 من قبل القوات. ولكن مع اندلاع الحرب العالمية الأولى ، اندلعت حرب أيديولوجية بين الإمبراطورية الروسية والقوى المركزية على قلوب البولنديين الذين وجدوا أنفسهم على خط التماس.
في 14 أغسطس 1914 ، توجه القائد العام (في ذلك الوقت) ، الدوق الأكبر نيكولاي نيكولايفيتش ، إلى البولنديين ، واعدًا إياهم بإحياء بولندا بأكملها. وكتب: "أيها البولنديون ، حان الوقت الذي يمكن أن يتحقق فيه الحلم العزيز لآبائكم وأجدادكم". - منذ قرن ونصف ، تمزق جسد بولندا الحي ، لكن روحها لم تمت. عاشت على أمل أن تأتي ساعة قيامة الشعب البولندي ، ومصالحةها الأخوية مع روسيا العظيمة. تأتيكم القوات الروسية بالبشر السار لهذه المصالحة. دع الحدود التي تقطع الشعب البولندي إلى أشلاء تمحى. أتمنى أن يجتمع معًا تحت صولجان القيصر الروسي. ستتم إعادة توحيد بولندا تحت الصولجان ، وستكون حرة في عقيدتها ولغتها وحكمها الذاتي ".
وتجدر الإشارة إلى أن حرية الدين ، وكذلك الحكم الذاتي ، كانت موجودة في مملكة بولندا وما قبلها. لذلك ، يجب ألا تكون الكلمات حول الحرية مضللة - تحدث القائد العام عن عودة الأراضي التي كانت في السابق جزءًا من ألمانيا والنمسا والمجر إلى بولندا ، بعد الحرب. حول إعادة التوحيد تحت صولجان القيصر الروسي.
في صيف عام 1915 ، كانت مملكة بولندا تحت احتلال القوى المركزية. سرعان ما أعلنت ألمانيا والنمسا عزمهما على إنشاء مملكة بولندية "حرة" و "مستقلة" على الأراضي البولندية. بل إنهم بدأوا في تجنيد الناس لـ "الفيرماخت البولندي". الأجنحة المختلفة للمعارضة البولندية ، التي أعطت الأولوية للاستقلال الحقيقي قبل كل شيء ، اعتبرت مع ذلك من هو روسي ومن هو ألماني خطوة مهمة نحو ذلك (إعادة توحيد الأراضي). وهكذا استمرت المعركة الأيديولوجية حتى نهاية عام 1916. وعنوان نيكولاس الثاني - "إنشاء بولندا حرة من جميع مناطقها الثلاثة المتناثرة الآن" - في ضوء ذلك يقرأ بشكل مختلف تمامًا. كرر الإمبراطور فقط الصيغة التي سبق أن عبّر عنها الدوق الأكبر نيكولاي نيكولاييفيتش - استعادة الوحدة تحت الصولجان الروسي.
وبالتالي ، ليست هناك حاجة للحديث عن تغيير في السياسة القيصرية بشأن المسألة البولندية عشية الثورة.
إذا كانت الحرية ، فعندئذ عالمية
فكر الثوار بشكل مختلف تمامًا. اليوم ، عندما يكون من المعتاد إلقاء اللوم على البلاشفة بمبدأهم الشامل لتقرير مصير الأمم عن انهيار الدولة ، فمن المفيد أن نتذكر أن مؤسس الجمعية الجنوبية للديسمبريين بافل بيستل كتب: حياة جديدة لنفسها. لذلك ، وفقا لقاعدة الجنسية ، يتعين على روسيا أن تمنح بولندا وجودا مستقلا.
وأكد هيرزن بدوره: "بولندا ، مثل إيطاليا ، مثل المجر ، لها حق كامل وغير قابل للتصرف في وجود دولة مستقلة عن روسيا. سؤال آخر هو ما إذا كنا نريد أن تُمزق بولندا حرة من روسيا الحرة. لا ، لا نريد هذا ، وإذا كانت بولندا لا تريد هذا الاتحاد ، فيمكننا أن نحزن عليه ، ويمكننا أن نختلف معها ، لكن لا يمكننا أن نفشل في إعطائها إرادتها ، دون التخلي عن جميع معتقداتنا الأساسية ".
اعتقد باكونين أنه بإبقاء بولندا تابعة ، يظل الشعب الروسي نفسه خاضعًا ، "لأنه أمر قبيح ومضحك وإجرامي ومثير للسخرية ومن المستحيل عمليًا في نفس الوقت الانتفاض باسم الحرية واضطهاد الشعوب المجاورة".
نما حق الأمم في تقرير المصير في الفلسفة الثورية الروسية من هذه المبادئ المثالية على وجه التحديد: من المستحيل أن تقاتل من أجل حريتك بينما تستمر في قمع الآخرين. إذا كانت الحرية ، فعندئذ عالمية.
بعد ذلك ، تم إدراج حق الأمم في تقرير المصير كأساسي في البرامج السياسية للاشتراكيين-الثوريين والمناشفة والبلاشفة. اتخذ الاكتوبريون موقفًا وسيطًا ، حيث دافعوا عن حقوق متساوية لجميع الأمم ، ولكن أيضًا من أجل وحدة البلاد. ظل الكاديت ملتزمين بإمبراطورية واحدة غير قابلة للتجزئة ، لكنهم لم يسلموا من مناقشة تقرير المصير والمسألة البولندية. اعتبروا أنه من الممكن منح بولندا الحكم الذاتي ، ولكن ليس الاستقلال.
خطأ تاريخي جوهري
"نوجه تحياتنا الأخوية إلى الشعب البولندي ونتمنى له النجاح في النضال المقبل لإقامة نظام جمهوري ديمقراطي في بولندا المستقلة".
لماذا إذن كانت الحكومة المؤقتة ، التي كانت بعيدة كل البعد عن الاشتراكية في جوهرها ، قد بدأت فجأة تتحدث عن بولندا المستقلة؟ يجب ألا يغيب عن الأذهان أن حقيقة ظهوره تدين بالتسوية بين سوفيات بتروغراد الفعلية ، التي تولى السلطة بعد الثورة ، وبين اللجنة المؤقتة لمجلس الدوما.
منذ الأيام الأولى لثورة فبراير ، تركزت السلطة في أيدي سوفيات بتروغراد للمناشفة والاشتراكيين-الثوريين. قاموا بحل قضايا اعتقال المسؤولين القيصريين ، وتواصلت البنوك معهم لطلب الإذن باستئناف العمل ، وأشرف أعضاء المجلس على اتصالات السكك الحديدية. استذكر المنشفيك سوخانوف ، الذي كان عضوا في اللجنة التنفيذية لمجلس بتروغراد السوفياتي ، كيف أن ممثل اللجنة المؤقتة لمجلس الدوما برتبة عقيد ، أقسم الولاء للثورة وتملقه ، في أحد الاجتماعات ، توسل إلى أعضاء اللجنة التنفيذية للحصول على إذن لرئيس مجلس الدوما ميخائيل رودزيانكو للذهاب إلى القاع ، إلى الإمبراطور نيكولاس الثاني. كتب سوخانوف أن "النقطة كانت أن رودزيانكو ، بعد أن تلقى برقية من القيصر طلبًا بالمغادرة ، لم يتمكن من القيام بذلك ، لأن عمال السكة الحديد لم يعطوه قطارًا دون إذن من اللجنة التنفيذية".
من المهم التأكيد على هذا: قادة سوفيات بتروغراد كانوا ماركسيين مخلصين ، والنظرية التي طورها ماركس تقول إنه بعد الإطاحة بالقيصرية (الإقطاع) ، يجب أن يأتي حكم البرجوازية (الرأسمالية). من وجهة نظرهم ، كان هذا يعني أن هناك خطأ تاريخي يجب تصحيحه. في 14 و 15 مارس ، أجريت مفاوضات بين بتروغراد السوفياتي واللجنة المؤقتة لمجلس الدوما بشأن نقل السلطة. لقد تعقدوا بسبب حقيقة أن الاشتراكيين ، على الرغم من اقتناعهم بضرورة التنازل عن مقاليد الحكومة ، لم يثقوا بشكل قاطع في البرجوازية. خلال المناقشات في اللجنة التنفيذية ، تم سماع الكلمات التالية: "نحن لا نعرف حتى الآن نوايا المجموعات البورجوازية القيادية والكتلة التقدمية ولجنة الدوما ولا أحد يستطيع أن يضمنها. لم يقيدوا أنفسهم علانية بأي شكل من الأشكال. إذا كانت هناك أي قوة من جانب القيصر ، وهو ما لا نعرفه أيضًا ، فإن دوما الدولة "الثورية" ، "التي تقف إلى جانب الشعب" ، بالتأكيد ستقف إلى جانب القيصر ضد الثورة. لا شك في أن الدوما والآخرين متعطشون لذلك ".
من لديه حقوق العرش الروسي
بسبب هذه المشاعر ، كان انتقال السلطة بسبب القيود العديدة المفروضة على البرجوازية. رأى المجلس أن مهمته تتمثل في الحفاظ على مكاسب الثورة ، بغض النظر عن المسار الذي تختاره الحكومة المؤقتة. وطالب: عدم التعدي على حرية التحريض ، وحرية التجمع ، والتنظيمات العمالية ، وعلاقات العمل. كان أهم مبدأ لنقل السلطة إلى الحكومة المؤقتة هو إعلان "عدم التحديد" في مسألة اختيار هيكل الدولة في روسيا قبل انعقاد الجمعية التأسيسية.استند هذا المطلب إلى التخوف من أن تحاول الحكومة المؤقتة ، على عكس التطلعات الجمهورية للمجلس ، إعادة النظام الملكي. في ذلك الوقت ، كان ميليوكوف قد تحدث بالفعل لصالح وصي ميخائيل رومانوف في أحد خطاباته.
ولكن حتى نقل السلطة رسميًا إلى الحكومة المؤقتة ، لم يكن بوسع بتروسوفيه الابتعاد عن السياسة والتغلب على انعدام الثقة القائم في البرجوازية. بدأ في "تصحيح" الحكومة المؤقتة بشكل غير رسمي. وبصراحة - للحكم من وراء ظهره. يتألف المحتوى الحقيقي للخطأ التاريخي المعني من محاولة سوفييت بتروغراد الحاكم بالفعل نقل السلطة إلى البرجوازية ، وليس منحها ثقة المتمردين. والرغبة ، على الرغم من كل شيء ، في السيطرة على تصرفات الحكومة الجديدة ، أو بالأحرى دفعها إلى اتخاذ القرارات اللازمة لسوفييت بتروغراد.
البرجوازية في خدمة الاشتراكيين
لذلك ، دون انتظار إجراءات الحكومة المؤقتة في مجال إصلاح الجيش ، في 14 مارس ، أصدر سوفيت بتروغراد الأمر الشهير رقم 1 ، الذي أضفى الطابع الديمقراطي تمامًا على الجيش - من انتخاب القادة إلى إذن البطاقة الألعاب في المقدمة. كل المحاولات اللاحقة التي قام بها الوزير العسكري والبحري جوتشكوف لإلغاء هذا الأمر لم تنتهِ بلا شيء. كان على الحكومة المؤقتة ببساطة أن تتحمل ذلك. بالفعل في 23 مارس ، أبرم سوفيت بتروغراد وجمعية بتروغراد للمصنعين والمربين اتفاقًا بشأن تشكيل لجان المصنع وإدخال يوم عمل مدته 8 ساعات. وهكذا ، تم إدخال الرقابة العمالية على رئيس الحكومة المؤقتة في المؤسسات. أخيرًا ، في 28 مارس ، نشرت إزفستيا بيان سوفيات بتروغراد "لشعوب العالم" ، مشيرًا إلى موقف الاشتراكيين من الحرب المستمرة. وفيه على وجه الخصوص قيل: "مخاطبة جميع الشعوب التي أُبيدت ودُمرت في حرب وحشية ، نعلن أن الوقت قد حان لبدء كفاح حاسم ضد التطلعات المفترسة لحكومات جميع البلدان ؛ لقد حان الوقت لأن تأخذ الشعوب حل مسألة الحرب والسلام بأيديها … الديمقراطية الروسية تعلن أنها ستعارض بكل الوسائل السياسة العدوانية لطبقاتها الحاكمة ، وتدعو شعوب اوروبا على اتخاذ اجراءات حاسمة مشتركة لصالح السلام ".
في الوقت نفسه ، قدم ميليوكوف رؤيته لأهداف الحرب ، والتي تحدث فيها عن ضم غاليسيا والاستيلاء على القسطنطينية ، وكذلك مضيق البوسفور والدردنيل. انتهى الصراع الذي اندلع على الفور بين بتروغراد السوفياتي والحكومة المؤقتة بنشر بيان الحكومة المؤقتة في 9 أبريل حول أهداف الحرب. وقالت: "ترك إرادة الشعب في وحدة وثيقة مع حلفائنا لحل جميع القضايا المتعلقة بالحرب العالمية ونهايتها بشكل نهائي ، تعتبر الحكومة المؤقتة أنه من حقها وواجبها أن تعلن الآن أن هدف روسيا الحرة هو لا الهيمنة على الشعوب الأخرى ، ولا سلب ثرواتها الوطنية ، ولا الاستيلاء بالقوة على الأراضي الأجنبية ، ولكن إقامة سلام دائم على أساس حق تقرير المصير للشعوب ".
لذلك ، ليس من المستغرب أن يكون غوتشكوف قد أرسل في نهاية شهر مارس برقية للجنرال أليكسيف إلى المقدمة: "الوقت. ليس للحكومة أي سلطة حقيقية ، ولا يتم تنفيذ أوامرها إلا بالقدر الذي يسمح به مجلس العبيد. وجندي. النواب … يمكننا أن نقول ذلك الوقت مباشرة. الحكومة موجودة فقط طالما سمح بذلك مجلس العبيد. وجندي. النواب ".
تحيات أخوية من فوضى الفوضى
وبنفس الطريقة بالضبط ، "صحح" الاشتراكيون الحكومة المؤقتة بالمسألة البولندية. في 27 مارس ، أصدر سوفيات بتروغراد نداءً إلى شعب بولندا. "أعلن سوفيت بتروغراد لنواب العمال والجنود" أن ديمقراطية روسيا تقوم على أساس الاعتراف بحق الشعوب في تقرير مصيرها الوطني والسياسي ، وتعلن أن بولندا لها الحق في أن تكون مستقلة تمامًا في الدولة والعلاقات الدولية. نوجه تحياتنا الأخوية إلى الشعب البولندي ونتمنى له النجاح في النضال المقبل لإقامة نظام جمهوري ديمقراطي في بولندا المستقلة ".
من الناحية الرسمية ، لم يكن لهذا النداء أدنى قوة قانونية ، لكنه في الممارسة وضع الحكومة المؤقتة أمام الحاجة إلى الرد بطريقة ما.وبما أن الصراع مع سوفيات بتروغراد يعني الإطاحة الفورية بالحكومة المؤقتة من قبل نفس الجنود الثوريين في حامية بتروغراد ، فقد أُجبر هؤلاء على دعم الأطروحات الأساسية لاستئناف البولنديين. واكتفت بالإشارة إلى أنها كانت تعول على إنشاء "تحالف عسكري حر" مع بولندا في المستقبل وأنها تؤجل التحديد النهائي لحدود بولندا وروسيا حتى انعقاد الجمعية التأسيسية.
البيان الرسمي بالفعل بأن "الشعب الروسي ، الذي تخلص من نيره ، يعترف للشعب البولندي الشقيق بالحق الكامل في تقرير مصيره بإرادته" (أي الاعتراف بحق الأمم في أن التصميم على أعلى مستوى) أطلق عملية تفكك الإمبراطورية. في صيف عام 1917 ، أعلنت فنلندا استقلالها ، وبدأت أوكرانيا تتحدث عن تقرير المصير ، واستمر المزيد من التفكك بوتيرة متسارعة.
وهكذا ، فإن القرار المصيري للحكومة المؤقتة جاء نتيجة الصراع بين مراكز السلطة المختلفة. سمي هذا الصراع فيما بعد "القوة المزدوجة". لكن في الواقع يجب أن نتحدث عن فوضى الفوضى التي صاحبت الثورة.
