من يعرف عن حرب أوسيتيا؟ وماذا عن حرب كاراباخ؟ كل شىء؟ وكيف خسرت الحرب الشيشانية الأولى وكيف انتصرت الثانية؟ أنا أتحدث عن ما حدث في عام 1920. هل تريد أن تعرف كيف ستنتهي الحرب في دونباس وأوكرانيا؟ إذن أنت بحاجة إلى دراسة تاريخ الحرب الأهلية الأولى في روسيا جيدًا ، والتي تكرر ، مثل قطرتين من الماء ، الوضع الحالي.
كانت الحرب الأهلية الأولى في روسيا شبيهة جدًا بالعصر الحديث لدرجة أن الكثيرين يحاولون نسيانها اليوم. ننسى أن المقارنات غير المريحة ، لم يتم إجراء مقارنات ، وأن الاستنتاجات بعيدة المدى لا يتم إجراؤها على أساسها. كل من المشاركين وحركات القوميين متعددي القبائل والبلاشفة والحرس الأبيض والمتدخلين في تلك الحرب الأهلية الأولى لديهم نماذجهم الخاصة اليوم. وكانت مشكلة الحرب شبيهة بالمشكلة الحالية. تؤدي نفس المشكلات إلى ظهور نفس الحلول التي تم العثور عليها بالفعل مرة واحدة.
ما دمر الإمبراطورية الروسية
كان هناك الكثير من الأسباب التي أدت إلى سقوط إمبراطورية رومانوف التي يبلغ عمرها 300 عام ، وليس من المنطقي الإسهاب في الحديث عنها بالتفصيل في هذا المقال. لأنه ، في الواقع ، يقسمها "شركاؤها" الأجانب إلى معيار واحد - وطني. كان كل شيء آخر مجرد خلفية وجزءًا من البحث داخل روسيا عن المسار الذي يجب المضي فيه إلى أبعد من ذلك.
للاقتناع بهذا ، يكفي إلقاء نظرة على الخريطة السياسية لعام 1918. بولندا ، نتيجة للاحتلال الألماني ، سقطت فعليًا من الإمبراطورية ، وفي أعماقها كانت القوات مستعدة ، على استعداد للبدء في استعادة Rzeczpospolita "من البحر إلى البحر". سرعان ما انطلقت فنلندا في رحلة بحرية ، وقضت في نفس الوقت على "المحتلين الروس" حيث تجرأوا على التباطؤ. في أوكرانيا (حولها بمزيد من التفصيل أدناه) ، بعد العجز المركزي رادا ، جلبت ألمانيا هيتمان سكوروبادسكي إلى السلطة. في الوقت نفسه ، تم إعلان جمهورية بيلاروسيا الشعبية ، لكن القيصر أيضًا لم يكن بحاجة إلى خدماته ، وبالتالي لم يستطع إثبات نفسه تمامًا. دول البلطيق ، كما في أوائل التسعينيات ، عزلت نفسها بهدوء وبدأت في القضاء على بقايا "الماضي الشمولي" على أراضيها. انغمست منطقة القوقاز على الفور في سلسلة من الحروب الضروس (اعتاد الأذربيجانيون والأرمن على ذبح بعضهم البعض في كاراباخ أثناء استقلالهم) لم يكن هناك مخرج منها. وحاول الجورجيون حل المشاكل الأبخازية والأوسيتية التي واجهوها فور تنسيق القضايا الإقليمية في الجنوب. في اتساع آسيا الوسطى التي تم ضمها مؤخرًا ، بمساعدة "الرفاق البريطانيين" ، رفع الأمراء "المستقلون" رؤوسهم ، الذين لم يرغبوا في أي جمهوريات ، لكنهم أرادوا ببساطة حكومة مستقلة عن أي شخص.
حدث كل هذا قبل ظهور الجنرال دينيكين أو الأدميرال كولتشاك على الساحة السياسية ، وحتى قبل أن تثير القوات التشيكوسلوفاكية انتفاضتها الشهيرة.
دور كييف في الحرب الأهلية
كانت كييف ثالث أهم مدينة في الإمبراطورية. من هنا نشأت "المسيحية" ، وكان أمراء كييف هم أول من وحد روسيا ، وبحلول بداية القرن العشرين ، نمت المدينة لتصبح مركزًا صناعيًا وتجاريًا كبيرًا إلى حد ما. وإلى جانب ذلك ، نشأت حول كييف أقوى "أقلية" قومية في الإمبراطورية الروسية ، والتي أعلنت استقلالها. 30 مليون أوكراني - هكذا كُتب في ذلك الوقت.
نعم ، لم أكن مخطئا.لسبب ما ، من المقبول عمومًا في روسيا أنه في عام 1918 في أوكرانيا اعتبر الجميع أنفسهم روسًا أو روسًا صغارًا ، وأن البلاشفة الأغبياء فقط هم الذين خلقوا عمدًا هذه "المشكلة" - الأوكرانيون - على رؤوسهم. إليكم تعداد سكان كييف لشهر مارس 1919 ، حيث حدد السكان أنفسهم من هم ومن يشعرون:
إذا كان أي شيء ، كل شيء مأخوذ من هنا.
كما نفهم ، فإن "الوعظ" الرئيسي حول تعليم الأوكرانيين حدث قبل ذلك بكثير: في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. والتأكيد غير المباشر على ذلك هو الإجراءات المتأخرة وغير الفعالة للحكومة المركزية للحد من انتشار ظاهرة مثل "القومية الأوكرانية" (من الواضح أنها كانت تسمى بشكل مختلف آنذاك).
ظهرت أولى هذه الوثائق في سبعينيات القرن التاسع عشر. أي قبل الاستعراض الدوري الشامل كان لا يزال عمره 40 عامًا. في الوقت نفسه ، من الجدير بالذكر أن جزءًا ضئيلًا فقط من سكان كييف في عام 1919 (أقل من 10٪) يمتلك قواعد اللغة الأوكرانية (المرجع نفسه). وأن البلاشفة - هم فقط أخذوا زمام المبادرة في العملية (لا يهم جيد أو سيئ في هذه الحالة). من المهم أن نلاحظ أن تأميم أوكرانيا بدأ قبل وقت طويل من سقوط القيصرية وأن وسط رادا ومحاولة معارضة أوكرانيا وروسيا كان لها أرضية مُعدة إلى حد ما لعدة عقود.
في الوقت نفسه ، يمكن القول بنسبة 100٪ أن كييف كانت في الغالب مدينة روسية في عام 1919.
كان هو الذي ، وفقًا لخطة ألمانيا ، أصبح "مناهضًا لروسيا". بدلا من ذلك ، مركز روسيا الموالية لألمانيا ، والتي لم تعد مهمة ما يسمى: كييفان روس ، أوكرانيا أو هيتمانات سكوروبادسكي. الشيء الرئيسي هو أن فكرة الجمع بين هذين الجزأين لا تظهر مرة أخرى. لذلك ، لم يدخروا جهودهم ومواردهم لتسريع وعي الأمة الأوكرانية والبحث عن نقاط الفصل في المجتمع.
علاوة على ذلك ، في روسيا العظمى نفسها ، لم تكن الشؤون المتعلقة بالمسألة القومية مهمة. لقد هددت بالانفصال إلى عدة دول متحاربة (فقط لا تضحك) من جنسيات مختلفة: القوزاق ، السيبيريون ، فياتشي ، كوريان ، بيرم ، إلخ.
روسيا العظمى أو روسيا
صياغة غريبة للسؤال؟ هذا هو اليوم ، ولكن إذا فهمنا المصطلحات واكتشفنا ما كان يقصدها قبل 100 عام ، فسنرى مرة أخرى مشكلة روسيا الحديثة.
"مع ألمانيا أو مع روسيا" - هذا رسم جيوسياسي غير معروف للوضع في منتصف عام 1918 ، نُشر في بتروغراد ، وفيه يولي المؤلف اهتمامًا كبيرًا ليس فقط لتقسيم الإمبراطورية وفصل "القومية". على الحدود "منه ، ولكنه يتحدث أيضًا عن الانقسام" داخل القومية "في روسيا العظمى.
علاوة على ذلك ، يعارض المؤلف عمدًا مفهوم روسيا العظمى وروسيا ، مما يعني ضمناً مفاهيم مختلفة تمامًا.
ترجم إلى مفاهيم حديثة ، لديه هذه المرادفات للاتحاد الروسي (روسيا العظمى) واتحاد الأمم (روسيا).
لذلك ، سيبيريا ، بيرميانز ، فياتيتشي ، كوريان. كانت مسألة دون وكوبان وشبه جزيرة القرم في عمل V. I. تم وضع لينين بشكل عام على أساس استقلاليتهم "الوطنية". هكذا عاشت روسيا آنذاك. الفوضى الداخلية للحياة السياسية وفي نفس الوقت لم تكن كلمة واحدة عن حركة البيض ، التي كانت قد نشأت للتو تحت الأرض. ربما بالنسبة لبعض المواطنين ، بدت الحرب التي ستندلع في غضون بضعة أشهر مستحيلة في ذلك الوقت ، تمامًا مثل الحرب في دونباس لسكان أوكرانيا في ديسمبر 2013. عاش الفكر السياسي لروسيا مع مشاكل كيفية العيش مع تلك البلدان التي تم تشكيلها بالفعل: أوكرانيا وبيلاروسيا وليتوانيا وبولندا. لاتفيا ، إستونيا ، فنلندا ، جورجيا ، أرمينيا ، أذربيجان (أعطي أسماءهم الحديثة لفهم أفضل). لقد أصبح وجودهم بالفعل حقيقة ، واحتمالية عودة امتصاصهم (كما بدا في ذلك الوقت) تميل إلى الصفر.
أكرر ، في تلك اللحظة ، ما هو مثير للاهتمام. حتى تم صد الهجوم الألماني على مارن في يوليو 1918 ، كان يُعتقد أنه بحلول نهاية العام ستسحق ألمانيا الحلفاء وتفرض السلام الذي سيكون مفيدًا لهم. لا عجب أن الفرنسيين أنفسهم وصفوا انتصارهم بأنه "معجزة على المارن".
وتجدر الإشارة أيضًا إلى نهاية الكتاب ، حيث قدم المؤلف تقييمه للعمليات التي تجري في ذلك الوقت:
"وإذا كانت جريمة تاريخية من قبل القوى الاجتماعية الروسية أنها لم تستطع وضع حد للاضطهاد من قبل السلطات في الأيام الخوالي ، فستكون كارثة لا يمكن إصلاحها تمامًا إذا كانت هذه القوى في الوقت الحالي في الشبكة ، أو بل والأسوأ من ذلك ، إذا سلكوا طريق خيانة الدول الصغيرة ، على طريق إنقاذ روسيا العظمى وحدها ، على حساب خيانة قضية روسيا ، على طريق "الانفصالية الروسية الكبرى" ، للأسف ، ليس أقل واقعية و من انفصالية الشعوب البعيدة ".
تبدو مألوفة؟ أليس كذلك؟
بالمناسبة ، تم إعلان استقلال الشيشان خلال سنوات الحرب الأهلية. في البداية كانت إمارة شمال القوقاز برئاسة الأمير الإمام الشيخ أوزون خادجي. ثم اندلعت انتفاضة المرتفعات بقيادة سيد الشيخ (سليل شامل). كان كل شيء كما ينبغي أن يكون ، مع إبادة جميع الروس الذين لم يهربوا ، والمحاولات الخرقاء للتهدئة - في ديسمبر 1920. تم إلقاء جيش من 9 آلاف جندي من الجيش الأحمر لقمع المتمردين ، الذين تم إيقافهم في كل مكان وإعادتهم إلى الوراء مع فقدان القتلى فقط وفي الشهر الأخير من ذلك العام المصيري فقط 1372 شخصًا. ثم بدأت: في عام 1922 ، تم تخصيص 110 ، 5 آلاف رطل من الحبوب ، و 150 ألف رطل من الزيت. تم تخصيص مليار روبل لإعادة الاقتصاد. ألا يبدو مثل أي شيء؟ وإدراج أكثر الأئمة تأثيرا في اللجان الثورية واللجان التنفيذية عام 1924؟ كل هذا أصبح سبب انتهاء الحرب في الشيشان بنهاية عام 1925.
لذا فإن صورة المراسلات ، كلما كانت أكثر اكتمالا. سيكون هناك المزيد.
الاتحاد الأوروبي وأوروبا الوسطى
وما هي "أوروبا الوسطى" هذه ، التي كثيراً ما ورد ذكرها في الكتاب ، ولكنها غير معروفة لنا من التاريخ؟
كما نفهم ، في ذلك الوقت ، بدون وجود فكرة المركزية الأوروبية ، لم يكن أي انقسام في الإمبراطورية الروسية ممكنًا. فقط إنشاء قطب جاذبية قوي في الغرب يمكن أن يمنح القوميين القوة الكافية لمقاومة المركز الإمبراطوري القديم. ومثل هذا المركز في نهاية عام 1917 أصبح ألمانيا القيصر ، والتي ولدت في أعماقها في عام 1915 فكرة "أوروبا الوسطى".
أصبح هذا المفهوم ، الذي تم نسيانه بشكل غير مستحق اليوم ، أساس النظرة العالمية للسياسيين الألمان من القيصر فيلهلم إلى أدولف هتلر (رجل تحظر دعاية أفكاره في الاتحاد الروسي).
هذا هو السبب في أننا كثيرًا ما نقرأ في كتاب عام 1918 (الرابط أعلاه) عن "أوروبا الوسطى". ثم لم يكن مجرد اتجاه. في ذلك الوقت ، كان يُنظر إلى إنشائه على أنه مسألة وقت فقط. يعتقد مؤلفو المفهوم أنه من أجل الصالح العام ، كان من الضروري فقط إيجاد مكان لجميع شعوب أوروبا في هذا التكوين وتحت قيادة ألمانيا (الفصل "التوجه الألماني و" أوروبا الوسطى ").
بعد انهيار ألمانيا القيصر ، تم تطوير هذا المفهوم وتطويره بشكل أساسي في كتاباته من قبل الجيوسياسي الألماني البارز كارل هوشوفر (1869-1946). كان هو الذي قدم هذا المفهوم ، محور برلين - موسكو - طوكيو وعارضه في شكل "الأرض الكبرى" على "الجزر العظمى" التي تمثلها بريطانيا والولايات المتحدة. كان من المفترض أن تنضم جميع الدول الأوروبية إلى هذا الاتحاد ، باستثناء بريطانيا وربما الدول الاسكندنافية ، وكان أساسه: "أوروبا الوسطى" و "هارتلاند" (أوراسيا) والإمبراطورية اليابانية التي كانت في ذلك الوقت تعتبر دولة كاملة. - عطاء سيد في الشرق الأقصى … كان من المقرر أن يصبح التحالف الجديد بين ثلاثة مراكز قوة متساوية أساسًا لنظام عالمي لا يقهر. لكنه لم يفعل ، لأن "الجزر العظمى" كانت أسرع.
بالمناسبة ، لم يحب مؤلف هذه النظرية الفوهرر أدولف كثيرًا واعتبره مغرورًا غير متعلم قاد ألمانيا في الاتجاه الخاطئ. قُتل ابنه في حالة محاولة اغتيال هتلر ، وكان هو نفسه في معسكر اعتقال حتى نهاية الحرب.
في هذه الأثناء ، بدون بريطانيا العظمى ، تراجعت فكرة الاتحاد الأوروبي إلى مفهوم "أوروبا الوسطى". كم هي حديثة ومثيرة للاهتمام.
مرحلتان لانتصار البلاشفة في الحرب الأهلية.
قمع النزعة الانفصالية الروسية الداخلية وخلق فكرة موحدة.
إذا أخذنا في الاعتبار تاريخ الحرب الأهلية في 1917-1921 ، فسنواجه بعض التناقضات في تقييمها الرسمي.
سنرى صدامًا دمويًا بين مؤيدي الحمر والبيض على أراضي روسيا الحديثة وتلك الأراضي التي دخلت في هذه المواجهة: أراضي القوزاق في آسيا وجنوب روسيا ، جمهورية دونيتسك-كريفي ريه ، القرم ، تافريا.
تم الانتهاء منه بشكل عام بحلول بداية عام 1920 ، ولم يتم الاستيلاء على القرم إلا بعد ذلك بقليل.
بعد أن هزمت المعارضة الداخلية وازدادت قوتها ، شرعت حكومة روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في المرحلة الثانية من الحرب الأهلية: عودة "الأراضي الحدودية" التي اختفت خلال هذا الاضطراب الروسي الجديد. هناك ، اتخذت الحرب منعطفًا مختلفًا تمامًا: مزيج - مزيج من الدبلوماسية والتحريض والضربات المستهدفة.
مثال على هذه العمليات يمكن أن يسمى إنزال الجيش الأحمر في باكو (1920) لمساعدة "الشعب الأذربيجاني المتمرد". وصول حكومة ثورية إلى السلطة في أرمينيا في كانون الأول (ديسمبر) 1920 ، وفي جورجيا كانت المقارنات ببساطة مشابهة بشكل يبعث على السخرية للتاريخ الحديث لفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي:
في 28 مايو 1918 ، وقعت جورجيا وألمانيا اتفاقية تم بموجبه نقل القوة الاستكشافية الثلاثة آلاف بقيادة فريدريك كريس فون كريسنشتاين عن طريق البحر من شبه جزيرة القرم إلى ميناء بوتي الجورجي ؛ تم تعزيزها لاحقًا من قبل القوات الألمانية المنقولة هنا من أوكرانيا وسوريا ، وكذلك من قبل أسرى الحرب الألمان المحررين وتعبئة المستعمرين الألمان. تم نشر الحاميات الألمانية الجورجية المشتركة في أجزاء مختلفة من جورجيا ؛ أتاحت المساعدة العسكرية لألمانيا في يونيو 1918 القضاء على التهديد من البلاشفة الروس ، الذين أعلنوا القوة السوفيتية في أبخازيا.
يمكنك أن تقرأ هنا عن مقارنات صراع أوسيتيا الجنوبية الذي يعود إلى قرن من الزمان. ويكيبيديا
الآن يتضح مما أنقذ الجيش الروسي الأوسيتيين في عام 2008؟ انتهى كل هذا مع مسيرة خاطفة للجيش الأحمر في فبراير 1921 إلى تفليس وتأسيس القوة السوفيتية هناك.
تذكيري بشيء؟ إذا كان هذا كل شيء ، فلن أكتب هذا المقال.
من زاوية مختلفة تمامًا ، أقترح النظر في الحرب السوفيتية البولندية المدروسة جيدًا في 1919-1921.
بادئ ذي بدء ، تكوين المشاركين. قاتل "من أجل بولندا": الجمهورية البولندية ، جمهورية أوكرانيا الشعبية ، جمهورية بيلاروسيا الشعبية ، جمهورية لاتفيا بدعمهم العسكري التقني الكامل من حكومات الوفاق.
فيما يتعلق بـ BPR ، يمكنك ببساطة قراءة كتلة المواد المتاحة ومعرفة مدى تشابه هاتين الشقيقتين (بيلاروسيا وأوكرانيا) في ذلك الوقت. لقد منع ألكسندر لوكاشينكو "آخر ديكتاتور أوروبا" من إنشاء شيء مشابه في التسعينيات. لهذا السبب ، على عكس أوكرانيا ، لم يكن هناك اندماج في نشوة واحدة لـ "حكومات BNR في المنفى" و "الحكومة الديمقراطية" في مينسك.
لم ينجح إنشاء أوكرانيا المستقلة تحت الحماية الألمانية في عام 1918 ومركز النفوذ الألماني على أساسها على الحدود الغربية لروسيا. سقطت قوة الرادا ، ثم الهتمان ، جنبًا إلى جنب مع القوة الألمانية ، وسقطت "الدولة" الأوكرانية في حالة جنون تام.
فقط إنشاء مركز جديد للقوات في وارسو وهزيمة جيش بيلسودسكي للجاليكيين في ZUNR ، بحلول بداية عام 1919 ، سمح لدول الوفاق بالتفكير في إنشاء حزام جديد من الدول المستقلة ضد الدول التي ما زالت ضعيفة. روسيا ، التي كانت أهدافها الرئيسية الحرب مع روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أو البيض.
بغض النظر عمن فاز ، سيكون هذا الحزام معاديًا لروسيا الجديدة ، لذلك كان ذا قيمة.
كانت القوة الضاربة الرئيسية ضد روسيا هي بولندا والحلفاء الصغار الذين وقعوا تحت يدها: أوكرانيا وبيلاروسيا ولاتفيا. ولأسباب واضحة ، لا يمكن أن تكون ليتوانيا كذلك. لقد رأينا مرة أخرى الصورة المألوفة للمواجهة ، حيث يتم الآن تعيين دور علف المدافع لأوكرانيا من قبل الغرب.
ربما لأنهم في بولندا يفهمون هذا جيدًا ، فهم يدعمون بحماسة أوكرانيا القومية.إنهم يدركون أنه إذا سقط النظام في كييف ، فسيتعين عليهم أن يصبحوا "درع أوروبا" ضد روسيا - مع كل العواقب المترتبة على ذلك.
فشلت حملة الجيش الأحمر على وارسو في عام 1920 ، وأخيراً تمت إزالة جميع قضايا الحرب الأهلية فقط في 1939-40 ، عندما تم الترحيب بالوحدات السوفيتية بالزهور في تالين وريغا وفيلنا وحتى لفوف.
هذه حقيقة تاريخية ، وحماسة السكان المحليين في هذا الصدد لم تكن محل خلاف من قبل أي شخص في ذلك الوقت. ثم كان هناك قسم SS Galicia والعديد من الوحدات المماثلة في دول البلطيق ، لكن هذه قصة أخرى لم تنته بعد منطقيًا.
إن الإشارة بالتحديد إلى تعقيد حل المشكلات الوطنية التي نشأت في أوكرانيا وبيلاروسيا وما وراء القوقاز وآسيا الوسطى ، فضلاً عن القضية الكاملة غير المحلولة لهذه المشكلة نتيجة للحرب الأهلية ، أجبرت الحكومة في موسكو على إعطاء الضوء الأخضر لإنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وليس كإستقلال ذاتي داخل روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية …
فيما يتعلق بجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، سيكون من المثير للاهتمام النظر في مثال جمهورية دونيتسك-كريفي ريه. من أجل تعزيز تأثير عنصر غريب عن القومية الأوكرانية في جميع أنحاء أراضي أوكرانيا ، بناءً على "اقتراح" رئيس مجلس مفوضي الشعب ومجلس الدفاع في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الخامس. شملت لينين في فبراير 1919 (دون موافقة السكان ومع بعض المعارضة من السلطات المحلية) أراضي جمهورية دونيتسك-كريفي ريه. وكانت عاصمة جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية حتى عام 1932 في خاركوف - في المدينة التي تم فيها إعلان أوكرانيا السوفيتية (الموالية لروسيا) ، كبديل للقومية.
طريقة ممتعة لحل نزاع "دونيتسك الأوكراني"؟ علاوة على ذلك ، قبل 100 عام ، تم حلها بهذه الطريقة.
هذا كل شئ. حان الوقت لبدء استخلاص النتائج.
الاستنتاجات. لن نكون اخوة ابدا؟
كما رأينا في مجموعة الأمثلة أعلاه ، فإن سيناريو الحرب الأهلية في روسيا عام 1917 … يشبه بشكل ملحوظ سيناريو المواجهة الحالية (1991- …). نفس النقاط العقدية المؤلمة ونفس المشاكل. في بعض الأحيان تكون الصدف مجرد وصول إلى أدق التفاصيل. وعندما يرغب بعض المواطنين "الوطنيين" جدًا في كلا الجبهتين في قراءة قصيدة أناستاسيا دميتروك مرارًا وتكرارًا "لن نكون إخوة أبدًا" ، أود أن أسألهم: "ما الذي تفهمونه في الحروب الأهلية ومدى نجاحك هل تعرف قصتك؟
