في 16 أبريل 2012 ، ستصدر المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان حكمًا نهائيًا في ما يسمى بقضية كاتين. ذكرت إحدى المحطات الإذاعية البولندية ، في إشارة إلى محامي المدعين ، السيد كامينسكي ، أن جلسة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ستعقد في شكل مفتوح ، وبالتالي سيتعرف العالم بأسره أخيرًا على الحقيقة الحقيقية بشأن كاتين. من حيث المبدأ ، لا يمكن حتى تخمين ما سيكون حكم المحكمة. لا يسع المرء إلا أن يخمن أي نوع من الألغام سيضعه تحت التطوير الإضافي للاتحاد الروسي والموقف تجاهه من جانب المجتمع الدولي. روسيا ، بالمناسبة ، تدرك على مستوى الدولة أن إعدام الضباط البولنديين كان من عمل جنود NKVD الذين تصرفوا بناءً على أوامر ستالين وبيريا ، كما قال الرئيس ميدفيديف في ذلك الوقت.
جوهر الأمر هو اتهام السلطات السوفيتية في الأربعينيات من القرن الماضي بحقيقة أنه ، وفقًا لأوامرهم ، تم إطلاق النار على حوالي 4 ، 5 آلاف جندي ، وتحت آخر - 20 ألف جندي بولندي. علاوة على ذلك ، إذا تم تبني مثل هذا الحكم (الذي لم يعد من الممكن الشك فيه) ، فعندئذ ، كما يحدث غالبًا ، سوف ينتقل الذنب تلقائيًا إلى روسيا الحديثة.
تذكر أن المحادثات الأولى حول المأساة في غابة كاتين بدأت في عام 1943 من قبل قوات الاحتلال النازي. ثم اكتشف الجنود الألمان (يمكن كتابة هذه الكلمة ، من حيث المبدأ ، بين علامتي اقتباس) بالقرب من سمولينسك ، في منطقة كاتين ومحطة جينيزدوفو ، وهي مقبرة جماعية للضباط البولنديين (خاصة البولنديين). تم تقديم هذا الخبر على الفور كحقيقة للإبادة الجماعية للسجناء البولنديين من قبل ممثلي NKVD. في الوقت نفسه ، صرح الألمان أنهم أجروا تحقيقًا شاملاً وتأكدوا من أن الإعدام حدث في ربيع عام 1940 ، وهو ما يثبت مرة أخرى "الأثر الستاليني" في هذه القضية. يُزعم أن NKVD استخدم بشكل خاص مسدسي Walther و Browning برصاص Gecko ألماني الصنع لإنتاج عمليات الإعدام الجماعية لإلقاء ظلال على الجيش الفاشي الألماني "الأكثر إنسانية" في العالم. أخضع الاتحاد السوفيتي ، لأسباب واضحة ، جميع استنتاجات اللجنة الألمانية لعرقلة كاملة.
ومع ذلك ، في عام 1944 ، عندما طردت القوات السوفيتية النازيين من أراضي منطقة سمولينسك ، كانت موسكو تجري بالفعل تحقيقًا في هذه الحقيقة. وفقًا لاستنتاجات لجنة موسكو ، التي ضمت شخصيات عامة وخبراء عسكريين وأطباء في العلوم الطبية وحتى ممثلين عن رجال الدين ، اتضح أنه ، جنبًا إلى جنب مع البولنديين ، استقرت جثث عدة مئات من الجنود والضباط السوفييت في القبور الضخمة في غابة كاتين. وأشارت اللجنة السوفيتية إلى أن عمليات قتل الآلاف من أسرى الحرب ارتكبها النازيون في خريف عام 1941. وبالطبع ، لا يمكن أن تؤخذ استنتاجات اللجنة السوفياتية لعام 1944 بشكل لا لبس فيه ، ولكن مهمتنا هي الاقتراب من فحص ما يسمى بقضية كاتين من وجهة نظر موضوعية ، على أساس الحقائق وليس الاتهامات التي لا أساس لها من الصحة. تحتوي هذه القصة على الكثير من المزالق ، لكن محاولة عدم الالتفات إليها تعني محاولة فصل نفسها عن التاريخ الروسي.
استمرت وجهة نظر لجنة عام 1944 بشأن مأساة كاتين في الاتحاد السوفيتي لعدة عقود ، حتى في عام 1990 قام ميخائيل جورباتشوف بتسليم ما يسمى بـ "المواد الجديدة" بشأن قضية كاتين إلى يد الرئيس البولندي فويتشخ ياروزلسكي ، بعد الذي بدأ العالم كله يتحدث عن جرائم الستالينية فيما يتعلق بالضباط البولنديين. ماذا كانت هذه "المواد الجديدة"؟ كانت تستند إلى وثائق سرية ، زُعم أنها وقعت من قبل جي في ستالين ، إل بي بيريا وغيرهم من كبار رجال الدولة في الدولة السوفيتية.حتى أثناء نقل هذه الوثائق إلى يد إم إس جورباتشوف نفسه ، قال الخبراء إنه لا ينبغي أن يتسرع في استخلاص استنتاجات من هذه المواد ، لأن هذه الوثائق لا تقدم دليلًا مباشرًا على إعدام البولنديين من قبل وحدات NKVD ويجب أن تكون كذلك. التحقق من صحتها. ومع ذلك ، لم ينتظر السيد غورباتشوف انتهاء فحص الوثائق والاستنتاجات الأخرى للجنة بشأن هذه القضية الصعبة ، وقرر الكشف عن "سر رهيب" بشأن الفظائع التي ارتكبها النظام السوفيتي.
في هذا الصدد ، يظهر التناقض الأول ، مما يشير إلى أنه من السابق لأوانه وضع حد لمسألة كاتين. لماذا ظهرت هذه الوثائق السرية في فبراير 1990؟ لكن قبل ذلك ، مرتين على الأقل ، كان من الممكن الإعلان عنها.
كان من الممكن أن تظهر الدعاية الأولى لإعدام الضباط البولنديين على أيدي الشيكيين السوفييت على وجه التحديد حتى خلال المؤتمر XX الشهير للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي ، عندما تم فضح عبادة شخصية ستالين من قبل NS خروتشوف. من حيث المبدأ ، في عام 1956 ، لم يستطع خروتشوف إدانة جرائم ستالين على أراضي الاتحاد السوفياتي فحسب ، بل حصل أيضًا على مكاسب هائلة في السياسة الخارجية من "الكشف عن سر كاتين" ، لأنه قبل ذلك بوقت قصير ، كانت لجنة الكونجرس الأمريكي منخرطة أيضًا في قضية كاتين. لكن خروتشوف لم يستغل هذه الفرصة. وهل يمكنني استخدامه؟ هل كانت هذه "الوثائق" متوفرة في ذلك الوقت؟ والقول إنه لا يعرف شيئًا عن الوضع الحقيقي في أوائل الأربعينيات مع أسرى الحرب البولنديين هو أمر ساذج …
كان من الممكن أن تحدث الدعاية في الفترة الأولى من ولاية غورباتشوف في السلطة ، لكنها ، لسبب ما ، لم تحدث. لماذا حدث في فبراير 1990؟ ربما يكمن السر في حقيقة أن كل هذه "المواد الجديدة" ، التي لم يكن معروفًا عنها شيئًا غريبًا حتى عام 1990 ، كانت ببساطة ملفقة ، وقد تم تنفيذ مثل هذا التزييف المنهجي على وجه التحديد في أواخر الثمانينيات ، عندما كان الاتحاد السوفيتي يتجه بالفعل إلى التقارب مع الغرب. كانت هناك حاجة إلى "قنابل تاريخية" حقيقية.
بالمناسبة ، يمكن التساؤل عن وجهة النظر هذه بقدر ما تريد ، ولكن هناك نتائج فحص وثائقي لـ "المواد الجديدة" للغاية لقضية كاتين. اتضح أن الوثائق التي تحمل توقيعات ستالين والأشخاص الآخرين الذين يطالبون بالنظر في قضايا أسرى الحرب البولنديين بأمر خاص طُبعت على آلة كاتبة واحدة ، وطُبعت الأوراق التي تحمل التوقيع النهائي لبيريا على آلة أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، في أحد مقتطفات القرار النهائي المعتمد في اجتماع المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في مارس 1940 ، بطريقة غريبة ، كان هناك ختم بسمات واسم من CPSU. إنه أمر غريب ، لأن الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي نفسه ظهر فقط في عام 1952. كما تم الإعلان عن هذه التناقضات خلال ما يسمى بالمائدة المستديرة حول قضية كاتين ، التي نُظمت في مجلس الدوما في عام 2010.
لكن التناقضات في مأساة كاتين ، التي لم يروا فيها مؤخرًا سوى الأدلة على ذنب ضباط NKVD ، لا تنتهي عند هذا الحد أيضًا. في مواد القضايا ، التي تم نقلها بالفعل إلى الجانب البولندي ، وهي أكثر من خمسين مجلدا ، هناك العديد من الوثائق التي ألقت بظلال من الشك على تاريخ الإعدام الجماعي بالقرب من كاتين - أبريل - مايو 1940. هذه الوثائق عبارة عن رسائل من جنود بولنديين ، تم تأريخها في صيف وخريف عام 1941 - الوقت الذي كانت فيه قوات هتلر تسيطر بالفعل على أرض سمولينسك.
إذا كنت تعتقد أن NKVD قررت إطلاق النار على البولنديين على وجه التحديد من الأسلحة الألمانية والرصاص الألماني ، فلماذا يجب القيام بذلك؟ بعد كل شيء ، في موسكو في ذلك الوقت ما زالوا لا يعرفون أنه في غضون ما يزيد قليلاً عن عام ستهاجم ألمانيا النازية الاتحاد السوفيتي …
ووجدت لجنة ألمانية تعمل في مسرح المأساة أن يدي المُعدَمين كانت مربوطة بأربطة قطنية ألمانية الصنع.يشير كل هذا مرة أخرى إلى أن ضباط NKVD الأذكياء كانوا يعرفون بالفعل أن ألمانيا ستهاجم الاتحاد السوفيتي ، وعلى ما يبدو ، أمروا في برلين ليس فقط براوننج ، ولكن أيضًا بهذه الأوتار لإلقاء ظلال على ألمانيا.
عثرت اللجنة نفسها على كمية كبيرة من أوراق الشجر في مقابر جماعية (عفوية) بالقرب من كاتين ، والتي من الواضح أنها لم تتمكن من السقوط من الأشجار في أبريل ، لكن هذا يؤكد بشكل غير مباشر أن مذابح أسرى الحرب البولنديين والسوفييت كان من الممكن ارتكابها في الخريف. عام 1941.
اتضح أن هناك عددًا كبيرًا من الأسئلة في قضية كاتين التي لا تزال لا تجد إجابات لا لبس فيها ، إذا كنا مقتنعين تمامًا بأن التنفيذ كان من عمل NKVD. في الواقع ، تستند قاعدة الأدلة الكاملة التي تعلن أن الاتحاد السوفييتي مذنب إلى الوثائق ذاتها ، والتي من الواضح أن صحتها موضع شك. إن ظهور هذه الوثائق في عام 1990 يشير فقط إلى أن قضية كاتين كانت تُعد بالفعل كضربة أخرى لسلامة الاتحاد السوفيتي ، الذي كان في ذلك الوقت يعاني بالفعل من صعوبات هائلة.
الآن يجدر بنا أن ننتقل إلى ما يسمى بحسابات شهود العيان. في أواخر الثلاثينيات - أوائل الأربعينيات ، على أرض تقع على بعد 400-500 متر من المكان الذي نُفِّذت فيه عمليات الإعدام الجماعية فيما بعد ، كان ما يسمى ببيتشا الحكومية موجودًا. وفقًا لشهادة موظفي هذا البلد ، أحب مشاهير مثل Voroshilov و Kaganovich و Shvernik القدوم إلى هنا في إجازة. الوثائق ، التي "رفعت عنها السرية" في التسعينيات ، تنص بشكل مباشر على أن هذه الزيارات حدثت عندما كانت عمليات إعدام جماعية لضباط بولنديين تجري في الغابة بالقرب من كوزي جوري (الاسم السابق لكاتين). اتضح أن كبار المسؤولين كانوا في طريقهم للراحة في موقع مقبرة عملاقة … ربما لا يعرفون ببساطة عن وجودها - وهي حجة يصعب أخذها على محمل الجد. إذا تم تنفيذ عمليات الإعدام على وجه التحديد في أبريل ومايو 1940 في المنطقة المجاورة مباشرة لنفس داشا الحكومة ، ثم اتضح أن NKVD قررت انتهاك التعليمات الثابتة بشأن أوامر الإعدام. تنص هذه التعليمات بوضوح على وجوب تنفيذ عمليات الإعدام الجماعي في أماكن لا تبعد عن المدن بأكثر من 10 كيلومترات - في الليل. وهنا - على بعد 400 متر وليس حتى من المدينة ، ولكن من المكان الذي أتت فيه النخبة السياسية للصيد واستنشاق الهواء النقي. من الصعب تخيل كيف كان كليم فوروشيلوف يصطاد عندما كانت الجرافات تعمل على بعد بضع مئات الأمتار ، ودفن آلاف الجثث في الأرض. في نفس الوقت دفنوا قليلاً. وقد ثبت أن جثث بعض الذين تم إعدامهم كانت بالكاد مغطاة بالرمال ، وبالتالي كان من المفترض أن تنتشر الرائحة الجهنمية للعديد من الجثث عبر الغابة. هذه هي الداشا الحكومية … كل هذا يبدو بطريقة ما غير مفهوم ، مع الأخذ في الاعتبار شمولية نهج NKVD لمثل هذه الأمور.
في عام 1991 ، صرح الرئيس السابق لقسم NKVD ب. وهذا سبب آخر للشك في مواد القضية ، لأنه من المعروف على وجه اليقين أن الرفيق سوبرونينكو لا يمكنه بأي حال من الأحوال الاحتفاظ بمثل هذه الوثيقة بين يديه ، لأن صلاحياته لم تمتد حتى الآن. من الصعب افتراض أن هذه الوثيقة "أعطته حق احتجاز" بيريا نفسه في مارس 1940 ، لأنه قبل شهر واحد فقط ، تم إطلاق النار على نيكولاي ييجوف ، الذي اعتقله مفوض الشعب السابق للشؤون الداخلية ، بتهمة الشروع في انقلاب. هل شعر بيريا حقًا بالحرية الشديدة لدرجة أنه تمكن من التجول في المكاتب بقرارات سرية للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد والسماح لها بـ "الاحتفاظ بأيديهم" لكل من يرغب … أفكار ساذجة…
وكما يقول فياتشيسلاف شفيد في التعليقات على كتابه "سر كاتين" ، فإن تزوير المواد التاريخية حدث في أوقات مختلفة وفي بلدان مختلفة.أحد أوضح الأمثلة على الاحتيال في الولايات المتحدة هو اتهام أوزوالد بأنه قرر بمفرده اغتيال الرئيس كينيدي. بعد أكثر من 40 عامًا فقط ، اتضح أنه تم التخطيط لمؤامرة متعددة المراحل مع عدد كبير من الممثلين ضد جون إف كينيدي.
من المحتمل جدًا أنهم يحاولون تقديم مأساة كاتين بطريقة تفيد دوائر سياسية معينة. بدلاً من إجراء تحقيق موضوعي حقًا ورفع السرية الكاملة عن البيانات الوثائقية ، تستمر حرب المعلومات حول مذبحة الجنود البولنديين والسوفييت ، مما يوجه ضربة أخرى لمصداقية روسيا.
في هذا الصدد ، من المثير للاهتمام لفت الانتباه إلى القرار الأخير الذي أصدرته محكمة تفير بشأن دعوى إيا دجوغاشفيلي ، للدفاع عن شرف وكرامة جده إ.ف. دجوغاشفيلي (ستالين) ، المتهم بإطلاق النار على أسرى حرب بولنديين. يطالب حفيد ستالين مجلس الدوما بإزالة العبارة من البيان البرلماني بأن إعدام كاتين قد تم بناءً على أوامر مباشرة من جي في ستالين. لاحظ أن هذه هي الدعوى الثانية من نوعها ضد مجلس الدوما من قبل حفيد ستالين (تم رفض الأول من قبل المحكمة).
على الرغم من حقيقة أن محكمة تفرسكوي رفضت أيضًا الادعاء الثاني ، لا يمكن وصف قرارها بأنه لا لبس فيه. في حكمها النهائي ، صرحت القاضية فيدوسوفا أن "ستالين كان أحد قادة الاتحاد السوفيتي خلال مأساة كاتين". بهذه الكلمات وحدها ، تمكنت محكمة تفرسكوي ، التي من الواضح أنها لا تريد ذلك ، من التأكيد على أن جميع الوثائق في حالة الضباط البولنديين الذين تم إعدامهم ربما تكون مزيفة جسيمة ، والتي لم تتم دراستها بجدية بعد ، ومن ثم استخلاص استنتاجات مستقلة حقيقية على أساسها. يشير هذا مرة أخرى إلى أنه أيا كان القرار الذي تتخذه المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، فمن الواضح أنها لن تعتمد على جميع الحقائق التاريخية للمأساة ، والتي لا تزال تثير مشاعر متضاربة.
بالطبع ، يعتبر إطلاق النار على آلاف الضباط البولنديين مأساة وطنية ضخمة لبولندا ، وهذه المأساة في روسيا مفهومة ومشتركة من قبل معظم الناس في حزن بولندي. وفي الوقت نفسه ، يجب ألا ننسى أنه بالإضافة إلى الضباط البولنديين ، فقد عشرات الملايين من الأشخاص الآخرين في تلك الحرب العظيمة ، الذين يحلم أحفادهم أيضًا بموقف كريم تجاه ذكرى أسلافهم القتلى من قبل الدولة والجمهور.. يمكنك المبالغة في مأساة كاتين بقدر ما تريد ، ولكن لا يجب أن تصمت عمدًا بشأن الآلاف والآلاف من ضحايا الحرب العالمية الثانية ، حول كيف ترفع الحركات القومية اليوم رؤوسها بنشاط في دول البلطيق ، إلى أي لدى بولندا لسبب ما موقف دافئ للغاية. التاريخ ، كما تعلم ، لا يعرف الحالة الشرطية ، لذلك يجب التعامل مع التاريخ بموضوعية. في كل مرحلة تاريخية من تطور أي دولة ، هناك فترة مثيرة للجدل للغاية ، وإذا تم استخدام كل هذه الخلافات التاريخية من أجل تصعيد صراعات جديدة ، فإنها ستؤدي إلى كارثة كبرى ستسحق ببساطة الحضارة.
