النازية الزاحفة. كيف حدثت عملية قطع العصابات في أوكرانيا في العهد السوفيتي

جدول المحتويات:

النازية الزاحفة. كيف حدثت عملية قطع العصابات في أوكرانيا في العهد السوفيتي
النازية الزاحفة. كيف حدثت عملية قطع العصابات في أوكرانيا في العهد السوفيتي

فيديو: النازية الزاحفة. كيف حدثت عملية قطع العصابات في أوكرانيا في العهد السوفيتي

فيديو: النازية الزاحفة. كيف حدثت عملية قطع العصابات في أوكرانيا في العهد السوفيتي
فيديو: قصة الحرب الباردة | جمهورية الموز | كيف حولت أمريكا جيرانها الى جمهوريات موز 2024, مارس
Anonim
النازية الزاحفة. كيف حدثت عملية قطع العصابات في أوكرانيا في العهد السوفيتي
النازية الزاحفة. كيف حدثت عملية قطع العصابات في أوكرانيا في العهد السوفيتي

يمكن اعتبار ما نراه اليوم في أوكرانيا نتيجة عمل طويل الأمد وهادف وجيد التخطيط. اعمل على التقديم منذ منتصف الخمسينيات ، وحتى قبل ذلك ، للقوميين في المستويات القيادية العليا والمتوسطة والدنيا ، أولاً في غرب أوكرانيا ، ثم في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية بأكملها. بمساعدتهم ، تم إعداد "التربة" المناهضة للسوفييت ، وفي الواقع ، "التربة" المعادية للروس بعناية وتكاثرت في غرب أوكرانيا ، والتي بعد ذلك ، مع ضعف الاتحاد السوفيتي ، وبالتالي ، بدأت وظائف التحكم في المركز في الانتشار في الأوكرانية الأخرى. المناطق.

علاوة على ذلك ، بدأ إدخال القوميين في الحزب الشيوعي الأوكراني وتطورهم الوظيفي الإضافي في عشرينيات القرن الماضي.

لذلك ، وفقًا لتقرير رئيس المديرية الرابعة لـ NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية Sudoplatov ، نائب رئيس المديرية الثالثة لـ NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إليوشن في 5 ديسمبر 1942 (رقم 7 / ق / 97) ، "… بعد هزيمة Petliurism … ذهب دعاة بيتليوريون النشطون إلى أعماق الأرض وفقط في عام 1921 تم تقنينهم ودخلوا UKP واستخدموا الفرص القانونية لتكثيف العمل القومي … مع وصول المحتلين الألمان إلى أوكرانيا ، وانتهى الأمر بهؤلاء الأشخاص في خدمة الألمان ". من الواضح أنه في العقد الستاليني الأخير (1944-1953) لم يكن من السهل على "الغربيين" اختراق الحزب والهيئات الحكومية في أوكرانيا ، بعبارة ملطفة. لكن بعد ذلك …

إعادة التأهيل في عام 1955 ، بمبادرة من خروتشوف ، للأشخاص الذين تعاونوا مع المحتلين الفاشيين خلال سنوات الحرب ، وفقًا للعديد من الخبراء ، فتحت الصمامات لـ "التجنس السياسي" لأعضاء منظمة الأمم المتحدة السابقين الذين عادوا إلى أوكرانيا ، والذين كانوا فيما بعد تم تغيير عدد كبير إلى كومسومول والشيوعيين

لكنهم كانوا عائدين من الهجرة بأي حال من الأحوال "الموالية للسوفييت". وفقًا لعدد من مصادر أمريكا الشمالية وألمانيا الغربية (بما في ذلك معهد ميونيخ لدراسة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وأوروبا الشرقية ، الذي كان موجودًا في عام 1950 - أوائل عام 1970) ، تم إعادة تأهيل ما لا يقل عن ثلث القوميين الأوكرانيين وأفراد أسرهم. في منتصف - النصف الثاني من عام 1950 ، وبحلول منتصف السبعينيات ، أصبح رؤساء لجان المقاطعات واللجان الإقليمية واللجان التنفيذية الإقليمية و / أو اللجان التنفيذية للمقاطعات في غرب ووسط وجنوب غرب أوكرانيا. وأيضًا - قادة من مختلف الرتب في العديد من الوزارات والإدارات والشركات الأوكرانية وكومسومول والمنظمات العامة ، بما في ذلك المستوى الإقليمي.

وفقًا للتقديرات نفسها ، وكذلك الوثائق الأرشيفية للهيئات الحزبية المحلية ، في أوائل الثمانينيات. في الوحدة العامة للجنة الحزب الإقليمية واللجان المحلية لمنطقة لفيف ، تجاوزت نسبة الأشخاص من الجنسية الأوكرانية ، الذين أعيد تأهيلهم في 1955-1959 ، والعائدون إلى الوطن 30٪ ؛ بالنسبة للمنظمات الحزبية في مناطق فولين وإيفانو فرانكيفسك وترنوبل ، تراوح هذا المؤشر من 35٪ إلى 50٪.

كما تطورت عملية موازية من الخارج ، منذ منتصف عام 1955 كان الأوكرانيون يعودون من الخارج أيضًا. علاوة على ذلك ، بالفعل في 1955-1958. عاد ، بشكل عام ، ما لا يقل عن 50 ألف شخص ، في 10-15 سنة القادمة - حوالي 50 ألف آخرين.

والشيء المثير للاهتمام هو أن أعضاء OUN المنفيين في الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي تمكنوا في الغالب من العثور على وظائف في مناجم الذهب في جبال الأورال وسيبيريا والشرق الأقصى. لذلك ، عادوا إلى أوكرانيا بمبالغ كبيرة من المال.

لم يكن العائدون من بلدان أخرى فقراء على الإطلاق.وفور عودتهم تقريبًا ، اشترى معظم المنفيين والعائدين منازل مع قطع أراضي أو قاموا ببناء منازلهم الخاصة ، أو "مبنيون" في تعاونيات الإسكان والبناء باهظة الثمن لتلك الأوقات.

من الواضح ، بعد إعادة تأهيل خروتشوف في عام 1955 ، تولت قيادة منظمة الأمم المتحدة وغيرها من الهياكل القومية في زاكوردون في 1955-1956. قرارات بشأن التقديم التدريجي لهياكل الحزب والدولة لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. وقد لوحظ أنه لن تكون هناك عقبات لا يمكن التغلب عليها من جانب السلطات المحلية. باختصار ، غير القوميون تكتيكاتهم ، وبدأوا بكل طريقة ممكنة لدعم المنشقين "الموالين للغرب" المناهضين للسوفيات في أوكرانيا ، وقاموا بمهارة بإدخال التقييمات الشوفينية والنداءات في الوعي العام من خلال دور النشر ووسائل الإعلام الجماهيرية الأوكرانية. SSR. وفقًا للمؤرخ والعالم السياسي كليم دميتروك ، فقد أشرفت أجهزة المخابرات الغربية على هذه الأحداث. بالإضافة إلى ذلك ، لم يجرؤ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على "الضغط" بقوة على دول أوروبا الشرقية ، التي من خلال أراضيها (مع استثناء محتمل لرومانيا) واصل كل من أعضاء منظمة الأمم المتحدة السابقين ونمو جديد أكثر استعدادًا من القوميين اختراق أوكرانيا من الخارج.

نكرر أن القيادة الأوكرانية شجعت هذه الاتجاهات بشكل مباشر أو غير مباشر. على سبيل المثال ، في اجتماع للمكتب السياسي في 21 أكتوبر 1965 ، مشروع للجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني ، بدأه رئيس اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني ، بيوتر شيلست ، بشأن منح أوكرانيا تمت مناقشة الحق في المشاركة المستقلة في النشاط الاقتصادي الأجنبي. لم تسمح أي جمهورية اتحاد أخرى لنفسها بهذا. يظهر ظهور مثل هذا المشروع البغيض أن قيادة جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية روجت بالفعل لأفكار "واعدة" للقوميين المتآمرين.

وفقًا لعدد من التقديرات ، إذا نجح هذا المشروع ، لكان قد أعقبه مطالب مماثلة من جمهوريات البلطيق وما وراء القوقاز

لذلك ، لم تعتبر موسكو أنه من الضروري تلبية طلب كييف ، على الرغم من أن هذا الاقتراح كان مدعومًا من قبل أحد مواطني بولتافا ، رئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية N. بودجورني. علاوة على ذلك ، وفقًا لمذكرات A. I. ميكويان ، في ذلك الوقت ، لم يكن Shelest "جاهزًا" فحسب ، بل تم حذفه أيضًا من قائمة "أصدقاء بريجنيف". ومع ذلك ، حتى بعد ذلك ، ظل تأثير "المجموعة الأوكرانية" في الكرملين كبيرًا ، وتم فصل Shelest من منصبه بعد ست سنوات فقط ، و Podgorny - بعد 11 عامًا.

في هذه الأثناء ، في سبتمبر 1965 ، تلقت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني رسالة من مجهول: "… خارج ما يسمى بأكرنة المدارس والجامعات … من الواضح أن انتهاك أي وضع قائم ، وأكثر من ذلك في هذه القضية في أوكرانيا ، سيؤدي إلى علاقات عدائية بين الروس والأوكرانيين ، وسيثير العديد من المشاعر الأساسية لل من أجل والطلب من الأوكرانيين الكنديين؟..”. لكننا نلاحظ أن تحليل هذه "الإشارة" لم يؤد إلى استقالة P. Shelest.

بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم منع "العائدين" من الانضمام إلى كومسومول أو الحزب. صحيح ، كان على البعض تغيير ألقابهم من أجل هذا ، لكن هذا كان بالطبع سعرًا منخفضًا للارتقاء في السلم الوظيفي

بمبادرة من Shelest ، في أواخر الستينيات ، تم تقديم امتحان إلزامي باللغة الأوكرانية سراً في الجامعات الإنسانية الأوكرانية والعديد من الجامعات التقنية ، والتي ، بالمناسبة ، رحبت بها العديد من وسائل الإعلام في الشتات الأوكراني في أمريكا الشمالية ، ألمانيا ، أستراليا ، الأرجنتين. كانوا يعتقدون أن هذا الأمر من شأنه أن يعلق "الترويس" وأوكرانيا السوفيات. في وقت لاحق ، كان هذا القرار "ترك الفرامل" ، ولكن حتى بعد ذلك طالب العديد من المعلمين المتقدمين والطلاب والمتقدمين للحصول على درجات علمية ، خاصة في أوكرانيا الغربية ، بإجراء امتحانات باللغة الأوكرانية.

ومنذ منتصف السبعينيات تقريبًا ، فيما يتعلق بالتعزيز الإضافي لمواقف عشيرة الأوكرانية (خاصة عشيرة بريجنيف-دنيبروبتروفسك) في القيادة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والحزب الشيوعي ، أصبح تجنيس القوميين أمرًا لا يمكن السيطرة عليه تقريبًا.تم تسهيل هذا مرة أخرى من خلال الموقف المعتدل للقيادة الأوكرانية خلال فترة ما بعد ستالين بأكملها لنمو الميول القومية في الجمهورية. وقد أدى استبدال Shelest من قبل Shcherbitsky فقط إلى تطور أكثر تحجبًا للقومية ، علاوة على ذلك ، في أساليب معقدة للغاية ، حتى يمكن للمرء أن يقول ، اليسوعية.

حسنًا ، ما قد يبدو سيئًا في حقيقة أنه ، على وجه الخصوص ، بدأ عدد المدارس التي تدرس اللغة الروسية في النمو ، زاد عدد وسائل الإعلام ، بما في ذلك. البرامج الإذاعية والتلفزيونية باللغة الروسية؟ أن تداول الأدب باللغة الروسية بدأ ينمو بسرعة؟ ومع ذلك ، فقد تسبب هذا في استياء كامن في الدوائر ذات العقلية القومية في أوكرانيا ، وساهم في تعزيز مثل هذه المشاعر في المجتمع.

في الوقت نفسه ، وفقًا لمجموعة البحث التابعة لبوابة CIS على الإنترنت ، ظلت أوكرانيا في وضع متميز مقارنة بجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، التي لم يكن لديها حتى أكاديمية العلوم الخاصة بها ، على عكس الجمهوريات الأوكرانية وغيرها من الجمهوريات النقابية.

شيلست ، الذي ترأس اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني في عام 1963 ، بدأ نشر المزيد من المؤلفات والدوريات باللغة الأوكرانية ، وبدأت هذه العملية في عام 1955. في المناسبات الرسمية وغيرها ، نصح المسؤولون الحكوميون المتحدثين بالتحدث باللغة الأوكرانية. في الوقت نفسه ، نما عدد أعضاء الحزب الشيوعي الأوكراني في الفترة 1960-1970 إلى مستوى قياسي - مقارنة بالنمو في عدد أعضاء الأحزاب الشيوعية في الجمهوريات النقابية الأخرى - بنحو مليون شخص.

كما تطورت الانشقاقات القومية المؤيدة للعقلية الغربية في أوكرانيا بنشاط ، وكان ثلث قادتها على الأقل ، مرة أخرى ، أعضاء سابقين في منظمة الأمم المتحدة. في منطقتي Lvov و Ivano-Frankivsk ، في وقت مبكر من أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، ظهرت مجموعات سرية مثل اتحاد العمال والفلاحين الأوكرانيين ، ومجموعة المحامين والمؤرخين ، و Nezalezhnosti. ناقشوا خيارات إزالة السوفييت عن أوكرانيا وانفصالها عن الاتحاد السوفيتي. وفي فبراير 1963 ، في مؤتمر حول الثقافة واللغة الأوكرانية في جامعة كييف ، اقترح بعض المشاركين إعطاء اللغة الأوكرانية مكانة لغة الدولة. لم يتم اتخاذ التدابير المناسبة ضد هذه الجماعات في أوكرانيا. اتضح أن قادة KGB في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان لديهم أيضًا مناصرين لتقدم أوكرانيا نحو "الاستقلال".

في هذا الصدد ، من الجدير بالذكر أن زعيم Melnikovites (باسم زعيم إحدى مجموعات OUN - A. Melnik) A. Kaminsky نشر في عام 1970 في الولايات المتحدة وكندا كتابًا ضخمًا "للمفهوم الحديث للثورة الأوكرانية ". يمكن الحصول عليها من خلال بائعي الكتب المستعملة في العديد من مدن أوكرانيا ، وفي المكتبات ، وفي مجتمعات عشاق الكتب ، ومن المراسلين الأجانب. كما ذكر أ. كامينسكي ، "الثورة الوطنية في أوكرانيا ممكنة تمامًا ، ويجب أن تكون مستعدة. ولهذا ليست هناك حاجة (لم تعد هناك حاجة! - IL) هياكل تحت الأرض … لتوحيد الشعب ضد النظام السوفياتي ، هناك ما يكفي من الاحتمالات التطورية. " ويجب أن يرتكز خط مثل هذه الثورة على "الحفاظ على لغته وثقافته وهويته الوطنية وحبه للسكان الأصليين وتقاليدهم". وإذا "استخدم الوضع الدولي والمحلي بمهارة ، يمكنك الاعتماد على النجاح …".

لذلك ، منذ منتصف الستينيات تقريبًا ، تخلى ميلنيكوفيتس وبانديرايت عن صراعهم السري الرئيسي سابقًا ، وأعادوا التوجيه ، وفقًا لتقديرات الخبراء لبوابة رابطة الدول المستقلة على الإنترنت وعدد من المصادر الأخرى ، في اعتبارات تكتيكية لدعم الانشقاق الأوكراني بجميع أشكاله. والمظاهر. خاصة - لدعم "حماية حقوق الإنسان في الاتحاد السوفياتي" المستوحى من الغرب ، والتي تضمنت بمهارة إيحاءات قومية. على أية حال ، فإن العامل المبدع المتوسط في أوكرانيا ، وليس هناك فقط ، غالبًا ما أصبح "سجين رأي" معلن عنه على نطاق واسع أو تلقى "علامات" غربية لا تقل إثارة من نفس النوع.

وقد سهل تطوير هذه الاتجاهات حقيقة أن أفكار "الاستقلال" المعادية للروس ، وإن لم يكن ذلك علنًا في ذلك الوقت ، كان يشارك فيها عدد كبير من مسؤولي حكومة الحزب الأوكراني.

طوال الفترة السوفيتية في أوكرانيا ، كان هناك ارتباط ناجح عمليًا بين الحركة القومية وجهاز الدولة الحزبي

وبما أن عددًا كبيرًا من ممثليها نشأ من حركة OUN ، فقد أثبت هذا التحالف السري في النهاية نجاحه. للقوميين ورعاتهم الغربيين بالطبع. في هذا الصدد ، تجدر الإشارة أيضًا إلى الإنشاء في السبعينيات وأوائل الثمانينيات. خطوط أنابيب الغاز للتصدير السوفياتي بشكل رئيسي على أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. أشارت العديد من وسائل الإعلام في الشتات الأوكراني في ذلك الوقت وبعد ذلك إلى أنه مع حصول أوكرانيا على "الاستقلال" ، ستكون قادرة على إملاء شروطها على روسيا وستبقيها في حالة "مأزق". اليوم ، هناك محاولة أخرى مماثلة ، ولكن ، كما كان من قبل ، من غير المرجح أن تنجح "nezalezhna" في فعل أي شيء ذي قيمة من هذا …

موصى به: