كما قال المارشال جيان جاكوبو تريفولزيو (1448-1518) ، تتطلب الحرب ثلاثة أشياء: المال والمال والمزيد من المال.
هذا ما أريد أن أتحدث عنه.
ذات مرة شاهدت فيلمًا عن حرب التحالف في أفغانستان. الأرقام مذهلة. اتضح أن تكلفة الحفاظ على جندي واحد من قوات التحالف في السنة تبلغ حوالي 1،000،000 دولار (مع العدد الإجمالي للوحدة بأكملها ما يزيد قليلاً عن 120،000 شخص ، نحصل على 120،000،000،000 دولار). وهذا على الرغم من حقيقة أن حوالي 12000 من مقاتلي طالبان قتلوا (بتعبير أدق ، أصيبوا بالعجز) في غضون عام. ونتيجة لذلك ، بلغت تكلفة إعاقة قاطرة واحدة 10000000 دولار!
"لا يمكن!" - قول انت. في الواقع ، يجب أن يكون هذا الرقم 5-10 مرات أكثر ، لأنه لا يأخذ في الاعتبار التكاليف المرتبطة بالخسائر (مدفوعات التأمين) ، وإعادة تأهيل الجنود المصابين على المدى الطويل ، والعديد من التكاليف الأخرى. دعنا نزيد المؤشر بمقدار 5 مرات. نحصل على 50،000،000 دولار لإرهابي واحد من طالبان. هذا المبلغ مشابه لسعر طائرة حديثة أو حتى عدة طائرات! يبدو لي أن هذا كثير جدًا. يرجى ملاحظة أن هذا مع تفوق TOTAL في جميع مكونات OBD تقريبًا (نقص الدفاع الجوي ، والحرب المضادة للبطاريات ، والصواريخ والعديد من أنواع الأسلحة الأخرى ، وما إلى ذلك). خلاف ذلك ، عند الاحتفاظ بقاعدة بيانات مع عدو متساوٍ في القوة والتسلح ، فإن التكلفة ستزداد بأوامر من حيث الحجم. وأود أن أطرح سؤالاً: هل يعرف دافعو الضرائب هذا أم على الأقل يخمنون؟
الآن حول بعض ملامح كيف قاتل التحالف في أفغانستان ، والتي هي دلالة ومفيدة للغاية في نفس الوقت. هذه حادثة واحدة فقط: مع القوات المسلحة الأفغانية ، يتم تنفيذ عملية لتطهير منطقة معينة (مع قوات كتيبة واحدة من التحالف وكتيبة واحدة من الأفغان). من حيث الوقت (التحضير ، التنفيذ ، المغادرة) استغرقت العملية قرابة أسبوعين. خلال هذا الوقت ، تم إطلاق النار على الوحدات عدة مرات من قبل مقاتلي طالبان ، وفي حالة واحدة فقط ، بعد إطلاق نار لا حصر له ، سقي المنطقة بقاذفات قنابل آلية ومدافع رشاشة من العيار الثقيل ، وتجهيز مدفعي من مدافع الهاوتزر واستدعاء الطيران ، المجمع من المنازل التي كان فيها 2 إرهابيين تم محوها من على وجه الأرض.
والآن عن المال. كتيبة واحدة + مدفعي + طيار (حوالي 500 شخص في المجموع) * 1000000 دولار * (14 يومًا / 365) = 19.000.000 دولار. نحصل على تكلفة القضاء على إرهابيين: 19.000.000 دولار ، أو 9500.000 دولار للإرهابي ، وهو ما يتطابق عمليًا مع التقدير المذكور أعلاه.
سحر رقم 10000000 دولار يذهلني. دفع القذافي لضحايا الهجوم الإرهابي 10.000.000 دولار ، كما رفع الأستراليون دعوى قضائية ضد روسيا بمبلغ 10.000.000 دولار لراكب الطائرة التي أسقطت في دونباس.. كيف الحال: الإرهابي والضحية متماثلان؟ حسنًا ، حسنًا ، بالمناسبة. ربما مجرد صدفة. دعنا فقط نلاحظ أنفسنا ونتذكر أن تكلفة حياة الضحية اليوم تقدر بـ 10،000،000 دولار.
إذا افترضنا أنه من أجل التدمير الكامل لطالبان فإنه من الضروري شل قدرة 50،000 طالبان ، فسيتعين على التحالف أن يدفع 50،000 * 10،000،000 دولار = 500،000،000،000 دولار ، وهو ما يعادل الميزانية العسكرية الأمريكية السنوية. مما سبق ، يمكن استخلاص نتيجة بسيطة وصادمة في نفس الوقت. وفقًا لنموذج الحرب الحالي ، لن يفوز التحالف أبدًا بطالبان وداعش (المحظور في روسيا). لن تكون هناك موارد كافية. لسوء الحظ ، أدرك التحالف ذلك بعد 10 سنوات فقط وبدأ في البحث بشكل عاجل عن خيارات أرخص لإجراء الأعمال العدائية ، وكان أكثرها طبيعيًا هو مشاركة الجيوش المحلية ، حيث أن تكلفة الحياة البشرية لهذه الجيوش هي أقل بكثير من تكلفة الحياة البشرية لهذه الجيوش. التحالف.
ومع ذلك ، فإن الواقع أسوأ بكثير. بعد كل شيء ، إذا قُتل فلاحون عاديون في منزل مدمر ، وكان لديهم أقارب ، فعند القضاء على اثنين من الإرهابيين ، أنشأ التحالف ، ربما ، 4 أو 10 مقاتلين جدد ، سينضمون إلى طالبان ويشنون كفاحًا مسلحًا.من الجيد ألا يموت أحد هناك ، أو إذا انضم أحد الأقارب الناجين إلى طالبان. خلاف ذلك ، فإن عدد الإرهابيين سيزداد فقط ، وهو ما حدث في الواقع ، حيث أن عدد مقاتلي طالبان في ازدياد فقط ، ومع رحيل التحالف ، وسع بشكل كبير منطقة النفوذ ، وهناك حاجة إلى موارد مالية كبيرة إبقاء الوضع والأراضي المتبقية تحت السيطرة.
إذا نظرنا إلى الموقف برمته من وجهة نظر الأعمال ، فسنحصل على صورة مثالية. فكلما زاد عدد الإرهابيين ، زادت الحاجة إلى موارد أكثر لمكافحتهم ، وهذه هي العقود المتزايدة والوظائف والأرباح المتزايدة لموردي الأسلحة - بشكل أساسي من دول التحالف. إذن الدائرة كاملة! مصدر إزعاج واحد: جنودهم يموتون ، وهذا يسبب ضررا سياسيا هائلا ويسبب استياء السكان في دول التحالف. على الرغم من أنه يمكن حل هذه المشكلة إلى حد ما من خلال الاستثمار في الدعاية والتلاعب بالرأي العام. لكن هناك حدود وقيود معينة في شكل عدد الجنود القتلى. إذا كانت هذه الخسائر غير مقبولة ، فلن يكون هناك أموال كافية للدعاية. أي أن الميزان لن يتقارب (سيكون سلبياً) ، والسياسة الحالية ستكون فاشلة. لذا فإن جميع السياسيين (إذا لم يكونوا أغبياء تمامًا ، والذين يجب أن يكونوا في بعض الأحيان موضع شك) لديهم فكرة جيدة جدًا عن "عتبة الألم" للسكان ، ويحاولون عدم الاقتراب منها. إذا كان بإمكان التحالف القتال دون خسارة ، فسيقاتل في أي مكان وفي كل مكان ، لأن الحرب ، إذا كانت منظمة بشكل صحيح ، هي مصدر لا ينضب لاستهلاك موارد عالية التقنية باهظة الثمن ومصدر للتنمية الأبدية (لتجار الأسلحة). وإذا كانت موجهة أيضًا ضد دول معينة ، والتي هي في الواقع منافسة لدول التحالف (الغزو المحتمل لطالبان لبلدان آسيا الوسطى والقوقاز وروسيا) ، فستكون مجرد قصة خيالية للآذان. وجيوب أصحاب الشركات من دول التحالف. في الواقع ، اتبعت كل النزاعات في العقود الأخيرة هذا السيناريو. لا جديد: فالمال لا رائحة له ، والإثراء كهدف لم يُلغَ …
الآن دعونا ننتقل إلى سوريا التي طالت معاناتها. أرض قديمة رائعة ، شعب ودود رائع. بالنظر إلى الدمار الهائل الصارخ ، خاصة في منطقة الأعمال العدائية السابقة ، من المستحيل فهم كيف يمكن استمرار كل هذا. أعشق هذا الشعب.
الآن عن المال. بطبيعة الحال ، تمتلك قطر وجيش الإنقاذ أموالاً تفوق أضعاف ما يملكه السوريون ، وكانت نتيجة الحرب محددة سلفًا من خلال هذا الظرف. لكن التدخل الروسي أحدث بعض عدم اليقين ، لأن المال يقرر الكثير ، ولكن ليس كل شيء ، وروسيا ليست دولة فقيرة أيضًا. أتذكر أنه في أحد التقارير ، لاحظ دوبوفوي من دونباس وعلق على عدد كبير من أسلاك التحكم في ATGM المعلقة على أغصان الأشجار: يقولون ، ATGM هو ترف في سوريا … ماذا نراه اليوم؟ يقوم السوريون بالهرول من صواريخ ATGM على إرهابيين فرديين ومجموعاتهم (وليس الدبابات وناقلات الجند المدرعة ، وما إلى ذلك) ، ويقسم المختصون لدينا في التعليقات على مقاطع الفيديو هذه على YouTube على هذا ويطالبون بمحاكمتهم العسكرية لاختلاسهم مورد مكلف للغاية (ATGM). الصورة تكاد تكون مطابقة لتلك التي في أفغانستان ، عندما أطلقت قاذفات القنابل على "الأرواح" ، حتى لو كانت قاطع طريق واحد.
وإذا رأينا كيف يتم إطلاق صاروخ ATGM على إرهابي واحد ، فعلى الأرجح ، يشير هذا إلى عدم وجود أسلحة مناسبة: المقاتلون يستخدمون ما لديهم. بعد كل شيء ، عند إطلاق النار على دب يركض نحوك ، فإن سعر الخراطيش لا يقارن بحياتك. هذا هو الحال في سوريا وفي كل مكان في العالم. ثمن السلاح لا يقارن بثمن حياة الإنسان. لكن هذا لا يخضع إلا لتجديد المورد … بعد كل شيء ، إذا كان لديك 1 ATGM أو خرطوشة واحدة متبقية ، ولن يكون هناك المزيد ، فإن الحد الأقصى الذي يمكنك تحمله هو التصوير بالتأكيد وبسرعة كبيرة الأهداف.
إذا هاجمك أحد اللصوص وألحق بك ضررًا ، فمن الطبيعي أنه بعد القبض عليه وإدانته ، سيتعين عليه تعويضك عن جميع الأضرار التي لحقت بك … معقولة ومنطقية. وإذا ثبت في المحكمة أن هذا اللصوص قد ساعده أصدقاؤه بأي شكل من الأشكال ، فستحدد المحكمة مساهمة ومدى مسؤولية كل منهم في الجريمة المرتكبة و "مثل التقسيم الأخوي" بين المجرمين التعويض إلى ضحية. أعتقد أن هذا أمر عادل. أوه ، إذا تم استخدام نفس القواعد في العلاقات بين الدول! تخيلوا فقط: لقد هاجموا العراق ، وحفزوا الحرب بوجود أسلحة دمار شامل ، لكنهم لم يكونوا هناك. وعليك أن تدفع تعويضات. وبحسب بعض التقديرات ، قُتل أكثر من 1.500.000 عراقي ، بإجمالي 1.500.000 * 10.000.000 دولار = 15.000.000.000 دولار + للإسكان والبنية التحتية التي دمرتها الحرب. سوف يتحول إلى 30-40 تريليون ، وهو ما يعادل حوالي اثنين من إجمالي الناتج المحلي السنوي للولايات المتحدة. بعد ذلك ، حسنًا ، سيكونون دقيقين للغاية ومترددين في الاقتراب من اتخاذ القرارات بشأن الحرب … نعم ، أحلام ، أحلام!
لننزل إلى الأرض الخاطئة.
الإنترنت مليء بالفيديوهات. في اللقطات ، نرى كيف تطلق الدبابات والمدافع ، تطير الطائرات ، تسقط القنابل ، عمل جراد ، سميرشي وبوراتينو ، إرهابيو داعش ، والمقاتلون الحكوميون يطلقون النار ، لا تصوب ، يرفعون مدفع رشاش فوق جدار أو خندق حاجز. عندما تقرأ تقارير من ساحات القتال ، تندهش عندما تكتشف أن الخسائر بلغت 2-3 ، حسنًا ، 10-15 قطاع طرق … بعد ذلك ، باستخدام آلة حاسبة ، تحاول معرفة ثمن هذه الأعمال العدائية. وإلى متى يمكنك أن تمتد ماليا. بعد أن أصبح واضحًا في الكونجرس الأمريكي أنه تم إنفاق 500.000.000 دولار على تدريب 5 (خمسة) مقاتلين سوريين من المعارضة ، أي ما يعادل 100.000.000 دولار لكل مقاتل ، أو للمقارنة ، اثنان (أو أكثر) من أحدث المعارك. طائرة لمقاتل واحد من مقاتلي المعارضة ، أصبح من الواضح أن تكلفة جنودهم أقل بكثير (1،000،000 دولار لكل جندي في السنة) ، وتم الترتيب لإرسال قوات خاصة إلى سوريا بشكل عاجل.
بالمناسبة ، هل شاهد أو يعرف أحد الأرقام الحقيقية لتكلفة قاعدة البيانات في سوريا بالنسبة لروسيا ، بالإضافة إلى تلك التي أعلنها الرئيس؟ بالطبع ، يجب أن تكون أقل بعدة مرات من تلك الخاصة بالتحالف ، ولكن ليس بترتيب من حيث الحجم. حسنًا ، والعامل الأكثر أهمية هو تكلفة جنودنا … نعم ، التكلفة أو السعر ، إذا أردت ، والتي اختلفت في روسيا في الوقت المناسب من 0 (مقولة جوكوف الشهيرة حول استصواب الخسائر أثناء اقتحام برلين: ستلد النساء الروسيات نساء جدد) إلى اليوم 25 راتبًا لكل مستفيد. لنأخذ 100 راتب (زوجة وثلاثة أطفال) وراتب 100000 روبل = 10000000 روبل ، أو 200000 دولار. على ما يبدو ، هذا يتماشى مع الواقع. عرض الأتراك تعويضًا قدره 100000 دولار لطيارنا الذي أصيب بالرصاص. نعم ، بصراحة ، قليلًا … خاصة عندما يتحدثون من مختلف المنابر عن لا قيمة للحياة البشرية. في الواقع ، يتم تحديد تكلفة الجندي (مثل أي مواطن بشكل عام) من خلال الظروف الاجتماعية والاقتصادية في كل بلد وظروف السوق السائدة في سوق العمل. وأي دولة بهذا المعنى لا ترحم. في إنجلترا ، على سبيل المثال ، يتم تجنيد مشاة البحرية - متطوعون من الشارع ، والوحدة الرئيسية هي عاطلة عن العمل ، غير مستقرة ، مترددة في الحياة ، ونادرًا ما يتم إرسال الشباب الأيديولوجي إلى منطقة القتال بعد 28 يومًا من التدريب المكثف … هم قم بتعليم كل شيء من البداية ، بدءًا من كيفية الغسيل بشكل صحيح ، واستخدام منتجات النظافة الشخصية وانتهاءً بأساسيات التدريب الجبلي ، وتكتيكات القتال في المناطق الحضرية ، والتدريب على الرماية ، إلخ. تدريب مكثف بما فيه الكفاية ، لا ملابس (فقط رجع إلى الشارع) ، نوبات المطبخ ، غسل الثكنات وغير ذلك من الهراء … لكن الرقباء يراقبون الانضباط بصرامة. الناس مستعدون بوعي للنجاة من الحرب ، وكل شيء يخضع لهذا الهدف الرئيسي. في أدنى انتهاك للنظام ، وعصيان الأوامر ، يتم طردهم ببساطة من أبواب مركز التدريب ، لأن العقوبة لا معنى لها. إن طهي ونقل شخص غير لائق إلى الحرب أمر مكلف وغير عادل ، حيث قد يموت شخص آخر بسبب خطأه (عليك أن تدفع ثمن ذلك). لذلك كل شيء عملي ومباشر للغاية. يختلف سعر علف المدفع عن غيره ويأتي بأصناف مختلفة.كما ترون ، فإن الحرب هي عمل قذر ومكلف للغاية ، والجميع يريد عن قصد وبشكل هادف تقليل المخاطر والتكاليف. روسيا ، بالمناسبة ، ليست استثناء.
عند مراقبة وتحليل النزاعات المسلحة النامية في مختلف دول العالم ، حتى بالعين المجردة ، ترى طريقًا مسدودًا لنماذج وأساليب الحرب الحالية. في كثير من الأحيان ، تُستخدم الأسلحة العشوائية ضد الإرهابيين. فإما أن يموت الأبرياء ، أو أن تكلفة القضاء على الإرهابيين تجثو على ركبتيها ، ومن حيث المبدأ ، لا تحل المهمة المطروحة. مثال على ذلك القراصنة في الصومال. وكمثال على الفشل الكامل لاستخدام الأسلحة العشوائية ، يمكن للمرء أن يتذكر المؤشرات المرتبطة باستخدام الطائرات الأمريكية بدون طيار لتدمير الإرهابيين: تبين أن هذا الأخير يمثل 4٪ فقط من القتلى! هذا سيكون ملزمًا قانونًا بدفع 10000000 دولار (وليس سداد عشرة كباش) عن كل مدني يقتل بالخطأ! نعم ، اذهب إلى السجن كمجرم حرب (مدى الحياة). كان عشاق إطلاق النار على المدنيين قد تضاءلوا على الفور. بعد كل شيء ، أعلنت الأمم المتحدة المساواة بين جميع الناس على وجه الأرض!
في هذه الحالة ، سيتوقف الحديث عن الخسائر الجانبية وغير المتوقعة بين المدنيين بسرعة كبيرة. أستطيع أن أتخيل كيف يشرح الرئيس الأمريكي للأمريكيين لماذا اضطرت الشرطة لقتل 96 رهينة أمريكية لقتل 4 إرهابيين … أعتقد بعد ذلك كم عدد المسؤولين الذين كانوا سيستقيلون ، والرئيس نفسه ، في أحسن الأحوال ، تمت إزالتهم من المنصب … لا أريد أن أتحدث عن الأسوأ.
ما هي: عدم الكفاءة الكاملة أو ، على العكس من ذلك ، عملية جيدة التخطيط مع إخفاء جميع الأهداف والأهداف الأخرى عن انتباه الجمهور؟ يتم اختبار أي نظرية على شروط الحدود. حقًا ، مع تجربة كوريا وفيتنام والعديد من الصراعات الأخرى التي انطلقت وراءها ، انخرط التحالف في العراق وأفغانستان وليبيا والآن سوريا دون أمل في الفوز؟ وبتكلفة القضاء على إرهابي واحد بمبلغ 10.000.000 دولار ، تصبح تكلفة النصر ببساطة لا يمكن تحملها حتى بالنسبة للميزانية الأمريكية. ما الذي جعل التحالف يجلس في أفغانستان لمدة 10 سنوات ، وأنفق ما مجموعه أكثر من تريليون دولار ، لكنه لا يزال يفشل في تحقيق أي نتائج مهمة؟ لسبب ما ، فقط بعد 10 سنوات من المؤامرات والمحن والأعمال العدائية اليائسة تمامًا ، تم التركيز على استخدام القوات الحكومية الأفغانية! وحتى المفاوضات بدأت مع طالبان ، حيث حاول المفاوضون من خلالها تحفيز طالبان على محاربة داعش (أوه ، كم هو مألوف!) ، وفي الوقت نفسه ، بكل الوسائل لتقليل مشاركتهم في الصراع ، والأهم من ذلك ، خفض تمويل الحكومة الأفغانية إلى أدنى حد ممكن ، وعندما تدخل طالبان الحكومة ، إلى الصفر تمامًا. (بالمناسبة ، أمر المروحيات الروسية لأفغانستان تمليه الرغبة في خفض نفقاتهم الخاصة للحفاظ على الجيش الأفغاني ، وليس أي شيء آخر. وكالعادة ، عمل ، ولا شيء شخصي). في البداية ، لم يكن هناك داعش ، ولا ليبيا مع سوريا ، وكان الدين الوطني عند مستوى 2 تريليون ، لكنه الآن يقترب من 20 تريليون. لذلك ، ربما لم يكن هناك ببساطة موارد مالية كافية ، وشبح التخلف عن السداد يلوح في الأفق (وهذا سيكون أسوأ من حرب نووية) ، أو تحقق الهدف ، ولم يكن انتصارًا على طالبان أو القاعدة (محظورة) في روسيا) ، ولكنه هدف مختلف تمامًا وأكثر عالمية وغير معلن وبالتالي أكثر خطورة مع عواقب لا يمكن التنبؤ بها للعديد من المشاركين غير المستعدين تمامًا للتحليل وتصور جديد للوضع الناشئ والمتابعة العمياء للطريق الذي أشار إليه القائد.
هل لاحظت أنه إذا كان لدى الناس مال (أعني المال) ، فسيصبحون مستقلين؟ يبدأ بعضهم في شراء اليخوت أو أندية كرة القدم ، بينما يبدأ آخرون في الاستثمار في تطوير الأعمال ، وفي التقنيات الجديدة ، والقتال من أجل أسواق مبيعات جديدة ، وفي نهاية المطاف إزاحة المنافسين عن الأسواق الحالية ، وإنشاء أسواق جديدة ، ليصبحوا اللاعبين الرئيسيين ، ويقللوا الضرائب. العديد من الدول ، والتي في حد ذاتها ترتد على الوضع الاجتماعي والاقتصادي للسكان ، وفي نهاية المطاف ، على استقرار هذه الدول ، مما يقلل من احتمالات مزيد من التنمية.على المدى الطويل ، وبسرعة كبيرة ، تتوقف هذه الدول عن الوجود كمستقلة ومستقلة وخاضعة لسيطرة دول أقوى بالكامل حتى التبعية الكاملة للاقتصاد وجميع مؤسسات السلطة الرئيسية. مثال على ذلك هو كل دول البلطيق أو ممالك الخليج الفارسي ، ولفترة طويلة. لكن هذا صحيح ، التفكير بصوت عالٍ.
لذلك ، بناءً على ما سبق ، تشير النتيجة بوضوح إلى أنه لن تكون هناك حرب جادة بين روسيا والولايات المتحدة أو بين روسيا وحلف شمال الأطلسي. لسبب بسيط للغاية: اقتصاد هذا البلد والدولة الأخرى ببساطة غير قادر على تحمل تكاليف مثل هذه الحروب ، بغض النظر عن مدى تقدم هذا الاقتصاد والكمال. حتى تكاليف الحروب مع الدول المتخلفة تكنولوجياً أصبحت لا يمكن تحملها بالنسبة للميزانية. في حرب مع منافس مكافئ أو متفوق في القوة والتكنولوجيا ، يجب أن تكون هذه التكاليف أعلى على الأقل من حيث الحجم. وأنا متأكد من أن جميع السياسيين (ما لم يكونوا ، بالطبع ، أغبياء تمامًا) يفهمون هذه الحقائق جيدًا.
وبالطبع ، نحتاج إلى التفكير بجدية شديدة في تكلفة الحرب ووضعنا لأنفسنا مهمة تقليلها بشكل كبير (حسب الحجم) ، إذا أردنا فقط أن نعيش بشكل طبيعي ، وليس البقاء على قيد الحياة ، مع إعطاء الأولوية للفعالية الاقتصادية ، بدلاً من أنواع مذهلة من الأسلحة ، مع أقصى قدر ممكن من التوحيد والتوحيد - حيثما أمكن ذلك.
يبدو لي أن الوقت قد حان للتفكير بجدية في إنشاء دقة عالية ، ومنمنمة ، وروبوتية ، مع عناصر الذكاء الاصطناعي ، ووسائل الحرب ، التي يمكن أن يقلل استخدامها من خسارة المدنيين ، والبنية التحتية ، ووسائل الإنتاج ، والإسكان ، وما إلى ذلك ، وفي النهاية كسر الموقف وهزيمة أي خصم في غضون أيام (وليس سنوات). علاوة على ذلك ، فإن جميع التقنيات اللازمة لذلك ، والأهم من ذلك ، العقول ، متوفرة في روسيا.
بعد كل شيء ، إذا كانت تكلفة القضاء على قطاع طرق واحد هي 10 ملايين أو حتى مليون دولار ، فسوف تدمر البلاد قريبًا جدًا. ستكون هناك ثورة مقبلة بفترة انتعاش طويلة ، 20-50 سنة ، أو حتى تفكك واختفاء تام للدولة من الخريطة السياسية للعالم. في الحقيقة هذا ما يحاول الغرب تحقيقه بذرائع واستفزازات مختلفة لتحقيق هذا الهدف.
