المواد السامة "نوفيتشوك": لا وجود لها ولكن تستخدم؟

المواد السامة "نوفيتشوك": لا وجود لها ولكن تستخدم؟
المواد السامة "نوفيتشوك": لا وجود لها ولكن تستخدم؟

فيديو: المواد السامة "نوفيتشوك": لا وجود لها ولكن تستخدم؟

فيديو: المواد السامة
فيديو: "لماذا بدأتم هذه الفوضى؟".. رجل يعاتب مقاتلين من فاغنر في روسيا 2024, يمكن
Anonim

وصلت قضية تسميم موظف سابق في GRU الروسي سيرجي سكريبال إلى المستوى الدولي. وتتهم بريطانيا روسيا بالتدبير لمحاولة الاغتيال وتنفي موسكو الرسمية تورطها فيها. وقد وعدت السلطات البريطانية بالفعل باتخاذ إجراءات ضد الجانب الروسي ومعاقبته على أنشطته المزعومة على أراضيه. وفقًا للبريطانيين ، عانى S. Skripal من عامل حرب كيميائي يسمى Novichok.

لأول مرة تم إطلاق اسم "Novichok" في سياق الأحداث الأخيرة في 12 مارس. أعلنت رئيسة الوزراء البريطانية تيريزا ماي ، متحدثة في البرلمان ، استخدام مادة سامة تحمل اسمًا مشابهًا. بالإضافة إلى ذلك ، وجدت على الفور فرصتين لإلقاء اللوم على روسيا. وبحسب قولها ، فإن محاولة الاغتيال الأخيرة إما نفذتها الدولة الروسية أو ارتكبتها بسبب فقدان السيطرة على الأسلحة الكيماوية. ومع ذلك ، كما يحدث في كثير من الأحيان ، لم يتم تقديم أدلة كافية على ذنب أو تورط الخدمات الخاصة الروسية.

على الرغم من الاهتمام المتزايد من قبل المجتمع الدولي ، لا يُعرف سوى القليل جدًا عن عائلة "نوفيتشوك" لأسلحة الحرب. علاوة على ذلك ، يتم الحصول على جميع المعلومات حول هذه الأسلحة تقريبًا من مصدر واحد ، علاوة على ذلك ، قد لا يثير الكثير من الثقة. ومع ذلك ، فإن هذا لا يمنع ظهور منشورات جديدة ، فضلاً عن تكوين إصدارات غير متوقعة. على سبيل المثال ، من قبل قوى الصحافة الأجنبية ، تمكنت بالفعل مواد مثل "نوفيتشوك" من "ربط" جريمة القتل البارزة في السنوات الماضية.

صورة
صورة

أصبح معروفًا لأول مرة عن الغازات السامة لخط "نوفيتشوك" في سبتمبر 1992. في ذلك الوقت نشرت صحيفة "موسكو نيوز" مقالاً بعنوان "السياسة المسمومة" بقلم فيل ميرزايانوف ، الموظف السابق في معهد أبحاث الدولة للكيمياء العضوية والتكنولوجيا (GOSNIIOKhT). انتقد ف. ميرزايانوف في مقالته القيادة العسكرية والسياسية لروسيا ، واتهمه أيضًا بانتهاك الاتفاقيات الدولية القائمة بشأن الأسلحة الكيماوية. وقال إن تطوير وإنتاج CWA في بلدنا لم يتم التخلص التدريجي منه ولا يزال مستمراً.

تجدر الإشارة إلى أن هناك أحداثًا رائعة جدًا أعقبت نشر المقال في Moskovskiye Novosti. فُتحت قضية جنائية ضد صاحبها بتهمة إفشاء أسرار الدولة. استمر التحقيق أكثر من عام ، ولكن في ربيع عام 1994 أغلقت القضية بسبب عدم وجود ملف جنائي. وبعد ذلك بوقت قصير ، تولى ف. ميرزايانوف أنشطة سياسية ولا يزال معارضًا للسلطات الفيدرالية. في عام 1996 ، غادر إلى الولايات المتحدة ، حيث واصل عمله العام والسياسي.

تم نشر معلومات حول مشروع Novichok من قبل V. Mirzayanov ليس فقط في إحدى الصحف الروسية. في وقت لاحق ، أثير موضوع أحدث BOV مرارًا وتكرارًا في المنشورات الأخرى ، والتي تم الاستشهاد بها في مذكرات أحد موظفي GOSNIIOKHT ، إلخ. أيضًا ، منذ فترة زمنية معينة ، ظهرت وثائق معينة في هذا السياق ، يُزعم أنها تصف العملية التكنولوجية وتكوين المادة السامة. باستخدام كل هذه البيانات ، يمكنك محاولة الحصول على صورة كبيرة. ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن الغالبية العظمى من المعلومات تم الحصول عليها من نفس المصدر ، علاوة على ذلك ، من المشتبه فيه ، على الأقل ، بالتحيز.

أفادت التقارير أن تطوير CWA الجديد بدأ في السبعينيات واستمر حتى أوائل التسعينيات ، بما في ذلك بعد ظهور الاتفاقية السوفيتية الأمريكية بشأن الأسلحة الكيميائية في عام 1990. في إطار البرنامج مع رمز "Foliant" ، ابتكر المتخصصون السوفييت أكثر من مائة مادة جديدة ، لكن قلة منهم فقط امتلكت مزايا عن تلك الموجودة. تم تجميعهم جميعًا في عائلة "Novichok" المشروطة. على الرغم من اكتمال العمل على هذه المواد ، لم يقبلها الاتحاد السوفياتي أو روسيا.

وفقًا لبيانات أخرى ، كانت نتيجة مشروع "Foliant" ظهور ثلاثة عوامل كيميائية أحادية - A-232 و A-234 و "مادة 33". ثم ، على أساسهم ، قاموا بإنشاء خمسة مواد سامة ثنائية بالاسم العام "Novichok" وأرقامهم الخاصة. يتم تصنيف جميع هذه المواد على أنها عوامل أعصاب وتختلف عن نظائرها القديمة في زيادة الكفاءة.

وفقًا لإصدار واحد ، فإن BOV المسمى "Novichok" بدون رقم إضافي كانت نسخة سوفيتية من V-gas في تصميم ثنائي. يُزعم أن هذه المادة وصلت إلى الإنتاج ومنذ بداية الثمانينيات تم إنتاجها في نوفوتشيبوكسارسك على دفعات كبيرة نسبيًا.

على أساس العامل A-232 ، تم إنشاء غاز ثنائي "Novichok-5" ، والذي كان أعلى بـ 5-8 مرات من VX الأقدم من حيث الأداء القتالي. وقيل إن التسمم بمثل هذه المادة يصعب للغاية علاجه بالترياق القياسي المستخدم في أنواع CWS الأخرى. يمكن إنتاج "Novichok-5" في فولغوغراد واختباره في إحدى منشآت جمهورية أوزبكستان الاشتراكية السوفياتية.

تم إنشاء مادة ثنائية "Novichok-7" باستخدام المادة A-230. من حيث تقلبها ، كان من المفترض أن تكون قابلة للمقارنة مع سومان ، لكنها في الوقت نفسه كانت أكثر سمية بشكل ملحوظ. تم تنفيذ إنتاج واختبار حمولة منخفضة من Novichok السابعة ، وفقًا لبعض التقارير ، من قبل فرع GOSNIIOKhT في شيخاني (منطقة ساراتوف) واستمر حتى عام 1993.

هناك إشارات معروفة لـ "مبتدئ" برقمي 8 و 9 ، ولكن لا يُعرف عنها شيئًا تقريبًا. وفقًا للبيانات المعروفة ، تم تطوير هذه المواد بالفعل ، ولكن لم يتم إنتاجها أو اختبارها أو اعتمادها للخدمة.

في عام 1990 ، اتفقت الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على إنهاء إنشاء وإنتاج الأسلحة الكيميائية. في يناير 1993 ، وقع عدد من الدول ، بما في ذلك روسيا ، اتفاقية جديدة لحظر الأسلحة الكيميائية. وفقًا لهذه الوثائق ، لم يعد بإمكان الدول المشاركة في الاتفاقيات تطوير وإنتاج واستخدام عوامل الحرب الكيميائية. المواد المنتجة بالفعل ، بدورها ، يجب التخلص منها بطريقة آمنة. وفقًا للبيانات الرسمية ، بحلول الوقت الذي تم فيه التوقيع على الاتفاقية ، توقفت الصناعة الكيميائية الروسية عن تطوير وإنتاج CWA. جنبا إلى جنب مع مشاريع أخرى ، تم إغلاق "فوليو" أيضا. الآن يتعين على شركات الصناعة حل مشكلة جديدة والتخلص من 40 ألف طن من الأسلحة الكيميائية الموجودة.

حتى وقت معين ، كانت المعلومات حول مواد عائلة "Novichok" نادرة للغاية. كان هناك مصدر واحد فقط معروف عن وجودهم ، وبعد ذلك كانت هناك بيانات تقريبية عن تكوين الأسرة. ومع ذلك ، ظلت صيغ المواد غير معروفة ، وحتى الآن يتعين على المتخصصين الاعتماد فقط على التقديرات والافتراضات. علاوة على ذلك ، فإن بعض الافتراضات يتم دحضها وانتقادها.

من الغريب أنه بعد فترة وجيزة من المقالة في أخبار موسكو ، نشرت الطبعة الأمريكية من The Baltimore Sun موادها عن المشاريع السوفيتية والروسية في مجال الأسلحة الكيميائية. كاتب المقال "لا تزال روسيا تقوم بعمل سري في أبحاث الأسلحة الكيماوية بينما تسعى الحكومة للحصول على الأمم المتحدة. بان”ادعى أنه كان قادرًا على التحدث مع ممثلي الصناعة الكيماوية السوفيتية ومعرفة بعض التفاصيل حول أحدث الأعمال. على وجه الخصوص ، كانت The Baltimore Sun هي التي أعلنت عن الحادث لأول مرة أثناء تطوير "المبتدئ".

وزُعم أنه في عام 1987 حدث فشل في التهوية في أحد المختبرات التي تعمل في مشروع Novichok-5. وسرعان ما وصل تركيز المادة السامة إلى مستويات خطيرة ، وأصيب الكيميائي الذي عمل معها بجروح خطيرة. تمكنوا من نقله إلى المستشفى في الوقت المحدد وتقديم المساعدة اللازمة. ومع ذلك ، فقد الأخصائي وعيه لمدة 10 أيام ، واستغرق العلاج ستة أشهر أخرى. لم يتمكن الكيميائي من العودة إلى العمل وتم إعاقته. في وقت لاحق أُعلن أن الاختصاصي المسموم كان أندريه جيليزنياكوف. وبحسب الصحف الأجنبية ، توفي عام 1993.

بعد ذلك ، لم يتم نشر أي تقارير جديدة عن حوادث أو استخدام غازات من عائلة Novichok. ومع ذلك ، استمرت المصادر الرئيسية للمعلومات حول BOV في الحديث عنها ، حيث كررت في الغالب معلومات معروفة بالفعل. البيانات الأكثر إثارة للاهتمام - أولاً وقبل كل شيء ، التركيب الكيميائي للمواد السامة ، وتكنولوجيا الإنتاج ، إلخ. - بقيت غير معروفة ، وحتى الآن تظهر الافتراضات والتقديرات فقط في هذا السياق.

وفقًا للبيانات الرسمية ، توقف بلدنا عن تطوير عوامل حرب كيميائية جديدة في أوائل التسعينيات ، بعد الاتفاق الأول مع الولايات المتحدة. بعد ذلك بوقت قصير ، بدأ برنامج التخلص من المخزونات الحالية ، والذي اكتمل بنجاح العام الماضي. تم الإعلان عن الانتهاء من هذه الأعمال في 27 سبتمبر 2017. وسرعان ما أكدت الهياكل الرقابية لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية ذلك. في سياق مشروع Foliant ، هذا يعني أنه تم التخلص من غازات Novichok ، إذا تم إطلاقها ، وفقًا لالتزاماتها.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن خط غاز Novichok لم يظهر في التقارير المتعلقة بتدمير مخزونات CWA. مرة أخرى ، تجدر الإشارة إلى أن وجودها أصبح معروفًا من مصادر غير رسمية ، ولم يتم ذكرها في الوثائق الخاصة ببرنامج إعادة التدوير. من الواضح ، للسبب الأكثر شيوعًا - لأنها لم تكن موجودة.

تم استدعاء مشروع افتراضي لعلماء سوفيت ذي ماض مشكوك فيه قبل أيام قليلة فقط. في 4 مارس ، تم إدخال ضابط المخابرات العسكرية الروسية السابق ، الذي سبق إدانته بالتجسس ، سيرجي سكريبال وابنته يوليا ، إلى مستشفى في مدينة سالزبوري البريطانية. وبحسب أرقام رسمية من وزارة الداخلية البريطانية ، أظهرت التحليلات أن الضحايا أصيبوا بالتسمم بغاز أعصاب ، لكن لم يتم تحديد نوع السم المحدد.

في 12 مارس ، قدمت رئيسة الوزراء تيريزا ماي عرضًا حول الوضع في البرلمان البريطاني. كانت هي أول من نطق اسم "Newbie" بالإشارة إلى الحادث الأخير. سرعان ما طلب المسؤولون البريطانيون من روسيا استكمال البيانات حول برنامج تطوير Novichok BOV. كما وردت في البيانات الرسمية تهديدات ذات طبيعة اقتصادية وسياسية تتعلق مباشرة بـ "العدوان الروسي" وتهمة روسيا المزعومة في الأحداث الأخيرة.

في 14 مارس ، عقد اجتماع لمجلس الأمن الدولي ، اتهمت خلاله لندن موسكو رسميًا بانتهاك اتفاقية الأسلحة الكيميائية الحالية. في اليوم التالي ، قال رئيس وزارة الخارجية البريطانية ، بوريس جونسون ، إن بريطانيا العظمى لديها بعض الأدلة على تورط روسيا في تسميم S. Skripal.

إن رد فعل الصحافة الأجنبية على الأحداث الأخيرة له بعض الاهتمام. حاولت بعض المنشورات - كما هو متوقع ، المخالفة في موقف واضح مناهض لروسيا - إيجاد أو الخروج بأدلة على استخدام Novichkov في الماضي ، ولم تعتمد فقط على تصريحات V. Mirzayanov أو منشورات The Baltimore Sun.

على سبيل المثال ، تذكرت العديد من وسائل الإعلام على الفور وفاة رجل الأعمال إيفان كيفيليدي ، الذي تسمم في أغسطس 1995. كما اكتشف التحقيق بعد ذلك ، تم وضع المادة السامة من قبل القتلة على غشاء أنبوب الهاتف.أثناء المحادثة ، تم رش المادة لتصل إلى الجلد وإلى الجهاز التنفسي. لم يستطع السم قتل الضحية على الفور ، لكن أصيب رجل الأعمال بعدة أمراض مزمنة تفاقمت ، وتوفي بعد أيام قليلة. كما توفي مساعد سكرتيره الذي كان على اتصال بالهاتف المسموم. وبحسب بعض التقارير ، شعر ضباط التحقيق الذين عملوا في مكتب أ. كيفيليدي بتوعك.

لم يتم نشر عدد من تفاصيل القضية الجنائية مطلقًا ، والتي أصبحت أرضية جيدة للتكهنات والتكهنات الصريحة. وبالتالي ، فقد ذُكر سابقًا أنه يمكن تصنيع المادة السامة في فرع GOSNIIOKhT في شيخاني. في نفس المكان ، وفقًا لـ V. Mirzayanov ، تم إنتاج "Novicheski". سمحت هذه "الحقائق" لبعض المنشورات المحلية والأجنبية بافتراض أن أ. كيفيليدي قد تسمم على وجه التحديد باستخدام BOV من خط "Novichok". لا يجدر التذكير بأن هذا الإصدار لا يحتوي على أي دليل وقائعي وهو أشبه بمحاولة "إعداد مناسبة إعلامية" بالطريقة الصحيحة.

من الواضح أن التصريحات الأخيرة للقيادة البريطانية لم تكن الأخيرة ، بل وربما تتبعها خطوات حقيقية. روسيا بدورها ستدافع عن مصالحها وتحارب الاتهامات غير العادلة. كيف ستتطور الأحداث على الساحة الدولية بالضبط وإلى أي مدى ستصل الأطراف المتعارضة هو تخمين أي شخص. هناك شيء واحد واضح: الوضع سيتدهور ولن تتمكن البلدان من تحسين العلاقات لفترة طويلة.

بينما يقوم السياسيون بفرز الاتهامات ، من المفيد مرة أخرى لفت الانتباه إلى السمات الرئيسية للوضع حول مواد Novichok. لا يُعرف وجود مثل هذا BOV إلا من خلال اثنين من المصادر ، والتي غالبًا ما يتم انتقادها بسبب التحيز وبالتالي لا يمكن اعتبارها موثوقة أو موضوعية. في الوقت نفسه ، ينفي المسؤولون الروس وجود نوفيتشكوف. علاوة على ذلك ، أكدت السلطات التنظيمية عدم وجود أسلحة كيميائية في روسيا.

قبل أيام قليلة ، أيد الرأي حول وجود مواد نوفيتشوك من قبل السلطات البريطانية ، والتي ، مع ذلك ، لا تسمح له بالتغلب على حجج الجانب الآخر. بالإضافة إلى ذلك ، نحن نتحدث فقط عن تصريحات المسؤولين الذين لا علاقة لهم مباشرة بالتحقيق ، وكذلك عن عدم وجود أدلة حقيقية ، أو على الأقل نشرها.

من السهل أن نرى أن الموقف المتعلق بالتسمم الأخير لموظف سابق في الخدمات الخاصة الروسية قد انتقل بالفعل من فئة القضايا الجنائية البسيطة إلى المجال السياسي. ونتيجة لذلك ، فإن تصرفات لندن الرسمية ستحدد الآن ليس فقط من خلال الحاجة إلى تحديد الأشخاص المسممين ، ولكن أيضًا من خلال الأهداف السياسية للحكومة. وفي مثل هذه الحالة ، لن يتم اعتبار كل إثبات أو تفنيد على هذا النحو. كما نرى ، أصبحت المعلومات المتعلقة بغياب Novichok BOV أو أنواع أخرى من الأسلحة الكيميائية في روسيا ضحية لهذا النهج ، ولم تعد تهم البريطانيين.

ولا يعرف ماذا سيحدث بعد ذلك وكيف سيتدهور الوضع على الساحة الدولية. الشيء الوحيد الذي يمكن أن يرضي في مثل هذه الظروف هو الإهمال الشديد من الجانب البريطاني. تشير جميع البيانات المعروفة إلى أن النسخة البريطانية غير منطقية على الأقل ولديها مشاكل. علاوة على ذلك ، من بعض وجهات النظر ، يبدو خاطئًا تمامًا ، لأنه يعتمد على معلومات غير دقيقة. ومع ذلك ، فقد فعلت السلطات البريطانية بالفعل وقالت الكثير للتوقف والاعتراف بالخطأ.

موصى به: