ما وراء الضجيج حول خزان Shturm الروبوتي

جدول المحتويات:

ما وراء الضجيج حول خزان Shturm الروبوتي
ما وراء الضجيج حول خزان Shturm الروبوتي

فيديو: ما وراء الضجيج حول خزان Shturm الروبوتي

فيديو: ما وراء الضجيج حول خزان Shturm الروبوتي
فيديو: شاهد: دراجة نارية تتحدى سيارات السباق وطائرة حربية 2024, شهر نوفمبر
Anonim
صورة
صورة

في نهاية شهر مايو ، كانت هناك تقارير تفيد بأن UVZ بدأ في إنشاء النماذج الأولية للدبابة الآلية الهجومية الثقيلة "Shturm" ، المخصصة للعمليات العسكرية في المدينة. سيشمل المجمع دبابات آلية مع وحدات قتالية مختلفة ومركز تحكم متحرك للمركبات القتالية في المجمع ، ومن المفترض أن يتم بناء جميع مركبات المجمع على هيكل دبابة T-72B3 ، وسيكون Uralvagonzavod رئيسًا للمركبة. مركب.

الغرض الرئيسي من مجمع "شتورم" هو تحديد نقاط إطلاق النار طويلة المدى وقمعها ، وتدمير القوى العاملة المعادية ، وخاصة الأطقم المضادة للدبابات ، والتي تشكل خطراً خاصاً على المركبات المدرعة أثناء العمليات القتالية في المناطق الحضرية.

ستشمل الوحدات القتالية للدبابة مدفعًا قصيرًا بقطر 125 ملم من المقذوفات المخفضة ، وكتل من قاذفات صواريخ Shmel-M ، ومدافع أوتوماتيكية من عيار 30 ملم ، وكتل من صواريخ حرارية عيار 220 ملم TOS "Solntsepek". في الوقت نفسه ، يجب أن تتمتع الدبابة بمستوى عالٍ من الحماية ضد أسلحة العدو المضادة للدبابات.

البادئ في التصريحات حول تطوير دبابة شترم ، التي وزعتها العديد من المنشورات ، هو نفس الشخص - الخبير العسكري موراخوفسكي ، الذي يدعي أن

تم تصميم جميع آلات مجمع Shturm الروبوتي للعمل على خط المواجهة ، سواء بشكل مباشر في تشكيلات المعركة أو بشكل مستقل …

في الهجوم ، من المقرر استخدام RTKs للهجوم الثقيل كمستوى متقدم لتشكيل المعركة ، للاستطلاع بالقوة ، كوسيلة للدعم الناري أثناء القتال في المناطق الحضرية ، في مباني البنية التحتية الكثيفة.

أي أنه يعتقد أن دبابة شترم ليست مخصصة للعمليات العسكرية في المناطق الحضرية فحسب ، بل أيضًا في الصفوف الأمامية للتشكيل القتالي ، وهذا يثير العديد من التساؤلات.

وفقًا للخبير ، ستصبح RTKs الثقيلة أحد عناصر مجموعة أسلحة للقوات البرية ، والتي ستظهر في المستقبل القريب ، وإنشاء ما يسمى بالشركات "الروبوتية" في تشكيلات الأسلحة المشتركة. من القوات البرية تم التنبؤ به بالفعل ، مما سيسهل إدخال أشكال وأساليب القتال في ممارسة التدريب القتالي للقوات.تطبيق الأنظمة الروبوتية.

تعطي هذه البيانات الانطباع بأن الخزان قد تم إنشاؤه بالفعل ويبقى فقط العمل على آليات استخدامه. بعيد عنه. ويجب التعامل مع مثل هذه البيانات المحطمة بعناية إلى حد ما حتى لا يحدث ذلك ، كما هو الحال مع خزان Armata ، والذي تم بموجبه ، منذ عام 2015 ، تسمية الموعد النهائي الخامس لاعتماده في الخدمة - 2022. تجدر الإشارة إلى أنه منذ الحقبة السوفيتية ، كانت تصريحات موراكوفسكي مميزة دائمًا ، بعبارة ملطفة ، من خلال تحيزها: كل ما تم تطويره في UVZ هو عبقري ، ولا شك فيه ويجب إدخاله في القوات. يجب على الخبير أن يحاول تقييم المادة بموضوعية وأن يكون أكثر انتقادًا لتصريحاته.

كيف ظهرت دبابة شترم

وفقًا لـ Murakhovsky ، في عام 2018 ، تم إجراء بحث لإنشاء نظام من الأنظمة الروبوتية للقوات البرية. بناءً على نتائج البحث والتطوير ، وجد أنه من الملائم استخدام خيارات الأسلحة التي تم اختبارها بالفعل (ذخيرة قاذف اللهب Shmel-M ، ومدافع أوتوماتيكية عيار 30 ملم ، وذخيرة حرارية عيار 220 ملم TOS "Solntsepek") ، وإنشاء سلاح هجوم مقذوفات معتدلة مع برميل قصير وعمل نسخة بمسدس عيار 152 ملم … بناءً على نتائج العمل البحثي ، تم تعيين ROC "Shturm" ، وكان المقاول الرئيسي هو "Uralvagonzavod" وتم اختيار دبابة T-72 كمنصة. أعلن مدير UVZ بشكل غير متوقع عن إنشاء مجمع آلي في نفس عام 2018 على أساس T-72.

في نهاية عام 2019 ، كانت هناك تقارير تفيد بأن أعمال البحث والتطوير ستبدأ في عام 2020 في إنشاء مجمع دبابات آلي من الفئة الثقيلة "Shturm" على أساس هيكل الخزان T-72B3. في الوقت نفسه ، تم إطلاق مناقشة على موقع VO الإلكتروني حول إمكانية وضرورة إنشاء مثل هذا الخزان وحول مظهره الفني.

وفقًا لمقترحات عام 2019 ، خططت UVZ لتطوير عائلة مكونة من أربع آلات: بمدفع 125 ملم أو 152 ملم ، مع كتل قاذفات لقاذفات اللهب Shmel-M ، مع مدفعين أوتوماتيكيين من عيار 30 ملم وكتل لقاذفات Shmel -مقاذفات اللهب M. "(استمرار تطوير BMPT" Terminator "، التي لم تتمكن من إرفاقها في مكان ما لأكثر من عشرين عامًا) ، وكذلك مع كتل قاذفات من عيار 220 مم من الذخيرة الحرارية TOS" Solntsepek ". مع هذا النهج ، كان من المفترض أن يكون لديها أربع مركبات بأسلحة مختلفة ، وهو أمر مكلف بشكل واضح للصناعة والجيش.

في عام 2021 ، نتحدث بالفعل عن آلة واحدة ذات وحدات قتالية مختلفة وللحرب فقط في المدينة ، على الرغم من أن ماراخوفسكي يدعي أن هذه الآلة يمكن أن يكون لها مجموعة واسعة من التطبيقات.

لماذا تحتاج مثل هذا الخزان ومتطلباته

في ظروف القتال في المناطق الحضرية ، تكون الدبابة ضعيفة بسهولة ، نظرًا لضعف الحماية ضد الأسلحة المضادة للدبابات ، ونقص الرؤية ، والقدرة المحدودة عبر البلاد في المعوقات الحضرية ، وليس لديها وسائل فعالة لإشراك القوى العاملة والأسلحة المضادة للدبابات العمليات الحسابية. النقطة الأكثر ضعفًا هي عدم وجود حماية موثوقة في نصف الكرة العلوي ، حيث يمكن مهاجمة الدبابة من أي زاوية. نظرًا لارتفاع احتمال إصابة الخزان ، فمن المستحسن إزالة أثمن شيء منه - الطاقم ، والتحكم فيه عن بُعد.

عند إنشاء دبابة آلية ، يجب حل مجموعتين من المهام في وقت واحد: الأولى هي إنشاء دبابة محمية جيدًا بمجموعة الأسلحة الضرورية ، والثانية تزويدها بأنظمة تحكم عن بعد.

لمدة ثلاث سنوات من المناقشات حول هذا الخزان ، تم النظر في كل شيء ، باستثناء المشكلة الرئيسية - كيف وماذا سيتم حمايته. بدون ذلك ، لن ينقذ الجهاز أي ابتكار آلي. المهمة الرئيسية لمصمم الخزان هي الحماية الموثوقة في النصف العلوي من الكرة الأرضية. على ما يبدو ، لا يوجد حل جيد وسيتعين البحث عنه في مزيج من الدروع والحماية الديناميكية والنشطة.

فيما يتعلق بالتسلح ، فإن استخدام الذخيرة من عيارات مختلفة أمر مثير للدهشة: 90 ملم لصواريخ Shmel-M ، و 125 ملم للمدفع الرئيسي ، و 220 ملم لصواريخ Solntsepek الحرارية ، أليس هذا كثيرًا بالنسبة لمركبة واحدة؟

الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو وضع صواريخ غير محمية ومتفجرة "شميل-إم" و "سولنتسيبيك" خارج الدبابة. إذا أصاب العدو هذه الذخيرة ، فلن يتبقى شيء من الدبابة. على سبيل المثال ، TOS "Solntsepek" ليس سلاحًا في ساحة المعركة ، فهو عرضة بسهولة لقاذفات ATGM والقنابل اليدوية ، ونتيجة لذلك يتم نقله في المستوى الثاني ، وتحت غطاء الدبابات ، يوفر الدعم الناري لـ المهاجمين.

ربما يُنصح بوضع الصواريخ في الحجم المحجوز ، حيث كان من المعتاد في وقت من الأوقات تطوير التسلح الموجه للدبابة. يتطلب ذلك تعديلات على صواريخ Shmel-M و Solntsepek من عيار 125 مم ، مع وضعها في رف ذخيرة اللودر الأوتوماتيكي وإطلاقها من خلال فوهة البندقية ، وهو ما تم بالفعل باستخدام الصاروخ الموجه Reflex وتعديلاته ، خاصة بالنسبة لهذا ليس مرتفعًا. هناك حاجة إلى مدفع المقذوفات. بالإضافة إلى ذلك ، يوفر المدفع المختصر للعمليات القريبة المدى في المناطق الحضرية والأنقاض تنقلًا جيدًا للدبابات.

من أجل زيادة النيران الفعالة الشاملة من الخزان ، يتم تركيب وحدة قتالية على البرج مع فصل أفقي ورأسي عن البرج بمدافع أوتوماتيكية 30 ملم أو مدفع ومدفع رشاش بزاوية ارتفاع حوالي 70 درجة لمكافحة الأهداف في المباني متعددة الطوابق يقترح نفسه.

إن استخدام حجرة القتال T-72B3 ، كما كان متوقعًا سابقًا ، لا معنى له كثيرًا. لم تؤد كل محاولات معالجة MSA لهذا "الحدباء" إلى أي شيء جيد ، فقد ظهر نوع من كومة من الأجهزة والأنظمة دون نجاح كبير في فعالية إطلاق النار. القاعدة الواعدة لمجمعات الرؤية T-90 ، الموروثة من T-80UD. لاستبدال أنظمة الرؤية هذه للطائرة T-90M ، تم بالفعل التخطيط لنظام Sosna-U للتحكم في الحرائق وبانوراما لقائد Falcon Eye الذي طوره مكتب بيلنغ المركزي للتصميم البيلاروسي ، والذي على أساسه تم وضع نظام التحكم في حرائق دبابة Armata ربما تم تطويره ، لا يوجد شيء جديد جوهري حتى الآن.

أنظمة الخزانات الروبوتية

لحل مشاكل المجمع الروبوتي ، يجب أن يكون الخزان مزودًا بأنظمة تحكم عن بعد للحركة والنار والتفاعل. يتطلب ذلك إدخال وسائل تقنية للكشف عن الأهداف وتحديدها والتقاطها على الخزان ، وأنظمة القصور الذاتي والأقمار الصناعية لتحديد موقع الخزان ، وقنوات الاتصال المحمية وعالية السرعة ، وأنظمة ضمان الحركة التلقائية مع تقييم التضاريس والقدرة على التغلب على العقبات التي تعمل على مبادئ فيزيائية مختلفة.

لضمان الرؤية ، تحتاج الدبابة إلى "عيون" ذكية - نظام صور فيديو حجمية لجميع الجوانب لصورة ساحة المعركة: "انظر إلى الدبابة من الخارج" ، وهي صورة متكاملة تم تشكيلها وفقًا لخوارزميات خاصة من وسائل المراقبة المختلفة ، مما يساهم في لتقييم مناسب للوضع.

الترتيب البدائي لكاميرات الفيديو حول محيط السيارة لن يحل هذه المشكلة أبدًا. يجب إرسال الصورة التي تم إنشاؤها باستخدام قنوات نقل الفيديو الآمنة إلى مركز التحكم لاتخاذ القرار. لم يتم إنشاء الأنظمة الروبوتية من قبل مطوري الخزان ، ولكن من قبل الشركات المتخصصة ؛ من المستحيل إنشاء خزان آلي دون الجمع بين جهود هذه المؤسسات.

على أي قاعدة لإنشاء خزان

يمكن أن يسير تطوير الخزان الآلي في اتجاهين: تحديث عميق للجيل الحالي من الدبابات ، وتزويدها بالوسائل اللازمة للتحكم عن بعد وتطوير عائلة جديدة من الدبابات بشكل أساسي.

في البداية ، كان من المفترض أن يتم بناء العمل في خزان Shturm على أساس هيكل T-72B3 ، والآن يتحدثون عن هيكل دبابات T-72 و T-90. هذا معقول تمامًا ، في الجيش وفي قواعد التخزين لآلاف دبابات T-72 من مختلف التعديلات ، ويمكن استخدامه كهيكل أساسي. في الوقت نفسه ، سيكون البرج مختلفًا على الأرجح ، نظرًا لأن مجموعة الأسلحة والمتطلبات الأمنية وغياب الطاقم ستتطلب إعادة ترتيب كاملة لمقصورة القتال.

ستكون الحماية الجيدة والطاقة العالية لمحطة الطاقة مطلوبة من الهيكل ، لأن الخزان ، مع مراعاة المتطلبات المفروضة ، سيكون بالتأكيد ذا كتلة كبيرة. سيتعين علينا الاحتفاظ بمقعد السائق كمقعد تقني ، لأنه سيكون مطلوبًا أثناء النقل والتحميل والصيانة للخزان.

من وجهة نظر ضمان القدرة عبر البلاد في العوائق الحضرية ، لن يحتاج الخزان إلى تفريغ بدائي مرسوم في صور خزان Shturm ، الذي يبلغ عمره مائة عام تقريبًا ، ولكن تطوير آليات وأنظمة جديدة بشكل أساسي من أجل تطهير الممرات في السدود.

الاتجاه الثاني هو مجمع آلي ثقيل واعد ويمكن إنشاؤه على أساس خزان Armata ، خاصة أنه تم بالفعل وضع كل شيء تقريبًا في هذا الخزان من حيث التحكم عن بعد في الماكينة.

يجب أن تستخدم الدبابات الحديثة والجديدة عناصر موحدة لنظام التحكم عن بعد للحركة والنار والتفاعل بين الدبابات ، والتي يتم تطويرها كجزء من نظام التحكم القتالي المتمحور حول الشبكة للوصلة التكتيكية "Constellation M" ، والتي هي قيد التطوير ، و التي لا يزال هناك الكثير من المشاكل التي لم يتم حلها.

من المخطط إنشاء الدبابة الآلية "شتورم" للحرب في التجمعات الحضرية. يمكن بالطبع استخدامها لأغراض أخرى أيضًا - استطلاع دفاعات العدو أثناء العمل ، والعمل من الكمائن ، كوسيلة للدعم الناري ، وابل من منطقة الهجوم ، وقمع نقاط مقاومة العدو ، وإخلاء المعدات التالفة..

في الوقت نفسه ، لا يعتبر جميع الأفراد العسكريين أنه من الصواب إدخال دبابة آلية إلى القوات ، لأنها من حيث قوتها النارية لا تتفوق على المركبات المأهولة ولا تقدم مزايا واضحة ، ولكنها ستكون باهظة الثمن. بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج هذه الخزانات إلى الصيانة والتزود بالوقود والإيواء والإصلاح والنقل إلى مكان الاستخدام ، وهذا يتطلب أشخاصًا.

في هذا الصدد ، يبدو من الواضح أن إنشاء "شركات الدبابات الآلية" في المستقبل القريب بعيد المنال ، ولا تدعمه الحالة المقابلة لتطوير الدبابات والأنظمة الروبوتية ، أو التدابير التنظيمية والهيكلية اللازمة في الجيش. على ما يبدو ، ليست هناك حاجة إلى دبابة آلية في الجيش بكميات كبيرة ، ولكن كوسيلة لاستخدامها في عمليات محددة.

يتطلب تطوير واستخدام دبابة آلية في الجيش دراسة خاصة ، وتحديد المهام التي يجب حلها ، والمكان في تشكيلات المعركة ، وتكتيكات الاستخدام ، ووفقًا لذلك ، تبرير تكتيكاتها الرئيسية و الخصائص التقنية.

موصى به: