بعد تعلم دروس الاستخدام القتالي ، هناك طلب كبير على المعدات ، سواء كانت مزودة بعجلات أو مجنزرة ، ومجهزة بمستوى حماية حديث.
على وجه الخصوص ، أظهرت الحروب في العراق وأفغانستان أن المواقف الحرجة لا يمكن حلها في كثير من الأحيان إلا باستخدام المركبات القتالية الثقيلة. نظرًا لأن التهديد الإرهابي يمكن أن يأتي من أي اتجاه ، يجب أن تتمتع المركبات بدفاعات قوية وشاملة.
أثناء انهيار حلف وارسو ، انتشرت الأفكار المبهجة القائلة بأن التهديد العالمي قد تم التغلب عليه وأن السلام العالمي قد جاء بسرعة في جميع أنحاء أوروبا. يعتقد كبار المسؤولين العسكريين أنه يمكن تحويل الجيش إلى ميليشيا بأسلحة مشاة خفيفة. الدبابات وناقلات الجند المدرعة ، التي كانت حتى ذلك الحين تشكل العمود الفقري لأي جيش ، أصبحت ككل ديناصورات في العصر الجليدي السياسي ، وبالتالي أصبحت شيئًا من الماضي. سوف يرفض الكثير منهم بكل سرور.
أظهر صراع البلقان ، والعمليات في إفريقيا ، والحروب في العراق ، والعمليات العسكرية في الشرق الأوسط ، ومؤخرًا الحرب في أفغانستان ، أن التفوق السياسي في هذا العالم المعولم لا يمكن تحقيقه إلا من خلال قوات مسلحة نشطة ومستدامة داخل تحالف الدول العربية. تنص على. وأوضحت هذه الصراعات أيضًا أن الجيش يجب أن يكون مزودًا بأنظمة أسلحة ثقيلة كافية لتوفير مستوى عالٍ من الدعم لقواته في عمليات قتالية مفتوحة أو سرية ، ولديه قدرات استطلاعية وقوة نيران وحركة وحماية عالية.
غالبًا ما ينتج عن الدروع السلبية ، التي تُستخدم بشكل أساسي اليوم كعناصر مدمجة أو مركبة ، زيادة كبيرة في الوزن مع تقليل التنقل والحمولة الصافية. في الوقت نفسه ، فإن مستوى الحماية الذي يوفره الدرع السلبي له حدوده.
لقد تغير اتجاه ونوع وفعالية وتكتيكات استخدام وسائل الهجوم من كمين إرهابي سري بشكل جذري. وبالتالي ، فإن STANAG 4569 ليست إرشادات كافية لتوفير الحماية ضد التهديدات الواقعية. اليوم ، تعد الأخطار الباليستية والألغام الأكثر تنوعًا والأكثر قوة. التهديدات الموحدة للعمليات القتالية في المناطق الحضرية ، مثل أنظمة الأسلحة المحمولة لعائلة RPG-7 ، بما في ذلك RPG-30 والصواريخ المضادة للدبابات والأفراد والقنابل اليدوية المضادة للدبابات RKG-3 والأجهزة المتفجرة المرتجلة والشحنات باستخدام نواة الصدمة ، لا يمكن تصنيفها حاليًا بشكل منهجي. نظرًا لسياسات الخصوصية غير الملائمة ، غالبًا ما تكون الجهة المصنعة للجهاز النهائي فقط وليس مطوري الأمان هم الذين يشاركون في تقييم الهجمات ، وهذا له تأثير سلبي. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تؤخذ في الاعتبار عند تطوير مفهوم الحماية حقيقة أن التهديدات المختلفة مثل ، على سبيل المثال ، ذخيرة المشاة ، ومقذوفات الشحنة المشكلة ، والأجهزة المتفجرة المرتجلة وشحنات المقذوفات ، تؤثر على سطح السيارة. لمواجهة مثل هذه التهديدات ، من الضروري استخدام مجموعة متنوعة من المواد. على سبيل المثال ، تعتبر الدروع الفولاذية مناسبة تمامًا للدفاع ضد أسلحة المشاة ، ولكنها أقل فائدة ضد الصواريخ ذات الشحنات المشكل ورؤوس RPG ، وحتى ضد الشحنات ذات قلب الصدمة.
بناءً على تقييم خبرتها الخاصة في إجراء العمليات ، أنشأت العديد من الدول معاييرها ومبادئها التوجيهية الإضافية الخاصة لتشكيل المتطلبات والاختبار والشهادة ، والتي ينبغي أن توفر حماية كافية.
معايير تصنيف الحماية
يجب تصنيف أنظمة الحماية حسب فعاليتها بحيث يمكن مقارنتها مع بعضها البعض. وفقًا للوضع الحالي للتكنولوجيا ، من الواقعي التصنيف إلى ثلاث فئات ، اعتمادًا على نوع التأثير. أصبحت القدرة على مواجهة الأنظمة القابلة لإعادة الاستخدام والوقاية من الأضرار الجانبية ذات أهمية متزايدة في تقييم الحماية.
توفر الحماية السلبية مقاومة كبيرة للتعرض المتكرر ، علاوة على ذلك ، لا تسبب الكثير من الضرر حولها. في كثير من الحالات ، يتم استخدام الدروع من نوع معين من المواد ، على سبيل المثال ، المعدن والزجاج والألياف والسيراميك وغيرها. في الوقت نفسه ، نادرًا ما يتم استخدام البطانة لتقليل التأثير الاحتياطي.
اليوم ، أصبح الحل المشترك الذي يوفر مستوى عالٍ من الحماية أكثر فعالية. يتضمن استخدام مواد مختلفة وتوزيعها وموقعها المحدد واستخدام تأثيرات التآزر. هذا الحل يوفر الوزن. لكن شكل الدرع ، لا سيما في حالة الحماية من الألغام ، يمكن أن يكون له تأثير كبير على فعالية هذه الحماية.
أدى التهديد الكبير الذي تتعرض له المركبات القتالية المدرعة من قذائف آر بي جي برؤوس حربية ذات شحنة مشكلة إلى تطوير دروع تفاعلية. وهي تتألف من مجموعات دروع تحتوي على متفجرات ، موضوعة حول البرج ، بالإضافة إلى مقدمة الهيكل. دفعت الإجراءات المضادة إلى السعي للتغلب على هذه الأنواع من الدفاعات. الشحنة المشكلة ، التي تسقط في الدرع الديناميكي وتؤدي إلى تشغيلها ، تترك المنطقة المصابة ومحيطها المباشر بلا حماية ضد الضرر المتكرر. وبالتالي ، لا يتم توفير الحماية ضد الذخيرة الترادفية. أي أن هذا النوع من الدروع لا يوفر الحماية من التعرض المتكرر. من خلال زيادة عدد الطبقات المضمنة في مجموعة دروع واحدة ، يمكن زيادة مستوى الحماية. ومع ذلك ، فإن هذا لن يحمي من RPG-30. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أي انفجار يحدث عند إطلاق درع تفاعلي يشكل تهديدًا خطيرًا للأشخاص أو المركبات الموجودة بالقرب من السيارة المهاجمة.
نظرًا للوزن الثقيل لمجموعة الدروع التفاعلية ، فإنها تزيد الحماية بنسبة أقل من 75٪ في أحسن الأحوال ، والآثار الجانبية التي تحدث عند استخدام الدروع التفاعلية تخلق مشاكل لكل من الطاقم والقوات المصاحبة. كل هذا أثر بشكل خاص على الصراعات في الشرق الأوسط. خاصة في المعارك الحضرية ، حيث يكون لاستخدام الدروع التفاعلية عيوبًا كبيرة ، وفي بعض الحالات أدى إلى تدمير كامل مثير للإعجاب للمركبة.
منذ أواخر سبعينيات القرن الماضي ، طورت القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أنظمة حماية نشطة تكشف عن التهديدات التي تقترب وتتعرف عليها وتضربها حتى قبل أن تؤثر على السيارة. تم تبني هذه الفكرة بسرعة من قبل الجيش الغربي. يمكن تصنيف أنظمة الحماية النشطة إلى إجراءات مضادة للقتل الناعم والقتل القاسي. في هذه الحالة ، يمكن تقسيم أنظمة التفاعل القاسي بدورها وفقًا لوقت رد الفعل.
يمكن لأنظمة القتل الناعم (الإجراءات المضادة الإلكترونية الضوئية) ، مثل نظام MUSS التابع لشركة EADS ، فقط مواجهة الصواريخ طويلة المدى الموجهة والصواريخ الموجهة. من خلال وضع ستارة ضبابية أو إجراءات مضادة أخرى ، يخفي النظام السيارة ويأخذ المقذوف بعيدًا عن الهدف. في هذه الحالة ، لا يمكن استبعاد الأضرار الجانبية الناتجة عن التدمير الذاتي غير المنضبط للتهديد. أنظمة القتل الناعم غير مناسبة للدفاع ضد نيران المشاة أو قاذفات القنابل اليدوية المضادة للدبابات أو الصواريخ غير الموجهة.تتمتع هذه الأنظمة بوقت رد فعل طويل نسبيًا ، وبالتالي فهي فعالة ضد الصواريخ التي يتم إطلاقها من مسافات طويلة ، وبالتالي فإن هذه الأنظمة غير فعالة في العمليات الحضرية.
تصنف أنظمة القتل العمد عمومًا حسب المسافة التي يتم فيها اعتراض الهدف ، والتي تتوافق مع سرعة النظام. على هذا الأساس ، يتم تقسيمها إلى أنظمة ذات أداء مرتفع (ميكروثانية) ومتوسط ومنخفض (مللي ثانية).
يختلف نظام الحماية النشط قصير المدى ، الذي تصنعه شركة IBD Deisenroth Engineering ، عن جميع الأنظمة الأخرى ، ليس فقط في المسافة الصغيرة (10 أمتار) ، حيث يتم ضرب القذيفة القادمة. كما أنه يفتقر إلى نظام استشعار مركزي يمكن تعطيله مركزيًا. النظام قابل لإعادة الاستخدام بسبب تداخل المناطق الفعالة. يمكن تثبيته على كل من المركبات القتالية المدرعة الخفيفة نسبيًا والدبابات الثقيلة ، مما يوفر حماية شاملة في نصف الكرة العلوي بأكمله. وزن النظام للمركبات القتالية الخفيفة في حدود 140 كجم وحتى 500 كجم للمعدات الثقيلة.
أكثر الأنظمة متوسطة المدى شيوعًا هي أنظمة Drozd الروسية و Arena-E ، وهي أنظمة من الجيل الأول وتدمر التهديد باستخدام المقذوفات الصغيرة. IRON FIST و TROPHY و LEDS 150 ، التي تتصدى للانفجار ، وكذلك AWiSS المصنعة من قبل Diehl ، والتي توفر التدمير بقنابل التفجير والتشظي ، هي أنظمة الحماية الأكثر تقدمًا من الجيل الثاني. كل هذه الأنظمة ، التي يتم تشغيلها في غضون مللي ثانية ، مناسبة فقط للمركبات القتالية المتوسطة والثقيلة نظرًا لوزنها الثقيل وميزاتها المعمارية. يتم حاليًا تطوير تكوينات للمركبات القتالية الخفيفة التي تزن 350-500 كجم. هذه الأنظمة فعالة على مسافات تزيد عن 60 مترًا ، لذا يمكن استخدامها مع استخدام محدود في البيئات الحضرية. ومع ذلك ، في الواقع ، يتم تصور الهجمات في المدينة من مسافات أقصر ، وفي مثل هذه الحالات لن يكون لديهم وقت للعمل ، مما يعني أنه لا يمكن تنفيذها.
