لأصوات الأممية
كان إعدام شخصين مسنين النهاية الدموية للثورات المخملية لعبة الشطرنج في أوروبا الشرقية. ضحى "الثوار" الرومانيون برئيسهم قبل 30 عامًا بالضبط ، في 25 كانون الأول (ديسمبر) 1989. بعد ذلك ، لم يبق سوى ألبانيا الستالينية الصامدة ، وحتى في ذلك الوقت فقط - حتى تشرين الثاني (نوفمبر) 1990.
وكان العامل الحاسم في تلك الأحداث ، بالطبع ، "البيريسترويكا" سيئ السمعة لغورباتشوف. بروح "التفكير الجديد" سيئ السمعة ، لم يؤد فقط إلى التضييق السريع للتعاون السياسي والاقتصادي مع البلدان الاشتراكية ، ولكن أيضًا إلى الدعم المتناقض للمعارضة المناهضة للاشتراكية فيها. وهذا ، في المجمل ، محدد سلفًا ، أو بالأحرى ، أدى بشكل ملحوظ إلى تسريع انهيار اشتراكية أوروبا الشرقية.
وفقًا للتقييمات الرسمية لقيادة جمهورية الصين الشعبية وكوريا الديمقراطية وكوبا وفيتنام ولاوس (1989-1993) ، والتي لا تزال اشتراكية ، فإن عواقب الأخطاء السياسية والاقتصادية التي ارتكبت منذ البداية - منتصف الستينيات وبعد ذلك من قبل سلطات سرعان ما ساءت البلدان الاشتراكية في أوروبا الشرقية بسبب "البيريسترويكا" السوفياتية و "التفكير الجديد".
لقد شكلوا بشكل أكثر وضوحًا وقفًا متسارعًا للتعاون الاقتصادي والعسكري والسياسي بين الاتحاد السوفيتي وتلك البلدان. لكن في تلك التي حاولت فيها السلطات مقاومة مثل هذه الاتجاهات الخارجية الخبيثة ، قررت موسكو دعم الحركات المناهضة للاشتراكية. وقد أثر هذا بشدة بشكل خاص على رومانيا وجمهورية ألمانيا الديمقراطية ، والتي يعترف بها حتى الخبراء الغربيون الذين يتعاطفون مع الرئيس الأول والأخير في نفس الوقت لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
ومع ذلك ، لسبب ما ، تم تنفيذ مشهد المهد الدموي على وجه التحديد فيما يتعلق برأس رومانيا. على الأرجح ، لم يُغفر له أبدًا لأنه أدان علانية السياسة السوفيتية ما بعد الستالينية بأكملها ، وليس فقط سياسة "البيريسترويكا".
نيكولاي تشاوشيسكو ، كما تعلم ، قرر حتى ، وفقًا لاقتراحه في المؤتمر الرابع عشر للحزب الشيوعي الروماني (20-25 نوفمبر 1989) ، عقد منتدى دولي للأحزاب الشيوعية في بوخارست في موعد أقصاه ديسمبر 1989. لإدانة "البيريسترويكا" بشكل جماعي. لم يكن هناك وقت. لكن نيكولاي وإيلينا تشاوشيسكو ما زالا قادرين على غناء المقطع الأول من "الأممية" الشيوعية قبل الإعدام.
لكن يجب أن تكون شيوعيًا
كان الصراع بين الشيوعيين الرومانيين والشيوعيين السوفياتي يختمر قبل منتصف الثمانينيات بوقت طويل. بعد فترة وجيزة من المؤتمر XX للحزب الشيوعي ، في عام 1958 ، حققت القيادة الرومانية انسحاب القوات السوفيتية من البلاد. واشتكت وسائل الإعلام الرومانية ، من عام 1956 حتى الانقلاب ، بشكل دوري من "تقييم خروتشوف الذاتي لـ I. V. Stalin والفترة الستالينية في الاتحاد السوفيتي والعديد من البلدان الاشتراكية في أوروبا الشرقية".
بعد 10 سنوات ، في خريف عام 1968 ، بعد فترة وجيزة من "ربيع براغ" ، اتخذت بوخارست رسميًا موقفًا سلبيًا قاسيًا فيما يتعلق بالعملية العسكرية سيئة السمعة "الدانوب". امتدت الاحتجاجات ضد دخول القوات السوفيتية والبولندية والألمانية إلى تشيكوسلوفاكيا حتى في شوارع العاصمة الرومانية والمدن الكبيرة.
رفض N. Ceausescu بشكل قاطع دعم موقف الاتحاد السوفيتي في صراعاته مع جمهورية الصين الشعبية وألبانيا. في الواقع ، رداً على ذلك ، رفضت موسكو في أوائل السبعينيات من القرن الماضي إمداد خط أنابيب النفط والغاز إلى يوغوسلافيا والنمسا عبر رومانيا. تم ضخ الهيدروكربونات السوفيتية عبر المجر وتشيكوسلوفاكيا. صحيح أن خط أنابيب الغاز بين الاتحاد السوفياتي ورومانيا وبلغاريا واليونان تم إنشاؤه قريبًا ، لكن صوفيا تلقت منه مدفوعات نقل أعلى من بوخارست.
طورت رومانيا عمدا وإثباتا علاقات مع الصين وكوريا الشمالية وألبانيا ، "غير السوفيتية" وكذلك مع إسرائيل ، مع نظام بينوشيه في تشيلي ، مع كمبوديا في بول بوت ومع الزعيم المصري أنور السادات ، الذي لم يخف تعاطفه. لهتلر. بالإضافة إلى ذلك ، رفضت السلطات الرومانية إبلاغ موسكو بمفاوضات نيكولاي تشاوشيسكو مع قيادة جمهورية الصين الشعبية في بكين في عام 1971 ، 1973. وفي بوخارست عام 1978 مع كيم إيل سونغ في بيونغ يانغ عام 1978 مع بول بوت في بوخارست وبنوم بنه (1977-1978).
كل هذه الحقائق والعوامل كادت تؤدي إلى صراع مفتوح بين رومانيا الاشتراكية والاتحاد السوفيتي في مطلع الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي. في هذا الصدد ، أصبحت قيادة جمهورية رومانيا الاشتراكية و N.
كان القادة الرومانيون زوارًا متكررين للحكومات الغربية منذ منتصف الستينيات. على سبيل المثال ، قام رئيس الولايات المتحدة ووزير الخارجية - ريتشارد نيكسون وهنري كيسنجر - بزيارة منتصرة إلى بوخارست بعد فترة وجيزة من الصراع الصيني السوفياتي في جزيرة دامانسكي. قبل ذلك بوقت قصير ، قام تشاوشيسكو بزيارة رسمية إلى فرنسا ، حيث كان شارل ديغول لا يزال رئيسًا (حتى مايو 1969).
ليس من المستغرب أن تبدأ رومانيا في تلقي مساعدات مالية واقتصادية غربية متزايدة في نفس الوقت ، بما في ذلك قروض ميسرة من صندوق النقد الدولي. حيث تم أخذها ، الدولة الاشتراكية الوحيدة المؤيدة للاتحاد السوفيتي ، في عام 1977 (سرعان ما تم تسجيل بولندا والمجر أيضًا في صندوق النقد الدولي).
علاوة على ذلك ، منذ أواخر السبعينيات في رومانيا (في مصنع خاص في مدينة بيتستي في جنوب البلاد) ، تم تطوير أسلحة ذرية بمساعدة ألمانيا وفرنسا والصين وإسرائيل وباكستان. وهكذا ، أظهر N. Ceausescu أمام موسكو رغبة ، كما يقولون ، في قدرة دفاعية عالية القوة للبلاد مكتفية ذاتيًا. بحلول نهاية الثمانينيات ، كانت الشحنات النووية قيد الإعداد بالفعل لإطلاقها في سلسلة ، لكن التدهور الحاد في الوضع الاجتماعي والاقتصادي في البلاد أجبر المشروع على التوقف.
بوخارست تحت الحصار
تزايدت العوائق الاقتصادية لرومانيا من قبل الاتحاد السوفياتي وحلفائه (خاصة بلغاريا والمجر وتشيكوسلوفاكيا) بشكل مطرد منذ أواخر السبعينيات. ومنذ عام 1987 ، بدأ الغرب في اتباع نفس الخط ، مع الأخذ في الاعتبار معارضة بوخارست الشديدة لسياسة غورباتشوف.
كما تفاقم الوضع بالنسبة لرومانيا بسبب تفكك يوغوسلافيا الذي بدأ ، وكذلك تليين المواجهة مع موسكو من قبل بكين ، والتي حدثت على خلفية التطور النشط للعلاقات السياسية والاقتصادية مع الولايات المتحدة.
واستمر الزعيم الروماني بعناد في تصعيد الانتقادات لسياسات جورباتشوف ، محاولًا بشكل متزايد لقب "قائد" - زعيم ، زعيم مثل "دوتشي" الإيطالي. أصر على عقد منتدى عالمي للأحزاب الشيوعية في بوخارست ، بما في ذلك الأحزاب الستالينية الماوية ، لإدانتها. لكن موسكو رفضت بطبيعة الحال هذا الاقتراح ، والذي أكده غورباتشوف خلال اجتماعه الأخير مع تشاوشيسكو في 4 ديسمبر 1989 في موسكو.
في الوقت نفسه ، توصل N. Ceausescu إلى أن رومانيا في 1987-1989 سددت ما يقرب من 95٪ (ما يقرب من 20 مليار دولار) من ديونها للغرب. ولكن ، بالطبع ، مع عواقب واضحة على الاقتصاد ومستويات المعيشة في البلاد. من الواضح أنه في ظل الظروف الحالية "انهار" الاقتصاد وخاصة المجال الاجتماعي للبلاد ، مما أدى إلى زيادة معارضة السكان وبالتالي تكثيف قمع "الأمن" (KGB الرومانية).
في غضون ذلك ، تم تكثيف الأعمال التخريبية للغرب والاتحاد السوفيتي ومعظم البلدان الاشتراكية الأوروبية "الشقيقة" ضد رومانيا. وشملت التخريب في عدد من المؤسسات والسكك الحديدية ومنشآت الطاقة.
إليكم شهادة سيمون ستيفاني ، الذي عمل في 1989-1990 كرئيس للـ KGB الألباني ("Sigurimi"):
"تلقينا ، بما في ذلك من زملائنا من جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية وجمهورية ألمانيا الديمقراطية ، ونقلنا معلومات إلى بوخارست بشأن اجتماعات مبعوثي KGB و CIA و BND (استخبارات جمهورية ألمانيا الاتحادية - مذكرة المؤلف) ، التي عُقدت في عام 1988 تم الانتهاء من -89 في المجر وبلغاريا لخطة الإطاحة بشاوشيسكو ، كما تم نقل البيانات حول تسليم الأسلحة والمجموعات الخاصة إلى SRP لإثارة أعمال الشغب.لقد عرضنا تعاونًا أوثق "آمنًا" ، لكن إدارته وافقت على ذلك فقط في بداية نوفمبر 1989 ، والذي كان بالفعل متأخرًا للغاية بالنسبة لبرنامج SRP."
لماذا وافقت Securitate متأخرة جدا على اقتراح تيرانا؟ ربما لأنه كان هناك بالفعل ثوار في قيادتها؟ بدأ الانقلاب في رومانيا يوم 17 ديسمبر بإطلاق النار الاستفزازي على مجموعات خاصة في صورة "الأمن" على السكان والمتظاهرين في مدينة تيميشوارا في شمال غرب رومانيا.
قبل 10 أيام ، حاول رئيس البلاد ، بعد أن زار طهران ، إقناع السلطات الإيرانية بتقديم مساعدة مالية وسياسية عاجلة لرومانيا. لكني لم أحصل على إجابة واضحة. وقبل أربعة أيام من الانقلاب ، عرضت سفارة كوريا الشمالية في بوخارست ، وفقًا لعدد من البيانات ، على الزوجين تشاوشيسكو الإخلاء على متن طائرة كورية شمالية إلى كوريا الديمقراطية ، لكن قائد القطار رفض. وكثيرا ما قال في تشرين الثاني (نوفمبر) - كانون الأول (ديسمبر) 1989: "لن يجرؤوا على لمسي". لكن تشاوشيسكو كان مخطئا …
كل هذا ، مجتمعة ، سرعان ما أدى إلى خاتمة دموية - إعدام الزوجين تشاوشيسكو تحت شاشة قضائية. علاوة على ذلك ، بحضور مراسلي رويترز. لكن في التاريخ ، كما تعلم ، لا يحدث شيء بدون عواقب. لذلك في حالة إعدام الزوجين تشاوشيسكو - انتحر جميع المتورطين فيه تقريبًا أو ماتوا في ظروف غريبة …
