المرحلة الأولى هي الإنكار
اعتبر الخبير الألماني في مجال الصواريخ ، روبرت شموكر ، تصريحات ف. بوتين غير قابلة للتصديق تمامًا. قال الخبير في مقابلة مع دويتشه فيله: "لا أستطيع أن أتخيل أن الروس يمكنهم إنشاء مفاعل طائر صغير".
يمكنهم ، هير شموكر. فقط تخيل.
تم إطلاق أول قمر صناعي محلي مع محطة للطاقة النووية (Kosmos-367) من بايكونور في عام 1970. 37 مجموعة وقود لمفاعل BES-5 Buk صغير الحجم ، تحتوي على 30 كجم من اليورانيوم ، عند درجة حرارة في الحلقة الأولية تبلغ 700 درجة مئوية وانبعاث حراري 100 كيلو وات ، قدمت طاقة كهربائية للتركيب 3 كيلو واط. كتلة المفاعل أقل من طن واحد ، وقت التشغيل المقدر 120-130 يومًا.
وسيعبر الخبراء عن شكوكهم: قوة هذه "البطارية" النووية منخفضة للغاية … لكن! انظر إلى التاريخ: كان ذلك قبل نصف قرن مضى.
انخفاض الكفاءة نتيجة للتحويل الحراري. بالنسبة لأشكال نقل الطاقة الأخرى ، تكون المؤشرات أعلى بكثير ، على سبيل المثال ، بالنسبة لمحطات الطاقة النووية ، تتراوح قيمة الكفاءة بين 32-38٪. بهذا المعنى ، فإن الطاقة الحرارية للمفاعل "الفضائي" لها أهمية خاصة. 100 كيلوواط هي مطالبة جادة للفوز.
تجدر الإشارة إلى أن BES-5 Buk لا ينتمي إلى عائلة RTG. تعمل المولدات الكهروحرارية للنظائر المشعة على تحويل طاقة التحلل الطبيعي لذرات العناصر المشعة ولها طاقة ضئيلة. في الوقت نفسه ، يعتبر Buk مفاعلًا حقيقيًا مع تفاعل تسلسلي محكوم.
كان الجيل التالي من المفاعلات السوفيتية صغيرة الحجم ، الذي ظهر في أواخر الثمانينيات ، أصغر حجمًا وأكثر كفاءة في استخدام الطاقة. وكان هذا "توباز" الفريد من نوعه: بالمقارنة مع "بوك" تقلصت كمية اليورانيوم في المفاعل ثلاث مرات (إلى 11.5 كجم). زادت الطاقة الحرارية بنسبة 50٪ وبلغت 150 كيلوواط ، وبلغ وقت التشغيل المستمر 11 شهرًا (تم تركيب هذا النوع من المفاعل على متن القمر الصناعي الاستطلاعي Kosmos-1867).
في عام 1992 ، تم بيع المفاعلين الصغيرين المتبقيين توباز في الولايات المتحدة مقابل 13 مليون دولار.
السؤال الرئيسي هو: هل هناك طاقة كافية لاستخدام مثل هذه المنشآت كمحركات صاروخية؟ عن طريق تمرير مائع العمل (الهواء) عبر القلب الساخن للمفاعل والحصول على قوة دفع عند المخرج وفقًا لقانون حفظ الزخم.
الجواب لا. بوك وتوباز هي محطات طاقة نووية مدمجة. هناك حاجة إلى وسائل أخرى لإنشاء NRM. لكن الاتجاه العام مرئي بالعين المجردة. تم إنشاء NPPs المدمجة منذ فترة طويلة وهي موجودة في الممارسة العملية.
ما هي الطاقة التي يجب أن تستخدمها محطة للطاقة النووية كمحرك كروز صاروخي مماثل في الحجم لمحرك Kh-101؟
لا يمكنك العثور على وظيفة؟ ضاعف الوقت بالقوة!
(مجموعة من النصائح العامة.)
العثور على القوة ليس بالأمر الصعب أيضًا. N = F × V.
وفقًا للبيانات الرسمية ، فإن صواريخ كروز X-101 ، مثل KR من عائلة "كاليبر" ، مزودة بمحرك نفاث قصير العمر -50 ، والذي يطور قوة دفع تبلغ 450 كجم (≈ 4400 N). سرعة إبحار صاروخ كروز - 0.8 م ، أو 270 م / ث. كفاءة التصميم المثالية لمحرك نفاث جانبي هو 30٪.
في هذه الحالة ، تكون الطاقة المطلوبة لمحرك صاروخ كروز أعلى بـ 25 مرة فقط من الطاقة الحرارية لمفاعل سلسلة توباز.
على الرغم من شكوك الخبير الألماني ، فإن إنشاء محرك صاروخي توربيني نووي (أو نفاث) مهمة واقعية تلبي متطلبات عصرنا.
صاروخ من الجحيم
قال دوجلاس باري ، الزميل الأول في المعهد الدولي للدراسات الإستراتيجية في لندن: "هذه كلها مفاجأة - صاروخ كروز يعمل بالطاقة النووية". "هذه الفكرة ليست جديدة ، تم الحديث عنها في الستينيات ، لكنها واجهت الكثير من العقبات".
لم يتم الحديث عن هذا فقط.في الاختبارات التي أجريت في عام 1964 ، طور محرك نفاث نووي "توري-آي إس" قوة دفع تبلغ 16 طنًا بطاقة حرارية للمفاعل تبلغ 513 ميجاوات. محاكاة الطيران الأسرع من الصوت ، استهلك التركيب 450 طنًا من الهواء المضغوط في خمس دقائق. تم تصميم المفاعل ليكون "ساخنًا" للغاية - وصلت درجة حرارة التشغيل في القلب إلى 1600 درجة مئوية. كان للتصميم تفاوتات ضيقة للغاية: في عدد من المناطق ، كانت درجة الحرارة المسموح بها أقل من درجة الحرارة المسموح بها بمقدار 150-200 درجة مئوية فقط ، حيث انصهرت عناصر الصاروخ وانهارت عندها.
هل كانت هذه المؤشرات كافية لاستخدام محرك نفاث نووي كمحرك عمليًا؟ الجواب واضح.
طور محرك نفاث نفاث نووي أكثر (!) قوة دفع من المحرك التوربيني النفاث لطائرة الاستطلاع SR-71 “Blackbird” ثلاثية الرحلات.
المنشآت التجريبية "Tory-IIA" و "-IIC" - نماذج أولية للمحرك النووي لصاروخ كروز SLAM.
اختراع شيطاني قادر ، وفقًا للحسابات ، على اختراق 160 ألف كيلومتر من الفضاء بارتفاع أدنى بسرعة 3 أمتار. حرفيا "جز" كل من التقى في طريقها الحزين بموجة صدمة ولفة مدوية تبلغ 162 ديسيبل (قيمة قاتلة للبشر).
لم يكن لمفاعل الطائرات المقاتلة أي حماية بيولوجية. تمزق الأذنين بعد رحلة SLAM بدا وكأنه ظرف ضئيل على خلفية الانبعاثات المشعة من فوهة الصاروخ. ترك الوحش الطائر وراءه أثرًا يزيد عرضه عن كيلومتر واحد مع جرعة إشعاعية تتراوح بين 200 و 300 راد. في ساعة واحدة من الرحلة ، قدرت أن SLAM تلوث 1800 ميل مربع من الإشعاع المميت.
وفقًا للحسابات ، يمكن أن يصل طول الطائرة إلى 26 مترًا. وزن الإطلاق 27 طنًا. الحمولة القتالية - الشحنات النووية الحرارية ، التي كان لا بد من إسقاطها بالتتابع على عدة مدن سوفيتية ، على طول مسار رحلة الصاروخ. بعد الانتهاء من المهمة الرئيسية ، كان من المفترض أن تدور SLAM فوق أراضي الاتحاد السوفيتي لعدة أيام أخرى ، وتلوث كل شيء بالانبعاثات المشعة.
ربما يكون أكثر الأسلحة فتكًا التي حاول الإنسان صنعها. لحسن الحظ ، لم يحدث إطلاق حقيقي.
تم إلغاء المشروع ، الذي أطلق عليه اسم بلوتو ، في 1 يوليو 1964. في الوقت نفسه ، وفقًا لأحد مطوري SLAM ، ج. كرافن ، لم يأسف أي من القيادة العسكرية والسياسية الأمريكية على القرار.
وكان سبب رفض "الصاروخ النووي منخفض التحليق" هو تطوير صواريخ باليستية عابرة للقارات. قادرة على إلحاق الضرر الضروري في وقت أقل مع مخاطر لا تضاهى للجيش نفسه. كما لاحظ مؤلفو المنشور في مجلة Air & Space بحق: الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، على الأقل ، لم تقتل كل من كان بالقرب من منصة الإطلاق.
لا يزال مجهولاً من وأين وكيف تم التخطيط لإجراء اختبارات شرير الجحيم. ومن سيجيب إذا انحرفت SLAM عن مسارها وحلقت فوق لوس أنجلوس. كان أحد الاقتراحات المجنونة هو ربط الصاروخ بالكابل والقيادة في دائرة فوق مناطق غير مأهولة من القطعة. نيفادا. ومع ذلك ، ظهر سؤال آخر على الفور: ماذا تفعل بالصاروخ عندما تحترق آخر بقايا الوقود في المفاعل؟ لن يتم الاقتراب من المكان الذي توجد فيه "أراضي" SLAM لعدة قرون.
حياة او موت. الاختيار النهائي
على عكس "بلوتو" الغامض في الخمسينيات من القرن الماضي ، فإن مشروع الصاروخ النووي الحديث ، الذي عبر عنه بوتين ، يقدم وسيلة فعالة لاختراق نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي. وسائل التدمير المتبادل المؤكد هي أهم معيار للردع النووي.
تحويل "الثالوث النووي" الكلاسيكي إلى "نجمة خماسية" شيطانية - مع إدراج جيل جديد من مركبات الإيصال (صواريخ كروز النووية ذات المدى غير المحدود والطوربيدات النووية الاستراتيجية "الحالة 6") ، إلى جانب تحديث الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الرؤوس الحربية (مناورة "الطليعة") هي استجابة معقولة لظهور تهديدات جديدة. سياسة الدفاع الصاروخي لواشنطن لا تترك لموسكو أي خيار آخر.
أنت تطور أنظمتك المضادة للصواريخ. يتزايد مدى الصواريخ المضادة ، وتتزايد الدقة ، ويتم تحسين هذه الأسلحة.لذلك ، نحن بحاجة إلى الاستجابة بشكل مناسب لهذا حتى نتمكن من التغلب على النظام ليس فقط اليوم ، ولكن أيضًا غدًا ، عندما يكون لديك سلاح جديد.
تثبت تفاصيل التجارب التي تم رفع السرية عنها في برنامج SLAM / Pluto بشكل مقنع أن إنشاء صاروخ كروز نووي كان ممكنًا (ممكن تقنيًا) منذ ستة عقود. تتيح لك التكنولوجيا الحديثة نقل الفكرة إلى مستوى تقني جديد.
السيف يصدأ بالوعود
على الرغم من كثرة الحقائق الواضحة التي تشرح أسباب ظهور "سلاح الرئيس الخارق" وتبديد أي شكوك حول "استحالة" إنشاء مثل هذه الأنظمة ، هناك الكثير من المتشككين في روسيا ، وكذلك في الخارج. "كل هذه الأسلحة ليست سوى وسيلة لحرب المعلومات". وبعد ذلك - مجموعة متنوعة من المقترحات.
ربما ، لا ينبغي للمرء أن يأخذ على محمل الجد "الخبراء" المصورين مثل إي. مويسيف. رئيس معهد سياسة الفضاء (؟) ، من قال لـ The Insider: "لا يمكنك وضع محرك نووي على صاروخ كروز. ولا توجد مثل هذه المحركات ".
محاولات "فضح" تصريحات الرئيس تتم على مستوى تحليلي أكثر جدية. تحظى مثل هذه "التحقيقات" بشعبية فورية بين الجمهور ذي العقلية الليبرالية. يقدم المشككون الحجج التالية.
تشير جميع المجمعات الصوتية إلى أسلحة استراتيجية عالية السرية ، لا يمكن التحقق من وجودها أو نفيها. (أظهرت الرسالة الموجهة إلى الجمعية الفيدرالية نفسها رسومات كمبيوتر ولقطات إطلاق لا يمكن تمييزها عن اختبارات الأنواع الأخرى من صواريخ كروز). سفينة حربية. سلاح يجب أن يتم عرضه بوضوح للعالم بأسره قريبًا.
ووفقًا لبعض "المبلغين عن المخالفات" ، فإن السياق "السري" الاستراتيجي للغاية للرسائل قد يشير إلى طبيعتها غير المعقولة. حسنًا ، إذا كانت هذه هي الحجة الرئيسية ، فما هو الخلاف مع هؤلاء الأشخاص؟
هناك أيضا وجهة نظر أخرى. تأتي الأخبار المروعة حول الصواريخ النووية والغواصات غير المأهولة المكونة من 100 عقدة على خلفية مشاكل المجمع الصناعي العسكري الواضحة التي واجهتها في تنفيذ مشاريع أبسط للأسلحة "التقليدية". الادعاءات بشأن الصواريخ التي تجاوزت جميع الأسلحة الموجودة في وقت واحد تقف في تناقض حاد مع الوضع المعروف للصواريخ. يستشهد المشككون كمثال بالفشل الهائل أثناء إطلاق بولافا أو إنشاء مركبة الإطلاق Angara التي استغرقت عقدين. بدأت القصة نفسها في عام 1995 ؛ في حديثه في تشرين الثاني (نوفمبر) 2017 ، وعد نائب رئيس الوزراء د.
وبالمناسبة ، لماذا ترك الزركون ، الإحساس البحري الرئيسي في العام الماضي ، دون اهتمام؟ صاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت قادر على إلغاء جميع المفاهيم الحالية للقتال البحري.
جذبت أنباء وصول أنظمة الليزر إلى القوات انتباه الشركات المصنعة لمنشآت الليزر. تم إنشاء النماذج الحالية لأسلحة الطاقة الموجهة على قاعدة واسعة من البحث والتطوير للمعدات عالية التقنية للسوق المدني. على سبيل المثال ، يمثل التركيب الأمريكي المحمول على متن السفن AN / SEQ-3 LaWS "حزمة" من ستة ليزر لحام بطاقة إجمالية تبلغ 33 كيلو وات.
يتناقض الإعلان عن إنشاء ليزر قتالي فائق القوة مع صناعة ليزر ضعيفة جدًا: روسيا ليست من بين أكبر الشركات المصنعة لمعدات الليزر في العالم (Coherent أو IPG Photonics أو Han 'Laser Technology الصينية). لذلك ، يثير الظهور المفاجئ لعينات من أسلحة الليزر عالية الطاقة اهتمامًا حقيقيًا بين المتخصصين.
هناك دائما أسئلة أكثر من الإجابات. الشيطان موجود في الأشياء الصغيرة ، لكن المصادر الرسمية تعطي فكرة هزيلة للغاية عن أحدث الأسلحة.غالبًا ما يكون من غير الواضح ما إذا كان النظام جاهزًا بالفعل للتبني ، أو أن تطويره في مرحلة معينة. تشير السوابق المعروفة المرتبطة بإنشاء مثل هذه الأسلحة في الماضي إلى أن المشاكل التي تنشأ في هذه الحالة لا يمكن حلها بضغطة زر. يشعر عشاق الابتكارات التقنية بالقلق بشأن اختيار مكان لاختبار قاذفات الصواريخ التي تعمل بالطاقة النووية. أو طرق الاتصال بالطائرة بدون طيار "Status-6" (مشكلة أساسية: الاتصال اللاسلكي لا يعمل تحت الماء ، أثناء جلسات الاتصال تضطر الغواصات إلى الصعود إلى السطح). سيكون من المثير للاهتمام سماع شرح حول كيفية استخدامه: مقارنة بالصواريخ الباليستية العابرة للقارات التقليدية والصواريخ البالستية العابرة للقارات ، والتي يمكن أن تبدأ وتنتهي الحرب في غضون ساعة ، فإن الحالة 6 ستستغرق عدة أيام للوصول إلى الساحل الأمريكي. عندما لا يوجد أحد آخر هناك!
انتهت المعركة الأخيرة.
هل يوجد أحد على قيد الحياة؟
ردا على ذلك - فقط عواء الريح …
