في المقالات السابقة حول الأسلحة التجريبية الأوكرانية ، يمكنك التعرف على المسدسات والمدافع الرشاشة والمدافع الرشاشة ، وبالتالي وصلنا إلى فئة أخرى من الأسلحة ، وهي بنادق القنص. في رأيي ، هذه التطورات هي الأكثر إثارة للاهتمام ، حيث تختلف كل عينة عن الأخرى ولا يوجد توحيد. دعونا نحاول التعرف بمزيد من التفصيل على هذا السلاح ، أي بندقية قنص GOPAK ، التي تم إنشاؤها على أساس AKM ، وبندقية Ascoria ، المجهزة برصاص على شكل سهم. سننظر في خيارات مختلفة للبنادق ذات العيار الكبير في مقال آخر.
بندقية قنص هوباك
بادئ ذي بدء ، تحتاج إلى تقديم تفسير لاسم السلاح ، في الواقع ، هذا اختصار مشتق من "Gvintivka قابل للنقل عمليًا على أساس AK" ، وبالتالي فإن المنطق أنه باستخدام هذا السلاح يمكنك جعل شخص ما يرقص رقصة هوباك ليست أكثر من أذكى نكتة. كما يوحي الاسم ، استندت البندقية إلى بندقية هجومية من طراز كلاشينكوف ، وهي AKM. أي أننا نتحدث مرة أخرى عن السلاح ، الذي تم الحصول عليه عن طريق تغيير AK.
في هذه الحالة ، سيكون من المناسب تمامًا ترك رأيك الشخصي حول ما فعله عمال مصنع ماياك ، ولكن بجهد كبير من الإرادة ، سأمتنع عن ذلك.
في عملية تحويل المدفع الرشاش إلى بندقية قنص ، قام العمال في مصنع Mayak بإزالة منفذ الغاز وحرمان السلاح من معداته الأوتوماتيكية وعملوا كتيب عملية إعادة التحميل. ليس من الواضح تمامًا ما تم فعله بالبرميل ، ومع ذلك ، هذا ليس مهمًا جدًا. تم تغيير المخزون القياسي إلى مخزون جديد ، على ما يبدو من جهاز كمبيوتر ، وكان هناك موقع هبوط جديد للمشهد البصري وتركيب bipods. بالمناسبة حول المشهد البصري ، في معظم صور هذا السلاح ، يمكنك رؤية مشهد شميدت-بندر البصري ، ولا يمكن رؤية النموذج بالضبط ، ولكن يمكننا القول بكل ثقة أن هذا المشهد يكلف على الأقل 2500 دولار.
أيضًا ، في معظم الصور ، تم تثبيت جهاز إطلاق صامت ضخم بما فيه الكفاية ، وفي هذا الصدد ، غالبًا ما يُنظر إلى السلاح على أنه صامت تمامًا ، ومع ذلك ، في هذه الحالة ، مع PBS ، يعد هذا أحد خيارات الأسلحة ، أي ، يمكن مواجهة بندقية GOPAK بدون جهاز إطلاق صامت. في كثير من الأحيان يرسمون تشابهًا مع الأسلحة المجهزة بخراطيش 9 × 39 وحتى مع بندقية قنص العادم. ربما ، مع استخدام جهاز إطلاق صامت ، تتطابق منافذ استخدام هذا السلاح ، ومع ذلك ، من حيث الخصائص ، فإن هذه المقارنة غير صحيحة تمامًا. تتميز GOPAK بالخرطوشة 7 ، 62x39 ، والتي في الأداء دون سرعة الصوت تفقد في كثير من النواحي المتغيرات من خراطيش 9x39 وبالطبع 12 ، 7x55 ، وفي الإصدار مع سرعة رصاصة تتجاوز الصوت ، يجعل المرء السلاح ليس هادئًا مثل نحن نريد أو نحب.
إذا حاولت أن تكون موضوعيًا ، فإن بندقية قنص GOPAK هي محاولة رخيصة جدًا لتجهيز الجيش بأسلحة منخفضة الضوضاء ، على حساب الأسهم السوفيتية القديمة. صحيح ، خلال عملية إعادة العمل هذه ، بالمعنى الحرفي ، يتم تدمير الآلات التي تعمل بكامل طاقتها. بالإضافة إلى ذلك ، السؤال الذي يطرح نفسه حول كمية كافية من الذخيرة برصاصة دون سرعة الصوت ، ولكن هذا بالفعل على ضمير أولئك الذين توصلوا إلى مثل هذه الترقية.
كما ذكر أعلاه ، يتم الحصول على السلاح عن طريق إزالة منفذ الغاز من AKM.تصبح البندقية الهجومية بندقية مع إعادة التحميل اليدوي ، ولا تخضع مجموعة الترباس نفسها للتغييرات. كما تم تغيير مقبض المزلاج إلى مقبض أكثر راحة ، وفقًا لعمال Mayak.
السؤال الأول ، الذي يطرح نفسه ، هو ضمان إعادة شحن الأسلحة بشكل صامت عند استخدام PBS. نظرًا لأن مجموعة الترباس لا تزال كما هي ، والسلاح هو في الأساس AK ، فقد اتضح أنه لإعادة التحميل الصامت ، سيتعين عليك تثبيت مجموعة الترباس في عملية المضي قدمًا ، مع كل العواقب ، أو المخاطرة بكشف قناع نفسك حتى قبل لقطة.
يتعلق السؤال الثاني بإزالة وحدة إزالة الغازات الدافعة من التجويف. هل كان من الضروري حقًا حل المشكلة بشكل جذري؟ سيكون من المنطقي أكثر تثبيت منظم غاز يسمح لك بإغلاق منفذ غازات المسحوق تمامًا ، ولكن في نفس الوقت يترك القدرة على استخدام الأسلحة مع أوضاع التشغيل الأصلية. بالمناسبة ، قام الكثيرون بهذه "الحيلة بالأذنين" وحتى بنتيجة إيجابية.
تبلغ كتلة بندقية قنص GOPAK 4.7 كجم مع جهاز إطلاق صامت ، بدونها - 3 كجم. الطول الإجمالي 720 ملم بدون برنامج تلفزيوني ، مع برنامج تلفزيوني - 870 ملم. يمكن تغذية السلاح من المجلات بسعة 5 أو 10 أو 30 طلقة 7 ، 62 × 39.
في الوقت الحالي ، يتم اختبار السلاح في القوات ، ومن المحتمل أن يتم وضع بندقية GOPAK في الخدمة ، لأنه عند إنشائها ، لا يتم إضافة أي شيء إلى تصميم سلاح منتهي بالفعل ، ولكن يتم أخذها بعيدًا فقط. أي أن سرعة التغيير من AKM عالية جدًا وبأقل تكلفة. ربما ، نظرًا لعدم وجود مثل هذه الأسلحة في الجيش ، فإن مثل هذه الخطوة لها ما يبررها حقًا ، لكنها لا تزال خاطئة إلى حد ما.
حول بندقية قنص أسكوريا والأسلحة المماثلة بشكل عام
على عكس البندقية السابقة ، يعد هذا السلاح أكثر إثارة للاهتمام ، لكن هناك القليل جدًا من البيانات حوله. ولكن هناك الكثير من الحكايات والأساطير حول هذا الموضوع ، لأن هذا الجزء من المقالة لا يتعلق ببندقية معينة بقدر ما يتعلق بالأسلحة ذات الذخيرة المماثلة بشكل عام.
بادئ ذي بدء ، عليك أن تبدأ بالذخيرة المستخدمة في هذا السلاح ، وهذه خرطوشة برصاصة على شكل سهم تعتمد على خرطوشة 13 ، 2 × 99 من مدفع رشاش Hotchkiss ، وفقًا لإصدار واحد. يبدو لي أن أساس الذخيرة كان الخرطوشة المحلية 12 ، 7 × 108 ، وهو أكثر منطقية ، نظرًا لوجود الكثير من الذخيرة السوفيتية ، وسيكون استخدام الخراطيش "النادرة" في تطوير الأسلحة التجريبية أمرًا مكلفًا.
بشكل منفصل ، تجدر الإشارة إلى أنه في كثير من الأحيان في المواد حول هذا السلاح ، يمكنك رؤية صور الخراطيش التي تم استخدامها عند العمل في مشروع AO-27 ، وهو أمر غير صحيح تمامًا بشكل واضح. الصورة الصحيحة الوحيدة لذخيرة البندقية موجودة في صورة هذا السلاح ومن الواضح أن هذه خرطوشة مختلفة قليلاً عن تلك المستخدمة لإنشاء مدفع رشاش سوفيتي للذخيرة برصاص على شكل سهم. بناءً على ذلك ، يمكن للمرء أن يتساءل بأمان عن صحة جميع المصادر تقريبًا التي تم ذكر هذه البندقية فيها.
لا يضيف الثقة في صحة المعلومات والإشارات المستمرة سواء إلى أحد معارفه الذي رأى هذا السلاح في القوقاز ، أو إلى ابن عم الفتاة لأخيه غير الشقيق ، الذي كان محظوظًا بما يكفي لحمل هذا السلاح بين يديه. بناءً على ذلك ، بدلاً من إعادة كتابة المعلومات غير الدقيقة ، سنحاول تقديم تقييم لمثل هذا السلاح بشكل عام ، وليس على وجه التحديد بندقية قنص Ascoria.
الميزة الرئيسية للأسلحة الموجودة في حجرة الخراطيش برصاص على شكل سهم هي خارقة للدروع ومسار مسطح لسهم الرصاص. كلا الرصاصات الأولى والثانية جيدة جدًا ، لكن الرصاص على شكل سهم له عيوبه.
نظرًا لأن الرصاصة عبارة عن سهم ، فهذا يعني أنك بحاجة إلى استخدام المنصات أو الأجزاء الرئيسية التي ستغطي جسم السهم ، مما يزيد قطره إلى حجم الريش على الأقل. وفقًا لذلك ، تنشأ مشكلة فصل هذه الأجزاء بعد أن تغادر الرصاصة التجويف.كل شيء واضح مع البليت في الجزء الخلفي من ذراع الرافعة ، وسوف يؤثر بطريقة ما على موضع ذراع الرافعة في الفضاء ويغير مساره. يبدو الجزءان الرئيسيان ، اللذان يتم تثبيت سهم الرصاص بينهما ، أكثر جاذبية في هذا الصدد ، ولكن ليس كل شيء بهذه البساطة ، نظرًا لأنه من الضروري ضمان الفصل المتزامن للسهم عن الجسم أثناء رحلة الطيران. رصاصة. يمكن تحقيق ذلك بسهولة باستخدام الذخيرة الجديدة ، التي تم جمعها قبل ساعتين ، يحدث الفصل في وقت واحد تقريبًا ، ولكن ماذا يحدث إذا استمرت هذه الخرطوشة لعدة سنوات في المستودع؟ إذا "التصق" أحد الأجزاء الرئيسية بالسهم وفصل جزء من الثانية لاحقًا ، فسيطير السهم بعيدًا في أي اتجاه ، ولكن ليس إلى حيث كان مطلق النار يصوب. لكن لحل هذه المشكلة ، بالطبع ، من الممكن ، بلا شك ، مسألة تكلفة الحل.
هناك مشكلة أخرى تتمثل في أن أسهم الخراطيش المختلفة يجب ألا تكون متشابهة فحسب ، بل يجب أن تكون في الواقع مستنسخة من بعضها البعض ، وإلا فسيكون من الصعب جدًا ضربها حتى مع وجود طلقتين في الجوار. لنفترض أن هذا يمكن أيضًا تنفيذه بدرجة أو بأخرى ، ولكن العكس ، اعتمادًا على الأموال التي يتم إنفاقها.
المشكلة الثالثة مع هذه الذخيرة هي انخفاض تأثير التوقف. نظرًا لسرعته العالية وطوله الكبير ، فإن السهم لن يسقط في الجسم عندما يضرب ، كما يجادل الكثيرون ، ولكنه سيمر مباشرة من خلال ترك قناة جرح مستقيمة ، مع تجويف مؤقت بالطبع ، لكن من الواضح أن هذا لا يكفي. ولهذا السبب قام Dvoryaninov بعمل قطع على جسم سهام خرطوشة ، بحيث تنكسر عندما تصطدم بالأنسجة الرخوة. هذا يعني أنه لم يعد هناك منطق خاص بي ، بل استنتاج قائم على خبرة صانع السلاح.
لكن لهذا نحصل على خارقة للدروع أعلى ومسار مسطح ، أليس كذلك؟
من أجل تقييم فعالية السلاح ، أولاً وقبل كل شيء ، تحتاج إلى تحديد مكانه. في حالتنا ، من الواضح أن هذا لا يتعلق بإطلاق النار على الدبابات ، ولكن إطلاق النار على المركبات المدرعة الخفيفة والمعارضين الذين يرتدون الدروع الواقية للبدن. في الوقت الحالي ، نجحت البنادق ذات العيار الكبير والمدافع الرشاشة من عيار 12.7 ملم في التعامل بنجاح مع هذه الأهداف ، في حين أن فعالية الضربة تجعلني لا أوصي بالاطلاع على نتائج هذه الضربات. في هذا الصدد ، السؤال هو ما إذا كانت هناك حاجة إلى زيادة اختراق الدروع مع زيادة كبيرة في تكلفة الذخيرة ، إذا لم يتم استخدام إمكانات خارقة الدروع بالكامل ، وستكون فعالية الضربة أقل؟
حسنًا ، والإضافة المهمة لتسليط الضوء على مسار رحلة أكثر ثباتًا في العالم الحديث خاطئة إلى حد ما. مع وفرة الآلات الحاسبة الباليستية المتقدمة بما فيه الكفاية ، وأدوات تحديد المدى ، وما إلى ذلك ، فإن هذا ليس مهمًا للغاية.
بالإضافة إلى ذلك ، سيكون من الصعب جدًا صنع خرطوشة برصاصة على شكل سهم حارقة ، متتبع ، في الواقع ، هذا نوع واحد فقط من الذخيرة - خارقة للدروع. في حالة الذخيرة المحلية والأجنبية من عيار 12 ، 7 ملم ، فإن النطاق واسع للغاية.
يمكن اعتبار هذا السلاح من منظور زيادة تطوير الدروع الواقية للبدن الشخصية. ولكن هنا أيضًا ، هناك بعض الفروق الدقيقة. بادئ ذي بدء ، بالكاد أفكر في شخص يمكنه ، دون عواقب ، نقل رصاصة من خرطوشة 12 ، 7x108 إلى لوحة المدرعات في مجموعة من النيران الموجهة. بالطبع ، التقدم لا يزال قائما ، ومن وقت لآخر أخبار عن تطوير الدروع الواقية للبدن التي تعيد توزيع الضربة عند الضرب ، ولكن حتى الآن لم يستمر التطور لمدة عقدين من الزمن ، مما يشير إما إلى انخفاض الكفاءة أو تكلفة المنتج النهائي.
بناءً على ذلك ، يمكننا أن نستنتج أن الأسلحة المجهزة برصاص على شكل سهم هي بالتأكيد مثيرة للاهتمام في الوقت الحالي. من المثير للاهتمام دراسة وتطوير تجربة معينة يمكن استخدامها في المستقبل ، مع انتشار وسائل أكثر تقدمًا من الدروع الواقية للبدن الشخصية.إن استخدام مثل هذه الذخيرة في الأسلحة النارية اليدوية القتالية لا معنى له بعد. ومع ذلك ، فإن نوع الذخيرة نفسه له وعد كبير في السوق المدنية عند استخدامه في البنادق الملساء ، مما يوسع بشكل كبير النطاق الفعال لاستخدام الأخير ، حتى مع الجودة المنخفضة لتصنيع سهام الرصاص ، إلى عدة مئات من الأمتار.
أما بالنسبة لبندقية أسكوريا ، كما أراها ، فبعد حساب تكلفة الذخيرة ، تم إغلاق المشروع ببساطة ، ولا يمكن القول إن هذا القرار كان خاطئًا.
