في المقالة السابقة حول التطورات الأوكرانية في مجال الأسلحة النارية المحمولة باليد ، يمكنك التعرف على مسدسات مثل PSh و Gnome. سلاح ظهر فيه ، بعد بضع سنوات ، إن لم يكن نظائره ، إذن ، متشابهًا جدًا في التصميم ، تطوير مفهوم مشترك في الغرب. في هذه المقالة ، سننظر في عودة المسدسات ، وعلى الرغم من أن تصميمها أبسط من سابقاتها ، إلا أنها لا تصبح أقل إثارة للاهتمام من هذا.
مسدسات Khortytsya
أصبحت هذه المسدسات معروفة على نطاق واسع بسبب حادث غريب نسبيًا. على أراضي شركة "Radiopribor" ، عثر ضباط إنفاذ القانون ، بشكل غير متوقع ، على عشرات الوحدات من هذا السلاح. ويكمن فضول هذا الاكتشاف في حقيقة أن هذه المسدسات هي التي طورتها المؤسسة ، وبعد توقف العمل عليها ، تم تخزين جزء من الأسلحة المصنعة في غرفة الأسلحة ، إلى جانب الأسلحة التي يستخدمها حراس المصنع. على ما يبدو ، لم يكلف أحد عناء السؤال عما يجب فعله بالسلاح و "نسوا" الأمر ببساطة. لقد "نسوا" بالضبط حتى تذكر أحدهم أنه من الممكن تغطية "دفعة كبيرة" من الأسلحة غير المسجلة ، ومن ثم فإن رتبة أخرى ليست بعيدة ، أو في أسوأ الأحوال تحسين الإحصائيات والمكافآت.
بدأ العمل على سلاح جديد في عام 1996 ، وتجدر الإشارة إلى أن نتيجة هذا العمل كانت جديرة جدًا. تم التخطيط لتطوير هذه المسدسات لتسليح الوحدات الخاصة ، ولكن ، كما نعلم بالفعل ، لم يتم اعتماد هذه المسدسات للخدمة ، وتم إعطاء الأفضلية لمسدسات Fort. بالإضافة إلى ذلك ، تم تطوير مسدس صغير الحجم بغرفة.22 LR ، وكان هذا السلاح مخصصًا لأولئك الذين يحتاجون إلى سلاح للدفاع عن النفس ، لكنهم لا يحتاجون إلى سلاح عسكري كامل. يعود وقف العمل على المسدسات إلى عام 2001.
على عكس العديد من التطورات الأوكرانية الأخرى ، فإن مسدسات Khortytsia 125 لها مظهر نهائي ، في الواقع ، يمكننا التحدث عن الأسلحة التي كانت جاهزة بالفعل للإنتاج بالجملة. ومع ذلك ، تشير التفاصيل الفردية ، أو بالأحرى عدم وجودها ، إلى أنه إذا تم اختبار هذه المسدسات من قبل الجيش ، فسيتم ضمان مراجعتها. لذلك ، في العديد من الصور ، يفتقر السلاح إلى ذراع إيقاف الانزلاق ، وهو ما يمكن تفسيره من خلال حقيقة أن النماذج كانت "وسيطة". من الواضح أن مفتاح المصهر ، المصنوع على شكل جزء صغير جدًا فوق زر إخراج المتجر ، لن يرضي الجيش ، لأنه سيكون من الصعب للغاية تبديله بالقفازات. وقد يجعل الطين البسيط على اليدين إزالة السلاح من الفتيل مهمة شاقة. لكن عناصر التحكم هي تلك التفاصيل التي ستستغرق الحد الأدنى من الوقت لإعادة العمل إذا كانت هناك متطلبات محددة ، لذلك لا يزال من المفيد التفكير في مسدسات Khortitsa 125 في سياق سلاح مكتمل بالفعل.
إذا كان الكثير من الناس يشككون في اكتمال المسدسات ذات البراميل الطويلة ، فلا شك على الإطلاق في مسدس Khortitsa الصغير الحجم. حتى وفقًا للمعايير الحديثة ، لا يتمتع هذا المسدس بمظهر أنيق فحسب ، بل يتميز أيضًا بتصميمه.لا توجد ضوابط أكثر إثارة للجدل فيه ، فجميعها موجودة في أماكنها وفي إطار أسلحة صغيرة الحجم مريحة للغاية. تحتوي المسدسات الأجنبية ذات الأبعاد المتشابهة على الأقل على نفس الترتيب لكل من مفتاح الصمامات ووقف الشريحة مع زر إخراج المجلة ، لذلك هناك شيء يمكن رسمه. الشيء الوحيد الذي ليس "سعيدًا" هو الذخيرة المستخدمة ، ولكن المزيد عن ذلك أدناه.
هناك بعض الالتباس في تصميمات المتغيرات المختلفة لمسدسات Khortitsa 125. لذلك ، يميزون بين الطراز 125-01 ، المدعوم بخراطيش 9 × 18 م ، والطراز 125-02 DAO ، والذي ، كما هو واضح من التعيين ، كان له آلية تشغيل مزدوجة الفعل ويمكن تكييفه لاستخدام ذخيرة 9 × 18 و 9 × 19 و 9 × 23 (هنا في هذا المكان يمكنك أن تجد هذيانًا واضحًا في شكل ذكر خراطيش Steyr لعام 1912). ومع ذلك ، في المنشورات المطبوعة ، هناك ذكر لمسدس USP 125 ، والذي أخذ في الاعتبار أوجه القصور في جميع التصميمات السابقة.
نظرًا لأنه من الصعب الوصول إلى حقيقة الحقيقة ، باستخدام المصادر المفتوحة فقط ، فسوف أستخدم الفطرة المنطقية والمنطق بأفضل ما أستطيع.
أبسط خيار لنظام أتمتة المسدس هو نظام أتمتة رد الفعل. يعمل نظام الأتمتة هذا بشكل مثالي مع خراطيش 9x18 PM ، ومن المنطقي تمامًا افتراض أن الإصدار الأول من المسدس ، الذي كان يعمل فقط بـ 9x18 ، كان يعتمد بدقة على أدوات التحكم الأوتوماتيكية مع مصراع مجاني - ببساطة ليس من المنطقي التعقيد التصميم.
الخيار الثاني ، الذي نسميه الخيار الثاني مشروطًا ، كان لديه بالفعل فرصة لاستخدام ذخيرة أكثر قوة ، والتي يكون نظام الغالق التلقائي غير مناسب لها. بناءً على ذلك ، كان تصميم السلاح بحاجة إلى إعادة صياغة ، ولكن بدلاً من القيام بشيء جديد ، يمكنك تحقيق أقصى استفادة من القديم. لذلك ، يمكنك العثور على طريقة لقفل البرميل ، حيث لن تضطر إلى إعادة تدوير إطار السلاح وغطاء المقعد بشكل كبير.
اتضح أن الحل هو استخدام أسلحة أوتوماتيكية مع قفل تجويف البرميل بمساعدة غازات المسحوق ، مبدأ بارنيتسكي. بعد الطلقة ، يتم تحويل جزء من غازات المسحوق من التجويف إلى المكبس الموجود أسفل فوهة السلاح ، مع منع مجموعة الترباس من التراجع. بعد انخفاض الضغط في التجويف ، يتم إعادة تعبئة السلاح. عند استخدام مثل هذا النظام الآلي ، يمكن بسهولة تكييف السلاح لمجموعة متنوعة من الذخيرة ، بما في ذلك إعادته إلى المعدات الأوتوماتيكية باستخدام مصراع مجاني.
تشير معظم المصادر إلى أن نسخة من المسدس ، والتي كانت تعمل فقط بخراطيش 9 × 18 ، تم بناؤها أيضًا على نظام التشغيل الآلي هذا. مثل هذا البيان مشكوك فيه للغاية ، لأنه ببساطة لا فائدة من تعقيد السلاح حيث يمكن تبسيطه كثيرًا. ويبدو لي أن الأشخاص الذين تمكنوا من إدراك الأداء الطبيعي للمسدس باستخدام نظام أتمتة "متقلب" إلى حد ما لن يعقدوا ما يمكن أن يعمل بشكل لا تشوبه شائبة مع تصميم أبسط.
أما بالنسبة للمسدس الصغير Khortitsa 76 فهو يستخدم نظام أوتوماتيكي مع مصراع حر ، فلا يوجد شيء غير عادي في تصميمه.
على العكس من ذلك ، نظرًا لحقيقة أنه يتم استخدام التقسيم إلى النموذجين الأول والثاني من الأسلحة ، فمن المستحيل إعطاء خصائص دقيقة مضمونة للمنتج النهائي ، ولكن سيتم أيضًا استخدام هذه الأرقام كمقدمة.
يبلغ طول مسدس Khortitsa 125-01 190 ملم ويزن 770 جرامًا. يتم تغذية السلاح من مخزن قابل للفصل لمدة 8 جولات 9x18. طول البرميل ، ليس من الصعب تخمينه ، هو 125 ملم.
يبلغ طول مسدس Khortitsa 125-02 200 ملم ووزنه 900 جرام. تتغذى من مجلة أكبر لـ 16 طلقة في إصدارات للذخيرة 9x19 و 9x18 و 9x23.
يبلغ الطول الإجمالي لمسدس Khortitsa 76 الصغير الحجم 137 ملمًا ، ويزن 440 جرامًا فقط. سعة المجلة - 8 جولات.22 LR
سننظر في الصفات الإيجابية والسلبية للأسلحة في سياق نظام أتمتة يعمل وفقًا لمبدأ Barnitske. لقد أثبت نظام الأتمتة نفسه أنه يؤثر بشكل إيجابي على دقة السلاح. بالإضافة إلى ذلك ، تتمتع المسدسات المزودة بهذا النظام الأوتوماتيكي بارتداد "ناعم" أكثر متعة ، كما يتضح من مثال مسدس P7 من Heckler und Koch. ومع ذلك ، فإن نظام الأتمتة هذا يفرض قيودًا على جودة الذخيرة ويعقد بشكل كبير عملية خدمة السلاح. لا تنسَ تكلفة الإنتاج وتكلفة الإصلاح ، وهي أعلى بكثير من تكلفة الأسلحة ذات الاختلافات التصميمية المختلفة التي اقترحها براوننج. على ما يبدو ، كان هذا هو السبب في عدم استخدام المسدسات مع قفل تجويف البرميل وفقًا لمبدأ Barnitske على نطاق واسع.
من الواضح أنه من المستحيل التحدث عن الموثوقية وسهولة الاستخدام ، لأنه ببساطة لا توجد مثل هذه البيانات ، وليس من الصحيح تمامًا الاعتماد على اختبارات المصنع ورأي موظفي Radiopribor ، والذي سيكون متحيزًا. نحتاج إلى بيانات وخبرة في استخدام الأسلحة في ظروف مختلفة ، من قبل أشخاص مختلفين.
أما بالنسبة لمسدسات Khortytsya 76 ، فمن الممكن صنع مثل هذا السلاح بشكل سيء عن قصد فقط. توجد تصميمات مماثلة ، إن لم تكن متشابهة ، في كل مصنع للأسلحة. السؤال الوحيد هو الخرطوشة المستخدمة. ومع ذلك ، حتى لو كان هناك ما يكفي من الذخيرة "الشريرة" 0.22LR ، فإن هذه الخرطوشة غير مناسبة تمامًا للدفاع عن النفس ، أي أن هذا المسدس يتم وضعه كسلاح للدفاع عن النفس.
بعد توقف تمويل المشروع ، حاولوا تقديم هذه المسدسات للجيش ، لكنهم لم ينجحوا حتى في الحصول على الاختبارات ، والتي تقول الكثير بالفعل. يبدو أن مصمم الأسلحة ميخائيل ليونيدوفيتش كوروليف قرر عدم القيام بمثل هذا العمل الناكر بعد الآن ، ويمكن فهم ذلك ، خاصة بعد اكتشاف "دفعة" من الأسلحة غير المسجلة في المصنع. بشكل عام ، تم إهدار الوقت والجهد والمال ، وفي الواقع مع هذا السلاح كان من الممكن محاولة دخول السوق الخارجية.
مسدس KBS-1 "وي" الأوكراني جلوك
تجدر الإشارة على الفور إلى أن المسدس الذي يحمل اسم "Viy" يُعرف الآن بأنه مسدس مؤلم ، ويتم تصنيعه على أساس مسدس ماكاروف ، لذلك لا تخلط بين هذين المسدسين المختلفين تمامًا. مثل المسدسات السابقة المعنية ، تم تطوير KBS-1 في التسعينيات من القرن الماضي. انطلاقا من الاسم ، بدأ العمل عليه حتى قبل مسدس شيفتشينكو. في كثير من الأحيان ، يمكنك العثور على بيان مفاده أن هذا المسدس هو الإصدار الأوكراني من مسدس Glock ، وهذا صحيح جزئيًا ، ولكن مع بعض التحفظات.
كما تعلم ، يجب أن ينقذ الجمال العالم. في الشكل الذي يتم فيه تقديم مسدس KBS-1 ، يمكن للمرء أن يتحدث بوضوح ليس كمنقذ للعالم ، ولكن هذا مجرد انطباع أول. إذا نظرت إلى هذا المنتج بموضوعية ، فهناك مشكلة واحدة فقط - لون الإطار. لسبب غير معروف ، لم يتم العثور على صبغة في مكتب التصميم عند صب الإطار ، أو على الأقل ظل الطلاء بفرشاة لغزا. بعد كل شيء ، إذا تم إعادة طلاء إطار السلاح ، فيمكنك الحصول على مسدس حديث تمامًا ، حتى وفقًا لمعايير اليوم. الجمال ، بالطبع ، مفهوم شخصي وبالنسبة للأسلحة النارية بشكل عام هو الشيء الخامس ، لكن لا يزال يتم الترحيب بهم "بملابسهم".
بعد أن تبدأ في التعود على لون إطار السلاح ، تظهر جوانبها الإيجابية بحدة عند المسدس. بادئ ذي بدء ، فإن برميل السلاح المنخفض يلفت الأنظار ، مما يعني تقليل قذف السلاح عند إطلاق النار. يفسر عدم وجود مفتاح الصمامات من خلال استخدام مشغل مهاجم مزدوج الفعل ، أي ، كل ضغطة على الزناد ، تقوم أولاً بضرب المهاجم ، ثم إطلاقه. هذا القرار له تأثير سلبي على دقة السلاح ، ربما في المستقبل كان سيتم استخدام USM بفصيلة ما قبل السلاح إذا تلقى السلاح "الضوء الأخضر".لكن المسدس آمن تمامًا ، حيث يتعين عليك محاولة خلق موقف يمكن فيه إطلاق طلقة عرضية.
يتم طرح الأسئلة من خلال قفل مجلة الأسلحة ، والذي تم تصنيعه على غرار مسدس PM في الجزء السفلي من المقبض ، وفقًا للمعايير الحديثة ، هذا بالطبع عتيق ، ولكن في حالة يمكن أن يغير فيها سلاح جديد نفس PM ، من الواضح أن الموقع المعتاد لقفل المجلة هو ميزة إضافية فقط.
بشكل عام السلاح يبدو مريح جدا لكن لون الاطار …
كان أساس المسدس عبارة عن نظام أتمتة يستخدم طاقة الارتداد بضربة قصيرة للبرميل. تجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن المسدس يتم تجميعه من 27 جزءًا في المجموع ، أي أن العديد من الأجزاء تؤدي وظائف عديدة. بالطبع ، لن تكون قادرًا على رؤية السلاح في التحليل من أجل النظر في كل حل ، ومع ذلك ، فقط لهذا وحده ، فإن عمل المصممين يستحق الاحترام. الطلقة التي يمكن أن يتحملها المسدس هي 10 آلاف طلقة ، بعيدًا عن الرقم القياسي ، بالطبع ، ولكنها أيضًا نتيجة جيدة جدًا لعينة تجريبية ، إذا كانت تتوافق مع الواقع.
إذا استخلصنا مظهر إطار المسدس ، فيمكننا أن نتحدث بثقة عن سلاح حديث تمامًا بتصميم شائع الآن ومفهوم عام للمسدس ، جاهز للاستخدام على الفور وفي نفس الوقت آمن.
يجذب إطار البندقية الانتباه بلونها لسبب ما. كما اتضح لاحقًا ، كان إطار السلاح هو المشكلة الرئيسية. جعلت القوة غير الكافية والتعرض للأشعة فوق البنفسجية وغيرها من أفراح السلاح غير مناسب للإنتاج الضخم. بالإضافة إلى ذلك ، يشعر الكثير من الناس بالقلق من البلاستيك حتى الآن. يبقى السؤال ، لماذا لم "يلعب" المصممون مع سبائك الألومنيوم؟
مع خصائص هذا المسدس ، كل شيء غامض للغاية. توجد معلومات على الإنترنت تفيد بأن الطول الإجمالي للسلاح يبلغ 161 ملمًا ويبلغ طول برميل 140 ملمًا. لا يمكن تصديق هذه الأرقام حتى لو تم استخدام مخطط إمداد الطاقة الذي اقترحه شيفتشينكو ، واستناداً إلى موقع نافذة إخراج الخراطيش الفارغة ، فإن تصميم السلاح "كلاسيكي". وفقًا لنفس البيانات ، يبلغ وزن المسدس بدون خراطيش 800 جرام ، وهو ما يبدو صحيحًا.
النقطة الإيجابية الرئيسية في السلاح هي استعداده الدائم لإطلاق النار ، وفي نفس الوقت سلامة ارتداء الخرطوشة حتى مع وجود خرطوشة في الحجرة. وفقًا لجميع قواعد السلامة ، لن يطلق السلاح إطلاقًا تلقائيًا ، على الرغم من أن الدقة تعاني من ذلك ، نظرًا للقوة الكبيرة عند سحب الزناد. لكن المسدس يرمي أقل عند إطلاق النار بسبب البرميل المنخفض. لسوء الحظ ، لا يتم تعويض أحدهما عن طريق الآخر ، لأن الزناد الثقيل يأخذ السلاح بعيدًا قبل إطلاق النار.
الجانب السلبي هو نفس آلية الزناد التي يمكن إجراؤها باستخدام التصويب المسبق أو الإجراء المزدوج باستخدام زر تحرير آمن للطبال.
ومع ذلك ، فإن الحديث عن إيجابيات وسلبيات النموذج التجريبي ، وكذلك عن نماذج الأسلحة ذات الإنتاج الضخم ، ليس صحيحًا تمامًا.
نتيجة لذلك ، يمكننا أن نستنتج أن السلاح لم يكن به عيوب لا يمكن إزالتها ، على ما يبدو شيء آخر تم منعه. ربما ، وفقًا لمعايير منتصف التسعينيات ، كان هذا المسدس "جريئًا" للغاية من حيث مجمل القرارات ، ومع ذلك ، بالنظر إلى العينات الحديثة ، يمكننا القول أن العديد من القرارات كانت صحيحة ، أي المصممين ، بالتأكيد ، تنبأت بشكل صحيح بمسدسات تطوير أخرى.
في كثير من الأحيان ، يمكنك العثور على معلومات تفيد بأن الإنتاج المتسلسل لهذا السلاح الجديد قد أعاقه الفساد أو نقص التمويل ، والقدرات المحدودة للمؤسسات. يبدو لي أن الأسباب يجب أن تؤخذ في الاعتبار بشكل إجمالي وليس بشكل منفصل ، على خلفية كل الأحداث والأوضاع في البلاد.
