غالبًا ما ننشر مواد ، غالبًا ما تكون حرجة ، نأخذ فيها بعين الاعتبار صحة وفوائد المجمع الصناعي العسكري الأوكراني. لكننا نفعل ذلك بمفردنا ، على الجانب الروسي.
أقترح اليوم مناقشة المادة "من ذلك" ، من الجانب الأوكراني. كيريل دانيلشينكو (رونين) ، وطني من تلك أوكرانيا (بدون غرام من الحقد ، في بلد فازت فيه نظرة مختلفة ، مختلفة عن نظرتنا ، قد يكون هناك وطنيوه) ، ينشر من وقت لآخر أخبارًا من الجيش و المجمع الصناعي العسكري لبلاده.
بطبيعة الحال ، في الضوء الذي يجب على الوطني أن يفعل ذلك.
ومع ذلك ، وبفهم كيريل تمامًا ، سألاحظ أنه في مقالته الأخيرة ("أسلحة جديدة لأوكرانيا") هناك عدة نقاط أود التعليق عليها.
بدون أي قفزات وتجاهل ، مجرد رأي من "الجانب الآخر".
في الواقع ، يكتب كيريل برصانة شديدة. بعض الأحيان. في بعض الأحيان يفعل ذلك ، ولكن مع ذلك ، فإن رأيه ذو قيمة كبيرة ، لأن الحقيقة في قضايا مثل المجمع الصناعي العسكري في أوكرانيا تتدلى دائمًا في مكان ما في وسط الآراء.
ما هو موضوع كامل المقال؟ وصف للجوانب الإيجابية والسلبية للحياة العسكرية في أوكرانيا. وكذلك الآفاق الكمية والنوعية للقوات المسلحة.
ترجمة؟ سهل. يتم النظر في السؤال ، ما مدى جودة جيش أوكرانيا "إذا حدث شيء ما". من الواضح أن "قضية ما" هي الجيش الروسي ، الذي إما سيحرث ويدحرج القوات المسلحة الأوكرانية في التربة السوداء في ثلاثة أيام ، أو لا.
يذهب.
تماما. نهج جيد للغاية ، نفس الشيء يحدث معنا. ويموت الناس أثناء التدريبات وتضيع المعدات. هنا ، النقطة ليست كم ، ولكن مدى سرعة العثور على المعدات واستخلاص النتائج من الناس.
مدافع الهاون
بدأ تحليل قضايا الهاون. نعم ، هاون اليوم في أوكرانيا هو سلاح على قدم المساواة مع البنادق ذاتية الدفع ومدفع المدفعية.
حسنًا ، تمامًا كما في النكتة: "لا يمكنك تدمير قلعة!" - "هذا يعتمد على نوع القلعة …"
إذا كنت تعتقد أن الأوكراني أناتولي تابولسكي ، الذي بدا أنه يطلق النار من "مولوتوف" ، فكل شيء ليس فاخرًا جدًا. بتعبير أدق ، إنها "المطرقة" على الأريكة. ولكن في الخندق … وحتى يتم تجميعها بواسطة "أيدي ماهرة" … نعم ، في المؤسسات غير الأساسية مثل Starokramatorsk Machine Repair Plant …
حسنًا ، سأتركه هنا:
هل تعرف أين رأيت مثل هذا المنظر؟ نعم ، في المتحف في باديكوفو. على مدفع هاون سوفياتي أنتج عام 1945.
من هو المهتم بالتتمة ، أهلا بك في Tapolsky: (هنا). تأكد ، على طول الطريق ، أنني لا أكذب على الأقل.
"المطرقة" هي في الحقيقة تزييف حرفي لـ "سانيا" ، وهي خطرة على المستوطنات. والخدمة الصحفية للقوات المسلحة الأوكرانية تكذب بشكل صارخ ، مخفية العدد الحقيقي للحالات. كما هو الحال دائمًا. وكذلك زملاء من دول أخرى. الأكاذيب التي يقوم بها PS في أي وزارة دفاع في أي بلد أمر طبيعي.
لن نتحدث عن الأيدي الملتوية والإفراط في استهلاك الكحول من قبل ضباط الجامعة في الخطوط الأمامية. الكاتب لم يثر هذه القضية ولن أفعل. لا أرى الهدف ، الإنترنت و YouTube مليئان بالصور ومقاطع الفيديو ذات الصلة. بشعار "نشرب ، نشرب ونشرب ، وإلا فإننا لن نعيش" في الجيش الأوكراني الذي يقاتلون ، ولكن حتى الآن الثعبان الأخضر ينتصر.
سلاح مضاد للدبابات
حسنًا ، ليس سيئًا ، على ما أعتقد. ماذا عن BC لـ "وحدات الإطلاق"؟
ATGMs الجديدة والقديمة … حسنًا ، لقد فعلنا كل شيء. بالإضافة إلى ذلك ، زرعت الولايات المتحدة Javelins. هناك رسوم. تم تجاوز بولندا وتجاوزها. بريموجا؟
كما تعلم ، ربما نعم. هذا يعتمد على ما يجب التغلب عليه.
كما أفهمها ، هذه أغنية قديمة. أن أوكرانيا درع أوروبي ضد العدوان الروسي. وأن ukrosoldaty سيكون أول من يقف في طريق الأسطول وجحافل الجيش الروسي. حسنًا ، وبالتالي ، سيكونون أول من يسقط.
أوروبا ، كما أفهمها ، لا تمانع على الإطلاق.من الواضح أن الشيطان يعرف فقط ما إذا كانت هذه الجحافل ستذهب أم لا ، ولن يُحرم تمامًا من درع إضافي في طريقهم.
من المنطقي ، أليس كذلك؟ كما في الأيام الخوالي ، كانت إدارة الشؤون الداخلية ، أتذكر؟ بنفس الهدف بشكل عام - تمكين الجيش السوفيتي من الالتفاف وإنقاذ القوى العاملة والمعدات.
الآن أوروبا سعيدة باستخدام أوكرانيا بهذا الشكل ، إن وجدت.
الشيء الأكثر لفتا للنظر هو أن أحدا لم يسأل أوكرانيا عن ذلك. تطوع أنفسهم للموت تحت آثار الدبابات الروسية ، آخذين معهم قدر استطاعتهم.
سؤال لكيرلس: كم يمكنهم؟
القليل. وهذا هو السبب. بان دانيلشينكو بارع جدًا في التفكير في الأرقام والفرص. منطقي جدا ومعقول. لكنه ينسى شيئًا واحدًا من هذا القبيل. إذا دخلت روسيا في حرب افتراضية ، فمن غير المرجح أن تستمر هذه الحرب وفقًا للقوانين الأوكرانية. هذا ليس دونباس …
اسأل ، ما الذي توصلت إليه بخصوص قوانين الحرب الأوكرانية؟ نعم ، لم أتوصل إليهم. اخترعهم الوقت. قوانين الشر ، إذا كان هذا هو الحال.
200 صاروخ ATGM من الأوكرانيين لن يكونوا قادرين على فعل أي شيء للدبابات الروسية. سيموتون ببساطة ، وعلى الأرجح قبيحون للغاية وعديم الجدوى. لدى الجيش الروسي اليوم الكثير من العتلات ، والتي لا تمتلك القوات المسلحة الأوكرانية ضدها ولن تفعل ذلك أبدًا.
أشعر بالأسف مقدمًا ليس فقط لحسابات ATGM ، ولكن أيضًا في نص كل من سيضطر إلى الموت بلا هدف تحت قنابل وصواريخ القوات الجوية الروسية ، تحت هجمات التورنادو والأعاصير وغيرها من MLRS ، تحت قذائف المدفعية و صواريخ تكتيكية.
بلا إهانة - فرص معدومة.
في الواقع ، إذا لم يكن لدى أوكرانيا قوة جوية ، فهل لدينا أيضًا طائرات وطائرات هليكوبتر للتسلية؟ كيريل ، هل أنت جاد؟ على العكس تمامًا ، لحرث كل ما هو ممكن ، ثم حرث بالمدفعية ، ومن ثم ، بالتأكيد ، بوراتينو وسولنتسيبيكي.
وبالمناسبة ، في ظروف العجز التام للقوات المسلحة لأوكرانيا ، حيث لا يكاد لديهم أي فكرة عن عدد المفاجآت الرائعة التي يستعد لها هؤلاء الرجال غير المستعدين من الحرب الإلكترونية.
علاوة على ذلك ، يناقش كيريل أن عددًا كبيرًا نسبيًا من الأسلحة المضادة للدبابات موضوعة على هيكل متحرك. حول حقيقة أن شركة KB "Luch" تصنع كلاً من "Stugna" و "Corsair" و "Barriers" و "Barriers-V" لطائرات الهليكوبتر ، وتصدر أمر تصدير إلى الجزائر وأذربيجان ، وتستكمل تعديل "الصحراء" من ATGM الأوكرانية "Skif" أن مكتب التصميم يعمل تقريبًا على شفا قدراته.
المعذرة ، ولكن ما هو الهدف؟ ما هو استخدام 600 من المنصات الفردية الخاصة بك ، إذا لم تكن أكثر من مجرد أهداف في ميدان الرماية لعقد المؤتمرات عبر الفيديو و (الأسوأ من ذلك كله) طيران الجيش ، الذي تم شحذه لمثل هذا الترفيه فقط؟
حسنًا ، لا ، هذا "نعش ، نعش ، مقبرة". ما لم تهاجم فانواتو أوكرانيا. أو شخص من دول البلطيق.
طائرات هليكوبتر
حسنًا ، ستفعل. لا تزال Mi-24 سيارة جيدة. في عام 2016 ، يبدو أن أوكرانيا لديها أكثر من مائة سيارة. على الورق. في الواقع ، وفقًا لسيريل (على ما أعتقد) ، لا يوجد اليوم سوى 60 آلة عاملة في سلاح الجو الأوكراني. هذا كل شيء ، Mi-24 و Mi-8 و Mi-2.
به ، في الواقع ، مبروك.
بطبيعة الحال ، فإن قتال الميليشيا في دونباس هو شخصية. إن الموت تحت الضربة الأولى (الثانية ليست ضرورية) لقوات الفضاء الراديوية كافٍ أيضًا. من أجل صراع خطير … 60 سيارة … حسنًا ، نعم ، لبضعة أيام ، على ما أعتقد.
يمكننا بسهولة شدها. ليس متى ، ولكن إذا. إذا كان هناك مال ، فإن الفرنسيين سيبيعون. والسؤال هو - في أي شكل. وبعد ذلك ، ربما ، ستظهر طائرات Mi-24 من التراث السوفيتي بشكل مفاجئ. بالإضافة إلى ذلك ، سوف يستغرق إتقان التقنية الجديدة الكثير من الوقت. معتبرين أنه جديد ليس في الزمن بل في الجوهر …
ومن الغريب أن بولندا لن تقاتل مع روسيا في خوذة واحدة. لهذا هناك حلف الناتو ، الذي يضم البولنديون أعضاء فيه ، لذا فهم لا يحتاجون إلى تمزيق الناتج المحلي الإجمالي وبالتالي الشراء. حلف الناتو لديه كل شيء. سيحضرونه إذا لزم الأمر وإذا كان لديهم الوقت.
سلاح المدفعية
نظام عد مثير للاهتمام. ومقارنة مع ألمانيا وبريطانيا. ويبدو أن هذين البلدين يعيشان على أساس الدافع "إذا كانت هناك حرب غدًا …". لا ، هكذا تعيش أوكرانيا. ويقيس Danilchenko كل شيء بمثل هذا الإجراء ، لكن دون جدوى.
بريطانيا ، إذا نسي سيريل ، فسوف أذكر ، ليست في أوروبا. عفواً ، هذه إمبراطورية جزيرة مفصولة بمضيق عريض إلى حد ما عن البر الرئيسي. ولا أفهم من يجب ، بحسب دانيلشينكو ، إطلاق النار عليه من المدافع الرشاشة من قبل البريطانيين. وبالنسبة للرحلات الاستكشافية إلى أفغانستان أو العراق ، فهذا أكثر من كافٍ.
والبريطانيون أيضًا لديهم أسطول … بالبنادق والصواريخ والطوربيدات. والقوات الجوية. أي ما هو غير موجود في أوكرانيا ، وغيابه الذي يحاولون تعويضه عن ACS.
نفس الشيء مع ألمانيا. لن يقاتلوا ، لكن حتى لو اندفع الجحافل الروسية عبر الحدود ، فسيتعين عليهم المرور عبر بولندا و … أوكرانيا!
لا أعرف مدى واقعية الرقم 700 SPG في القوات المسلحة الأوكرانية ، في رأيي - خيال. أو خيال. لماذا ، إذن ، شراء الخردة السوفيتية في جميع أنحاء أوروبا وإخراج برميل المدفعية من المخازن؟
"لا شيء" سخيفة بشكل عام. حسنًا ، دعنا نكتب المزيد من "زهرة الذرة" في برميل المدفعية أيضًا. وبشكل عام ، سيكون الجمال على الورق.
الدبابات
بكل صراحه. أحسنت. في الواقع ، فإن T-84s و Oplots ، ومعها مدافع Bogdany ذاتية الدفع ، تدخل الفرن ، لأن أوكرانيا غير قادرة على إطلاقها. امنح البهجة والرخيصة: T-64! ترقية بقدر ما يكفي من القوة (أي قليلا).
علاوة على ذلك ، إذا كان لديك ما يكفي من القوة (المال) ، فحتى الخردة مثل T-64 يمكنها صنع الحلوى. حسنًا ، كما هو الحال في روسيا مع T-72. امتدت إلى T-72B3؟ بخير؟ ما الذي يمنع نفس الشيء مع T-64 من التدوير؟ فقط المال والأيدي.
من الجدير بالذكر ، بالطبع ، أن روسيا لا تزال تمتلك T-90MS ، لكن دعونا لا نتحدث عن الأشياء المحزنة. بالإضافة إلى حوالي 3000 T-80Us محتملة في التخزين و 450 في الخدمة. نعم ، يبدو أن أوكرانيا تمتلك أيضًا دبابات T-80 ، ولكن بكميات أكثر تواضعًا (146 و 22 ، على التوالي) ، وحتى ذلك الحين ، إذا لم يتم بيعها.
اه … يرتجف. 800 سيارة خطيرة. لا تقل خطورة أنه لا توجد قطع غيار لهم ، ولا توجد طريقة لتنظيم إنتاج قطع الغيار هذه ، ولا توجد أيدي لإجراء إصلاحات ، ولا يوجد رؤساء لإنشاء صيانة مناسبة لـ T-72 غير المعهود لـ أوكرانيا. لا يوجد شيء.
لا أعرف أين ستقيد هذه الدبابات الجيش الروسي وما هو البرزخ هناك (هذا ، على ما يبدو ، إذا داسوا على شبه جزيرة القرم). أنا أعلم فقط أنه ، على الأرجح ، سيتم حرقهم في اليوم الأول من الحرب (كتبت أنا و Staver أن الدبابة كانت وستظل هدفًا تجريبيًا لكل من يمكنه الاعتماد عليها) بواسطة الروسية Mi-24 ، Ka-52 و Mi-28N و Su-25 و Su-34.
سيكون من الأفضل لو كتب كيريل آرائه من أن تقوم القوات المسلحة الأوكرانية بتغطية دباباتها وما إلى ذلك. لأنني أفهم أنهم سيوقفون القوات الروسية طالما استغرق الأمر لتدميرهم من الجو. هذا هو قليلا.
قرأته وفكرت. S-125 وكوبا - هل هي جادة؟ ومن المثير للاهتمام ، أنه لم يتبق S-75 في المخزن؟ بعد ذلك ، على الأرجح ، سيكون الهواء آمنًا في أوكرانيا. هناك شيء تخاف منه.
لكن هذا ذكي. يمكنك حتى أن تشيد بهذه الطريقة في طرح السؤال. العرض الجيد للمادة. ماهر. ليس فقط "لم يمت بعد ، لم ينقرض بعد" ، ولكن قصة عادية تمامًا أن هناك الكثير من المشاكل ، ولكن سيتم حلها عاجلاً أم آجلاً.
أي أن القارئ يعطى ما يريد. نصف الحقيقة أو يكاد لا يكون كذبة. في الواقع ، لا يسع المرء إلا أن يوافق على أن القوات المسلحة لأوكرانيا 2018 والقوات المسلحة لأوكرانيا 2014 هما شيئان مختلفان تمامًا. و APU-2018 هو بالفعل جيش.
نعم جيش مناسب للحرب من نموذج بداية القرن الماضي أو مع دول العالم الثالث أو الرابع ولكن جيش. وهذا لا يمكن إنكاره.
لكن بالنسبة للحرب مع الجيش الروسي ، فهذا أمر مشكوك فيه.
ولكن إذا كنت تريد أن تؤمن به - فلماذا لا؟ علبة؟ علبة. هذا ليس ضارًا حتى يحدث تصادم حقيقي.
