هل ستعاني الشركات المحلية في المجمع الصناعي العسكري من تغيرات هيكلية في توريد المعدات العسكرية؟
أدى تشغيل القوات الجوية الروسية في سوريا إلى زيادة الاهتمام بالتكنولوجيا المحلية في سوق السلاح العالمي. في نهاية نوفمبر ، أصبح معروفًا أن الصين قد اشترت مقاتلات Su-35S (24 وحدة بإجمالي 2 مليار دولار) ، في أوائل ديسمبر ، اشترت إندونيسيا طائرات مماثلة (12 وحدة مقابل 1 مليار دولار). بعد إبرام الصفقات ، تجاوزت محفظة الطلبات الروسية 53 مليار دولار. ومع ذلك ، هناك مخاوف جدية من أن الوضع سيتغير إلى الأسوأ في السنوات المقبلة. يرى بعض المحللين العسكريين تغييرات مفاهيمية في السوق ، والتي قد تؤدي على المدى الطويل إلى انخفاض في جاذبية الأسلحة الروسية للمستوردين المحتملين. نحن نتحدث عن هذا مع نائب المدير العام لمركز تحليل الاستراتيجيات والتقنيات كونستانتين ماكينكو.
الأسطورة 1. أصبحت المركبات المدرعة شيئًا من الماضي
واحدة من الأساطير الأكثر شيوعًا هي احتمال رفض معظم البلدان المشترية لشراء المركبات المدرعة. إذا كانت حصة هذا الجزء في سوق الأسلحة العالمية في 2003-2010 تبلغ 13.4٪ ، ففي 2011-2014 كانت 8.8٪ فقط (بيانات من مركز تحليل تجارة الأسلحة العالمية). يتخلى المشترون بشكل متزايد عن شراء الدبابات وعربات المشاة القتالية (BMP) لصالح شراء الطائرات وأنظمة الصواريخ. لذلك ، في مجتمع الخبراء ، كان هناك رأي مفاده أن أفضل الأوقات لسوق المركبات المدرعة ظلت في القرن العشرين ، وفي المستقبل القريب ، فإن غروب الشمس في انتظارها. إذا تحقق هذا السيناريو ، فإن شركة Uralvagonzavod (UVZ ، Nizhniy Tagil) و Kurganmashzavod (KMZ) ستعاني أكثر من غيرها. هم المصنعون الروس الوحيدون للدبابات وعربات المشاة القتالية ، على التوالي.
كونستانتين ماكينكو- كونستانتين فلاديميروفيتش ، إلى أي مدى تتوافق هذه المخاوف مع الواقع؟
- في رأيي ، لا أساس لها من الصحة على الإطلاق. يشير الوضع في سوق الدبابات العالمي في السنوات الخمس عشرة الماضية إلى أن الطلب على هذا النوع من الأسلحة لا يزال قائماً ، على الرغم من انخفاضه مقارنةً بالتسعينيات. خضع هيكلها لتحول مثير للاهتمام. في التسعينيات ، سيطر المصنعون الغربيون على سوق خزانات الإنتاج الجديدة. على سبيل المثال ، زودت الولايات المتحدة أبرامز MBT إلى مصر والكويت والمملكة العربية السعودية ، وفرت فرنسا عقد تصدير لـ 388 دبابة قتالية ودبابتين تدريب Leclerc في الإمارات العربية المتحدة ، وأنتجت المملكة المتحدة 38 وحدة تشالنجر 2 لسلطنة عمان. في القرن الحادي والعشرين ، تغير الوضع تمامًا. أصبحت UVZ الروسية هي الشركة الرائدة المطلقة في هذا القطاع. ذهب الأمريكيون والألمان إلى قطاع التوريد من النقد أو من قواعد التخزين ، ولم يكن لدى الفرنسيين والبريطانيين عقود تصدير على الإطلاق خلال هذه الفترة. في الوقت الحالي ، من بين الدول الغربية ، تمتلك ألمانيا فقط اتفاقية لتوريد ليوبارد 2A7s جديدة إلى قطر ، أبرمت في عام 2013.
- ما سبب زيادة الاهتمام بالدبابات الروسية؟
- ارتفاع الطلب على T-90S هو أفضل مؤشر على كفاءتها وقدرتها التنافسية. الانتقادات التي سمعناها من بعض القادة السابقين في وزارة الدفاع الروسية لا أساس لها على الإطلاق. في السنوات الأخيرة ، نفذت Uralvagonzavod ما لا يقل عن ثلاثة مشاريع كبيرة لتزويد مئات من T-90S للهند والجزائر وأذربيجان. تم تنفيذ عقود أصغر (لتصدير عشرات الدبابات) مع أوغندا وتركمانستان.بالإضافة إلى الآلات الجاهزة ، تم إرسال مجموعات تكنولوجية للإنتاج المرخص لـ T-90S إلى الهند.
- ما هي الدبابات الأجنبية الأخرى المطلوبة في سوق السلاح العالمية؟
- على خلفية رحيل المصنعين الغربيين التقليديين ، بدأ لاعبون جدد في الظهور تدريجياً. على وجه الخصوص ، أوفت بولندا في السنوات الأخيرة بعقد 48 RT-91Ms لماليزيا. أبرمت الصين اتفاقيات لتزويد المغرب وميانمار وبنغلاديش بدباباتها. في الآونة الأخيرة ، حصلت إسرائيل على أول عقد تصدير على الإطلاق - تم نقل 50 دبابة Merkava Mk4 إلى سنغافورة. ومع ذلك ، من الناحية الكمية ، فإن كل هذه الاتفاقات أدنى بكثير من توريد T-90S الروسية.
- من يمكنه الإضافة إلى قائمة الدول المصدرة في السنوات القادمة؟
- كوريا الجنوبية وتركيا والهند واليابان وباكستان وإيران وحتى الأردن تنفذ الآن مشاريعها الوطنية الخاصة لإنشاء دبابات قتالية بدرجات متفاوتة من النجاح. ومع ذلك ، فمن السابق لأوانه تقييم إمكاناتهم التصديرية.
- ما هي العوامل التي ستحدد تطور سوق إمداد الخزانات العالمية؟
- سيكون الحدث الرئيسي هو عرض عائلة روسية للمركبات الثقيلة على منصة أرماتا في السوق. عندما يصل هذا المنتج إلى حالة النضج التجاري ، ستحدث ثورة حقيقية: سيصبح أسطول الدبابات العالمي بأكمله عفا عليه الزمن على الفور. تشبيه تاريخي: هذه هي الطريقة التي أدى بها ظهور dreadnoughts على الفور إلى خفض قيمة أساطيل البوارج المجهزة بمدفعية متوسطة العيار.
يتعرض السوق الآن لضغوط من عاملين متعارضين - يصاحب نمو التوترات الجيوسياسية انخفاض أسعار النفط.
العامل الرئيسي هنا هو التحكم في تكلفة هذا العرض الجديد. تعتمد تكلفة الإنتاج إلى حد كبير على الإنتاج التسلسلي. مع وجود أمر دفاع كبير من الدولة ، يجب أن ينخفض سعر وحدة واحدة - لكل من المستهلكين المحليين والأجانب.
- غالبًا ما تُسمع آراء مفادها أن الدبابات هي أسلحة القرن الماضي ، وسيتوقف المشترون قريبًا عن تحديث أسطول المعدات الذي عفا عليه الزمن. ما مدى تبرير هذه المخاوف؟
- عدد النزاعات المسلحة في العالم آخذ في الازدياد. هناك حرب في سوريا والعراق
اليمن. قد تُستأنف العملية العقابية لنظام كييف في شرق أوكرانيا في أي لحظة. في كل هذه الصراعات ، تعتبر الدبابات والمدفعية من الأدوات الرئيسية لتحقيق النجاح. الطيران والأسلحة الدقيقة وتكنولوجيا المعلومات رائعة. ومع ذلك ، من المستحيل تحقيق نصر عسكري دون مشاركة المشاة التي يجب تغطيتها بالدروع. من المحتمل أن تكون "أرمادا الآلاف" و "اختراقات جوديريان" و "غارات روميل" شيئًا من الماضي إلى الأبد. ومع ذلك ، ستظل الدبابات تخدم الجيش.
أسطورة 2. مرحلة التشبع
الأسطورة الثانية الشائعة عن سوق السلاح العالمي هي طبيعتها الدورية. يميز الخبراء ثلاث مراحل رئيسية: زيادة في المبيعات تشبه الانهيار الجليدي ، والذروة ، والإفراط في الإشباع. وتستند وجهة النظر هذه على افتراض أن البلدان الرئيسية المشترية ستكمل في النهاية إعادة تسليح جيوشها وتتوقف لفترة طويلة في الشراء. يجادل مؤيدو هذا المفهوم بأن المرحلة الأخيرة من التشبع الزائد حدثت في التسعينيات - أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. تم استبداله بنمو "انهيار جليدي" في المبيعات: في عام 2001 ، بلغ حجم سوق الأسلحة العالمية 27 مليار دولار ، وفي 2014 - 64.5 مليار دولار. بحلول عام 2015 ، يجب أن يصل حجم المشتريات إلى الحد الأقصى ، ثم يبدأ في الانخفاض بشكل حاد ، مما قد يضر بآفاق جميع مؤسسات الأورال للمجمع الصناعي العسكري ، الموجه للتصدير.
- ما مدى واقعية هذا المفهوم؟
- في سوق الأسلحة على مدى الثلاثين عامًا الماضية ، يمكنك حقًا رؤية تقلبات في السعة. ومع ذلك ، فهي لا ترتبط بالدورات العالمية لإعادة تسليح الجيوش ، ولكن بديناميات الصراع. لا تقوم الدول المشترية بتحديث قواتها المسلحة في نفس الوقت ، فلكل منها دورة خاصة بها. علاوة على ذلك ، فإن عملية شراء الأسلحة في ممالك النفط في الخليج الفارسي مستمرة.ولوحظ وضع مماثل في الهند ، التي ، بعد شراء عدد كبير من المقاتلات الروسية الثقيلة ، تنفق الآن مبالغ طائلة على استيراد طائرات نقل عسكرية أمريكية ، وتستعد أيضًا لشراء طائرات مقاتلة متعددة الوظائف من الطبقة المتوسطة. فى المستقبل. لا تتوقف عملية إعادة التسلح هنا ، حيث تؤثر على جميع القطاعات الجديدة.
- متى تم تسجيل الحد الأقصى التاريخي لمشتريات الأسلحة في السوق العالمية؟ بماذا كان متصلا؟
- كانت الذروة في منتصف الثمانينيات. خلال هذه الفترة ، ولدت الحرب الإيرانية العراقية طلبًا هائلاً. في الوقت نفسه ، ساعد الاتحاد السوفياتي الأنظمة التي حاربت المتمردين الموالين للغرب أو الموالين للصين في أنغولا وإثيوبيا وكمبوديا وأفغانستان. أدت نهاية الحربين الإيرانية والعراق والحروب الباردة إلى انهيار سوق الأسلحة إلى حد أن بعض المصدرين الكبار (البرازيل ، على سبيل المثال) فقدوا صناعاتهم الدفاعية بالكامل تقريبًا. منذ بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، بعد بدء العمليات الأمريكية في يوغوسلافيا وأفغانستان والعراق ، بدأ السوق في النمو مرة أخرى.
- هل قدرة سوق السلاح تعتمد فقط على ديناميات الصراع؟
- ليس فقط. هناك مفهوم للعالم الفرنسي جان بول هيبير حول اعتماد سوق السلاح على تكلفة النفط. ارتفاع تكلفة المواد الهيدروكربونية يؤدي إلى زيادة مشترياتها من الدول المصدرة للنفط في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. إذا نظرت إلى الديناميكيات ، يمكنك أن ترى أن فترة انخفاض أسعار النفط في التسعينيات تزامنت مع انخفاض في قدرة سوق السلاح. بعد استئناف نمو عروض الأسعار في القرن الحادي والعشرين ، بدأ حجم مشتريات المعدات العسكرية في الزيادة مرة أخرى.
- بمعنى آخر ، هل هناك عاملان متعارضان يضغطان على السوق الآن؟
- هذا صحيح. نحن في وضع يكون فيه تصاعد التوترات الجيوسياسية مصحوبا بانخفاض أسعار النفط. من الصعب للغاية التنبؤ بأي من هذه العوامل سوف يفوق. أراهن على أن زيادة مشتريات المعدات العسكرية ستستمر في السنوات القادمة. الحقيقة هي أن انخفاض أسعار النفط ليس دائمًا عاملاً سلبياً. على سبيل المثال ، الملاءة المالية للجزائر والعراق آخذة في التناقص بسبب هذا ، في حين أن الهند وفيتنام تنمو.
أسطورة 3. الانتقال إلى الاكتفاء الذاتي
الأسطورة الثالثة الشائعة هي التأكيد على أن البلدان المشترية الرئيسية تغادر السوق تدريجياً بسبب تطور صناعة الدفاع الخاصة بها. وعادة ما يستشهدون بمثال الصين وكوريا الجنوبية ، اللتين كانتا قادرتين على إعادة التدرب من المستوردين إلى مصدري الأسلحة في فترة قصيرة من الزمن. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تجربة سنغافورة إرشادية. تمكنت الدولة الصغيرة من الصفر لتطوير مركبة قتال مشاة خاصة بها ، وناقلة جند مدرعة ثقيلة ، وأنظمة مدفعية ، وبناء سلسلة كاملة من الفرقاطات وسفن رصيف الإنزال. إذا اتبعت العديد من الدول الأخرى هذا المثال ، فإن المصدرين الرئيسيين في شخص روسيا والولايات المتحدة يخاطرون بفقدان حصة كبيرة من الطلبات. الآن ، تبنت الدول الرئيسية التي تشتري الأسلحة برامج لتطوير صناعتها العسكرية وتحاول بكل قوتها تنفيذ عمليات استبدال الواردات.
- ما مدى نجاح هذه العملية؟ ما هي الدول التي ستكون قادرة على رفض الواردات في المستقبل القريب؟
- أكبر مستوردي الأسلحة في العالم هم الهند وممالك النفط في الخليج الفارسي. حتى الآن ، لا يوجد دليل على أنهم سيكونون قادرين على تلبية احتياجات قواتهم المسلحة من خلال إنتاجهم الخاص. على وجه الخصوص ، لا تبذل الممالك العربية أي جهود جادة لتطوير مجمعها الصناعي العسكري. نتائج العديد من مشاريع صناعة الدفاع الهندية لم تسعد القوات المسلحة المحلية بعد. ترتبط أكبر إنجازات البلاد بتنظيم الإنتاج المرخص لأنواع معينة من الأسلحة الروسية ، وخاصة مقاتلات Su-30MKI ودبابات T-90S. حقق المشروع الروسي الهندي المشترك لصاروخ BrahMos الأسرع من الصوت المضاد للسفن نجاحًا باهرًا.في الوقت نفسه ، يتم تنفيذ مشاريع الإنتاج المرخص للأنظمة الغربية (على سبيل المثال ، الغواصات الفرنسية Scorpene) بصعوبة كبيرة.
- ما هي الدول التي حققت أكبر نجاح في استبدال الواردات؟
- الدولة الوحيدة التي تمكنت من استبدال الواردات في جميع المراكز الرئيسية تقريبًا في العقد الماضي هي الصين. كوريا الجنوبية هي مثال ناجح آخر. على الرغم من حقيقة أن هذه الدولة لا تزال تعتمد على التكنولوجيا الأمريكية ، فقد تمكنت من إظهار نجاح بارز في تطوير صناعة الدفاع الخاصة بها. حصلت كوريا الآن على عدة عقود تصدير: أربع اتفاقيات لتوريد طائرة مقاتلة خفيفة من طراز T-50 ، بالإضافة إلى أمر لبناء ثلاث غواصات لإندونيسيا. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، هاتان الدولتان هما الاستثناء من القاعدة.
بسبب تنظيم الإنتاج على أراضيها ، بدأت الدول المشترية الرئيسية في شراء منتجات أقل نهائية والمزيد من المكونات؟
- أعتقد أن جامعي المنتجات سيحصلون دائمًا على حصة سوقية مستقرة ، لكنهم لن يكونوا قادرين على التغلب على الشركات المصنعة للمنتجات النهائية. هناك اتجاهات أخرى في السوق الآن. نشهد زيادة في حجم المشاريع المرخصة. في الآونة الأخيرة ، أثارت جميع البلدان ، باستثناء ممالك النفط في الخليج العربي ، مسألة نقل التراخيص إلى البائعين. الاتجاه الآخر هو تطوير المشاريع الدولية على أساس شراكات تقاسم المخاطر.
كيف يؤثر التباطؤ في نمو الاقتصاد العالمي على السوق؟ أصبح معروفًا مؤخرًا أن البرازيل رفضت شراء أنظمة صواريخ الدفاع الجوي الروسية Pantsir-C1 بسبب الوضع المالي الصعب. هل ستتبع دول أخرى هذا المثال؟
- في رأيي أن الوضع السياسي يؤثر على السوق أكثر من الوضع الاقتصادي. لذلك ، لن تؤدي الاتجاهات السلبية في الاقتصاد إلى انخفاض في مشتريات الأسلحة. عندما تدعو الحاجة ، حتى أفقر البلدان قادرة على إيجاد الموارد لضمان أمنها.
يتعرض السوق الآن لضغوط من عاملين متعارضين - يصاحب نمو التوترات الجيوسياسية انخفاض أسعار النفط.
