استنادًا إلى عدد من التقارير الإخبارية التي حللناها خلال الأسابيع القليلة الماضية ، من الممكن استخلاص استنتاجات مخيبة للآمال للغاية ، بالإضافة إلى عدم اليقين الكامل في مثل هذه المشاريع الهامة مثل إنشاء حاملة طائرات ثقيلة متعددة الأغراض رقم 23000 " Storm "وجلب المقاتلات متعددة الوظائف من الجيل الخامس Su-57 ، وهو برنامج لتنفيذ إنتاج واسع النطاق لدبابات القتال الرئيسية المتقدمة T-14 ، وكذلك مركبات القتال المشاة الثقيلة T-15 القائمة على Armata الثقيلة متعددة الأغراض المنصة المتعقبة ، هي أيضًا في حالة ضبابية تمامًا. على وجه الخصوص ، بينما تستمر الأخبار الواردة من الولايات المتحدة في التدفق اللامتناهي لتحديث سريع لأسطول دبابات M1A1 / A2 "Abrams" لتعديل M1A2 SEPv3 الحديث في مرافق شركة "General Land System" ، وكذلك إلى M1A2 SEPv4 الأكثر تقدمًا و "بعيد النظر" مع نظام تصوير تلفزيوني وحراري واعد يعتمد على الجيل الثالث من كاشف مصفوفة الأشعة تحت الحمراء ، وأمين مجمع الصناعات الدفاعية ونائب رئيس الوزراء يوري بوريسوف ، أعرب عن رأي مذهل ببساطة فيما يتعلق بالتشكيل من دبابات القوات المسلحة الروسية.
اتضح أنه في ضوء "التكلفة العالية" لكل وحدة من وحدات T-15 "Armata" (حوالي 3 ، 94 مليون دولار) ، التي عبر عنها يوري بوريسوف ، فإن ملاءمة الإنتاج على نطاق واسع لهذه الآلات غائبة تمامًا و سيكون من الحكمة التعويض عن رفض "Armata" من خلال تحديث كل الأسلحة المتاحة و "الحفاظ" على T-72B إلى أحدث إصدار من T-72B3 (طراز 2016). شرح مسؤول رفيع المستوى مسؤول عن قطاع الصناعة العسكرية هذا الاستنتاج المثير للجدل بطريقة بسيطة للغاية. ووفقًا له ، فإن MBTs هي مركبات حديثة جدًا وغير مكلفة يمكنها منافسة أحدث تعديلات M1A2 "Abrams" و AMX-56 "Leclerc" و "Leopard-2A5 / 6/7" في سوق الأسلحة من حيث "الفعالية من حيث التكلفة" ومواجهتها في مسرح العمليات ومن موقع آلة متفوقة تقنياً. ألا تعتقد أن تصريح يوري بوريسوف هذا صاخب للغاية وغير مدروس؟
إذا قمنا بتحليل هذا الرأي ، بدءًا من معيار "الفعالية من حيث التكلفة" حصريًا ، دون مراعاة مجموعة التهديدات في مسرح العمليات العسكرية المتمحور حول الشبكة ، فيمكن للمرء إلى حد ما الانتباه إلى كلمات يوري بوريسوف. يحتوي MBT T-72B3 على أحدث تعديل لبنادق الدبابات من عائلة 2A46M - 2A46M-5. هذه البندقية فريدة من نوعها في طريقها بالمقارنة مع العينات المبكرة من 2A46M-2: زادت دقة إطلاق النار بمقدار 1 ، 15-1 ، مرتين ، بينما انخفض التشتت الكلي عند إطلاق النار على الفور بنسبة 70 ٪! تم تحقيق هذه النتيجة بسبب التفاوتات الأكثر تشددًا في هندسة البرميل ، واستخدام جهازين إضافيين لاختيار رد الفعل العكسي في عنق المهد ، واستخدام مجموعات مرتكز الدوران الخالية من الارتداد مع زيادة مرونة مادة الأسطوانة وإسفين عكسي ، و أخيرًا ، تم إدخال برميل مقياس الانحناء الإلكتروني (CID) ، والذي بموجبه أصبح من الممكن تصحيح زاوية التوجيه في مستوى الارتفاع ، اعتمادًا على الحد الأدنى من التشوه الهندسي الناتج عن تسخين جدران البندقية.وتجدر الإشارة إلى أن T-72B3 و T-72B3M الأكثر تقدمًا ، بالإضافة إلى مشهد المدفعي القياسي TPD-K1 (مجمع 1A40-1) ، تلقى أيضًا مشهد المدفعي متعدد القنوات Sosna-U ، والذي بفضله يمكن للمركبات الاستمرار في القتال حتى بعد تعطيل أحد أجهزة الرؤية.
ومع ذلك ، كل هذا جيد جدًا فقط على مسافة 3500-5000 متر ، حيث يمكن للثانية والسبعين إطلاق النار ، على سبيل المثال ، على أحدث صواريخ أبرامز المضادة للدبابات 9M119M1 Invar-M1 من مجمع Reflex-M. لكن ليس من الحقيقة أنه في تلك الدقائق القليلة من اقتراب الدبابات في المعركة لمسافة 3-3 ، 5 كيلومترات سيكون لدى "Invary-M1" الوقت لضرب ما لا يقل عن ثلاثة "أبرامز" من التعديلات الجديدة ، لأنه من المعروف منذ فترة طويلة أن المقاومة المكافئة للإسقاط الأمامي للبرج نفسه M1A2 SEP يمكن أن تصل إلى 1200-1300 مم من قذائف HEAT ، بينما يصل اختراق دروع الترادف "Invar-M1" إلى 900 مم فقط ، وحتى ذلك الحين ، شريطة ألا تكون لوحة الدروع الأمامية لبرج دبابة العدو مجهزة بوحدات حماية ديناميكية ترادفية. ونتيجة لذلك ، فإن هزيمة "أبرامز" الجديدة في الإسقاط الأمامي لا يمكن أن تحدث إلا بفضل مصادفة محظوظة ، أو بفضل المهارات المتقنة لمدفعي T-72B3 ، والتي تتيح أثناء التقارب النشط للدبابات "القيادة "Invar-M1 في الفجوة بين الهيكل VLD والبرج (منطقة حلقة البرج) أو عند تقاطع قناع البندقية مع لوحة الدرع الأمامية للبرج. لكن هل تعتقد أن الأمر بسيط للغاية ، خاصة في الليل ، على مسافة 3000-3200 متر ، عند المناورة بكلتا السيارتين بسرعات تتراوح من 25 إلى 50 كم / ساعة ، وحتى في التضاريس الوعرة؟
وهذه ليست كل المفاجآت التي قد تواجهها ناقلاتنا عند استخدام أنظمة Reflex-M ضد M1A2 الأمريكية. الحقيقة هي أنه في 15 فبراير 2018 ، ذكرت العديد من بوابات المعلومات الأجنبية والمحلية التي لها رابط إلى موقع armyrecognition.com عن خطط البنتاغون لشراء 261 مجموعة من نظام الحماية الإسرائيلية النشط "تروفي" في السنة المالية 2019 (" Meil Ruach ") ، الذي طورته شركة Rafael Armament Development Authority و" Israel Aerospace Industries ". تم التخطيط للمجمعات لتجهيز دبابات M1A2 / SEP من ثلاثة ألوية مدرعة من القوات المسلحة الأمريكية المنتشرة في وسط وشرق أوروبا ، وكذلك في دول البلطيق (بشكل رئيسي في لاتفيا). من الواضح تمامًا أن هذا القرار مرتبط ارتباطًا مباشرًا باحتمال تصعيد الصراع الإقليمي الكبير بين الناتو وروسيا في مسرح العمليات العسكرية في أوروبا الشرقية ، حيث ستواجه أبرامز صواريخ ريفلكس المضادة للدبابات ، مجمعات Kornet-E و Chrysanthemum. مع ". وينطبق نفس المنطق أيضًا على تجهيز M1A2s الأمريكية في ملعب التدريب السابع للقوات المسلحة الأمريكية في Graphenevoer الألمانية مع مجموعة TUSK في بداية عام 2017 ، والتي تنص على تركيب وحدات ARAT-2 جنبًا إلى جنب DZ.
ولكن إذا كانت مجموعة TUSK للمعارك الحضرية تغطي فقط الإسقاطات الجانبية للبدن والبرج من المقذوفات التراكمية أحادية الكتلة والمترادفة ، فإن Trophy KAZ ، ممثلة بـ 4 رادارات كشف AFAR ثابتة المنحى X-موجهة EL / M-2133 بزوايا رؤية 90 درجات وحاويات إطلاق دوارة مع "معدات" تجزئة على برج M1A2 SEPv2 / 3 ، توفر تغطية شاملة للوحدة من ATGM العدو. للتغلب على هذا الحاجز الدفاعي ، من الضروري إما إطلاق بديل (بفاصل زمني قصير) لعدة صواريخ مضادة للدبابات من قطاع واحد في وقت واحد ، أو استخدام قنبلة صاروخية ثنائية العناصر من نوع 7P53 منفصلة " هوك "(RPG-30) بصاروخ مقلد من أجل البدء الكاذب لقذائف التشرذم المضادة للتشظي للعدو KAZ" Trophy ". معيار ATGM 9M119M1 "Invar-M1" مجمع الدبابات "Reflex" ، للأسف ، لا يمكن معارضة أي شيء هنا.
وبالتالي ، فإن T-72B3 / B3M أثناء معركة الدبابات ستقترب بالتأكيد من M1A2 SEP على مسافة أقل من 3000 متر ، حيث سيبدأ تبادل الطلقات مع مقذوفات من عيار خارقة للدروع (BOPS).من المؤكد أن الأطقم الثانية والسبعين في هذه الحالة لا تحسد عليهم. ولكن كيف يمكن نقل هذا إلى السيد بوريسوف ، الرجل الذي يرى حصريًا قوته القتالية على أنها الميزة الرئيسية لدبابة قتال حديثة ، فضلاً عن أقل تكلفة ممكنة؟ من الواضح أنه من الضروري التفكير بالتفصيل في حماية دروع T-72B3 / B3M تمامًا بدون الزخارف الوطنية الشيطانية. ما لدينا؟
يمكن أن "تتباهى" لوحات الدروع الأمامية للبرج المصبوب (بزوايا إطلاق قريبة من 0-5 درجات من المحور الطولي لتجويف البرميل) بأبعاد مادية تتراوح من 330 إلى 350 مم في منطقة غطاء البندقية (هناك هو فقط بعد فولاذي هنا) ، 580-575 ملم في المنطقة 7 ، مدفع رشاش كلاشينكوف 62 ملم من دبابة PKT (في هذه المنطقة ، بالإضافة إلى الأبعاد الفولاذية ، هناك أيضًا جزء من مكانة ذات درع خاص على شكل "صفائح عاكسة") ، وكذلك 800-795 مم في الجزء الأوسط من لوحات الدروع الأمامية (يوجد حاجز 550 مم على شكل "صفائح عاكسة" ، ممثلة بحزم 20-30 مم من الصلب المدرع والمطاط والفولاذ العادي و 2 من ألواح الصلب الرئيسية). فيما يتعلق بالمقاومة المكافئة للقذائف الخارقة للدروع ، فإن هذا يوفر حماية من 350-500 ملم في غلاف مدفع T-72B3 ، والذي لا يتم تغطيته تحت أي ظرف من الظروف بواسطة عناصر 4S22 من الدرع التفاعلي Kontakt-5 ، منذ ذلك الحين يلزم وجود مجال رؤية مجاني على اليسار لمنظر المدفعي TPD- K1 ، وعلى اليمين - "نافذة" مجانية لإطلاق النار من PKT. الخلاصة: يمكن تعطيل دبابة القتال الرئيسية T-72B3M عن طريق ضرب منطقة قناع البندقية حتى المقذوفات عيار 105 ملم والمكسوة بالريش الخارقة للدروع M774 و M833 ، والتي تم تشغيلها في 1979 و 1983 ، على التوالي ؛ يبلغ عرض هذه المنطقة الضعيفة 0.5 متر. بطبيعة الحال ، فإن اختراق هذا القسم سيؤدي إلى وفاة حتمية لقائد السيارة والمدفعي.
الأجزاء المركزية من لوحات الدروع الأمامية للبرج مغطاة بعناصر 4S22 من الدرع التفاعلي Kontakt-5 ، مما يزيد المقاومة المكافئة من BOPS من 540 إلى 650 ملم. مما لا شك فيه أن هذا أفضل من لوحة الدروع المكشوفة ، ولكن حتى هذا لا يكفي حتى لتوفير الحد الأدنى من الحماية ضد القذائف الأمريكية الحديثة الخارقة للدروع M829A1 و M829A2 ، والتي لها اختراق دروع يبلغ 700 و 740 ملم ، على التوالي ، على مسافة 2000 م وبزاوية 0 درجة إلى العمودي. علاوة على ذلك ، يعاني EDZ 4S22 من عيب تصميمي خطير للغاية في وضعه على البرج ، والذي يتمثل في وجود فجوات كبيرة (فجوات) بين الوحدات ذات الشكل الإسفيني. إن اختراق نوى BOPS في هذه الفجوات يعني أن الحماية الديناميكية Kontakt-5 لن تفي بالمهمة الموكلة إليها لتقليل عمل انهيار المقذوف الحركي بنسبة 20٪.
الخيار الوحيد الذي يمكن أن يوفر مقاومة مكافئة كافية إلى حد ما للأقسام المركزية من لوحات الدروع الأمامية هو تركيب مجموعة "Relikt" ERA وفقًا لمشروع T-72B "Slingshot" (من عام 2006). هنا ، تتداخل وحدات 4C23 بإحكام شديد (بدون أي فجوات) مع الإسقاط الأمامي للبرج ، بينما تزداد حماية الدروع ضد قذائف خارقة للدروع الحركية ليس بنسبة 20 ٪ ، ولكن بنسبة 50 ٪ من 540 إلى 810 ملم. هذا يعني أنه على الأقل في الأقسام الرئيسية لجبهة البرج ، يتم توفير الحماية ضد المقذوفات الأمريكية الجديدة نسبيًا M829A3 (بطبيعة الحال ، أقرب إلى قناع المدفع الضعيف ، حتى مع مراعاة الآثار ، لا تتجاوز مقاومة المقذوفات الخارقة للدروع 500-650 ملم). ولكن ، كما يمكننا أن نرى من الصور من المسيرات والمعارض التي تسير على الشبكة ، فإن الأقسام الأمامية للأبراج حتى أحدث عينات T-72B3 من حيث مستوى التغطية لم تقترب من المستوى المرئي على Slingshot: جميع جهات الاتصال نفسها على البرج ، ولم تظهر سوى الشاشات المضادة للتراكم الشبكية على جوانب الهيكل. الكثير من أجل الأمان "الفريد".
نتيجة الاصطدام الوثيق لمثل هذا البديل من T-72B3 مع أحدث "Abrams" SEPv3 ، والذي تلقى BOPS أكثر "اختراقًا" من نوع M829A4 (أكثر من 850-900 ملم من الفولاذ المكافئ) أو "الفهود- 2A6 / 7 "مسلحة بقذيفة DM63A1. ، متوقعة ومحزنة بدرجة كافية.يمكن أن يستخدم T-72B3 / M مقذوف ZBM-46 "الرصاص" ضد أبرامز مع اختراق 650 ملم على مسافة 2 كم ، والتي منها صفيحة مدرعة بها سيراميك اكسيد الالمونيوم AD-95 وسيراميك اليورانيوم UO-100 (بمجموع ما يعادل 950-970 مم من BOPS) لا بارد ولا ساخن. سيظل تمويل العمل على وضع مجمعات الحماية النشطة Arena-M على المسلسل MBT T-72B3 و T-72B3M صامتًا بشكل عام ، حتى لا يقع أخيرًا في الكساد. هذا ما يقدمه كبير أمناء المجمع الصناعي العسكري لجيشنا بدلاً من T-15 "Armata" الفريدة ، المحمية تمامًا من أحدث قذائف دبابات الناتو ، وتكلفتها أقل مرتين تقريبًا من "Leclerc" الفرنسية.
