الفصل الثاني
لماذا لم يتم استخدام "الموديل 1891 3-Line Rifle" بدون حربة؟
في واقع الأمر ، يمكننا التوقف عند الفصل الأول. ولكن بعد معرفة سبب إطلاق الخط الثلاثي بحربة ، حصلنا على سؤال ثانٍ - لماذا لم يتم توفيره لاستخدام بندقية بدون حربة. لذلك ، لن نتوقف ونلجأ إلى "دليل التدريب على الرماية" لعام 1884. كان ساري المفعول حتى "تعليمات …" عام 1897
"دليل تدريب الرماية" 1884.
نفتح الصفحة 170 من التعليمات المشار إليها. وماذا نرى هناك.
وإليكم ما تقوله عن تأثير الحربة على تحليق الرصاصة.
وأي بندقية كانت في الخدمة مع الإمبراطورية الروسية عام 1884؟ في عام 1884 ، كان الجيش الإمبراطوري الروسي مسلحًا ببندقية Berdan Rapid-fire ذات العيار الصغير رقم 2. اتضح أنه كان لا بد من إطلاق النار على Berdanka حصريًا بحربة. كما ترون ، في "التعليمات …" لعام 1884 هناك أيضًا مؤشر على ذلك.
هذه صورة لاختبارات بندقية بيردان رقم 2. 1870 الكابتن غونيوس (واقفًا) والعقيد جورلوف يختبرونه. انتبه - بندقية بحربة. أي أنه كان من المفترض في الأصل استخدام بندقية بيردان مع حربة فقط.
لكن مع بندقية بردان رقم 1 ، اتضح أن الأمر أكثر تعقيدًا بعض الشيء. هذه هي أول بندقية روسية تم تصميمها في الأصل كبندقية تحميل. تم تصميم هذه البندقية في الولايات المتحدة الأمريكية وكانت موجهة بدون حربة.
لكن الاختبارات الأولى في روسيا وضعت كل شيء في مكانه. تم اختبار البندقية ، بالطبع ، بحربة. اختار غورلوف ، حسب تقديره ، حربة ذات ثلاثة حواف للبندقية. لكن الحربة ذات الحواف الثلاثة للتصميم القديم ، المصممة لأسلحة تحميل الكمامة ، لم تستطع تحمل الأحمال الناتجة عن الذخيرة الجديدة. بعد ذلك ، تم تصميم حربة جديدة أكثر متانة من أربعة جوانب ووضع كل شيء في مكانه. لذلك ، حصلت بندقية بردان رقم 2 ، التي دخلت الخدمة في عام 1870 ، على حربة جديدة - رباعية الجوانب. ذهب ، دون تغيير عمليًا ، إلى "بندقية من طراز عام 1891 ذات 3 خطوط".
وماذا كان الوضع قبل ذلك ، قبل بندقية بردان الثانية؟
قبل بندقية بردان # 2 في روسيا ، كان هناك ما أسماه وزير الحرب ديمتري ألكسيفيتش ميليوتين "دراما بندقيتنا المؤسفة".
الحقيقة هي أنه بفضل التطور السريع للعلوم والتكنولوجيا في النصف الثاني من القرن الثامن عشر والربع الأول من القرن التاسع عشر ، فإن البندقية - السلاح الرئيسي لرجل المشاة والفرسان - لم تتغير على الإطلاق لعدة أجيال من قبل ، فجأة بدأت تتطور بوتيرة سريعة جدًا. وأولئك الذين لا يريدون أن يكونوا في موقع اللحاق بالركب كان عليهم أن يطوروا ، ويعتمدوا ، ويضعوا في الإنتاج تصميمات جديدة تمامًا بسرعة لا تقل عن ذلك.
وواجهت الإمبراطورية الروسية أوقاتًا عصيبة خلال هذه الفترة. كما قال نفس Milyutin: "… مضت التقنية في مثل هذه الخطوات السريعة التي قبل اختبار الطلبات المقترحة ، ظهرت متطلبات جديدة وصدرت أوامر جديدة."
من 1859 إلى 1866 ، اختبرت لجنة الأسلحة (لجنة تحسين التجهيزات والأسلحة سابقًا) أكثر من 130 نظامًا أجنبيًا وما لا يقل عن 20 نظامًا محليًا.
ونتيجة لذلك ، تبنوا بندقية Terry-Norman السريعة النيران ، التي تم تحويلها من بندقية 1856 ، وتم إزالتها من الخدمة بعد أقل من عام على أنها عفا عليها الزمن.
تم استبدالها ببندقية Carle - بنفس النجاح. وأخيرًا ، في عام 1869 ، أصبحت بندقية كرنكا هي السلاح الرئيسي للجيش ، وتم اعتماد بندقية بارانوف في البحرية (تم إنتاجها قليلاً - حوالي 10000 نسخة). يتضح مدى صعوبة وجود جيش به العديد من الأنظمة أثناء الحرب الروسية التركية 1877-1878 في الوثيقة التالية.
هذا هو التقرير المعروف للجنرال ن. Pototsky في الجمعية الفنية الإمبراطورية الروسية.
لكن في كل هذا ، في الوقت الحالي نحن مهتمون بالسؤال - كيف تم استهداف كل هذه العينات من الأسلحة؟ وكانوا يطلقون النار بحربة. تماما مثل العينات السابقة. لأن المشاة لم يستخدموا البنادق بدون حربة. وليس فقط المشاة.
هذا هو وسام رئيس وزارة البحرية بتاريخ 21 يوليو 1870. يحدد هذا الأمر إجراءات إمداد أطقم السفن بالأسلحة الصغيرة. مرفق به "دليل التدريب على الرماية بالبنادق والمسدسات على هدف".
في هذه المرحلة ، نكون قد استنفدنا عصر الأسلحة البنادق ذات المقعد الخلفي. وماذا عن سلاح أملس يحمل كمامة؟
بالطبع ، الحديث عن الرؤية ، كما نفهمه الآن ، لا يمكن استخدامه لبنادق الإيقاع والصوان والإيقاع التمهيدي. لكن الجنود تدربوا على الرماية. لذلك يجب أن تكون هناك وثائق ، هذا تدريب تنظيمي. هناك مثل هذه الوثائق. على سبيل المثال ، "دليل إطلاق النار على الهدف" لعام 1848. في هذا الوقت ، في الخدمة مع الجيش الروسي ، هناك كلا من نماذج مشاة صدمات السيليكون القديمة من 1808 ، 1826 ، 1828 ، 1839 ، بالإضافة إلى نماذج كبسولة من 1845 ، تم تحويلها من طرازات الصوان 1828 و 1839.
سأقول على الفور أنه في هذا "الدليل …" لا توجد فقرة حول الحاجة إلى إجراء تدريب على الرماية بحربة. لكنها تحتوي على فقرة يتم فيها وصف أداة التصويب لتعليم الجنود التصويب بتفصيل كبير. هذا هو الجهاز المذكور أعلاه وبه مسدس. والبندقية بحربة.
الآن سوف نلخص نتائج بحثنا. النتائج كما يلي.
كان استخدام البنادق ، دون فشل مع الحربة المرفقة في الجيش الروسي ، ذا طابع عقائدي عسكري. الحقيقة هي أنه في الغالبية العظمى من الجيوش الأوروبية ، تم استخدام الباغيت بشكل أساسي كأسلحة دفاعية منذ إنشائها.
في الجيش الروسي ، بدءًا من "العقيدة العادية الموجزة" لبيتر الأول ، أوصي باستخدام حربة في العمليات الهجومية للقوات.
في عام 1716 ، تم تقديم "الميثاق العسكري". كما تم إعطاء مكانة مهمة فيها لإعداد الجنود للقتال بالحربة.
بالإضافة إلى ذلك ، نص الميثاق على أنه في أي إطلاق نار ، يجب على الجميع بالضرورة أن يتاخم الحراب ، لأنهم بعد ذلك سيذهبون بالتأكيد إلى العدو بالحراب. هذا هو السبب في أن الحربة ذات الحواف الثلاثة صمدت في الخدمة مع الجيش الروسي لفترة طويلة. على الرغم من أنه يجب إرفاق الحربة باستمرار ، إلا أنه في نفس الوقت جعل من الممكن تحميل البندقية بأمان لمطلق النار. هذه المتطلبات مناسبة فقط للحربة المثلثة ذات العنق الطويل الذي يحرك إسفين الحربة بعيدًا عن الكمامة إلى مسافة آمنة لليد عند التحميل. في هذه الحالة ، يجب ألا تكون الحافة التي تواجه الكمامة حادة. حربة مثلثة ذات حافة مسطحة تواجه الكمامة تلبي تمامًا هذه المتطلبات.
وهكذا تم وضع أسس التكتيكات. وقد وصلت إلى الكمال من قبل A. V. سوفوروف. لقد وجد ، باتباع المسار الذي حدده بالفعل في الجيش الروسي من قبل بيتر الأول ، حلاً لمشكلة تبين أنها غير قابلة للحل بالنسبة للفن العسكري لأوروبا الغربية في عصره. كان جوهر تحولاته في التكتيكات للوهلة الأولى بسيطًا جدًا ، لكن أهميتها هائلة.
بادئ ذي بدء ، أدرك سوفوروف بوضوح أكثر من أي من معاصريه أن تكوين الجيش الروسي وخصائص الجندي الروسي تجعل من الممكن أن تزرع في القوات الخصائص اللازمة لأكثر أشكال القتال حسمًا ، للقتال بالقتال. أسلحة. وجد سوفوروف كذلك الأساليب اللازمة لتعليم وتدريب القوات في الاتجاه المشار إليه. وأخيرًا ، وجد سوفوروف الطريقة الصحيحة لاستخدام المشاة المثقف والمُدرب بروحه في المعركة ، وكان جوهرها أن ضربة الحربة تم تسليط الضوء عليها كعمل حاسم في المعركة.
بدلاً من إطلاق النار بطريقة بطيئة للغاية ، والتي ، كقاعدة عامة ، لم يتم توجيهها إلى ضربة ، حيث انطلق الهجوم وفقًا لأساليب تكتيكات أوروبا الغربية ، بدأت مشاة سوفوروف ، بعد إعداد قصير لإطلاق النار ، حركة إلى الأمام بدون توقف ، والتي انتهت بالضرورة برمي الحربة. كان من المفترض أن تزعج النار جزئيًا وتحبط معنويات العدو وتشوش نيرانه وتقلل من فعاليته. بالإضافة إلى ذلك ، كان الدخان المنبعث من الطلقات بمثابة تمويه للمهاجم. عند الهجوم دون الاستعداد للنار ، كان للمدافع ، الذي يطلق النار بهدوء أكثر ، فرصة لإلحاق خسائر فادحة بالمهاجم ، أو حتى صد الهجوم بسهولة.
في هذه المرحلة ، يتذكر الكثيرون العبارة الشهيرة للقائد: "الرصاصة أحمق ، والحربة عظيمة!" سوف أتناولها بمزيد من التفصيل ، حيث تستخدم هذه الكلمات مؤخرًا في بعض الأحيان لتوضيح تخلف الجيش الروسي.
في الأصل ، كانت كلمات A. V. يبدو Suvorov في Science to Win على النحو التالي: "اعتني بالرصاصة لمدة ثلاثة أيام ، وأحيانًا لحملة كاملة ، حيث لا يوجد مكان يمكنك القيام به. نادرا ما أطلق النار ، ولكن بدقة ؛ بحربة إذا كانت ضيقة. الرصاصة ستخدع ، والحربة لن تغش: الرصاصة أحمق ، والحربة عظيمة ". هذا الجزء ككل يغير تمامًا فهم العبارة التي عادة ما يتم انتزاعها من أعمال القائد. يطلب القائد فقط الحفاظ على الذخيرة وإطلاق النار بدقة ويؤكد على أهمية القدرة على العمل بحربة. كان عصر أسلحة تحميل الكمامة مجبرًا على محاولة إطلاق النار بدقة ، وكان من المستحيل التقليل من أهمية التصوير الدقيق. لكن - نؤكد مرة أخرى - لعبت نيران المشاة في سوفوروف دور التحضير للضربة فقط. ولعل هذا أوضح ما يكون في أمر 1794: "خطوة إلى الوراء - الموت ، كل إطلاق نار ينتهي بالحراب".
وهكذا ، فإن سوفوروف ، دون التخلي عن الاستخدام المعقول لجميع خصائص الأسلحة ، كسر بشكل حاسم مع المبالغة في تقدير نيران البندقية التي كانت سائدة في ذلك الوقت.
في المستقبل ، على الرغم من التغييرات في تكتيكات القوات والأسلحة ، لم تتخل الحربة عن مواقعها في الجيش الروسي. على العكس من ذلك ، فإن القتال بالحربة ، إلى جانب الجمباز ، أصبح ذا أهمية متزايدة في التدريب الفردي للجنود.
في "قواعد تعليم استخدام الحربة والمقبض في المعركة" ، التي نُشرت عام 1857 ، تم التأكيد بشكل خاص على أن قادة الفصول يجب أن ينتبهوا بشكل رئيسي إلى التدريب الفردي لكل جندي. وللتدريب على القتال باستخدام الحراب ، تم توفير نماذج من البنادق ذات "رأس ناعم ومرن" وأقنعة ومرايل وقفازات. تم ممارسة جميع التقنيات في نهاية المطاف بأقصى سرعة. في المرحلة الأخيرة من التدريب ، كان مطلوبًا إجراء معارك حرة ، وتم تحديد تقنيات القتال بعقب ، بالإضافة إلى وجود تعليمات حول تكتيكات العمل في القتال اليدوي مع العديد من المعارضين أو مع المقاتلين. مسلحين بأسلحة مختلفة.
في عام 1861 ، تم نشر "قواعد جديدة لاستخدام الحربة في المعركة" ، والتي تتكون من أربعة أجزاء ، والتي نصت على دورات تدريبية يومية في قتال الحربة.
"قواعد استخدام الحربة في المعركة"
في عام 1881 ، تم نشر "قواعد التدريب على استخدام الحربة" الجديدة ، والتي تم استخدامها لأكثر من 25 عامًا. وفقط في عام 1907 تم استبداله بـ "التدريب في قتال الحربة".
هنا يمكنك طرح السؤال التالي: إذا كان من الممكن تفسير وجود حربة مثبتة بشكل دائم للأسلحة في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، فكيف يمكن تفسير ذلك لبندقية تم تطويرها تقريبًا في بداية القرن العشرين.
يمكن العثور على تفسير لذلك في كتاب كان بمثابة منضدية للعديد من القادة العسكريين الروس لسنوات عديدة. هذا هو "كتاب التكتيكات" الذي كتبه الجنرال إم. دراغوميروف عام 1879. م. دراغوميروف هو أكبر منظّر عسكري للإمبراطورية الروسية في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. كان لنشاطه العملي والعلمي والصحفي تأثير كبير على جميع جوانب النشاط العسكري ، ولكن ، للأسف ، لم يكن دائمًا إيجابيًا.
وأعرب عن رؤيته لتطوير الأسلحة النارية على النحو التالي: "… الرصاصة والحربة لا يستبعد أحدهما الآخر ، بل يكمل بعضهما البعض: الأول يمهد الطريق للثاني.ستبقى هذه العلاقة بينهما دائمًا ، بغض النظر عن المدى الذي يتم فيه تحسين الأسلحة النارية ".
خطبة م. انعكس Dragomirova بشكل واضح في اللوائح الميدانية لعام 1904 وفي اللوائح الأخرى في ذلك الوقت وكان له تأثير سلبي كبير على تسليح الجيش الروسي وتزويده بوسائل النضال التقنية الحديثة. على سبيل المثال ، حتى في الميثاق الأخير للخدمة الميدانية ، الذي تمت الموافقة عليه في عام 1912 ، تم الحفاظ على "تعليمات سوفوروف للجندي قبل المعركة" ، والتي تضمنت "الإرشادات" التالية: "في المعركة ، من هو الأكثر عنادًا وجرأة ، وليس من هو أقوى وأكثر مهارة. "؛ "تسلق للأمام ، على الأقل هزموا المقدمة" ؛ "لا تخافوا الموت". "يمكن هزيمة العدو إما بالحربة أو بالنار ، واختيار الاثنين ليس بالأمر الصعب" ؛ "إذا كان العدو قريبًا ، فهناك دائمًا حراب ؛ إذا كان بعيدًا - إطلاق النار أولاً ، ثم الحراب ".
لا يمكن القول أن الجيش الروسي لم يدرك الطبيعة القديمة للحربة المرفقة باستمرار.
هكذا قال وزير الحرب د. كتب ميليوتين في مذكراته عام 1874: "لقد أثيرت مرة أخرى مسألة استبدال الحراب بالسواطير … على غرار البروسيين. تمت مناقشة هذه المسألة ثلاث مرات من قبل أشخاص مختصين: لقد أعطى الجميع بالإجماع الأفضلية لحرابنا ودحض افتراضات صاحب السيادة بأن الحراب يجب أن تجاور البنادق فقط في الوقت الذي أصبح فيه من الضروري استخدام الأسلحة الباردة. وعلى الرغم من كل التقارير السابقة بهذا المعنى فان الموضوع يطرح من جديد للمرة الرابعة ".
في بداية القرن العشرين ، كان هناك حزبان في الدوائر العسكرية للإمبراطورية الروسية. أدرك البعض "الحربة" - علامة على الشجاعة والروح والشجاعة - وجادلوا بأنه بغض النظر عن كمال التكنولوجيا وقوة النار ، فإن الشيء الرئيسي في الحرب سيكون الرجل ، وأنه ليس السلاح الذي أمر مهم ، لكن الرجل بحسمه ، ولكي يكون ممثل هذه الصفة حربة ، فإن قول سوفوروف المأثور "الرصاصة أحمق ، والحربة رفيق جيد" هو أبدي. آخرون ، الذين حملتهم قوة النار الحديثة ، علقوا أهمية مبالغ فيها على التكنولوجيا ، وأنكروا "الحربة" ، ومعها - وقول سوفوروف المأثور.
م. دراجوميروف أطلق على أول "حراب" ، والثاني - "عبدة النار". الأوائل ، بقيادة دراغوميروف نفسه ، ظلوا هم الفائزون.
أدى الجدل المستمر بين "الحراب" و "عباد النار" إلى غموض في فهم قضايا "الرصاص" (المادة) و "الحراب" (الروح) ، إلى استنتاجات نظرية خاطئة ، وبالتالي ، إلى وضع غير صحيح التحضير للحرب ، للحماس المفرط للجانب الأخلاقي من استعداد القوات للمعركة على حساب المعدات العسكرية.
كما ترون ، في وقت إنشاء المسطرة الثلاثة ، كان موضع الحربة لا يتزعزع. بالمناسبة ، ظلوا لا يتزعزعون حتى اللحظة التي تمت فيها إزالة الخطوط الثلاثة من الخدمة. لذلك ، يتم استخدام بندقية من طراز Mosin مقاس 7 و 62 ملم. 1891/30 بدون حربة كما لم يتم توفيرها.
لم يستعير الجيش الأحمر للعمال والفلاحين تقنية استخدام الحربة من أنظمة الجيش القيصري فحسب ، بل أدخل تحسينات مختلفة عليه ، بما في ذلك مراعاة تجربة الجيوش الأجنبية.
وهذا ما كتبه مالينوفسكي ، رئيس قسم التدريب في RKKA GU ، في أوائل ثلاثينيات القرن الماضي: "تقول تجربة الحرب أنه حتى الوقت الحاضر ، فإن القتال بالحربة ، وعلى أي حال ، الاستعداد لذلك هو لا يزال في كثير من الأحيان العنصر الحاسم والأخير للهجوم. تشهد نفس التجربة على أهمية الخسائر في القتال اليدوي نتيجة لهجوم حربة ونتيجة لعدم القدرة على استخدام حربة ". لذلك ، ليس من المستغرب أن تعليمات القتال لمشاة الجيش الأحمر علمت المقاتلين: "المهمة القتالية النهائية للمشاة في معركة هجومية هي سحق العدو في قتال بالأيدي. يجب على أي مهاجم أن يختار ضحية في صفوف العدو ويقتلها. لا ينبغي ترك أي شخص يعترض الطريق دون رقابة ، سواء كان ذلك في الجري أو المشي أو الوقوف أو الجلوس أو الكذب. … الآن ليس هناك شك في أنه في العديد من الهجمات ، وفي الليل - بالضرورة ، سيسعى خصومنا إلى النصر بضربة حربة ، وبالتالي يجب أن نكون قادرين على مقاومة هذه الضربة بضربة ساحقة.أظهرت تجربة الحرب أن العديد من الجنود قتلوا أو أصيبوا فقط بسبب عدم قدرتهم على استخدام أسلحتهم بشكل صحيح ، وخاصة الحربة. قتال الحربة عامل حاسم في أي هجوم. يجب أن يسبقه إطلاق النار على آخر فرصة. الحربة هي السلاح الرئيسي للقتال الليلي ".
ليس من المستغرب أن "دليل إطلاق النار" NSD-38 الأخير قبل الحرب لا يختلف كثيرًا عن "دليل تدريب الرماية" لعام 1897 ، والذي درسناه بالفعل.
وماذا عن الحرب الوطنية العظمى؟
اللوائح القتالية لمشاة الجيش الأحمر. عام 1942. تم أخذ تجربة السنة الأولى والأكثر صعوبة من الحرب في الاعتبار.
وهذا هو عدد صحيفة أكاديمية RKKA im. م. Frunze بتاريخ 19 مايو 1942.
افتتاحية من هذه الصحيفة. لا يوجد شيء مميز يمكن إضافته إليه.
