"… أعط ما لقيصر لقيصر ، ولكن ما لله لله"
(إنجيل لوقا 20: 20-26)
حان الوقت لنلاحظ هنا أن هذه المادة لم تكن لتظهر أبدًا لولا لطف نيكولاي ميخائيلوف من سانت بطرسبرغ ، الذي تطوع للعمل مع المواد الأرشيفية لمتحف سلاح المدفعية وسلاح الإشارة ، فضلاً عن النوع. مساعدة موظفيها ، وعلى وجه الخصوص ، أمين الأرشيف سفيتلانا فاسيليفنا أوسبنسكايا. تم تصوير جميع المواد ذات الأهمية من قبلهم ثم استخدامها في هذا العمل ، بالإضافة إلى مقال تاتيانا إيلينا "مصير البندقية" ، الذي نُشر لأول مرة على صفحات مجلة سانت بطرسبرغ "Orel" في عام 1991. تمت "ترجمة" النسخ المصورة إلى شكل مطبوع ، نظرًا لأنه من الصعب للغاية فهمها في النسخة المكتوبة بخط اليد ، وذلك بسبب خصوصيات كتابة الكلمات يدويًا بقلم حبر ، وفي الواقع ، خصائص اللغة الروسية آنذاك. من المثير للاهتمام أن اللقب "Mosin" في جميع الوثائق مكتوب بحرفين "ss" - "Mossin".
ومع ذلك ، عند النظر في هذا العقد ، لفتت اللجنة الإدارية الرئيسية لإعادة تسليح الجيش الانتباه إلى الفقرة 12 وأثارت مسألة ما إذا كان من الضروري دفع مكافأة إلى ناجان إذا لم يتم اعتماد بنادقه بالكامل ، ولكن جزئيًا فقط. وفقًا للجنرال سوفيانو ، "تتطابق بنادق ناجان تقريبًا مع بنادق موسين ، وفي جميع الاحتمالات ، حتى لو تم اعتماد النظام السابق ، يجب تغيير بعض الأجزاء فيه وفقًا لنظام موسين. لذلك ، من المحتمل أن يكون هناك جدال حول دفع 200000 إلى ناجان”[7]. أي أن الجنرالات الروس أدركوا تمامًا أنه عند استخدام أفضل ما في البندقيتين في عينة واحدة ، قد ينشأ تضارب في المصالح وحقوق النشر.
جنود من الجيش الإمبراطوري الروسي يحملون بنادق Mosin على جبهة سالونيك ، الحرب العالمية الأولى.
توقعوا بعض الاحتكاكات ، وقرروا بدء المفاوضات مع ناجان مقدمًا ، وتم اعتبار تصريحه الخاص ، الذي أدلى به في محادثة خاصة مع كريجانوفسكي ، بأنه سيكون راضيًا عن مكافأة قدرها 75 ألف روبل ، كنقطة انطلاق. عُهد بهذه المهمة الصعبة إلى العميل العسكري ، العقيد ن. تشيتشاجوفا. أمره وزير الحرب بإقناع ناجان بمبلغ أقل ، أي 50 ألف روبل. يجب أن يقال إن رسائل ناجان ، التي تتناول تفاصيل هذه الصفقة ، تصفه بأنه رجل أعمال ذكي وسريع ومثابر. لم نلتق مطلقًا في مراسلاته بادعاءات إدراج اسمه في اسم البندقية - سواء كان ذلك في داخلها أم لا ، فقد كان في الواقع غير مبالٍ. لكنه كان قلقًا للغاية بشأن سداد نفقات تنفيذ الأمر الروسي. لذلك ، لم يستطع تشيتشاغوف تنفيذ هذا الأمر.
مقتطف من المجلة رقم 24
اللجنة الإدارية الرئيسية لإعادة تسليح الجيش
8 ديسمبر 1890.
تم تعيين مديرية المدفعية الرئيسية في 16 ديسمبر 1800.
وزارة الحرب رئيس اللجنة الإدارية لإعادة تسليح الجيش 14 ديسمبر 1890.
تم الاستماع إلى عرض اللجنة التنفيذية لإعادة تسليح الجيش اعتبارًا من نوفمبر من هذا العام رقم 3/54 بشأن الموافقة على أمر التصنيع ، في مصنع تولا للأسلحة ، 30 عبوة من البنادق مع التغييرات التي توقعها النقيب موسين.
قررت اللجنة الإدارية الرئيسية الموافقة على الحاضر في اللجنة التنفيذية لإعادة تسليح الجيش.
تقديم إلى اللجنة التنفيذية.
رئيس المكتب
فريق (توقيع)
كاتب (توقيع)
كما يتضح من نص هذه الوثيقة ، يجب أن تُعزى جميع تكاليف تصنيع بنادق Mosin إلى نفقات الخزينة ، أي النفقات الحكومية. في حين تحمل إل. ناجان نفقاته على انفراد ، وبالطبع ، اعتمد على تعويضهم. (أرشيف المتحف العسكري التاريخي للمدفعية والقوات الهندسية وسلاح الإشارة. F.6. Op. 48/1. D. 34. L. 867)
في الوثائق الأرشيفية ، ورد في المجلة رقم 84 للجنة الإدارية الرئيسية "إصدار 200000 روبل لناغان في حالة اعتماد بندقية نظامها ككل ، وفي فقط بعض تفاصيله ". علاوة على ذلك ، بعد أسبوع من توقيع العقد ، وبالتحديد في 20 أكتوبر 1890 ، أرسل ناجانت رسائل إلى اللفتنانت جنرال كريجانوفسكي مع ادعاءات بانتهاك حقوق مخترعه في ثماني تهم تتعلق بعدد من أجزاء وتجميعات البندقية الجديدة. وكتب "لدي سبب للاعتقاد بأن مسدسا مشابها لي لم يكن في روسيا سواء في مارس من هذا العام أو عندما قدمته العام الماضي". نظرت لجنة تطوير البندقية الصغيرة في هذه الرسالة وفي مجلة (محضر) 9 مارس 1891 ، ذكرت وجهات نظرها حول القضايا التي نشأت على النحو التالي:
1. هل يمتلك Nagan حقًا حقوق المخترع في أجزاء البندقية التي يسميها؟
2. شروط إصدار S. I. Mosin.
3. توقيت توريد البنادق من قبل L. Nagan.
4. ماذا استعار موسين من بندقية Nagant؟
5. ما الذي طوره الكابتن موسين بشكل مستقل في بندقيته؟
فحصت اللجنة جميع ملابسات هذه القضية وتوصلت إلى استنتاج مفاده أن Nagan لديه حقوق غير قابلة للتصرف للمخترع في جميع التفاصيل التي أسماها تقريبًا. إليك الطريقة! أي أن أولويته كمصمم لبندقية جديدة تم تأسيسها رسميًا من قبل متخصصين أكفاء! بدا المستند ، الذي تم توقيعه من قبل جميع أعضاء اللجنة ، مثل المستند الموضح في الصورة أدناه. محتواه كالتالي:
إحدى صفحاته …
أجزاء من بندقية وآلية مجلة ، وفي رسالة مؤرخة في 20 أكتوبر 1890 ، يطالب Nagant بحقوق المخترع.
1) غلاف مجلة شبه منحرف بباب في الجزء السفلي على مفصلة ، مثبت عليه وحدة تغذية الخرطوشة.
يشارك مغذي المنصة المتحركة في جميع حركات الباب ويمكن إزالته من الباب بدون أي أدوات.
2) مزيج من جميع أجزاء آليات القفل والمخزن ، لعمل خرطوشة ذات حافة.
3) قطع شفة مزدوج يحمل الخراطيش في المجلة ويزيل التغذية المتزامنة لخرطوشتين.
هل يمتلك Nagan حقًا حقوق المخترع على الأجزاء المذكورة في العمود الأول؟
يتمتع بحقوق غير قابلة للتصرف للمخترع ، باستثناء الشكل شبه المنحرف للمخزن ، والذي كان معروفًا لدى الهيئة سابقًا.
يتمتع بحقوق المخترع غير القابلة للتصرف.
في الشكل الذي قام به السيد Nagant في بنادقه ، قدمه في أغسطس وسبتمبر 1890 ، هذه هي حيازة Nagant.
ماذا استعار الكابتن موسين من بندقية نجانت؟
يتم استعارة وحدة تغذية الخرطوشة ، التي تضع وحدة التغذية على الباب وفتح باب المجلة لأسفل ، من Nagant.
ما الذي طوره الكابتن موسين بشكل مستقل في بندقيته؟
نظرًا للجهاز الخاص للمصراع الذي اخترعه الكابتن موسين ، والجمع بين حركة الغالق مع آلية المجلة ، اتضح أن الأمر مختلف:
اقترح الكابتن موسين التخلص من الإمداد المتزامن لخرطوشتين من خلال عزل الخرطوشة الثانية بقطع ونفذها في البندقية قبل 5 أشهر مما تم تنفيذه لاحقًا بواسطة Nagant. تم إجراء القطع الذي اقترحه الكابتن موسين في شكل مختلف قليلاً.
ملاحظات
مسترشدًا بالنموذج الأصلي لـ Nagant ، الذي تم تقديمه إلى اللجنة في أكتوبر ونوفمبر 1889 ، قام الكابتن موسين في ديسمبر من نفس العام ، بعمل العينة الأولى من بندقيته ، وجعل فيه غلاف مجلة بباب ومغذي ، مشابه لأولئك الذين صنعوا في البندقية. Nagana.
أجزاء من بندقية وآلية مجلة ، وفي رسالة مؤرخة في 20 أكتوبر 1890 ، يدعي Nagant حقوق المخترع.
4) تخزين قفل الباب.
5) قفل الترباس ، لا يتجزأ من التحرير ودمجها مع العروة على الترباس.
6) تم وضع فتيل في بندقية Nagant على الجانب الأيسر من جهاز الاستقبال والتشويش على الترباس والزناد في نفس الوقت.
هل يمتلك Nagan حقًا حقوق المخترع على الأجزاء المذكورة في العمود الأول؟
في الشكل كما هو مصنوع في بنادق Nagant ، فهو ملك له.
تنتمي إلى ناجان. في الشكل كما يتم إجراء الصيد الآمن في بنادق Nagant ، هذا ينتمي إليه.
ماذا استعار الكابتن موسين من بندقية نجانت؟
ما الذي طوره الكابتن موسين بشكل مستقل في بندقيته؟
تبدو وكأنها بندقية Nagant.
قفل مسدس الكابتن موسين مختلف تمامًا عن مشبك ناجانت.
يتم تثبيت البرغي في صندوق البندقية ، مفصولة بشريط ، متاخم لنهاية الأخدود مقابل تأخير الترباس. اقترح الكابتن موسين الشريط.
في إحدى بنادق الكابتن موسين ذات الطلقة الواحدة ، والتي قدمها قبل ظهور بنادق Nagant ، تم استخدام فتيل ، مشابه في المفهوم لمصهر Nagant ، ومع ذلك ، يختلف في التفاصيل عن الأخير.
في النماذج اللاحقة من البنادق ، استبدل الكابتن موسين المصهر المنفصل ببروز على الزناد وفتحة على الترباس. لتشويش الغالق وتحريره ، تحتاج إلى تدوير الزناد إلى اليسار.
ملاحظات
أجزاء من بندقية وآلية مجلة ، والتي في رسالة بتاريخ 20 أكتوبر 1890 ، يدعي Nagant حقوق المخترع.
7) عبوة أو مشبك لمدة 5 جولات بحافة بارزة من الكم. يتم إنزال الخراطيش من العبوة في غلاف المجلة بجهد الإبهام.
8) الأخاديد الرأسية في جهاز الاستقبال ، مصممة لإدخال العبوة بداخلها عند تحميل البندقية ، ووصلة صلبة في الصندوق.
هل يمتلك Nagan حقًا حقوق المخترع على الأجزاء المذكورة في العمود الأول؟
فكرة ملء المتجر وشكل العبوة ، التي تنزل منها الخراطيش بإصبع إلى المتجر ، تنتمي إلى Nagan.
في الشكل ، كما هو الحال في أسلحة Nagant ، ينتمي إلى المخترع.
ما الذي استعاره الكابتن موسين من بندقية نجانت؟
طريقة ملء المجلة عن طريق إنزالها من عبوة الخراطيش بإصبع ، وبالتالي يتم استعارة الأخاديد الموجودة في جهاز الاستقبال من Nagant.
ما الذي طوره الكابتن موسين بشكل مستقل في بندقيته؟
لإطلاق النار من بنادق الكابتن موسين ، تم استخدام حزم من عينتين. تم اقتراح عينة واحدة من قبل النقيب زاخاروف والأخرى من قبل النقيب موسين. لا يوجد مقطع عرضي صلب في صندوق بنادق الكابتن موسين.
ملاحظات
وقّعها: اللفتنانت جنرال شاغين ، والفريق دافيدوف ، واللواء ريديجر ، والعقيد فون دير هوفين ، والعقيد كابانوف ، ورئيس اللجنة العقيد بيتروف.
صحيح: نقيب المقر [8].
لم يوافق موسين على هذه الاستنتاجات ، لكن اللجنة أصرت من تلقاء نفسها. صحيح أن أعضاء اللجنة شددوا دائمًا على الجهاز الخاص للمصراع الذي اخترعه النقيب موسين والجمع بين هذا الترباس مع كل آلية المجلة المتوفرة في البندقية.
