خلفاء أبطال معركة إنجلترا ليسوا رائعين
تمتلك القوات الجوية الملكية 137 مقاتلاً فرديًا ومقعدين من طراز Eurofighter Typhoon (22 زوجًا ، سيتم إلغاء السلسلة الأولى منها ، المسماة Tranche-1 ، لأسباب مالية لمواصلة إنتاج الشريحة الأخيرة) ، 15 جديدة F-35B "Lightning-2" (ملكية مشتركة مع البحرية) ، 30 قاذفة قاذفة قديمة من طراز "تورنادو" GR.4 (تم بالفعل إيقاف تشغيل صواريخ اعتراضية من هذا النوع ، وسيتم شطبها في بداية عام 2019). لطالما كانت هناك العديد من المشاكل مع الأعاصير ، على سبيل المثال ، قبل بضع سنوات تم الكشف عن خلل في هيكل الجزء الخلفي من جسم الطائرة ، مما أجبر مستخدمي الطائرات في بريطانيا وألمانيا ودول أخرى على خفض عدد ساعات الطيران لهذه الطائرات. الطائرات إلى النصف لتقليل الحمل على جسم الطائرة. لكن "Lightning-2" ، كما يمكن للمرء أن يقول مقدمًا ، سوف يربطه بسهولة في حزامه لحل المشاكل. بالإضافة إلى ذلك ، وجهت هذه الطائرة ، بمظهرها ، ضربة قوية لجيب سلاح الجو ، مما أجبرها على أن تقرر أنه في غضون عام سيكون هناك 6 أسراب قتالية فقط في سلاح الجو ، بما في ذلك واحد على F-35B.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك 56 طائرة تدريب أخرى من طراز Hawk ، ونصف تعديل T.1 القديم و T.2 الجديد (T.1 أيضًا في الاحتياط). تضمنت أيضًا 6 طائرات E-3D AWACS و 3 طائرات RTR RC-135W. يتكون "جناح" النقل من 18 طائرة نقل عسكرية من طراز A-400M (توجد بها الكثير من المشاكل) و 22 C-130J (والتي تحمل البضائع الرئيسية مع الطائرات المستأجرة لشركات النقل المختلفة) ، بالإضافة إلى حوالي مائة طائرة هليكوبتر مختلفة ، معظمها من نوع "شينوك" و "بوما". كما أن قابلية تشغيل أسطول الطائرات للخدمة منخفضة أيضًا ، ولكن على العموم ، ربما لا تختلف عن بقية دول الناتو الأوروبية "القديمة". صحيح ، على عكس بريطانيا ، فإن عددًا من هذه الدول لديها طائرات دورية خاصة بها مضادة للغواصات ، في حين أن البريطانيين ليس لديهم هذه الطائرات الآن. "نمرود" القديمة موجودة في مكب النفايات لفترة طويلة ، النسخة الجديدة من "نمرود" تعرضت للطعن حتى الموت بسبب السعر المرتفع ، والآن يفكرون في طلب 9 P-8A "بوسيدون" من suzerain من الخارج مقابل 330 مليون. جنيه في البحر ، بسعر كورفيت في الغرب وفرقاطة - معنا. لكن لا يوجد مال لهذا بعد. لذا عليك أن تستجدي الطائرات لاستخدامها من الحلفاء ، ولكن كيف يمكن لجحافل بوتين من هبوط الغواصات أن تهبط قريبًا بجيوش الدبابات في دوفر ، وكيف يمكن صدها؟
خط بعيد من السفن العاصفة
لا يمكن لبريطانيا الاعتماد على "الخط البعيد للسفن التي تغطيها العواصف" من قبل "البحار الحاكمة" ؛ فالأمور أسوأ معها من الطيران.
تمتلك البحرية 4 غواصات SSBN من فئة Vanguard و 6 غواصات نووية متعددة الأغراض - 3 غواصات جديدة من نوع Estute و 3 غواصات Trafalgar القديمة ، والتي بالكاد نجت من سنواتها الأخيرة. يمكن لهذه الغواصات النووية إطلاق صاروخ Tomahawk SLCM ، ولكن فقط في المعدات غير النووية ، مثل الأمريكيين. إنه مجرد عدم وجود آخرين لفترة طويلة ، فضلاً عن عدم وجود رسوم عليهم.
"Estyuts" ، على الرغم من عدد من المشاكل مع هذا النوع ، يواصل البناء ، مؤخرًا ، على موجة "صد العدوان الروسي" ، وجدوا المال لبناء قارب سابع ، لكن ذلك سيكون منذ فترة طويلة جدًا. تمت إضافة أول حاملتين من حاملتي الطائرات من طراز كوين إليزابيث مؤخرًا إلى السفن السطحية مع الضجة - أول حاملة طائرات عادية منذ عقود ، وليست حاملة طائرات "جيب" ذات إقلاع قصير أو عمودي. بالإضافة إلى ذلك ، عاشت البحرية الملكية عدة سنوات حتى بدون حاملة طائرات "جيب" ، وكانت حاملة طائرات الهليكوبتر "أوشن" هي الرائد."الملكة إليزابيث" ، الملقبة بـ "بيج ليزي" ، على الرغم من أنها دخلت حيز التنفيذ بشكل رسمي بحت ، فقد التهمت بالفعل فجوة كبيرة في الميزانية ، إلى جانب شقيقتها السفينة ، التي يتم الانتهاء منها. في الواقع ، وجدت بريطانيا نفسها في دور تلك البلدان المتخلفة التي كان السادة البريطانيون في عصر ذروة قوة الإمبراطورية البريطانية يمزحون قائلين ، دعونا ، كما يقولون ، نمنحهم سفينة حربية ونخربهم. لإحضار "ليزا" إلى الذهن ، شطب البريطانيون السفينة الرائدة السابقة "أوشن" - التي تشتريها البرازيل بالفعل. وبعده توجد إما للبيع ، أو على "ساحل الموتى" في الهند ، للتقطيع ، و 2 مروحيات هبوط "Albion" و "Bulwark" - سفن جيدة ، في الخدمة ما يزيد قليلاً عن 10 سنوات في الواقع بقيت. لكن بالنسبة لهم في بريطانيا ، لا تزال هناك معارك ضارية في الصحافة والبرلمان والإنترنت ، ولم يتقرر مصيرهم بعد بشكل نهائي. ربما يبيعها البريطانيون لنا بسعر معقول؟ وبعد ذلك سوف نتلقى أول "Priboi" من USC في الوقت الحالي. لكن لا ، لن يبيعوا - سوف يخنقون أنفسهم. نعم ، والآن لن نشتري أنفسنا.
كما يوجد في الخدمة 6 مدمرات دفاع جوي من النوع 45 "Daring" ، و 13 فرقاطات من النوع 23 "Duke" والعديد من كاسحات الألغام وزوارق الدوريات ، إلخ. نظام دفاع جوي إشكالي ، أسلحة هجوم ضعيفة (أو غير موجودة على الإطلاق - في بعض المباني) وبشكل عام هي إلى حد كبير ثمرة الرغبة في توفير المال.
لكن الصحافة البريطانية ، مع كل مشاكل أسطولها ، تحب أن تكتب عن الأسطول الروسي ، وتخترع خرافات عنه.
تذكر على الأقل حملة KAG الأخيرة مع "الأدميرال كوزنتسوف" و "بطرس الأكبر" - كان هناك ما يكفي من القلق في أسلوب "قبضة بوتين البحرية ستستولي على حلب" والسخرية من "السفن الصدئة" على الفحم "بواسطة طائرة الناقل ، على الرغم من أنه في نفس المكان ، تدخن "Big Lizzie" مع توربينات الغاز الجديدة من وقت لآخر بشكل أسوأ قليلاً. على الرغم من أن وسائل الإعلام البريطانية كانت تغرق في هذه الهستيريا بسبب حقيقة أن حاملة الطائرات الروسية والطراد الثقيل سوف يتسعان لربع حمولة البحرية الملكية في المجموع ، وبيتر نفسه قادر تمامًا على خفض قوات مرافقة "العشيقة إلى النصف على الأقل". من البحار "مع الجرانيت. ولكن لم تكن هناك حاجة خاصة لهذا أيضًا ، لأن المدمرة Duncan ، المصاحبة لـ KAG الخاصة بنا ، انهارت ببساطة ، غير قادرة على تحمل الصراع مع الهدوء في القناة الإنجليزية.
انفصام الشخصية من المنصة العالية
لكن ليس فقط وسائل الإعلام المعزولة ، ولكن أيضًا السلطات كريمة جدًا مع "المبدعين" فيما يتعلق بروسيا. نتذكر من التقرير الأخير ، على سبيل المثال ، الذي أعده السير بيتش (المارشال الجوي ، رئيس أركان الدفاع) أن البحرية الروسية ستترك البريطانيين بالتأكيد بدون الإنترنت والاتصالات الهاتفية ، وستقطع خطوط الألياف الضوئية مع أعماق البحر الذري. محطات GUGI والمركبات تحت الماء. وسير آخر ، ويليامسون (وزير الدفاع) قال إن روسيا ستقطع خطوط الكهرباء وأنابيب الغاز التي تربط الجزر بالقارة. يمكن لروسيا ، بالطبع ، فعل كل هذا حقًا ، ولا أحد على هذا الكوكب لديه فرص أكثر من GUGI لحرب سرية في أعماق البحار. لكن ليس في زمن السلم! على ما يبدو ، يتذكر البريطانيون ببساطة كيف قطعوا هم أنفسهم كابلات التلغراف التي كانت تنتقل من الإمبراطورية الألمانية إلى الولايات المتحدة الأمريكية التي كانت مسالمة ومحايدة ، خلال الحرب العالمية الأولى ، من أجل إجبار الألمان على نقل الرسائل عبر الراديو ، وكان لدى البريطانيين شفرات. انتهت هذه القصة ببرقية "زيمرمان" التي أصبحت الحجة الأخيرة لدخول الولايات المتحدة الحرب. بشكل عام ، يخشى اللص عادة أنه قد يتعرض للسرقة.
يعتقد ويليامسون أن "روسيا يمكنها أن تتخذ إجراءات غير مقبولة لأي دولة أخرى!" هل هذا رقم من دولة اخترعت طريقة معجزة لقتل عشرات الآلاف من المدنيين في معسكرات الاعتقال عن طريق اختبارها على البوير واستخدامها لمعظم القرن العشرين في المستعمرات؟ مارس البريطانيون معسكرات الاعتقال بعد الحرب العالمية الأولى في فلسطين ، وبعد الحرب العالمية الثانية في كينيا ، ودفعوا مئات الآلاف من السكان المحليين إليها ، وليس هناك فقط. كان الألمان فقط طلابهم المجتهدين ، الذين تمكنوا من تجاوز المعلمين.ومن بين "مآثر" البريطانيين أيضًا تجارة الرقيق من قبل رعاياهم ، نحن نتحدث عن الأيرلنديين - في أي مكان آخر ، حتى في العصور الوسطى ، هل قام المسيحيون البيض بتحويل أتباع الديانات البيضاء إلى عبيد في المزارع - لهذا كان هناك سود. من الممكن أيضًا العثور على "إجراءات غير مقبولة" أخرى. في عام 1982. أثناء حرب الفوكلاند (مالفيناس) ، فكر البريطانيون في البداية في استخدام أسلحة نووية تكتيكية ضد دولة غير نووية ليس لديها حلفاء نوويون ولا تهدد وجود واستقلال المملكة. نعم ، يتمتع البريطانيون بخبرة كبيرة في "الأعمال غير المقبولة". لذا فليس للبريطانيين أن يتحدثوا عنها. لكن روسيا لا تزال مسؤولة!
لكن في الوقت نفسه ، يحتفظ جزء من الدوائر العسكرية والسياسية البريطانية بتقييم مناسب جزئيًا للواقع. لديهم القوات المسلحة RF لديها قدرات لا تمتلكها القوات المسلحة البريطانية ولا يمكن توقعها. على سبيل المثال ، قال الجنرال كارتر (رئيس أركان القوات البرية) إنه لا يوجد شيء لدرء التهديد من الدفاع الصاروخي عالي الدقة والصواريخ الباليستية ، والتي أثبتت أنها ممتازة في سوريا (هذا هو تقييمه). كما أعطى أعلى الدرجات للمدفعية الروسية والدفاع الجوي والحرب الإلكترونية وأكثر من ذلك بكثير. قال كارتر إن كلاً من الجيش البريطاني وبقية جيوش الناتو قد فقدوا بالكامل القدرة على مواجهة جيش حقيقي عالي التقنية. ولم يكن لديهم أي فرص ، فقد اعتادوا على قتال المتمردين المختلفين. ويجب أن أقول إنه محق تمامًا - دعنا ننظر على الأقل إلى المشاة البريطانيين في مركبات مفتوحة مدرعة خفيفة للقيادة في الصحراء ، أو في MRAP ، وهي حالة خاصة لتطوير ناقلات الجند المدرعة ، لكنها كذلك أقل ملاءمة للقتال المشترك للأسلحة من ناقلات الجند المدرعة ، كونها مركبات لنقل التكوين الشخصي على طرق خط المواجهة الخطرة ، وليس للمعركة. من الواضح أن الجنرال "كشف الحقيقة" ليس هكذا فقط ، بل من أجل التمويل ، لكن لا يمكنك إنكار الموضوعية عليه.
لكن في الوقت نفسه ، يستمر الأسد البريطاني المتهالك لسبب ما في جذب الدب الروسي متجاهلاً أذنيه. و "التسمم الخسيس" الأخير لخائن غير ضروري ما هو إلا حلقة أخرى في سلسلة طويلة من الأحداث من هذا النوع. دعونا نتذكر ليتفينينكو ، بيريزوفسكي ، الذين انتحروا ، وعدد من الشخصيات الأخرى الذين يستحقون بالتأكيد ما حصلوا عليه ، لكنهم حاولوا شنق موتهم على روسيا. صحيح أنه لم يتم تقديم "إنذار" من قبل. على الأقل بعد "إنذار كرزون" المعروف لم يتم تذكر أي شيء من هذا القبيل. والتي ، بشكل عام ، كانت أيضًا مفتعلة تمامًا. الآن فقط في عام 1923. كانت الإمبراطورية البريطانية تتمتع بالقوة والقدرة على تأكيد إنذارها من خلال الأعمال العنيفة ، خاصة فيما يتعلق بـ "لا شيء" عسكريًا في زمن الاتحاد السوفيتي. لذلك ، تم الوفاء جزئيًا بشروط "إنذار كرزون". وقد تم رفض البيان الحالي ببساطة باعتباره بيانًا آخر للجانب الأوكراني حول موضوع شبه جزيرة القرم أو دونباس. كما أن "رد فعل بريطانيا القوي" على "عدم الامتثال لشروط إنذار تيريزا" بطريقة ما لم يترك انطباعًا. من الواضح ، لأن في أعماق قلوبهم وفرقة الكوميديا "تيريزا وبوريس" يدركون أن هناك خطًا سيتم تطبيقه بعده على ما يستخدمونه لترهيب الناس. علاوة على ذلك ، لدينا حساب طويل للأنجلو ساكسون ، لوصف كل شيء ، فالمقال بالتأكيد لا يكفي.
