1
أدى مقتل طاقم تشالنجر والحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية إلى زيادة الإنذار ، حيث تم تذكير الناس بوحشية بأن الناس قد اعتادوا للتو على تلك القوى الرائعة الرائعة التي جلبوها هم أنفسهم إلى الحياة ، ويتعلمون فقط وضعهم في خدمة قال ميخائيل سيرجيفيتش جورباتشوف في خطابه على التلفزيون المركزي في 18 أغسطس 1986 "التقدم".
تم تقديم مثل هذا التقييم الرصين للغاية للذرة السلمية لأول مرة منذ خمسة وثلاثين عامًا من تطوير الطاقة الذرية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لا شك في أنه بهذه الكلمات يمكن للمرء أن يشعر بروح العصر ، رياح تنقية الحقيقة وإعادة الهيكلة ، التي اجتاحت بلدنا كله بنفخ عظيم.
ومع ذلك ، من أجل التعلم من الماضي ، يجب أن نتذكر أنه لمدة ثلاثة عقود ونصف ، قام علماؤنا مرارًا وتكرارًا في المطبوعات والإذاعة والتلفزيون بالإبلاغ عن شيء مخالف تمامًا لعامة الناس. تم تقديم الذرة المسالمة إلى دوائر واسعة من الجمهور على أنها حلاً سحريًا تقريبًا لجميع العلل ، مثل ذروة السلامة الحقيقية والنظافة البيئية والموثوقية. كاد الأمر يفرح العجل عندما يتعلق الأمر بسلامة محطات الطاقة النووية.
"NPPs هي" أنظف "وأسلم النباتات الموجودة! - صرخ الأكاديمي MA Styrikovich في عام 1980 في مجلة Ogonyok. - ومع ذلك ، في بعض الأحيان ، يخشى المرء من حدوث انفجار في محطة للطاقة النووية … إنه ببساطة مستحيل ماديًا … لا يمكن تفجير الوقود النووي في محطة للطاقة النووية بأي قوة - لا أرضية ولا سماوية…. أعتقد أن إنشاء مسلسل "النجوم الدنيوية" سيصبح حقيقة … ".
أصبحت "نجوم الأرض" حقيقة قاسية ، تعارض بشكل خطير الحياة البرية والإنسان.
"المفاعلات النووية هي أفران عادية ، والمشغلون الذين يسيطرون عليها هم موانع …" - أوضح NM Sinev ، نائب رئيس اللجنة الحكومية لاستخدام الطاقة الذرية في الاتحاد السوفيتي ، بشكل شعبي للقارئ الواسع ، وبالتالي وضع الأسلحة النووية مفاعل بجوار غلاية بخار عادية ، المشغلين الذريين ، من ناحية أخرى ، على قدم المساواة مع الموقدين الذين يسرقون الفحم في الفرن.
كان في كل شيء وضع مريح. أولاً ، هدأ الرأي العام ، وثانيًا ، يمكن معادلة الأجور في محطات الطاقة النووية بالأجور في محطات الطاقة الحرارية ، وفي بعض الحالات ، أقل من ذلك. نظرًا لأنه آمن وسهل ، يمكنك أن تدفع أقل. وبحلول بداية الثمانينيات ، تجاوزت الأجور في محطات توليد الطاقة الحرارية ، أجور المشغلين في محطات الطاقة النووية.
ولكن دعونا نستمر في تقديم دليل متفائل مبتهج بشأن السلامة الكاملة لمحطات الطاقة النووية.
كتب O. D. Kazachkovsky ، مدير معهد الفيزياء وهندسة الطاقة ، في برافدا في 25 يونيو 1984: "نفايات الطاقة النووية ، التي يحتمل أن تكون خطيرة للغاية ، مضغوطة للغاية بحيث يمكن تخزينها في أماكن معزولة عن البيئة الخارجية". لاحظ أنه عندما تحطم انفجار تشيرنوبيل ، لم تكن هناك أماكن يمكن فيها تفريغ الوقود النووي المستهلك. على مدى العقود الماضية ، لم يتم بناء مرفق تخزين للوقود النووي المستهلك (اختصار ISF) ، وكان لابد من بنائه بجوار وحدة الطوارئ في ظروف حقول الإشعاع القاسية ، وإعادة تشعيع البنائين والمركبين.
"نحن نعيش في العصر الذري. أثبتت NPPs أنها مريحة وموثوقة في التشغيل. تستعد المفاعلات النووية لتولي تدفئة المدن والبلدات … "- كتب O. D. Kazachkovsky في نفس العدد من Pravda ، متناسيًا القول أنه سيتم بناء محطات التدفئة النووية بالقرب من المدن الكبيرة.
بعد شهر ، قال الأكاديمي أ. يي شيدلين في Literaturnaya Gazeta:
ألم يتخطى قلب الأكاديمي نبضة عندما كتب هذه السطور؟ بعد كل شيء ، كانت وحدة الطاقة الرابعة التي كان مصيرها الرعد برعد نووي من اللون الأزرق للأمان المضمون لمحطة الطاقة النووية …
في خطاب آخر ، على ملاحظة المراسل أن التوسع في بناء محطة للطاقة النووية قد يثير قلق السكان ، أجاب الأكاديمي: "هناك الكثير من العاطفة هنا. محطات الطاقة النووية في بلدنا آمنة تمامًا لسكان المناطق المحيطة. ببساطة لا داعي للقلق ".
قدم AM Petrosyants ، رئيس لجنة الدولة لاستخدام الطاقة الذرية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مساهمة كبيرة بشكل خاص في الدعاية لسلامة NPP.
بالنظر إلى مسألة حجم تطوير الطاقة النووية ومكانها خارج عام 2000 ، يفكر A. Petrosyants أولاً وقبل كل شيء في ما إذا كان سيكون هناك احتياطيات كافية من خام اليورانيوم ، ويزيل تمامًا مسألة أمان مثل هذا شبكة واسعة من محطات الطاقة النووية في المناطق الأكثر كثافة سكانية في الجزء الأوروبي من الاتحاد السوفياتي. "إن مسألة الاستخدام الأكثر عقلانية للخصائص الرائعة للوقود النووي هي القضية الرئيسية للطاقة النووية …" - شدد في نفس الكتاب. وفي الوقت نفسه ، لم تكن سلامة محطات الطاقة النووية هي التي كانت مصدر قلقه في المقام الأول ، ولكن الاستخدام الرشيد للوقود النووي. علاوة على ذلك ، يتابع المؤلف: "إن بعض الشكوك وعدم الثقة في محطات الطاقة النووية التي لا تزال سائدة ناتجة عن الخوف المفرط من خطر الإشعاع على موظفي صيانة المحطة ، والأهم من ذلك ، بالنسبة للسكان الذين يعيشون في منطقة موقعها…
يوضح تشغيل محطات الطاقة النووية في الاتحاد السوفياتي وفي الخارج ، بما في ذلك في الولايات المتحدة الأمريكية ، وإنجلترا ، وفرنسا ، وكندا ، وإيطاليا ، واليابان ، وجمهورية ألمانيا الديمقراطية ، وجمهورية ألمانيا الاتحادية ، السلامة الكاملة لعملهم ، وفقًا لما تم إقراره. الأنظمة والقواعد اللازمة. علاوة على ذلك ، يمكن للمرء أن يجادل في أي محطات الطاقة هي الأكثر ضررًا لجسم الإنسان والبيئة - النووية أو التي تعمل بالفحم …"
هنا سكتت أ.بتروسيانتس لسبب ما أن محطات الطاقة الحرارية يمكن أن تعمل ليس فقط على الفحم والنفط (بالمناسبة ، هذه التلوث ذات طبيعة محلية وليست قاتلة بأي حال من الأحوال) ، ولكن أيضًا على الوقود الغازي ، الذي يتم إنتاجه في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بكميات ضخمة ، وكما تعلم ، انتقل إلى أوروبا الغربية. يمكن أن يؤدي تحويل المحطات الحرارية في الجزء الأوروبي من بلدنا إلى وقود غازي إلى القضاء تمامًا على مشكلة التلوث البيئي الناتج عن الرماد وأنهيدريد الكبريت. ومع ذلك ، فقد قلب A. Petrosyants هذه المشكلة رأسًا على عقب ، وخصص فصلًا كاملاً من كتابه لمسألة التلوث البيئي من المحطات الحرارية التي تعمل بالفحم ، والتزم الصمت بالطبع بشأن حقائق التلوث البيئي بالانبعاثات المشعة من الطاقة النووية. محطات الطاقة المعروفة له. لم يتم ذلك عن طريق الصدفة ، ولكن من أجل توجيه القارئ إلى استنتاج متفائل: "البيانات المذكورة أعلاه حول الوضع الإشعاعي الملائم في مناطق محطتي نوفوفورونيج وبيلويارسك للطاقة النووية نموذجية لجميع محطات الطاقة النووية في الاتحاد السوفيتي. نفس البيئة الإشعاعية المواتية نموذجية لمحطات الطاقة النووية في البلدان الأخرى … "- ويخلص إلى إظهار تضامن الشركات مع الشركات النووية الأجنبية.
في هذه الأثناء ، لا يمكن أن تفشل شركة A. Petrosyants في معرفة أنه خلال فترة التشغيل بأكملها ، بدءًا من عام 1964 ، كانت أول وحدة تمرير في Beloyarsk NPP تتعطل باستمرار: كانت مجمعات وقود اليورانيوم "الماعز" ، والتي تم إصلاحها في ظل ظروف التعرض المفرط الشديد لموظفي التشغيل. استمر هذا التاريخ الإشعاعي قرابة خمسة عشر عامًا دون انقطاع. من المناسب القول أنه في عام 1977 ، تم صهر خمسين بالمائة من مجمعات الوقود في مفاعل نووي في الكتلة الثانية ، ذات الحلقة المفردة بالفعل ، من نفس المحطة. استغرق التجديد حوالي عام.سرعان ما تعرض موظفو Beloyarsk NPP للإشعاع المفرط ، وكان من الضروري إرسال الأشخاص من محطات الطاقة النووية الأخرى إلى أعمال الإصلاح القذرة. لم يسعه إلا أن يعلم أنه في مدينة مليكيس ، بإقليم أوليانوفسك ، يتم ضخ نفايات عالية المستوى في الآبار العميقة تحت الأرض ، وأن المفاعلات النووية البريطانية في ويندسكيل ، ووينفريت ، وداوني كانت تلقي بالمياه المشعة في البحر الأيرلندي منذ الخمسينيات وحتى الخمسينيات. الحاضر. قائمة هذه الحقائق يمكن أن تستمر ، ولكن …
دون التوصل إلى استنتاجات مبكرة ، سأقول فقط إن أ. بتروساينتس في مؤتمر صحفي في موسكو في 6 مايو 1986 ، معلقًا على مأساة تشيرنوبيل ، نطق بالكلمات التي أدهشت الكثيرين: "العلم يتطلب التضحية". يجب ألا ننسى هذا. لكن دعنا نواصل الأدلة.
بطبيعة الحال ، كانت هناك عقبات في طريق تطوير الصناعة الجديدة. يستشهد زميل IV Kurchatov ، Yu. V. Sivintsev ، في كتابه “I. V. كورتشاتوف والطاقة النووية "[2] ذكريات مثيرة للاهتمام عن الفترة التي تم فيها إدخال أفكار" الذرة المسالمة "إلى وعي الجمهور والصعوبات التي يجب مواجهتها على طول الطريق.
حان الوقت لنقول إن التوقعات والتأكيدات المتفائلة المذكورة أعلاه للمحللين لم يتم تقاسمها من قبل مشغلي محطات الطاقة النووية ، أي أولئك الذين تعاملوا مع الذرة السلمية بشكل مباشر ، كل يوم ، في مكان عملهم ، وليس في صمت حميم المكاتب والمختبرات. في تلك السنوات ، تم تصفية المعلومات حول الحوادث والأعطال في محطات الطاقة النووية بكل طريقة ممكنة على المنخل الوزاري التحذيري ، ولم يتم الإعلان إلا عن ما كان يعتبر ضروريًا للنشر. أتذكر جيدًا الحدث البارز في تلك السنوات - الحادث الذي وقع في محطة الطاقة النووية الأمريكية في جزيرة تريميل في 28 مارس 1979 ، والذي وجه أول ضربة خطيرة لصناعة الطاقة النووية وبدد وهم أمان محطة الطاقة النووية بين الكثيرين. ومع ذلك ، ليس كل شيء.
في ذلك الوقت ، عملت كرئيس قسم في جمعية Soyuzatomenergo التابعة لوزارة الطاقة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وأتذكر رد فعل زملائي ورد فعل زملائي على هذا الحدث المحزن.
بعد أن عملت قبل ذلك لسنوات عديدة على تركيب وإصلاح وتشغيل محطات الطاقة النووية ومعرفة يقين درجة موثوقيتها ، والتي يمكن صياغتها بإيجاز: "على حافة الهاوية" ، "في موازنة حادث أو كارثة ، "قلنا بعد ذلك:" هذا ما كان يجب أن يكون سيحدث عاجلاً أم آجلاً … يمكن أن يحدث هذا في بلدنا أيضًا …"
لكن لم يكن لدي ، ولا أولئك الذين عملوا سابقًا في تشغيل محطات الطاقة النووية ، معلومات كاملة عن هذا الحادث. تم تقديم تفاصيل الأحداث في ولاية بنسلفانيا في "صحيفة معلومات" للاستخدام الرسمي ، تم توزيعها على رؤساء المديريات الرئيسية ونوابهم. السؤال هو ، لماذا كان هناك سر حول حادث معروف للعالم كله؟ بعد كل شيء ، فإن النظر في الوقت المناسب للتجربة السلبية هو ضمان لعدم تكرار هذا في المستقبل. لكن … في ذلك الوقت كان الأمر كذلك: المعلومات السلبية - فقط للإدارة العليا ، وفي الطوابق السفلية - تقطع المعلومات. ومع ذلك ، حتى هذه المعلومات المختصرة أثارت انعكاسات حزينة حول غدر الإشعاع ، إذا اندلع ، لا سمح الله ، حول الحاجة إلى تثقيف الجمهور في هذه الأمور. لكن في تلك السنوات كان من المستحيل ببساطة تنظيم مثل هذا التدريب. مثل هذه الخطوة من شأنها أن تتعارض مع التوجيه الرسمي بشأن السلامة الكاملة لمحطات الطاقة النووية.
ثم قررت أن أذهب بمفردي وكتبت أربع قصص عن حياة وعمل الناس في محطات الطاقة النووية. كانت تسمى القصص: "المشغلون" و "الخبرة" و "وحدة الطاقة" و "تان النووية". ومع ذلك ، ردًا على اقتراحي بنشر هذه الأشياء في مكاتب التحرير ، أجابوني: "هذا لا يمكن أن يكون! يكتب الأكاديميون في كل مكان أن كل شيء آمن في محطات الطاقة النووية السوفيتية. حتى أن الأكاديمي كيريلين سيأخذ قطعة أرض بالقرب من محطة الطاقة النووية ، لكنك كتبت كل أنواع الأشياء هنا … في الغرب ، قد يكون الأمر كذلك ، ونحن لا نفعل ذلك!"
حتى أن رئيس تحرير إحدى المجلات السميكة امتدح القصة ، حتى أنه قال لي حينها: "لو امتلكوها ، لكانوا سينشرونها".
ومع ذلك ، تم نشر إحدى القصص - "العملاء" - في عام 1981. وأنا سعيد لأن الناس ، بعد قراءتها ، أعتقد ، فهموا أن الطاقة النووية هي عمل معقد ومسؤول للغاية.
لكن العصر مضى كالمعتاد ولن نتسرع في الأمور. بعد كل شيء ، حدث كل ما كان يجب أن يحدث. في الأوساط العلمية ، استمر الهدوء في السيادة. الأصوات الرصينة حول الخطر المحتمل لمحطات الطاقة النووية على البيئة كان يُنظر إليها على أنها تعدي على سلطة العلم …
في عام 1974 ، في الاجتماع السنوي العام لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، قال الأكاديمي أ.ب. ألكساندروف ، على وجه الخصوص:
"نحن متهمون بأن الطاقة النووية خطرة ومحفوفة بالتلوث الإشعاعي للبيئة … لكن ماذا عن أيها الرفاق ، إذا اندلعت حرب نووية؟ أي نوع من التلوث سيكون هناك؟"
منطق مذهل! أليس كذلك؟
بعد عشر سنوات ، في الأصول الحزبية لوزارة الطاقة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (قبل عام من تشيرنوبيل) ، لاحظ ألكساندروف نفسه بحزن:
"ومع ذلك ، أيها الرفاق ، يرحمنا الله أن ولاية بنسلفانيا لم تحدث هنا. نعم نعم…"
تطور ملحوظ في وعي رئيس أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بالطبع ، عشر سنوات فترة طويلة. ولا يمكن إنكار أ.ب. أليكساندروف هاجس المشاكل. بعد كل شيء ، حدث الكثير في صناعة الطاقة النووية خلال هذا الوقت: كان هناك أعطال وحوادث خطيرة ، نمت القدرات بشكل غير مسبوق ، وقد تم تضخيم إثارة المكانة ، لكن مسؤولية العلماء النوويين ، قد يقول المرء ، قد تضاءلت. ومن أين أتت ، هذه المسؤولية المتزايدة ، إذا اتضح في NPP أن كل شيء بسيط وآمن؟..
في نفس السنوات تقريبًا ، بدأت فيلق الأفراد لمشغلي NPP في التغيير مع زيادة حادة في النقص في المشغلين النوويين. في السابق ، كان المتحمسون للطاقة النووية هم الذين أحبوا بشدة هذا العمل الذي ذهب للعمل هناك ، لكن الناس الآن يتدفقون حتى عن طريق الصدفة. بالطبع ، في المقام الأول ، لم يكن الكثير من المال هو الذي اجتذب ، ولكن المكانة. يبدو أن الشخص لديه كل شيء بالفعل ، فقد كسبه في مجال آخر ، لكنه ليس مهندسًا ذريًا بعد. كم سنة قيل: آمن! فهيا! ابتعد عن الطريق أيها الخبراء! إفساح المجال للفطيرة الذرية الحاكمة لأخ أختك والعرابين! وضغطوا على المختصين … لكن سنعود إلى هذا لاحقًا. والآن بالتفصيل عن ولاية بنسلفانيا ، سلف تشيرنوبيل. هذا مقتطف من المجلة الأمريكية Nukler News في 6 أبريل 1979:
"… في 28 مارس 1979 ، في وقت مبكر من الصباح ، وقع حادث كبير في وحدة المفاعل رقم 2 (الكهربائية) بقدرة 880 ميجاوات في محطة الطاقة النووية في جزيرة ثريميل ، التي تقع على بعد عشرين كيلومترًا من مدينة هاريسبرج (بنسلفانيا) و مملوكة لشركة متروبوليتان إديسون ".
شرعت الحكومة الأمريكية على الفور في فحص جميع ملابسات الحادث. في 29 مارس ، تمت دعوة رؤساء هيئة تنظيم الطاقة النووية (NRC) إلى اللجنة الفرعية للطاقة والبيئة في مجلس النواب للمشاركة في مراجعة أسباب الحادث ووضع تدابير لإزالة عواقبه ومنع وقوع حوادث مماثلة في مستقبل. في الوقت نفسه ، صدر أمر بإجراء فحص شامل لصحة ثماني كتل مفاعلات في محطات الطاقة النووية أوكوني ، وكريستال ريفر ، ورانشو سيكو ، وأركنساس وان ، وديفيز بيس. تم تصنيع المعدات الخاصة بهذه الوحدات ، وكذلك لوحدات Threemile Island NPP ، بواسطة Babcock & Wilcox. في الوقت الحاضر (أي اعتبارًا من أبريل 1979) ، من بين ثماني وحدات (متطابقة تقريبًا في التصميم) ، هناك خمس فقط قيد التشغيل ، والباقي يخضع للصيانة الوقائية.
الوحدة 2 في Threemile Island NPP ، كما اتضح فيما بعد ، لم تكن مجهزة بنظام أمان إضافي ، على الرغم من توفر هذه الأنظمة في بعض وحدات NPP هذه.
طالب المجلس النرويجي للاجئين بفحص جميع المعدات وظروف التشغيل في جميع وحدات المفاعل ، دون استثناء ، المصنعة من قبل شركة بابكوك وويلكوكس.قال مسؤول في المجلس النرويجي للاجئين مسؤول عن إصدار تراخيص بناء وتشغيل المنشآت النووية في مؤتمر صحفي يوم 4 أبريل إن جميع محطات الطاقة النووية في البلاد ستتخذ على الفور جميع تدابير السلامة اللازمة.
كان للحادث صدى شعبي وسياسي كبير. لقد تسببت في انزعاج كبير ليس فقط في ولاية بنسلفانيا ، ولكن في العديد من الولايات الأخرى أيضًا. طلب حاكم ولاية كاليفورنيا إغلاق محطة الطاقة النووية في رانشو سيكو التي تبلغ قوتها 913 ميجاوات ، بالقرب من ساكرامنتو ، حتى يتم توضيح أسباب حادث محطة الطاقة النووية في جزيرة تريميل بالكامل واتخاذ التدابير اللازمة لمنع احتمال حدوث مثل هذا. الحوادث.
كان الموقف الرسمي لوزارة الطاقة الأمريكية هو تهدئة الرأي العام. بعد يومين من الحادث ، قال وزير الطاقة شليزنجر إنه خلال تشغيل المفاعلات النووية الصناعية بالكامل ، حدث هذا لأول مرة ويجب التعامل مع الأحداث في جزيرة Threemile Island NPP بموضوعية ، دون عواطف غير ضرورية واستنتاجات متسرعة. وأكد أن تنفيذ برنامج تطوير الطاقة النووية سيستمر بهدف تحقيق استقلال الولايات المتحدة في مجال الطاقة في وقت مبكر.
ووفقًا لشليزنجر ، فإن التلوث الإشعاعي للمنطقة المحيطة بمحطة الطاقة النووية "محدود للغاية" من حيث الحجم والحجم ، وليس لدى السكان سبب يدعو للقلق. في غضون ذلك ، فقط في 31 آذار (مارس) و 1 نيسان (أبريل) ، غادر حوالي 80 ألف شخص منازلهم من بين 200 ألف شخص يعيشون في دائرة نصف قطرها 35 كيلومترًا من المحطة. رفض الناس تصديق ممثلي شركة متروبوليتان إديسون ، الذين حاولوا إقناعهم بأنه لم يحدث شيء رهيب. بأمر من حاكم الولاية ، تم وضع خطة للإخلاء العاجل لجميع سكان المقاطعة. وأغلقت سبع مدارس في المنطقة التي تقع فيها محطة الطاقة النووية. أمر الحاكم بإجلاء جميع النساء الحوامل والأطفال في سن ما قبل المدرسة الذين يعيشون في دائرة نصف قطرها 8 كيلومترات من المحطة ، وأوصى بعدم خروج الأشخاص الذين يعيشون في دائرة نصف قطرها 16 كيلومترًا. تم اتخاذ هذه الإجراءات بتوجيه من ممثل NRC J. Hendry بعد اكتشاف تسرب للغازات المشعة في الغلاف الجوي. حدث الموقف الأكثر خطورة في 30-31 مارس و 1 أبريل ، عندما تشكلت فقاعة هيدروجين ضخمة في وعاء المفاعل ، مما هدد بانفجار غلاف المفاعل. في هذه الحالة ، ستتعرض المنطقة المحيطة بأكملها لأقوى تلوث إشعاعي.
في هاريسبرج ، تم إنشاء فرع للجمعية الأمريكية للتأمين ضد الكوارث النووية على وجه السرعة ، والذي دفع بحلول 3 أبريل 200 ألف دولار كتعويض تأميني.
زار الرئيس كارتر محطة الطاقة في 1 أبريل. وناشد السكان مطالبا "بهدوء ودقة" الالتزام بكافة قواعد الاخلاء اذا دعت الحاجة الى ذلك.
في خطابه في 5 أبريل حول قضايا الطاقة ، شرح الرئيس طرقًا بديلة مثل الطاقة الشمسية ، ومعالجة الصخر الزيتي ، وتغويز الفحم ، وما إلى ذلك ، لكنه لم يذكر الطاقة النووية على الإطلاق ، سواء كانت الانشطار النووي أو الاندماج النووي الحراري المتحكم فيه.
يقول العديد من أعضاء مجلس الشيوخ أن الحادث يمكن أن يؤدي إلى "إعادة تقييم مؤلمة" للموقف تجاه الطاقة النووية ، ومع ذلك ، وفقًا لهم ، سيتعين على الدولة الاستمرار في إنتاج الكهرباء في محطات الطاقة النووية ، حيث لا يوجد مخرج آخر الولايات المتحدة الأمريكية. الموقف المتضارب لأعضاء مجلس الشيوخ بشأن هذه القضية يشهد بوضوح على المأزق الذي وجدت حكومة الولايات المتحدة نفسها فيه بعد الحادث.
وصف الإنذار
تم اكتشاف أولى بوادر الحادث في الساعة الرابعة صباحاً ، عندما توقفت المضخات الرئيسية ، لأسباب غير معروفة ، عن تزويد مولد البخار بالمياه المغذية.كانت مضخات الطوارئ الثلاثة ، المصممة خصيصًا لإمداد مياه التغذية دون انقطاع ، قيد الإصلاح بالفعل لمدة أسبوعين ، وهو ما يمثل انتهاكًا صارخًا لقواعد تشغيل NPP.
نتيجة لذلك ، تُرك مولد البخار بدون تغذية المياه ولا يمكنه إزالة الحرارة المتولدة من المفاعل من الدائرة الأولية. تم إغلاق التوربين تلقائيًا بسبب انتهاك معايير البخار. في الحلقة الأولى من كتلة المفاعل ، زادت درجة حرارة وضغط الماء بشكل حاد. من خلال صمام الأمان الخاص بمعوض الحجم ، بدأ خليط الماء شديد السخونة والبخار في التصريف في خزان خاص (فوار). ومع ذلك ، بعد انخفاض ضغط الماء في الدائرة الأولية إلى المستوى الطبيعي (160 ضغط جوي) ، لم يجلس الصمام في مكانه ، مما أدى أيضًا إلى زيادة الضغط في الفقاعة على المستوى المسموح به. انهار غشاء الطوارئ الموجود على الفقاعة ، وسكب حوالي 370 مترًا مكعبًا من الماء المشع الساخن على أرضية غلاف الاحتواء الخرساني للمفاعل (في القاعة المركزية).
تم تشغيل مضخات الصرف تلقائيًا وبدأت في ضخ المياه المتراكمة في الخزانات الموجودة في المبنى الإضافي لمحطة الطاقة النووية. اضطر الموظفون إلى إغلاق مضخات الصرف على الفور حتى تبقى جميع المياه المشعة داخل الحاوية ، لكن هذا لم يتم.
كان المبنى الإضافي لمحطة الطاقة النووية يحتوي على ثلاثة خزانات ، لكن كل المياه المشعة دخلت واحدة منها فقط. فاض الصهريج ، وغمرت المياه الأرضية بطبقة عدة بوصات. بدأ الماء في التبخر ، ودخلت الغازات المشعة ، مع البخار ، إلى الغلاف الجوي من خلال أنبوب التهوية للمبنى الإضافي ، والذي كان أحد الأسباب الرئيسية للتلوث الإشعاعي اللاحق للمنطقة.
في لحظة فتح صمام الأمان ، تم تشغيل نظام حماية الطوارئ للمفاعل بإطلاق قضبان ماصة ، ونتيجة لذلك توقف التفاعل المتسلسل وتوقف المفاعل عمليًا. توقفت عملية انشطار نوى اليورانيوم في قضبان الوقود ، لكن الانشطار النووي للشظايا استمر مع إطلاق حرارة بمقدار حوالي 10 بالمائة من الطاقة الكهربائية الاسمية ، أو حوالي 250 ميغاواط من الطاقة الحرارية.
نظرًا لأن صمام الأمان ظل مفتوحًا ، انخفض ضغط ماء التبريد في وعاء المفاعل بسرعة وتبخر الماء بسرعة. انخفض مستوى الماء في وعاء المفاعل وارتفعت درجة الحرارة بسرعة. على ما يبدو ، أدى ذلك إلى تكوين خليط بخار وماء ، مما أدى إلى انهيار مضخات الدوران الرئيسية وتوقفوا.
بمجرد انخفاض الضغط إلى 11.2 ضغط جوي ، تم تشغيل نظام التبريد الأساسي للطوارئ تلقائيًا ، وبدأت مجموعات الوقود في التبريد. حدث هذا بعد دقيقتين من بدء الحادث. (الوضع هنا مشابه لحالة تشيرنوبيل قبل 20 ثانية من الانفجار. ولكن في تشيرنوبيل ، تم إيقاف تشغيل نظام التبريد في حالات الطوارئ من قبل الأفراد مسبقًا. - GM)
لأسباب لا تزال غير واضحة ، قام المشغل بإيقاف تشغيل المضختين اللتين نشطتا نظام التبريد في حالات الطوارئ بعد 4.5 دقيقة من بدء الحادث. من الواضح أنه يعتقد أن الجزء العلوي بأكمله من اللب كان تحت الماء. ربما ، قرأ المشغل بشكل غير صحيح ضغط الماء داخل الدائرة الأولية من مقياس الضغط وقرر أنه لا توجد حاجة للتبريد الطارئ للنواة. في غضون ذلك ، كان الماء لا يزال يتبخر من المفاعل. يبدو أن صمام الأمان عالق ولم يتمكن المشغلون من إغلاقه باستخدام جهاز التحكم عن بعد. نظرًا لأن الصمام يقع في الجزء العلوي من معوض الحجم أسفل الاحتواء ، فمن المستحيل عمليًا إغلاقه يدويًا أو فتحه يدويًا.
ظل الصمام مفتوحًا لفترة طويلة بحيث انخفض مستوى الماء في المفاعل وترك ثلث القلب بدون تبريد.
وفقًا للخبراء ، قبل وقت قصير من تشغيل نظام التبريد في حالات الطوارئ أو بعد تشغيله بفترة وجيزة ، تم ترك ما لا يقل عن عشرين ألفًا من قضبان الوقود من إجمالي ستة وثلاثين ألفًا (177 مجموعة وقود تحتوي كل منها 208 قضبان) دون تبريد.. بدأت قذائف الزركونيوم الواقية لقضبان الوقود في التصدع والانهيار. بدأت نواتج الانشطار عالية النشاط في الظهور من عناصر الوقود التالفة. أصبحت مياه الدائرة الأولية أكثر نشاطًا إشعاعيًا.
عندما تم الكشف عن قمم قضبان الوقود ، تجاوزت درجة الحرارة داخل وعاء المفاعل 400 درجة وانحرفت المؤشرات الموجودة على لوحة التحكم. بدأ الكمبيوتر الذي راقب درجة الحرارة في القلب بإصدار علامات استفهام قوية وأصدرها خلال إحدى عشرة ساعة …
بعد 11 دقيقة من بدء الحادث ، قام المشغل مرة أخرى بتشغيل نظام التبريد الطارئ للنواة ، والذي كان قد أوقفه عن طريق الخطأ في السابق.
في الدقائق الخمسين التالية ، توقف هبوط الضغط في المفاعل ، لكن درجة الحرارة استمرت في الارتفاع. بدأت المضخات التي تضخ الماء للتبريد الطارئ للنواة بالاهتزاز بقوة ، وأوقف المشغل جميع المضخات الأربع - اثنتان منها بعد ساعة و 15 دقيقة ، والمضختان الأخريان بعد ساعة و 40 دقيقة من بدء الحادث. على ما يبدو ، كان يخشى أن تتلف المضخات.
في الساعة 17:30 ، تم أخيرًا تشغيل مضخة مياه التغذية الرئيسية مرة أخرى ، والتي تم إيقافها في بداية الحادث. استؤنف دوران الماء في القلب. غطى الماء مرة أخرى قمم قضبان الوقود ، والتي لم يتم تبريدها وتدميرها في حوالي إحدى عشرة ساعة.
في ليلة 28-29 مارس ، بدأت فقاعة غاز بالتشكل في الجزء العلوي من وعاء المفاعل. تم تسخين اللب إلى حد أنه ، بسبب الخصائص الكيميائية لقشرة الزركونيوم للقضبان ، تنقسم جزيئات الماء إلى هيدروجين وأكسجين. فقاعة حجمها حوالي 30 مترًا مكعبًا ، تتكون أساسًا من الهيدروجين والغازات المشعة - الكريبتون والأرجون والزينون وغيرها ، أعاقت بشدة دوران مياه التبريد ، حيث زاد الضغط في المفاعل بشكل كبير. لكن الخطر الرئيسي كان أن خليط الهيدروجين والأكسجين يمكن أن ينفجر في أي لحظة. (ما حدث في تشيرنوبيل. - جنرال موتورز) ستكون قوة الانفجار معادلة لانفجار ثلاثة أطنان من مادة تي إن تي ، الأمر الذي سيؤدي إلى تدمير لا مفر منه لسفينة المفاعل. خلاف ذلك ، يمكن أن يتغلغل خليط من الهيدروجين والأكسجين من المفاعل إلى الخارج ويتراكم تحت قبة غلاف الاحتواء. إذا انفجرت هناك ، فإن جميع المنتجات الانشطارية المشعة ستدخل الغلاف الجوي (ما حدث في تشيرنوبيل - جي إم). بحلول ذلك الوقت ، وصل مستوى الإشعاع داخل الاحتواء إلى 30000 ريم / ساعة ، وهو أعلى بـ 600 مرة من الجرعة المميتة. بالإضافة إلى ذلك ، إذا استمرت الفقاعة في الزيادة ، فإنها ستزيح تدريجياً كل مياه التبريد من وعاء المفاعل ، ومن ثم سترتفع درجة الحرارة بدرجة كبيرة بحيث يذوب اليورانيوم (وهو ما حدث في تشيرنوبيل- جي إم).
في ليلة 30 مارس ، انخفض حجم الفقاعة بنسبة 20 في المائة ، وفي 2 أبريل كان 1.4 متر مكعب فقط. للقضاء تمامًا على الفقاعة والقضاء على خطر حدوث انفجار ، استخدم الفنيون طريقة ما يسمى بتفريغ غاز الماء. تم حقن ماء التبريد المتداول في الدائرة الأولية في معوض الحجم (بحلول ذلك الوقت ، تم إغلاق صمام الأمان لسبب غير معروف). في الوقت نفسه ، يتم إطلاق الهيدروجين المذاب فيه من الماء. ثم دخل ماء التبريد إلى المفاعل مرة أخرى وامتص هناك جزء آخر من الهيدروجين من فقاعة الغاز. عندما يذوب الأكسجين في الماء ، أصبح حجم الفقاعة أصغر وأصغر. خارج منطقة الاحتواء ، كان هناك جهاز تم تسليمه خصيصًا لمحطة الطاقة النووية - ما يسمى بإعادة التركيب لتحويل الهيدروجين والأكسجين إلى ماء.
مع استعادة إمدادات مياه التغذية لمولد البخار وتجديد دوران المبرد (ماء التبريد) في الحلقة الأولية ، بدأت إزالة الحرارة العادية من القلب.
كما ذكرنا سابقًا ، تم إنشاء نشاط إشعاعي عالي جدًا مع نظائر طويلة العمر في ظل الاحتواء ، وسيكون تشغيل الوحدة الإضافي غير مبرر اقتصاديًا. وفقًا للبيانات الأولية ، فإن القضاء على عواقب الحادث سيكلف أربعين مليون دولار (في تشيرنوبيل - ثمانية مليارات روبل - جنرال موتورز). تم إغلاق المفاعل لفترة طويلة. تم تشكيل لجنة لمعرفة أسباب الحادث.
يتهم أفراد الجمهور المتروبوليتان إديسون بالتعجل في تشغيل الوحدة 2 في 30 ديسمبر ، قبل 25 ساعة من حلول العام الجديد ، للفوز بمبلغ 40 مليون دولار من مدفوعات الضرائب ، على الرغم من أنه لم يمض وقت طويل ، في نهاية عام 1978 ، كانت الأعطال في تشغيل الأجهزة الميكانيكية. لوحظ بالفعل وكان لا بد من إيقاف الوحدة عدة مرات خلال مرحلة الاختبار. ومع ذلك ، لا يزال المفتشون الفيدراليون يسمحون باستغلالها الصناعي. في يناير 1979 ، تم إغلاق الوحدة المكلفة حديثًا لمدة أسبوعين بعد اكتشاف تسرب في خطوط الأنابيب والمضخات.
حتى بعد الحادث ، استمرت الانتهاكات الجسيمة لقواعد السلامة من قبل متروبوليتان إديسون. لذلك ، في يوم الجمعة 30 مارس ، في اليوم الثالث للحادث ، تم إلقاء 52000 متر مكعب من المياه المشعة في نهر ساكوهانا. قامت الشركة بذلك دون الحصول أولاً على إذن من هيئة الرقابة النووية ، ظاهريًا لتفريغ الحاويات لمزيد من المياه المشعة التي يتم ضخها من غلاف المفاعل بواسطة مضخات الصرف …"
الآن ، بعد أن تعرفنا على تفاصيل الكارثة في بنسلفانيا وتوقع تشيرنوبيل ، ينبغي للمرء أن يلقي نظرة سريعة على السنوات الـ 35 الماضية منذ بداية الخمسينيات. لتتبع ما إذا كانت بنسلفانيا وتشرنوبيل كانتا مصادفتين للغاية ، كانت هناك حوادث في محطات الطاقة النووية في الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي على مدار الخمسة والثلاثين عامًا الماضية ، والتي يمكن أن تكون بمثابة درس وتحذير الناس من اتباع نهج أخف في التعامل مع أكثرها تعقيدًا. مشكلة عصرنا - تطوير الطاقة النووية؟
في الواقع ، هل عملت محطات الطاقة النووية في كلا البلدين بنجاح كبير خلال السنوات الماضية؟ ليس تماما ، اتضح. دعونا نلقي نظرة على تاريخ تطوير الطاقة النووية ونرى أن الحوادث في المفاعلات النووية بدأت فور ظهورها تقريبًا.
في الولايات المتحدة الأمريكية
عام 1951. ديترويت. حادث مفاعل البحث. ارتفاع درجة حرارة المادة الانشطارية نتيجة لتجاوز درجة الحرارة المسموح بها. تلوث الهواء بالغازات المشعة.
24 يونيو 1959. ذوبان جزء من خلايا الوقود نتيجة فشل نظام التبريد في مفاعل طاقة تجريبي في سانتا سوزانا ، كاليفورنيا.
3 يناير 1961. انفجار بخاري في مفاعل تجريبي بالقرب من أيداهو فولز ، ايداهو. وقتل ثلاثة.
5 أكتوبر 1966. الانصهار الجزئي للقلب نتيجة فشل نظام التبريد في مفاعل إنريكو فيرمي بالقرب من ديترويت.
19 نوفمبر 1971. تسرب ما يقرب من 200000 لتر من المياه الملوثة إشعاعيًا من منشأة تخزين نفايات مفاعل فائض في مونتجيلو ، مينيسوتا ، إلى نهر المسيسيبي.
28 مارس 1979. الانصهار الأساسي بسبب فقدان تبريد المفاعل في محطة الطاقة النووية في جزيرة Threemile. إطلاق الغازات المشعة في الغلاف الجوي والنفايات المشعة السائلة في نهر ساكوهانا. إجلاء السكان من منطقة الكارثة.
7 أغسطس 1979 تعرض حوالي 1000 شخص لجرعات إشعاعية أعلى بست مرات من المعتاد نتيجة إطلاق يورانيوم عالي التخصيب من محطة وقود نووي بالقرب من إرفنج بولاية تينيسي.
25 يناير 1982 أدى تمزق أنبوب مولد البخار في مفاعل جين ، بالقرب من روتشستر ، إلى إطلاق بخار مشع في الغلاف الجوي.
30 يناير 1982 تم إعلان حالة الطوارئ في محطة للطاقة النووية بالقرب من أونتاريو ، نيويورك. نتيجة للحادث الذي وقع في نظام تبريد المفاعل ، حدث تسرب للمواد المشعة في الغلاف الجوي.
28 فبراير 1985. في محطة NPP Samer-Plant ، تم الوصول إلى الأهمية الحرجة قبل الأوان ، أي حدث تسارع غير متحكم فيه.
19 مايو 1985 في محطة الطاقة النووية Indian Point 2 بالقرب من نيويورك ، المملوكة لشركة Consolidated Edison ، كان هناك تسرب مياه إشعاعي. نتج الحادث عن عطل في أحد الصمامات وأسفر عن تسرب عدة مئات من الجالونات ، بما في ذلك خارج محطة الطاقة النووية.
عام 1986 … شلالات ويبرز. انفجار صهريج بغاز مشع في معمل تخصيب اليورانيوم. مات شخص واحد. ثمانية جرحى …
في الاتحاد السوفيتي
29 سبتمبر 1957. حادث في مفاعل بالقرب من تشيليابينسك. كان هناك تسارع نووي تلقائي لنفايات الوقود مع إطلاق قوي للنشاط الإشعاعي. منطقة شاسعة ملوثة بالإشعاع. تم تسييج المنطقة الملوثة بالأسلاك الشائكة ومحاطة بقناة تصريف. تم إجلاء السكان ، وحفر التربة ، ودمرت الماشية وتراكم كل شيء في التلال.
7 مايو 1966. تسريع النيوترونات الفورية في محطة للطاقة النووية مع غليان مفاعل نووي في مدينة مليكيس. تم تشعيع أخصائي الجرعات والمشرف على الوردية في محطة الطاقة النووية. تم إطفاء المفاعل بإلقاء كيسين من حمض البوريك فيه.
1964-1979 سنة. على مدار 15 عامًا ، التدمير المتكرر (الإرهاق) لمجموعات الوقود الأساسية في الوحدة الأولى من Beloyarsk NPP. كانت الإصلاحات الأساسية مصحوبة بالتعرض المفرط لموظفي التشغيل.
7 يناير 1974 انفجار حاملة غاز خرسانية مسلحة لاحتجاز الغازات المشعة في الكتلة الأولى من Leningrad NPP. ولم تقع اصابات.
6 فبراير 1974 تمزق الدائرة الوسيطة في الوحدة الأولى من Leningrad NPP نتيجة غليان الماء بمطرقة مائية لاحقة. وقتل ثلاثة. يتم تصريف المياه عالية النشاط مع ملاط مسحوق المرشح في البيئة الخارجية.
أكتوبر 1975. في الوحدة الأولى من Leningrad NPP ، تدمير جزئي لللب ("الماعز المحلي"). تم إغلاق المفاعل وفي يوم واحد تم تطهيره بتدفق طارئ من النيتروجين إلى الغلاف الجوي من خلال أنبوب تهوية. تم إطلاق حوالي مليون ونصف كوري من النويدات المشعة عالية النشاط في البيئة.
عام 1977. ذوبان نصف مجموعات الوقود الأساسية في الوحدة الثانية من Beloyarsk NPP. استمر الإصلاح مع التعرض المفرط للأفراد لمدة عام تقريبًا.
31 ديسمبر 1978. احترقت الوحدة الثانية من Beloyarsk NPP. نشأ الحريق من سقوط بلاطة قاعة التوربينات على خزان زيت التوربينات. تم إحراق كابل التحكم بالكامل. كان المفاعل خارج نطاق السيطرة. عند تنظيم إمداد المفاعل بمياه التبريد في حالات الطوارئ ، تعرض ثمانية أشخاص للتعرض المفرط.
أكتوبر 1982. انفجار مولد كهربائي في الوحدة الأولى لمحطة الطاقة النووية الأرمينية. حريق في صناعة الكابلات. فقدان مصدر الطاقة للاحتياجات الخاصة. نظم موظفو التشغيل تزويد المفاعل بمياه التبريد. وصلت مجموعات من التقنيين والمصلحين من كولا ومحطات الطاقة النووية الأخرى لتقديم المساعدة.
سبتمبر 1982. تدمير مجمع الوقود المركزي في الوحدة الأولى لمحطة تشيرنوبيل للطاقة النووية بسبب الإجراءات الخاطئة لأفراد التشغيل. إطلاق النشاط الإشعاعي في المنطقة الصناعية ومدينة بريبيات ، وكذلك التعرض المفرط لأفراد الصيانة أثناء القضاء على "الماعز الصغير".
27 يونيو 1985. حادث في الكتلة الأولى من Balakovo NPP. خلال فترة التشغيل ، تمزق صمام الأمان وبدأ بخار من ثلاثمائة درجة بالتدفق إلى الغرفة التي يعمل فيها الأشخاص. قتل 14 شخصا. وقع الحادث نتيجة للتسرع غير العادي والعصبية بسبب أفعال خاطئة من قبل أفراد العمليات عديمي الخبرة.
لم يتم الإعلان عن جميع الحوادث في محطات الطاقة النووية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، باستثناء الحوادث التي وقعت في الوحدات الأولى من محطات الطاقة النووية في أرمينيا وتشرنوبيل في عام 1982 ، والتي تم ذكرها عرضًا في الخط الأمامي لبرافدا بعد يو في أندروبوف تم انتخاب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي.
بالإضافة إلى ذلك ، حدث ذكر غير مباشر للحادث في الوحدة الأولى من Leningrad NPP في مارس 1976 في الأصول الحزبية لوزارة الطاقة في الاتحاد السوفياتي ، حيث تحدث رئيس مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي ، AN Kosygin. على وجه الخصوص ، قال بعد ذلك أن حكومتي السويد وفنلندا تقدمتا بطلب إلى حكومة الاتحاد السوفيتي فيما يتعلق بزيادة النشاط الإشعاعي فوق بلديهما. كما قال كوسيجين إن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي ومجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يلفتان انتباه مهندسي الطاقة إلى الأهمية الخاصة لمراقبة السلامة النووية وجودة محطات الطاقة النووية في الاتحاد السوفياتي.
أصبح الوضع عندما تم إخفاء الحوادث في محطات الطاقة النووية عن الجمهور هو القاعدة تحت إشراف وزير الطاقة والكهرباء في الاتحاد السوفياتي ، PS نيبوروجني. لكن الحوادث كانت مخفية ليس فقط عن الجمهور والحكومة ، ولكن أيضًا عن العاملين في محطات الطاقة النووية في البلاد ، وهو أمر خطير بشكل خاص ، لأن الافتقار إلى الدعاية للتجارب السلبية محفوف دائمًا بعواقب لا يمكن التنبؤ بها. يولد الإهمال والعبث.
بطبيعة الحال ، فإن خليفة بي إس نيبوروجني كوزير ، إيه آي مايورتس ، الذي لا يتمتع بالكفاءة الكافية في مجال الطاقة ، وخاصة القضايا الذرية ، استمر في تقليد الصمت. بعد ستة أشهر من تنصيبه ، وقع على أمر وزارة الطاقة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 19 مايو 1985 برقم 391-ДСП ، حيث تم تحديده في الفقرة 64-1:
وضع الرفيق مايوريتس موقفًا أخلاقيًا مشكوكًا فيه في أساس أنشطته بالفعل في الأشهر الأولى من عمله في الوزارة الجديدة.
في مثل هذا الجو الذي يسوده "خالي من المتاعب" المدروس بعناية ، كتب الرفيق بتروساينتس كتبه العديدة ، ودون خوف من التعرض للانكشاف ، شجع السلامة الكاملة لمحطة الطاقة النووية …
عملت منظمة العفو الدولية Mayorets هنا في إطار نظام راسخ منذ فترة طويلة. بعد أن أمّن نفسه بـ "الأمر" سيئ السمعة ، بدأ في إدارة الطاقة الذرية …
ولكن بعد كل شيء ، من الضروري إدارة مثل هذا الاقتصاد مثل وزارة الطاقة في الاتحاد السوفياتي ، التي اخترقت فعليًا الكائن الحي الكامل لاقتصاد الاتحاد السوفيتي بشبكة إمداد الطاقة المتشعبة ، يجب أن تكون بكفاءة وحكمة وحذر ، أي أخلاقياً ، واعية. من الخطر المحتمل للطاقة النووية. كما قال سقراط: "كل شخص حكيم فيما يعرفه جيدًا".
كيف يمكن لشخص لا يعرف هذا العمل المعقد والخطير على الإطلاق أن يدير الطاقة النووية؟ بالطبع ، ليس الآلهة هم من يحرقون الأواني. ولكن بعد كل شيء ، هنا ليست مجرد أواني ، ولكن مفاعلات نووية ، والتي ، في بعض الأحيان ، يمكن أن تحترق بشكل كبير …
ولكن مع ذلك ، فإن رؤساء البلديات التابعين لمنظمة العفو الدولية ، وهم يشمرون عن سواعده ، تولى هذه المهمة المجهولة وبيد خفيفة من نائب رئيس مجلس الوزراء في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ب. يي. بدأ شربينا ، الذي رشحه لهذا المنصب ، " حرق الأواني النووية ".
بعد أن أصبح وزيرًا ، قام AI Mayorets أولاً بتصفية Glavniiproekt في وزارة الطاقة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الرئيس التنفيذي المسؤول عن أعمال التصميم والبحث في وزارة الطاقة ، مما سمح لهذا القطاع المهم من الأنشطة الهندسية والعلمية بأخذ مجراه.
علاوة على ذلك ، من خلال تقليل إصلاحات معدات محطة الطاقة ، زادت من عامل الاستفادة من السعة المركبة ، مما قلل بشكل كبير من احتياطي القدرات المتاحة في محطات الطاقة في البلاد.
أصبح التردد في نظام الطاقة أكثر استقرارًا ، لكن خطر وقوع حادث كبير زاد بشكل حاد …
نائب رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية B. Ye Shcherbina من على منبر الكوليجيوم الموسع لوزارة الطاقة في الاتحاد السوفياتي في مارس 1986 (قبل شهر من تشيرنوبيل) اعتبر أنه من الممكن الاحتفال بهذا الإنجاز. ثم ترأس شيربينا نفسه قطاع الوقود والطاقة في الحكومة. إن مدحه للعمد أمر مفهوم.
هنا من الضروري أن نتحدث بإيجاز عن B. Ye Shcherbin كشخص. قام مسؤول متمرس ، وطالب بلا رحمة ، بنقل طرق الإدارة تلقائيًا من صناعة الغاز إلى صناعة الطاقة ، حيث كان وزيراً لفترة طويلة ، صارمًا وغير كفء بما فيه الكفاية في شؤون الطاقة ، وخاصة الطاقة الذرية ، وهذا هو الذي أصبح رئيسًا لـ قطاع الوقود والطاقة في الحكومة. لكن قبضة هذا الرجل القصير الهزيل كانت ميتة حقًا.بالإضافة إلى ذلك ، كان يمتلك قدرة مذهلة حقًا على أن يفرض على بناة NPP شروطه الخاصة لبدء تشغيل وحدات الطاقة ، والتي لم تمنعه ، بعد فترة ، من إلقاء اللوم عليهم في فشل "الالتزامات المفترضة".
في الوقت نفسه ، فرضت شيربينا وقت البدء دون مراعاة الوقت التكنولوجي اللازم لبناء محطات الطاقة النووية وتركيب المعدات والتشغيل.
أتذكر أنه في 20 فبراير 1986 ، في اجتماع في الكرملين لمديري NPP ورؤساء مشاريع البناء النووي ، تم وضع نوع من التنظيم. تحدث مدير التقرير أو رئيس موقع البناء لمدة لا تزيد عن دقيقتين ، و B. Ye Shcherbina ، الذي قاطعهم ، لمدة خمسة وثلاثين أو أربعين دقيقة على الأقل.
كان الأكثر إثارة للاهتمام هو خطاب رئيس قسم البناء في Zaporizhzhya NPP RG Henokh ، الذي تحلى بالشجاعة وبصوت جهير سميك (اعتبر الجهير في مثل هذا الاجتماع على أنه لا لبس) قال أن الوحدة الثالثة من Zaporizhzhya NPP سوف في أحسن الأحوال ليس قبل أغسطس 1986 (تم البدء الفعلي في 30 ديسمبر 1986) بسبب تأخر تسليم المعدات وعدم توفر مجمع الكمبيوتر ، الذي بدأ تركيبه للتو.
- لقد رأينا يا له من بطل! - كان شربينا ساخطًا. - يحدد مواعيده الخاصة! - ورفع صوته إلى الصراخ: - من أعطاك الحق ، الرفيق حنوخ ، أن تحدد شروطك الخاصة بدلاً من شروط الحكومة ؟!
- التوقيت تمليه تكنولوجيا العمل ، - رئيس موقع البناء كان عنيدا.
- أسقطها! قاطعه شربينا. - لا تبدأ السرطان من أجل الحجر! ولاية الحكومة مايو 1986. اسمحوا لي أن أذهب في مايو!
- ولكن في نهاية شهر مايو فقط سيتم الانتهاء من تسليم التجهيزات الخاصة ، - رد شنوخ.
- التسليم في وقت سابق ، - تعليمات Shcherbina. والتفت إلى العمدة الذي كان جالسًا بجانبه: - ملاحظة ، أناتولي إيفانوفيتش ، مديرو موقع البناء يختبئون وراء نقص المعدات ويخرقون المواعيد …
- سنوقف هذا ، بوريس إفدوكيموفيتش ، - رؤساء البلديات الموعودين.
- ليس من الواضح كيف يمكن بناء محطة للطاقة النووية وبدء تشغيلها بدون معدات … بعد كل شيء ، لا يتم توفير المعدات من قبلي ، ولكن من قبل الصناعة من خلال العميل … تحت.
بعد الاجتماع ، في بهو قصر الكرملين ، قال لي:
- هذه مأساتنا الوطنية كلها. نحن نكذب على أنفسنا ونعلم مرؤوسينا الكذب. الكذبة ، حتى لغرض نبيل ، لا تزال كذبة. ولن يؤدي إلى خير …
دعونا نؤكد أن هذا قيل قبل شهرين من كارثة تشيرنوبيل.
