حالة الدفاع الجوي في سوريا وآفاق تعزيزه بنظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300

حالة الدفاع الجوي في سوريا وآفاق تعزيزه بنظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300
حالة الدفاع الجوي في سوريا وآفاق تعزيزه بنظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300

فيديو: حالة الدفاع الجوي في سوريا وآفاق تعزيزه بنظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300

فيديو: حالة الدفاع الجوي في سوريا وآفاق تعزيزه بنظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300
فيديو: اختبار تحمل جسد الطيار المقاتل 2024, مارس
Anonim

في الآونة الأخيرة ، على خلفية نجاحات قوات الحكومة السورية في القتال ضد مختلف الجماعات الإسلامية المسلحة ، تواصل الضربات الجوية الأمريكية والإسرائيلية قصف أهداف في سوريا. وتعددت أسباب ذلك ، من حماية المدنيين من "هجمات الكلور" إلى مكافحة الإرهاب وتدمير المستودعات بأسلحة جماعة "حزب الله" الشيعية اللبنانية.

صورة
صورة

من أجل فهم ما هي قوات الدفاع الجوي السورية في الوقت الحالي ومدى قدرتها على مواجهة الوسائل الحديثة للهجوم الجوي ، فلنعد إلى الماضي. بدأ تشكيل نظام دفاع جوي مركزي في القوات المسلحة السورية في الستينيات ، خلال فترة المواجهة النشطة بين الدول العربية وإسرائيل. في ذلك الوقت ، كان عدد من دول الشرق الأوسط مثل سوريا ومصر والعراق تتلقى مساعدات اقتصادية وعسكرية ضخمة من الاتحاد السوفيتي. بالتوازي مع توريد الأسلحة الصغيرة وأنظمة المدفعية والدبابات ، تم إرسال أحدث الطائرات المقاتلة النفاثة والمدافع المضادة للطائرات مع توجيه الرادار وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ورادارات المراقبة الجوية إلى الدول العربية. نظرًا لأن أطقم الدفاع الجوي العربية كانت ذات مؤهلات منخفضة ، كان المستشارون العسكريون السوفييت بجانبهم دائمًا ، وغالبًا ما كانت كتائب الصواريخ المضادة للطائرات التي تغطي أهم الأشياء مزودة بالكامل بالقوات السوفيتية.

لكن يجب أن نشيد بالسوريين ، من بين جميع جيوش التحالف العربي ، فقد تبين أنهم أكثر الجنود ثباتًا ، وبعد خضوعهم للتدريب في مراكز التدريب السوفيتية ، أظهرت حسابات الدفاع الجوي السوري مستوى جيدًا من التدريب. كان نظام الدفاع الجوي السوري ، المبني على الأنماط السوفيتية ، يتعرض باستمرار لضغط من سلاح الجو الإسرائيلي. يجب أن أقول إن هذه المواجهة استمرت بنجاح متفاوت. كما تعلمون ، في عام 1973 ، خلال حرب يوم الغفران ، خسرت القوات البرية للتحالف العربي ، على الرغم من مفاجأة الهجوم والنجاح الأولي للعملية ، بلا موهبة أمام الإسرائيليين. وفي الوقت نفسه ، كان أداء قوات الدفاع الجوي السوري ممتازًا. أثبتت أنظمة الدفاع الجوي المتنقلة متوسطة المدى "Kvadrat" فعاليتها بشكل خاص ، والتي أصبحت مفاجأة غير سارة للغاية للطيارين الإسرائيليين. في إسرائيل ، مثل الولايات المتحدة ، حيث تم توريد معدات الطيران والأسلحة بشكل أساسي ، في ذلك الوقت لم تكن هناك محطات تشويش نشطة قادرة على مواجهة نظام الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات من طراز كفرات ، وهو تعديل تصدير للصواريخ. نظام الدفاع الجوي Kub. على الرغم من هزيمة الجيوش العربية في عام 1973 ، تكبدت الطائرات الإسرائيلية خسائر فادحة في الصراع. وفقًا لمصادر مختلفة ، خلال 18 يومًا من الأعمال العدائية النشطة ، تم إسقاط ما بين 100 إلى 120 طائرة مقاتلة إسرائيلية ، وتم شطب حوالي عشرين مقاتلة وطائرة هجومية أخرى متضررة بشدة بعد عودتها إلى مطاراتها.

ومع ذلك ، توصل الإسرائيليون بسرعة إلى الاستنتاجات المناسبة واتخذوا الإجراءات المناسبة. في يونيو 1982 ، خلال عملية ميدفيدكا 19 ، تمكن جيش الدفاع الإسرائيلي من هزيمة قوات الدفاع الجوي السورية المنتشرة في لبنان ، والتي تضمنت 24 فرقة صاروخية مضادة للطائرات: S-75 و S-125 و Kvadrat.في الوقت نفسه ، استخدم الإسرائيليون على نطاق واسع الطائرات بدون طيار الكشافة والماستيف ، التي أجرت الاستطلاع والمراقبة للمطارات السورية وأنظمة الدفاع الجوي الصاروخية ، وفتحت مواقع نقاط الرادار ونقاط التحكم ، وعملت بمثابة أفخاخ. تم استخدام صواريخ مضادة للرادار من إنتاج أمريكي AGM-45 Shrike و AGM-78 Standard ARM على نطاق واسع لهزيمة مراقبة الرادار للوضع الجوي ومحطات توجيه الصواريخ المضادة للطائرات ، وتم قمع أنظمة الدفاع الجوي التي لا يمكن تدميرها بواسطة تدخل نشط. كما تمكنت أنظمة الحرب الإلكترونية الإسرائيلية من تعطيل عمل الشبكات اللاسلكية ، والتي تم من خلالها التحكم والتنسيق للعمل القتالي للدفاع الجوي السوري. تعرضت كتائب الصواريخ السورية المضادة للطائرات داخل المدى لنيران المدفعية الإسرائيلية الهائلة. بعد ذلك ، وجه حوالي مائة قاذفة قاذفة ضربات على مواقع المدفعية المضادة للطائرات ومواقع الرادار. في أول ساعتين من العملية ، تمكن الإسرائيليون من تدمير 15 نظام دفاع جوي سوري ، والتي حددت مسبقًا مسار الأعمال العدائية.

بعد الهزيمة في يونيو 1982 ، تم تعزيز قوات الدفاع الجوي السورية بإمدادات جديدة من المعدات والأسلحة من الاتحاد السوفياتي. على وجه الخصوص ، ذهبت أربعة أقسام من أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى S-200 إلى سوريا. في المرحلة الأولى بعد انتشار "مائتي" على أراضي الجمهورية العربية السورية ، كانوا يخضعون لسيطرة جنود سوفياتيين وخدمتهم من أفواج الصواريخ المضادة للطائرات ، والتي كانت منتشرة في السابق بالقرب من تولا وبيريسسل - زالسكي. في حالة اندلاع الأعمال العدائية ، كانت الحسابات السوفيتية ، بالتعاون مع وحدات الدفاع الجوي السورية ، تعكس الغارات الجوية الإسرائيلية. بعد انتشار فرق C-200 في المواقع ، وبدأت رادارات الإضاءة المستهدفة في أخذ الطائرات الإسرائيلية لمرافقتها ، انخفض نشاط الطيران الإسرائيلي في المنطقة المتضررة من المجمعات بشكل حاد.

صورة
صورة

في ذلك الوقت ، كان نظام الدفاع الجوي بعيد المدى لتعديل التصدير S-200VE وسيلة فعالة إلى حد ما لمكافحة الأهداف الجوية. وتتمثل نقطة قوتها في مناعتها ضد التداخل الإلكتروني ، وهي فعالة ضد مجمعات S-75 و S-125. بفضل استخدام الصواريخ المضادة للطائرات مع باحث شبه نشط كجزء من نظام الدفاع الجوي S-200 ، أصبح التداخل اللاسلكي المستخدم سابقًا لتعمية محطات التوجيه الخاصة بالمجمعات بصواريخ القيادة اللاسلكية غير فعال ضده. من الأسهل أيضًا العمل مع هدف جوي ، مما يؤدي إلى تداخل ضوضاء قوي. في هذه الحالة ، من الممكن إطلاق الصاروخ في الوضع السلبي مع إيقاف تشغيل ROC. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن أنظمة الدفاع الجوي S-200 كانت عادة جزءًا من ألوية الصواريخ المضادة للطائرات ذات القوة المختلطة مع وحدات القيادة اللاسلكية S-75 و S-125 ، فقد أدى هذا الظرف إلى توسيع نطاق القدرات القتالية بشكل كبير. قوة النيران الألوية. جعلت أنظمة S-200 المنتشرة في سوريا من الممكن ضرب الأهداف الجوية فوق معظم البلاد وخارجها. مدى تدمير الأهداف التي تحلق على ارتفاعات متوسطة وعالية بصواريخ V-880E (5V28E) هو 240 كم. يبلغ الحد الأقصى للارتفاع 40 كم ، والحد الأدنى لارتفاع التدمير 300 متر ، وفي المجموع ، من عام 1984 إلى عام 1988 ، تلقت قوات الدفاع الجوي السورية 8 أنظمة دفاع جوي S-200VE (قنوات) ، و 4 مواقع فنية (TP) و 144 صاروخ V-880E (5V28E). تم نشر فيغاس المعدلة للتصدير في مواقع في محيط حمص وطرطوس ودمشق.

صورة
صورة

كانت مجمعات فولغا متوسطة المدى S-75M / S-75M3 كثيرة جدًا في قوات الدفاع الجوي في منطقة البحث والإنقاذ. حتى عام 1987 ، تلقت القوات السورية المضادة للطائرات 52 نظام دفاع جوي من طراز S-75M و S-75M3 و 1918 صاروخًا مضادًا للطائرات من طراز B-755 / B-759. على الرغم من أنه بحلول بداية الحرب الأهلية ، تجاوز عمر "الخمسة والسبعين" الأحدث 20 عامًا ، وذلك بفضل الرعاية الجيدة والصيانة والإصلاحات في الوقت المناسب ، إلا أنهم كانوا في حالة جيدة ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى المناخ الجاف. اعتبارًا من عام 2011 ، كانت حوالي ثلاثين فرقة صواريخ مضادة للطائرات من طراز S-75M / S-75M3 في حالة تأهب.

كجزء من التعاون العسكري التقني مع الاتحاد السوفيتي ، تلقت سوريا 47 مجموعة من أنظمة الدفاع الجوي S-125M / S-125M1A وأنظمة الدفاع الجوي 1820 V-601PD. منذ ما يقرب من 10 سنوات ، تم التوصل إلى اتفاق على أن بعض أحدث أنظمة الارتفاعات المنخفضة سيتم تحديثها في روسيا إلى مستوى C-125-2M "Pechora-2M" ، مما سيؤدي إلى إطالة العمر التشغيلي وزيادة القتال بشكل كبير القدره. بدأت عمليات تسليم نظام الدفاع الجوي Pechora-2M في عام 2013. في المجموع ، تم نقل 12 من هذه الأنظمة إلى قوات الدفاع الجوي السورية.

حالة الدفاع الجوي في سوريا وآفاق تعزيزه بنظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300
حالة الدفاع الجوي في سوريا وآفاق تعزيزه بنظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300

وفقًا للبيانات التي قدمها الميزان العسكري ، اعتبارًا من عام 2011 ، كان لدى سوريا فوجين منفصلين للدفاع الجوي مسلحين بأنظمة دفاع جوي بعيدة المدى C-200VE و 25 لواءًا مسلحين بأنظمة دفاع جوي ثابتة C-75M / M3 و C- 125 م / M1A / 2 م. وتم تجهيز 11 لواء آخر بأنظمة دفاع جوي ذاتية الدفع من طراز "Kvadrat" و "Buk-M2E". كانت ثلاثة ألوية مسلحة بأنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى "Osa-AKM" و "Pantsir-S1". المعلومات حول عدد الأنظمة المتنقلة متناقضة إلى حد ما. حتى منتصف الثمانينيات ، تم تسليم أكثر من 50 بطارية من نظام صواريخ الدفاع الجوي Kvadrat إلى سوريا من الاتحاد السوفيتي.

صورة
صورة

تتألف البطارية من وحدة استطلاع وتوجيه ذاتية الدفع ، ومقصورة استقبال لتحديد الهدف ، وأربع قاذفات ذاتية الدفع ومعدات مساعدة. في الوقت الذي بدأت فيه أنظمة الدفاع الجوي للقوات البرية للجيش السوفيتي في تلقي أنظمة الدفاع الجوي من الجيل الجديد "بوك" ، استمر إرسال "مربعات" وصواريخ جديدة مضادة للطائرات من عائلة 3M9 إلى سوريا.

صورة
صورة

على ما يبدو ، فُقدت بعض هذه المعدات أثناء القتال في السبعينيات والثمانينيات وتم شطبها بسبب البلى. وفقًا للمعلومات التي قدمها معهد ستوكهولم لأبحاث السلام (SIPRI) ، اعتبارًا من عام 2012 ، كان هناك 27 بطارية صواريخ Kvadrat المضادة للطائرات في سوريا. ومع ذلك ، قد يكون هناك مبالغة في تقدير هذا المبلغ ، أو أن جزءًا من نظام الدفاع الجوي بمورد مستنفد كان "في المخزن". في القرن الحادي والعشرين ، تم التخطيط لاستبدال "الساحات" السورية القديمة بمجمعات جديدة "Buk-M2E".

صورة
صورة

وبحسب البيانات التي نشرها معهد ستوكهولم الدولي لبحوث السلام الدولي (SIPRI) ، كان من المقرر أن تستقبل سوريا ، بموجب عقد تم توقيعه عام 2008 ، 8 بطاريات من طراز Buk-M2E و 160 صاروخًا من طراز 9M317 ، تم نقلها إلى الجانب السوري في الفترة من 2010 إلى 2013. إجمالاً ، كان لدى القوات المسلحة السورية قبل اندلاع الحرب الأهلية أكثر من 200 قاذفة لأنظمة الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات. بالإضافة إلى أنظمة الدفاع الجوي متوسطة المدى "Kvadrat" و "Buk-M2E" ، شمل هذا العدد مجمعات قصيرة المدى "Osa-AKM" و "Strela-10" ، والتي ، وفقًا لمصادر مختلفة ، كانت من 60 إلى. 80 وحدة. في السبعينيات ، استلمت سوريا عددًا من أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى "Strela-1" ، والتي تم تجهيزها جنبًا إلى جنب مع ZSU-23-4 بكتائب مضادة للطائرات من أفواج البنادق الآلية. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، لا يوجد أي ذكر لهذه المجمعات القديمة القائمة على BRDM-2 في الكتب المرجعية ولا يستخدمها الجيش السوري.

نص عقد عام 2006 على تسليم أنظمة الصواريخ والمدفع Pantsir-S1E إلى SAR. في الفترة من 2008 إلى 2011 ، تم إرسال 36 نظامًا صاروخيًا للدفاع الجوي و 700 صاروخ 9M311 إلى SAR.

صورة
صورة

لزيادة القدرات القتالية للدفاع الجوي في الموقع واستبدال الأنظمة المضادة للطائرات القديمة (بشكل أساسي S-75M / M3) ، تم توقيع عقد في عام 2010 لتزويد أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات S-300PMU2. وفقًا لبيانات أمريكية وإسرائيلية ، يجب على روسيا توفير أربع أقسام بقيمة 400 مليون دولار وإعداد حسابات سورية. ومع ذلك ، وتحت ضغط من الولايات المتحدة وإسرائيل ، تم إيقاف تنفيذ العقد. وفقًا لبيان ف.بوتين في مقابلة في 4 سبتمبر 2013 ، تم تسليم المكونات الفردية لنظام الدفاع الجوي إلى CAP ، ثم تم إلغاء العقد ، وأعيدت السلفة إلى العميل.

لحماية الوحدات الصغيرة من الهجمات الجوية على ارتفاعات منخفضة ، كان لدى القوات المسلحة السورية في عام 2011 حوالي 4000 صاروخ مضاد للطائرات من طراز Strela-2M و Strela-3 و Igla. في الوقت الحالي ، نظرًا لانخفاض مناعة الضوضاء في منظومات الدفاع الجوي المحمولة من طراز Strela-2/3 ، فإنها لم تعد تلبي المتطلبات الحديثة ، ولكن نظرًا لأعدادها الكبيرة ، في حالة الاستخدام الشامل ، فإنها لا تزال قادرة على تشكيل تهديد على الارتفاعات المنخفضة أهداف جوية. عدد الفخاخ الحرارية على الطائرات المقاتلة أو المروحية محدود ويمكن استخدامها ببساطة في اللحظة اللازمة ، وبشكل عام لا يهم عمر الصاروخ الذي أصاب طائرة حديثة.ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، من المرجح أن معظم أنظمة الدفاع الجوي المحمولة التي تم تصنيعها في الاتحاد السوفياتي في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي غير صالحة للعمل. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن العمر الافتراضي للبطاريات الكهربائية التي يمكن التخلص منها ، والتي يتم تنشيطها قبل البدء ، قد تأخر كثيرًا. بالتزامن مع تسليم أنظمة الدفاع الجوي Buk-M2E و Pechora-2M و Pantsir-S1E ، تم شراء عدة مئات من أنظمة الدفاع الجوي الحديثة Igla-S في روسيا. بالإضافة إلى المجمعات ذات الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات ، كان لدى الجيش السوري حوالي 4000 مدفع رشاش مضاد للطائرات ومنشآت مدفعية من عيار 14 و 5 و 23 و 37 و 57 و 100 ملم. كانت أكثرها قيمة هي ZSU-23-4 "Shilka" ، التي قطرها 23 ملم مدافع ZU-23 و 57 ملم مع توجيه رادار S-60.

السيطرة على الوضع الجوي فوق الأراضي السورية ، وإصدار تحديد الهدف لأنظمة الدفاع الجوي وتوجيه الطائرات المقاتلة حتى منتصف عام 2011 ، نفذت بأكثر من 30 نقطة رادار ، 2/3 منها منتشرة في الجنوب الغربي. جزء من البلاد وعلى طول الساحل. كانت هذه رادارات سوفيتية الصنع قديمة تم الحصول عليها في السبعينيات والثمانينيات: P-15 و P-14 و P-18 و P-19 و P-37 و PRV-13 و PRV-16.

صورة
صورة

كجزء من برنامج تحديث نظام الدفاع الجوي قبل بدء الحرب الأهلية ، تم تسليم العديد من الرادارات الحديثة ثلاثية الإحداثيات 36D6 إلى سوريا. تقع معظم محطات الرادار ، وكذلك أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ، على مسارات الطيران الأكثر احتمالاً للطيران الإسرائيلي.

صورة
صورة

يقع مركز قيادة الدفاع الجوي المركزي في منطقة البحث والإنقاذ في محيط قاعدة سيغال الجوية بالقرب من دمشق. كرر مخطط القيادة والسيطرة للدفاع الجوي السوري النموذج السوفيتي المعتمد في منتصف الثمانينيات. تم دمج المقرات الرئيسية لمناطق الدفاع الجوي (الشمالية والجنوبية) ونقاط التحكم في تشكيلات ووحدات الصواريخ المضادة للطائرات في شبكة واحدة. يتم تبادل المعلومات بين المقر الرئيسي ومراكز القيادة والكتائب المضادة للطائرات ووحدات هندسة الراديو عبر قنوات الراديو ذات التردد العالي جدا والتردد العالي. قبل بدء النزاع المسلح الداخلي ، تم استخدام معدات التروبوسفير والراديو والاتصالات السلكية على نطاق واسع.

على الرغم من الكثافة العالية غير المسبوقة لوضع أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من مختلف الأنواع والتداخل من ضعفين إلى ثلاثة أضعاف في مجال الرادار في جنوب وشرق البلاد ، فإن القدرات القتالية لقوات الدفاع الجوي السورية في القرن الحادي والعشرين لا يعد يلبي المتطلبات الحديثة. وسائل استطلاع الرادار الحالية غير قادرة على العمل في مساحة المعلومات المشتركة بسبب عدم وجود مركز آلي واحد لجمع المعلومات ومعالجتها. يؤدي جمع ومعالجة المعلومات حول الوضع الجوي بالطرق التي اعتمدتها قوات الدفاع الجوي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الثمانينيات إلى أخطاء كبيرة وتأخيرات في نقل البيانات حول الأهداف الجوية. ويرجع ذلك إلى التقادم اليائس لأنظمة التحكم في العمليات القتالية والأتمتة وانخفاض مناعة الضوضاء لرادارات المراقبة الجوية ومعدات الاتصالات. بالإضافة إلى ذلك ، بحلول عام 2011 ، استنفدت العديد من أنظمة الدفاع الجوي والرادارات السورية مواردها ، وحوالي الثلث لم يكن جاهزًا بسبب عطل في المعدات. كانت هناك مشاكل كبيرة في اكتشاف الأهداف الجوية التي تحلق على ارتفاعات 100-200 متر.حتى في أهم الاتجاهات ، كانت القدرة على تحديد أهداف على ارتفاعات منخفضة ذات طبيعة محورية. بدون استثناء ، جميع أنظمة الرادار للدفاع الجوي السوري ، باستثناء نظام صواريخ الدفاع الجوي Buk-M2E ونظام صواريخ الدفاع الجوي Pantsir-S1E ، محمية بشكل سيئ من التداخل السلبي وعمليًا غير محمية من التداخل النشط. ليس لديها طرق تشغيل خاصة عندما يستخدم العدو أسلحة عالية الدقة. على الرغم من أن قوات الدفاع الجوي السورية كانت تمتلك نماذج حديثة من المعدات والأسلحة ، إلا أن حصتها بحلول الوقت الذي بدأ فيه النزاع المسلح الداخلي لم تكن أكثر من 15٪. بشكل عام ، في نهاية التسعينيات ، لم يفي المكون الأرضي لنظام الدفاع الجوي لـ ATS بالمتطلبات الحديثة ولم يكن بإمكانه على قدم المساواة الصمود أمام التحسين المستمر لأسلحة الهجوم الجوي الإسرائيلي والأمريكي.

اعتبارًا من عام 2011 ، كان لدى القوات الجوية السورية ثلاثين طائرة اعتراضية من طراز MiG-25PD ، وخمسين من طراز MiG-23MF / MLD وحوالي أربعين طائرة من طراز MiG-29A. أيضًا ، يمكن جذب حوالي مائة من المقاتلات الخفيفة من طراز MiG-21bis التي عفا عليها الزمن لاعتراض الأهداف الجوية. نشرت وسائل الإعلام معلومات حول تحديث جزء من الميج 29A السوري. ومع ذلك ، يعتقد عدد من المصادر الأجنبية ذات السمعة الطيبة أن التحديث أخفى شحنات MiG-29M التي طلبتها دمشق منذ حوالي 15 عامًا.

صورة
صورة

خلال سنوات الحرب الأهلية عانت الطائرات السورية من خسائر فادحة. تم تخفيض أسطول مقاتلات MiG-21 و MiG-23 ، التي كانت تستخدم بنشاط في القصف والضربات الهجومية على المسلحين ، بمقدار النصف تقريبًا. كانت أسباب ذلك هي الأضرار القتالية والحوادث والكوارث المرتبطة بتآكل المعدات بسبب سوء الصيانة.

تم تجميد طائرات MiG-25PD الاعتراضية ، بسبب نضوب مواردها وعدم ملاءمتها للاستخدام كقاذفات قنابل في المرحلة الأولى من الحرب الأهلية ، في حظائر محصنة في القواعد الجوية. وفقًا للمعلومات المنشورة ، يتركز الجزء الرئيسي من الصواريخ الاعتراضية المناسبة للاستخدام الإضافي في قاعدة الطياس الجوية ، الواقعة على بعد 4 كيلومترات جنوب غرب مستوطنة تياس التي تحمل الاسم نفسه في محافظة حمص.

صورة
صورة

وأفيد في وقت لاحق أن بعض الصواريخ المعترضة قد أعيدت إلى الخدمة. في ربيع عام 2018 ، ظهرت صور للطائرة السورية MiG-25PD على الشبكة. وتفيد التقارير أن هذه المركبات شاركت كما يُزعم في صد غارة شنتها الطائرات الإسرائيلية على نقطة السيطرة المزعومة لطائرات إيرانية بدون طيار.

ما هو النجاح القتالي الذي تمكنت المقاتلات المعترضة من تحقيقه ، والذي تم بناء أحدثها في عام 1985 ، غير معروف. لكن MiG-25 ، على ارتفاع قياسي وسرعة طيران ، كانت دائمًا باهظة الثمن ويصعب تشغيلها. بالإضافة إلى ذلك ، ليس من الواضح كيف ، في مواجهة أقوى التشويش الإلكتروني والتفوق الجوي للطيران الإسرائيلي ، تم توجيه المقاتلين الذين لديهم رادار ومعدات اتصالات قديمة على الهدف. يمكن الافتراض أنه يمكن استخدام العديد من طائرات MiG-25 التي أعيد إحياؤها في رحلات دورية أو استطلاع.

صورة
صورة

استنادًا إلى صور الأقمار الصناعية للقواعد الجوية السورية ، حيث كانت طائرات ميغ -25 مقرًا لها سابقًا ، فإن الجزء الأكبر من هذه الطائرات "عقارات" ، مع عدم وجود فرصة للعودة إلى الخدمة. يتم الآن التخلي عن معظم الطائرات الاعتراضية ذات الثلاثة ذبابة الهائلة في ضواحي المطارات خارج المدرج ، أو لعدة سنوات وهي تقف بلا حراك بجوار الملاجئ الخرسانية المقوسة. وقد شوهدت أمثلة قليلة فقط بالقرب من حظائر الطائرات حيث يتم إجراء صيانة لطائرات Su-24M و Su-22M و L-39 ، والتي لا تزال تشارك بنشاط في ضربات القصف والاعتداء على المسلحين.

من بين المقاتلات المتوفرة في سلاح الجو ATS ، تعتبر MiG-29 ذات قيمة أكبر. كما تم استخدام هذه المركبات لقصف مواقع الإسلاميين ولكن بشكل محدود للغاية. المقاتلات الحديثة القادرة على حمل صواريخ R-27 القتالية الجوية تحظى بتقدير في سوريا وتحاول منع خسائرها. في حين أن MiG-29M قادرة نظريًا على مواجهة مقاتلة F-16I Sufa الإسرائيلية ، فإن الإسرائيليين أقل عددًا وأكثر استعدادًا. بالإضافة إلى ذلك ، تستخدم رادارات أرضية قديمة لتوجيه مقاتلات القوات الجوية السورية ، ولدى سلاح الجو الإسرائيلي طائرات أواكس حديثة. في بداية القرن الحادي والعشرين ، خططت قيادة SAR لتحديث سلاحها الجوي من خلال شراء مقاتلات ثقيلة من عائلة Su-30 من روسيا. لكن في ظل الوضع المالي الصعب والصراع المسلح الداخلي الذي بدأ في سوريا ، لم يكن مقدراً لهذه الخطط أن تتحقق.

كان للحرب الأهلية التي بدأت في عام 2011 عواقب وخيمة على نظام الدفاع الجوي السوري. بحلول صيف عام 2015 ، ظل ما لا يزيد عن 30 ٪ من أنظمة الدفاع الجوي S-75 و C-125 المنتشرة في مواقع ثابتة في حالة عمل. أيضًا ، تم تقليل عدد أعمدة الرادار العاملة بمقدار النصف تقريبًا.

صورة
صورة

السبب الرئيسي للخسائر كان القتال بين المعارضة المسلحة والقوات الحكومية. ودُمرت عدة أنظمة دفاع جوي ومحطات رادار ، كانت عالقة في بؤرة المعارك البرية ، نتيجة قصف بالمدفعية وقذائف الهاون.

صورة
صورة

انتهى المطاف ببعض معدات وأسلحة الدفاع الجوي في أيدي المسلحين. لحسن الحظ ، بين الإسلاميين الملتحين ، لم يكن هناك متخصصون قادرون على تشغيل مجمعات S-75 و S-125 ، والتي يصعب الحفاظ عليها.

صورة
صورة

بعد اندلاع الحرب الأهلية ، سقط نظام إصلاح وصيانة معدات قوات الدفاع الجوي ، الذي تم إنشاؤه بمساعدة الاتحاد السوفياتي ، في الاضمحلال. حتى عام 2011 ، جعلت قواعد الصيانة المتخصصة ومؤسسات الإصلاح والترميم ، جنبًا إلى جنب مع مراكز التدريب وإعداد الحسابات ، من الممكن ، على الرغم من عمرها الكبير ، الحفاظ على أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات والرادارات ومعدات التحكم ونقل البيانات بشكل كافٍ. درجة عالية من الاستعداد القتالي. في هذه البنية التحتية ، تم تنفيذ تدابير تقنية من أجل "تحديث طفيف" وتجديد أجهزة المجمعات بشكل منتظم ، وتم الاحتفاظ بالصواريخ المضادة للطائرات في ترسانات تم إنشاؤها خصيصًا.

صورة
صورة

حاليًا ، أحدث ثمانية أنظمة دفاع جوي من طراز S-75M3 تم بناؤها في منتصف الثمانينيات في حالة تأهب في الجزء الغربي من البلاد وعلى مقربة من موانئ اللاكتاكيا وطرطوس وبالقرب من حمص. في بداية عام 2017 ، تم نشر مجمعين S-75M3 جنوب غرب دمشق.

صورة
صورة

نظرًا لاستنفاد المورد التقني واستحالة الحفاظ عليه في حالة العمل في 2012-2015 ، فإن نظام الدفاع الجوي متوسط المدى S-75M مع نظام الدفاع الصاروخي B-755 و C-125 على ارتفاعات منخفضة مع إقران قاذفات خارج الخدمة. نظرًا لأنه تبين أنه من الصعب إخلاء المعدات القديمة والصواريخ المضادة للطائرات القديمة التي وجدت نفسها في منطقة القتال ، فقد "تم التخلص منها" غالبًا عن طريق التفجير مباشرة في موقع إطلاق النار ، مما جعل من الممكن تجنب الوقوع في اليدين من المسلحين. أما المجمعات التي كان لها آفاق أخرى للاستخدام ، فقد تم نقلها إلى قواعد التخزين والمطارات الخاضعة لسيطرة الجيش الحكومي. حاليًا ، يتم نشر حوالي 10 فرق من أنظمة الدفاع الجوي منخفضة الارتفاع S-125M1 و Pechora-2M في الأراضي التي تسيطر عليها القوات الحكومية السورية.

صورة
صورة

وقد تطور الوضع نفسه مع المجمعات العسكرية "Strela-10" و "Osa-AKM" و "Kvadrat". حتى منتصف عام 2011 ، شاركت أنظمة الدفاع الجوي العسكرية السورية المتنقلة في مهام قتالية بالقرب من المطارات العسكرية والقواعد العسكرية الكبيرة. ومع ذلك ، واستنادا إلى صور الأقمار الصناعية ، في بداية عام 2012 ، تركت أنظمة الدفاع الجوي المتنقلة أماكن انتشارها السابقة وانتقلت إلى ملاجئ في مناطق خالية من الإسلاميين. ومع ذلك ، في أكتوبر 2012 ، أصبحت ثلاث مركبات قتالية على الأقل من نظام الدفاع الجوي Osa-AKM بصواريخ 9M33 بمثابة جوائز لمقاتلي جيش الإسلام.

صورة
صورة

منذ يوليو 2013 ، تم استخدام أنظمة الدفاع الجوي Osa-AKM التي استولى عليها الإسلاميون في الأعمال العدائية ضد الطيران الحكومي. يُذكر أن المسلحين تمكنوا من إسقاط طائرتي هليكوبتر من طراز Mi-8 وإلحاق أضرار بالطائرة القتالية Mi-25. وفقًا للمعلومات التي تم نشرها في 15 أكتوبر 2015 ، من قبل ممثل وزارة الدفاع الروسية ، اللواء إيغور كوناشينكوف ، فإن إصابة قنبلة KAB-500 المصححة التي تم إسقاطها من قاذفة خط المواجهة من طراز Su-34 أدت إلى تدمير الموقع المموه لـ نظام الصواريخ أوسا المضاد للطائرات ، الذي استولى عليه سابقًا مسلحون من القوات المسلحة السورية. ودمر الملجأ الخرساني الذي كان يوجد فيه نظام الدفاع الجوي تدميرا كاملا. على ما يبدو ، بحلول نهاية عام 2016 ، تم تدمير أو تعطيل جميع الدبابير التي استولى عليها المسلحون.

أما بالنسبة للمجمعات قصيرة المدى Strela-10 و Osa-AKM ، والتي ظلت تحت تصرف الجيش السوري ، فلديها إمكانات تحديث عالية بما فيه الكفاية ، وبعد إصلاحات كبيرة وتحسين الحشو الإلكتروني ، يمكن أن تعمل لمدة 10 أخرى. -15 سنة.تقدم الشركات الروسية والبيلاروسية خيارات لتحديث الميزانية إلى حد ما مع زيادة متزامنة في الخصائص القتالية. يعتمد ما إذا كان سيتم تنفيذها في المقام الأول على ما إذا كانت هناك موارد مالية في سوريا لهذا الغرض.

على عكس أنظمة الدفاع الجوي Strela-10 و Osa-AKM ، فإن مجمعات Kvadrat السورية هي في المرحلة الأخيرة من دورة حياتها. بالفعل في منتصف الثمانينيات ، تعلم الإسرائيليون كيفية التشويش الفعال على معدات الرادار لنظام الاستطلاع والتوجيه الذاتي الدفع. على عكس نظام الصواريخ الدفاعي الجوي Buk ، تعتمد قاذفات Kvadrat ذاتية الدفع بشكل كامل على أداء محطة الاستطلاع والتوجيه ولا يمكنها توجيه الصواريخ المضادة للطائرات من تلقاء نفسها. بالإضافة إلى ذلك ، توقف توريد صواريخ 3M9 المضادة للطائرات في منتصف الثمانينيات. حاليا ، مخزونات الصواريخ المكيفة قد نفدت عمليا. تستخدم مجمعات "Kub" وتعديلها للتصدير "Kvadrat" صواريخ مزودة بنظام توجيه رادار شبه نشط مع محرك نفاث يعمل بالوقود الصلب. يبلغ خط تخزين الضمان لـ 3M9 SAM 10 سنوات ، وبعد ذلك يجب أن يخضع الصاروخ للصيانة مع استبدال الوقود المركب وفحص المكونات الإلكترونية. مجمعات "Kvadrat" نفسها ، التي تم إنشاؤها وفقًا لتقنيات أواخر الستينيات ، مبنية على قاعدة عنصر بها نسبة عالية من أجهزة التفريغ الكهربائية. بناءً على ذلك ، يمكن الافتراض بدرجة عالية من الثقة أن "المربعات" السورية سيتم إيقاف تشغيلها وإخراجها من الخدمة قريبًا. ظلت سوريا واحدة من الدول القليلة التي لا تزال فيها أنظمة دفاع جوي عسكرية متنقلة من عائلة "Kub" - "Kvadrat" في الخدمة. تحولت معظم الدول التي تستخدم أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية والروسية تقليديًا إلى الإصدارات الحديثة من نظام الدفاع الجوي Buk.

صورة
صورة

في بداية عام 2016 ، تم نشر صور SURN 1S91 و SPU 2P25 بصواريخ 3M9 التي استولى عليها الإسلاميون في محيط مدينة دير الزور. وفي هذا الصدد ، تم الإعراب عن مخاوف من أن تشكل "الساحة" ، التي سقطت في أيدي الإرهابيين ، خطراً على الطائرات المقاتلة التابعة للقوات الجوية الروسية العاملة في سوريا. في وقت لاحق ، كان الطيران العسكري الروسي يعمل بنشاط في هذا المجال ، وعلى الأرجح ، تم تدمير أو تعطيل عناصر من نظام الدفاع الجوي الذي تم الاستيلاء عليه. على أي حال ، لم يتم نشر المزيد من الصور للمجمع المضاد للطائرات الذي تم الاستيلاء عليه.

يستخدم جزء كبير من المدفعية المضادة للطائرات المتوفرة في الجيش السوري لإطلاق النار على أهداف برية. بادئ ذي بدء ، ينطبق هذا على حوامل التوأم ZU-23 مقاس 23 مم ، والمثبتة على هياكل مختلفة وهي وسيلة فعالة إلى حد ما للدعم الناري.

صورة
صورة

في سياق الأعمال العدائية لتطهير المستوطنات من المسلحين ، أثبتت ZSU-23-4 "Shilka" أنها جيدة جدًا. لتقليل الخسائر من الذخيرة التراكمية ، تم تركيب بعض شاشات شبكية محلية الصنع على بعض المركبات القتالية.

بالحديث عن الوضع الحالي لمنظومة الدفاع الجوي في منطقة البحث والإنقاذ ، من المستحيل تجاهل أنظمة الدفاع الجوي السورية بعيدة المدى S-200VE ، والتي تغطي حوالي 70٪ من أراضي البلاد والمناطق الحدودية لعدد من الدول المجاورة. الدول. ومع ذلك ، فإن كتلة وأبعاد عناصر نظام الدفاع الجوي S-200VE ، بالإضافة إلى مرافق الرادار المرفقة: P-14 و P-80 و PRV-13 ، تجعل وضعها يتطلب مواقع جيدة الإعداد من حيث الهندسة. وتستغرق عملية نشر S-200 من المسيرة يومًا واحدًا. بالإضافة إلى ذلك ، من المستحيل عملياً إخفاء قاذفات الصواريخ التي يزيد وزنها عن 7000 كجم وطولها 11 مترًا والاختباء من وسائل استطلاع الأقمار الصناعية.

صورة
صورة

مع النطاق والارتفاع القياسيين لتدمير الأهداف الجوية ، فإن تصدير Vega ثابت بشكل أساسي ولا يمكنه إطلاق النار على أهداف تحلق على ارتفاع أقل من 300 متر ، مما يجعل المئتين عديم الفائدة عمليًا ضد صواريخ كروز الحديثة التي تصل على ارتفاعات منخفضة.بالإضافة إلى ذلك ، فإن المجمع ، الذي تم تصميمه في الأصل لمحاربة القاذفات الإستراتيجية وطائرات أواكس وطائرات الاستطلاع بعيدة المدى على ارتفاعات عالية وأجهزة التشويش ، لديه احتمالية منخفضة لإصابة هدف عند إطلاق النار على مناورة الطائرات التكتيكية والحاملة. على الرغم من التكلفة العالية للصيانة والتعقيد ، تبقى "مائتي" آلية سورية "ذراع طويلة" يجب على المعتدين المحتملين أن يحسبوا لها حسابًا. إن مجرد وجود مجمع مضاد للطائرات في سوريا بحد تدمير بعيد 240 كم وقادر على تدمير أهداف على ارتفاع يصل إلى 40 كم يجعل المعتدين المحتملين يحسبون ذلك.

S-200VE السورية تشارك بانتظام في صد الغارات الجوية الإسرائيلية. لذلك ، في مارس 2017 ، أطلقت صواريخ 5B28E المضادة للطائرات على أربع طائرات تابعة لسلاح الجو الإسرائيلي كانت قد غزت المجال الجوي السوري. وسقطت حطام الصواريخ على الأراضي الأردنية. وأفاد السوريون أنه تم ، على ما يُزعم ، إسقاط طائرة للإسرائيليين - أن "… سلامة المواطنين الإسرائيليين أو طائرات سلاح الجو الإسرائيلي لم تتعرض للتهديد".

في 16 أكتوبر 2017 ، أطلق نظام الدفاع الجوي S-200VE ، ردًا على تدمير نظام الدفاع الجوي Osa-AKM على الحدود اللبنانية السورية ، صاروخًا واحدًا على طائرة إسرائيلية في الأجواء اللبنانية. وبحسب القيادة السورية ، فقد تم إسقاط الطائرة. وبحسب معطيات إسرائيلية ، فقد تم تعطيل رادار إضاءة الهدف من خلال إطلاق صاروخ مضاد للرادار ردا على ذلك.

في 10 شباط / فبراير 2018 ، تم إسقاط طائرة من طراز F-16I تابعة لسلاح الجو الإسرائيلي بصاروخ مضاد للطائرات. وتحطمت الطائرة في شمال الدولة اليهودية. طرد الطيارين ، وتقييم حالة أحدهم على أنها خطيرة. وفقًا لممثلي جيش الدفاع الإسرائيلي ، تم إطلاق الطائرة من أنظمة الدفاع الجوي S-200VE و Buk-M2E.

في 14 أبريل 2018 ، تم استخدام S-200VEs السورية لمواجهة ضربة صاروخية من قبل الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا في عام 2018. وبحسب المعطيات الأمريكية أطلقت ثمانية صواريخ لكنها لم تصب الأهداف. ومع ذلك ، ليس من المستغرب ، كما ذكرنا سابقًا ، أن قدرات نظام الدفاع الجوي S-200 لمحاربة الأهداف منخفضة الارتفاع محدودة للغاية.

في 10 مايو 2018 ، تم استخدام مجمعات S-200VE ، إلى جانب أنظمة دفاع جوي أخرى ، لمواجهة ضربات سلاح الجو الإسرائيلي. وبحسب تصريحات أدلى بها ممثلون إسرائيليون ، فقد تم تدمير أحد أنظمة الدفاع الجوي بنيران الرد. في سياق الضربات الجوية ، استخدمت قاذفات سلاح الجو الإسرائيلي Popeye CR.

حتى وقت قريب ، تم نشر ثمانية فرق صواريخ مضادة للطائرات من طراز S-200VE في مواقع في سوريا. وبحسب معلومات نشرت في وسائل إعلام أجنبية ، فقد تم تعطيل بعض المجمعات خلال الضربات الجوية الإسرائيلية والأمريكية الأخيرة. ونشرت على الشبكة صور للرادار المدمر بإضاءة الهدف 5N62 من صاروخ الدفاع الجوي المنتشر في الرومندان على بعد 10 كيلومترات شرقي دمشق. انطلاقا من طبيعة الضرر ، تلقت ROC ضربة صاروخية مباشرة ، وبعد ذلك اشتعلت فيها النيران.

صورة
صورة

يعد رادار الإضاءة الهدف العنصر الأكثر ضعفًا في نظام الدفاع الجوي S-200. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تقليل القدرة القتالية للمجمع بشكل حاد في حالة قمع أو تدمير معدات الرادار التي تصدر التعيين المستهدف - رادار الاستعداد P-14 (P-80) ومقياس الارتفاع اللاسلكي PRV-13.

يشير عدد من الخبراء الأجانب والمحليين إلى أنه حتى في حالة تشغيل أجهزة أنظمة S-200VE ، فسيتم استخدام مخزون الصواريخ المضادة للطائرات في السنوات القليلة المقبلة. وبحسب بعض التقارير ، يوجد 2-3 صواريخ لكل قاذفة في سوريا. اكتمل إطلاق الصواريخ من نوع 5V28 في أواخر الثمانينيات ، وروسيا غير قادرة على توفير صواريخ تشغيلية. في بلدنا ، تمت إزالة آخر مجمعات S-200 من الخدمة القتالية والتخلص منها منذ أكثر من 10 سنوات. ربما تكون إيران قادرة على المساعدة في الحفاظ على S-200VE في التكوين القتالي للدفاع الجوي السوري. كما تعلمون ، تدير الجمهورية الإسلامية أيضًا مجمعات من هذا النوع ، ووفقًا للبيانات الإيرانية ، تم إنشاء إنتاجها الخاص للصواريخ المضادة للطائرات لها.

بشكل عام ، قدرات منظومة الدفاع الجوي السورية على حماية مجالها الجوي محدودة للغاية.على الرغم من أن القيادة السورية تبذل جهودًا كبيرة للحفاظ على سيطرتها على المجال الجوي للبلاد ، في دولة مزقتها صراع داخلي ، تم تدمير نظام التحكم المركزي لقوات الدفاع الجوي ، وفقدت العديد من مراكز القيادة الإقليمية ومراكز الرادار ومراكز الاتصالات ، تضرر مرحل الراديو وخطوط الكابلات. أظهرت الضربات الجوية الأمريكية والإسرائيلية الأخيرة أن أنظمة الدفاع الجوي السورية القديمة معرضة بشدة لتأثيرات الإجراءات المضادة الإلكترونية الحديثة. اليوم ، يتمتع الدفاع الجوي السوري بشخصية محورية واضحة. انخفض عدد المواقع الثابتة لأنظمة الدفاع الجوي الصاروخية ومراكز الرادار في جنوب وجنوب شرق البلاد في المناطق المتاخمة للأردن وإسرائيل ولبنان عدة مرات. عمليا لا توجد وسيلة للدفاع الجوي والسيطرة الجوية في شمال وغرب سوريا. يتم استغلال هذه الفجوات بنشاط من قبل القوات الجوية للدول غير الصديقة: الولايات المتحدة وإسرائيل وتركيا.

اتضح أن آمال "الهوراي باتريوت" الروس في أن نشر مقاتلاتنا وأنظمتنا المضادة للطائرات المختلفة في قاعدة حميميم الجوية ستوفر "مظلة" مضادة للطائرات فوق كامل أراضي الجمهورية العربية السورية لا يمكن الدفاع عنها. تضمن أنظمة الدفاع الجوي الروسية في سوريا أمن القاعدة نفسها ولا تشارك في صد الهجمات الجوية الإسرائيلية والأمريكية على أهداف سورية. وبالتالي ، فإن نظام الدفاع الجوي الخاص بـ SAR مجبر على مواجهة العدو بشكل مستقل ، والذي يتمتع بتفوق عددي وتكنولوجي كبير. في الآونة الأخيرة ، تحت ذرائع مختلفة ، تقوم الولايات المتحدة وإسرائيل بشكل منهجي بتدمير البنية التحتية العسكرية والصناعية السورية وأسلحة الدفاع الجوي بشكل مباشر. لذلك ، في 10 مايو 2018 ، هاجمت إسرائيل ، خلال الضربات على القوات الإيرانية في سوريا ، أنظمة الدفاع الجوي S-75M3 و S-200VE و Buk-M2E و Pantsir-S1E. بعد ذلك ، نشرت الخدمة الصحفية لقوات الدفاع الإسرائيلية مقطع فيديو لتدمير صاروخ روسي الصنع مضاد للطائرات ونظام مدفع بصاروخ Spike NLOS.

صورة
صورة

قبل ذلك بقليل ، في 14 أبريل / نيسان 2018 ، بذريعة الانتقام من استخدام القوات الحكومية السورية للأسلحة الكيماوية في دوما والغوطة الشرقية ، شنت الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة سلسلة من الهجمات الصاروخية على أهداف خاضعة للرقابة. من قبل القوات الحكومية. في العملية ، تم استخدام صواريخ كروز البحرية والجوية: BGM-109 Tomahawk ، Storm Shadow ، SCALP ، AGM-158 JASSM.

وبحسب وزارة الدفاع الروسية ، فقد تم رصد 103 صواريخ كروز في الأجواء السورية. من بين هذه الأهداف ، تم إسقاط 71 هدفًا بنيران الدفاع الجوي. كان الاستهلاك الإجمالي 112 صاروخًا مضادًا للطائرات: S-200VE - 8 ؛ S-125M1 / بيتشورا -2 م - 13 ؛ Buk-M2E - 29 ؛ "مربع" - 21 ؛ Osa-AKM - 11 ؛ Strela-10-5 ؛ "بانتسير- S1E" - 25.

وبذلك يتبين أن الأنظمة السورية المضادة للطائرات تمكنت من إسقاط ما يقرب من 70٪ من صواريخ كروز بمتوسط استهلاك يبلغ 1 ، 6 صواريخ لكل هدف. والتي ، بالنظر إلى الوضع الحالي لمنظومة الدفاع الجوي السورية ، يمكن اعتبارها نتيجة بارزة. ومع ذلك ، فإن المهمة الرئيسية لقوات الدفاع الجوي ليست هزيمة الأهداف الجوية ، ولكن حماية الأجسام المغطاة. على ما يبدو ، فشلت الحسابات السورية في إنجاز هذه المهمة. وفقًا للجيش الأمريكي والبريطاني والفرنسي ، تم تدمير جميع الأشياء التي تم تحديدها كأهداف ، كما يتضح من صور الأقمار الصناعية للأشياء قبل وبعد الضربات ، وكذلك التقارير الواردة من مكان الحادث. هناك أيضًا معلومات بديلة عن فعالية الدفاع الجوي السوري في صد الضربات الصاروخية. لذلك ، وفقًا للبيانات الأمريكية ، فشل السوريون في إسقاط طائرة واحدة كانت تشارك في العملية ، ولم يسقطوا طائرة واحدة من بين 105 صواريخ كروز تم إطلاقها. وأكد متحدث باسم وزارة الدفاع الأمريكية ، نفى اعتراض سوريا لأي عدد من الصواريخ ، أنه خلال الضربات الصاروخية كانت أنظمة الدفاع الجوي الروسية "نشطة" ، لكنها لم تحاول الاعتراض. في الوقت نفسه ، كانت طائرة أواكس روسية من طراز A-50M في الجو.على ما يبدو ، شارك الجيش الروسي معلومات حول الوضع الجوي ، وقدم تحديد الهدف لأنظمة الدفاع الجوي السورية ، وتم بالفعل اعتراض بعض صواريخ كروز. ومع ذلك ، فإن القول بأن 70٪ من الأهداف الجوية المتورطة في الهجوم الصاروخي أُسقطت غير موثوق به.

بعد بدء الضربات الجوية والصاروخية على أهداف القوات الحكومية بشكل منتظم يحسد عليه ، أثيرت مسألة تحسين نظام الدفاع الجوي السوري مرة أخرى وبدأ المسؤولون الروس يتحدثون عن إمكانية تزويد أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من S-300P. أو حتى عائلة S-400. تسبب هذا بدوره في موجة من المنشورات في المطبوعات الروسية والمنشورات عبر الإنترنت ، والتي غالبًا ما يفكر مؤلفوها ، بمعزل عن الحقائق القائمة ، بحرية تامة في الخيارات المختلفة للأحداث ويصابون بالارتباك في تعديلات أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات.

في "المراجعة العسكرية" ، الكاتب ، الذي يكتب بانتظام عن احتمالات نشر نظام الدفاع الجوي S-300 في سوريا ، هو يفغيني دامانتسيف. ومن الأمثلة النموذجية على عمله النشر ، متى تستيقظ منظومة S-300 السورية؟ كيف تقوم هيئة الأركان العامة الروسية بلوي إسرائيل والولايات المتحدة حول الإصبع. في ذلك ، يلمح يوجين إلى احتمال أن تكون أنظمة الدفاع الجوي الروسية بعيدة المدى تحت تصرف السوريين بالفعل ، وأن مفاجأة غير سارة قد تنتظر سلاح الجو الإسرائيلي خلال الغارة القادمة. يقترح المؤلف المحترم أنه يمكن تسليم كتائب S-300P سرًا إلى سوريا ونشرها على المنحدرات الشرقية لسلسلة جبال لبنان الشرقية. في الوقت نفسه ، ليس من الواضح ما هو تعديل S-300P الذي نتحدث عنه ، لأن نص المنشور يذكر باستمرار خيارات مختلفة: S-300PS و S-300PMU1 و S-300PMU2.

من أجل أن نوضح للقراء كيف تختلف التعديلات المختلفة لـ S-300P وما هو احتمال ظهورها في ATS ، سننظر فيها في ترتيب الظهور. تم اعتماد S-300PS في الخدمة في عام 1982 ، واستمر الإنتاج الضخم حتى أوائل التسعينيات. كجزء من النظام ، الذي استبدل S-300PT بقاذفات مقطوعة ، تم استخدام نفس صواريخ عائلة 5V55R مع باحث شبه نشط ومدى أقصى من 75-90 كم لضرب الأهداف الجوية. كان الاختلاف الرئيسي بين S-300PS و S-300PT هو وضع قاذفات على هيكل MAZ-543 ذاتية الدفع. نتيجة لذلك ، كان من الممكن تحقيق وقت نشر قصير محطم للأرقام القياسية - 5 دقائق.

صورة
صورة

قبل بدء عمليات التسليم الجماعية لأنظمة الدفاع الجوي S-400 ، كانت S-300PS ، جنبًا إلى جنب مع S-300PM الصغيرة نسبيًا ، هي التي شكلت أساس تسليح قوات الصواريخ الروسية المضادة للطائرات. تم توفير تعديل تصدير S-300PS ، المعروف باسم S-300PMU ، من النصف الثاني من الثمانينيات إلى الحلفاء بموجب حلف وارسو - بلغاريا وتشيكوسلوفاكيا ، وفي أوائل التسعينيات إلى جمهورية الصين الشعبية. بالإضافة إلى بعض التغييرات في تكوين المعدات الإلكترونية ، والتي تتعلق بشكل أساسي بنظام التعرف على الحالة ، يختلف إصدار التصدير أيضًا من حيث أن قاذفات يتم تقديمها فقط في النسخة المنقولة على نصف مقطورات.

ظل نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300PS في حالة تأهب لفترة طويلة وأثبت نفسه في الجيش. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، يعتبر نظام الدفاع الجوي S-300PS قديمًا ويجب استبداله بالجيل الجديد من الأنظمة المضادة للطائرات. لقد مر عمر معظم أنظمة الدفاع الجوي من هذا النوع أو يقترب من 30 عامًا. في الوقت نفسه ، فإن المورد المخصص لأجهزة وآليات S-300PS هو 25 عامًا ، وانتهت فترة الضمان لتخزين أحدث صواريخ 5V55RM المضادة للطائرات في عام 2013. S-300PS التي تديرها قوات الفضاء الراديوية مهترئة في الغالب وهي في المرحلة الأخيرة من دورة حياتها. في عام 2016 ، تم التبرع بمعدات العديد من الفرق الروسية إلى حلفاء منظمة معاهدة الأمن الجماعي - بيلاروسيا وكازاخستان. في الوقت نفسه ، لاحظ المراقبون العسكريون أن جميع أنظمة الدفاع الجوي S-300PS المنقولة بها مخزون صغير من الصواريخ وتحتاج إلى تجديد. من الواضح أنه في هذه الحالة ، فإن توفير S-300PS للقوات المسلحة السورية غير وارد.

في عام 1989 ، تم الانتهاء من اختبارات نظام الدفاع الجوي S-300PM.بفضل إدخال صاروخ 48N6 جديد وزيادة قوة الرادار متعدد الوظائف ، زاد نطاق التدمير المستهدف إلى 150 كم. ومع ذلك ، كان لانهيار الاتحاد السوفيتي التأثير الأكثر سلبية على حجم البناء التسلسلي للنظام الجديد المضاد للطائرات. على الرغم من اعتماد S-300PM رسميًا في عام 1993 ، وسط التخفيض الهائل والإصلاح لقوات الدفاع الجوي ، إلا أن الإنتاج لتلبية احتياجات قواتها المسلحة لم يستمر سوى بضع سنوات. بحلول عام 2014 ، خضعت جميع أنظمة الدفاع الجوي الحالية S-300PM للتجديد والتحديث ، وبعد ذلك حصلت على التصنيف S-300PM1. تم تقديم نسخة التصدير من S-300PM للعملاء الأجانب تحت التسمية S-300PMU1. مشتري هذا النظام المضاد للطائرات كانوا اليونان والصين وفيتنام.

صورة
صورة

في الوقت نفسه ، أثناء التحديث ، تم نقل بعض الأنظمة المضادة للطائرات إلى قاذفات مقطوعة ، وهو أمر لا يكتسي أهمية خاصة عند القيام بمهمة قتالية في مواقع ثابتة في وقت السلم ، ولكنه يعد خطوة إلى الوراء من حيث التنقل ، إذا ضروري ، لتغيير موقع إطلاق النار على عجل. منذ عام 2013 ، يجري العمل على ضبط أنظمة الدفاع الجوي التي تم إصدارها مسبقًا إلى مستوى S-300PM2 Favorit. في الوقت نفسه ، نظرًا لإدخال نظام دفاع صاروخي جديد 48N6E2 في حمولة الذخيرة ، وتحسين الرادار ومعدات التوجيه ، تمت زيادة مدى الإطلاق إلى 200 كم وتم توسيع قدرات ضرب الأهداف الباليستية. بدأت المجموعة الأولى من أنظمة الدفاع الجوي S-300PM2 في حالة تأهب في منطقة موسكو في ديسمبر 2015. تُعرف نسخة التصدير من نظام الدفاع الجوي S-300PM2 باسم S-300PMU2. تم توفير هذا التعديل إلى الصين وأذربيجان وإيران. الميزة الخارجية الرئيسية التي تجعل من السهل تمييز S-300PMU2 عن التعديلات الأخرى هي قاذفة مقطوعة بجرار BAZ-6402 روسي الصنع ، والذي يستخدم أيضًا لنقل قاذفة الدفاع الجوي S-400.

صورة
صورة

بناءً على تجربة السنوات الماضية ، من المعروف أن عملية تنفيذ عقد لبناء أنظمة مضادة للطائرات لعائلة S-300P وحسابات التدريب تستغرق 2-3 سنوات. في الوقت نفسه ، تقدر التكلفة التجارية لمجموعة فوج S-300PMU2 (2 zrdn) بما لا يقل عن 300 مليون دولار. بالإضافة إلى ذلك ، قبل عدة سنوات ، صرح ممثلو OJSC Concern VKO Almaz-Antey أنه سيتم الانتهاء من البناء التسلسلي لنظام صواريخ الدفاع الجوي S-300P وسيتم استخدام جميع مرافق الإنتاج لإنتاج S-400. قد يجادل القارئ اليقظ بأن أنظمة الدفاع الجوي S-300PM1 / PM2 ، المتوفرة في القوات المسلحة الروسية ، قد يتم توريدها إلى سوريا. هذا ممكن بالتأكيد ، لكنه بالتأكيد سيكون خطوة غير عقلانية ، لأنه لن ينجح بسرعة في تدريب الحسابات السورية وسيتعين على الجيش الروسي القيام بواجب قتالي عليهم ، وهو بدوره محفوف بخسائر قتالية. من السذاجة الاعتقاد بأن الإسرائيليين والأمريكيين سوف يمتنعون عن تدمير أنظمة مضادة للطائرات موجودة خارج القاعدة العسكرية الروسية وتهدد طائراتهم المقاتلة. نعم ، والغطاء المضاد للطائرات لأهم الأشياء الاستراتيجية على أراضي روسيا بعيد جدًا عن الكمال ، ومن الواضح أن النقل المجاني للعديد من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات الحديثة والمكلفة للغاية إلى دولة أخرى لن يفيد قدرتنا الدفاعية.

بشكل منفصل ، أود أن أقول عن احتمال بقاء S-300P في سوريا. التصريحات حول إمكانية نشر كتيبة مضادة للطائرات على سفوح الجبال من قبل أولئك الذين هم على دراية بمتطلبات الترتيب الهندسي لمواقع الرماية لا تسبب سوى ابتسامة. وسبق أن مارس السوريون تدريبات في الماضي على تنظيم كمائن للصواريخ المضادة للطائرات في مناطق جبلية ، حيث حاولت الطائرات الإسرائيلية الاختباء خلف مرتفعات الجبال ، بعيدًا عن أنظار الرادارات الأرضية. لكن تحضير مواقع القواعد وظهور نظام الدفاع الجوي الصاروخي في الجبال كان محفوفًا بصعوبات هائلة.في الوقت نفسه ، تم استخدام المجمعات العسكرية "Kvadrat" و "Osa-AKM" ، وهي أقل تعقيدًا وثقلًا من أنظمة الدفاع الجوي S-300P. أود أن أذكركم بأن قاذفة ذاتية الدفع 5P85S على شاسيه MAZ-543M بأربعة صواريخ تزن أكثر من 42 طناً ، بطول 13 وعرض 3.8 متر وقدرتها على اختراق الضاحية محدودة للغاية. غالبًا ما ينسى الأشخاص البعيدين عن القوات المسلحة أنه بالإضافة إلى قاذفات ، تضم الكتيبة المضادة للطائرات حوالي اثنتي عشرة مركبة متعددة الأطنان لأغراض مختلفة: نقاط التحكم القتالية ، والكشف عن الرادار والتوجيه ، وأعمدة الهوائي بالجرارات ، ومركبات الشحن والنقل. مولدات الديزل المتنقلة … من الصعب تخيل كيف سيتمكن هذا الاقتصاد الضعيف والمرهق للغاية من التحرك بحرية في جميع أنحاء بلد غارق في حرب أهلية ، وكيف يمكن إخفاء وجود العديد من الكتائب المضادة للطائرات بصواريخ بعيدة المدى في الظروف الحديثة عن المتخفين. والهندسة الراديوية واستطلاع الفضاء.

في وسائل الإعلام المحلية لأنظمة الدفاع الجوي S-300P و S-400 ، تم إنشاء هالة من "الأسلحة الفائقة" ، القادرة على محاربة الأهداف الديناميكية الهوائية والباليستية بنجاح في نطاقات تتجاوز الأفق. في الوقت نفسه ، ليس من المعتاد القول إن الأنظمة المضادة للطائرات ، المتميزة بلا شك في خصائصها ، لها بعض العيوب. في حالة المشاركة في صد غارات مكثفة لأسلحة الهجوم الجوي للعدو ، فإن نقطة الضعف في الأنظمة المضادة للطائرات بعيدة المدى هي وقت إعادة التحميل الطويل. مع أداء النار العالي لأنظمة الدفاع الجوي S-300P و S-400 ، في حالة القتال الحقيقي ، قد تنشأ حالة عندما يتم استخدام حمولة الذخيرة بالكامل على منصات الإطلاق. حتى إذا كانت هناك صواريخ احتياطية مضادة للطائرات ومركبات تحميل للنقل في موضع البداية ، فسوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتجديد حمولة الذخيرة. لذلك ، من المهم جدًا أن يتم تغطية الأنظمة الثقيلة المضادة للطائرات بمجمعات قصيرة المدى ، وهو أمر بعيد عن أن يتم تنفيذه في الممارسة العملية.

ليس سراً أن الأمريكيين والإسرائيليين ، أثناء تدريب طياريهم ، يولون اهتمامًا خاصًا للتدريب على القتال ضد S-300P و S-400 الروسيين. من المعروف بشكل موثوق أن أنظمة الرادار S-300P متوفرة في ساحات التدريب الأمريكية ، وقد عمل سلاح الجو الإسرائيلي في الماضي ، جنبًا إلى جنب مع القوات الجوية الأمريكية ، على تدمير أنظمة الدفاع الجوي الروسية بعيدة المدى. في الوقت نفسه ، تم استخدام S-300PMU / PMU1 ، المتوفر في سلوفاكيا وبلغاريا واليونان ، كعدو مشروط.

في الوقت الحالي ، تعد إمكانية توفير S-300P للقوات المسلحة السورية حجة في الحوار مع "شركائنا" - الولايات المتحدة وإسرائيل. ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن يتم تنفيذ ذلك في الممارسة العملية. هذه الخطوة قادرة على إحداث مزيد من تصعيد التوتر ، ومن وجهة نظر عسكرية ، لا معنى لها بشكل خاص. إن ضعف الأنظمة المضادة للطائرات باهظة الثمن والمرهقة من التخريب في بلد لم تستعد فيه القوات الحكومية بعد السيطرة على المنطقة بأكملها ، مرتفع للغاية. وبدون الدعم المناسب من وحدات الهندسة الراديوية ، ستنخفض فعالية S-300P بشكل كبير. من الناحية العملية ، يبدو تسليم أحدث إصدارات التصدير من أنظمة الدفاع الجوي Buk و Tor خطوة أكثر عقلانية يمكنها حقًا تعزيز نظام الدفاع الجوي السوري. على عكس أنظمة الدفاع الجوي S-300P ، فإن المركبات القتالية لهذه المجمعات ، على الرغم من أنها لا تحتوي على مثل هذا النطاق من التدمير ، قادرة على إجراء العمليات القتالية بشكل مستقل ، ولديها قدرة أفضل على الحركة والقدرة على مكافحة الأهداف على ارتفاعات منخفضة عالية المناورة بشكل فعال. ومع ذلك ، فإن ملاءة سوريا في الظروف الحالية تثير شكوكًا كبيرة ، وإذا استمر اتخاذ قرار توفير أسلحة حديثة مضادة للطائرات ، فسيقع العبء المالي في النهاية على دافع الضرائب الروسي.

موصى به: