كان الهدف الرئيسي لاستراتيجية التوازن الصيني هو اللحاق بالولايات المتحدة في سباق التكنولوجيا في أسرع وقت ممكن. شكل هذا الأساس لجميع الأنشطة الصينية في هذا السباق - التجسس الصناعي والتقني.
كما ورد في تقرير حديث عن التجسس الصناعي في الصين ، فإن هذا التوجه لاستراتيجية الموازنة الصينية هو "جهد متعمد تدعمه الحكومة لتقليل الإنفاق على الأبحاث ، وسد الفجوات الثقافية ، والانتقال إلى مستويات تكنولوجية أعلى من خلال تسخير إبداع الشعوب الأخرى." أفاد مسؤولون كبار في الحكومة الأمريكية مؤخرًا أن الصينيين اكتشفوا شبكة لشركة دفاع أمريكية وحصلوا على معلومات سرية حول حرب الغواصات البحرية الأمريكية. يعد هذا أحد أحدث الأمثلة على أحد أكثر برامج التجسس الصناعي والتكنولوجي انتشارًا ونجاحًا وجرأة في التاريخ.
يعتمد نشاط التجسس هذا بشكل كامل تقريبًا على العملية المحددة في الوثائق الصينية بمصطلح "الاندماج المدني - العسكري" (التكامل العميق لقطاعي الصناعة المدني والعسكري) ، حيث يعمل المسؤولون الصينيون على تسهيل النقل القانوني وغير القانوني للتكنولوجيا. لأغراض عسكرية من خلال التفاعل العلمي والتجاري مع الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى المتقدمة تقنيًا. ووفقًا لوزارة الخارجية الأمريكية ، فقد تم تسريع هذا النشاط منذ عام 2009 ، وفي الوقت الحالي "تم تطوير استراتيجية وطنية موحدة من أجل" الدمج "الكامل للمجمعات الصناعية العسكرية والمدنية الصينية".
القادة الصينيون صريحون بشأن أهداف هذا النشاط. فيما يتعلق بالاندماج بين المدنيين والعسكريين الصينيين ، أعلنت وزارة الخارجية رسميًا مؤخرًا: "كان العامل الحاسم في إطلاق هذه العملية العظيمة هو الوعي الحاد لدى الصينيين بأن الاستعباد الكامل لبلدهم في القرن التاسع عشر كان نتيجة للعسكريين و التخلف الاقتصادي ، بما في ذلك من الناحية التكنولوجية والعقائدية ، الذي لم يسمح بالاستفادة من ثمار ما يسمى "الثورات في المجال العسكري" التي هيمنت وحسم الأعمال العسكرية طوال القرن العشرين … عدم السماح بالتباطؤ في الثورات القادمة في المجال العسكري ، والتي ، وفقًا للمسؤولين الصينيين ، تحدث بالفعل. "…
بعبارة أخرى ، تنظر القيادة الصينية إلى التجسس الصناعي والتقني والاندماجات المدنية والعسكرية على أنها الدوافع الرئيسية لانطلاق التقدم التكنولوجي الصيني دون الاستثمار في البحث والتطوير الباهظين للتكنولوجيات الجديدة. أظهرت الأبحاث أن الانتقال من النموذج الأولي إلى نشر نظام كامل يستغرق نفس الوقت تقريبًا في كل من الصين والولايات المتحدة. ومع ذلك ، في حالة الأنظمة المماثلة ، ساعد التجسس الصناعي والتقني الجيش الصيني على تقليل الوقت والتكاليف في الانتقال من المفهوم إلى البحث وتطوير النماذج الأولية.نتيجة لذلك ، سمح النقل غير القانوني للتكنولوجيا الحديثة والهندسة العكسية والاندماجات المدنية والعسكرية للصينيين بنشر قدرات تقنية متقدمة أسرع بكثير مما توقعته هياكل الاستخبارات الأمريكية في الأصل. وليس من قبيل المصادفة أن يكون الشاعر مصادفة أن أحدث مقاتلات الخطوط الأمامية للجيش الصيني تذكرنا إلى حد كبير بمقاتلات F-22 Raptor الأمريكية أو F-35 Lightning II ، أو أن بعض طائراتها بدون طيار هي نسخ طبق الأصل من Predator وطائرات ريبر بدون طيار. نتيجة لذلك ، من خلال سرقة واستخدام الأسرار التقنية الأمريكية والغربية ، تمكنوا من تسوية الساحة التكنولوجية للعب مع الجيش الأمريكي في بعض القدرات العسكرية الرئيسية في أقل من عقدين ، وهي لحظة بمعايير المدى الطويل. التنافس الاستراتيجي في وقت السلم.
عمل عسكري لتدمير الأنظمة
يسمح خط العمل الثاني في استراتيجية التوازن الصينية بتوجيه أنشطة التجسس الصينية نحو مهام محددة ويساعد على إعطاء الأولوية لاستثمارات الجيش الصيني. جاء ذلك في مفهوم الجيش الصيني للعمليات العسكرية عالية التقنية. هناك ، توصف العمليات العسكرية الحديثة "التقليدية" بأنها خطية ، ذات خطوط أمامية واضحة. وبالمثل ، خطط الاتحاد السوفيتي لتنفيذ عملياته ضد الناتو ، مهاجمة ومحاولة اختراق وضرب المناطق الخلفية الضعيفة للعدو. لكن في الحروب ذات التقنية العالية ، لا تقتصر الهجمات على الحدود الجغرافية ؛ تتم العمليات القتالية في وقت واحد في الفضاء وعلى الماء والأرض والجو والفضاء السيبراني وفي المجال الكهرومغناطيسي. في هذا الفضاء القتالي متعدد الأبعاد ، لا يشبه العمل العسكري معركة لتدمير القوات العسكرية المعادية للآخر بل هو أشبه بمعركة معارضة "أنظمة التحكم" ، والتي يسميها الاستراتيجيون الصينيون "مواجهة الأنظمة". وتعكس "الحرب لتدمير الأنظمة" النظرية القائلة بأن الجيش الصيني سينتصر على خصم عالي التقنية مثل الولايات المتحدة.
تحتوي أنظمة التحكم الأمريكية أو شبكات القتال على أربع صفائف مترابطة. مجموعة متعددة الوسائط متعددة المستشعرات تراقب الفضاء القتالي من قاع البحر إلى الفضاء الخارجي ؛ مجموعة من التحكم التشغيلي والاتصال وجمع المعلومات (C3I) "تدرك" نتائج المراقبة والبيانات الواردة من مصفوفة المستشعرات ، وتحدد الإجراءات اللازمة لتحقيق أهداف أخرى لهذه الحملة ، وتطور وتختار سلسلة من الإجراءات وتوجه الأوامر على مجموعة من الإجراءات التي تطبق العوامل الحركية وغير الحركية كما هو موضح في مجموعة C3I. تدعم مصفوفة الدعم والاسترداد الرابعة جميع المصفوفات الثلاثة المذكورة أعلاه وتحافظ على تشغيلها أثناء العمليات القتالية. من خلال العمل معًا ، تشكل المصفوفات الحسية و C3I والتأثير "سلسلة تدمير" لمسرح عمليات معين من أجل العثور على الأهداف المقصودة والتقاطها وتحييدها. كما يمكن أن تلاحظ هياكل التخطيط للجيش الصيني خلال عملية عاصفة الصحراء ومرة أخرى في سماء صربيا وكوسوفو ، يقوم الجيش الأمريكي بتجميع مختلف شبكات القتال الاستكشافية والمكونات التنفيذية في منطقة العمليات وربطها من خلال ممتدة و أنظمة وهندسة اتصالات النطاق العريض.بيانات مع مكونات إيقاعية ولوجستية مجمعة من القواعد القريبة. لجعل هذا المفهوم أكثر كفاءة واقتصادية قدر الإمكان ، تركز القوات المسلحة الأمريكية عناصر شبكاتها القتالية. مثل هذا الهيكل المركزي ، على الرغم من فعاليته ، يتكون من العديد من النقاط الفردية الضعيفة ، والتي استهدفت كل منها الصين بقدراتها المتقدمة.
أدرك الصينيون أنه من أجل الحصول على أي أمل في مواجهة الغزو الأمريكي ، خاصة في وقت كان فيه الجيش الصيني متخلفًا تقنيًا بلا شك ، فإنهم سيحتاجون إلى شل الشبكة العسكرية الأمريكية. هذا هو الهدف الرئيسي للأعمال العسكرية لتدمير الأنظمة - لتعطيل نظام التشغيل ، ونظام القيادة ، ونظام الأسلحة ، ونظام دعم العدو ، وما إلى ذلك ، بالإضافة إلى الاتصالات الداخلية داخل كل من هذه الأنظمة. يؤدي تدمير هذه العلاقات إلى حقيقة أن العدو ، بدلاً من العمليات العسكرية المنسقة ، يبدأ في القيام بعمليات منفصلة ومعزولة ، مما يؤدي إلى تدهور قدراته القتالية الشاملة.
إذا كانت حملة الإبادة هذه قادرة على إحداث تأثير استراتيجي على الشبكة العسكرية الأمريكية ، فيمكن للصينيين أن يتوقعوا تحقيق التفوق المعلوماتي ، الذي يعتبرونه "أهم طريقة تشغيلية للحرب الحديثة" والشرط الأساسي لتحقيق الهواء. الهيمنة والتفوق في البحر وعلى البر ". هذا الشرط الأساسي الذي لا غنى عنه مهم جدًا لدرجة أن المنظرين العسكريين الصينيين يضيفون شبكة خامسة إلى نموذجهم من الشبكات التشغيلية - شبكة حرب المعلومات. الغرض من هذه الشبكة ، بما يتفق مع النظرية العامة للحرب حول تدمير الأنظمة ، هو تحقيق والحفاظ على التفوق المعلوماتي لنظامها التشغيلي أثناء البحث عن طرق لإضعاف أو تدمير نظام القتال التشغيلي للعدو في ساحة معركة المعلومات. يتكون نظام مواجهة المعلومات من نظامين فرعيين رئيسيين: نظام هجوم المعلومات ونظام الدفاع عن المعلومات.
نظرًا لموقعها المركزي في التفكير الاستراتيجي للجيش الصيني ، أصبحت حرب التدمير المنهجي قوة دافعة مهيمنة إلى جانب قرارات إعادة هيكلة القوات المسلحة الصينية وأولويات التحديث. وهذا ما يفسر الاستثمارات الصينية الكبيرة في مواجهة قدرات الشبكة العسكرية ووسائل "حرب المعلومات" - استخدام الحرب الإلكترونية ، والهجمات الإلكترونية ، والهجمات على شبكات الكمبيوتر ، والعمليات المعلوماتية ، والخداع لتدمير سلامة أي شبكة عسكرية أمريكية.. على سبيل المثال ، ابتكر الصينيون نوعًا من الحرب الإلكترونية لتهديد كل نظام ورابط بيانات أمريكي ؛ يمكن الافتراض. أنهم طوروا أيضًا أدوات هجوم إلكتروني. بناءً على اعتماد الولايات المتحدة على الدعم الفضائي لشبكاتها القتالية الاستكشافية ، ركز الجيش الصيني على شركة الفضاء "لتعمية وهزيمة العدو" كجزء من جهد حربي كبير لتدمير الأنظمة. يساعد هذا في تفسير استثمارات الصين الهائلة في بعض الأسلحة المضادة للفضاء ، بما في ذلك صواريخ الإطلاق المباشر ، وأسلحة الطاقة الموجهة ، والأسلحة المدارية. يساعد التركيز على الحرب لتدمير الأنظمة أيضًا على فهم الأساس المنطقي وراء إنشاء قوة الدعم الاستراتيجي الجديدة في الجيش الصيني ، وهي بنية أساسية مهمتها تكامل أعمق لقدرات الحرب في الفضاء والفضاء السيبراني والحرب الإلكترونية في عمليات الجيش الصيني.
الهجوم الفعال أولا
يعتقد الصينيون أن النهج العملياتي الرئيسي في مواجهة الأنظمة يجب أن يكون الضربات الدقيقة بعيدة المدى بالذخائر الموجهة من بيئات مختلفة ، مما سيحرم العدو من القدرة على إنشاء دفاع متوازن. يتمثل النشاط الثالث لاستراتيجية التوازن الصيني في تطوير عقيدة وأنظمة ومنصات وأسلحة حتى يتمكن الجيش الصيني من مهاجمة أي خصم بشكل فعال أولاً."الهجوم الفعال (بأقصى تركيز) والقيام بذلك أولاً (من خلال أسلحة طويلة المدى ، أو ميزة المناورة أو العمل المنسق على أساس الاستطلاع الذي يتم إجراؤه جيدًا)" هو حجر الزاوية في الفكر العسكري الصيني والحرب الموجهة. وهذا هو الدافع الثاني المهيمن إلى جانب قرارات الجيش الصيني بشأن إعادة هيكلة القوات وأولويات التحديث.
يفسر التركيز العام على الهجوم الوقائي الفعال هوس الجيش الصيني بالأسلحة التي "تتفوق" على خصومهم - أي ذات مدى طويل. إذا افترضنا أن القوتين المتعارضتين تتمتعان بقدرات استطلاعية متساوية ، فيجب أن يكون الجانب الذي يمتلك أسلحة بعيدة المدى قادرًا في كثير من الأحيان على تركيز نيرانه على وحدات الجانب الآخر وبالتالي ممارسة تأثير أقوى عليها. وإذا حصل أحد الطرفين على ميزة استخباراتية ، فسيكون هذا التأثير أكثر قوة.
لذلك ، ليس هناك ما يثير الدهشة في حقيقة أن استراتيجية التوازن الصيني تركز على الأسلحة ، التي تتمتع عمومًا بنطاق فعال أكبر من نظيراتها الأمريكية. على سبيل المثال ، يبلغ الحد الأقصى لصاروخ Harpoon الأمريكي المضاد للسفن 75 ميلًا بحريًا. يمكن لنظيره الصيني ، صاروخ YJ-18 ، أن يضرب أهدافًا على مدى يصل إلى 290 ميلًا بحريًا ، أي ما يقرب من أربعة أضعاف ذلك. وإذا لم يستطع الجيش الصيني تجاوز الأسلحة الأمريكية في المدى ، فإنه يسعى إلى تحقيق التكافؤ على الأقل هنا. في مبارزة الذخائر الموجهة ، تعتمد على منافسة متساوية لا يمكن للأمريكيين الموافقة عليها بأي شكل من الأشكال. نتيجة لذلك ، يتطور الوضع حاليًا بشكل ديناميكي للغاية. لفترة طويلة ، كان الطيران القتالي الأمريكي يتمتع بميزة مدى في القتال الجوي ، مسلحة بصاروخ AMRAAM (صاروخ جو - جو متقدم المدى متوسط المدى) بمدى 100 ميل بحري. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، لحق الصاروخ الصيني الجديد PL-15 جو-جو الصاروخ الأمريكي في المدى. حتى هذا يكفي لجعل طياري القوات الجوية الأمريكية متوترين. الذين نشأوا على ثقة من أنهم يستطيعون إطلاق الصواريخ بأمان على العدو دون خوف من الإطلاق الانتقامي. والآن يطالبون بصاروخ "يفوق PL-15".
يفسر التركيز الصيني على الهجوم الوقائي الفعال أيضًا سبب اختيار الجيش الصيني لما أصبح يُعرف باسم "استراتيجية الضربة الصاروخية" ، والتي تعتمد على الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز بعيدة المدى ، بدلاً من القدرات المحمولة جواً للولايات المتحدة لفترة طويلة. -مفهوم الضربة المدى. لقد علم الصينيون بعناية استخدام الولايات المتحدة للطائرات في عملية عاصفة الصحراء وفي البوسنة وكوسوفو. نتيجة لذلك ، لم يختار الصينيون لأنفسهم إنشاء قوة جوية متناظرة من الدرجة الأولى ، ولكن إنشاء قوة صاروخية من الدرجة الأولى مع التركيز على أنظمة الصواريخ الباليستية المتنقلة التي يتم إطلاقها من قاذفات النقل. من وجهة نظر صينية ، فإن هذا النهج في الهيكلة له أساس منطقي:
- وحدات الصواريخ الباليستية أقل تكلفة من حيث التنظيم والتدريب والتشغيل من القوة الجوية من الدرجة الأولى - وهي آلية الضربة بعيدة المدى الأساسية في أمريكا.
- يعتمد اعتماد الصواريخ الباليستية على ما يسمى عدم التناسق التنافسي. حتى وقت قريب ، كانت الولايات المتحدة ملزمة بمعاهدة الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى ، التي حددت مدى الصواريخ الأرضية بخمسمائة كيلومتر. لم تكن الصين أبدًا طرفًا في هذه المعاهدة ، فقد تمكنت من تطوير ونشر عدد كبير من الصواريخ الأرضية دون أي قيود مفروضة على المدى.
- في منافسة لزيادة المدى ، عادة ما يكون من الأسهل زيادة مدى الصاروخ عن طريق صنع جسم أكبر يمكن أن يستهلك وقودًا أكثر من زيادة نطاق طيران الطائرات المأهولة (بدون إعادة التزود بالوقود).
- من الأسهل والأسرع تنظيم ضربات صاروخية ضخمة مقارنة بالضربات الجوية ، كما أن التحضير لها أكثر وضوحًا ، وهو أساس العقيدة الصينية للنيران الوقائية الفعالة.
- من الصعب العثور على منشآت الصواريخ الباليستية المتنقلة وتدميرها ، على عكس القواعد الجوية الثابتة الكبيرة المطلوبة لدعم العمليات الجوية طويلة المدى.
كما تم التأكيد مجددًا على التزام الصين باستراتيجية الضربات الصاروخية في نهاية عام 2015 ، عندما تم تشكيل القوات الصاروخية - وهي الخدمة الرابعة في الجيش الصيني ، والتي تعادل في وضعها الجيش والبحرية والقوات الجوية. تشكلت القوات الصاروخية لجيش التحرير الشعبى الصينى من فيلق المدفعية الثانى ، والذى كان منذ عام 1985 مسئولا عن الدفاع الأرضى ضد الصواريخ النووية العابرة للقارات. من المهم أن تكون القوات الصاروخية التي تم إنشاؤها مسؤولة عن توجيه ضربات نووية وتقليدية ضد أهداف برية وبحرية على مسافات متوسطة في مناطق المصالح الحيوية للصين. يعتبر البرنامج الصاروخي للجيش الصيني الأكثر نشاطا في العالم ؛ ففي إطاره يتم تطوير عدة أنواع من صواريخ كروز والباليستية لأي جيش ، والتي لا تقل في قدراتها عن الأنظمة الأكثر تقدمًا في أي جيش. في العالم. بالإضافة إلى ذلك ، تعمل القوات الصاروخية بلا هوادة على تحسين براعتها القتالية. وبحسب القائد السابق للقوات الأمريكية في المحيط الهادئ ، فإن الصين تطلق أكثر من 100 صاروخ سنويًا لأغراض التدريب والبحث.
كما يعزز التركيز على استخدام الصواريخ الباليستية في الضربة الوقائية الفعالة من خلال اعتبار آخر. عند استخدام أسلحة غير موجهة ، من المتوقع أن يخطئ معظمها أهدافه ، فأنت بحاجة إلى الاعتماد على الكرات الهوائية الضخمة من أجل ضمان حتى ضربة واحدة. على العكس من ذلك ، عند استخدام الأنظمة الخاضعة للرقابة ، من الضروري إطلاق كمية كافية فقط لإشباع دفاع العدو ؛ من المرجح أن يصيب أي صاروخ منفرد يخترق خط الدفاع الجوي الهدف. وبالتالي ، فإن الحماية من أي هجمات بالذخائر الموجهة تفرض مسؤولية كبيرة جدًا على الدفاع ، وتصبح أكبر عند الحماية من الأسلحة المصممة خصيصًا لاختراق الدفاع أو التي يصعب بطبيعتها إسقاطها. بشكل عام ، يعتقد خبراء الدفاع الجوي أن الصواريخ الباليستية أصعب في الضرب من الطائرات وصواريخ كروز. هذا صحيح بشكل خاص في حالة المتغيرات المتقدمة ذات الرؤوس الحربية متعددة المناورات والشراك الخداعية وأجهزة التشويش.
يركز الصينيون على الأسلحة التي من المحتمل أن تخترق دفاعات القوات الأمريكية ، ويوسعون ترساناتهم ليس فقط بالصواريخ الباليستية ، ولكن أيضًا بالصواريخ الأسرع من الصوت من جميع الأنواع. وهذا يفسر مشتريات الصين من الأسلحة الروسية مثل البعوض الأسرع من الصوت (SS-N-22 Sunburn) وصواريخ كروز العيار الأكثر تقدمًا المضادة للسفن (SS-N-27B Sizzler) ، وكلاهما مصمم خصيصًا لاختراق الأحدث. نظام القتال ايجيس البحرية الأمريكية. أعقب هذه الصواريخ التي تعود إلى الحقبة السوفيتية صاروخ كروز الصيني YJ-12 بعيد المدى الأسرع من الصوت والمضاد للسفن في خيارات الإطلاق الجوية والسفن. هذه الصواريخ الأسرع من الصوت والأنظمة الأخرى من هذا النوع أكثر صعوبة في اعتراضها لأنها تدمج العناصر التي تزيد من فرصها في اختراق الدفاعات في نهاية المسار ، مثل المناورة النشطة أثناء الطيران ورؤوس التوجيه المتقدمة ذات الموجات المليمترية ، والتي تعمل الإلكترونية الأمريكية لا يمكن أن تخدع أنظمة القمع.تُستخدم الصواريخ الأسرع من الصوت المضادة للسفن مع أول صاروخ باليستي مضاد للسفن من تصميم صيني DF-21D ، يُطلق عليه "Carrier Assassin" ، بمدى يصل إلى ما يقرب من 1000 ميل ورأس حربي مناور. وسينضم هذا الصاروخ الباليستي قريبًا إلى صاروخ DF-26 الأطول مدى ، القادر على الوصول إلى القاعدة الأمريكية في غوام وتهديد حاملات الطائرات الأمريكية بين السلسلة الأولى والثانية من الجزر.
أخبر وكيل وزارة الدفاع للبحث والتطوير مايك جريفين الكونجرس في أوائل عام 2018 أن الصينيين يضيفون طائرات شراعية تفوق سرعتها سرعة الصوت وفوق سرعة الصوت إلى ترسانتهم الرائعة بالفعل من الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز. الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت تطير عبر "الفضاء القريب" غير مغطاة جيدًا بأجهزة الاستشعار أو المحركات الأمريكية الحالية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنهم المناورة بسرعات تزيد عن خمسة أضعاف سرعة الصوت ، وفي المرحلة الأخيرة من المسار ، يمكنهم الغوص بشدة من ارتفاعات مختلفة. كل هذه الخصائص تجعل الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت هدفًا صعبًا للغاية لشبكات القتال الأمريكية.
إن امتلاك أسلحة تتجاوز نطاق أسلحة الخصم في النطاق ولديها فرصة جيدة لاختراق دفاعاته يوفر موقعًا مفيدًا محتملًا في العمليات القتالية عالية التقنية ، والتي تتميز بمبارزات مكثفة للأسلحة الموجهة. مثل هذه الهجمات جذابة بشكل خاص ضد خصم أكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية مثل الولايات المتحدة. لذلك فإن الضربات المفاجئة تلعب دورًا رئيسيًا في عقيدة الجيش الصيني. وسواء كانت ضربة أولى استباقية أو ضربات متتالية ، فإن العقيدة العسكرية الصينية تدعو دائمًا إلى ضربات قوية ومركزة. انتقد الضباط الصينيون العراق بشدة في أعقاب عملية عاصفة الصحراء لإطلاقه "صواريخ سكود الفلفل". بل على العكس من ذلك ، فإنهم يشيرون إلى الحاجة إلى "الاستخدام المركز للأسلحة المتقدمة لشن هجمات مركزة وفائقة الكثافة ومفاجئة في مساحة زمنية محدودة" ولأهداف رئيسية مثل مراكز القيادة ومراكز الاتصالات ومراكز معالجة المعلومات. في الواقع ، يُنظر إلى العمل العسكري لتدمير الأنظمة والهجوم الوقائي الفعال في استراتيجية التوازن الصينية على أنهما وجهان لعملة واحدة.
بالنظر إلى القيادة الأمريكية في حرب الذخائر الموجهة في أواخر التسعينيات ، كان التركيز الأولي على الحرب لتدمير (تدمير) الأنظمة منطقيًا من المنظور الصيني. إذا نجحت هذه الحرب ، فإنها ستمنع الشبكة العسكرية الأمريكية من استخدام مزاياها بفعالية في ضربة طويلة المدى عالية الدقة. ومع ذلك ، فقد سعى الصينيون دائمًا إلى هزيمة الأمريكيين بضربة موجَّهة ضخمة. وفقًا لذلك ، بينما ينصب التركيز على تدمير شبكات الحرب الأمريكية من أجل تحقيق تفوق معلوماتي حاسم ، يأمل الجيش الصيني في هزيمة الخصم بضربات أسلحة موجهة. في الواقع ، يعزز هذان النهجان بعضهما البعض ، لأن الضربات الدقيقة ضد الأهداف الرئيسية لشبكات القتال الأمريكية تسرع فقط من تدميرها.
استراتيجية الصين الصاروخية لها تأثير سلبي على الجيش الأمريكي في وقت السلم. أولاً ، تجبر إستراتيجية "العبء المالي" الفعالة الولايات المتحدة على تطوير ونشر أنظمة دفاع صاروخي باهظة الثمن لحماية قواعدها العسكرية ، البرية والبحرية. ثانيًا ، يجبر الجيش الأمريكي على التفكير بطريقة "دفاعية مفرطة" ، مع التركيز على حماية القوات والأصول المتقدمة من الأسلحة الموجهة الصينية ، بدلاً من تبني عقلية أكثر عدوانية تركز بشكل أساسي على استخدام أصول العدو.
