هل سيبقى لغز المأساة في أوغليش دون حل؟

هل سيبقى لغز المأساة في أوغليش دون حل؟
هل سيبقى لغز المأساة في أوغليش دون حل؟

فيديو: هل سيبقى لغز المأساة في أوغليش دون حل؟

فيديو: هل سيبقى لغز المأساة في أوغليش دون حل؟
فيديو: بنك اسئلة الباب السابع - كتاب المصدر- ثانوية عامة 2023 @mr-serag 2024, أبريل
Anonim

لا تزال المأساة في أوغليش تثير جدلاً محتدمًا بين المؤرخين. هناك عدة إصدارات لتطور الأحداث في هذه الفترة غير المعروفة من حياة الدولة الروسية.

وُلد الابن الأخير لإيفان فاسيليفيتش من الزواج السابع ، الذي لم تكرسه الكنيسة ، مع ماريا ناجا واعتبر غير شرعي. خلال فترة مرض القيصر الخطير ، رفض بعض البويار علانية قسم الولاء للطفل ، مما جعل جروزني أكثر شكًا وقسوة. بعد وفاة الحاكم ، ترك ابنان: فيودور ضعيف المزاج وديمتري الصغير. تبين أن فيدور رجل مسيطر عليه ، وسرعان ما استغله قريبه المقرب من زوجته بوريس غودونوف. كان عهد فيدور ، في الواقع ، بداية عهد غودونوف - سياسي بعيد النظر وحساب. بعد إعلان فيودور قيصرًا ودعوة مجلس الأمناء ، تم إرسال القيصر مع شاب غير ذكي إلى أوغليش. اعتبرت الملكة نفسها التسوية في الميراث المستقل الوحيد في الدولة منفى وكرهت جودونوف علانية. كما أثرت الأحاديث المتكررة حول بوريس ، المليئة بالغضب ، على الصبي ، مما شكل كراهية شرسة لهذا الرجل. فجأة مات الأمير - يمكن تسمية يوم وفاة الصبي بأمان ببداية الاضطرابات الكبرى.

هل سيبقى لغز المأساة في أوغليش دون حل؟
هل سيبقى لغز المأساة في أوغليش دون حل؟

تساريفيتش ديمتري. اللوحة بواسطة M. V. Nesterov ، 1899

الأول من بين التفسيرات الرسمية لأسباب وفاة الابن الأخير لإيفان الرهيب وماريا ناغويا - يعتبر تساريفيتش ديمتري حادثًا. في 15 مايو 1591 ، بعد القداس ، كان الصبي مشغولاً بلعب "السكاكين" مع أقرانه في فناء منزل الأمير. بالمناسبة ، الاحتلال غريب جدًا بالنسبة لطفل مصاب بالصرع. تم رعاية الأطفال من قبل مربية كبيرة في Volokhova Vasilisa. فجأة ، أصيب الأمير بنوبة صرع ، وأصاب نفسه بجرح مميت. تم إثبات حقيقة وقوع الحادث من قبل لجنة تم إنشاؤها خصيصًا من قبل جودونوف ، برئاسة الأمير شيسكي. تجدر الإشارة إلى أن Shuisky كان معارضًا غير معلن لجودونوف ، وبالتالي ، على الأرجح ، لم يكن لديه نية لإيجاد أسباب لتبرير المرشد الحالي لفيدور ضعيف الإرادة. ومع ذلك ، اعتبرت اللجنة أن "دينونة الله" كانت سبب الوفاة ، وليس النية الخبيثة للمتآمرين ، كما ادعى ناجي. ومع ذلك ، في سياق التحقيق ، أدرك الجميع ، باستثناء ميخائيل ناجي ، حادث المأساة. وبحسب التحقيق ، فقد ثبت أن الأمير قطع رقبته في نوبة ، وكان من المستحيل إنقاذه.

من ناحية أخرى ، التفسير معقول ، لكن هناك عدة نقاط غريبة ، إن لم تكن متناقضة ، فيه. وفقًا لشهادة فولوخوفا وشهود عيان آخرين على الوفاة ، سقط الصبي على سكين ، وأمسك بيده ، وأصاب حلقه ، وقاتل لفترة طويلة في نوبة. بادئ ذي بدء ، من المشكوك فيه أن الأمير كان لا يزال على قيد الحياة بسبب الحلق التالف وفقدان الدم بشكل كبير ، واستمرت النوبة. لا يزال من الممكن العثور على تفسير طبي لهذه الحقيقة. يقول الأطباء أنه في حالة تلف الوريد أو الشريان بسبب التشنجات ، يمكن أن تدخل أجزاء من الهواء إلى مجرى الدم وتوفي الأمير بسبب ما يسمى بالانسداد الهوائي للقلب. من الواضح أن الجرح لم يتسبب في فقد الكثير من الدم ، لذلك لم تعتبره المربية خطراً مميتاً.يبدو هذا البيان مذهلاً ، لكن الأطباء يصرون على أن مثل هذا الموقف كان من الممكن أن يحدث. علاوة على ذلك ، لدى المؤرخين شكوك حول سلوك الملكة. وبدلاً من محاولة الأم المساعدة أو الحداد على ابنها ، تنقض الأم على الأم وتضربها بحطب. ثم ، في المدينة ، يدق شخص ما ناقوس الخطر وتبدأ مذبحة دموية ، يتم خلالها التعامل مع العراة مع جميع الأشخاص الذين لا يحبونهم ، المرتبطين بطريقة ما ببوريس. ربما تم إملاء سلوك الملكة من خلال صدمة نفسية ، لكن المذابح اللاحقة لممثلي غودونوف الموجودين في أوغليش لا يمكن تبريرها إلا بصدمة نفسية. هذا السلوك يذكرنا أكثر بالأفعال المتعمدة والمعدة. بالمناسبة ، الإجراءات اللاحقة لماريا ناغويا فيما يتعلق بالمدعي الأول غامضة أيضًا.

الذين حققوا في الحادث لم يعرفوا الأمير بالعيان ، لأنهم رأوه للمرة الأخيرة في سن الطفولة تقريبًا. بصرف النظر عن الملكة وأقاربها ، لم يتمكن أحد من التعرف على جثة الطفل بشكل موثوق. نتيجة لذلك ، ظهرت نسخة أخرى من تساريفيتش المحفوظة بأعجوبة ، والتي انتشرت مع ظهور False Dmitry I في الساحة السياسية. هناك رأي مفاده أن The Naked ، خوفًا من محاولة اغتيال طفل من قبل Godunov ، زيف موته ، ليحل محل ديمتري مع ابن كاهن. لا يكاد أحد يشك في أن محاولة الاغتيال كانت ستحدث عاجلاً أم آجلاً. بالنظر إلى دهاء وذكاء جودونوف ، كان من الممكن بالتأكيد أن ينجح. من المحتمل أن تكون هذه الحقيقة مفهومة جيدًا من قبل Nagy ، لذا فإن النسخة المتعلقة باستبدال الطفل تبدو معقولة للغاية. استغلوا الفرصة ، وحملوا القيصر المصاب بجروح طفيفة إلى داخل منزل الأمير ، وقتلوا كل من يعرف ديمتري جيدًا. بعد ذلك ، كان لدى الأقارب الوقت والفرصة لاصطحاب الأمير إلى مكان منعزل وإخفائه في مكان ما في البرية. في وقت لاحق ، تمت إضافة الحجج إلى هذا الإصدار بأن أول المحتالين يشبه حقًا الأمير ، وله نفس الوحمات ، والموقف الجيد والأخلاق. بالإضافة إلى ذلك ، كان لدى المغامر بعض الأوراق ، وكذلك المجوهرات من الخزانة الملكية.

من المفترض أن غريغوري أوتيبييف كان أحد مؤيدي False Dmitry ، لكنه لم يكن هو نفسه. تم أيضًا الاحتفاظ ببعض البيانات عن هذا الشخص. لذلك ، بأمر من Godunov ، تم إجراء تحقيق في أول معلومات عن المحتال. ومع ذلك ، فإن الشهادات والوثائق بها الكثير من عدم الدقة والأخطاء ، وبالتالي فهي لا تزال موضع شك كبير حتى اليوم. على الرغم من كل مقنعة وجهة النظر هذه ، إلا أن لها عيبًا كبيرًا. كما تعلم ، كاذبة ديمتري كنت رجلاً يتمتع بصحة جيدة وجريء ، بينما كان تساريفيتش ديمتري يعاني من شكل حاد من الصرع يهدد حياته كل دقيقة. حتى لو اعترفنا بالحقيقة المذهلة لشفائه ، والتي كانت ببساطة مستحيلة في القرن السادس عشر ، لا يمكن لأحد أن ينكر وجود تناقضات في الشخصيات. تنعكس عواقب مرض الصرع أو وجوده دائمًا في النفس وتتجلى في علامات محددة.

الأشخاص الذين يعانون من هذا المرض مشبوهون ومريبون وانتقاميون ، في حين يوصف False Dmitry بأنه شخص منفتح وساحر ، بدون ظلال من هذه الملامح. وفقًا لشهادات عديدة ، قام المحتال ببساطة بسحر سكان موسكو ، حيث اتهم بعد وفاته بممارسة السحر. إذا افترضنا أن ديمتري الكاذبة كنت لا أزال ابن إيفان الرهيب ، فعلى الأرجح أنه كان أحد نسله غير الشرعيين ، ولكن ليس الأمير المقتول.

نسخة شائعة أخرى من وفاة ديمتري هي التأكيد على أن المأساة لم تكن أكثر من أمر سري من جودونوف للقضاء على المدعي على العرش. يدعم كرامزين هذا الافتراض أيضًا ، رغم أنه وفقًا لقصص أصدقائه وزملائه ، فإن وجهة النظر الموصوفة في الأعمال لا تتوافق مع الرأي الشخصي للمؤرخ.لم يجرؤ الملك المشهور على دحض التفسير الرسمي ، لأن النظرة الراسخة ، على حد قوله ، مقدسة. ومع ذلك ، فإن هذا الرأي ، الذي أصبح لاحقًا تقريبًا هو الرأي الرئيسي ، له عيوبه الخاصة. من ناحية أخرى ، كان موت القيصر مفيدًا لولي أمر فيودور ، حيث أصبحت ادعاءاته على العرش واضحة. أظهر القيصر بوضوح كراهية لغودونوف ، ووعد انضمامه إلى العرش بقمع شديد. هناك معلومات مفادها أنه من بين ألعاب الصبي ، كانت هناك أيضًا ألعاب منحرفة للغاية. لذلك ، على سبيل المثال ، طالب بنحت أشكال ثلجية ، وأعطاهم أسماء النبلاء النبلاء وغودونوف نفسه ، ثم قام بتقطيع الدمى وتقطيعها إلى أرباع. تجلت قسوة الطفل في كل شيء تقريبًا. كان يحب مشاهدة ذبح الماشية ، كما أنه يدير بنفسه رؤوس الدجاج في المطبخ الأميري. في نوبة من الغضب ، عض الأمير ذات مرة ابنة أحد حاشيته حتى الموت. كان من المقرر أن يصبح ديمتري ملكًا صارمًا للغاية ، وليس بأي حال من الأحوال أقل شأناً ، وربما حتى متفوقًا في القسوة على الأب الملكي. ومن المفارقات ، أن ديمتري حصل بين الناس على منزلة الخير.

لذا ، يبدو أن مصير ديمتري كان مفروغا منه. ومع ذلك ، تم اختيار طريقة القضاء على الخصم بشكل غير معهود على الإطلاق بالنسبة لبوريس. فضل هذا الشخص الماكرة والذكية للغاية تدمير الأشخاص الذين يكرههم دون ضجيج لا داعي له ، باستخدام السموم والوسائل الأخرى في كثير من الأحيان. القتل الصريح مع مثل هذا العدد الكبير من المتآمرين الذين لم يحاولوا حتى الاختباء من انتقام الأقارب الساخطين لا يتناسب بأي حال من الأحوال مع أساليب جودونوف اليسوعية في النضال. سلوك شيسكي مثير للدهشة أيضًا ، حيث لم يحاول حتى إلقاء اللوم على خصمه في وفاة الأمير ، ولكن فقط بعد فترة طويلة أدلى ببيان حول فظائعه.

من بين النظريات الرئيسية المتعلقة بوفاة ديمتري الصغير ، يبدو أن الأولى هي الأكثر منطقية. لسوء الحظ ، لم يعد من الممكن معرفة ما حدث بالضبط في أوغليش في 15 مايو 1591. يمكننا فقط بناء افتراضات مختلفة ومحاولة دعمها بالحجج التي تبدو لنا أكثر إقناعًا ، لكن من المستحيل الإصرار على حقيقة أي نسخة واحدة.

موصى به: