أول وابل من الحرب العالمية الثانية. المصدر: www.rech-pospolita.ru
كما لاحظ ف. فالين ، "عادة ما يتم إغفال أن الجانب السوفييتي ، بعد توقيع معاهدة [موسكو - SL] ، حاول الحفاظ على الاتصالات مع لندن وباريس. وأخبر مولوتوف السفير الفرنسي نجيار: "اتفاقية عدم اعتداء مع ألمانيا لا تتعارض مع تحالف المساعدة المتبادلة بين بريطانيا العظمى وفرنسا والاتحاد السوفيتي". ومع ذلك ، تم تجاهل الإشارات الرسمية وشبه الرسمية من موسكو ، التي توصي "الديمقراطيين" بعدم قطع خطوط الإرساء. ابتعد البريطانيون والفرنسيون بتحد عن الشريك المفاوض أمس. لكن ميل المحافظين لإيجاد توافق في الآراء مع النازيين زاد بدرجة كبيرة "(بي إم فالين. إلى عصور ما قبل معاهدة عدم الاعتداء بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا // نتيجة الحرب العالمية الثانية. من ومتى بدأ الحرب؟ - م: فيتشي ، 2009. - ص 95) …
في 24 أغسطس 1939 ، في محادثة مع القائم بأعمال الاتحاد السوفياتي في ألمانيا ن. أعرب إيفانوف ، السكرتير الأول لسفارة الولايات المتحدة هيث عن "أمله في أن ينتهي كل شيء بسلام ، مع ميونيخ الثانية ، أن يتخذ رئيس الولايات المتحدة الأمريكية روزفلت بالفعل بعض الخطوات" (عام الأزمة ، 1938- 1939: وثائق ومواد في المجلد 2 ت. 2 يونيو 1939 - 4 سبتمبر 1939 / وزارة الخارجية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - م: بوليزدات ، 1990. - س 322). في الواقع ، خاطب روزفلت "ملك إيطاليا (23 أغسطس) وهتلر (24 و 26 أغسطس) والبولنديين (25 أغسطس)". ردد محتوى النداءات التحذيرات الأمريكية التي مفادها أنه في العام السابق على ذلك قاموا بتخمير التربة لاتفاقية ميونيخ "(V. M. Falin ، المرجع السابق ، ص 97-98).
في هذه الأثناء ، "في 25 أغسطس 1939 ، في لندن ، تم أخيرًا إضفاء الطابع الرسمي على التحالف الأنجلو-بولندي وتوقيعه في شكل اتفاقية المساعدة المتبادلة ومعاهدة سرية. تنص المادة 1 من اتفاقية المساعدة المتبادلة الأنجلو-بولندية على ما يلي: "إذا انجرأ أحد أطراف المعاهدة إلى أعمال عدائية مع دولة أوروبية عن طريق العدوان الذي رتبته هذه الأخيرة ضد الطرف المذكور في المعاهدة ، فإن الطرف الآخر في المعاهدة سيقدم على الفور طرف المعاهدة المعني في الأعمال العدائية مع كل ما يلزم من دعمها ومساعدتها ". في ظل "الدولة الأوروبية" ، كما جاء في المعاهدة السرية ، كانوا يقصدون ألمانيا "(حرب غريبة // https://ru.wikipedia.org). في نفس اليوم "غادرت آخر سفينة تجارية إنجليزية ألمانيا" (Shirokorad AB Great intermission. - M.: AST، AST MOSCOW، 2009. - P. 344).
"لا يثق هتلر في حلفائه الإيطاليين في الوسط … في 25 أغسطس ، اعتقد أنه يمكن أن يشرك القوى الغربية في الصفقة" (إي فايزساكر ، فون. سفير الرايخ الثالث. مذكرات دبلوماسي ألماني. 1932-1945 / Transl. FS. Kapitsa. - Moscow: Tsentrpoligraf، 2007. - S. بالشروط التالية: أ) عودة دانزيج والممر البولندي إلى تكوين الرايخ ؛ ب) الضمانات الألمانية للحدود البولندية الجديدة ؛ ج) التوصل إلى اتفاق بشأن المستعمرات الألمانية السابقة. د) رفض تغيير الحدود الألمانية في الغرب. هـ) تحديد الأسلحة. في المقابل ، كان الرايخ قد تعهد بالدفاع عن الإمبراطورية البريطانية من أي تعدٍ خارجي. … زود الفوهرر ما ورد أعلاه بملاحظة: لن يحدث شيء رهيب إذا أعلن البريطانيون ، لأسباب تتعلق بالهيبة ، "عرض حرب". ستعمل العاصفة الرعدية فقط على تنقية الغلاف الجوي. من الضروري فقط التحدث مسبقًا عن العناصر الأساسية للمصالحة المستقبلية.
بعد الاجتماع مع هندرسون ، اتصل هتلر بموسوليني. كان سعيدًا بالمقابلة مع Duce وفي الساعة 15:00 أعطى الأمر لوضع خطة فايس موضع التنفيذ. كان من المقرر أن يتم الهجوم على بولندا فجر 26 أغسطس. ومع ذلك ، فقد مر كل شيء من خلال سطح الجذع. … أخطرت السفارة الإيطالية برلين بأن روما ليست مستعدة للحرب. في الساعة 17:30 ، حذر السفير الفرنسي في برلين من أن بلاده ستفي بالتزاماتها تجاه بولندا. في حوالي الساعة 18:00 ، بثت هيئة الإذاعة البريطانية رسالة مفادها أن معاهدة الاتحاد الأنجلو بولندي قد دخلت حيز التنفيذ. لم يعرف هتلر بعد أن الأخبار - لن تشارك إيطاليا في الهجوم على بولندا - قد تم نقلها إلى لندن وباريس قبل الحليف. كتب الجنرال هالدر ، رئيس مقر الفيرماخت ، في مذكراته: "هتلر في حيرة ، وهناك أمل ضئيل في أنه من خلال المفاوضات مع بريطانيا يمكن اختراق المطالب التي رفضها البولنديون" (Falin BM op. Cit. - ص 95-96). "في مساء يوم 25 أغسطس ، سحب هتلر أمر الهجوم ، الذي كان قد طُبع بالفعل ، خوفًا من أن تدخل إنجلترا الحرب في النهاية ، وأن الإيطاليين لن يفعلوا ذلك" (E. Weizsäcker، von. Op. Cit. - ص 219). "في غضون ذلك ، تلقى ف. كايتل أمرًا بوقف تقدم قوات الغزو على الفور إلى الخطوط المحددة وفقًا لخطة فايس ، وتقديم إعادة انتشار القوات على أنها" تدريبات "(VM Falin ، المرجع السابق. - ص 96).
في 26 أغسطس ، سافر هندرسون إلى لندن وقال في اجتماع للحكومة البريطانية: "القيمة الحقيقية لضماناتنا لبولندا هي تمكين بولندا من التوصل إلى تسوية مع ألمانيا" (مرجع Falin BM المرجع - ص 97). في نفس اليوم ، الممثل المفوض لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في بريطانيا العظمى ، أ. كتب مايسكي في مذكراته: "بشكل عام ، تنبعث رائحة الهواء مثل رائحة ميونيخ الجديدة. روزفلت ، البابا ، ليوبولد بلجيكا - الجميع يحاول علانية. يبذل موسوليني قصارى جهده وراء الكواليس. ينام تشامبرلين ويرى "التهدئة" في حلمه. إذا أظهر هتلر على الأقل حدًا أدنى من المرونة ، فقد تكرر قصة العام الماضي نفسها. لكن هل ستظهر؟ كل شيء يعتمد على هتلر ".
في هذه الأثناء ، أرسل هتلر ، عبر السويدي داهليروس ، "اقتراحًا إلى لندن لتحالف كامل الدم: سيساعد البريطانيون ألمانيا على إعادة دانزيغ والممر ، ولن يدعم الرايخ أي دولة -" لا إيطاليا ولا اليابان أو روسيا "في أعمالهم العدائية ضد الإمبراطورية البريطانية. وفي وقت سابق ، دعا جي ويلسون ، نيابة عن رئيس الوزراء تشامبرلين ، هتلر إلى إمكانية إلغاء الضمانات التي أصدرتها لندن لبولندا وعدد من الدول الأوروبية الأخرى. الآن ، كان مستشار الرايخ يضع على المحك كل ما وعد به كل من روما وطوكيو ، والاتفاق الفاتر مع موسكو "(ف. فالين ، المرجع السابق ، ص 96-97). بدوره ، يبدو أن تشامبرلين قد وافق بالفعل على معاهدة جديدة مع أ. هتلر - "اقرأ بيان ن. تشامبرلين في اجتماع لمجلس الوزراء في 26 أغسطس 1939: أوروبا) ، ثم سيتركنا وشأننا "(Falin BM ، مرجع سابق - ص 92).
"في 27 أغسطس ، أخبر هتلر مؤيديه المخلصين أنه يلتزم بفكرة" الحل الشامل "، لكن يمكنه الموافقة على تسوية مرحلية. على أي حال ، فإن الذروة الثانية للأزمة تقترب ، لأن هتلر لم يحصل على ما يريد "(E. Weizsäcker ، المرجع السابق ، ص 222). في اليوم نفسه ، أبلغ ن. تشامبرلين "زملائه في مجلس الوزراء أنه أوضح لـ Dahlerus: يمكن للبولنديين الموافقة على نقل Danzig إلى ألمانيا ، على الرغم من أن رئيس الوزراء لم يجر أي مشاورات بشأن هذا الأمر مع البولنديين" (مرسوم فالين بي إم ، مرجع سابق 97). وفقًا للممثل المفوض لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في بريطانيا العظمى I. M. مايسكي ، خطة هتلر كانت "تأمين حياد الاتحاد السوفيتي ، وهزيمة بولندا في غضون ثلاثة أسابيع ، ثم اللجوء إلى الغرب ضد إنجلترا وفرنسا.
من المرجح أن تظل إيطاليا محايدة ، على الأقل خلال المرحلة الأولى من الحرب. حول هذا الموضوع تحدث Ciano مؤخرًا في سالزبورغ مع Ribbentrop ثم في Berchtesgaden مع هتلر.لا يريد الإيطاليون إراقة الدماء على دانزيج ، فالحرب حول النزاع الألماني البولندي لن تحظى بشعبية كبيرة في إيطاليا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الصفات القتالية للجيش الإيطالي مشكوك فيها للغاية. الوضع الاقتصادي في إيطاليا محزن. لا نفط ولا حديد ولا قطن ولا فحم. لو شاركت إيطاليا في الحرب ، لكانت عبئًا ثقيلًا من الناحية العسكرية والاقتصادية على ألمانيا. لذلك ، لم يعترض هتلر في النهاية على بقاء إيطاليا على الحياد. لقد حشدت ألمانيا بالفعل مليوني شخص. قبل ثلاثة أيام ، تم استدعاء 1.5 مليون شخص آخر للحصول على السلاح. مع هذه القوى ، يأمل هتلر في تحقيق خطته بمفرده (وثائق السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1939. T. XXII ، الكتاب الأول ، المرسوم ، المرجع السابق - ص 646).
في 28 أغسطس ، عاد هندرسون إلى برلين وفي الساعة 10 صباحًا. 30 دقيقة. في المساء سلم هتلر إجابة مجلس الوزراء البريطاني. يتلخص جوهرها في حقيقة أن "الحكومة البريطانية توصي بحل الصعوبات التي نشأت من خلال مفاوضات السلام بين برلين ووارسو ، وإذا قبل هتلر هذا ، فإنه يعد بمزيد من الدراسة في المؤتمر لتلك المشاكل العامة التي أثيرت في محادثة مع هندرسون في الخامس والعشرين … في الوقت نفسه ، تعلن الحكومة البريطانية بحزم عزمها على الوفاء بجميع الالتزامات المتعلقة ببولندا "(وثائق السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1939. T. XXII. الكتاب 1. Decree. Cit. - p. 679). "استمع الفوهرر إلى هندرسون بنصف أذن. قبل ساعات قليلة من استقبال السفير البريطاني ، قرر هتلر بمفرده: غزو بولندا - 1 سبتمبر "(V. M. Falin ، المرجع السابق - ص 97).
"في اليوم التالي ، 29 أغسطس ، في رده على هذه الرسالة ، طالب هتلر بنقل Danzig و" الممر "إلى ألمانيا ، وكذلك ضمان حقوق الأقلية القومية الألمانية في بولندا. وأكدت الرسالة أنه على الرغم من شكوك الحكومة الألمانية بشأن احتمالات نجاح المفاوضات مع الحكومة البولندية ، إلا أنها مستعدة لقبول الاقتراح البريطاني وبدء مفاوضات مباشرة مع بولندا. تقوم بذلك فقط بسبب تلقيها "تصريحًا مكتوبًا" حول رغبة الحكومة البريطانية في إبرام "معاهدة صداقة" مع ألمانيا "(عام الأزمة ، 1938-1939: المستندات والمواد. في مجلدين المجلد 2. مرسوم استشهد - ص 407).
وهكذا ، وافق هتلر على إجراء مفاوضات مباشرة مع بولندا وطلب من الحكومة البريطانية استخدام نفوذها حتى يصل ممثل بولندا المفوض على الفور. ومع ذلك ، فإن هذا الجزء من الإجابة "تم تأطيره بطريقة كما لو أن هتلر كان ينتظر وصول Gakhi البولندي إلى برلين. … يطالب هتلر مقدمًا بموافقة بولندا على عودة دانزيج و "الممر" إلى ألمانيا. يجب أن تسمح المفاوضات المباشرة بهذا فقط ، علاوة على ذلك ، تعمل على "تسوية" العلاقات البولندية الألمانية في المجال الاقتصادي ، والذي من الواضح أنه ينبغي فهمه على أنه إنشاء الحماية الاقتصادية لألمانيا على بولندا. يجب ضمان الحدود الجديدة لبولندا بمشاركة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "(وثائق السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1939. T. XXII. Book. 1. Decree. Op. - p. 681).
وفقًا لـ E. von Weizsacker ، "في الساعة الثانية أو الثالثة من صباح يوم 29 أغسطس ، يسود الحماس العام فيما يتعلق برسالة وردية جدًا من المبعوث الاسكندنافي الذي زار تشامبرلين. قال غورينغ لهتلر: "دعونا نوقف لعبة الكل أو لا شيء. أجاب هتلر: "لقد لعبت طوال حياتي على مبدأ" كل شيء أو لا شيء ". طوال اليوم ، يتقلب المزاج بين أكبر صداقة مع إنجلترا واندلاع الحرب بأي ثمن. العلاقات بيننا وبين إيطاليا تزداد برودة. في وقت لاحق من المساء ، يبدو أن كل أفكار هتلر مرتبطة بالحرب وفقط بها. يقول: "في غضون شهرين ، ستنتهي بولندا ، وبعد ذلك سنعقد مؤتمر سلام كبير مع الدول الغربية" (E. Weizsäcker، von. Op. Cit. - ص 222).
في هذه الأثناء ، قال ريبنتروب ، في محادثة مع القائم بأعمال الاتحاد السوفياتي في ألمانيا إن.طلب إيفانوف إبلاغ الحكومة السوفيتية بأن "التغيير في سياسة هتلر تجاه الاتحاد السوفيتي هو تغيير جذري وثابت. … الاتفاق بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا ، بالطبع ، لا يخضع للمراجعة ، ولا يزال ساري المفعول ويشكل تحولًا في سياسة هتلر لسنوات عديدة. لن يستخدم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألمانيا أبدًا وتحت أي ظرف من الظروف الأسلحة ضد بعضهما البعض. … لن تشارك ألمانيا في أي مؤتمر دولي دون مشاركة الاتحاد السوفياتي. فيما يتعلق بقضية الشرق ، ستتخذ جميع قراراتها مع الاتحاد السوفياتي "(وثائق السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1939. ت. الثاني والعشرون. الكتاب 1. المرسوم. المرجع - ص 680).
وفقًا لـ E. von Weizsäcker ، في 30 أغسطس ، كانت قيادة الرايخ الثالث تنتظر "ما ستفعله إنجلترا ، سواء كانت (كما أرادت) بولندا للتفاوض" (E. Weizsäcker، von. Op. P. 222) ، وبكلمات ريبنتروب في هذا اليوم بالذات "من الجانب الألماني كانوا يعتمدون على وصول ممثل بولندي" (عام الأزمة ، 1938-1939: وثائق ومواد. في مجلدين. المجلد 2. المرسوم. المرجع نفسه - ص 339). في نفس اليوم ، عقد مجلس الوزراء البريطاني اجتماعا صرح فيه هاليفاكس بأن تركيز القوات الألمانية لضرب بولندا "ليس حجة فعالة ضد المزيد من المفاوضات مع الحكومة الألمانية" (Falin BM Decree. Op. - p. 97).
في نهاية الاجتماع ، تم إرسال رسالة على الفور إلى برلين مع هندرسون ، وافقت فيها الحكومة البريطانية على "استخدام نفوذها في وارسو من أجل إقناع الحكومة البولندية بالدخول في مفاوضات مباشرة مع ألمانيا ، بشرط أن تم الحفاظ على الوضع الراهن خلال المفاوضات ، وتم إيقاف جميع الحوادث الحدودية وتعليق الحملة المناهضة لبولندا في الصحافة الألمانية. … بعد "الحل السلمي" للمسألة البولندية ، ستوافق الحكومة البريطانية على عقد مؤتمر لمناقشة القضايا الأكثر عمومية (التجارة ، المستعمرات ، نزع السلاح) التي أثارها هتلر خلال اجتماعه مع هندرسون في 25 أغسطس "(السنة الأزمة ، 1938-1939: وثائق ومواد في مجلدين ، ت.2 ، مرسوم ، ص 353). وفقًا لـ E. von Weizsacker ، عومل Ribbentrop هندرسون ، الذي جاء في منتصف الليل ، "مثل الرعاع ، قائلاً إننا نقترب من الحرب. ذهب Ribbentrop المشع إلى هتلر. انا يائس. بعد ذلك بقليل كنت حاضرًا أثناء محادثة هتلر مع ريبنتوب. الآن أفهم أخيرًا أن الحرب أمر لا مفر منه "(E. Weizsäcker، von. Op. Cit. - p. 222).
خلال الاجتماع ، أخبر ريبنتروب هندرسون أنه "حتى منتصف الليل ، لم يسمع أي شيء من البولنديين على الجانب الألماني. لذلك ، فإن مسألة اقتراح محتمل لم تعد ذات صلة. ولكن لإظهار ما تعتزم ألمانيا تقديمه إذا جاء ممثل بولندي ، قرأ وزير خارجية الرايخ المقترحات الألمانية المرفقة … السكان ، يعود على الفور إلى الرايخ الألماني. 2. منطقة ما يسمى بالممر … ستقرر بنفسها ما إذا كانت تخص ألمانيا أو بولندا. 3. لهذا الغرض ، سيجري تصويت في هذا المجال. … لضمان تصويت موضوعي ولضمان العمل التحضيري الواسع اللازم لذلك ، ستخضع المنطقة المذكورة ، مثل منطقة سار ، إلى لجنة دولية يتم تشكيلها على الفور ، والتي سيتم تشكيلها من قبل القوى العظمى الأربع - إيطاليا ، الاتحاد السوفيتي وفرنسا وإنجلترا "(سنة الأزمة ، 1938-1939: وثائق ومواد. في مجلدين. V. 2. المرسوم. cit. - ص 339-340 ، 342-343).
منذ أن اقترحت الحكومة البريطانية ، من خلال هندرسون ، أن "تبدأ الحكومة الألمانية المفاوضات بالطريقة الدبلوماسية العادية ، أي ، لنقل مقترحاته إلى السفير البولندي حتى يتمكن السفير البولندي ، بالاتفاق مع حكومته ، من التحضير لمفاوضات ألمانية بولندية مباشرة.”في 31 أغسطس ، سأل ريبنتروب السفير البولندي في ألمانيا ليبسكي عن صلاحياته التفاوضية المحتملة.التي أعلن عنها ليبسكي "أنه غير مخول بالتفاوض" (عام الأزمة ، 1938-1939: وثائق ومواد. في مجلدين. المجلد 2. المرسوم. المرجع - ص 355). في ذلك اليوم ، رد هتلر مرة أخرى بشكل غير مبالٍ على جميع الخيارات ، وأمر بشن هجوم على بولندا ، على الرغم من علمه أن شيئًا لم يتغير. بعبارة أخرى ، ستبقى إيطاليا على الهامش ، وستساعد إنجلترا ، كما وعدت ، بولندا "(E. Weizsacker ، المرجع السابق ، ص 219).
في غضون ذلك ، اقترح موسوليني أن تعقد إنجلترا وفرنسا مؤتمرًا بين إنجلترا وفرنسا وإيطاليا وألمانيا في 5 سبتمبر لمناقشة "الصعوبات الناشئة عن معاهدة فرساي". قوبل هذا الاقتراح بالدعم في لندن وباريس ، اللتين واصلتا في الأول من سبتمبر ، بدلاً من تقديم المساعدة الموعودة لبولندا ، البحث عن طرق لتهدئة ألمانيا. في الساعة 11.50 ، أخطرت فرنسا إيطاليا بموافقتها على المشاركة في المؤتمر إذا تمت دعوة بولندا لحضوره "(MI Meltyukhov 17 سبتمبر 1939. النزاعات السوفيتية البولندية 1918-1939. - M: Veche ، 2009. - ص 288). في نفس اليوم I. M. أرسل مايسكي برقية غير عادية إلى مفوضية الشعب للشؤون الخارجية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: "في اليومين أو الثلاثة أيام الماضية ، أوصت الدائرة الصحفية في وزارة الخارجية بأن تتصرف الصحافة بهدوء وألا تهاجم الاتحاد السوفيتي. في الوقت نفسه ، يعلن قسم الصحافة لجميع الصحفيين - الإنجليز والأجانب - أن مصير الحرب والسلام الآن في أيدي الاتحاد السوفيتي ، وأنه إذا أراد الاتحاد السوفيتي ذلك ، فيمكنه منع اندلاع الحرب من قبله. التدخل في المفاوضات الجارية. لدي انطباع بأن الحكومة البريطانية تمهد الطريق لمحاولة إلقاء اللوم على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب أو على ميونيخ الجديدة "(وثائق السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1939. ت. المرجع - ص 682).
وفقًا لـ E. von Weizsäcker ، "تُظهر مذكرات Ciano أنه في المرحلة الأخيرة ، على الأقل بعد 25 أغسطس ، كانت هناك اتصالات وثيقة بين روما ولندن ، تتعارض مع التحالف الروماني-برلين" (E. Weizsäcker، von. Decree op. ص 221). في فرنسا ، توسل بونيه للحصول على وقت لمحاولة أخرى للمفاوضات. وقال إن موسوليني ، إذا وافقت عليه فرنسا وبريطانيا العظمى ، مستعد للتدخل كما كان الحال عام 1938. … أمر دالادييه بونيت بإعداد نداء لموسوليني بإجابة إيجابية ، لكن رد الفعل البريطاني حتى الآن غير معروف ، بعدم إرساله. في اليوم التالي ، قال هاليفاكس إنه على الرغم من عدم قدرة الحكومة البريطانية على الذهاب إلى مؤتمر ميونيخ آخر ، إلا أنها لم ترفض إمكانية التوصل إلى حل سلمي. تم إرسال رسالة رسمية إلى روما.
وفي هذا الوقت عبرت القوات الألمانية الحدود البولندية "(May ER انتصار غريب / مترجم من الإنجليزية - M: AST ؛ AST MOSCOW ، 2009. - ص 222). "بعد التصديق على اتفاقية عدم الاعتداء مع ألمانيا في 5 دقائق 12 ، تجنب الاتحاد السوفياتي في 1 سبتمبر 1939 ، الانغماس في بركة بلا قاع" (V. M. Falin ، المرجع السابق - ص 99). في غضون ذلك ، “واصل تشامبرلين الاندفاع بفكرة اتفاقية سلام ، والتي سيتبعها مؤتمر مثل اجتماع ميونيخ لرؤساء إنجلترا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا. لقد اعتقد أنه لا يزال هناك وقت ، حيث كانت فرنسا بطيئة في إعلان الحرب ، كما اعتقد هاليفاكس أنه لا ينبغي إعلان الحرب بعد "(May ER ، المرجع السابق - ص 223). في الساعة 21:30 من يوم 1 سبتمبر ، قال وزير الخارجية البولندي بيك للسفير الفرنسي: "الآن ليس الوقت المناسب للحديث عن المؤتمر. الآن بولندا بحاجة إلى المساعدة لصد العدوان. يسأل الجميع لماذا لم تعلن إنجلترا وفرنسا الحرب بعد على ألمانيا. الجميع لا يريد أن يعرف عن المؤتمر ، ولكن عن مدى سرعة الوفاء بالالتزامات الناشئة عن التحالف ومدى فعاليته "(MI Meltyukhov ، المرجع السابق - ص 289).
في 2 سبتمبر ، أخطر ج. ويلسون ، نيابة عن رئيس الوزراء ، السفارة الألمانية: يمكن للرايخ أن يحصل على ما يريد إذا أوقف العمليات العسكرية ضد بولندا. "الحكومة البريطانية مستعدة (في هذه الحالة) لنسيان كل شيء وبدء المفاوضات" (Falin B. M. ، المرجع السابق - ص 98). "في الصباح الباكر ، قام الإيطاليون بمحاولتهم الأخيرة … لتحقيق هدنة" (E. Weizsäcker، von. Op. Cit. - ص 224)."في الساعة 10.00 يوم 2 سبتمبر ، بعد مفاوضات مع بريطانيا وفرنسا ، أخبر موسوليني هتلر أن" إيطاليا تبلغ ، بالطبع ، ترك أي قرار للفوهرر ، أنه لا تزال هناك فرصة لعقد مؤتمر لفرنسا وإنجلترا وبولندا بشأن الأسس التالية: 1) إقامة هدنة ، بموجبها ستبقى القوات في مواقعها المحتلة حالياً. 2) الدعوة إلى المؤتمر في 2-3 أيام ؛ 3) حل الصراع الألماني البولندي ، والذي سيكون ، في ظل الوضع الحالي ، مواتياً لألمانيا … دانزيج ألمانية بالفعل … وألمانيا لديها بالفعل تعهد يؤمن الجزء الأكبر من مطالبها. إذا تم قبول اقتراح المؤتمر ، فإنه سيحقق كل أهدافه وفي نفس الوقت يقضي على الحرب ، التي تبدو اليوم وكأنها حرب عامة وطويلة الأمد ". رداً على ذلك ، قال الفوهرر: "خلال اليومين الماضيين ، تقدمت القوات الألمانية بسرعة كبيرة عبر بولندا. من المستحيل التصريح بأن ما تم الحصول عليه بالدم نتيجة مكائد دبلوماسية … لن أستسلم لدوتشي للبريطانيين ، لأنني لا أعتقد أن السلام سيبقى لأكثر من ستة أشهر أو سنة. في ظل هذه الظروف ، أعتقد أنه على الرغم من كل شيء ، فإن اللحظة الحالية أكثر ملاءمة للحرب ". …
في الساعة 17.00 يوم 2 سبتمبر ، أعلنت إنجلترا لإيطاليا أنها "ستقبل خطة مؤتمر موسوليني بشرط واحد فقط … يجب سحب القوات الألمانية على الفور من المناطق البولندية. قررت الحكومة البريطانية مهلة هتلر حتى ظهر اليوم لسحب قواته من بولندا. بعد هذه الفترة ، ستفتح بريطانيا العظمى الأعمال العدائية ". في الوقت نفسه ، قال تشامبرلين ، متحدثًا في البرلمان ، إنه "إذا وافقت الحكومة الألمانية على سحب قواتها من بولندا" ، فإن إنجلترا "ستعتبر الوضع كما كان قبل عبور القوات للحدود البولندية". من الواضح أن البرلمانيين غضبوا ، لكن الجانب الألماني كان مفهوماً أن التسوية ممكنة. على الرغم من حقيقة أنه أصبح معروفًا في باريس بموقف وارسو السلبي تجاه عقد المؤتمر ، إلا أن حلفاءها ظلوا يأملون في هذه الفرصة ، وعلى عكس إنجلترا ، لم تعارض فرنسا بقاء القوات الألمانية في الأراضي البولندية "(Meltyukhov M. I. المرجع السابق - ص 288 - 290).
كان تشامبرلين على بعد خطوة واحدة تقريبًا من اختتام بطولة ميونيخ الثانية ، لكن "وقته قد انتهى بالفعل. وهدد أعضاء حزب المحافظين بالتمرد في الفصيل الحكومي إذا لم تعلن الحكومة الحرب على الفور. التقى الوزراء الإثنا عشر في مجلس الوزراء وزير الخزانة السير جون سيمون في اجتماع خاص. قرروا إخبار تشامبرلين أن الحكومة لم يعد لها الحق في الانتظار ، بغض النظر عن طريقة تصرف فرنسا. بعد منتصف ليل 3 سبتمبر بقليل ، دعا تشامبرلين إلى تصويت مجلس الوزراء. في صباح اليوم التالي ، أرسل رئيس الوزراء ، الذي بدا "مكتئبًا وكبير السن" ، رسالة إذاعية إلى الأمة: "كل ما عملت من أجله ، كل ما كنت أؤمن به خلال مسيرتي المهنية قد تم تدميره". واشتكى لأخواته من أن "مجلس العموم لا يمكن السيطرة عليه" ، وأن بعض زملائه "تمردوا" (May ER ، المرجع السابق - ص 223-224).
معتبراً أن "الجماهير العريضة من الشعبين الإنجليزي والفرنسي كرهت واحتقرت الفاشية وأساليبها وأهدافها" (Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M.: ACT ؛ Transitbook ؛ سانت بطرسبرغ: Terra Fantastica ، 2004. - ص 17) كانت مواقع مصاصات هتلر مهتزة للغاية وهشة وغير مستقرة. لمنع انفجار السخط ، اضطر تشامبرلين إلى التخلي عن السلام مع النازيين وإبرام اتفاقية ميونيخ الثانية. في 3 سبتمبر ، أعلنت إنجلترا ، تليها فرنسا ، الحرب على ألمانيا. من بين أمور أخرى ، "في نفس اليوم ، طُلب من ونستون تشرشل تولي منصب اللورد الأول للأميرالية مع الحق في التصويت في المجلس العسكري" (تشرشل ، ونستون // https://ru.wikipedia.org) وفي صباح يوم 4 سبتمبر "تولى رئاسة الوزارة" (دبليو تشرشل. الحرب العالمية الثانية //
وهكذا ، أحبط البريطانيون إبرام تشامبرلين لتحالف رباعي جديد ، بينما عاد تشرشل إلى السلطة وبدأ في تنفيذ خطته لإبرام تحالف أنجلو-سوفيتي ضد ألمانيا النازية. تم التوقيع على الاتفاقية الفرنسية البولندية في 4 سبتمبر بأثر رجعي بالفعل. بعد ذلك ، بدأ السفير البولندي في فرنسا يصر على شن هجوم عام فوري (حرب غريبة. المرجع نفسه). من بين أمور أخرى ، استخدمت بريطانيا العظمى موارد جميع دول الكومنولث لشن حرب: في 3 سبتمبر 1939 ، أعلنت حكومتا أستراليا ونيوزيلندا الحرب على ألمانيا ، وأصدر البرلمان البريطاني قانونًا بشأن الدفاع عن الهند ، في سبتمبر. 5 ، دخل اتحاد جنوب إفريقيا الحرب ، وفي 8 سبتمبر ، كندا … أعلنت الولايات المتحدة حيادها في 5 سبتمبر 1939.
في الوقت نفسه ، عند إلقاء نظرة فاحصة ، لم تحدث كارثة وكان لدى هتلر كل الأسباب للاعتقاد بأنه "إذا أعلنوا (إنجلترا وفرنسا) الحرب علينا ، فهذا من أجل إنقاذ ماء الوجه ، وإلى جانب ذلك ، لا يعني ذلك أنهم سيقاتلون "(مرسوم ميلتيوخوف ، مرجع سابق - ص 290). في 4 سبتمبر ، اجتاز E. von Weizsacker السفارة البريطانية في شارع Wilhelmstrasse عدة مرات و "رأى كيف قام هندرسون ومساعديه بتعبئة أمتعتهم - كما لو كان هناك اتفاق كامل بين إنجلترا وألمانيا ، لم يكن هناك مثل مظاهرة أو تعبير عن الكراهية" (Weizsacker E.، الخلفية. مرسوم عام - ص 224). هذا في تناقض صارخ مع أحداث 4 أغسطس 1914 ، عندما كانت ألمانيا في حالة حرب مع بريطانيا العظمى ، وقام "حشد" ضخم "صاخب" بإلقاء الحجارة على نوافذ السفارة البريطانية ، ثم انتقلوا إلى منطقة أبلون المجاورة. فندق يطالب بتسليم الصحفيين البريطانيين. الذين توقفوا هناك "(أحمد ل. The Lords of Finance: Bankers الذين قلبوا العالم رأسًا على عقب / مترجم من اللغة الإنجليزية - M: Alpina Publishers ، 2010. - ص 48).
وفقط دخول تشرشل رسميًا إلى مجلس الوزراء الحربي في 5 سبتمبر كوزير للبحرية أثار قلق هتلر بشكل خطير. "مع التقرير الصحفي المشؤوم في متناول اليد ، ظهر غورينغ على عتبة شقة هتلر ، وانزل إلى أقرب كرسي وقال بضجر:" تشرشل في مكتبه. هذا يعني أن الحرب قد بدأت بالفعل. الآن لدينا حرب مع إنجلترا ". من هذه الملاحظات وبعض الملاحظات الأخرى ، كان من الممكن أن نفهم أن اندلاع الحرب لم يتوافق مع افتراضات هتلر. … رأى في إنجلترا ، كما قال ذات مرة ، "عدونا رقم واحد" ولا يزال يأمل في تسوية سلمية معه "(سبير. أ. الرايخ الثالث من الداخل. مذكرات وزير صناعة الحرب للرايخ. 1930 -1945 // https:// wunderwafe.ru/Memoirs/Speer/Part12.htm).
خوفًا من بدء الأعمال العدائية النشطة من قبل بريطانيا وفرنسا ، فإن هتلر ، وفقًا لـ E. von Weizsäcker ، "فوجئ بل شعر أنه في غير محله" (E. Weizsäcker، von. Decree. Op. - p. 219). في الواقع ، "من أجل سحق بولندا ، كان على الألمان رمي كل قواتهم تقريبًا ضدها" (V. Shambarov “Strange War” // https://topwar.ru/60525-strannaya-voyna.html). في الوقت نفسه ، "كانت برلين تدرك جيدًا خطورة تنشيط القوات المسلحة الأنجلو-فرنسية ، والتي كانت أعلى لأن منطقة الرور الصناعية كانت في الواقع تقع على الحدود الغربية لألمانيا داخل دائرة نصف قطرها من العمل ليس فقط الطيران ، ولكن أيضًا مدفعية الحلفاء بعيدة المدى.
بامتلاك تفوق ساحق على ألمانيا على الجبهة الغربية ، كان لدى الحلفاء فرصة كاملة في أوائل سبتمبر لشن هجوم حاسم ، والذي ، على الأرجح ، سيكون قاتلاً لألمانيا. أكد المشاركون في الأحداث من الجانب الألماني بالإجماع أن هذا سيعني نهاية الحرب وهزيمة ألمانيا "(Meltyukhov MI Decree، op. - p. 299). وفقًا لكيتل ، "أثناء الهجوم ، كان الفرنسيون قد عثروا على ستارة ضعيفة فقط ، وليس دفاعًا حقيقيًا" (V. Shambarov ، المرجع نفسه). يعتقد الجنرال أ. جودل أننا "لم نتمكن أبدًا ، لا في عام 1938 ولا في عام 1939 ، من مقاومة الضربة المركزة لجميع هذه البلدان.وإذا لم نعاني من الهزيمة في عام 1939 ، فذلك فقط لأن حوالي 110 فرقًا فرنسية وبريطانية كانت تقف في الغرب أثناء حربنا مع بولندا ضد 23 فرقة ألمانية ظلت غير نشطة تمامًا ".
كما أشار الجنرال ب. مولر هيلبراند ، "لقد أضاعت القوى الغربية ، نتيجة لبطئها الشديد ، نصراً سهلاً. كان من الممكن أن يحصلوا عليها بسهولة ، لأنه إلى جانب أوجه القصور الأخرى للجيش الألماني في زمن الحرب والإمكانات العسكرية الضعيفة … كانت مخزونات الذخيرة في سبتمبر 1939 ضئيلة للغاية لدرجة أن استمرار الحرب من أجل ألمانيا في وقت قصير جدًا أصبحت مستحيلة ". وفقًا للجنرال ن. فورمان ، "إذا انضمت هذه القوات (الحلفاء - م. يمكن أن تستمر مقاومة جيش المجموعة ج لعدة أيام في أحسن الأحوال. حتى لو تم استخدام هذه المرة لنقل القوات من الشرق إلى الغرب ، فلن يساعد ذلك. في هذه الحالة ، أي إجراء سيكون بلا معنى. في بولندا ، كان من الضروري وقف القتال حتى قبل تحقيق نجاحات حاسمة ، وفي الغرب ، لم تكن الانقسامات لتصل إلى ذلك في الوقت المناسب وتهزم واحدًا تلو الآخر - بالطبع ، في وجود نشط وهادف. قيادة من العدو. في آخر أسبوع ، كانت مناجم سار ومنطقة الرور ستفقد ، وفي الأسبوع الثاني يمكن للفرنسيين إرسال قوات حيثما يرون ذلك ضروريًا. وينبغي أن يضاف إلى ذلك أن البولنديين سيستعيدون أيضًا حرية العمل ويرتبوا جيشهم ".
اعتقد اللفتنانت جنرال ز. قد اخترق الدفاع الألماني ، خاصة في الأيام العشرة الأولى من شهر سبتمبر. مثل هذا الهجوم ، الذي تم شنه قبل نقل القوات الألمانية الكبيرة من بولندا إلى الغرب ، سيعطي بالتأكيد للفرنسيين فرصة للوصول بسهولة إلى نهر الراين وربما حتى إجبارهم على ذلك. وهذا يمكن أن يغير بشكل كبير المسار الإضافي للحرب … ولم يستغل الفرنسيون الضعف المؤقت لألمانيا على الجبهة الغربية لتوجيه ضربة فورية ، فقد أهدر الفرنسيون فرصة تعريض ألمانيا هتلر لخطر هزيمة ثقيلة ". وهكذا ، فإن إنجلترا وفرنسا ، اللتين بقيتا وفية لسياستهما المتمثلة في "الاسترضاء" وعدم التحضير لحرب حقيقية مع ألمانيا ، أضاعت فرصة فريدة ، مع بولندا ، للضغط على ألمانيا في قبضة الحرب على جبهتين ، وفي سبتمبر 1939. يلحق بها هزيمة ساحقة. ومع ذلك ، تطورت الأحداث بشكل مختلف ، ونتيجة لذلك ، "رفض استغلال الوضع في بداية الحرب ، لم تترك القوى الغربية بولندا في ورطة فحسب ، بل أغرقت العالم بأسره في خمس سنوات من الحرب المدمرة" (مرسوم Meltyukhov MI ، مرجع سابق. س 299-301).
"في عام 1965 ، أُجبر المؤرخ الألماني أندرياس هيلجروبر (والذي عادة ما يكون شديد الحذر) على أن يكتب:" إن هجومًا فرنسيًا على خط سيغفريد الألماني الضعيف … يمكن ، بقدر ما يمكن الحكم عليه ، أن يؤدي إلى هزيمة ألمانيا عسكريًا وهكذا حتى نهاية الحرب ". بعد أربع سنوات ، دافع ألبرت ميرجلين عن أطروحة الدكتوراه في جامعة السوربون ، حيث حلل بالتفصيل القوات الفرنسية والألمانية على الجبهة الغربية خلال الحملة الألمانية في بولندا. كانت استنتاجاته متوافقة مع استنتاجات هيلجروبر. في وقت لاحق ، نشر مقالًا طور فيه سيناريو معقولًا لهزيمة مجموعة ليب - تمامًا كما هزم الألمان القوات الفرنسية في عام 1940. أثناء تأليف النص ، لم يطبق فقط دقة أحد العلماء ، ولكن أيضًا سنوات خبرته العديدة كرجل عسكري محترف - بعد كل شيء ، أصبح ميرجلين مؤرخًا بعد تقاعده برتبة لواء من نخبة المظليين الفرنسيين "(May ER ، المرجع السابق - ص 301-302).
في غضون ذلك ، ذهبت كل مخاوف هتلر سدى. "لم تتضمن خطط تشامبرلين استخدام القوة ضد ألمانيا" (Falin B. M.، op. Cit. - p. 98). لقد خان فرنسا مرة أخرى ، قائلاً ، كما يقولون ، إنه لا يعتقد أنه "من الضروري خوض صراع لا يرحم" (Shirokorad AB Decree. Op. - p. 341) ، ويصر بشكل مقنع على "أن فرنسا لا ينبغي أن تتخذ أي إجراءات هجومية (May ER ، المرجع السابق - ص 302) والسماح لهتلر بتدمير بولندا دون عوائق. في ضوء الموقف القاطع لبريطانيا ، اضطرت فرنسا ، بدلاً من بدء الأعمال العدائية الكاملة والهزيمة المبكرة لألمانيا نتيجة الحرب الخاطفة (بالألمانية: Blitzkrieg from Blitz - "lightning" و Krieg - "الحرب") ، للموافقة لشن حرب اقتصادية - الاب. Drôle de guerre "حرب غريبة" ، م. الحرب الزائفة "الحرب الزائفة الزائفة" أو الحرب المملّة "الحرب المملة". Sitzkrieg "حرب الجلوس". العمليات العسكرية النشطة تمت حصراً من قبل القوات البحرية للطرفين المتعارضين وكانت مرتبطة بشكل مباشر بالحصار والحرب الاقتصادية. "مستفيدة من تقاعس إنجلترا وفرنسا ، كثفت القيادة الألمانية ضرباتها في بولندا" (Meltyukhov MI Decree، op. - p. 301). ومع ذلك ، "لم يشعر قادة القوى المتحالفة بالحرج من تقاعس جيوشهم: كانوا يأملون أن الوقت يعمل لصالحهم. قال اللورد هاليفاكس ذات مرة: "إن التوقف سيكون مفيدًا جدًا لنا ، سواء بالنسبة لنا أو للفرنسيين ، لأننا في الربيع سنصبح أقوى بكثير" (مرسوم Shirokorad AB. المرجع - ص 341).
الحقيقة هي أن "الحلفاء ، الذين ، بناءً على تجربة الحرب العالمية الأولى ، استمروا في اعتبار أنفسهم آمنين خلف خط ماجينو ، كانوا يستعدون لانتزاع المبادرة الاستراتيجية من ألمانيا من خلال تكثيف الإجراءات في المسارح الطرفية وتشديد الحصار الاقتصادي.. عوّضت ألمانيا الخسائر التي تكبدتها وكانت تستعد للهجوم على الجبهة الغربية ، حيث كان محكومًا عليها بالهزيمة في حرب استنزاف موضعية "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decree. Op. - p. 5). كما نتذكر ، "كانت ألمانيا تعتمد بشكل كبير على توريد خام الحديد من شمال السويد. في الشتاء ، عندما تجمد بحر البلطيق ، تم نقل هذا الخام عبر ميناء نارفيك النرويجي. إذا تم تعدين المياه النرويجية أو إذا تم الاستيلاء على نارفيك نفسها ، فلن تتمكن السفن من نقل خام الحديد. تجاهل تشرشل الحياد النرويجي: "يجب على الدول الصغيرة ألا تقيد أيدينا عندما نناضل من أجل حقوقهم وحريتهم … يجب أن نسترشد بالإنسانية بدلاً من نص القانون" (Shirokorad AB Decree. Op. - pp. 342-343) …
وفقًا لـ J. Butler ، "فكرت وزارة الحرب الاقتصادية البريطانية:" لتجنب "الانهيار الكامل لصناعتها" ، كان على ألمانيا ، وفقًا لحساباتنا ، أن تستورد من السويد ما لا يقل عن 9 ملايين طن في السنة الأولى من حرب كل منها 750 الف طن.طن شهريا. حوض خام الحديد الرئيسي في السويد هو منطقة كيرونا-جاليفار في الشمال ، بالقرب من الحدود الفنلندية ، حيث يتم نقل الخام جزئيًا عبر نارفيك إلى الساحل النرويجي وجزئيًا عبر ميناء لوليا البلطيقي ، مع كون نارفيك ميناء خالٍ من الجليد ، بينما عادة ما يتم تجميد لوليا في الجليد من منتصف ديسمبر إلى منتصف أبريل … إلى الجنوب ، على بعد حوالي 160 كم شمال غرب ستوكهولم ، يقع حوض خام الحديد الأصغر. كما توجد موانئ جنوبية أكثر أهمها Oxelosund و Gavle ، لكن في الشتاء لا يمكن إرسال أكثر من 500 ألف طن عبرها شهريًا بسبب القدرة المحدودة للسكك الحديدية. وبالتالي ، إذا كان من الممكن قطع إمدادات الخام إلى ألمانيا عبر نارفيك ، فستتلقى خامًا في كل من أشهر الشتاء الأربعة بمقدار 250 ألف طن أقل من الحد الأدنى اللازم لها وبحلول نهاية أبريل ستتلقى أقل من مليون طن ، وهذا من شأنه على الأقل أن يزود صناعتها بوضع صعب للغاية "(مرسوم Shirokorad AB. المرجع السابق - ص 343).
كما أشار E. R. مايو في الخزانتين الفرنسية والإنجليزية وفي لجنة التعاون العسكري الأنجلو-فرنسية ، التي تأسست في سبتمبر 1939 ، كان الموضوع الرئيسي للنقاش هو الحرب الاقتصادية.قام الوزراء وكبار المسؤولين وضباط الجيش والبحرية بتتبع الواردات والصادرات الألمانية ، وجمعوا معلومات عن الإنتاج الصناعي ، وحللوا التغيرات في مستويات المعيشة ، والشائعات حول الروح المعنوية الألمانية. في المتوسط ، كرسوا أربعة أضعاف الوقت لمناقشة مشاكل الحرب الاقتصادية مقارنة بدراسة الوضع على الجبهة البرية. كانت حقيقة عكس النسبة على الجانب الألماني مسؤولة عن كل من النجاح الألماني في عام 1940 والإخفاقات الألمانية اللاحقة.
مثل هذا الاهتمام الكبير بالجوانب الاقتصادية للحرب حدد أولوياتها في جمع المعلومات الاستخباراتية. أعيد تنظيم وكالة المخابرات الفرنسية في سبتمبر 1939 ؛ ومنه انبثقت دائرة الاستخبارات الاقتصادية (SR) المسمى "المكتب الخامس". … لقد أيد المكتبان الخامس والثاني باستمرار اعتقاد الجنرال جاميلين بأن ألمانيا يمكن أن تنهار من تلقاء نفسها. … وثق Gamelin بوضوح في هذه التوقعات ". علاوة على ذلك ، "كان لا يزال حذرًا نسبيًا. … وفقًا ليجيه [في 1933-1940 ، السكرتير العام لوزارة الخارجية الفرنسية - S. L.] ، فقد فقدت القضية الألمانية بالفعل. استمع فيليليوم (رئيس هيئة الأركان العامة للقوات الجوية الفرنسية - SL) إلى جنرال إنجليزي يقول في مقر جورج: "الحرب انتهت. لقد تم الفوز بها بالفعل ". كما رأى ضباط مقر عمليات جورج وهم يضعون شروط السلام ويعلقون على الحائط خريطة ألمانيا ، مقسمة إلى خمسة أجزاء.
في نهاية العام ، ستكتب جينيفيف تابوي إلى لوفر: "يبدو أنه لا جدال في أن الحلفاء قد انتصروا في الحرب" (مرسوم أيار / مايو ، مرجع سابق ، ص 312 - 314). كان البريطانيون مقتنعين بشدة بأن النظام الاقتصادي النازي على وشك الانهيار. كان من المفترض أن يتم تخصيص كل شيء لإنتاج الأسلحة وأن ألمانيا في الواقع لا تملك المواد الخام اللازمة لشن الحرب. وقال رؤساء الأركان: "الألمان مرهقون بالفعل ، وهم في حالة يأس". لم تستطع إنجلترا وفرنسا سوى الحفاظ على خطوطهما الدفاعية ومواصلة الحصار. ستنهار ألمانيا إذن دون مزيد من النضال "(مرسوم Shirokorad AB. المرجع السابق - ص 341). في رسالة إلى روزفلت في 5 نوفمبر 1939 ، أعرب تشامبرلين عن ثقته في النهاية الوشيكة للحرب. ليس بسبب هزيمة ألمانيا ، ولكن لأن الألمان سيفهمون أنه يمكن أن يصبحوا فقراء في الحرب "(Falin B. M. المرجع السابق - ص 98). كل شيء ، على الأرجح ، كان من الممكن أن يكون كذلك في الواقع ، لو لم يعلن تشامبرلين "حربًا تفاخرًا" أخرى ، هذه المرة حرب اقتصادية. بعد كل شيء ، كما نعلم بالفعل ، "إعلان الحرب ليس بعد في حالة حرب" (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decree. Cit. - p. 19).
وهكذا ، قررنا أن تشامبرلين ، بعد أن وافق على تنفيذ الخطة الأمريكية لهزيمة بولندا وفرنسا والاتحاد السوفيتي ، قرر في اللحظة الأخيرة إعادة الموقف لصالحه ، وعاد فجأة إلى فكرته السابقة بإبرام خطة رباعية. التحالف والتدمير اللاحق لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية برعاية بريطانية. أراد هتلر في البداية تجاهل اقتراح تشامبرلين ، ولكن بعد ضغوط من دوتشي وافق. في المقابل ، وافق موسوليني بالفعل على عقد اجتماع ثانٍ في ميونيخ ، ووافقت كل من إنجلترا وفرنسا على عودة دانزيغ والممر والمستعمرات إلى ألمانيا. تم إضفاء الشرعية بالفعل على غزو القوات الألمانية لبولندا في 1 سبتمبر 1939 خلال المؤتمر.
في غضون ذلك ، لم يتم عقد مؤتمر ميونيخ الثاني أبدًا - بسبب الرفض الحاد من قبل المجتمع البريطاني. أعلنت إنجلترا وفرنسا الحرب على ألمانيا ، لكن تشامبرلين ، الذي تاب وعاد إلى تنفيذ الخطة الأمريكية ، منع الحرب الخاطفة الفرنسية وأصر على شن حرب اقتصادية ، وبالتالي خان بولندا ليتمزقها النازيون. وبعد أن بدأ تخريب Sitzkrieg ، وقع تشامبرلين على مذكرة إعدام لفرنسا أيضًا. على الرغم من كل شيء ، من قبل الأمريكيين ، تم حذفه بالفعل ، بالمعنى المجازي ، من قائمة المصطلحات - تم تقديم تشرشل إلى الحكومة ، التي في أول فرصة ، أيفي أدنى خطأ فادح من تشامبرلين ، كان من المفترض أن يتولى منصبه كرئيس للوزراء ويبدأ في تنفيذ خطة لأمريكا لكسب الهيمنة على حساب ألمانيا. كما نتذكر ، نصت هذه الخطة على تدمير ألمانيا من خلال الجهود المشتركة لإنجلترا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والمساعدة اللاحقة من إنجلترا لأمريكا كشريك صغير في تدمير الاتحاد السوفياتي وبالتالي اكتساب الهيمنة العالمية التي طال انتظارها من قبل الاتحاد السوفياتي. الأمريكيون.
