خلال الأسابيع الماضية ، نشر عدد من وسائل الإعلام الروسية معلومات مفادها أن "الجيش في روسيا أنشأ" مناطق موت "ستصبح غير قابلة للوصول تقريبًا لأي أسلحة دقيقة وصواريخ كروز وطائرات بدون طيار". بدأت Izvestia في هذه القضية ، وتناولها آخرون ، كالعادة.
في الواقع ، من الجدير حقًا التفكير مليًا في مدى واقعية وإمكانية كل هذا. الفرق بين "مناطق الموت" التي تم إنشاؤها و "العمل على إنشاء" مناطق الموت "لا يزال له مكان.
فضلا عن إثارة "الضجيج" مع أو بدون سبب في بلادنا.
كالعادة ، أحثك على البدء في التفكير برأسك. ونظرًا لأن معظم جمهورنا لا يزال يخدم ، فهذا يعني أن الكثيرين سيكونون قادرين على استخلاص الاستنتاجات الصحيحة والشرح للأريكة في التعليقات ، إذا كان ذلك ضروريًا فجأة (بالطبع ، سيكون).
أول ما لم تعجبه التقارير هو بثقة العديد من وسائل الإعلام ، بالاعتماد على البيانات التي تم الحصول عليها "من مصادر في وزارة الدفاع" أو "مصادر قريبة من وزارة الدفاع" ، بدأت تخبر قرائها أن المناورات من شأنها أن تبدأ العام المقبل ، حيث ستعمل الوحدات المقابلة من القوات المعنية على إنشاء "حماية غير قابلة للاختراق" ليس فقط على منشآت الجيش ، ولكن أيضًا على البنية التحتية المدنية.
هناك بعض المفاجأة في عدد المخبرين الذين لديهم وسائل الإعلام الحديثة في كل من وزارة الدفاع وحولها. وفي الوقت نفسه ، هناك اعتقاد راسخ بأن المصادر في معظمها ليست أكثر من خيال.
من يفهم هذه المسألة لن يسمح بالكذب ، لكن على حد علمي ، المناورات التي تتم في المناطق ، والتي تشملها خطة التدريب القتالي السنوية ، كقاعدة عامة ، لا يتم الكشف عنها لوسائل الإعلام. نعم ، في بعض المناورات ، تمنح وزارة الدفاع الصحفيين فرصة التواجد ، لكنك أنت تدرك أن هذه ليست كلها أحداث.
أنا مقتنع بأن أحداثاً مثل تلك التي ستقام فيها "مناطق الموت" ستغني عن حضور ممثلي وسائل الإعلام. أولاً ، تصوير مثل هذه الأحداث في حد ذاته ممل إلى حد ما ، ولا توجد ديناميكيات على الإطلاق وتلك "الصورة الجميلة" جدًا التي يرغب فيها عارض الشاشة ، وثانيًا ، يتم التحكم في كل خطوة بواسطة الخدمات ذات الصلة. هناك الكثير من الأسرار.
بالإضافة إلى ذلك ، كما كتبت بعض وسائل الإعلام أنه في عام 2022 ستجرى "مناورات في جميع أنحاء البلاد" - وهذا أمر ممتع. ببساطة لأنه في أبريل 2021 لتكون على دراية بخطة التدريب التشغيلي للقوات المسلحة للاتحاد الروسي لعام 2022 … لكن يبدو لي أن الخطة لم تتم الموافقة عليها بعد. بالمناسبة ، إذا تم تطويره على الإطلاق. باعتبار أنه أبريل 2021.
بشكل عام ، إذا لجأنا إلى التعريفات ، فلن تكون هناك مناورات لقوات الحرب الإلكترونية. إذا كنا نتحدث (ونتحدث عن هذا) عن التدريبات العسكرية ، فالمناورات هي تدريبات ثنائية عسكرية واسعة النطاق ، فلنأخذ تعريف التدريبات العسكرية.
من الصعب أن نتخيل من هذا المنظور التدريبات الافتراضية لقوات الحرب الإلكترونية حصريًا. بشكل عام ، لا يمكن للوحدات الفرعية والوحدات الخاصة بالحرب الإلكترونية تنفيذ أي مناورات مستقلة. على أي حال ، يحتاجون إلى مشاركة أنواع أخرى من القوات (التي يجب الضغط عليها) ، الأمر الذي يعيدنا تلقائيًا إلى خطة التدريب القتالي العملياتي للقوات المسلحة.
لكن في الخطة ، التي يتكون منها العسكريون ، فإن مصطلحات مثل "غطاء للجيش ، والمنشآت الاجتماعية والصناعية" ، كما كتب الزملاء ، مشكوك فيها. بدلاً من ذلك ، كان سيبدو هكذا: "لوضع خيارات لتغطية وسائل مختلفة لعدو محتمل من الضربات الجوية لأهم مراكز السيطرة الحكومية والعسكرية ، والمنشآت الاقتصادية والصناعية".
يبدو لي أن الأصل العسكري للنصوص المقتبسة مشكوك فيه للغاية.
وماذا يمكن أن تكون النظرية بعد ذلك؟
إذا فكرنا في المصطلحات العسكرية ، فعندئذٍ حول بناء دفاع فعال مضاد للطائرات ومضاد للصواريخ في منطقة معينة.
هذا أمر حيوي للغاية. ومن الممكن تمامًا ، لأنه في الواقع ، ترتيب تمرين تشارك فيه جميع القوات الممكنة ، حيث يمكن تحديد الهدف من التمرين بأكبر قدر ممكن من الكفاءة لضمان الدفاع الجوي لمنطقة معينة.
وبالطبع ، ستلعب الوحدات الفرعية والوحدات في الحرب الإلكترونية دورًا حاسمًا في صد الهجمات الجوية من عدو محتمل.
لقد شاهدت مثل هذه التدريبات عندما قام لواء حرب إلكترونية ولواء دفاع جوي بتغطية مدينة K من هجمات فوج من قاذفات Su-34 التي أثقلها Khibiny. كان لدينا ريبورتاج ديناميكي حول هذا الموضوع قبل عامين.
أوجه انتباهكم إلى حقيقة أن لواء الحرب الإلكترونية عمل جنبًا إلى جنب مع لواء الدفاع الجوي. وبشكل عام ، عندما يتعلق الأمر بصد ضربة خطيرة وواسعة النطاق لخصم محتمل ، فإنهم يشاركون في صد الكل أنواع وأنواع القوات التي يمكنها المشاركة بفعالية في هذه العملية.
هذا هو ، كل من الطيران العملياتي التكتيكي وقوات الصواريخ المضادة للطائرات. بطبيعة الحال ، لا يوجد مكان بدون قوات تقنية لاسلكية. وفي المناطق التي يتواجد فيها الأسطول ، تشارك أيضًا الموارد البحرية.
وعندما تعمل جميع الفروع وأنواع القوات في حزمة واحدة وتحت قيادة واحدة - عندها نتحدث عن وجود منطقة تغطية فعالة من الهجمات الجوية.
وهنا لا ينبغي للمرء أن يجعل قوات الحرب الإلكترونية مثالية على أنها الحقيقة المطلقة. هذا بعيد كل البعد عن الواقع ، أنظمة الحرب الإلكترونية هي وحدات ضعيفة للغاية ، ومن السهل جدًا تحييدها وتعطيلها.
بالإضافة إلى ذلك ، من أجل إنشاء "منطقة ميتة" حقيقية لجميع أنواع الأسلحة التي تتحرك في الهواء ، سوف يتطلب الأمر الكثير من المجمعات.
ما هو جوهر الحرب الإلكترونية؟ خلاصة القول هي عدم تنظيم معدات اتصالات العدو ، والتدخل في تشغيل وسائل التنسيق الإلكترونية ، وما إلى ذلك.
تستخدم الطائرات بدون طيار نطاق الراديو الخاص بها. الطائرات والمروحيات لنا. للعمل على إشارات الأقمار الصناعية للملاحة ، أنت بحاجة إلى مجمعاتك الخاصة. تختلف أيضًا ترددات الرادار للصواريخ والطائرات.
لا يوجد نظام حرب إلكترونية عالمي قادر على "هدم كل ما يطير". ولا يمكن أن يكون. إنهم ليسوا أغبياء في جيش العدو أيضًا ؛ إنهم يعملون أيضًا على مواجهة الحرب الإلكترونية بالكامل.
نعم ، الحرب الجوية اليوم أشبه بغزو الجو في الحرب العالمية الثانية. ومن سيفوز في البث سيكون له ميزة كبيرة. إنها حقيقة. ضخم ، لكن ليس حرجًا. ولكن من أجل تعزيز النجاح غير المرئي ، يتم تطوير ممارسات الضربات النارية الإلكترونية المختلطة بنجاح ويتم ممارستها بالفعل. هذا ليس فقط عندما يتم إعداد أنظمة الحرب الإلكترونية الخاصة بهم ، ولكن أيضًا المدفعية وقوات الصواريخ والطيران باستخدام أنظمة الاتصالات والحرب الإلكترونية للعدو.
وهذا منطقي.
أنظمة الحرب الإلكترونية الحديثة قادرة تمامًا على قمع الإشارات من أنظمة تحديد المواقع العالمية للعدو. هذا يمكن أن يجعل من الصعب للغاية استخدام بعض أنظمة الأسلحة عالية الدقة ، والتي لا يمكن أن تعمل بفعالية دون الرجوع إلى نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). هذه هي صواريخ كروز وقنابل موجهة مزودة بنظام JDAM ، وهو أكثر فاعلية من التوجيه بالليزر. بشكل عام ، أي ذخيرة "ذكية" تتطلب إشارة إلى نظام إحداثيات.
ماذا لو كان السلاح لا يستخدم تعقب GPS؟ كيف ، على سبيل المثال ، هي أحدث التعديلات على نفس "توماهوك" ، التي تعمل مثل صواريخ القرن الماضي ، في العد التنازلي بالقصور الذاتي ، "حفظ" مسارها في رأسي؟
بالمناسبة ، نعم ، حتى الآن ليس لدينا وسيلة فعالة للحرب الإلكترونية ضد المحاور. من حيث المبدأ ، يمكن لـ Krasukha-4 فقط الخروج عن المسار ، ولكن في ظل ظروف محددة للغاية. من الصعب جدًا جدًا إنشاءها ، نظرًا لأن "Krasukha" مجمع غريب جدًا ، مع مجموعة من المزايا ومجموعة من العيوب. من الأخير - متجه ضيق للتأثير وسرعة بطيئة.
رأي: من المستحيل إنشاء "منطقة موت" لجميع الطائرات التي تستخدم أنظمة الحرب الإلكترونية فقط. يمكنك ضبط العديد من أنظمة الحرب الإلكترونية التي تريدها حول بعض الأشياء ، وعلى الرغم من حقيقة أن الأثير يبدو "مغلقًا" ، إلا أن شيئًا ما لا يزال يخترق. أو شخص ما.
لذلك ، إذا تحدثنا عن حقيقة أنه يجب تكوين "منطقة ميتة" حقًا في منطقة الكائن X ، فيمكن إنشاء مثل هذه المنطقة. ولكن ليس فقط على حساب وسائل الحرب الإلكترونية ، ولكن أيضًا على حساب أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ومدافع الصواريخ ذات النطاقات المختلفة والطائرات المقاتلة بالضرورة.
دعونا نحاول رسم مثل هذه "منطقة الموت" كما ينبغي أن ننظر بجدية.
1. نظام استطلاع الرادار والكشف المبكر.
علاوة على ذلك ، فإن عيون "منطقة الموت" ، مع أسرع نقل ممكن للمعلومات. يجب أن تكون منطقة الكشف مجهزة بالرادارات من أنواع مختلفة من أجل تغطية جميع النطاقات بشكل متكرر والحصول على صورة كاملة لما يحدث. أي أن نرى في جميع النطاقات وعلى جميع الارتفاعات والأهداف من جميع الأحجام. وليس فقط لرؤية ، ولكن أيضًا لمرافقة.
2. دماغ النظام: نظام معالجة تحليلي للمعلومات. يصنف الأهداف ويحدد الأهمية ويعطي تعيين الهدف لجميع وسائل التدمير الممكنة. وافعلها بسرعة.
3. أنظمة الصواريخ بعيدة المدى ومتوسطة المدى المضادة للطائرات. كل شيء واضح هنا.
4. أنظمة الصواريخ والمدافع قصيرة المدى المضادة للطائرات. للعمل ، بما في ذلك الأهداف الصغيرة.
5. الطيران. المقاتلون والمقاتلات الاعتراضية متصلة بنظام التحكم في "منطقة الموت".
6. يمكن استخدام مروحيات طيران الجيش ، مسلحة بأسلحة سريعة النيران من عيار صغير ، بصفتها طائرات اعتراضية صغيرة الحجم.
7. معدات الحرب الإلكترونية التي يمكن أن تقطع قنوات الاتصال وتعطل نظام توجيه الأقمار الصناعية و "تضيء" رادارات الطائرات مع كل العواقب المترتبة على ذلك.
وهنا تلعب أنظمة الحرب الإلكترونية نفس الدور المهم الذي تلعبه الصواريخ والقذائف.
إذا كنا نتحدث عن "المنطقة الميتة" للطائرات ذات الحجم الصغير بشكل أساسي ، أي صواريخ كروز والطائرات بدون طيار ، فهذا نهج متكامل مهم للغاية هنا. ويجب أن تعمل جميع روابط النظام ضد أهداف صغيرة الحجم مثل ضرب الطائرات بدون طيار.
صاروخ كروز أو طائرة بدون طيار بشحنة نووية تكتيكية هو هدف صعب ومحدد لأي سلاح. طائرة أو قاذفة قنابل أو قاذفة قنابل (نحن لا نعتبر خبراء استراتيجيين ، سيطلقون نفس صواريخ كروز) ، على الرغم من حقيقة أن لديهم وسائلهم الخاصة لمواجهة الدفاعات ، فهي "هدف أكثر هدوءًا" للنظام من صاروخ صغير هدف بحجم قرص مضغوط أو طائرة بدون طيار. أكبر وأقل قدرة على المناورة.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تحتوي كل من الصواريخ والطائرات بدون طيار على خرائط للمنطقة في الذاكرة وتتبع نظام القصور الذاتي. ثم تصبح الهزيمة بواسطة الحرب الإلكترونية أقل احتمالاً. وهنا يمكن لـ "Pantsiri-1S" وما شابه ذلك من ZRPK أن ينقذ. إن خيار قيام شعاع الطاقة العالية في Krasukha بحرق دوائر التحكم هو حقيقي تمامًا مثل نيران Pantsir المضادة للصواريخ أو المدفع.
إن النهج المتكامل لهزيمة الأهداف صغيرة الحجم وذات القدرة العالية على المناورة هو مفتاح النجاح في إنشاء ما يسمى بـ "المناطق الميتة". ووسائل الحرب الإلكترونية ، أياً كان ما يبتكره الصحفيون هناك ، هي مجرد أحد مكونات النظام القادر حقًا على ضمان إنشاء مثل هذه "المنطقة الميتة".
"منطقة الموت" ليست فكرة سيئة ، ولكن … إذا نظرت عن كثب إلى الرسم التخطيطي ، فلا يوجد شيء جديد فيه على الإطلاق. كل شيء قديم ونفد. "منطقة الموت" ، للأسف ، مجرد خطوة لطيفة.إن إنشاء "منطقة موت" حقيقية باستخدام وسائل الحرب الإلكترونية هو أمر مكلف وغير حكيم. ستكون "الثقوب" في مثل هذه المنطقة أكثر من كافية.
لم يضربوا أو يضربوا بكف أو غصين. ضربوا بقبضة أو هراوة مشدودة جيدًا. ثم النتيجة ، كما يقولون ، ستكون على الوجه.