التصريحات حول "أرماتا" ، التي أُدلي بها على خلفية عزل مشاريع دفاعية أخرى ، لم تجد بعد فهمًا عامًا. بحثًا عن إجابة للسؤال عن سبب عدم الحاجة إلى دبابات جديدة ، شرع المراقبون والصحفيون في مقارنة الصفات القتالية وتقييم إمكانيات إنتاجها بكميات كبيرة.
بحجة عقلانية ، أيد بعض الخبراء الرأي القائل بأن T-14 كما تم تقديمها ليست جاهزة للإنتاج بالجملة. أولاً ، هناك حاجة إلى "دفعة تجريبية" من عشرات العينات - لإجراء تقييم شامل للصفات القتالية والتشغيلية. لذلك ، من المتوقع إنتاج "أرمات" بكميات كافية لتجهيز عدد ملحوظ من الوحدات القتالية في منتصف العقد المقبل.
بالطبع ، ليست هناك حاجة لتجديد كامل لأسطول الدبابات. إعادة التسلح هي عملية تطورية طويلة ، حيث لا يزال جزء كبير من الأسطول مكونًا من معدات قديمة الطراز.
يرتبط رأي قاطع آخر بعدم التبرير العام لتكلفة شراء معدات جديدة. وفقًا لنائب رئيس الوزراء يوري بوريسوف ، فإن خصائص الأسلحة المتاحة تلبي تمامًا تحديات الصراعات الحديثة. في حالة "Armata" ، لا تبرر الزيادة في خصائص معينة تكلفة شراء وتشغيل نموذج دبابة جديد.
ماذا يعني هذا بالنسبة لبرنامج Armata بأكمله؟
تبين أن قرار إنشاء جيل جديد من MBT جاء في وقت غير مناسب. لا تسمح الوسائل والتقنيات المتاحة اليوم بإنشاء تصميم جديد جوهري له اختلافات جذرية في القدرات القتالية. في الشكل المقدم ، "Armata" هي نفس دبابات MBT ذات التتبع الكلاسيكي ، مسلحة بسلاح من العيار التقليدي لجميع الدبابات المحلية والأجنبية. لا توجد مدافع 140 ملم والوقود السائل ومستقبلية أخرى.
أخطأ الأشخاص المسؤولون من وزارة الدفاع في تقييم إمكانات المعدات الحالية للنموذج القديم ولم يتمكنوا من صياغة المتطلبات الموضوعية لخزانات الجيل الجديد. نتيجة لذلك ، تم إنشاء دبابة بجهود المجمع الصناعي العسكري ، والتي لم تستطع في نهاية المطاف أن تثير اهتمام الجيش.
ترى كيف كل شيء منطقي؟
لا ، هذا غير منطقي
الخلافات حول القدرات القتالية للتكنولوجيا للأجيال المختلفة ، وكذلك محاولات إلقاء اللوم على الوضع القبيح على المشاكل الفنية لـ "أرماتا" نفسها ، هي كذبة للتهاون وإزالة المسؤولية.
حتى بدون أنظمة المدفعية عالية القوة 140 … 152 ملم ، تتمتع "Armata" بميزة لا يمكن إنكارها في القوة النارية والحماية على جميع أنواع MBT في الخدمة مع الجيش الروسي.
بناءً على الحقائق ، لم يتم إجراء المقارنة مع الإصدارات المتقدمة من T-90 المقدمة في المعارض ، ولكن مع التعديلات الهائلة لدبابة T-72 ، والتي تشكل أساس القوات المدرعة المحلية.
أي شخص مهتم بالمعدات العسكرية ، فإن درجة حداثة "أرماتا" واضحة. لأول مرة في الممارسة العالمية - برج غير مأهول وكبسولة مقصورة معزولة للطاقم ، مما يزيد من فرص بقاء الطاقم على قيد الحياة.
سبع عجلات على الطرق تعني المزيد من الوزن القتالي. وبالتالي ، زيادة جذرية في الأمن وظهور احتياطيات لتركيب معدات إضافية. تم تقديم الحلول الأكثر تقدمًا في مجال المركبات المدرعة (التعليق النشط ، KAZ) في تصميم T-14.أصبحت منصة التتبع الموحدة نفسها أساسًا لإنشاء عائلة كاملة من المركبات القتالية ، بما في ذلك. مركبات قتال المشاة الثقيلة المتعقبة ، والتي أثبتت الحاجة إليها في جميع النزاعات الحديثة.
يمكن للخبراء في مجال المركبات المدرعة تأكيد ما سبق ، إضافة تفاصيل أخرى جديرة بالملاحظة إلى وصف "Armata". تراكمت لدى المجمع الصناعي العسكري المحلي خبرة كافية لإنشاء آلة اختراق.
لماذا كان كل هذا غير ضروري؟
لن أقتبس هنا النصيحة التي أصبحت معروفة حول كيفية التصرف في غياب الأموال. ولادة "أرماتا" الصاخبة ومصيرها الغريب لا علاقة لهما بالتمويل. وبحسب صاحب البلاغ ، لم يكن أحد سيطلق سراح هذه الدبابة في البداية.
تمامًا كما أنهم لن يطلقوا سراح "Boomerang" و "Kurganets-25". خلاف ذلك ، من الصعب تفسير قرار إنشاء عدة منصات موحدة في وقت واحد ، عندما لم تكن هناك أموال كافية حتى لإنتاج واحدة. وكان هذا واضحا قبل وقت طويل من تصريح نائب رئيس الوزراء يوري بوريسوف.
لا طلقة واحدة ، وبالفعل صدمت الكثير من قذيفة
ليست وسائل الإعلام هي المسؤولة الوحيدة عن هذا الوضع. كما نظر ممثلو وزارة الدفاع بإيجابية إلى النشوة التي ظهرت في البداية بشأن إنشاء دبابة فائقة ، مما أدى بكل طريقة ممكنة إلى إثارة الإثارة والتوقعات لدى الجمهور من خلال إظهار المركبات المدرعة في المعارض والاستعراضات الهامة.
ماذا لدينا في الواقع؟ اختيار التعريفات الصحيحة ، "Armata" هو مشروع تطوير روتيني "Object 148" ، والذي حصل بطريقة غريبة على حالة الاستبدال الجاهز للمعدات الموجودة ، والتي سوف تتدفق من خط التجميع إلى القوات غدًا.
على مدار نصف القرن الماضي ، تم إنشاء العشرات من "الأشياء" المماثلة (مثل الكائن 640 الذي يحمل اسم "النسر الأسود" أو الدبابة الثقيلة المستقبلية "Object 279" من الماضي السوفيتي) ، ولكن لم يصرح أحد أبدًا عن النية من إنتاجهم الضخم الفوري. كل هذه العينات الفردية والصغيرة الحجم من وجهة نظر المجمع الصناعي العسكري هي مجرد اسكتشات ، اسكتشات. للوصول إلى النهائيات والتحضير للإنتاج التسلسلي ، كان مطلوبًا قرار متفق عليه من الجيش والصناعة ، والذي سبقه مجمع ضخم من العمل العلمي والتقني والتنظيمي.
ماذا لدينا في قضية "أرماتا"؟
كان يتم الحديث عنها دائمًا وعلى الفور على أنها بديل وشيك للقوات المدرعة ، مع خطط لإنتاجها في السنوات القادمة بكمية آلاف الوحدات.
نتيجة لذلك ، امتدت المؤامرة مع الدبابة لعقد من الزمان. أول مظاهرة عامة مع تأكيد النوايا الجادة هي مسيرة النصر في مايو 2015. الآن ، بعد أكثر من ثلاث سنوات ، حان الوقت لرسم الخط.
البيان التالي حول الحاجة إلى "عملية تجريبية لتحديد أوجه القصور" يمكن أن يستقبلها الجمهور بشكل غامض. ما الذي كنت تفعله لمدة 3 أو 5 سنوات منذ نشر البيانات الصاخبة والعروض التوضيحية للعينات النهائية؟
إن قول "لا" بحزم وإغلاق السؤال بوضع كلمة "Armata" على الرف المترب في مكتب التصميم هو خيار مستحيل. مثل هذا التغيير المفاجئ بالطبع من شأنه أن يقوض الثقة المهزوزة بالفعل في صناعة الدفاع ، بما في ذلك سوق السلاح الدولي. مثل هذا الفشل الذريع لن يمر دون أن يلاحظه أحد من قبل "أصدقائنا" من الخارج القريب ، الذين سيتلقون بحماس نبأ إغلاق المشروع. مات "أرماتا"! في الوقت نفسه ، لا يستطيع النقاد الأجانب أنفسهم رسم تخطيط لمثل هذه الآلة …
السمعة أهم من أي تكلفة.
تم اتخاذ "قرار سليمان" لبدء الإنتاج على نطاق صغير من "Armata" بهدف … إذا تحدث بموضوعية ، على الأقل بهدف الحفاظ على أفضل الممارسات والتقنيات حتى أوقات أفضل. عندما لم تعد العربات المدرعة الحديثة من الحقبة السوفيتية "تواجه تحديات الصراعات الحديثة".
لا تظن أن المؤلف يدعو إلى اندلاع الحرب التي ستكون هناك حاجة لعدد كبير من الدبابات من نوع جديد. إن انتظار اللحظة التي تصبح فيها التكنولوجيا المتاحة عفا عليها الزمن بالكامل جريمة وخيانة للقوات المسلحة.
ماذا هناك لإضافة؟
تم إنتاج 2300 "أرماتا" حتى عام 2020 مقابل 132 دبابة وعربة قتال مشاة حتى عام 2022 منها 9 قطع. سيتم تسليمها للقوات هذا العام.
فرق حساس للغاية بين التوقع والواقع (العقد المبرم على الزي العسكري التقني "Army-2018").
إن معدلات وأحجام الإنتاج المعلنة تدل على "صناعة يدوية" ، الأمر الذي يثير تساؤلات ذات صلة حول تكلفة هذه الآلات. ويعرب أيضًا عن شكوكه حول تبرير الظهور في تكوين القوات المدرعة لمجموعة فريدة من المركبات المدرعة بكميات مجهرية. حتى وفقًا لمعايير "لعبة" الجيوش الأوروبية التي تعمل من 3 إلى 4 مئات دبابة MBT حديثة ، فإن أحجام إنتاج "Armat" تبدو غير ملائمة.
دفعة من مائة وحدة حتى عام 2022 - هكذا تبدو "الخطة الخمسية في أربع سنوات" في الظروف الحديثة.
سيعبر العديد من الحاضرين عن رأيهم بأن 132 دبابة (مجموعة اللواء) لا تزال أفضل من لا شيء. ومن خلال التواجد في المكان المناسب في الوقت المناسب ، يمكنهم لعب دور حاسم. ومع ذلك ، تم الإعراب عن تفاؤل مفرط بشأن مجموعة اللواء. يشمل العدد المحدد للمركبات المدرعة ، بالإضافة إلى MBT (T-14) ، BMP (T-15) ، ووفقًا للبيانات الأخرى ، ARV (T-16) استنادًا إلى منصة Armata الموحدة. نسبتهم في إطار العقد لا تزال غير معروفة.
عندما ، بدلاً من إعادة التسلح الجماعي ، يتم تقديم سلسلة صغيرة من BTTs لأعداء الأرض الروسية خوفًا وحسدًا ، تهدف ، نظرًا لقلة عددها ، إلى حل المشكلات غير المعروفة. كل هذا يشهد على "انسحاب ناعم" من موضوع حساس ، تكرس فيه مصالح الدفاع الوطني من أجل المصالح الشخصية للمسؤولين.
كل ما سبق ينطبق على أي مشروع معروف في الآونة الأخيرة. عندما يبدأ العرض في اللحظة الأخيرة بشكاوى حول نقص الأموال واتهامات للمطورين والبحث عن أسباب أخرى للتراجع عن وعودهم.
