لم تكن هناك "انتفاضة عفوية للجماهير المستاءة"
يتضح من مجمل أحداث ثورة فبراير - مارس أن السفارتين البريطانية والفرنسية ، مع عملائها و "اتصالاتهم" ، نظموا مؤامرة بشكل مباشر مع الاكتوبريين والطلاب العسكريين ، إلى جانب جزء من الجنرالات وضباط الجيش. وحامية سانت بطرسبرغ ، خاصة من أجل إزالة نيكولاي رومانوف. (لينين)
في 12 مارس 1917 ، بدأ انقلاب عسكري أطاح بالقائد الأعلى للجيش الروسي ، القيصر نيكولاس الثاني.
تم اختزال الحجج الكلاسيكية حول أسباب ثورة فبراير في مخطط بسيط: وصلت القيصرية إلى طريق مسدود ، وأثارت الجماهير التي دفعت إلى اليأس (العمال والفلاحون والجنود) انتفاضة.
ثم ، لإنقاذ البلاد ، توجهت مجموعة من الجنرالات إلى الملك ليشرح له خطورة الوضع. نتيجة لذلك ، قرر نيكولاي التنازل عن العرش.
ومع ذلك ، فإن الحقائق تظهر بوضوح مدى سذاجة هذه النسخة الشعبية.
نشر الرئيس السابق لدائرة الأمن في موسكو منذ فترة طويلة معلومات ذات أهمية استثنائية ويتضح منها تمامًا ما علاقة "الانتفاضة العفوية للجماهير المستاءة" بالثورة:
"في عام 1916 ، في حوالي أكتوبر أو نوفمبر ، تم وضع رسالة في قائمة ما يسمى" المكتب الأسود "لمكتب بريد موسكو. كان المعنى على النحو التالي: تم إبلاغ قادة الكتلة التقدمية في موسكو (أو أولئك المرتبطين بها) للحصول على معلومات بأنه كان من الممكن أخيرًا إقناع الرجل العجوز ، الذي لم يوافق لفترة طويلة ، خوفًا من حدوث انسكاب كبير من الدم ، ولكن في النهاية ، تحت تأثير حججهم ، استسلموا ووعدوا بالتعاون الكامل …
الرسالة ، التي لم تكن طويلة جدًا ، احتوت على عبارات من الخطوات النشطة التي اتخذتها بالفعل دائرة ضيقة من قادة الكتلة التقدمية بمعنى المفاوضات الشخصية مع قادة جيوشنا في المقدمة ، بما في ذلك الدوق الأكبر نيكولاي نيكولايفيتش ، كانت واضحة تمامًا.
في أدب المهاجرين ، على حد ما أتذكر ، في سوفريميني زابيسكي ، ظهرت مقالات تشرح بصراحة محتوى هذه "المفاوضات الشخصية" ، على الأقل مع الدوق الأكبر نيكولاي نيكولايفيتش ؛ فاوضه خاتيسوف الشهير.
يبدو أن الحكومة الإمبراطورية الروسية ، بناءً على هذه الحقائق وحدها ، كان يمكن وينبغي أن تكون مدركة تمامًا للمؤامرة. لكن الدوق الأكبر "ظل صامتًا" ، ولم تستطع إدارة الشرطة ، على ما يبدو ، إبلاغ القيصر بخيانة "الرجل العجوز" ، الذي لم يكن سوى رئيس أركان الإمبراطور نفسه ، الجنرال ألكسيف!
حقيقة أن لقب "العجوز" يشير على وجه التحديد إلى الجنرال أليكسييف أخبرني به مدير إدارة الشرطة أ. فاسيليف ، الذي غادرت إليه موسكو على الفور لإجراء مفاوضات شخصية حول هذه الرسالة”[1 ، ص. 384-385].
لذلك ، نرى أن الجنرال أليكسييف كان مشاركًا رئيسيًا في المؤامرة ، وكان عم القيصر ، الدوق الأكبر نيكولاي نيكولايفيتش ، على دراية بالاستعدادات للانقلاب وحتى نصب نفسه ملكًا. وحدث كل هذا قبل فترة طويلة من أعمال الشغب في بتروغراد.
في هذه الأثناء ، ما زالوا يتحدثون باستمرار عن معاناة الجيش في الجبهات ، وعن قضية الأرض التي لم تحل في الخلف ، وما إلى ذلك. حتى الآن ، تسمى هذه "الحقائق" بمتطلبات الثورة. لكن من الواضح تمامًا أن مفهومي "الكثير" و "القليل" نسبيان.
القليل من الأرض بالمقارنة مع من؟ إذا كان فلاحنا يمتلك القليل من الأرض ، فسيكون من المنطقي مقارنة حجم تخصيصات الأراضي في روسيا بما يمتلكه فلاحو إنجلترا أو فرنسا أو ألمانيا. هل سبق لك أن رأيت مثل هذه المقارنة؟
أو ، على سبيل المثال ، لنأخذ المصاعب في المقدمة. هل سبق لك أن رأيت في الأدبيات مقارنة بين الإمدادات الغذائية لجندي روسي ونظيره الأوروبي؟ هل تعلم شدة عبء التعبئة (نسبة الذين تم استدعاؤهم للجبهة من مجموع السكان) في روسيا وفي دول أخرى خاضت الحرب العالمية الأولى؟
لا يوجد نقص في القصص العاطفية حول معاناة الناس قبل الثورة ، لكن لا توجد عمليًا أرقام مقارنة. وفي الوقت نفسه ، فإن التأثير على المشاعر ، وغموض الصياغات ، واستبدال الكلمات العامة بالتفاصيل هي علامات نموذجية للتلاعب.
لذا ، لنبدأ بالأطروحة حول مصاعب الخط الأمامي. خلال الثورة ، قامت حامية بتروغراد بالفعل. لكن بتروغراد في ذلك الوقت كانت مؤخرة عميقة. والجنود الذين شاركوا في فبراير لم "يتعفنوا في الخنادق" ولم يموتوا أو يتضوروا جوعا. جلسوا في ثكنات العاصمة الدافئة ، على بعد مئات الكيلومترات من صفير الرصاص وانفجار القذائف. وأولئك الذين كانوا في المقدمة في ذلك الوقت ، بأغلبية مطلقة ، قاموا بواجبهم بأمانة. لقد كان الأمر بالفعل أصعب بكثير بالنسبة لهم من الجنود الخلفيين في بتروغراد ، لكنهم كانوا يستعدون لهجوم ربيعي حاسم ولم يشاركوا في أي ثورات.
علاوة على ذلك ، في يناير 1917 ، أي عشية الثورة حرفيا ، نفذ جيشنا عملية ميتافا ضد القوات الألمانية وحقق النصر.
استمر. يقولون إن الفلاحين عانوا من قلة الأرض ، أي أنهم عاشوا من يد إلى أفواه ، ويقولون إن هذا كان أحد الأسباب المقنعة للثورة. لكن حتى أكثر الرؤساء سخونة لا يتعهدون بمقارنة واقع لينينغراد وبتروغراد المحاصرين في عام 1917. وبحسب معطيات رسمية ، توفي 600 ألف شخص جوعا خلال الحصار ، لكن لم تحدث أي احتجاجات ضد السلطات.
من المناسب أن ننقل هنا مذكرات الجنرال القيصري كورلوف ، الذي ترك وصفاً مميزاً للغاية لأحداث فبراير:
"كنت أعرف جيدًا أن حصة الخبز كانت 2 رطل ، وأن باقي الطعام تم توزيعه أيضًا ، وأن الإمدادات المتاحة ستكون كافية لمدة 22 يومًا ، حتى لو افترضنا أنه خلال هذا الوقت لم يكن هناك حمولة واحدة من الطعام سيتم تسليمها إلى العاصمة. ومع ذلك ، اتحد الجميع في محاولة لتشويه سمعة القوة الإمبراطورية ، وعدم التوقف أمام الافتراء والأكاذيب. لقد نسي الجميع أن الانقلاب العسكري أثناء الحرب العالمية هو الموت الحتمي لروسيا "[2 ، ص. 14-15].
"ولكن هل من الممكن تصديق شهادة واحدة؟" - سيقول القارئ الذي لا يثق به ، وسيكون على حق بطريقته الخاصة. لذلك ، سأقتبس من رئيس دائرة الأمن في موسكو زافارزين ، الذي يتضمن مذكراته وصفًا لوقائع حياة بتروغراد عشية شهر فبراير:
"في بتروغراد ، من الخارج ، بدا أن العاصمة تعيش عادة: المتاجر مفتوحة ، وهناك الكثير من البضائع ، وحركة المرور على طول الشوارع نشطة ، والرجل العادي في الشارع يلاحظ فقط أن الخبز يُوزع على البطاقات وبكميات مخفضة ، ولكن من ناحية أخرى ، يمكنك الحصول على القدر الذي تريده من المعكرونة والحبوب. "[3 ، ص. 235-236].
فكر في هذه السطور. منذ عامين ونصف العام كانت هناك حرب عالمية غير مسبوقة في التاريخ. في مثل هذه الظروف ، يعد الانخفاض الحاد في مستويات المعيشة أمرًا طبيعيًا تمامًا.
أسوأ اقتصاد في كل شيء وكل شخص ، طوابير ضخمة من المنتجات الأولية ، والمجاعة هم رفقاء عاديون تمامًا في أصعب الحروب. نحن نعلم هذا جيدًا من تاريخ الحرب الوطنية العظمى. لكن انظر إلى مدى نجاح روسيا القيصرية في التغلب على الصعوبات. هذه نتيجة غير مسبوقة. ما هي أسباب انتفاض الجماهير في مثل هذه الظروف؟
"بشكل عام ، بلغ مورد الحبوب للإمبراطورية الروسية بحلول ربيع عام 1917 حوالي 3793 مليون رطل من الحبوب ، مع الطلب الإجمالي للبلاد البالغ 3227 مليون رطل" [4 ، ص. 62.] ، - يلاحظ المؤرخ الحديث م. أوسكين.
لكن ليس هذا هو الشيء الرئيسي أيضًا.كان الأشخاص الذين أطاحوا مباشرة بنيكولاس الثاني ينتمون إلى أعلى نخبة عسكرية في الإمبراطورية. الجنرال أليكسيف ، قادة الجبهات ، الدوق الأكبر - لم يكن لديهم ما يكفي من الأرض؟ هل كان عليهم أن يتضوروا جوعا أو يقفوا في طوابير طويلة؟ ما علاقة هذه "المشقة" الوطنية بها؟
تكمن غرابة الموقف أيضًا في حقيقة أن الاضطرابات في بتروغراد في حد ذاتها لم تشكل تهديدًا مباشرًا للقيصر ، لأن نيكولاس لم يكن في العاصمة في ذلك الوقت. ذهب إلى موغيليف ، أي إلى مقر القائد الأعلى للقوات المسلحة. قرر الثوار الاستفادة من غياب القيصر في العاصمة.
الجماهير هي أداة في أيدي النخبة ، وخلق "ذهان الطعام" فجأة هو أحد الأساليب الكلاسيكية للتلاعب بالحشود. في الواقع ، أظهرت "الأحداث البرتقالية" الحديثة و "الربيع العربي" بوضوح شديد ما يستحق كل هذا الحديث عن الثورات الشعبية. إنهم يستحقون فلسًا واحدًا في يوم السوق.
لا ينبغي البحث عن أسباب الإطاحة بالحكومة بين الناس ، لأن الجماهير ليست من تصنع التاريخ. نحن بحاجة لرؤية ما كان يحدث داخل النخبة وما كان الوضع الدولي. الصراع داخل النخبة بمشاركة واسعة من الدول الأجنبية هو السبب الحقيقي لشهر فبراير.
بالطبع ، يمكنك إلقاء اللوم على نيكولاي لحقيقة أنه هو الذي عين أشخاصًا غير موثوق بهم في أعلى المناصب الحكومية. ومع ذلك ، وفقًا لنفس المنطق ، يجب توجيه نفس الاتهام بالضبط ضد العاهل الألماني فيلهلم الثاني ، الذي تمت إزالته من السلطة خلال الحرب العالمية الأولى.
بالمناسبة ، خلال ثورة فبراير ، ظهرت حقيقة بليغة للغاية. من بين الوحدات المتمردة كان هناك فوجان من المدافع الرشاشة ، وبذلك كان تحت تصرفهم ألفان ونصف ألف رشاش [6 ، ص. 15]. للمقارنة ، كان لدى الجيش الروسي بأكمله في نهاية عام 1916 اثني عشر ألف مدفع رشاش ، ولعام 1915 بأكمله ، أنتجت الصناعة المحلية بأكملها 425 ألفًا منها.
فكر في هذه الأرقام.
تجري معارك ضارية في المقدمة ، ويجب الاعتراف بأن نقطة ضعف روسيا كانت على وجه التحديد تزويد الجيش بالمدافع الرشاشة ، لم تكن كافية حقًا. وفي هذا الوقت ، في العمق الخلفي ، تم الاحتفاظ بعدد كبير من المدافع الرشاشة ، وهو أمر حيوي للجيش ، خاملاً تمامًا. من الذي وزع الرشاشات "ببراعة"؟ لا يمكن إصدار مثل هذه الأوامر إلا من قبل الجنرالات وقادة الجيش. من وجهة نظر عسكرية هذا سخيف ، فلماذا تم ذلك؟ الجواب واضح.
كانت هناك حاجة للرشاشات للثورة. أي أن الجنرالات المتمردين ارتكبوا جريمة مزدوجة. لم يعارضوا الحكومة الشرعية فحسب ، ولكن من أجل أهدافهم الثورية ، قاموا أيضًا بإضعاف جيشهم بشكل حاد ، وأرسلوا الآلاف من المدافع الرشاشة إلى المؤخرة ، إلى العاصمة.
نتيجة لذلك ، تم شراء الإطاحة بالقيصر بالكثير من إراقة الدماء من قبل الجنود والضباط. لقد قاتلوا بصدق في المقدمة في ذلك الوقت ، وكان من الممكن أن يساعدوا كثيرًا من خلال دعم المدافع الرشاشة ، والتي كان من الممكن أن توفرها الوحدات الخلفية للمدفع الرشاش ، لكنهم التزموا بأغراض مختلفة تمامًا.
في ثورة فبراير ، كان تدخل الغرب واضحًا أيضًا. لسنوات عديدة ، كان نيكولاس تحت ضغط من المعارضة الداخلية ، لكن ممثلي الدول الأجنبية حاولوا أيضًا التأثير على القيصر.
قبل وقت قصير من ثورة فبراير ، التقى جورج بوكانان برئيس مجلس الدوما رودزيانكو. بدا بوكانان الأرضية في موضوع التنازلات السياسية التي يريد البرلمانيون الحصول عليها من الملك. اتضح أننا نتحدث عن ما يسمى بالحكومة المسؤولة ، المسؤولة أمام "الشعب" ، أي أمام الدوما. في الواقع ، قد يعني هذا تحول روسيا الملكية إلى جمهورية برلمانية.
لذلك كان لدى بوكانان الجرأة بعد ذلك ليأتي إلى نيكولاس ويعلم الحاكم كيف ينبغي أن يقود البلاد ومن يجب أن يعينه في المناصب الرئيسية. تصرف بوكانان كجماعة ضغط واضحة للثوار ، واستعد بحماسة في هذا الوقت للإطاحة بالملك.
في الوقت نفسه ، فهم بوكانان نفسه أن أفعاله كانت انتهاكًا صارخًا لقواعد سلوك ممثل أجنبي.ومع ذلك ، في محادثة مع نيكولاس ، هدد بوكانان القيصر حرفيًا بالثورة والكارثة. بالطبع ، تم تقديم كل هذا في حزمة دبلوماسية ، تحت ستار الاهتمام بالقيصر ومستقبل روسيا ، لكن تلميحات بوكانان كانت شفافة تمامًا ولا لبس فيها.
لم يوافق نيكولاس الثاني على أي تنازلات ، ثم حاولت المعارضة الخروج من الجانب الآخر. في بداية عام 1917 ، وصل ممثلو الوفاق إلى بتروغراد لعقد مؤتمر للحلفاء لمناقشة الخطط العسكرية الأخرى. كان رئيس الوفد البريطاني هو اللورد ميلنر ، والتفت إليه زعيم المتدربين البارزين ستروف. كتب رسالتين إلى الرب ، حيث كرر بشكل أساسي ما قاله رودزيانكو لبوكانان. نقل ستروف الرسائل إلى ميلنر من خلال ضابط المخابرات البريطاني هواري.
بدوره ، لم يظل ميلنر أصمًا على استدلال ستروف وأرسل إلى نيكولاي مذكرة سرية قام فيها بحذر شديد وبأدب أكثر بكثير مما حاول بوكانان دعم مطالب المعارضة. في المذكرة ، أعرب ميلنر عن تقديره الكبير لأنشطة المنظمات العامة الروسية (اتحاد زيمستفو واتحاد المدن) وألمح إلى الحاجة إلى توفير وظائف كبيرة للأشخاص الذين كانوا منخرطين سابقًا في الشؤون الخاصة وليس لديهم خبرة في الأنشطة الحكومية! [7 ، ص. 252]
بالطبع ، تجاهل القيصر مثل هذه النصائح السخيفة ، وتركت المعارضة مرة أخرى بلا شيء. لكن الضغط على الملك لم يتوقف. بالفعل في عشية فبراير ، التقى الجنرال جوركو ، القائم بأعمال رئيس هيئة الأركان العامة ، مع نيكولاي في تسارسكوي سيلو وتحدث لصالح الإصلاحات الدستورية.
أصبح من الواضح أخيرًا أن أفكار التحول الجذري لهيكل الدولة قد تغلغلت في بيئة الضباط الأعلى. الآن بدأ الوضع يخرج عن نطاق السيطرة بسرعة. يمكن للمتحدثين في مجلس الدوما وجميع أنواع النشطاء الاجتماعيين التحدث عن أي شيء ، لأنهم وحدهم كانوا عاجزين عن الإطاحة بالحكومة الشرعية. لكن عندما حصل القيصر على "العلامة السوداء" أولاً من الدبلوماسيين البريطانيين ، ثم من جوركو ، بدأ عرشه يهتز بشدة.
في فبراير 1917 ، عاد أليكسييف إلى المقر بعد إجازته ، وسرعان ما وصل نيكولاس الثاني إلى هناك. تأخذ الأحداث الأخرى بوتيرة سريعة. في 23 فبراير (من الآن فصاعدا يتم تحديد التواريخ حسب الأسلوب القديم) ، بدأ إضراب عمال بتروغراد ، في 24 فبراير ، تطورت المسيرات إلى اشتباكات مع الشرطة ، في 25 فبراير ، على خلفية تنامي حركة الإضراب. ، سرب القوزاق ، الذي يرفض مساعدة الشرطة في ميدان زنامينسكايا ، خارج عن السيطرة. في 27 فبراير ، تمرد الجنود في حراس الحياة. فولين وليتوانيا ، سرعان ما غطى التمرد أجزاء أخرى من حامية بتروغراد. في 2 مارس ، تمت إزالة القيصر نيكولاس أخيرًا من السلطة.
تألفت الإطاحة بالتكوين من مرحلتين متوازيتين من التطور. كان من المفترض أن يقوم كبار الجنرالات باعتقال القيصر ، وفي بتروغراد تم تنظيم "مظاهرات شعبية" لتمويه انقلاب عسكري.
في وقت لاحق ، اعترف وزير الحكومة المؤقتة غوتشكوف صراحة أن الخطة الموضوعة مسبقًا لانقلاب القصر تتكون من عمليتين. كان من المفترض أن يوقف قطار القيصر أثناء تحركه بين تسارسكوي سيلو والمقر ، ثم يجبر نيكولاس على التنازل عن العرش. في الوقت نفسه ، كان من المقرر أن تقوم وحدات من حامية بتروغراد بمظاهرة عسكرية.
من الواضح أن الانقلابات نفذتها قوات الأمن ، وفي حالة حدوث أعمال شغب ، يجب على القوات الأمنية صد الثوار مرة أخرى. لنرى كيف تصرفوا أيام ثورة فبراير. قائمة الأشخاص الذين يتعين علينا تحليل أفعالهم صغيرة جدًا. هؤلاء هم وزير الحرب بيلييف ، وزير البحرية غريغوروفيتش (مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن بتروغراد هي مدينة ساحلية ، وكان لمنصبه أهمية خاصة) ، ووزير الشؤون الداخلية بروتوبوبوف والعديد من كبار الجنرالات وكبار قادة الجيش.
"مرض" غريغوروفيتش خلال شهر فبراير ، ولم يتخذ خطوات فعالة لحماية الحكومة الشرعية ، بل على العكس ، تم سحب آخر الوحدات التي ظلت موالية للنظام الملكي من الأميرالية ، حيث حاولوا الحصول على موطئ قدم. في 27 فبراير ، عندما تمرد فوج فولين والليتواني ، لم تفعل الحكومة شيئًا في الواقع ، على الرغم من وجودها.
صحيح أن مجلس الوزراء اجتمع في الساعة 16:00 في قصر ماريانسكي. في هذا الاجتماع المهم ، تم البت في مسألة استقالة بروتوبوبوف ، وبما أن الوزراء لم يكن لديهم سلطة عزله من منصبه ، فقد طُلب من بروتوبوبوف التحدث بشكل سيء وبالتالي التقاعد. وافق بروتوبوف ، وسرعان ما استسلم طواعية للثوار.
حدث هذا قبل إعلان تنازل القيصر ، أي أن بروتوبوبوف لا يقاوم التمرد ، ولا يحاول حتى الهروب ، ولكنه ببساطة يستقيل من نفسه. بعد ذلك ، أثناء الاستجواب ، ادعى أنه ترك منصب الوزير حتى قبل ذلك ، في 25 فبراير / شباط. من الممكن جدا أن يكون هذا صحيحا.
في ليلة 28 ، توقفت الحكومة أخيرًا عن التظاهر بأنها تعمل وأوقفت أي عمل.
كان سلوك وزير الحرب بيلييف مشابهًا لتصرفات بروتوبوبوف. في 27 فبراير ، شارك بيلييف في اجتماع مع رئيس مجلس الوزراء ، ثم انتقل إلى مبنى الأميرالية.
في 28 فبراير ، غادرتها القوات المدافعة عن الأميرالية ، وتوجه وزير الحرب إلى شقته. قضى ليلته هناك وفي 1 مارس جاء إلى المقر العام ، ومن هناك اتصل بالدوما وطلب منه اتخاذ الإجراءات لحماية شقته! رداً على ذلك ، نُصح بالذهاب إلى قلعة بطرس وبولس ، حيث سيتم حماية بيلييف بشكل موثوق. على ما يبدو ، كانت مثل هذه الفكاهة السوداء. ثم جاء بيليف إلى دوما ، وسرعان ما تم القبض عليه. هذا هو كل ما قام به وزير الحرب في الأيام الحاسمة من شهر فبراير.
ما هذا؟ شلل الإرادة ، جبن ، غباء ، تناقض مع الموقف الرسمي؟ من غير المرجح. هذا ليس مجرد غباء ، بل خيانة. رفض المسؤولون الأمنيون الرئيسيون ببساطة الدفاع عن الدولة.
وماذا عن الملك؟ ماذا كان يفعل هذه الايام؟ تقدم سريعًا إلى المقر الرئيسي ، حيث وصل نيكولاي من تسارسكوي سيلو في 23 فبراير. من المثير للاهتمام أنه في طريق القطار ، استقبل السكان المحليون الملك بحرارة. في رزيف ، فيازما ، سمولينسك ، خلع الناس قبعاتهم وصرخوا "يا هلا" وانحنوا. في البداية ، لم يكن جدول عمل القيصر في المقر يختلف عن المعتاد. يمكننا الحكم على هذا من مذكرات الجنرال دوبينسكي ، الذي كان بجانب نيكولاي في تلك الأيام.
في 25 فبراير ، بدأ المقر في تلقي معلومات حول أعمال الشغب في بتروغراد. في 27 فبراير ، اتصل الدوق الأكبر ميخائيل بأليكسييف وقدم نفسه وصيًا على العرش. لكن هل تم عزل نيكولاي بالفعل؟ رسميًا ، يُعتقد أنه لا ، لكن في هذه الحالة ، سلوك ميخائيل غريب ، بعبارة ملطفة.
على ما يبدو ، في 27 فبراير ، كان القيصر تحت "الإشراف" ، وتم إبلاغ مايكل بذلك. ومع ذلك ، في وقت مبكر من صباح يوم 28 فبراير ، خرج نيكولاي بطريقة ما عن السيطرة واستقل القطار إلى Tsarskoe Selo.
في البداية ، لا يوقف رؤساء المراكز والسلطات المحلية والشرطة القيصر ، معتقدين بطبيعة الحال أن رئيس الدولة في طريقه. أنت لا تعرف أبدًا ما يجري في بتروغراد ، لكن ها هو القيصر ، ويجب أن يُسمح له بالمرور. إلى جانب ذلك ، كان عدد قليل جدًا من الناس في المقاطعات على علم بالتمرد في العاصمة على الإطلاق. تم انتهاك خطط المتآمرين بشكل واضح.
ومع ذلك ، في نفس الوقت في 28 فبراير ، قام مفوض اللجنة المؤقتة لمجلس دوما الدولة بوبليكوف بتحميل الجنود في شاحنات ، وركب سيارة وتوجه إلى وزارة السكك الحديدية. وتجدر الإشارة إلى أن الوزارة لديها مركز تحكم لشبكة التلغراف متصل بمحطات في جميع أنحاء الدولة. كان الهدف من بوبليكوف هو الاستيلاء على الشبكة ، والاستيلاء على "الإنترنت منذ قرن مضى".
على الشبكة ، كان من الممكن إخطار الدولة بأكملها بتغيير السلطة ، وكذلك معرفة مكان وجود الملك في ذلك الوقت. في تلك اللحظة لم يعرف أتباع فبراير عن ذلك! ولكن بمجرد أن أصبحت وزارة السكك الحديدية في أيدي المتمردين ، تمكن بوبليكوف من تتبع حركة قطار القيصر.أرسل موظفو المحطة في بولوغوي إلى بوبليكوف برقية مفادها أن نيكولاي كان يتحرك في اتجاه بسكوف.
تم إرسال أوامر بوبليكوف عن طريق التلغراف: عدم السماح للقيصر شمال خط بولوغوي - بسكوف ، لتفكيك القضبان والمفاتيح ، وإغلاق جميع القطارات العسكرية الأقرب من 250 فيرست من بتروغراد. كان بوبليكوف يخشى أن يحشد القيصر الوحدات الموالية له. ومع ذلك كان القطار يتحرك ، في Staraya Russa استقبل الناس القيصر ، وكان الكثيرون سعداء برؤية الملك على الأقل من نافذة عربته ، ومرة أخرى لم تجرؤ شرطة المحطة على التدخل في نيكولاس.
يتلقى بوبليكوف رسالة من محطة دنو (245 كم من بتروغراد): لا يمكن تنفيذ أمره ، فالشرطة المحلية مع القيصر. في 1 مارس ، وصل نيكولاي إلى بسكوف ، التقى به الحاكم على المنصة ، وسرعان ما وصل قائد الجبهة الشمالية ، روزسكي ، إلى هناك. يبدو أن القيصر كان تحت تصرفه قوات عسكرية ضخمة لجبهة بأكملها. لكن روزسكي كان من دعاة فبراير ولم يكن لديه أي نية للدفاع عن السلطة الشرعية. بدأ مفاوضات مع نيكولاي بشأن تعيين "حكومة مسؤولة".
في 2 مارس ، وصل ممثلان عن مجلس الدوما إلى بسكوف: شولجين وجوتشكوف ، اللذين طالبًا القيصر بالتخلي عن العرش. تقول الرواية الرسمية للأحداث أنه في 2 مارس ، وقع نيكولاي بيانًا بالتنازل عن العرش.
المؤلفات:
1. Peregudova ZI حماية. مذكرات قادة التحقيق السياسي. في مجلدين: المجلد الأول - م: مراجعة أدبية جديدة ، 2004. - 512 ص.
2. كورلوف ب. وفاة الإمبراطورية الروسية. - م: زاخاروف ، 2002. - 301 ص.
3. Zavarzin P. P. الدرك والثوار. - باريس: إصدار المؤلف ، 1930. - 256 صفحة.
4. Oskin M. V. السياسة الغذائية الروسية عشية فبراير 1917: البحث عن مخرج من الأزمة. // التاريخ الروسي. - 2011. - ن 3. - س 53-66.
5. Globachev K. I. الحقيقة حول الثورة الروسية: مذكرات الرئيس السابق لدائرة الأمن بتروغراد / إد. ز. بيريجودوفا. شركات: Z. I. Peregudova، J. Daly، V. G. مارينيتش. م: روسسبن ، 2009. - 519 ص.
6. تشيرنيايف يو.ف. وفاة القيصر بتروغراد: ثورة فبراير بعيون رئيس البلدية أ. الحزم. // الماضي الروسي ، L.: Svelen ، - 1991. - S. 7-19.
7. كاتكوف ج. ثورة فبراير. - M. "Tsentrpoligraf"، 2006. - 478 ص.
