8 أبريل 1986 ، الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي م. قام جورباتشوف بزيارة مدينة توجلياتي. في ذلك الوقت ، خلال خطاب أمام موظفي مصنع فولغا للسيارات ، تم تحديد الحاجة إلى إعادة الهيكلة بوضوح أولاً. صحيح ، حتى قبل ذلك ، خلال زيارته إلى لينينغراد (15-17 مايو 1985) ، قال غورباتشوف لنشطاء الحزب المحليين: "على ما يبدو ، أيها الرفاق ، نحن جميعًا بحاجة إلى إعادة البناء. الجميع."
لكن كلمة "بيريسترويكا" ذاتها التي وردت على لسان الأمين العام بدت على وجه التحديد في توغلياتي. ثم قال الأمين العام: "عليك أن تبدأ أولاً بإعادة هيكلة الفكر وعلم النفس ، في التنظيم ، في الأسلوب وطرق العمل. بصراحة ، إذا لم نقم نحن أنفسنا بإعادة البناء ، فأنا مقتنع بشدة بهذا ، فلن نعيد بناء الاقتصاد وحياتنا الاجتماعية ".
تم تكرار الكلمة الجديدة على الفور تقريبًا بواسطة وسائل الإعلام. وكان جورباتشوف نفسه متفائلاً للغاية. في اجتماع للمكتب السياسي للجنة المركزية ، الذي عقد في 10 أبريل ، قال: "كان الناس يؤمنون بالبيريسترويكا ، وبدأ المجتمع في التحرك. وضع محبط في البناء الرأسمالي ، في تجهيز منشآت الصناعات الخفيفة. التوترات في المجال الاجتماعي (نقص السكن ، قسائم الطعام). الطلقات هي podzayalis ، لا يوجد ألم للناس. يطالب الناس بتعزيز الانضباط ومحاربة السكر ".
في الواقع ، لقد ولّد مسار البيريسترويكا موجة من الحماس بين الجماهير - لكنها لم تكن بنفس قوة الموجات السابقة. على الرغم من وجود بعض الشكوك في البداية. اكتشف خبراء اقتباسات لينين بيانًا واحدًا غير مريح للغاية بالنسبة لـ "المشرفين على البيريسترويكا":
"لدينا عدد هائل من الأشخاص المستعدين لإعادة البناء بكل الطرق ، وتؤدي عمليات إعادة البناء هذه إلى كارثة لم أكن أعلم بها أبدًا كارثة أكبر في حياتي".
("حول السياسة الداخلية والخارجية للجمهورية. تقرير اللجنة التنفيذية المركزية ومجلس مفوضي الشعب إلى المؤتمر السوفييتي التاسع لعموم روسيا في 23 ديسمبر 1921").
ثم نُشرت هذه الكلمات اللينينية اللاذعة في شكل مطبوع على الآلة الكاتبة ، بشكل سري مثل المنشورات المنشقة. كانت البيريسترويكا قد بدأت بالفعل ، لكن التعددية كانت لا تزال بعيدة المنال.
تسريع بدون تحويل
قبل أن تبدأ "البيريسترويكا" ، كان التركيز الأساسي على "التسريع". تم الإعلان عن هذه الاستراتيجية الجديدة مرة أخرى في 23 أبريل 1985 ، في الجلسة المكتملة الشهيرة للجنة المركزية ، والتي تم حساب إصلاحات جورباتشوف منها. على الرغم من أنه لا يزال بإمكانك تذكر الجلسة الكاملة للجنة المركزية لأندروبوف (نوفمبر 1982) ، عندما أبلغ الحزب والبلد: "من المخطط تسريع وتيرة التنمية الاقتصادية ، لزيادة الحجم المطلق لنمو الدخل القومي… ".
التسارع يشبه إلى حد كبير شعار آخر: "اللحاق بالركب وتجاوز". في بعض الأحيان يُنسب إلى N. خروتشوف ، لكن لا علاقة له به. استخدمه نيكيتا سيرجيفيتش في عام 1959 ، مما يعني الحاجة إلى "جعل" الولايات المتحدة في مجال "السياسة الغذائية" - لإنتاج اللحوم والحليب والزبدة. والشعار نفسه صاغه ف. لينين ، وحتى قبل ثورة أكتوبر ، في مقال "الكارثة القادمة وكيفية محاربتها". ثم وضع القائد للحزب أمام خيار: إما أن تهلك أو تلحق بالدول المتقدمة وتجاوزها اقتصاديا أيضا. وفي عام 1929 ، في الجلسة الكاملة للجنة المركزية في تشرين الثاني (نوفمبر) ، تم إلقاء هذا الشعار على "الجماهير" من قبل آي. ستالين:
لقد لحقنا بالبلدان الرأسمالية المتقدمة وتجاوزناها من حيث إقامة نظام سياسي جديد ، النظام السوفياتي. إنه جيد. لكن هذا لا يكفى. من أجل تحقيق الانتصار النهائي للاشتراكية ، لا يزال من الضروري اللحاق بهذه البلدان وتجاوزها من الناحيتين الفنية والاقتصادية.
بالمناسبة ، يميل الباحثون إلى الاعتقاد بأن "التسريع" كان محاولة لتحديث البلاد على أساس التعبئة الاستبدادية. بل إن هناك أوجه تشابه مع الحقبة الستالينية ، التي تميزت بالتعبئة الفائقة لمختلف الموارد. يوجد بالفعل بعض التشابه ، لكنه غير مهم. قبل تنفيذ "تسارعه" (التصنيع) ، أعاد ستالين تنظيم نظام إدارة الاقتصاد الوطني بأكمله. وهكذا ، تم استبدال مجلس عموم الاتحاد للاقتصاد الوطني (VSNKh) بمفوضيات شعبية صناعية ، والتي كانت بمثابة محركات للتحديث الصناعي. أي أن ستالين قد أجرى للتو إعادة هيكلته ، بينما حدث التسارع في وجود الهياكل القديمة.
يمكنك أيضًا رسم أوجه تشابه مع عمليات التطهير الستالينية ، بالإشارة إلى "ثورة الكوادر" في جهاز الحزب والدولة ، والتي بدأت في ذروة التسارع. لذلك ، في سبتمبر 1985 ، أ. تيخونوف ، الذي حل محله ن. ريجكوف. علاوة على ذلك ، تم تحديث الإطارات بترتيب متسارع. بحلول عام 1987 ، تم استبدال 70٪ من المكتب السياسي ، و 40٪ من اللجنة المركزية ، و 70٪ من أمناء اللجان الإقليمية. هذه المعدلات ، في الواقع ، تذكرنا بمعدلات ستالين. ومع ذلك ، في عهد ستالين ، تم "تنظيف" القمة في 1937-1938 ، بعد إنشاء القاعدة الصناعية. وهنا قاموا بدمج بداية التسارع وثورة الأفراد - دون أي تغييرات هيكلية. هذه هي الطريقة التي يستخدمها A. P. شيفياكوف: بعد ركود طويل في الطاقم ، بدأ تناوبهم المستمر. ذهبت تحت لواء استبدال النخبة الفاسدة والفاسدة. لكن تم تنفيذه بشكل انتقائي للغاية ومعدّل بدقة. لقد أخذوا أشخاصًا إلى موسكو لا يتناسبون دائمًا مع وظيفتهم الجديدة. بعد كل شيء ، تتطلب القيادة ، أو على الأقل العمل في المكتب المركزي ، مهارات مختلفة ، وفهمًا لحجم البلد بأكمله. وبالنظر إلى أن الاتحاد السوفياتي كان أيضًا قوة عظمى ، فإن هذه القيادة كانت مسؤولة عن حل المشكلات العالمية. هذا يعني أن مثل هؤلاء الناس يجب أن يكون لديهم فهم للفضاء السياسي وتوسعه إلى مقياس الأرض بأكملها!
وعلى الطاولة ، حيث يمكن رؤية العالم بأسره ، يظهر شخص ، بعقل سكرتير لجنة المقاطعة أو حتى أقل من ذلك … نشأ القادمون الجدد من المناطق النائية ، والذين تم استخدامهم بعد ذلك من قبل محركي الدمى في العاصمة.
اختارت يد مدير متمرس شخصًا ما ، تم سحبه من برية المقاطعة ، وجلب الوافد الجديد إلى المسرح ، وفي البداية نظر حوله فقط ، ليجد نفسه في مركز الاهتمام بشخصه. بدأ هذا الوافد الجديد يعتقد أنه الآن لا يمكن للبلد الاستغناء عنه ، بدأ في بناء رئيس كبير من نفسه ، وكان الجميع خائفين ، لكنه لم ينجح. يبدأون في توجيه أصابع الاتهام إليه ، وانتقاده ، ثم التخلص منه - وهذا يحدث بسهولة نسبيًا. يتقاعد دون أن يفهم أي شيء. وقد تم استدعاؤه ببساطة إلى المسرح ليلعب دوره ، مما أدى إلى تشويه سمعة منصبه ومكتبه ، وبعد ذلك لم يعد هناك حاجة إليه وبدلاً من ذلك ، يلعب ممثل جديد نفس الدور بالضبط ". ("كيف قتل الاتحاد السوفياتي." أكبر كارثة جيوسياسية ").
"الثورة ليس لها نهاية"
في 2 أغسطس 1986 ، في لقاء مع ناشط حزبي في خاباروفسك ، قال غورباتشوف إنه كان يضع "علامة متساوية بين كلمتي البيريسترويكا والثورة". كان هذا ادعاءً خطيرًا للغاية ، صدم بشكل خاص أولئك الذين تعمقوا في جوهر المصطلحات الرسمية ، وربطها بـ "التعليم الحي الأبدي لماركس وإنجلز ولينين". بعد كل شيء ، كانت الثورة تعني تغييرًا في النظام الاجتماعي بأكمله. اتضح أنه شيء متناقض - هل يعني أن النظام السوفييتي بحاجة إلى التغيير ؟!
طمأن غورباتشوف الناس في كتابه "البيريسترويكا والتفكير الجديد لبلدنا والعالم بأسره" ، حيث قدم التفسير التالي: "بالطبع ، لن نغير القوة السوفيتية ، ولن نتراجع عن أسسها الأساسية. لكن التغييرات ضرورية ، وتلك التي تعزز الاشتراكية تجعلها أكثر ثراءً وديناميكية من الناحية السياسية ".
اتضح أن البعض بدأ في الشك فيما إذا كانت البيريسترويكا ستحافظ على القوة السوفيتية (كما ستظهر الأحداث اللاحقة ، ليس بدون سبب). بالمناسبة ، وزير الخارجية السابق لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، رئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى أ. جروميكو (الذي فعل الكثير من أجل "انضمام" جورباتشوف) ، في محادثة مع ابنه ، أشار إلى أن تصريح الأمين العام هذا "خفيف الوزن" و "مضلل": "بدلاً من الإبداع ، يمكننا مرة أخرى اتباع هذا النهج دمار. يجب تغيير الكثير في البلاد ، لكن ليس النظام الاجتماعي ".
لقد أدرك غروميكو ، الدبلوماسي والداخلي المتمرس ، أن الأمر يتعلق بالضبط بتغيير الجهاز بأكمله. والمنشق أ. عبر زينوفييف عن نفسه بحدة:
عندما يبدأ أعضاء الحزب السوفييتي الذين أصبحوا بارعين في الماركسية والمنظرين الماركسيين اللينينيين الذين يبررون نشاطهم في التعامل مع أهم فئات إيديولوجية الدولة السوفيتية بسهولة ، يتسلل شك قسريًا: هل هؤلاء الأشخاص في حقهم العقول؟
لم يعترض أحد علانية على غورباتشوف ، على الرغم من أن التناقضات كانت واضحة ببساطة. وبدأ التعبير عن الشكوك في وقت لاحق في شكل مستتر إلى حد ما. إليسيفا تكتب: "في الواقع ، لاحظ علماء الاجتماع السوفييت الفتنة". - في يونيو 1988 … نشرت دار بروجرس للنشر مجموعة من المقالات لكبار العلماء السوفييت تحت عنوان رمزي "لا توجد طريقة أخرى" … في مقال "حول إعادة الهيكلة الثورية للاشتراكية الإدارية الحكومية" ، كتب الفيلسوف السوفيتي أ. بوتينكو: جوانب من حياتنا الاجتماعية ، يطلقون على البيريسترويكا عملية ثورية أو مجرد ثورة … ومع ذلك ، مع التعبير عن كل هذا ، يتظاهرون بعدم الانتباه ، أو يتعمدون الابتعاد عن حقيقة أنه نتيجة مثل هذه الصيغ والشعارات والدعوات في العلوم الاجتماعية السوفيتية ، تتراكم مجموعة متزايدة باستمرار من التناقضات المنطقية ، ويظل عدد من الحيرة والقضايا التي لم يتم حلها والتي تربك ليس فقط دعاة المبتدئين ، ولكن أيضًا العديد … علماء الاجتماع … لماذا نحن نسمي البيريسترويكا ثورة ، إذا عرفنا فكرة ماركس ، والتي بموجبها بعد الثورة السياسية للطبقة العاملة … لا يمكن أن تكون هناك ثورات سياسية "… يجب الاعتراف: إما أن ماركس كان مخطئًا ، أو أننا نطلق على البيريسترويكا ثورة لا وفقًا لماركس". ("الثورة كاستراتيجية إصلاح لإعادة هيكلة الاتحاد السوفياتي: 1985-1991" // Gefter. Ru).
اتضح أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان موجهاً نحو تغيير ثوري في النظام الاجتماعي في عام 1986 ، عندما تم الإعلان عن البيريسترويكا للتو ، ولكن لم يتم إعادة بناء أي شيء حقًا بعد. بالطبع ، السؤال الذي يطرح نفسه ، هل هو مجرد "خفة" أم رغبة واعية لبرمجة الانفجار القادم في الوعي واللاوعي بطريقة ما؟ كثير من الباحثين مقتنعون بأن "رؤساء العمال في البيريسترويكا" سعوا إلى تفكيك الاشتراكية منذ البداية. كن على هذا النحو ، ولكن كلمة "ثورة" نفسها بدت.
قبول الدولة ضد الاقتصاد
ربما كان إدخال نظام مفتشي الدولة للإشراف على جودة المنتجات الصناعية هو التحول الهيكلي الوحيد في عصر "التسارع" وأقدم البيريسترويكا. في 12 مايو ، تبنى مجلس الوزراء قرارًا "بشأن الموافقة على اللائحة الخاصة بقبول الدولة للمنتجات في الجمعيات والمؤسسات". في المصانع والمصانع ، تم إدخال قبول الدولة ، والذي كان يهدف إلى استبدال ما يسمى. "دوائر الرقابة الفنية" (QCD). لقد كانوا خاضعين للإدارة ، وبالتالي لا يمكن أن يكونوا حاجزًا موثوقًا به في طريق توزيع المنتجات منخفضة الجودة.ومع ذلك ، لم يكونوا هم أنفسهم بحاجة إلى أي صرامة. في الواقع ، في حالة وجود خلل ، تم حرمان "المراقبين" من مكافآتهم - إلى جانب العمال والمهندسين. لكن "قبول الدولة" كان قسمًا منفصلاً ومستقلًا عن المديرية. بدأوا العمل بسرعة كبيرة ، وبحلول عام 1987 كان مفتشو الدولة يعملون في كل مؤسسة كبيرة.
ومع ذلك ، فإن قبول الدولة لم يعطي الأثر المتوقع وأدى إلى ضرر واحد فقط. تم توجيه ضربة قوية للصناعة السوفيتية. وكتب أ. فرويانوف. - بالطبع ، كان من الممكن توقع ذلك مسبقًا ، لأن "محور" المنتجات منخفضة الجودة قد نما بشكل ملحوظ في ظروف ما يسمى بـ "التسارع". لذلك ، كان كبار المسؤولين على علم بالعواقب ، لكنهم ، مع ذلك ، اتخذوا مثل هذا الأسلوب الجماعي من أجل "تحسين" جودته. كما هو متوقع ، بسبب تراكم المنتجات "الموقوفة" التي لم تصل إلى المستهلك (قُدرت في بعض الأحيان بنسبة 80-90٪) ، عانى اقتصاد البلاد من أضرار جسيمة. في كثير من الأحيان ، بسبب نقص المكونات ، تم إيقاف الصناعات ذات الصلة. كانت الصناعة في حالة من الفوضى ". ("الغوص في الهاوية").
لكن كل شيء كان يمكن أن يتم بشكل مختلف. أولاً ، سوف يرفعون من جودة المنتجات ، ومن ثم يقومون بتسريع الإنتاج نفسه. لكن هذا ليس سيئًا للغاية - حافظ على نفس الحماس لمتلقي الدولة. ومع ذلك ، في النهاية ، تمكنت الإدارة من إقناع المتحكمين بـ "التعاون متبادل المنفعة".
وبالمناسبة ، تم تسهيل ذلك إلى حد كبير من خلال حقيقة أن مستلمي الدولة كانوا مسجلين لدى الحزب في المؤسسات التي يسيطرون أيضًا على عملها. لسبب ما ، تم نسيان هذا "التافه" عند تنظيم إجراء قبول الدولة "المستقلة".
فشل اقتصادي
في المؤتمر السابع والعشرين للحزب الشيوعي (25 فبراير - 6 مارس) ، تم تعيين مهمة طموحة - لضمان تفوق (ما يصل إلى 1 ، 7 مرات) في تطوير الهندسة الميكانيكية فيما يتعلق بالصناعة السوفيتية بأكملها. كان من المفترض أن تحافظ على معدل النمو السنوي 4٪ على الأقل في السنة.
للأسف ، بقيت كل هذه "الخطط الضخمة" على الورق فقط. تم القيام باستثمارات ضخمة في الصناعات الثقيلة وفي مشتريات الواردات لها. ومع ذلك ، لم يكن لذلك أي تأثير إيجابي على سوق السلع والمواد الغذائية. على العكس من ذلك ، أصاب "التسارع" المستهلك السوفييتي بشكل مؤلم. والحقيقة أن زيادة مشتريات المعدات المستوردة أدت إلى انخفاض واردات المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية. ربما كان من السهل نسبيًا إجبار الناس على شد أحزمتهم في أوقات التقشف للتصنيع الستاليني ، لكن الشعب السوفيتي في الثمانينيات كان معتادًا بالفعل على مستوى معيشي مرتفع إلى حد ما. وطالب بطبيعة الحال بزيادته.
نتيجة لتجربة التسريع باهظة الثمن ، تضاعف عجز ميزانية الدولة ثلاث مرات (في عام 1985 كان حوالي 18 مليار روبل).
بالطبع ، لم يكن الأمر يتعلق فقط بالتسارع. لقد وجه حادث تشيرنوبيل ضربة كبيرة للميزانية. اضطرت الدولة إلى إنفاق 14 مليار روبل فقط لإزالة عواقبها. أدى انخفاض أسعار النفط العالمية إلى انخفاض الدخل من وارداتها بمقدار الثلث. كان لـ "حملة مكافحة الكحول" تأثير أيضًا - في 1985-1988 ، كانت الميزانية قصيرة 67 مليار روبل.
بالمناسبة حول هذه الحملة. لم يكن غورباتشوف أصليًا على الإطلاق هنا. وقبله ، اعتبر الأمناء العامون السوفييت أنه من الضروري القيام بحملات صاخبة ضد "الأفعى الخضراء" ، والتي انتصر خلالها الأخير على الدوام. في عام 1929 ، تم إغلاق العديد من النقاط الساخنة ، التي تم تحويلها إلى مقاصف ومقاهي ، في الاتحاد السوفياتي. بالإضافة إلى ذلك ، تم افتتاح طبعة خاصة بعنوان "الرصانة والثقافة".حارب خروتشوف أيضًا من أجل أسلوب حياة رصين ، تم بموجبه حظر بيع الفودكا في عام 1959 في جميع مؤسسات تقديم الطعام الواقعة بالقرب من محطات القطار والمطارات وما إلى ذلك (تم استثناء المطاعم فقط). بالإضافة إلى ذلك ، لم يعد من الممكن بيع الفودكا بالقرب من المصانع والمدارس ورياض الأطفال وما إلى ذلك. قام بريجنيف ، الذي تم بموجبه زيادة أسعار الكحول ، بتحديد وقت بيع الكحول القوي من 11 إلى 19 ساعة ، كما قدم المستوصفات الطبية والعمالية الشهيرة (LTP).
في الإنصاف ، يجب أن أقول إن هذه الإجراءات ما زالت تحدث تأثيرًا معينًا ، فقد أصيب الثعبان بجروح ملموسة. وينطبق هذا أيضًا على حملة غورباتشوف ، التي صاحبها انخفاض في معدل الوفيات وزيادة في معدل المواليد ومتوسط العمر المتوقع.
خلال فترة مرسوم مكافحة الكحول ، وُلد 500 ألف شخص في البلاد كل عام مقارنة بالسنوات الثلاثين السابقة. زاد متوسط العمر المتوقع للرجال بمقدار 2 أو 6 سنوات - وكان هذا هو الحد الأقصى في تاريخ روسيا بأكمله.
ومع ذلك ، كانت الحملة نفسها سخيفة للغاية. ما هو إلا قطع الكرم! والأهم من ذلك ، لم يتم العثور على آليات تجعل من الممكن تعويض الخسائر الاقتصادية الناجمة عن الانكماش الحاد في سوق المشروبات الكحولية.
على عتبة السوق
في النصف الأول من عام 1986 ، لم يكن هناك تحرك جاد نحو الإصلاحات الاقتصادية بروح "اشتراكية السوق" في البلاد. الاستثناء الوحيد كان خطوتين خجولتين في هذا الاتجاه اتخذتهما قيادة البلاد. لذلك ، في 1 فبراير 1986 ، تم اعتماد قرار بشأن تدابير تطوير تعاون المستهلك. الآن يُسمح للتعاونيات بالإنشاء ومن أجل تحسين الإمدادات. وبالتالي ، على نطاق صغير جدًا ، تم السماح بالتجارة غير الحكومية.
وفي 27 مارس ، تم نشر المرسوم "حول تحويل الجمعيات والمؤسسات والمنظمات التابعة للوزارات والإدارات الفردية إلى الإمداد المادي والتقني بترتيب تجارة الجملة". من الآن فصاعدًا ، تم استبدال التوجيهات المتعلقة بتخصيص الأموال (جزئيًا) بتجارة الجملة.
ومع ذلك ، حدث تراجع عن "السوق" قريبًا جدًا. في 15 مايو ، تبنى مجلس الوزراء قرارا "بشأن إجراءات تعزيز مكافحة الدخل غير المكتسب". حتى أنه تم دعمه بالمرسوم ذي الصلة الصادر عن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في 28 مايو. "في الواقع ، الأشخاص الذين فهموا تصرفات السوق لقيادة الحزب على أنها إعلان عن NEP جديدة وحاولوا بيع خدماتهم وقعوا تحت الحملة الجديدة ،" كتب A. V. شوبين. - ومع ذلك ، لم يتم إلغاء التشريع المانع ، وتلقت وكالات إنفاذ القانون إشارة لقمع الحرفيين شبه القانونيين ، والسائقين الذين يتنافسون مع سيارات الأجرة ، وبائعي الزهور المزروعة على أراضيهم ، وما إلى ذلك براعم علاقات السوق. ريادة الأعمال الخاصة ، التي بدأت تظهر من الخفاء تحت ستار التعاونيات ونشاط العمل الفردي (سيدخل المصطلح حيز الاستخدام الرسمي في نهاية العام) ، هُزمت الآن وأصبحت تحت الأرض ، تحت جناح الجماعات الإجرامية. كان رفض تصريحات البيريسترويكا للممارسة الاستبدادية لـ "التسريع" واضحًا ". ("مفارقات البيريسترويكا. فرصة ضائعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية").
ومع ذلك ، تأرجح البندول مرة أخرى في اتجاه الإصلاحات الاقتصادية. لذلك ، في 14 أغسطس ، سُمح بتنظيم تعاونيات تابعة للمجالس المحلية لجمع ومعالجة المواد القابلة لإعادة التدوير. وبعد أربعة أيام ، تم اتخاذ قرار ، بموجبه تمكنت بعض الوزارات والمؤسسات من الدخول مباشرة إلى السوق الخارجية وإقامة مشاريع مشتركة مع الأجانب.
كان هذا بالفعل اختراقًا. وسرعان ما بدأ سباق حقيقي نحو رأس المال الأجنبي في هذا الاتجاه. في عام 1990 ، كتب الخبير الاقتصادي أ.ك. تسيكونوف (الذي كتب تحت الاسم المستعار أ. Kuzmich) حول هذا الأمر: "يمكن تسمية المرحلة الأولى من البيريسترويكا بفترة التراكم الأولي لرأس المال. عندما تغرق السفينة ، يتم سحب كل ما هو في متناول اليد منها ، وكلما أغلى سعر ، كان ذلك أفضل. في يناير 1987 ، بقرار من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ومجلس وزراء الاتحاد السوفياتي ، تم رفع القيود المفروضة على التجارة الخارجية جزئيًا ، وبدون DCK (معاملات العملات المتمايزة) ، سُمح للشركات والأفراد بالبيع في الخارج كلها نادرة. السلع والغذاء والسلع الاستهلاكية والمواد الخام والطاقة والذهب والمنتجات الكيماوية. حتى "خيول اللحم" وصلت إلى هذه القائمة المشؤومة! بموجب قرارات اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي ومجلس وزراء الاتحاد السوفياتي في سبتمبر وأكتوبر 1987 ، تم بالفعل إعطاء الشركات "توجيهات إلزامية" بشأن بيع العجز في الخارج. أدى هذا إلى عدم الاهتمام بالسوق المحلية ، وبدأ في غسل البضائع ، وخفض قيمة الروبل ، وبعد قرارات عام 1987 بشأن المشاريع المشتركة مع الأجانب وقانون التعاون لعام 1988 ، بدأت أرفف متاجرنا في التلاشي ، واتخذت المضاربة الدولية أبعادًا غير مسبوقة. " ("روسيا والسوق").
أخيرًا ، في 19 نوفمبر 1986 ، تم اعتماد قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن نشاط العمل الفردي. أعطى الضوء الأخضر للحرفيين الخاصين والتعاونيات العاملة في الإنتاج الصغير ، والتجارة وتقديم الخدمات للسكان. صحيح أن هذا القانون دخل حيز التنفيذ فقط في 1 مايو 1987.
كانت سياسة التسريع وإعادة الهيكلة المبكرة متناقضة للغاية ، مما أدى إلى فشلها التام. لقد دحضت القيادة آنذاك مصداقية فكرة التحولات التدريجية في إطار النظام الاشتراكي.
تسببت تجاوزات "الطوارئ" (قبول الدولة ، حملة مكافحة الكحول ، مكافحة الدخل غير المكتسب ، إلخ) بالاشمئزاز من الإجراءات الإدارية التي يمكن استخدامها بحكمة.
أصبح المجتمع الآن جاهزًا لـ "إعادة الهيكلة الثورية" التي أُعلنت في يناير 1987. ومع ذلك ، هذا بالفعل موضوع لمحادثة أخرى.
