"واستدرت ، ورأيت تحت الشمس أنه ليس الأشخاص الأذكياء هم من نجحوا في الركض ، وليس الشجعان - النصر ، وليس الحكيم - الخبز ، وليس العقلاء هم الثروة … ولكن الوقت والفرصة للجميع منهم."
(جامعة 8.11)
المستقبل ، حسب دي بارانت ، ينتمي إلى الأجيال الجديدة في روسيا. كان يعتقد أن هؤلاء "التجار الشجعان" سيكون لهم نسل ، والآن لن يكونوا متواضعين مثل آبائهم. سيقوم الآباء بتعليمهم وتعليمهم لغات أجنبية مختلفة وتعليمهم كيفية ارتداء المعاطف وحلق اللحى. بعد ذلك سوف يسافرون في جميع أنحاء أوروبا ، ويقرأون الكتب ، وليس فقط الصحف الروسية ، ولكن الأجنبية أيضًا ، وكذلك الصحف. على سبيل المثال ، كانت ابنة مالك الشقة التي يعيش فيها دي بارانت تتحدث الفرنسية الممتازة ، وتلون وتلعب البيانو ، وتتمتع بأسلوب لطيف ، كما لو كانت قد تخرجت من مدرسة داخلية باريسية. بعد ذلك ، بعد أن أصبحت متعلمة ، كما اعتقد دي باران ، سوف تحتاج البرجوازية ، بالإضافة إلى الثروة ، إلى القوة أيضًا حتى تصبح أكثر ثراءً ، وفي هذا الطريق سوف يتقارب طريق روسيا مع طريق أوروبا بشكل كامل وكامل. كيف نظر الرجل إلى الماء ، أليس كذلك؟ كل هذا تكرر ، وحتى مرتين: أولاً في روسيا القيصرية ، ثم … في الاتحاد السوفيتي!
كما ترون ، في عام 1877 ، كان للعديد من الصحف المحلية مظهر حديث تمامًا!
ولكن فيما يتعلق بوعي المجتمع الروسي ، إذن … لم يكن أدنى بكثير في ذلك الوقت من نفس أوروبا "المستنيرة". صحيح أن حجم البلد أدى إلى ظهور ميزات معينة غير معروفة للأوروبيين في ذلك الوقت. كان التلغراف بالفعل ، حتى لو كان بصريًا ، وكانت اتصالات الساعي تعمل بشكل واضح. لكن حدث ، وإن كان نادرًا ، أنه في المناطق النائية من البلاد وصلت الرسالة حول وفاة صاحب السيادة وتولي العرش الجديد بعد شهر ، أو حتى أكثر. بالنسبة لنا ، يبدو أن هذا أمر تافه ، لكنه في ذلك الوقت صدم رجال الدين المحليين. اتضح أنهم كانوا يصلون لمدة شهر كامل "من أجل صحة" الملك ، لكن كان من الضروري الصلاة من أجل شيء "من أجل السلام" ، وهو خطيئة رهيبة. لكن مكتب البريد يعمل مع ذلك. كانت المطابع الحكومية والخاصة والمجمعية في كل مقاطعة ، وتم نشر العديد من الصحف والمجلات. كل شيء يشبه أوروبا ، أليس كذلك؟ حسنًا ، والتلغراف البصري … نعم ، غالبًا ما ينقل الشيء الخطأ على الإطلاق ، كما وصفه أ.دوماس في روايته The Count of Monte Cristo.
ثم اتخذت روسيا خطوة مهمة في ضمان حرية المعلومات. بعد فترة وجيزة من توليه العرش ، ألغى الإسكندر الثاني لجنة الرقابة التابعة لوالده. حسنًا ، إذن ، في مارس 1856 ، قال على الإطلاق أنه "من الأفضل إلغاء القنانة من فوق بدلاً من الانتظار حتى تبدأ في الإلغاء من تلقاء نفسها من أسفل". وبما أنه نطق بهذه الكلمات أمام نبلاء موسكو ، فمن الواضح أنه لم يفعلها عن طريق الصدفة. لأن المعلومات عن كلام السيادة الروسية تنتشر في جميع أنحاء البلاد بأسرع طريقة خاطفة ، وليس فقط بين النبلاء!
حتى قبل إلغاء نظام القنانة في روسيا ، على سبيل المثال ، نُشرت مثل هذه الصحيفة في البلاد ، وكان الغرض منها هو رفع ثقافة الزراعة في البلاد. بالطبع ، لم يكن مصممًا للفلاحين ، لكنه كان كذلك.
وفي نفس الوقت ، فإن الشيء الأكثر إثارة للدهشة هو أنه قالها ، لكنه لم يستخدم أيًا من القنوات الرسمية لنشر المعلومات في المجتمع ، مثل التلغراف والدوريات ، في سياق إعداد الإصلاح الفلاحي في روسيا! لم يتم استخدام هذه القنوات في 19 فبراير 1861.من الواضح أن جميع الأعمال المتعلقة بإعدادها قد تم تنفيذها في سرية تامة ، وهو ما أصر عليه الإسكندر الثاني نفسه. من الواضح أنه ليس على الفور ، وبعيدًا عن كل مكان ، تم إنشاء لجان إقليمية ، كان من المفترض أن تضع مسودة لوائح حول الإصلاح الفلاحي. لكن لم يخطر ببال أحد أن يعرض أنشطته مطبوعة. ولكن يمكن القول إن "الأب القيصر ، برحمته التي لا توصف ، كرم للإشارة إلى تجمع الممثلين المنتخبين من كل الدول الكبرى ، مالايا وبيلايا روس ، وأمرهم بالتفكير في كيفية حل قضية المزيد ملكية النفوس في العدل!"
كانت العديد من الصحف في روسيا يومية. هل يمكنك تخيل كمية المواد التي كان على الصحفيين جمعها لكل قضية؟ وهذا في غياب الإنترنت. صحيح أن التلغراف الكهربائي كان موجودًا بالفعل!
علاوة على ذلك ، "لا يمكنك إخفاء مخيط في كيس" ، وتم بالطبع نشر معلومات حول الإصلاح المقبل على جميع المستويات ، بما في ذلك من خلال الشائعات الشائعة المنتشرة. بلغة الحداثة ، تم تنظيم "تسريب معلومات" من أجل قول شيء ما ، لا شيء ، مع ذلك ، دون إعلام! لذلك ، في 28 ديسمبر 1857 في موسكو ، خلال مأدبة عشاء رسمية في اجتماع تجاري بين 180 ممثلاً لكل من المثقفين المبدعين وطبقة التجار ، تم الحديث عن الإلغاء الوشيك للعبودية في الخطب بصراحة تامة ، والخدم الذين قاموا بذلك " كما استمع الأقارب لهذه الخطب عبر القرى. ولكن هذا كل شيء! لم يتم تنظيم أي تأثير على الرأي العام!
وفي الوقت نفسه ، V. O. كتب Klyuchevsky أن نتيجة عدم استعداد العقول للتغييرات الاجتماعية كانت ، أولاً وقبل كل شيء ، عدم الثقة وحتى الكراهية المباشرة والشرسة للسلطات. بعد كل شيء ، كانت السمة المميزة للمجتمع الروسي لقرون عديدة هي شرعيته الإجبارية. القانون في روسيا فرضته الدولة على الشعب سواء أراد ذلك أم لا. لم يستطع الروس الدفاع عن حقوقهم وحرياتهم ، لأن أيًا من أفعالهم ضد الحكومة الشرعية كان يُنظر إليه على أنه محاولة على الدولة ، والوطن الأم ، والمجتمع ككل (ما هو القليل الذي تغير ، مع ذلك ، منذ ذلك الحين ، إيه؟ - مفكرة). لقد أوجد هذا الوضع أفضل الأسس للتعسف غير المحدود حقًا من جانب السلطات. بعد كل شيء ، لم تكن هناك سيطرة عامة حقيقية في الدولة تحت القيصرية. تقليديا ، كان الوعي القانوني ضعيفًا ، وكانت معايير القانون العام والحرية الشخصية غير متطورة (من المثير للاهتمام أن مفاهيم القانون والحرية في نفس اللغة الفرنسية يُشار إليها بكلمة واحدة) ، ونتيجة لذلك ، كان الناس يتحملون بسهولة أكبر هيرزين كتب عن هذا ، عبء العبودية القسرية من هدايا الحرية الزائدة. نعم ، لطالما تميزت عقلية الروس بالمبادئ الاجتماعية القوية ، لكن معظم السكان لا ينتمون إلى طبقة المالكين ، وقد عزلوا عن الأرض وعن وسائل الإنتاج. وهذا لم يساهم بأي حال من الأحوال في تطوير صفات مثل الفردية ، واحترام الملكية والمالكين ، ودفع بطبيعة الحال جزءًا كبيرًا من الروس نحو العدمية الاجتماعية والعديد من الأشكال الخفية لمقاومة دولتهم. في الوقت نفسه ، لعبت مؤسسة الدولة دائمًا دورًا مهمًا للغاية في روسيا ، وبالتالي ، فإن عادة الانصياع بسهولة لأي إملاءات من السلطات متجذرة بعمق في علم النفس الاجتماعي للروس ، طالما أنهم يأخذون على عاتقهم حل أصعب قضايا ضمان الحياة العامة. "الشعب صامت!" - كتب أ. بوشكين في مأساته "بوريس غودونوف" ، أي أنه لم يدعم السلطات. لكن … لم يوبّها في نفس الوقت.
كانت الملاحق المصورة للطبعة الرئيسية شائعة جدًا في روسيا قبل الثورة. ولماذا هو أيضا مفهوم.
وفقًا للمؤرخ الأمريكي ريتشارد روبنز ، فإن المثال النموذجي لموقف الشخص الروسي آنذاك من سلطة الدولة كان حالة حاكم سامارا أ. بلوك ، عندما كان في عام 1906 ، في إحدى القرى المتمردة ، حاول تهدئة حشد الفلاحين الكئيب والعدواني بسلطته.لم يتفاعلوا مع تحذيراته ، لكنهم أحاطوا به بحلقة ضيقة ، وضغطوا أكثر فأكثر. إذا صاح أحدهم: "اضربوه!" الحاكم قد تمزق الى أشلاء. ولكن بعد ذلك ، ارتجف من خوف داخلي ، لكنه كان هادئًا من الخارج ، وصعد مباشرة إلى الحشد وقال بصوت عالٍ: "أفسح المجال للحاكم الروسي!" الفلاحون ، الذين اعتادوا على طاعة السلطة ، والسلطة هي القوة ، افترقوا ، واقترب بلوك بحرية من عربته وغادر بهدوء.
أي ، بمعرفة شعبنا ، كان من الممكن السيطرة عليهم دون إراقة دماء. وهنا السؤال الذي يطرح نفسه ، ما الذي لم تعرف سلطاتنا "الينابيع" السرية لأفعال البشر والدوافع وراء أفعالهم؟ بالطبع ، كانت معروفة ، ووصفت في الأدبيات ، وتمت مناقشتها منذ زمن فولتير ومونتسكيو. علاوة على ذلك ، منذ عهد بطرس الأكبر ، واجهت روسيا باستمرار مظاهر العداء المعلوماتي من الدول المجاورة واستجابت لها باستخدام عدد من الأساليب المحددة للعمل مع الجمهور. بعد كل شيء ، تم وضع روسيا في الخارج في ذلك الوقت كدولة همجية وقاسية وجاهلة. وبعد معركة بولتافا ، تم طباعة الكثير من التقارير في الصحافة الأجنبية حول الفظائع التي لا تصدق بحق من قبل الروس ضد السويديين الذين تم أسرهم * ، وفي ذلك الوقت أصبح الدب البني في نظر الأوروبيين رمزًا لروسيا ، والتي ، كما قال الملك البروسي فريدريك وليام الأول ، يجب أن تبقى في سلسلة قوية. لذلك تم استقبال نبأ وفاة بيتر الأول هناك بفرح ، حيث قال مبعوثنا في الدنمارك والمستشار الروسي المستقبلي أ. Bestuzhev-Ryumin.
نشرت الكثير من المنشورات القصص والقصص والقصائد. يمكن لأي شخص متعلم أن يجد نفسه دائمًا يقرأ حسب رغبته!
في وقت لاحق ، خلال الحرب الروسية السويدية 1741-1743. استخدم السويديون منشورات تحتوي على نداء ليفنغوبت للجنود الروس الذين دخلوا أراضي السويد. قالوا إن السويديين أنفسهم يرغبون في إنقاذ الشعب الروسي من … اضطهاد الألمان. حسنًا ، كان ظهور إليزابيث بتروفنا على عرشها مصحوبًا ليس فقط بقصيدة إشادة لميخائيل لومونوسوف ، ولكن أيضًا بحرب إعلامية حقيقية ، حيث أدانت "الجازيتير" الغربية بالإجماع كل ما حدث في روسيا ، واتضح أنها كانت كذلك. من المستحيل أن نطلق عليهم الأمر: "لدينا حرية التعبير!" - وزراء غربيون ردوا على المبعوثين الروس.
وفي ذلك الوقت ، قام المبعوث الروسي إلى هولندا أ. واقترح غولوفكين أن تدفع الحكومة "للمعاجم الوقحة" بعض "البيوت النقدية" ومعاشات التقاعد السنوية الصغيرة "لحمايتهم من مثل هذه اللوم". صحيح ، في البداية كانت الحكومة خائفة من التكاليف ، كما يقولون ، لا يمكننا شراؤها جميعًا ، ولن يكون هناك ما يكفي من المال ، وإذا اشترينا جزءًا ، فسيكتب "المتضررون" المزيد. ولكن ، عند التفكير ، قررنا تطبيق المدفوعات و "البيوت" كل نفس! أول شخص بدأت وزارة الخارجية الروسية في دفع "معاش تقاعدي لتجنب اللوم" كان الدعاية الهولندي جين روسيه دي ميسي. وعلى الرغم من أنه أزعج الإمبراطورية كثيرًا بـ "pashkvili" ، إلا أنه رد على "الإعانات" من الجانب الروسي بفهم كامل ، ولهذا السبب تغير محتوى ونبرة مقالاته بشكل كبير! الصحافة الهولندية من روسيا تتلقى 500 دوقية في السنة ، لكن المنشورات اللازمة لتعزيز صورة البلاد ظهرت فيها على الفور! قبل ذلك ، لم تسم الصحف إليزافيتا بتروفنا شيئًا سوى "بارفينا على العرش" ، ولكن هنا اتضح على الفور أنه لم يحدث من قبل في روسيا وجود مثل هذا العاهل الجدير والعظمة التي كانت تحت الحكم المبارك لابنة الإمبراطور نفذ. هذا حتى كيف … يبدو مثل العصر الحديث ، أليس كذلك؟ وإذا بدا الأمر كذلك ، فحينئذٍ يطرح السؤال ، ما الذي نفتقر إليه لهذا الشيء بالذات: المعرفة (هنا هم) ، الخبرة (وليس الاقتراض) ، المال (هناك دائمًا المال!) ، الرغبة … أو هل تم تصور كل شيء على هذا النحو ، أي حقيقة أن الأوروبيين يلقون علينا الوحل ، ونحن نجيب عليهم "ببطء" ، هل هناك معنى عميق معين في البداية؟
كما في الاتحاد السوفياتي في 1941-1945 ، نشر الجيش القيصري الصحف العسكرية الخاصة به خلال الحرب العالمية الأولى.
بالمناسبة ، كل من الحكومتين الروسية والسوفياتية - نعم ، لقد استخدموا هذه الطريقة بنجاح ، وفعلوا كل شيء بنفس الطريقة ، بدءًا من الدفع مقابل المقالات التي كتبها صحفيوهم الأجانب ، وحتى تنظيم رحلات خاصة حول الاتحاد السوفيتي المعروف بواسطة آرائهم التقدمية للكتاب من أوروبا والولايات المتحدة. علاوة على ذلك ، من الواضح أنهم لم يُعرض عليهم إلا ما أرادت السلطات إظهاره لهم.
أي أن فعالية الحوافز المالية للصحفيين كانت معروفة جيدًا في روسيا قبل الإسكندر الثاني بفترة طويلة ، وكان يجب أن يعرفها! أي أنه كان يجب عليه فقط إعطاء الأمر للصحفيين ببدء الكتابة في صحفهم عن الإصلاح القادم حتى ينتظره الجميع مثل المن من السماء. وربطوا كل آمالهم وآمالهم وأفكارهم باسمه الملك - الأب! لكن … لم يتم فعل أي من هذا. يبدو أن القيصر كان ذكيا ومستنرا ، لكنه فعل مشيئته في صمت مجلس الوزراء ، قانعا بنشر الشائعات ، ولم يستغل الصحافة لدعم الإصلاح في العقول إطلاقا! للأسف ، لم يفهم على ما يبدو معنى الكلمة المطبوعة. وأنا لم أر في روسيا ما رآه الفرنسي دي بارانت … أن الناس ، حتى سائقي سيارات الأجرة ، يقرؤون بالفعل!
مع ذلك ، كيف لم تفهم؟ أن تكتب مثل هذا يعني أن تكتب كذبة! كان يجب أن يفهم! والحقيقة أنه في روسيا عام 1847 بدأ إصدار مجلة خاصة للجنود ، أطلق عليها اسم "القراءة للجنود" ، والتي تم نشرها بطريقة تثقيفهم وتثقيفهم! اضطر الضباط إلى قراءتها على الجنود (بالمناسبة ، تم تعليمهم القراءة والكتابة في الجيش!) ، واستناداً إلى المحتوى ، فقد تم تخصيصه ليس لمهنهم العسكرية فحسب ، بل تحدث أيضًا عن النجارة والكتابة. نجارة ، كيف تصبح دباغة وصانع جبن ، أي أن هذه المجلة أعدت الجنود لحياة سلمية في المستقبل!
من المثير للاهتمام أن المجلات في روسيا ما قبل الثورة كانت … أكثر شهرة من الصحف. كان يُنظر إلى هذا الأخير على أنه مصدر للقيل والقال والأخبار. يمكن للمرء أن يفكر في محتوى المجلات! صحيح ، لم يكن لدى الجميع ما يكفي من المال ، لكن المثقفين ، بالطبع ، قرأوا جميع المجلات الأكثر شعبية.
سنخبرك المزيد عن هذه المجلة نفسها والمنشورات المماثلة في الجيش الإمبراطوري الروسي هنا ، ومع ذلك ، فمن الواضح جدًا - لم تهمل حكومة الإمبراطورية الروسية التأثير بقوة الكلمات. وفقط في حالة إلغاء القنانة ، لسبب ما ، لم يتم استخدام الصحافة الإقليمية ، التي كانت في يديه ، على الإطلاق. حسنًا ، سنخبرك كيف انتهى الأمر له في المرة القادمة …
انظري.. الحرب حرب.. ولكن ما هو عدد الكتب وأي كتب تمت دعوة الروس للاشتراك فيها ؟! كانت البلاد "تقرأ" حتى ذلك الحين ، حيث كان أكثر من 70٪ من السكان أميين.
