الخبز تحت الاحتلال: تقارير

جدول المحتويات:

الخبز تحت الاحتلال: تقارير
الخبز تحت الاحتلال: تقارير

فيديو: الخبز تحت الاحتلال: تقارير

فيديو: الخبز تحت الاحتلال: تقارير
فيديو: وثائقي الحرب العالمية الثانية جحيم البحار غزاة الغواصة HD 2024, أبريل
Anonim
صورة
صورة

كان هذا اكتشاف أرشيف مثيرًا للاهتمام. في إحدى المقالات السابقة ، وبالتحديد في "حصاد وشراء الخبز في الأراضي المحتلة من الاتحاد السوفيتي" ، تطرقت بالفعل إلى موضوع الزراعة في المناطق التي احتلها الألمان وحاولت تحديد المحاصيل التي تم جمعها هناك تقريبًا. توجد الآن بيانات تقارير دقيقة لعامي 1942 و 1943.

بالطبع ، فهمت أن إدارة الاحتلال الألمانية كانت تجمع بيانات عن المساحة المحروثة والمحصول وحجم الحصاد. هذه هي نقاط البداية الأساسية لأي سياسة زراعية مطلوبة ، على سبيل المثال ، لحساب الضرائب ومشتريات الحبوب وخطط التوريد للسكان غير الزراعيين وتنظيم سوق الحبوب والاحتياجات الأخرى. لا يمكن أن يكون الألمان لم يجمعوا ويعمموا هذه البيانات. ولكن أين هذه النتيجة المعممة في الوثائق؟ في مقال سابق أعربت عن الأمل في أن يتم العثور على الوثيقة ، وإن كان ذلك من دون الكثير من الحماس. أنت لا تعرف أبدًا ماذا ، ذهبت للتأجيج أو التدحرج.

والآن تم العثور على هذه الوثيقة. كان ملحقًا للتقرير الشهري للمقر الاقتصادي أوست (1-31 أكتوبر 1943). كان هناك بعض المنطق في هذا: تلقوا بيانات التقارير في نهاية سبتمبر 1943 ، وأدرجوها في التقرير الشهري. لكن بالنسبة للباحث ، ليس من السهل على الإطلاق تخمين أنه يجب البحث هناك عن أهم البيانات الإحصائية المتعلقة بالزراعة في الأراضي المحتلة من الاتحاد السوفيتي. بالإضافة إلى ذلك ، كانت الوثيقة في منتصف حالة ضخمة إلى حد ما ، حيث ورد في التعليق التوضيحي أنها تحتوي على تقارير حول الوضع في المناطق المحتلة من عمليات التفتيش الاقتصادي ، والمقر الاقتصادي أوست ، ووزارة الرايخ المخولة للأراضي المحتلة ، و القيادة الرئيسية لمجموعة جيش الجنوب ، وهلم جرا. الملخص ، بشكل عام ، ألمح إلى المراسلات الرسمية الحالية. بشكل عام ، لا يمكن العثور على المستند إلا عن طريق الصدفة ، أثناء المسح المستمر في بعض عمليات البحث الغامضة عن شيء مثير للاهتمام.

الخبز تحت الاحتلال: تقارير
الخبز تحت الاحتلال: تقارير

مهما كانت ، تم العثور على الوثيقة ، ويمكنك إلقاء نظرة على الزراعة في الأراضي المحتلة في الاتحاد السوفياتي في سياق إحصائي. نحن مهتمون جدًا بالحبوب ، لكن بالنسبة للباحثين الآخرين ، أفيد أن التقرير يتضمن أيضًا بيانات عن البقوليات والبذور الزيتية.

عتيق 1942 و 1943

يقدم التقرير بيانات عن جميع المناطق المحتلة: تدار من قبل كل من الإدارة المدنية والسلطات العسكرية - الاقتصادية. هذا مهم للغاية ، لأن الوثائق الألمانية لا تصف في كثير من الأحيان وبالتفصيل الوضع في مؤخرة مجموعات الجيش التي احتلت مناطق شاسعة.

إذن ، جدول الملخص (TsAMO، f. 500، op. 12463، d. 61، ll.52-55):

صورة
صورة

يمكن استكمال البيانات بسهولة بناءً على الحجم المحدد للحصاد والمحصول. في عام 1942 ، 2711 ، تم زرع 3 آلاف هكتار في Reichskommissariat Ostland (بدون بيلاروسيا) ، و 340.2 ألف هكتار في المفتشية الاقتصادية "الشمالية". في المجموع ، بلغت المحاصيل لعام 1942 في هذه المناطق 11817.9 ألف هكتار.

من المثير للاهتمام ملاحظة استخدام مصطلح "أوكرانيا الغربية" (Westukraine) في الوثيقة. رسميًا ، استمرت Reichskommissariat Ukraine في الوجود وتم إلغاؤها رسميًا في 10 نوفمبر 1944. ولكن بحلول نهاية سبتمبر 1943 ، فقد البنك الأيسر بالكامل تقريبًا لنهر دنيبر ؛ بحلول ديسمبر 1943 (تم إعداد التقرير نفسه في 1 ديسمبر 1943) فقد بالكامل ، استولت القوات السوفيتية على كييف.انتقلت مجموعات الجيش "الجنوبية" و "أ" إلى أراضي Reichskommissariat ، وكانت الإدارة العسكرية والمدنية لهذه الأراضي مختلطة. لذلك ، في الوثيقة ، تم تمييز هذا الجزء من الأراضي المحتلة بمثل هذا المصطلح الخاص.

هذه هي إجمالي إنتاج الحبوب ، مذكورة في وقت التقدير المستمر الذي تم إجراؤه قبل الحصاد. ووفقًا للتجربة ، كان إنتاج الحظيرة أقل بحوالي 15٪ من المقدر للزراعة ؛ على أي حال ، اعتمد الألمان ، في تقديراتهم للمحاصيل السوفيتية ، عامل التحويل هذا لتقديرات محصول الحبوب. في عام 1942 ، تم حصاد 7126 ألف طن بالفعل ، في عام 1943 - 7821 ، 3 آلاف طن من محاصيل الحبوب.

عدم الدقة المحتملة في تقديرات المحراث والإنتاجية. كانت هناك ، بالطبع ، عدم دقة. أولاً ، بسبب النقص المحتمل في الإبلاغ عن البيانات على الأرض ، لأن المهندسين الزراعيين السوفييت الذين عملوا لصالح الألمان كانوا بعيدون عن ولائهم دائمًا. ثانياً ، على حساب المحاصيل السرية للفلاحين ، والتي سهلت إلى حد كبير الطبيعة الفوضوية لعلاقات الأرض وعدم قدرة سلطات الاحتلال على السيطرة على جميع المزارع ؛ كان الحرث السري أسلوبًا نموذجيًا للفلاحين لضمان بقائهم في زمن الحرب. ثالثًا: الحرث في مناطق كانت في الواقع تحت سيطرة الثوار. أعتقد أنه بالنسبة لعام 1943 ، من الممكن إضافة مليون هكتار و 760 ألف طن من محصول الحبوب إلى البيانات المقدمة.

مستوى المشتريات الألماني

لدينا بيانات عن المحاصيل الألمانية من حصاد عام 1942. هذا العام ، تم شراء 3269 ألف طن (RGVA ، ص. 1458 ك ، المرجع المذكور 3 ، ت. 77 ، ل. 92). وهذا يمثل 35.5٪ من حجم المحصول حسب تقدير الموقف أو 41.7٪ من محصول الحظيرة.

بالنسبة للزراعة السوفيتية في أواخر الثلاثينيات ، كان هذا هو المستوى الطبيعي للمشتريات ، مع الأخذ في الاعتبار تسليم الحبوب الإجباري والدفع العيني من قبل MTS وشريطة أن يعمل الجزء الأكبر من الفلاحين في المزارع الجماعية. يتم إعطاء الكثير من البيانات حول متوسط المحاصيل والمشتريات في 1938-1940: إجمالي الحصاد - 77 ، 9 مليون طن ، المشتريات الحكومية - 32 ، مليون طن ، النسبة 41 ، 2٪. على الرغم من خطط نزع الطابع الجماعي عن الفلاحين ، فشلت إدارة الاحتلال الألماني في حل المزارع الجماعية ، وتم إنتاج الحبوب بشكل أساسي من قبل المزارع الجماعية. الاستنتاج بأن مستوى الشراء كان طبيعيًا يقوض التأكيدات العديدة في الأدبيات بأن الألمان لم يفكروا إلا في سرقة الفلاحين. أولاً ، لا يمكن سرقة الفلاحين إلا مرة واحدة ، وبعد ذلك لا مفر من حدوث انخفاض حاد في الحرث والحصاد ، والذي ينجم عن نقص مادة البذور في ظروف التجريف الكلي للحبوب من الفلاحين. تظهر البيانات الألمانية انخفاضًا طفيفًا في المساحة المزروعة بالمحاصيل بنحو 600 ألف هكتار ، وهو ما يرتبط بالوضع في المقدمة ونشاط الثوار ، وكان المحصول في عام 1943 أفضل مما كان عليه في عام 1942 ، مما يشير على الأقل إلى أن البذر كان طبيعيا. ثانياً ، من الواضح أن الألمان خططوا للاستيطان في الأراضي المحتلة لفترة طويلة وإطعام القوات الألمانية منهم ، لذلك لم يكونوا مهتمين بتقويض الزراعة. ثالثًا ، يترتب على ذلك أن مصادرة الحبوب من الفلاحين عام 1942 كانت ظاهرة محلية وارتبطت بعمليات ضد الثوار.

ليست لدينا الفرصة بعد لتقييم مستوى المحاصيل من محصول عام 1941 ، حيث لم يتم العثور على بيانات الإبلاغ الدقيقة لهذا العام. ومع ذلك ، يمكننا بالفعل أن نقول بما يكفي من اليقين أن الألمان لديهم مثل هذه البيانات ، والتقرير موجود في مكان ما في الأرشيف.

كانت المشتريات من حصاد عام 1943 أقل بكثير وبلغت 1914 ألف طن ، وهو ما يعزى بلا شك إلى حقيقة أن الألمان فقدوا أثناء المعارك مناطق كبيرة في أوكرانيا ، وأثناء شراء الحبوب فقط. ذهب جزء من محصول عام 1943 الذي نما تحت حكم الألمان إلى الجيش الأحمر.

تدهور الزراعة في زمن الحرب

تسمح لنا البيانات المتوفرة بالعودة مرة أخرى إلى تقييم نسبة المحاصيل قبل الحرب وأثناء الاحتلال الألماني. وفقًا للبيانات الألمانية ، أنتج الجزء الغربي من أوكرانيا (قبل نهر الدنيبر) 5.8 مليون طن في عام 1943 ، و 4.2 مليون طن في عام 1942.في عام 1940 ، جمعت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية 26.2 مليون طن ، بما في ذلك المنطقة الجنوبية الغربية - 11.2 مليون طن ، المنطقة الجنوبية (بدون شبه جزيرة القرم) - 4.8 مليون طن ، منطقة دونيتسك - بريدنيبروفسكي - 10.1 مليون طن …

في عام 1932 ، حصدت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية 14.6 مليون طن ، وفي عام 1933 - 22.2 مليون طن ، وفي عام 1934 - 12.3 مليون طن. من بين هؤلاء ، 5 مليون طن في عام 1934 و 5.5 مليون طن في عام 1933 لا تنتمي إلى المناطق التي أخذها الألمان في الاعتبار لاحقًا في إحصاءاتهم (هذه هي المناطق: خاركوف ، تشيرنيغوف - الضفة اليمنى لنهر دنيبر وأوديسا ، التي تنتمي إلى ترانسنيستريا). بلغ إجمالي الجمع للمنطقة قيد النظر 16.7 مليون طن في عام 1933 و 7.2 مليون طن في عام 1934.

كان إجمالي المحصول في ظل الاحتلال في أوكرانيا أقل بنسبة 40٪ تقريبًا مما كان عليه في عام 1934 ، وأقل بنسبة 66٪ عن المحصول الجيد في عام 1933 أو حصاد عام 1940 (من الصعب حسابه بدقة بسبب عدم قابلية البيانات للمقارنة الإقليمية). قبل الحرب في عام 1940 ، وفقًا للمحاصيل والمحاصيل ، تم حرث 12.3 مليون هكتار في المناطق الجنوبية الغربية والجنوبية من أوكرانيا. في عام 1942 ، كان الحرث 54٪ من مستوى ما قبل الحرب وفي عام 1943 - 65٪. وهذا ليس بالأمر المفاجئ بالنظر إلى انخفاض عدد سكان الريف في سن العمل ، وانخفاض عدد الخيول والانخفاض الحاد في استخدام الجرارات بسبب نقص الوقود. إنها صورة نموذجية لتراجع الزراعة في ظروف الحرب.

ومع ذلك ، تظهر البيانات الألمانية أن لديهم إمكانات معينة في استعادة الزراعة ، وزادت المحاصيل في أوكرانيا في عام 1943 بمقدار 1.7 مليون هكتار مقارنة بعام 1942 ، والتي عوضت إلى حد كبير عن انخفاض المحاصيل في المناطق المحتلة الأخرى. من الواضح أن المحصول الأعلى في عام 1943 كان مرتبطًا بتحسن الظروف الجوية ، حيث تظهر بيانات ما قبل الحرب نفس التقلبات في الغلات والمحاصيل. الآن فقط ، بسبب الهزائم في المقدمة في نهاية عام 1943 وبداية عام 1944 ، لم يعد بإمكانهم الاستفادة من هذه النتائج.

كما ترون ، لا ينبغي الاستهانة بالإحصائيات الألمانية عن الأراضي المحتلة. يبدو أنه من الممكن جمع المعلومات عن جميع الأراضي التي احتلتها ألمانيا ، بالإضافة إلى إحصاءات الزراعة الألمانية ، لملء الفجوة في التاريخ الاقتصادي للحرب العالمية الثانية المرتبطة بإنتاج واستهلاك محاصيل الحبوب في ألمانيا و الأراضي المحتلة.

موصى به: