عبر الحلفاء عن دعمهم لروسيا دون الكثير من الحماس ، واندفعت القوى المركزية بإعلاناتهم الخاصة ، وكان المحايدون في حيرة من أمرهم بسبب الآفاق المفتوحة أمامهم. لندن ، التي دفعت بسخاء لجهود "الأسطوانة البخارية الروسية" ، وباريس ، التي كانت ، خوفًا من الغزو الألماني للمسألة البولندية لسنوات عديدة ، تلجأ إلى بطرسبورغ لسنوات عديدة ، سارعت بالموافقة من خلال وزارات الخارجية. ولم تتردد صحيفتا Le Temps و The Times ذات السمعة الطيبة في وصف الوثيقة التي وقع عليها يد القائد العام الروسي بأنها عمل "نبيل" عظيم يثير "أكثر التعاطف والتأييد المتحمسين". حتى في سويسرا ، تم الاحتفال بـ "Le Matin" الناطقة بالفرنسية بمناسبة بيان الدوقية الكبرى.
ومع ذلك ، وفقًا للعديد من المؤشرات ، كانت الخطابات الصحفية تهدف إلى إخفاء نوع من الانزعاج في الدوائر العليا في باريس ولندن ، الذين كانوا يخشون بالفعل التوسع الروسي في أوروبا الشرقية. ما هو التقييم القاسي على الأقل للنداء من قبل الرئيس الفرنسي ريموند بوانكاريه:
لكن في تلك اللحظة كان بوسع إنجلترا وفرنسا أن تسامح الروس على أي شيء تقريبًا - فبعد كل شيء ، كانت قواتهم ، تحت ضربات الألمان ، تتراجع إلى باريس. بالمناسبة ، وبعد ذلك بكثير ، على عكس كل التأكيدات المعادية لأوروبا من قبل السلافية ، كان الحلفاء مستعدين للسماح لروسيا كثيرًا - حتى احتلال القسطنطينية وإنشاء محمية لاحقة على المدينة. ("القلعة الروسية" على أبواب البحر الروسي).
وبمجرد ظهور تقارير البيان في الصحافة الفرنسية ، أعلن السفير الروسي في باريس ، وزير الخارجية السابق أ.ب. أرسل إيزفولسكي برقية إلى وزارة الخارجية في سازونوف بأنهم "تركوا انطباعًا هائلاً هنا وقابلوا … استقبالًا حماسيًا".
كما تحدث السفير عن لقاء مع ممثلين عن لجنة خاصة تم تشكيلها حديثًا مؤلفة من "بولنديين روس ونمساويين وألمان لتجنيد متطوعين بولنديين للجيش الفرنسي ولأغراض وطنية أخرى". "حسب رأيهم ، فإن البولنديين الروس والألمان … حتى قبل الإعلان عن النوايا السخية للملك ، قرروا إعلان أنفسهم إلى جانب روسيا وصلاحيات الاتفاق الثلاثي. البولنديون النمساويون ، الذين لديهم سبب للرضا التام عن مصيرهم تحت صولجان هابسبورغ ، لكنهم يشككون في انتصار السلاح النمساوي ، على ما يبدو ، مستعدون أيضًا للانضمام إلى مواطنيهم الروس والألمان ، لكنهم يرغبون في أن يثقوا في ذلك. إن الحكم الذاتي الذي وعدتهم به روسيا لن يحرمهم من الحقوق التي يمتلكونها الآن "(2).
في الواقع ، لم يتم النظر حتى الآن في إمكانية منح بولندا حكماً ذاتياً حقيقياً في الدوائر العليا في روسيا. علاوة على ذلك ، فقد أخافتهم علانية ، كما هو الحال في الدعاية حول القضية البولندية داخل روسيا. وبالفعل في 6/19 أغسطس سارع سازونوف إلى إرسال برقية إلى إيزفولسكي ردًا على ذلك: "يبدو أن الوكالة * ترجمت كلمة" الحكم الذاتي "في نداء القائد الأعلى لمصطلح" الحكم الذاتي "، والذي يمكن أن يعطي يرتفع إلى استنتاجات غير صحيحة. لا يزال من السابق لأوانه تغطية الوعود العامة الواردة في الاستئناف في الصيغ القانونية”(3).
وذكّر سازونوف رئيسه السابق في هذا الصدد بأن النشاط التشريعي المعتاد في البلاد قد تم تعليقه أثناء الأعمال العدائية.في الوقت نفسه ، اعتبر الوزير أنه من الضروري أن ينقل إلى إيزفولسكي أنه "من الشروحات مع البولنديين المحليين ، من الواضح أنهم يفهمون وجهة نظرنا تمامًا ولا ينوون الدخول في مناقشة تفاصيل تنفيذ الوعود المعطاة لهم"
واجه العديد من الممثلين الأجانب لروسيا الحاجة إلى تقديم توضيحات حول مسألة كانت لديهم فكرة سطحية للغاية عنها. على سبيل المثال ، وجد السفراء في واشنطن وروما أنفسهم في مثل هذا الموقف. بكالوريوس أبلغ باخميتيف عن استفسارات وردت إليه حول ما إذا كانت الشائعات "حول بيان نشره الدوق الأكبر نيكولاي نيكولاييفيتش" موثوقة. واشتكى السفير من عدم وجود أي معلومات لديه في هذا الشأن ، باستثناء المعلومات التي قدمتها الصحافة الأجنبية ، وطالب بإبلاغه بالوضع الفعلي من أجل "وقف الشائعات المتضاربة" [4).
د. نيليدوف (مع ذلك ، في روما ، على عكس واشنطن ، وصلت الرسائل من وزارة الخارجية الروسية والصحافة بسرعة إلى حد ما) ، أعرب عن رغبته في إدراك "الطبيعة الحقيقية للإجراءات المقترحة ونطاقها في هذا الشأن". ولكن ، على ما يبدو ، تحت انطباع المحادثات مع البولنديين المحليين ، أيضًا "حول حدود الفوائد المتوقعة ، من أجل تجنب الآمال المبالغ فيها والتفسيرات الخاطئة".
في النهاية ، كان على سازونوف أن يوضح أن "المبادئ العامة التي ينطوي عليها إعلان الدوق الأكبر ، من الواضح أنه لا يمكن تحديدها بدقة أكبر إلا بعد نهاية الحرب مع استئناف النشاط التشريعي. من المرغوب فيه أن ينتظر البولنديون بصبر وثقة هذه اللحظة ، لمساعدة روسيا قدر الإمكان في تنفيذ الافتراضات المحددة "(5).
رد فعل المحايدين رائع للغاية. إذا رحبت إيطاليا ورومانيا مباشرة بقرار روسيا ، فإن صحافة بلغاريا التي لم تحسم بعد مليئة بالتناقضات. لذلك ، حتى صحيفة "مير" ، الناطقة بلسان دوائر الروسوفيليين ، مباشرة بعد نشر إعلان الدوقية الكبرى ، حاولت ترتيب نوع من المساومة وأنهت افتتاحيتها الافتتاحية الموالية بشكل عام بالكلمات:
داخل روسيا ، في الوعي الشعبي ، كان يُنظر إلى بيان الدوق الأكبر بشكل عام بطريقة غريبة كنوع من الوعد لفلاحي الأرض. وقد سارع المسعى البولندي ، القوة السياسية الأكثر نفوذاً في المملكة ، إلى الترويج لـ "الإعلان" كتأكيد لتوجهه الاستراتيجي ، كنتيجة طبيعية لموسم السنوات الثماني (1907-1914) لسياسة الحزب الوطني الديمقراطي. في الدوما ، أصدر البولندي كولو ، من خلال فم فيكتور يارونسكي ، إعلانًا في 21 أغسطس ، أعلن فيه هوية مصالح بولندا وروسيا.
في الأوساط المتطرفة ، يكون انطباع "النداء" مختلفًا تمامًا - محبطًا. من السهل فهمها: بعد كل شيء ، الآن ، ربما ، لا يوجد شيء ولا أحد يقاتل من أجله.
كما لوحظ بيان الدوق الكبير على الجانب الآخر من الجبهة. هز التهديد الحقيقي لتوحيد بولندا داخل روسيا أو في اتحاد معها محاكم برلين وفيينا. يمكن العثور على الاعتراف المميز للسفير الفرنسي في الدنمارك في نفس مذكرات الرئيس الفرنسي ر. بوانكاريه "… تسبب هذا البيان الروسي في إثارة غضب شديد في ألمانيا. أجبرت السلطات الإمبريالية رجال الدين في أبرشية بوزنان على إصدار نداء إلى قطيعهم ، يذكر فيه "اضطهاد الكاثوليك البولنديين تحت الحكم الروسي ، والمؤمنون مدعوون للقتال بأمانة تحت الراية الألمانية" (6).
بعض الحسابات ضرورية هنا. بعد كل شيء ، في الواقع ، لماذا لم تقم السلطات الألمانية بإسكات نداء القائد العام للعدو؟ لكن حقيقة الأمر هي أن الوثيقة حظيت بدعاية واسعة بشكل غير متوقع. بالطبع ، فعلت الصحافة الكثير - لم تنشر جميع الصحف الروسية بالإجماع فحسب ، بل استقبلته أيضًا. كان هناك الآلاف من المستفيدين من الصحف الروسية على الجانب الآخر من الجبهة. لم يستطع الآخرون التزام الصمت على الإطلاق - بعد كل شيء ، في ذلك الوقت ، كان من السيئ لوسائل الإعلام المطبوعة عدم الإبلاغ عن أي أداء مهم لممثلي السلطة أو القيادة العليا ، حتى من العدو.
لكن لا توجد بيانات دقيقة عن الإعارة التي صدرت عن "الاستئناف" نفسها.من مذكرات B. Shaposhnikov و A. Brusilov وآخرين ، يمكن إجراء تقييم غير مباشر فقط. بناءً على نسبة واحد إلى واحد - إلى القوات ويتم نشرها في الخطوط الأمامية ، وباحتساب نسخة واحدة في كل شركة ، نحصل على حوالي 30 ألف نسخة في مطبوعة مباشرة ، دون مراعاة ما تنشره الصحف. نسخ الصحيفة ، للأسف ، لم تصل إلى الجانب الآخر من الجبهة. ومع ذلك ، من بين 15-20 ألفًا ، كان النصف تقريبًا مخصصًا للنشر في المستوطنات على طول الخط الأمامي. في الوقت نفسه ، كان من المفترض أن تكون كل نسخة عشرية تقريبًا خلف خطوط العدو - بالطائرات أو بمساعدة السكان المحليين. العديد منهم ، على الرغم من الأعمال العدائية ، في الأسابيع الأولى من الحرب تحركوا بحرية على الأراضي البولندية ، حيث كان هناك خط صلب من الخنادق كان لا يزال غائبًا في سبتمبر 1914.
مع بعض الافتراضات ، يمكننا القول أن حوالي خُمس هؤلاء الـ 10 في المائة وصلوا في النهاية إلى المرسل إليه - أي أن حوالي 500-600 نداء ما زالوا قادرين على الوصول إلى أراضي العدو. وفقًا لمعايير ذلك الوقت ، هذا كثير. في بعض المدن ، قد يكون هناك 5-10 نسخ من النص. في هذه الحالة ، سيكون من العدل الافتراض أن جميع السكان البولنديين تقريبًا قد علموا بـ "نداء" الدوق الأكبر في الأيام الأولى من الحرب.
ليس من المستغرب أن تتخذ سلطات الاحتلال للأراضي البولندية المحتلة بالفعل إجراءات صارمة للحد من انتشار "الإعلان". أُجبرت جميع أجهزة الصحافة في غاليسيا وبوزنان تقريبًا ، من الفلاح "بياست" إلى الراديكالي "زاراني" مع ماريا دومبروفسكايا الشهيرة ، على إسكات البيان الدوقي الكبير. اللجنة الوطنية الجاليكية المركزية ، التي عزف فيها الأستاذ في لفيف ستانيسلاف جرابسكي على الكمان الأول ، التزمت الصمت أيضًا بشأن بيان الدوقية الكبرى - في أغسطس 1914 ، أعربت لجنة الضرائب الحكومية عن استعدادها للانحياز إلى النمسا والمجر.
كشرط ، طالب البولنديون الجاليسيون فقط بضمانات بأن وطنهم ، إذا تم تحريره ، لن يتم ضمه إلى … ألمانيا. من الغريب أن هذا الموقف وجد تفهماً في فيينا ، على الرغم من حقيقة أن S. الجيش القيصري. بعد ذلك بعامين ، على الرغم من حقيقة أن فرانز جوزيف خرج من حالة احتضاره من الخرف لبضع لحظات فقط ، فإن هذا من شأنه أن يحدد مسبقًا الحل التلقائي الظاهر للمسألة البولندية. قلبت ألمانيا والنمسا-المجر الأمر من خلال إنشاء مملكة يفترض أنها مستقلة على الأراضي التي كانت ملكًا لروسيا بشكل حصري تقريبًا.
وفي آب (أغسطس) 1914 ، لم تتردد السلطات النمساوية والألمانية في الخروج ببيانات سياسية شبيهة بـ "الإعلان" في الأهداف ، لكنها أكثر تقريبية وأقل تحديدًا من حيث المضمون. من المثير للإعجاب بشكل خاص في هذا المعنى هو جاذبية القيادة الرئيسية للجيشين الألماني والنمساوي المجري للجبهة الشرقية لسكان مملكة بولندا ، والتي يُفترض أنها مؤرخة في 9 أغسطس 1914:
في غضون ذلك ، أدى الضجيج حول "إعلان" الدوق الكبير إلى إحراج نيكولاس الثاني وحاشيته بشكل ملحوظ. في اليوم التالي بعد النشر ، تلقى محررو الصحف الكبرى أمرًا من دائرة الرقابة بعدم الكتابة عن الحكم الذاتي البولندي (7). وزير الداخلية ن. أعطى ماكلاكوف تعليمات للحاكم العام لوارسو بـ "تهدئة" إثارة المشاعر القومية لدى البولنديين. وصل الأمر إلى أن الرقابة بشكل عام حذفت من "النداء" عبارة "الحكم الذاتي لبولندا". يعتقد بعض أعضاء مجلس الوزراء ، الذين ليسوا على دراية بآلية إنشاء البيان ، أن الملك ، الذي لم يكن حريصًا على الإطلاق على فكرة إعادة توحيد بولندا ، كان مستاءً للغاية من حماقة الدوق الأكبر. هذا الرأي ، على سبيل المثال ، اتخذ من قبل البارون م. تاوب (8).
لكن في الواقع ، لم يؤخر مجلس الوزراء القيصري إصدار "الإعلان" لأنه أراد استخدامه كنوع من بالون التجربة ، والذي سيسمح لك بالتعرف على رد الفعل على الخطوات الحقيقية نحو التقارب الروسي البولندي باللغة البولندية. الأراضي ، داخل الإمبراطورية وخارجها. علاوة على ذلك ، وفقًا لجميع الخطط الإستراتيجية لما قبل الحرب ، كان على القوات الروسية حتمًا مغادرة غرب بولندا (9). ومع ذلك ، فإن "الشرفة البولندية" ، التي سميت بهذا الاسم بسبب التكوين الجغرافي لمسرح العمليات العسكرية ، بالطبع ، اعتبرتها القيادة الروسية في المقام الأول نقطة انطلاق للمسيرة إلى برلين. ولكن فقط بعد الاستيلاء على كونيغسبيرج البارزين وتحرير غاليسيا.
ملاحظاتتصحيح
1. ر.بوانكاريه ، في خدمة فرنسا 1914-1915 مذكرات ، مذكرات ، إم 2002 ، ص 85-86.
2. العلاقات الدولية في عصر الإمبريالية. وثائق من أرشيفات الحكومة القيصرية والمؤقتة 1878-1917 م 1935 ، السلسلة الثالثة ، المجلد السادس ، الجزء 1 ، الصفحات 120-121.
* أول من أعلن عن نداء الدوق الأكبر في فرنسا كانت وكالة هافاس ، التي لم تتردد في الإعلان عن نية نيكولاس الثاني منح بولندا "حكم ذاتي كامل".
3. المرجع نفسه ، ص 124-125.
4. المرجع نفسه ، ص 125.
5. برقية من وزير الخارجية إلى السفير في إيطاليا (نسخة إلى واشنطن). رقم 2211 بتاريخ 15/28 أغسطس 1914
6. برقية من السفير الفرنسي في الدنمارك بابست إلى الرئيس بوانكاريه من كوبنهاغن. 16 أغسطس 1914 ، العدد 105 ، المصدر السابق. وفقًا لـ R ، Poincaré ، p.94.
7. S. Melgunov، Memories، m، 2003، vol. 1، p. 183.
8. RGIA، f.1062، op 1، d.5، l.20 يوميات MA Taube ، دخول 4 نوفمبر 1914
9. في ميليكوف ، النشر الاستراتيجي ، م 1939 ، ص 259-261.
