إنها تزداد ضيقة في الفضاء الخارجي. في الوقت الحاضر ، هناك حوالي 1000 قمر صناعي نشط في مدار قريب من الأرض وحده ، ناهيك عن مجموعة متنوعة من الحطام الفضائي. تنقل الأقمار الصناعية إشارات تلفزيونية ، وتوفر الاتصالات ، وتساعد مالكي السيارات على التعامل مع الاختناقات المرورية ، ومراقبة الطقس ، ومزامنة أنشطة الأسواق المالية العالمية ، وتنفيذ العديد من المهام الأخرى. قدراتهم مطلوبة من قبل العديد من جيوش العالم.
منذ عدة سنوات ، يستخدم البوندسفير قمرين صناعيين للاتصالات لأغراضه الخاصة ، مما يسمح لهما بإجراء محادثات هاتفية محمية من التنصت ، والوصول إلى الإنترنت دون أي مخاطر وإجراء مؤتمرات الفيديو. في مجال الملاحة ، لا تزال ألمانيا تستخدم نظام الأقمار الصناعية الأمريكي GPS ، لكن الأهمية الاستراتيجية لتحديد المواقع على الأرض كبيرة جدًا لدرجة أن أوروبا ، مثل روسيا وجمهورية الصين الشعبية ، تعمل على إنشاء نظام ملاحة خاص بها. يلاحظ أحد موظفي الجمعية الألمانية للسياسة الخارجية (DGAP) كورنيليوس فوغت أنه في واقع العالم الحديث ، لا أحد يريد أن يعتمد بشكل كامل على أي شخص ، ولا حتى الولايات المتحدة ، التي تعد واحدة من شركائنا في كتلة الناتو.
حاليًا ، يسمح المجتمع الدولي باستخدام الأقمار الصناعية للأغراض العسكرية فقط بشرط أن يساعد ذلك في الحفاظ على السلام على هذا الكوكب. على سبيل المثال ، وفقًا لمعهد الأمم المتحدة لبحوث نزع السلاح (UNIDIR) ، تساهم أقمار التجسس الصناعية حاليًا في استقرار الوضع في جنوب شرق آسيا ، حيث يمكن للهند وباكستان بمساعدتهم مراقبة التحركات العسكرية لبعضهما البعض. ومع ذلك ، مع زيادة الأهمية الاستراتيجية للأقمار الصناعية الفضائية ، يزداد أيضًا إغراء تحييدها. لذلك ، عندما دمرت بكين في عام 2007 قمرها الصناعي للأرصاد الجوية بصاروخ كتجربة ، أصبحت موضوع انتقادات حادة من المجتمع الدولي والصين. وبعد عام ، أسقطت الولايات المتحدة القمر الصناعي المتضرر بصاروخ ، تسبب ذلك في رد من بكين.
يشير الوضع الدولي الحالي والاتجاهات في ظهور صراعات عسكرية جديدة على هذا الكوكب إلى أن المفاهيم المعروفة لإدارة الحرب قد عفا عليها الزمن بالفعل. أهداف حروب المستقبل ليست الاستيلاء على أراضي العدو المشروط ، ولكن توجيه ضربات مدروسة جيدًا في نقاط الألم الرئيسية. يتلاشى الاستخدام المكثف للقوات البرية والعربات المدرعة في الخلفية. دور الطيران الاستراتيجي يتضاءل. إن التركيز في المفهوم التقليدي لـ "الأسلحة الاستراتيجية" من "الثالوث النووي" يتحول بشكل متزايد إلى الأسلحة غير النووية القائمة على أنظمة الأسلحة عالية الدقة (WTO) من مختلف أساليب القواعد.
وهذا بدوره يؤدي إلى نشر عدد متزايد من مركبات الدعم المداري في الفضاء: وسائل الإنذار والاستطلاع وتحديد الأهداف والتنبؤ بالأقمار الصناعية ، والتي تحتاج في حد ذاتها إلى الدفاع والحماية. وفقًا لحسابات الخبراء العسكريين ، على سبيل المثال ، فلاديمير سليبتشينكو ، الذي وافته المنية منذ وقت ليس ببعيد ، بالفعل في العقد الحالي ، سينمو عدد WTOs في البلدان الرائدة في العالم إلى 30-50 ألفًا ، وبحلول عام 2020 - إلى 70-90 ألف.سوف يرتبط نمو أنظمة الأسلحة عالية الدقة بتراكم مجموعات الأقمار الصناعية ، والتي بدونها ستتحول كل هذه الأسلحة القادرة على إصابة هدف بحجم البعوضة إلى أكثر أنواع الحديد عديمة الفائدة.
لذلك فإن المئات من المركبات الفضائية "السلبية" التي تبدو غير ضارة تمامًا ، والتي ليست في حد ذاتها أنظمة هجومية ، تبين في الواقع أنها جزء لا يتجزأ من السلاح الرئيسي للقرن الحادي والعشرين - الدقة العالية. هل يترتب على ما سبق أن عسكرة الفضاء الخارجي ، التي نتجت ، من بين أمور أخرى ، عن الحاجة إلى حماية الأبراج الساتلية ، ليست سوى مسألة وقت؟ إذا كنا نعني نشر أنظمة أسلحة الضربة في مدار قريب من الأرض ، أي تلك الأنظمة القادرة على تدمير الأهداف بشكل مستقل في الفضاء وعلى الأرض وفي الغلاف الجوي ، إذن نعم. في هذه الحالة ، يخاطر الفضاء بأن يصبح "برج أسلحة" يبقي الأرض بأكملها تحت تهديد السلاح.
واليوم ، فإن أهم إمكانات عسكرة الفضاء الخارجي موجودة وقادرة على تحقيق هذه الإمكانات في المستقبل المنظور ، ولا سيما الولايات المتحدة وروسيا وجمهورية الصين الشعبية. في الوقت نفسه ، واشنطن هي القائد بلا منازع ، الذي يمتلك ترسانة كبيرة من أحدث تقنيات الفضاء ، بالإضافة إلى قاعدة علمية وتقنية قوية ومتطورة بشكل كافٍ لتطوير ، وربما اعتماد ، عينات فردية من مضادات الصواريخ والقذائف. أنظمة مضادة للسواتل البرية والبحرية والجوية القائمة بالفعل في السنوات القادمة. تعمل إدارة الرئيس الأمريكي باراك أوباما بالفعل في هذا المجال على أساس المبادئ التي تم تطويرها من قبل لجنة برئاسة دونالد رامسفيلد في عام 2001. توصي هذه المبادئ بالتنفيذ النشط لخيار وضع أسلحة في الفضاء الخارجي لصد التهديدات ، وإذا لزم الأمر ، الحماية من الهجمات على المصالح الأمريكية.
في العقدين الماضيين ، كثفت الصين بشكل حاد عملها في قطاع الفضاء. تسمح الصناعة سريعة النمو والإمكانيات العلمية والتقنية العالية جدًا لهذا البلد الآسيوي بتخصيص أموال ضخمة لهذه الأغراض. اليوم ، يهدف برنامج الفضاء العسكري الصيني إلى تطوير وسائل ، في حالة اندلاع نزاعات عسكرية ، إما منع أو تقييد استخدام العدو لأسلحة الفضاء ضد المركبات الفضائية الصينية ، وكذلك الأهداف الأرضية ذات الأهمية الاستراتيجية.
من أجل حل المهام المحددة ، لا يتم إجراء الأبحاث فقط حول تطوير أنواع مختلفة من أسلحة الفضاء ، بما في ذلك الشعاع ، والحركية ، والميكروويف ، وما إلى ذلك ، ولكن أيضًا العمل العملي على دراسة مضادات الصواريخ والأقمار الصناعية. التقنيات. ومن الأمثلة التي تثبت ذلك جيدًا الاختبارات التي أجرتها جمهورية الصين الشعبية للأسلحة المضادة للصواريخ والأقمار الصناعية ، والتي جرت في الأعوام 2007 و 2010 و 2013.
وفقًا للخبراء الروس ، في هذه المرحلة من التطوير ، تُرى إمكانية نشر واستخدام 3 فئات رئيسية من الأسلحة في الفضاء الخارجي: أسلحة الطاقة الموجهة ، وأسلحة الطاقة الحركية ، والرؤوس الحربية التقليدية التي يتم تسليمها من وإلى الفضاء. وهذا هو ، أولاً وقبل كل شيء ، أنظمة وأنواع أسلحة مثل الحركية والليزر والشعاع. علاوة على ذلك ، يمكن أن يكون هذا السلاح في الفضاء أو الأرض أو في البحر أو في القاعدة الجوية. وفقًا للغرض منه ، يمكن تقسيمه إلى أسلحة مضادة للأقمار الصناعية ، ومضادة للصواريخ ، وأسلحة مضادة للطائرات ، فضلاً عن الأسلحة المستخدمة ضد الأهداف والأشياء البرية والبحرية.
يعتقد الخبراء أن الصواريخ الاعتراضية هي التي يمكن أن تصبح أول سلاح حقيقي يتم نشره في الفضاء الخارجي.يوفر الفضاء فرصة للاستخدام الفعال للصواريخ الاعتراضية والمركبات التي يمكن تزويدها برؤوس حربية غير نووية ونووية تضرب الأقمار الصناعية العسكرية للعدو وصواريخها إما عن طريق تأثير عناصر تجزئة للذخيرة شديدة الانفجار أو بالتأثير المباشر معهم. ظاهرة حديثة نسبيًا في النشاط الفضائي العالمي هي تصغير المركبات الفضائية والأقمار الصناعية ، بما في ذلك الأسلحة العسكرية. تتيح تكنولوجيا النانو والمواد الحديثة نشر مركبات فضائية مدمجة وخفيفة الوزن وفعالة من حيث التكلفة في الفضاء الخارجي ، قادرة على حل المهام المختلفة بشكل فعال ، بما في ذلك تدمير الأقمار الصناعية والأجسام الفضائية الأكبر حجمًا.
عواقب ومخاطر حدوث سباق تسلح محتمل في الفضاء
يعتقد العديد من الخبراء العسكريين اليوم أن أسلحة الفضاء يمكن أن تُنسب بأمان إلى الأسلحة الاستراتيجية ، لأن الدولة التي يمكنها نشر مثل هذه الأسلحة في الفضاء ستحظى بمزايا كبيرة. في الواقع ، سيكون مثل هذا البلد قادرًا على احتكار الوصول إلى الفضاء واستخدامه. في الوقت الحاضر ، يمكن تمييز عدة أهداف رئيسية لنشر أسلحة فضائية: تطوير قدرات جديدة لضرب الأهداف الجوية والبرية للعدو ، وتعزيز نظام الدفاع الصاروخي (مكافحة الصواريخ الباليستية الاستراتيجية) ، وظهور إمكانية تعطيل مفاجئ. من أنظمة الفضاء الرئيسية لعدو محتمل ، مما سيؤدي إلى أضرار مادية كبيرة.
المخاطر المرتبطة بتشغيل أنظمة الأسلحة الفضائية: احتمال كبير إلى حد ما لوقوع أخطاء من صنع الإنسان في الأنظمة العسكرية ومقدار كبير من الضرر في حالة فشل الأنظمة المدنية (الأرصاد الجوية والملاحة وما إلى ذلك) ، وغالبًا ما تعمل في مصالح عدة دول في وقت واحد. وبحسب المعلومات المقدرة للخبير الأمريكي مايكل كريبون ، فإن استخدام الأقمار الصناعية في الاقتصاد العالمي يدر عائدات صناعة الفضاء العالمية بأكثر من 110 مليارات دولار سنويًا ، أكثر من 40 مليار دولار من هذا المبلغ تأتي من الولايات المتحدة.
بالنظر إلى أن الولايات المتحدة قامت بأهم الاستثمارات في الأصول الفضائية وأنها تعتمد عليها بشكل أكبر في العمليات العسكرية العالمية ، فإن الضعف المحتمل لهذه الأصول أمام أسلحة الدمار البسيطة نسبيًا يشكل تهديدًا أكبر من أي خطر آخر محتمل في الفضاء. لذلك ، من الناحية الموضوعية ، فإن فرض حظر على أسلحة الفضاء سيكون مفيدًا بشكل أساسي لواشنطن من أجل تأمين أصولها.
يمكن أن يطلق على العواقب الأخرى لسباق التسلح الفضائي المحتمل انسداد المدار القريب من الأرض: يمكن أن يؤدي اختبار وبناء التجمعات المدارية المضادة للصواريخ والأقمار الصناعية إلى انسداد الفضاء من صنع الإنسان ، وخاصة المدارات المنخفضة ، مما يؤدي إلى تؤثر سلباً على حل مشاكل الاستشعار عن بعد للأرض وكذلك البرامج المأهولة. في العملية السياسية الدولية ، يمكن أن يتسبب ذلك في أضرار جسيمة للبنية العالمية القائمة للاتفاقيات الخاصة بالحد من أنظمة الأسلحة المختلفة ، وخاصة أنظمة الصواريخ النووية. يمكن أن تحفز جولة جديدة من سباق التسلح ، وتساعد على إضعاف السيطرة على انتشار أسلحة الدمار الشامل وتقنيات الصواريخ.
خلال الحرب الباردة ، ظل الفضاء سلميًا بشكل عام. لعبت المعاهدة السوفيتية الأمريكية دورًا تقييديًا معينًا في هذا الأمر ، والتي ، من بين أمور أخرى ، فرضت قيودًا على إنشاء كل من الدول للأنظمة أو المكونات الفردية للصواريخ الاعتراضية الموجودة في الفضاء ، كما ألزمت كلتا القوتين. عدم التدخل في الوسائل الفنية الوطنية للسيطرة على الجانب الآخر …ومع ذلك ، لعدم رغبتها في البقاء ملزمة بهذه الاتفاقية ، انسحبت الولايات المتحدة منها من جانب واحد في عام 2002.
في الظروف الحديثة ، لا يمكن احتواء طموحات واشنطن العسكرية في مجال الفضاء إلا من خلال تعزيز القواعد والاتفاقيات القانونية الدولية المعتمدة بالفعل والتي تحظر استخدام الفضاء الخارجي لنشر هذا السلاح أو ذاك هناك. يمكن أن يكون أحد التدابير المهمة على هذا المسار هو انضمام الولايات المتحدة والقوى العالمية الأخرى التي لديها إمكانية الضرب في الفضاء إلى الوقف الاختياري الروسي بشأن أول عدم نشر أسلحة في الفضاء الخارجي ، فضلاً عن إجراء مفاوضات شاملة بشأن تنفيذ المبادرة الروسية الصينية لإنشاء معاهدة لمنع انتشار الأسلحة في الفضاء الخارجي (DPROK). ومن دواعي الأسف الشديد أن إطلاق مثل هذه المفاوضات في مؤتمر نزع السلاح في جنيف قد أعاق لسنوات عديدة الإجراءات التي اتخذتها الولايات المتحدة وعدد من الدول الأخرى.
