نعم ، مؤخرًا ، الحديث عن أن الفضاء على وشك أن يصبح ساحة معارك وصراعات دوى بقوة متجددة. من الذي يثير الاهتمام بهذا الموضوع ولماذا هو موضوع شيق وصعب للغاية.
في الواقع ، كل شيء يسير بسلاسة ودون أي تجاوزات خاصة. بهدوء ، أصبحت القوات الجوية الروسية هي القوات الجوية ، بهدوء في الولايات المتحدة أنشأت قوة الفضاء. يدرك الجميع أن الفضاء هو مجرد الفضاء مباشرة خلف الغلاف الجوي للأرض.
ولا يفاجأ أحد بالمعلومات المتعلقة بالصواريخ الصينية المضادة للأقمار الصناعية أو التعديلات على الطائرة الروسية MiG-31 ، القادرة على حل مشاكل تدمير الأجسام في مدار الأرض.
ويعتقد بعض الخبراء بجدية أن الحرب في الفضاء جارية بالفعل.
من الواضح أن قاعدة الأدلة لهذه الفئة من السماعات سيئة للغاية ، لكن هناك ما يلي: يُعتقد أن تعمية مصفوفات الأقمار الصناعية بمساعدة الليزر ، والتشويش على اتصالات الأقمار الصناعية ، واختراق أنظمة الاستماع للمحادثات الهاتفية ، أو ، في الحالات القصوى ، دراسة احتمالات اختراق أنظمة الأقمار الصناعية لإعادة توجيه الأقمار الصناعية لأغراضها الخاصة.
بشكل عام ، نعم ، التشويش على إشارات الأقمار الصناعية بواسطة بعض أنظمة الحرب الإلكترونية ليس شيئًا ممكنًا ، إنه بالفعل أمر معطى في عصرنا. الباقي كذا. لكن مؤيدي هذه النظرية يعتقدون أنه في حالة عدم وجود بيانات مباشرة تشير إلى تطبيق تأثير على الأقمار الصناعية ، فهذا لا يعني أنه لا يحدث.
منصة جيدة لتبدأ بها.
وإذا كانت هذه الأشكال من التدخل قيد البحث ، على الرغم من عدم وجود دليل مباشر ، فإنها ، مع ذلك ، يمكن أن تؤدي إلى تصعيد النزاعات.
طريقة الحل بسيطة. هذا نوع من المعاهدة تحت رعاية الأمم المتحدة ، والتي ستحظر جميع أشكال التدخل في تشغيل المركبات في المدار وانتشار الأسلحة في الفضاء ، بما في ذلك تلك التي يمكن من خلالها التدخل في تشغيل الأقمار الصناعية.
ليست فكرة سيئة (بالمناسبة ، جاءت من الولايات المتحدة الأمريكية) ، ولكن يمكنك أن تجد على الفور عدة نقاط ضعف فيها.
الأول هو صواريخ الدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الصاروخي المنتشرة على الأرض. نعم ، لا يوجد الكثير من هذه المجمعات ، لكنها موجودة ، وسيكون هناك تطور في هذا الاتجاه. نحن والصين نعمل في هذا الاتجاه ، وبالطبع لن يتراجع الأمريكيون.
والثاني هو صواريخ مضادة للأقمار الصناعية منتشرة على الطائرات. كل شخص لديه ما يكفي من هذا السلاح. ولن يتم تضمين كل هذه الصواريخ في قيود المعاهدة ، لأنها ليست فضائية على الإطلاق.
لذلك لا أعرف ما إذا كان الأمر يستحق القلق بشأن وضع أسلحة في الفضاء إذا كان هناك ما يكفي على الأرض لاكتساح أي شيء خارج المدار.
من ناحية أخرى ، لطالما استخدمت المركبات الفضائية لأغراض مزدوجة (إن لم تكن ثلاثية). هذه أقمار صناعية قادرة على الاقتراب من المركبات الفضائية الأخرى وإبطال مفعولها ، وتمثل القنابل القادرة على توليد العديد من الشظايا ، والتي تخترق في مدار جميع المركبات الموجودة في نصف قطر الشظايا.
ومع ذلك ، سوف نتحدث بشكل منفصل عن المركبات ثنائية الغرض (خاصة بنا والإنتاج الأمريكي) ، لأن تاريخ سفن الفضاء العسكرية والأقمار الصناعية مثير للاهتمام وطويل للغاية.
في الغرب ، هناك رأي مفاده أنه ليس من المجدي الدفاع بقوة عن القيود فيما يتعلق بحظر استخدام جميع الأقمار الصناعية المشبوهة.علاوة على ذلك ، من الصعب للغاية التمييز بين القمر الصناعي "الماكر" والقمر العادي. وليس في الفضاء للقيام بذلك.
يدرك العديد من خبراء الفضاء جيدًا أن التشريعات الدولية لا يمكنها حتى الآن حظر المركبات الفضائية ، المدنية والعسكرية ، من الاقتراب من الأقمار الصناعية الأخرى أو وضعها بالقرب من أقمار صناعية لدول أخرى. لا يتم تنظيم هذا من قبل أي وثائق. ربما - في الوقت الحالي.
من الممكن في المستقبل القريب توقع ظهور بعض القواعد الدولية لحركة الفضاء في المدار ، والغرض الرئيسي منها هو تبسيط الحركة في مدار قريب من الأرض.
الأمريكيون والبريطانيون قلقون بشكل خاص بشأن خيار وضع أقمار صناعية عسكرية لدول أخرى بالقرب من مركباتهم. يُعتقد أن الأقمار الصناعية لن يكون لديها الوقت للرد في حال بدأت المركبات الفضائية للدول الأخرى في التأثير عليها بأي شكل من الأشكال.
بشكل عام ، الوضع هو: إذا كان هناك تهديد من مركبات فضائية أخرى ، فإن الأمر يستحق طرح أسئلة حول الإجراءات الوقائية. أو استباقي. وهناك خطوة واحدة فقط من الأعمال العدائية الوقائية والمفتوحة.
يعتقد الخبراء الأمريكيون في مجال التفاعلات الفضائية أنه في حالة حدوث مثل هذا الاضطهاد ، فإن لقوات الفضاء الأمريكية كل الحق في تدمير جميع المركبات الفضائية التي يمكن أن تلحق الضرر بالأقمار الصناعية الأمريكية ، على سبيل المثال ، أثناء العمليات العسكرية على الأرض.
ومع ذلك ، يمكن اعتبار مثل هذه الأعمال ، التي لا تنظمها الاتفاقات الدولية ، على أنها عدوانية. فليس هناك سوى خطوة واحدة من ضربة استباقية إلى صراع عسكري ملموس بالكامل.
لكن اليوم ، لن تتمكن الدول المتقدمة من المشاركة الكاملة في العمليات العسكرية دون دعم كوكبة من الأقمار الصناعية. الاتصالات ، ومراقبة الاستطلاع ، وأنظمة الملاحة وتحديد المواقع - تعد اليوم جميعها عنصرًا مهمًا جدًا في أي صراع.
لذلك ، في الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية ، هناك قلق خطير متزايد بشأن الأبراج المدارية من الأقمار الصناعية ، والتي بدونها لا يمكن القيادة والسيطرة الفعالة للقوات وتوجيه الأسلحة عالية الدقة اليوم.
لذلك ، في المستقبل القريب ، من الممكن تمامًا بدء محادثات مع الأمم المتحدة حول كيفية تصرف أقمار الدول المختلفة في المدار وما هي المسافة الآمنة لتباعد الأقمار الصناعية في المدارات.
وهذا أفضل من الحديث الثابت (منذ ستينيات القرن الماضي) عن أي أسلحة وبأي كميات قد تظهر في المدار.
دعونا نلقي نظرة أبعد قليلاً وليس في المجال القانوني ، ولكن في المجال العملي. لكن من الناحية العملية ، فإن الصراع في المدار ليس مفيدًا لأي شخص. فلنفترض أنه إذا استخدم قمر صناعي أسلحة ضد آخر ، فقد تتأثر أجهزة دول أخرى في المدار. من الحطام ، من أفعال جهاز غير متحكم فيه.
تفاعل تسلسلي. في Star Wars ، ستبدأ المركبات والقوات الفضائية في البلدان المتضررة في اتخاذ إجراءات فورية ضد الأقمار الصناعية للبلد المستفز. نتيجة لذلك ، على الأرجح ، وفقًا لقوانين الفيزياء ، لا يجوز أن يبقى قمر صناعي واحد نشط في المدار. كل هذا تم عرضه بشكل جيد للغاية في فيلم "Gravity".
بالنظر إلى هذا السيناريو ، لا ينبغي للمرء أن يخاطر به ، ولكن ببساطة السماح للمركبات بالعمل في المدار دون التقيد بأي معايير ووثائق تنظيمية. سيكون أكثر منطقية.
ويطرح سؤال آخر. الأمور المالية. تكلف الأقمار الصناعية عدة مليارات ، ومن الصعب عمومًا حساب تكلفة جميع المركبات الفضائية في المدار الأرضي المنخفض. في هذا الصدد ، سيكون الصراع في المدار ترفيهًا مكلفًا للغاية.
الصراع في المدار سيكون أقرب إلى حرب نووية. بمعنى أنه لن يكون هناك رابحون وسيحصل عليها الجميع بدون استثناء.
قطعة واحدة - وجهاز باهظ الثمن يتم من خلاله إجراء التحويلات المصرفية على سبيل المثال ، سيتم تعطيله. من سيدفع ثمن الضرر؟ تعطل الصفقات؟
بالطبع ، لا يزال أمامنا طريق طويل لنقطعه في المواجهات في المدار بأسلوب "من تجاوز ، كيف قطع". ومع ذلك ، يمكن أن يبدأ كل شيء بالمحادثات والمناقشات واعتماد الوثائق.
ولكن حتى بدون ذلك ، فمن غير المرجح أن يكون هناك من يريدون تعقيد حياتهم على الأرض من خلال مهاجمة قمر صناعي نظرًا لحقيقة أنه اتخذ موقفًا "خاطئًا".
صحيح ، هناك أيضًا فارق بسيط في هذا البناء. دول مثل كوريا الشمالية أو إيران. التي لديها القدرة على "إغلاق الباب" بصوت عالٍ في المدار. تمتلك هذه الدول أيضًا رؤوسًا حربية نووية ، وهناك طرق لإيصال الرؤوس الحربية إلى المدار. وهناك ، في مواقف معينة ، من الممكن تمامًا "التغلب على الأواني" التي تنتمي إلى بلدان أخرى. خاصة أولئك الذين ينتهجون سياسة عقوبات غير ودية ضد هذه الدول.
لذا يمكن للشؤون المدارية أن تجلب الكثير من التوتر للعالم في المستقبل. يمكن أن يؤدي التفسير الخاطئ للنوايا المتساوية إلى تعارض سيؤثر على الفور على الكوكبة المدارية الكاملة للأقمار الصناعية. وهنا لا يمكن تصحيح الوضع بأية لوائح.
نعم ، هناك الكثير من الحديث اليوم عن حقيقة أن هناك بالفعل العديد من الأسلحة في الفضاء. أما بالنسبة للعسكرة الفعلية للفضاء الخارجي ، فلم يتبق سوى بضع خطوات. لذلك ، بدأت بعض البلدان التفكير بجدية في سلامة استثماراتها المدارية وتخلق قوى. التي يجب أن تحمي هذه الاستثمارات. العمل ، لا شيء شخصي.
يسأل الكثير من الناس أسئلة حول ما إذا كانت النزاعات تنتظرنا في الفضاء ، كما هو الحال على الأرض ، أم أن الفضاء سيظل مسالمًا؟
تعتقد الولايات المتحدة بجدية أنه من الضروري الاستعداد للأعمال العدائية. تلك الحرب في الفضاء هي مسألة وقت. ويُنظر إلى إدارة بايدن على أنها أولئك الذين يمكنهم اتخاذ خطوات معينة في هذا الاتجاه.
يبدو كل شيء بجنون العظمة قليلاً ، لأنه لن يهاجم أحد الأقمار الصناعية الأمريكية في المدار بعد.
على الرغم من أن المنشورات مثل موقع Space.com تعتقد أن القوى العالمية الثلاث (الصين وروسيا والولايات المتحدة) تقاتل منذ فترة طويلة من أجل النصر في الفضاء ، وقد تؤدي هذه المعركة إلى اصطدامات فوق الأرض. بطبيعة الحال ، مع إسقاط الصراع المداري على الأرض.
من الصعب تحديد مدى احتمالية حدوث ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار كل ما سبق ، ولكن الشيء الوحيد الذي يمكن الاتفاق عليه هو أن قانون الفضاء الدولي لعام 1967 لا يزال قديمًا إلى حد ما. وينبغي استكماله.
هذا لا يعني أن "مراقبي المرور" و "رجال الشرطة" قد يظهرون في المدار. لم ننضج بعد من الناحية الفنية. لكنهم نمت إلى حد كبير في المجال القانوني. والصراعات التي ستظهر حتمًا مع امتلاء الفضاء حول الأرض بشكل أكثر كثافة ، فمن الأفضل حلها حقًا من خلال اجتماعات اللجان ، بدلاً من العمليات العسكرية في المدار.
بالنظر إلى مدى الودي في السنوات الأخيرة التي انفصلت عن بعضها البعض فيما يتعلق بمشاريع الفضاء المشتركة ، سيكون هذا مفيدًا.
بشكل عام ، على الرغم من حقيقة أن ثلاث دول على الأقل في العالم لديها إمكانات حقيقية لتدمير أو تعطيل المركبات الفضائية في المدار ، هناك بعض الثقة في أن أيا من هذه الدول لن تسلك طريق تصعيد التوترات وعسكرة الفضاء الخارجي.
ومع ذلك ، إذا أتيحت الفرصة لشخص ما ، قرر تقليل التجمعات المدارية لدولة أخرى ، أخشى ألا تمنعه أي وثائق قانونية. ويمكن لقمر صناعي معطل "فجأة" أن يقوم بأشياء خطيرة في المدار.
نعم ، لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه قبل صراعات كاملة في المدار القريب من الأرض. ولكن ليس بقدر عدم التفكير في كيفية إضفاء الطابع الرسمي على كل هذا بشكل قانوني.
