العقد السابع منذ اختراع الأسلحة النووية يقترب من نهايته. بمرور الوقت ، تحولت من وسيلة تدمير واعدة إلى أداة سياسية كاملة ، ووفقًا للاعتقاد السائد ، منعت الحرب العالمية الثالثة واستمرت في منعها أكثر من مرة. ومع ذلك ، لم يكن فقط الجانب السياسي لهذا النوع من الأسلحة هو الذي تغير. بادئ ذي بدء ، تم تحسين الذخيرة نفسها ووسائل إيصالها. على مدى العقود الماضية ، خطت التكنولوجيا خطوات كبيرة إلى الأمام ، مما أدى عدة مرات إلى مراجعة مبادئ استخدام الأسلحة النووية. حتى الآن ، وصلت التقنيات والأسلحة والمعدات العسكرية إلى النقطة التي يبدو عندها أنه من الضروري مرة أخرى تعديل وجهات النظر حول استراتيجية التوظيف وظهور القوات النووية في المستقبل القريب.
بادئ ذي بدء ، يجدر التفكير في الرؤوس الحربية النووية والنووية الحرارية نفسها. لعدد من الأسباب ، في العقود القليلة الماضية ، تطور هذا الاتجاه للأسلحة بشكل رئيسي في الجانب التكنولوجي. لم تكن هناك ابتكارات أساسية في هذا المجال لفترة طويلة. في الوقت نفسه ، منذ السبعينيات من القرن الماضي ، تخلى المصممون العسكريون والنوويون تمامًا تقريبًا عن الشحنات النووية فائقة الطاقة. كما أظهرت الحسابات والاختبارات ، فإن نفس "قنبلة القيصر" بسعة 50 ميغا كانت ذات احتمالات قتالية منخفضة للغاية ، كما أنها معقدة للغاية لاستخدامها الكامل في ظروف الحرب. كانت الشحنات أبسط وأكثر فاعلية ، حيث تقع قوتها في حدود 50-1000 كيلو طن. والواقع أن هذه الذخيرة هي حاليا أساس الأسلحة الاستراتيجية لدول "النادي النووي". من غير المحتمل أن يتغير أي شيء في المستقبل القريب. على العكس من ذلك ، من الممكن حدوث انخفاض طفيف في قوة الشحنات بسبب زيادة دقة توجيه الذخيرة.
الرسم على مقدمة القاذفة B-29 "Bockscar" (Boeing B-29 Superfortress "Bockscar") ، الذي تم إجراؤه بعد القصف الذري لناغازاكي. وهي تصور "الطريق" من مدينة سولت ليك إلى ناغازاكي. في ولاية يوتا ، وعاصمتها مدينة سالت ليك ، في وندوفر كانت هناك قاعدة تدريب للمجموعة المختلطة رقم 509 ، والتي تضمنت السرب 393 ، والتي تم نقل الطائرة إليها قبل الرحلة إلى المحيط الهادئ. الرقم التسلسلي للجهاز - 44-27297
أصبحت الطائرات أول حاملات أسلحة نووية. في منتصف الأربعينيات ، كانت هذه الوسائل التقنية فقط هي التي يمكن أن تضمن إيصال الأسلحة النووية إلى الهدف. كانت القاذفات الأولى التي تحمل شحنات ذرية على متنها من طراز B-29s الأمريكية ، والتي أسقطت حمولتها على المدن اليابانية. منذ ذلك الحين ، لم تكن هناك حالة واحدة للاستخدام العسكري للأسلحة النووية ، ولكن بعد تلك التفجيرات لم يكن لدى أحد أي شك حول أهمية وضرورة وجود أسلحة جديدة. في الوقت نفسه ، نشأت الحاجة إلى إنشاء قاذفات جديدة بعيدة المدى أو عابرة للقارات قادرة على إيصال "شحنة" نووية إلى العدو على الجانب الآخر من الكرة الأرضية. مع مرور الوقت ، ساعدت المحركات النفاثة الجديدة والسبائك الجديدة ، جنبًا إلى جنب مع أحدث إلكترونيات الطيران ، على تحقيق المدى الكافي. جنبا إلى جنب مع تطوير مكون الطيران للأسلحة النووية المحمولة جوا ، تم تطوير مكون الصواريخ. أصبح من الممكن زيادة مدى الطائرات بشكل كبير من خلال تزويدها بصواريخ كروز برؤوس حربية نووية. في هذا الشكل ، فإن الجزء الجوي من ما يسمى ب.لقد نجا الثالوث النووي حتى يومنا هذا.
في السنوات الأخيرة ، تم التعبير عن رأي بشكل متزايد حول التقادم الأساسي لمفهوم حاملة الصواريخ الاستراتيجية المسلحة نوويًا. في الواقع ، فإن التطور السريع لوسائل الكشف عن الأهداف الجوية وتدميرها - الصواريخ والطائرات الاعتراضية - يلقي بظلال من الشك على مدى ملاءمة كل الخبرات المكتسبة على مدى عقود. مع وجود دفاع متسلسل مُصمم بشكل صحيح ، فإن فرصة حاملات الصواريخ ضئيلة للوصول إلى خط الإطلاق أو العودة إلى الوطن. لطالما رافقت هذه المشكلة حاملات الصواريخ الاستراتيجية ، ولكن يبدو الآن أن إلحاحها أكبر من أي وقت مضى. تعتبر الطرق الرئيسية لزيادة احتمالية إطلاق صاروخ وضرب هدف ما هي السرعة العالية لتحقيق أسرع اختراق ممكن لخط الإطلاق ، والصواريخ بعيدة المدى ، والتخفي لمحطات رادار العدو ، وأنظمة التشويش. ومع ذلك ، فإن مبتكري الرادارات والمقاتلات والصواريخ المضادة للطائرات لا يجلسون مكتوفي الأيدي. نتيجة لذلك ، لا يمكن اعتبار فرص حاملات الصواريخ في إكمال مهمة قتالية عالية ، خاصة إذا كان لدى العدو الوقت لنشر جميع الصواريخ المعترضة. وبالتالي ، في بعض الحالات ، يمكن أن تكون حاملات الصواريخ الاستراتيجية عديمة الفائدة تمامًا في الرد الانتقامي. ما لم يتم ، بالطبع ، توجيه الضربة إلى دولة لديها نظام دفاع جوي متطور.
بحلول نهاية هذا العام ، سيتم إعداد التصميم الأولي لمجمع المنظور للطيران للطيران بعيد المدى (PAK DA). الآن لا توجد معلومات تقريبًا حول هذا المشروع ، باستثناء البيانات المجزأة حول الإطار الزمني التقريبي. في الوقت نفسه ، هناك العديد من الافتراضات التي "نمت" من بعض كلمات القادة العسكريين المحليين. لذلك ، كانت هناك معلومات تفيد بأنه سيتم استدعاء PAK DA لتحل محل Tu-22M3 و Tu-95MS في الجيش في نفس الوقت. من الصعب تحديد كيف يمكن دمج هذه المعدات المختلفة في جهاز واحد ، لكن هذا له منطقه الخاص. إذا وافق الجيش الروسي على الرأي حول الاحتمالات الضعيفة للطيران الاستراتيجي ، فقد تتلقى حاملات الصواريخ بعيدة المدى في المستقبل مظهرًا جديدًا. لن يكون لديهم بعد الآن مدى عابر للقارات ، والذي يجب تعويضه بالسرعة والتخفي. يمكن أن يكون البديل لطريق التطوير هذا هو استمرار إضافي للأيديولوجية المنصوص عليها في حاملة الصواريخ Tu-160 ، مع تحسين المعدات على متن الطائرة ، ومحطة الطاقة ، والأسلحة ، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، يُعتقد أن الإمكانات القتالية حتى للطائرات الحالية يمكن أن تنمو بسبب الصواريخ الجديدة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والتي يبلغ مداها على الأقل 3-3 ، 5 آلاف كيلومتر. يعد إنشاء مثل هذه الذخيرة عملية صعبة وطويلة ، لكنها ستساعد حاملات الصواريخ الاستراتيجية مرة أخرى على زيادة فعاليتها ، فضلاً عن فرصها في إكمال المهمة والبقاء على قيد الحياة.
الفئة الثانية من مركبات إيصال الأسلحة النووية هي الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. ظهرت بعد عدة سنوات من القاذفات المتخصصة - تم وضع R-7 السوفيتي في الخدمة في عام 1960. منذ ذلك الحين ، تم إنشاء عدة أنواع من هذه التقنية ، تختلف عن بعضها البعض في وسائل التصميم والإطلاق. لا يمكن إطلاق R-7 إلا من مجمع إطلاق معقد كبير الحجم ، ولكن ظهرت لاحقًا صواريخ أكثر إحكاما وأكثر تقدمًا مع معدات إطلاق محمية. حتى وقت معين ، كانت أفضل طريقة لإخفاء قاذفة صواريخ عابرة للقارات عن الطائرات وأقمار الاستطلاع هي صومعة. ومع ذلك ، مع مرور الوقت ، أصبح من الواضح أن مثل هذه الهياكل معقدة للغاية ولا تضمن الإخفاء التام. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الغطاء الواقي الثقيل والسميك للمنجم والهياكل تحت الأرض بعيدة كل البعد عن توفير المستوى المناسب من الحماية ضد الانفجار الذري الذي حدث في مكان قريب. من أجل تجنب تدمير الصواريخ في الموقع ، مع مرور الوقت ، بدأ تطوير مجمعات الإطلاق المتنقلة. نتيجة لهذه الأعمال ، ظهرت العديد من أنظمة التربة المتنقلة ، بالإضافة إلى نظام صواريخ السكك الحديدية.تتطلب مثل هذه الأنظمة مزيدًا من الجهد من العدو لتتبع تحركاتهم ، كما أنها جعلت من الممكن الحفاظ على قوة قتالية معينة في حالة فقدان قاذفات الصوامع.
Topol-M النقل وغطاء حاوية الإطلاق
مزيد من التطوير لقوات الصواريخ الاستراتيجية ممكن على طول عدة مسارات ، وفي نفس الوقت. على الرغم من فعالية وسائل استطلاع الفضاء ، لا تزال الأنظمة الأرضية المتنقلة سرية وفعالة بدرجة كافية. ومع ذلك ، لا يجب الاعتماد عليهم وحدهم. يوجد تحت تصرف جيشنا عدد كبير من قاذفات الصوامع ، والتي لا ينبغي التخلي عنها بالتأكيد. نوع من التأكيد على ذلك هو توافر نسخة من صاروخ RT-2PM2 Topol-M المخصص للصومعة. في الوقت نفسه ، فإن أكبر صاروخ باليستي عابر للقارات في قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية هو RT-2PM Topol على قاذفة متنقلة ، والتي لا تقل عن 160-170 وحدة. إذا حكمنا من خلال آخر الأخبار حول الأسلحة الاستراتيجية ، فإن وزارة الدفاع ستشتري في المستقبل القريب نوعًا واحدًا فقط من الصواريخ العابرة للقارات "الأرضية" - RS-24 Yars. في الوقت الحالي ، هذه الصواريخ الباليستية العابرة للقارات بثلاثة رؤوس حربية موجودة فقط في نسخة أرضية متحركة. ربما ، في المستقبل ، مثل Topol-M ، سيتم توفير إمكانية عملية قائمة على الألغام.
الإطلاق الأول لصاروخ RS-24 لمجمع Yars من موقع اختبار Plesetsk ، 29 مايو 2007 (تصوير ITAR-TASS ، https://www.tassphoto.com ، التثبيت والمعالجة
بشكل عام ، لا توجد حتى الآن علامات على تخلي الجيش الروسي عن منصات إطلاق الصوامع. لهذا السبب ، تثار الأسئلة ذات الصلة فيما يتعلق بحماية هذه الأشياء من التأثير. لقد قيدت معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية لعام 1972 بلادنا في بناء دفاع صاروخي استراتيجي ، على الرغم من أنها وفرت للولايات المتحدة ردعًا نوويًا أبسط. بعد انسحاب الولايات المتحدة من المعاهدة وإلغائها لاحقًا ، أصبح الوضع غامضًا مرة أخرى: من ناحية ، يمكننا الآن بهدوء بناء نظام دفاع صاروخي في جميع أنحاء البلاد ، ولكن من ناحية أخرى ، نحتاج الآن أيضًا إلى وسائل معينة لاختراق دفاعات العدو. وفقًا للعديد من التقارير ، الموجودة في الخدمة ، وحتى أكثر من ذلك قيد التطوير ، تتمتع الصواريخ العابرة للقارات بقدرات جيدة للتغلب على دفاعات العدو المضادة للصواريخ. يجب أن يتمتع الصاروخ الواعد ، الذي تم الإعلان عن تطويره في اليوم الآخر ، بخصائص اختراق أفضل. وفقًا لقائد قوات الصواريخ الاستراتيجية ، العقيد س.كاراكاييف ، بحلول عام 2018 ، سيتلقى فرعه من القوات المسلحة صاروخًا جديدًا بمحركات سائلة. ستحل مركبة توصيل الأسلحة النووية التي يجري تطويرها الآن محل صواريخ R-36M2 الثقيلة التي عفا عليها الزمن ، والتي يوجد منها أكثر من خمسين جنديًا. تتمثل إحدى المهام الرئيسية التي تواجه المصممين في توفير احتياطي للمستقبل في التغلب على الدفاع الصاروخي للعدو.
من الجدير بالذكر أن إلغاء معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية له أيضًا جوانب مفيدة: من أجل تجنب الخسائر الصاروخية في الصوامع ، يمكننا نشر نظام دفاع حولها. لسوء الحظ ، لن يكون من السهل توفير مثل هذه الحماية ، لأن هناك حاجة لعدد من الوسائل الخاصة لضمان اعتراض الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات. يكفي استدعاء نظام موسكو الدفاعي المضاد للصواريخ ، والذي يضم محطة رادار Don-2N وعدة عشرات من قاذفات الصواريخ المضادة للصواريخ. هناك رأي مفاده أنه في المستقبل ، لتغطية مواقع الصواريخ البالستية العابرة للقارات من هجوم صاروخي نووي ، يمكن استخدام أنظمة الصواريخ S-400 و S-500 المضادة للطائرات ، لكن لا توجد معلومات رسمية حول هذا الأمر حتى الآن ، و الحجة الوحيدة لصالح الافتراض تتعلق بالصاروخ 40N6E ، الذي يُزعم أنه قادر على تنفيذ اعتراض عبر الغلاف الجوي للأهداف.مثل هذه الحماية لمجمعات الإطلاق يمكن أن تحسن بشكل كبير من القدرة على الانتقام بعد هجوم العدو.
كان التطور الغريب لفكرة قاذفة متنقلة للصواريخ الباليستية هو تركيب المعدات المقابلة على الغواصات. في عام 1959 ، أجرى المهندسون السوفييت أول صاروخ باليستي في العالم من غواصة. تجدر الإشارة إلى أن الصاروخ R-11FM الذي يعمل بالوقود السائل يبلغ مداه 150 كيلومترًا فقط ، لكنه يحمل رأسًا حربيًا بسعة حوالي 10 كيلو طن. تم إنفاق السنوات التالية على تطوير صواريخ بعيدة المدى للغواصات. في ربيع عام 1974 ، تم اعتماد مجمع D-9 للغواصات النووية من مشروع 667B "Murena" ، والذي تضمن صاروخ R-29. كان أقصى مدى للنسخة الأولى من R-29 يبلغ 7800 كيلومتر ، مما يجعلها أول صاروخ باليستي عابر للقارات للغواصات. بمرور الوقت ، ظهرت تعديلات جديدة على R-29 ، بالإضافة إلى تطورات مستقلة. يوجد في بلدنا حاليًا 11 غواصة تحمل صواريخ عابرة للقارات. عدة وحدات قيد الإصلاح أو لم يتم قبولها بعد في البحرية. العدد الإجمالي للصواريخ المنقولة في وقت واحد هو 96 وحدة.
الميزة الرئيسية لغواصة نووية تحمل صواريخ هي القدرة على الإبحار في أي وقت تقريبًا وعدم رؤيتها من قبل العدو. صحيح ، هناك العديد من الوسائل الخاصة لاكتشاف القوارب ، ولكن مع ذلك ، فإن البحث عن جسم يحمل صواريخ على متنه في محيطات العالم سيستغرق الكثير من الوقت والجهد ، وسيتطلب أيضًا إشراك البحارة البحريين والطيارين والمركبات الفضائية المناسبة.. لتجنب الاكتشاف والهجوم اللاحق ، يجب أن تصدر الغواصة (بغض النظر عن نوع الأسلحة الموجودة عليها) أقل ضوضاء ممكنة وأن تستخدم نوعًا من معدات الانبعاث (الاتصالات ، إلخ). مع النهج الصحيح للتمويه ، يصبح الغواصة بعيد المنال تقريبًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن نطاق الحملة الغاطسة المستقلة يزيد بشكل كبير من مدى الصواريخ. سيستمر تحسين أنظمة الصواريخ الغواصة في المستقبل في اتجاهين: ستتلقى القوارب الجديدة معدات أكثر تقدمًا على متنها وصواريخ باليستية. في المستقبل القريب ، لن يتم تسليح حاملات صواريخ الغواصات الاستراتيجية إلا بنوعين رئيسيين من الصواريخ - R-29RM Sineva وتعديلاته (لقوارب عائلة 667) ، بالإضافة إلى R-30 Bulava (للأحدث). من المحتمل أن تكون الصواريخ الجديدة للغواصات النووية المحلية استمرارًا للأيديولوجيات الموضوعة في سينيف وبولافا ، على الرغم من وجود سبب للشك في استمرار خط R-29RM بسبب العمر الكبير لعائلة R-29 بأكملها.
إطلاق SLBM 3M30 "Bulava" مع SSBN pr.941U "Dmitry Donskoy" في 7 أكتوبر 2010 (الصورة من أرشيف victor29rus ، https://forums.airbase.ru ، نُشرت في 2011-05-09)
من الواضح تمامًا أن روسيا بحاجة بالتأكيد إلى قوات نووية ، وأحدثها في هذا المجال. على الرغم من وجود عدد من الاتفاقيات الدولية وتصريحات السياسيين الغربيين ، فإن عقيدة الردع النووي ما زالت تعمل على حفظ السلام ومن غير المرجح أن يتغير أي شيء في هذا الشأن في السنوات المقبلة. انطلاقا من ذلك ، من الضروري تحديث القوات النووية المحلية بطريقة مخططة وفي الوقت المناسب. من غير المحتمل أن يكون الأمر سهلاً: نظرًا لمشاكل السنوات الأولى بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، فقد الكثير من الوقت والأموال ، بالإضافة إلى ذلك ، ترك الكثير من الموظفين الثمينين المؤسسات المتخصصة. ستستغرق استعادة صناعة الدفاع المقابلة وقتًا طويلاً. صحيح أن هناك بعض الأسباب للتفاؤل. تساعدنا المعاهدات الدولية التي تحد من عدد الأسلحة النووية في البلدان بشكل ما - فهي تلغي الحاجة إلى إنتاج عدد كبير من الصواريخ بسرعة ، والتي لم نتمكن بعد من توفيرها ، وتبقيها في الخدمة. في الوقت نفسه ، لا يجب أن تسترخي أيضًا.
في الآونة الأخيرة ، عندما أثير موضوع الأسلحة النووية ، أي الصواريخ العابرة للقارات ، كانت التصريحات حول الحاجة إلى أنظمة دفاع صاروخي استراتيجية ذات صلة بشكل خاص. تقوم الولايات المتحدة ، مع الدول الأوروبية ، بإنشاء شبكة خاصة بها من محطات الرادار ومنصات إطلاق الصواريخ المضادة للصواريخ. في بلدنا ، انتهى العمل في هذا المجال ببناء وتشغيل نظام الدفاع الصاروخي في موسكو. وفقًا للبيانات المتاحة ، قد تتمتع أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات S-500 الجديدة بقدرات معينة لمحاربة الأهداف الباليستية عالية السرعة ، لكن وصول أنظمة الدفاع الجوي هذه في القوات سيبدأ فقط في غضون سنوات قليلة. ربما سيؤدي ظهورهم إلى تغييرات كبيرة في الدفاع الجوي والفضائي للبلاد. بإيجاز ، يمكننا القول أن الوضع الحالي للهجوم ووسائل الدفاع على المستوى عندما يكون من الضروري إيلاء اهتمام خاص ليس فقط للرؤوس الحربية النووية ووسائل إيصالها ، ولكن أيضًا لوسائل الحفظ ، مثل تغطية المطارات ، القواعد البحرية والصاروخية من الجو ، والدفاع المضاد للصواريخ للأشياء المهمة ، إلخ.
