للأسف ، ولكن على عكس F-35 ، التي أصبحت حديث المدينة ، والتي تم تأجيل تشغيلها باستمرار لفترة طويلة ، فإن برنامج الصواريخ الأمريكية المضادة للسفن LRASM في الموعد المحدد ، وعلى ما يبدو ، في عام 2018 الصاروخ سيتم اعتماده من قبل البحرية الأمريكية.
وبغض النظر عن مدى مؤسف إدراك ذلك ، فمع دخول LRASM في الخدمة ، لن يعزز الأسطول الأمريكي هيمنته المطلقة في البحر فحسب ، بل سيهدد أيضًا الاستقرار القتالي للمكونات البحرية للاستراتيجية. القوات النووية للاتحاد الروسي. لكن أول الأشياء أولاً.
إذن ما هو LRASM؟ يعتمد أحدث سلاح مضاد للسفن على صواريخ كروز عالية الدقة من عائلة JASSM الموجودة بالفعل في الخدمة مع القوات الجوية الأمريكية. من المنطقي أن نفكر بمزيد من التفصيل في ماهيتها.
في عام 1995 ، أرادت القوات المسلحة الأمريكية الحصول على صاروخ كروز لشن ضربات ضد أهداف أرضية ثابتة ، ويجب أن يكون مدى طيرانها كافياً لإطلاق مثل هذه الصواريخ خارج منطقة الدفاع الجوي للخصوم المحتملين. تم تفسير هذا المطلب في المقام الأول من خلال حقيقة أنه كان يهدف في الأصل إلى تسليح القاذفات الاستراتيجية B-52 بهذا الصاروخ ، والتي بحكم تعريفها غير قادرة على العمل في منطقة الدفاع الجوي القوية للعدو. بعد ذلك ، تم التخطيط لـ "تدريب" الصاروخ على "العمل" مع الطائرات التكتيكية ، بما في ذلك F-15E و F-16 و F / A-18 و F-35. في البداية ، كان من المفترض أن يكون الصاروخ مطلوبًا من قبل كل من القوات الجوية والبحرية (كان من المفترض أنه سيتم شراء 5350 صاروخًا من طراز JASSM ، بما في ذلك 4900 للقوات الجوية و 453 للقوات البحرية).
تحدد المتطلبات المذكورة أعلاه مظهر الصاروخ المستقبلي. كان من المفترض أن تكون خفيفة بما يكفي لتحملها طائرات تكتيكية ، والحاجة إلى التغلب بشكل مستقل على الدفاع الجوي القوي تتطلب استخدام تقنية التخفي.
في عام 2003 ، دخلت القوات الجوية الأمريكية الخدمة مع AGM-158 JASSM ، والتي بدت خصائصها في ذلك الوقت مرضية تمامًا. كان صاروخًا دون سرعة الصوت يزن 1020 كجم قادرًا على إيصال رأس حربي يبلغ وزنه 454 كجم إلى مدى يصل إلى 360 كيلومترًا. لسوء الحظ ، معلمات RCS لـ JASSM غير معروفة تمامًا ، لكنها أقل بشكل واضح من تلك الخاصة بـ Tomahawks القديم: أشارت بعض المصادر إلى RCS بحجم 0.08-0.1 متر مربع. كان نظام التحكم ، بشكل عام ، الكلاسيكية لصواريخ كروز - بالقصور الذاتي ، مع GPS وتصحيح التضاريس (TERCOM). في القسم الأخير ، نفذ باحث الأشعة تحت الحمراء توجيهًا دقيقًا. ولم يتجاوز الانحراف حسب بعض المعلومات 3 أمتار ، وكان ارتفاع الرحلة يصل إلى 20 متراً.
بشكل عام ، حصل الأمريكيون على صاروخ ناجح إلى حد ما قادر على الضرب ، بما في ذلك الأهداف المحمية. احتوى أحد بدائل رأسه الحربي على الجزء الرئيسي ، الذي تتكون قشرته من سبيكة تنجستن وتحتوي على 109 كجم من المتفجرات وحاوية انفجار متسارع ، مما أعطى الرأس الحربي الرئيسي تسارعًا إضافيًا ، بحيث يمكنه اختراق ما يصل إلى مترين من الخرسانة.
على الرغم من حقيقة أن البحرية انسحبت في النهاية من برنامج JASSM وفضلت صاروخ SLAM-ER القائم على نظام صواريخ Harpoon المضاد للسفن ، إلا أن سلاح الجو الأمريكي AGM-158 JASSM قد استقبله بشكل إيجابي. في عام 2004 ، بدأ تطوير تعديله ، والذي حصل على تسمية JASSM-ER. الصاروخ الجديد ، مع الحفاظ على السرعة ، EPR والرأس الحربي AGM-158 JASSM ، تلقى نطاقًا متزايدًا يصل إلى 980 كم (وفقًا لبعض المصادر - حتى 1300 كم) ، وأبعاده ، إذا زادت ، غير ذات أهمية.تم تحقيق هذه الزيادة من خلال استخدام محرك أكثر اقتصادا وزيادة سعة خزانات الوقود.
وإلى جانب ذلك ، أصبحت JASSM-ER أكثر ذكاءً من صواريخ الأنواع السابقة. على سبيل المثال ، نفذت وظيفة مثل "وقت الهدف". يمكن للصاروخ نفسه تغيير وضع السرعة والمسار لشن الهجوم في الوقت المحدد. بمعنى آخر ، يمكن للعديد من الصواريخ التي يتم إطلاقها بالتتابع من سفينة واحدة ، وزوج من الصواريخ من قاذفة B-1B وآخر من طائرة F-15E ، على الرغم من الاختلاف في وقت الإطلاق ومدى الطيران ، مهاجمة واحد (أو عدة أهداف) في في نفس الوقت.
الآن دعونا نرى ما حدث في البحرية الأمريكية. في عام 2000 ، تم إيقاف تشغيل التعديلات المضادة للسفن لصاروخ توماهوك وفقدت البحرية الأمريكية صاروخها الوحيد طويل المدى المضاد للسفن. من هذا ، لم يكن الأمريكيون مستاءين للغاية ، حيث تبين أن TASM (صاروخ توماهوك المضاد للسفن) يشبه نظام سلاح غبي. كانت ميزتها غير المشكوك فيها هي القدرة على الطيران لمسافة 450 كم (وفقًا لمصادر أخرى - 550 كم) ، والقيام بذلك على ارتفاع منخفض للغاية يبلغ حوالي 5 أمتار ، مما جعل اكتشاف الصاروخ صعبًا للغاية. لكن سرعته دون سرعة الصوت أدت إلى حقيقة أنه خلال تلك نصف ساعة الرحلة من لحظة الإطلاق ، يمكن للهدف أن ينزاح بشكل كبير في الفضاء من موقعه الأصلي (السفينة التي تسير بسرعة 30 عقدة في نصف ساعة تتغلب على 28 كيلومترًا تقريبًا) ، أي ، تبين أنها صواريخ تحلق على ارتفاع منخفض خارج "مجال الرؤية". والأهم من ذلك ، يمكن للطائرات الأمريكية المتمركزة في حاملات الطائرات أن تضرب مسافات أكبر بكثير ، مما جعل الإجراءات المشتركة بين TASM و Hornets مع المتسللين شبه مستحيلة.
لمدة عقد تقريبًا ، كانت البحرية الأمريكية راضية عن "Harpoons" ، ولكن مع ذلك يجب الاعتراف بها - على الرغم من كل التعديلات ، فإن هذا الصاروخ الناجح جدًا في وقته قديم جدًا. لم يتجاوز مدى التعديلات الأخيرة 280 كم ، ولم يتناسب الصاروخ مع قاذفة عالمية قياسية Mk 41 للأسطول الأمريكي ، مما يتطلب قاذفة متخصصة على سطح السفينة ، مما أثر بشكل عام سلبًا على كل من التكلفة و توقيع الرادار للسفينة.
بالإضافة إلى ذلك ، أدت التخفيضات في القوات المسلحة إلى انخفاض عدد حاملات الطائرات في البحرية الأمريكية ، كما انخفض عدد المجموعات الجوية الواعدة ، وتلوح في الأفق طموحات الناقلات الصينية. كل هذا جعل قيادة البحرية الأمريكية تفكر في "ذراع طويلة" لتجمعاتها البحرية. وليس من المستغرب أن يتم اختيار JASSM-ER كنموذج أولي لهذه الأغراض. هناك بالفعل منصة مطورة جيدًا ، وأبعاد خفية ، وأبعاد صغيرة نسبيًا ، مما يجعل من الممكن جعل الصاروخ الجديد عالميًا ، أي ينطبق على الطائرات القائمة على الناقلات والتكتيكية ، والقاذفات الاستراتيجية وأي ناقلات.
في عام 2009 ، بدأ الأمريكيون في تطوير صاروخ LRASM المضاد للسفن دون سرعة الصوت. استمر التطوير بسرعة كافية ، حتى الآن ، دخلت اختبارات الصاروخ المرحلة النهائية ومن المتوقع أن يتم تشغيل الصاروخ في عام 2018.
ما نوع الصاروخ الذي ستحصل عليه البحرية الأمريكية؟
في الأساس ، لا يزال هو نفسه JASSM-ER ، ولكن … مع عدد من "الإضافات" المثيرة للاهتمام. في واقع الأمر ، هناك شعور بأن الأمريكيين درسوا بعناية كل ما يمكن أن يجدهوا في الصواريخ السوفيتية المضادة للسفن ، ثم حاولوا تنفيذ أفضل ما وجدوه.
1) يستخدم الصاروخ أيضًا نظام توجيه بالقصور الذاتي ، وهو قادر على الانحناء حول التضاريس ، ويمكنه رسم مسارات صعبة. وهذا يعني ، على سبيل المثال ، أنه قد يتم إطلاقه من المحيط وعلى بعد مئات الكيلومترات من الأرض ، وقد يطير إلى الساحل ، ويقوم بدائرة فوقه ، ويهاجم السفينة المستهدفة التي تتحرك على طول الساحل من الساحل. من الواضح أن الصاروخ الذي قفز فجأة من وراء التلال ، مهاجمًا على خلفية السطح السفلي ، سيكون هدفًا صعبًا للغاية لمدفعي السفينة المضادة للطائرات.
2) الباحث السلبي النشط.في الواقع ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم استخدام شيء مشابه على "الجرانيت". الفكرة هي أن رأس صاروخ موجه نشط هو ، في الواقع ، رادار صغير ، والذي يحدد معلمات الهدف ويسمح للكمبيوتر الصاروخي بتصحيح اتجاه الرحلة. ولكن يمكن قمع أي رادار عن طريق التداخل ، ويمكن تركيب أجهزة تشويش قوية جدًا على متن السفينة. في هذه الحالة ، "الجرانيت" … كان يهدف ببساطة إلى مصدر التداخل. بقدر ما يعرف المؤلف ، تم تثبيت أنظمة البحث النشط السلبي هذه على جميع صواريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية / RF منذ الثمانينيات من القرن الماضي. كانت هذه ميزة صواريخنا ، ولكن الآن لدى الولايات المتحدة صواريخ LRASM باستخدام رادار نشط متعدد الأوضاع.
3) القدرة على تحديد أولويات الهدف والهجوم دون تشتيت انتباه الآخرين. يمكن للصواريخ السوفيتية / الروسية القيام بذلك أيضًا. من حيث المبدأ ، عرف "توماهوك" القديم أيضًا كيفية التصويب على الهدف الأكبر ، ولكن لم يكن لديه معرف "صديق أو عدو" ، لذلك كان لابد من اختيار مناطق استخدامه بعناية فائقة.
4) نظام التوجيه الكهروضوئي. وفقًا لبعض التقارير ، لا يحتوي LRASM على رادار فحسب ، بل يحتوي أيضًا على نظام توجيه بصري ، والذي يسمح بتحديد الأهداف بصريًا. إذا كانت هذه المعلومات موثوقة ، فسيتعين علينا الاعتراف بأن LRASM لديها اليوم نظام التوجيه الأكثر تقدمًا ومضادًا للتشويش بين جميع الصواريخ المضادة للسفن في العالم. وبقدر ما يعرف المؤلف ، فإن الصواريخ الروسية المضادة للسفن ليست مجهزة بأي شيء من هذا القبيل.
5) وحدة الحرب الإلكترونية. تم تجهيز الصواريخ الثقيلة المضادة للسفن التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بوحدات حرب إلكترونية خاصة مصممة لتجعل من الصعب على العدو تدمير صواريخنا وبالتالي تسهيل اختراقها لاستهداف السفن. ما إذا كانت هناك وحدات مماثلة في الإصدارات الحديثة المضادة للسفن من Onyx و Calibers غير معروف للمؤلف ، لكن LRASM يفعل ذلك.
6) "قطيع". في وقت من الأوقات ، كان الاتحاد السوفياتي قادرًا على تنفيذ تبادل البيانات بين الصواريخ الثقيلة المضادة للسفن ، لكن الولايات المتحدة لم يكن لديها شيء من هذا القبيل. ومع ذلك ، فإن مبدأ "يرى المرء - يرى الجميع" ينطبق أيضًا على الصواريخ الأمريكية - من خلال تبادل المعلومات ، فإنها تزيد بشكل حاد من مناعة التشويش لدى المجموعة وتجعل من الممكن توزيع الأهداف بين الصواريخ الفردية. بالمناسبة ، من غير المعروف ما إذا كان تبادل البيانات هذا يتم تنفيذه بواسطة "Onyxes" و "Calibers". أود أن أصدق أنه تم تنفيذه ، لكن بسبب السرية يظلون صامتين … الشيء الوحيد المعروف بشكل أو بآخر هو أن "العيار" ، في حالة عدم وجود هدف في المنطقة التي كان من المفترض أن ليكون موجودا ، يمكن أن ترتفع 400 م من أجل تنفيذه البحث.
7) المدى - حسب المصادر المختلفة من 930 إلى 980 كم. من حيث المبدأ ، كان لدى الاتحاد السوفياتي صواريخ فولكان ، والتي ، وفقًا لبعض المصادر ، طارت 1000 كيلومتر (معظم المصادر لا تزال تعطي 700 كيلومتر) ، لكن اليوم فولكان قديم. لسوء الحظ ، من غير المعروف تمامًا إلى أي مدى تطير الإصدارات المضادة للسفن من "Caliber" و "Onyx" - هناك سبب لافتراض أن مداها قد لا يتراوح من 350 إلى 375 كيلومترًا ، ولكن من 500 إلى 800 كيلومتر ، ولكن هذا مجرد تخمين. بشكل عام ، يمكن افتراض أن LRASM متفوق في المدى على جميع الصواريخ المضادة للسفن الموجودة تحت تصرف البحرية الروسية.
8) ارتفاع رحلة الصاروخ. تتمتع الصواريخ السوفيتية الأسرع من الصوت المضادة للسفن و "Onyx" الروسية بمدى لائق إلى حد ما فقط مع مسار طيران مشترك (عندما تكون الرحلة على ارتفاع عالٍ وقبل الهجوم فقط تذهب الصواريخ إلى ارتفاعات منخفضة). "عيار" يطير 20 م ، يهبط قبل الهجوم ، وتم الإعلان عن ارتفاع طيران 20 م لـ LRASM.
9) وزن الرأس الحربي. من وجهة النظر هذه ، تحتل LRASM موقعًا وسيطًا بين الصواريخ الثقيلة المضادة للسفن التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي كان لها (وفقًا لمصادر مختلفة) رؤوس حربية تزن من 500 إلى 750 كجم وصواريخ حديثة من نوع "كاليبر" و "أونيكس" بقدرة 200 - رأس حربي 300 كجم.
10) براعة. تتمتع LRASM هنا بميزة واضحة على الصواريخ المضادة للسفن التابعة للاتحاد السوفيتي ، حيث تتطلب كتلتها الضخمة وأبعادها إنشاء ناقلات متخصصة - سواء السطحية أو الغواصة ، ولا يمكن وضع هذه الصواريخ على الطائرات على الإطلاق.في الوقت نفسه ، يمكن استخدام LRASM من قبل أي سفينة لديها معيار Mk 41 UVP للولايات المتحدة ، بالإضافة إلى الطائرات التكتيكية والاستراتيجية ، وبالطبع طائرات سطح السفينة. العيب الوحيد في LRASM هو أنه لم يتم "تدريبه" على العمل من غواصة ، لكن المطور Lockheed Martin يهدد بتصحيح هذا النقص ، إذا كان هناك أمر من البحرية الأمريكية. وفقًا لذلك ، يمكننا التحدث عن تكافؤ تقريبي للعالمية مع "العيار" - ولكن ليس "أونيكس". الشيء هو أن الصواريخ المحلية من هذه الأنواع أثقل بكثير من LRASM ، وعلى الرغم من أنه يبدو أن العمل جار "لربطها" بالطائرات ، إلا أن القيام بذلك سيكون أكثر صعوبة. بالإضافة إلى ذلك ، إذا تساوت جميع العوامل الأخرى ، فإن الصاروخ الأثقل سيقلل حمولة ذخيرة الطائرة أو يقلل نطاق طيرانها. لا يكاد يزن LRASM أكثر من 1100-1200 كجم (من المحتمل أن يظل وزنه عند مستوى JASSM-ER ، أي 1020-1050 كجم) ، بينما الإصدارات المضادة للسفن من العيار - 1800 - 2300 كجم ، والعقيق " وعلى الإطلاق 3000 كجم. من ناحية أخرى ، الصواريخ الروسية ليس لديها مشاكل "مسجلة" على الغواصات المحلية ، بما في ذلك الغواصات النووية ، لكن LRASM لديها عقبة في ذلك.
11) خلسة. الصاروخ المحلي الوحيد الذي يمكن أن يكون له مؤشرات EPR مماثلة إلى حد ما مع LRASM الأمريكية هو "العيار" ، ولكن … ليس حقيقة أنه موجود.
12) السرعة - كل شيء بسيط هنا. الصاروخ الأمريكي هو دون سرعة الصوت ، في حين أن الصواريخ السوفيتية الثقيلة المضادة للسفن وصواريخ Onyx الروسية أسرع من الصوت ، وفقط كاليبر هو صاروخ روسي مضاد للسفن دون سرعة الصوت.
من المعروف أن الأمريكيين ، عند تطوير نظام صاروخي جديد مضاد للسفن ، افترضوا ليس فقط تطوير صاروخ أسرع من سرعة الصوت (LRASM-A) ، ولكن أيضًا صاروخًا أسرع من الصوت (LRASM-B) ، ولكنهم تخلوا لاحقًا عن الإصدار الأسرع من الصوت ، مع التركيز على سرعة الصوت. ما هو سبب هذا القرار؟
أولاً ، حاول الأمريكيون مؤخرًا تقليل تكاليف البحث والتطوير (بقدر ما قد يبدو غريبًا) ، وكان عليهم تطوير صاروخ أسرع من الصوت مضاد للسفن من نقطة الصفر: فهم ببساطة ليس لديهم مثل هذه الخبرة. لا يعني ذلك أن الأمريكيين لا يعرفون كيفية صنع صواريخ تفوق سرعة الصوت ، يمكنهم بالطبع. ولكن بشكل عام ، تجاوز حجم وتكلفة العمل على مثل هذا الصاروخ بشكل كبير تلك الخاصة بمشروع الصواريخ المضادة للسفن دون سرعة الصوت. في الوقت نفسه ، كان لا يزال هناك خطر كبير من القيام "كما هو الحال في روسيا ، أسوأ فقط" ، لأننا نتعامل مع قذائف تفوق سرعة الصوت منذ عقود ومن الصعب للغاية اللحاق بالاتحاد الروسي في هذا الشأن.
ثانيًا - في الواقع ، قد يبدو الأمر غريبًا بالنسبة للبعض ، لكن نظام الصواريخ الأسرع من الصوت المضاد للسفن اليوم لا يتمتع بأي مزايا أساسية على نظام دون سرعة الصوت. والكثير هنا يعتمد على مفهوم استخدام الصواريخ المضادة للسفن.
يمكن للصاروخ المضاد للسفن الأسرع من الصوت أن يقطع مسافة أسرع بكثير من صاروخ دون سرعة الصوت ، وهذا يمنحه الكثير من المزايا. نفس "فولكان" ، بسرعتها المبحرة البالغة 2.5 ماخ ، تتغلب على 500 كم في أكثر من 10 دقائق بقليل - خلال هذا الوقت ، حتى السفينة عالية السرعة ، التي تسير بسرعة 30 عقدة ، لن يكون لديها وقت لتغطية حتى 10 كيلومترات. وبالتالي ، فإن الصاروخ الأسرع من الصوت الذي حصل على تصنيف الهدف "الجديد" ، بشكل عام ، لا يحتاج إلى البحث عن سفينة مستهدفة عند الوصول.
بالإضافة إلى ذلك ، من الصعب للغاية اعتراض صاروخ أسرع من الصوت عن طريق الدفاع الجوي للسفينة - الصواريخ السوفيتية الثقيلة المضادة للسفن ، بعد اكتشاف هدف ، وذهبت إلى ارتفاعات منخفضة ، واختبأت خلف أفق الراديو ، ثم خرجت من خلفها عند بسرعة 1.5 م (أي ضعف سرعة نفس "Harpoon"). نتيجة لذلك ، بقيت السفينة الأمريكية حرفيًا 3-4 دقائق لإسقاط "الوحش" السوفيتي ، بينما لم تكن قد ذهبت بعد إلى ارتفاع منخفض ، وخلال هذا الوقت كان من الضروري فعل كل شيء - للعثور على الهدف ، قم بإصدار مركز التحكم ، واعتبر أن يكون مصحوبًا بالرادار المضاء (في القرن الماضي ، لم يكن لدى البحرية الأمريكية نظام دفاع صاروخي مع باحث نشط) لإطلاق نظام دفاع صاروخي بحيث يكون لديه وقت كافٍ للوصول إلى نظام الصواريخ السوفيتي المضاد للسفن. مع الأخذ في الاعتبار وقت رد الفعل الحقيقي (وليس الجدول) ، والذي تم إثباته بعيدًا عن أسوأ أنظمة الدفاع الجوي البريطانية في جزر فوكلاند (Sea Dart ، Su Wolfe) ، فإنه ليس ميؤوسًا منه ، ولكنه غير واعد للغاية. تمكنت نفس "سي وولف" خلال التدريبات من إسقاط قذائف مدفعية 114 ملم أثناء الطيران ، لكن في المعركة لم يكن لديها الوقت لإطلاق طائرة هجومية دون سرعة الصوت تحلق فوق السفينة.وإذا كنت تتذكر أيضًا وجود وحدات حرب إلكترونية على صواريخ سوفيتية … حسنًا ، بعد أن ظهر نظام الصواريخ المضادة للسفن متعدد الأطنان من الأفق وبالكاد بقي دقيقة واحدة قبل أن يضرب جانب السفينة ، بشكل عام ، فقط الحرب الإلكترونية يمكن حمايتها منها.
لكن كل ميزة لها ثمن. تكمن المشكلة في أن الطيران على ارتفاعات منخفضة يستهلك الكثير من الطاقة أكثر من الطيران على ارتفاعات عالية ، وبالتالي ، فإن الصواريخ المحلية المضادة للسفن ، التي يبلغ مدى طيرانها المشترك من 550 إلى 700 كيلومتر ، بالكاد يمكن أن تتغلب على 145-200 كيلومتر على ارتفاعات منخفضة. وفقًا لذلك ، كان على الصواريخ أن تغطي معظم المسار على ارتفاع يزيد عن 10 كيلومترات (تختلف البيانات الخاصة بأنواع الصواريخ المختلفة ، حيث تصل في بعض المصادر إلى 18-19 كيلومترًا). بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب وحدات الصاروخ الأسرع من الصوت الكثير من الهواء ، لذلك هناك حاجة إلى مآخذ هواء كبيرة ، مما يزيد بشكل كبير من RCS للصاروخ. لا يسمح RCS الكبير وارتفاع الطيران بجعل الصاروخ الأسرع من الصوت غير مرئي. أثناء الطيران على ارتفاعات عالية ، يكون مثل هذا الصاروخ عرضة لتأثيرات طائرات العدو ويمكن إسقاطه بصواريخ جو-جو.
بمعنى آخر ، يعتمد الصاروخ الأسرع من الصوت المضاد للسفن على وقت رد فعل قصير. نعم ، يمكن رؤيتها جيدًا من بعيد ، لكنها تترك للعدو القليل من الوقت لمواجهته.
في المقابل ، صاروخ دون سرعة الصوت قادر على الزحف على ارتفاع منخفض ، ويمكن تنفيذ العديد من عناصر التخفي عليه. نظرًا لارتفاع الطيران المنخفض ، لا يمكن لرادار السفينة رؤية مثل هذا الصاروخ حتى يخرج الصاروخ من خلف أفق الراديو (25-30 كم) وعندها فقط سيكون من الممكن إطلاق النار عليه واستخدام معدات الحرب الإلكترونية. في هذه الحالة ، يتبقى حوالي 2.5 دقيقة حتى يضرب الصاروخ ، ويسير بسرعة 800 كم / ساعة ، أي أن وقت رد فعل الدفاع الصاروخي للسفينة محدود للغاية أيضًا. لكن مثل هذا الصاروخ سيغطي نفس 500 كم لمدة 38 دقيقة تقريبًا ، مما يوفر للعدو استطلاعًا جويًا يعني المزيد من الفرص لاكتشاف هذه الصواريخ ، وبعد ذلك يمكن تدميرها ، بما في ذلك باستخدام المقاتلات. بالإضافة إلى ذلك ، أثناء اقتراب نظام الصواريخ المضادة للسفن دون سرعة الصوت ، يمكن للسفن المستهدفة أن تزيح بشكل كبير في الفضاء ، وبعد ذلك ستحتاج إلى البحث عنها. هذه ليست مشكلة إذا كان الجانب المهاجم قادرًا على التحكم في حركة نظام العدو ، وبالتالي ، ضبط طيران الصواريخ ، ولكن إذا لم يكن هناك مثل هذا الاحتمال ، فسيتعين عليك الاعتماد فقط على "براعة" الصواريخ نفسها ، ومن الأفضل عدم القيام بذلك.
لماذا طور الاتحاد السوفياتي صواريخ تفوق سرعة الصوت في المقام الأول؟ لأن بحريتنا كانت تستعد للعمل تحت سيطرة معلومات البحرية الأمريكية ، "تحت غطاء" طائرات الاستطلاع. وبناءً على ذلك ، سيكون من الصعب الاعتماد على حقيقة أن الصواريخ المضادة للسفن دون سرعة الصوت ستبقى غير مكتشفة في قطاع السير ولن تتعرض للهجوم من قبل الطائرات الحاملة للناقلات الأمريكية ، وبالإضافة إلى ذلك ، فإن السفن التي تم تحذيرها مسبقًا يمكن أن تغير مسارها وسرعتها بشكل حاد. من أجل التهرب من الاتصال. كان الهجوم بصواريخ تفوق سرعة الصوت أكثر فاعلية ، بالاعتماد على وقت رد الفعل القصير الذي تتركه هذه الصواريخ لأسلحة العدو. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الخروج السريع للصواريخ إلى الهدف لم يمنح أمر توقيف السفينة الأمريكية فرصة للتهرب من خلال المناورة.
لكن الأمريكيين لديهم أسباب مختلفة تمامًا. ستبدو العملية النموذجية لتدمير مجموعة الضربات البحرية للعدو (KUG) على هذا النحو - بمساعدة قمر صناعي أو دورية أواكس بعيدة المدى ، يتم اكتشاف AWG العدو ، ويتم إرسال دورية جوية إليها - طائرة أواكس تحت غطاء طائرة حربية إلكترونية ومقاتلات يتحكم في حركة AWG من مسافة آمنة (300 كم فأكثر) ثم يتم إطلاق صواريخ كروز. حسنًا ، نعم ، سيصلون إلى هدف يقع على مسافة 800-900 كيلومتر من السرب الأمريكي في غضون ساعة تقريبًا ، لكن الأمريكيين لديهم هذه الساعة - وهي مضمونة بالتفوق الجوي لحاملة الطائرات الأمريكية- الطائرات القائمة.أثناء الرحلة ، يتم تعديل مسار الصواريخ المضادة للسفن مع مراعاة حركة KUG ونمط الهجوم المحدد. الصواريخ المضادة للسفن ، المختبئة من رادارات السفينة خلف أفق الراديو ، تحتل خطوط الهجوم ، وبعد ذلك ، في الوقت المحدد ، تبدأ غارة صاروخية ضخمة مضادة للسفن من اتجاهات مختلفة.
أي بالنسبة للأمريكيين القادرين على توفير السيطرة على تحركات السفن المستهدفة وحماية صواريخهم من الكشف والهجوم في الجو ، فإن سرعة الصواريخ المضادة للسفن لم تعد عاملاً حاسمًا ، وبالتالي فهم قادرون تمامًا على استخدام الصواريخ المضادة للسفن دون سرعة الصوت بشكل فعال.
ولكن يمكن استخدام LRASM بشكل فعال خارج سيطرة الطيران الأمريكي. الحقيقة هي أنه نظرًا لصغر حجم EPR الخاص بها ، حتى وحوش الكشف عن الرادار بعيدة المدى مثل A-50U ستكون قادرة على اكتشاف صاروخ من هذا النوع على مسافة 80-100 كيلومتر ، وهو ليس كثيرًا. علينا أيضًا أن نضع في اعتبارنا أن طائرة أواكس المنبعثة تنكشف عن نفسها ، ويمكن إعادة بناء مسار الصاروخ بطريقة تتجول في منطقة الكشف لدورية أواكس الروسية.
في مواجهة محتملة بين الأسطول الأمريكي والصيني ، فإن ظهور LRASM يضع "check and checkmate" على الصينيين. لا يقتصر الأمر على أن حاملات الطائرات الخاصة بهم ليس لديها طائرات استطلاع يمكن مقارنتها إلى حد ما بالطائرات الأمريكية القائمة على الناقلات ، ولا يقتصر الأمر على أن المطارات الأمريكية العائمة المقذوفة الذرية قادرة على إرسال عدد أكبر بكثير من الطائرات من منصات الانطلاق الصينية إلى المعركة ، ولكن الآن أيضًا ، بسبب لاستخدام "الأيدي الطويلة" في شكل LRASM ، يمكن للأمريكيين تقليل عدد الطائرات الهجومية ، وزيادة عدد الطائرات على التوالي لاكتساب التفوق الجوي ، وبالتالي خلق تفوق عددي ساحق.
لماذا تشكل الصواريخ الأمريكية المضادة للسفن الجديدة خطورة على قواتنا النووية الإستراتيجية؟
الحقيقة هي أنه في فترة الخطر ، ستحتاج أساطيلنا إلى ضمان نشر طرادات غواصات صاروخية استراتيجية ، ولهذا من الضروري تغطية مناطق المياه التي سيتم فيها تنفيذ هذا الانتشار. مع الأخذ في الاعتبار التفوق المتعدد في عدد الغواصات النووية متعددة الأغراض (ضد إحدى غواصاتنا النووية ، يمتلك الأمريكيون ثلاث غواصات خاصة بهم على الأقل) ، لا يمكن حل هذه المهمة إلا عن طريق المجهود الشديد لجميع الغواصات والقوات السطحية والجوية في تصرفنا. يمكن أن تلعب الطرادات والفرقاطات المنتشرة في "شبكة صيد" في منطقة المياه المحمية دورًا مهمًا ، بما في ذلك بسبب قدرتها على استقبال طائرات الهليكوبتر المضادة للغواصات وصيانتها.
ومع ذلك ، مع اعتماد LRASM ، يحصل الأمريكيون على فرصة لتدمير مثل هذه "الشبكة المحاصرة" ، المنتشرة ، على سبيل المثال ، في بحر بارنتس ، في غضون ساعة ، بكامل قوتها وشبكة واحدة فقط. للقيام بذلك ، سوف يحتاجون فقط إلى 2-3 مدمرات "Arleigh Burke" ، زوج من طائرات أواكس للكشف عن الوضع السطحي ومقاتلات الدوريات الجوية للغطاء الجوي. كل هذا يمكن توفيره من ساحل النرويج ومن سطح حاملة طائرات قبالة هذا الساحل. كشف موقع السفن الروسية ، إطلاق صواريخ "تأمرهم" بمهاجمة أهداف في تمام الساعة 00.00 و … هذا كل شيء.
بغض النظر عن مدى جودة الدفاعات الجوية لفرقاطة Admiral Gorshkov ، فإنها لن تكون قادرة على عكس الضربة المتزامنة لعشرة صواريخ LRASM (تمامًا مثل Arlie Burke لن تكون قادرة على صد ضربة العيار العشرة). سعر الإصدار؟ وفقًا لبعض التقارير ، تبلغ تكلفة صاروخ واحد مضاد للسفن LRASM 3 ملايين دولار ، وقدرت تكلفة فرقاطة من طراز Admiral Gorshkov بأكثر من 400 مليون دولار (وفقًا لمصادر أخرى - 550 مليون دولار). مبرر.
بشكل عام ، يمكن ذكر ما يلي. يعتبر صاروخ LRASM المضاد للسفن سلاحًا هائلاً للغاية في القتال البحري ، على الأقل مساوٍ لسلاح البحرية الروسية ، ولكنه لا يزال متفوقًا عليه ، بما في ذلك حتى أسلحة "متقدمة" مثل "أونيكس" و "عيار".في عام 2018 ، عندما يتبنى الأمريكيون نظام LRASM ، ولأول مرة في تاريخ المواجهة ، سيفقد أسطولنا تفوقه في الصواريخ بعيدة المدى المضادة للسفن ، التي امتلكتها لعقود عديدة.
من حيث الجوهر ، يمكننا القول أن البحرية السوفيتية طورت تطورها "الصاروخي" ، واختار الصواريخ بعيدة المدى المضادة للسفن كسلاح رئيسي لها. على النقيض من ذلك ، اختارت البحرية الأمريكية مسار "حاملة الطائرات" ، وأوكلت مهمة تدمير القوات السطحية للعدو على متن طائرات حاملة طائرات. كل من هذه المسارات لها مزايا وعيوب.
كنا أول من أدرك مغالطة هذا التقسيم عندما بدأنا في بناء حاملات طائرات بالإضافة إلى حاملات الغواصات والصواريخ السطحية القوية ، وكذلك الطائرات الحاملة للصواريخ البحرية ، لكن انهيار الاتحاد السوفيتي دمر هذه التعهدات. لكن من الناحية العملية ، سيكون الأمريكيون أول من يوحد مزايا نهج "الصاروخ" و "حاملة الطائرات". مع إدخال LRASM في الخدمة ، يحصلون على "ذراع صاروخ طويل" قادر على العمل على نفس المسافة تقريبًا مثل طائراتهم الحاملة ، وهذا سيجعل أسطولهم أقوى بكثير.
قد يعيد لنا ظهور صاروخ "الزركون" الذي تفوق سرعته سرعة الصوت الأسبقية في أسلحة الصواريخ المضادة للسفن ، لكنه قد لا يعود - كل شيء سيعتمد على الخصائص الحقيقية لأحدث صاروخ. لكن عليك أن تفهم أنه حتى لو تجاوز الزركون LRASM من جميع النواحي ، فمن الآن فصاعدًا سيواجه أسطولنا عدوًا أكثر شراسة من ذي قبل. بغض النظر عما إذا نجحنا في "الزركون" أم لا ، ستحصل البحرية الأمريكية على "ذراع طويلة" قوية وسيصبح التعامل معها أكثر صعوبة.
شكرا للانتباه!
