قد تصبح إحدى أهم المعاهدات السوفيتية الأمريكية في الثمانينيات ، بشأن الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى (INF) ، موضوعًا للمفاوضات بين موسكو وواشنطن. تشعر الولايات المتحدة بالقلق من احتمال انسحاب روسيا من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى. ومع ذلك ، فإن مثل هذا القرار ، إذا تم اعتماده ، من المرجح أن يضرب في المقام الأول مصالح روسيا نفسها.
وقالت المتحدثة باسم الوزارة ماري هارف إنه تم إرسال اقتراح إلى موسكو لمناقشة تنفيذ معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF) على أعلى مستوى.
"إذا انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، فستتاح لروسيا فرصة لانتقاد واشنطن لتقويض الاستقرار الاستراتيجي."
لا يزال موعد ومكان الاجتماع القادم غير معروفين. ومع ذلك ، من الواضح أن الحافز لرد فعل البيت الأبيض كان خطاب فلاديمير بوتين في شبه جزيرة القرم ، حيث قال إن موسكو يمكن أن تنسحب من جانب واحد من المعاهدات الدولية ، كما فعلت واشنطن في وقتها.
وقال بوتين: "الولايات المتحدة اتخذت وانسحبت من جانب واحد من معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية ، وهذه هي نهاية المعاهدة". - تقدموا ، كما يعتقدون ، لأسباب تتعلق بأمنهم القومي. وسنفعل الشيء نفسه بالضبط عندما نرى أنه مفيد وضروري لضمان مصالحنا ".
فقدت في الترجمة
ليس من الواضح تمامًا نوع المعاهدة التي كان يتحدث عنها الرئيس الروسي. ربما قام للتو بالتحفظ ، مما يخلط بين معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ومعاهدة ستارت. ومع ذلك ، بالنسبة لواشنطن ، اتضح أن الرسالة كانت أكثر من واضحة - لقد تذكروا أولاً معاهدة INF ، المعاهدة غير المحددة للقضاء على الصواريخ متوسطة المدى وقصيرة المدى ، التي وقعتها موسكو وواشنطن في 8 ديسمبر 1987.. تعهدت الأطراف في الاتفاقية بعدم إنتاج أو اختبار أو نشر صواريخ باليستية وصواريخ كروز الأرضية متوسطة المدى - من 1000 إلى 5500 - وقصيرة المدى - من 500 إلى 1000 كيلومتر.
في ذلك الوقت ، وبموجب المعاهدة ، كانت مجمعات مثل RSD-10 "Pioneer" ، وصواريخ كروز الأرضية RK-55 "Granat" ، وكذلك قذائف العمليات التكتيكية "Temp-S" و "Oka" مشمولة بالعقد من جانب موسكو. انسحبت واشنطن من ألمانيا الغربية ودمرت فيما بعد أنظمة الصواريخ Pershing-2 و BGM-109G ، النظير الأرضي لصاروخ توماهوك كروز. بحلول يونيو 1991 ، دمر الاتحاد السوفياتي 1846 من أنظمة الصواريخ الخاصة به. ردت الولايات المتحدة بتدمير 846 صاروخا.
"الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى مسموح به بالفعل بموجب المادة 15.2 مع إشعار مدته ستة أشهر إذا قرر أحد الأطراف أن" الظروف الاستثنائية المتعلقة بمحتوى هذه المعاهدة تهدد مصالحه العليا "، رئيس مركز الأمن الدولي وأوضح لصحيفة VZGLYAD IMEMO RAN Alexey Arbatov.
كانت قضية تنفيذ موسكو لمعاهدة القوات النووية متوسطة المدى موضع شك في واشنطن في عام 2011. ثم اتهمت الولايات المتحدة روسيا باختبار صاروخ RS-26 "Rubezh" الملقب بـ "قاتل الدفاع الصاروخي" بناء على اقتراح نائب رئيس الوزراء دميتري روجوزين ، وصاروخ كروز التكتيكي R-500 المستخدم على مجمع Iskander-K. وردًا على ذلك ، أشير إلى اختبار الولايات المتحدة نفسها لصواريخ مستهدفة لأنظمة الدفاع الصاروخي ، وإنتاج طائرات بدون طيار مسلحة بالصواريخ وإنشاء قاذفة Mk-41 موحدة قادرة على إطلاق صواريخ كروز متوسطة المدى ASROC، Sea Sparrow و ESSM و Tomahawk.
يقول ديمتري بوليكانوف ، نائب رئيس مركز PIR: "مرة أخرى ، يمكننا أن نكون سعداء بالبراغماتية للأمريكيين". - لا يحب الأمريكيون تقليديًا القيود القانونية الدولية ، لذلك سيكون من الخطيئة عدم الاستفادة من الوضع وعدم التخلي عن القيود المفروضة على معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. علاوة على ذلك ، عندما يمكن إلقاء كل اللوم على روسيا ، مما يسلط الضوء على القصص المشبوهة التي حدثت قبل ثلاث سنوات ، والوضع في أوكرانيا والله يعلم ماذا أيضًا. ولا يستبعد أن ينتهي كل شيء بانسحاب واشنطن من المعاهدة كما حدث مع معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ".
من ناحية أخرى ، يعتقد رئيس الأركان السابق لقوات الصواريخ الاستراتيجية فيكتور يسين أن خرق المعاهدة يأتي بنتائج عكسية لكلا البلدين.
يقول يسين: "لا توجد فائدة عسكرية". - في الواقع ، نعود 40 عامًا إلى الوراء ، عندما نشرت الولايات المتحدة 108 صواريخ بيرشينج -2 في ألمانيا. ثم كان هناك بالفعل خطر "ضربة قطع الرأس" ضد نظام الردع النووي السوفيتي. فقط من 7 إلى 10 دقائق من الرحلة الصاروخية إلى موسكو - وتم تدمير جميع نقاط سيطرتنا لقوات الصواريخ الاستراتيجية. بعد الانسحاب من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، يمكن تسليم الصواريخ حتى في دول البلطيق ".
تصحيح الرياح
يقول أليكسي أرباتوف إن خرق المعاهدات الروسية الأمريكية لم يمنح الطرفين على الأقل بعض المزايا.
ويؤكد الخبير أن "انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية في عام 2002 كان خطأً فادحًا من جانب الأمريكيين". - الآن كثير من الناس في واشنطن يعترفون بذلك. بعد كل شيء ، فإن الخطط الفخمة لإنشاء NMD لم تتحقق أبدًا. على سبيل المثال ، بموجب العقد ، يمكنهم نشر ما يصل إلى 100 صاروخ مضاد للصواريخ الاستراتيجية ، ويخططون لنشر 40 صاروخًا اعتراضيًا أرضيًا فقط بحلول عام 2020. يمكن حل جميع قضايا نشر نظام دفاع صاروخي محدود للحماية من الصواريخ متوسطة المدى من دول ثالثة من خلال التفاوض على تعديلات معاهدة عام 1972. واتضح أن عملية تخفيض الأسلحة الاستراتيجية الهجومية برمتها وصلت إلى طريق مسدود. علاوة على ذلك ، كثفت كل من روسيا والصين برامج الدفاع الصاروخية والصاروخية الهجومية ردًا على ذلك. فلماذا كان من الضروري تسييج الحديقة؟ " - يسأل أرباتوف.
الرئيس السابق لمعهد البحوث الرابع التابع لوزارة الدفاع ، والذي كان مسؤولاً عن تبرير وحساب الضرر الناجم عن استخدام الأسلحة النووية ، فلاديمير دفوركين لا يقل صرامة.
وصرح الجنرال لصحيفة VZGLYAD: "لدينا بالفعل كل ما هو ضروري لكبح جماح جيراننا القريبين والبعيدين". - لدينا صواريخ عابرة للقارات وقاذفات استراتيجية يمكنها بمساعدة صواريخ كروز حل أي مهام متوسطة المدى دون مغادرة حدود البلاد. ولهذا لا نحتاج اليوم إلى أي صواريخ قصيرة أو متوسطة المدى. إذا أخذ شخص ما في ذهنه بالانسحاب من RIAC ، فلن يكون قرارًا عسكريًا ، بل قرارًا سياسيًا بحتًا ".
دفوركين متأكد من أنه في هذه الحالة يجب أن يشعر كلا الطرفين بعدم الارتياح. في السنوات الأخيرة وحدها ، اختبرت روسيا ثلاثة أنظمة صواريخ استراتيجية ووضعتها في الخدمة: Topol-M القائم على الصومعة والمتحرك ، ومجمع RS-24 Yars المحمول متعدد الوحدات ، وصاروخ بولافا الباليستي البحري الجديد.
الأمريكيون لديهم وضع مشابه لوضعنا. يمكنهم دائمًا "الحصول على أعداء" واحدًا تلو الآخر أو جماعيًا من أراضيهم بمساعدة الصواريخ العابرة للقارات. لكن صنع صواريخ مضادة للصواريخ دون انتهاك معاهدة INF أمر سيئ.
الخلط العابر للقارات
يقول ديمتري بوليكانوف: "إذا انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، فستتاح لروسيا بالطبع فرصة لانتقاد واشنطن لتقويض الاستقرار الاستراتيجي". ومن ناحية أخرى ، سيكون للأميركيين مطلق الحرية في صنع أنواع جديدة من الأسلحة ، وإذا رغبوا في نشرها في أوروبا تحت غطاء مواجهة "العدوان الروسي".
إن الجنرال دفوركين مقتنع بأن "هذه عودة إلى حرب باردة واسعة النطاق". وستكون كارثة عسكرية سياسية ".
يتفق الخبراء على أن المشاورات مطلوبة على أي حال.لا تخطط موسكو ولا واشنطن حقًا لقطع العلاقات بموجب معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى.
يقول أليسي أرباتوف: "الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى سوف يمنح روسيا الفرصة لنشر صواريخ متوسطة المدى مناسبة للاستخدام ضد دول ثالثة ، ولكن لا يؤثر بأي شكل من الأشكال على التوازن الاستراتيجي مع واشنطن". أراضي الحلفاء في أوروبا. علاوة على ذلك ، على عكس أوائل الثمانينيات ، كنتيجة لتوسع الناتو باتجاه الشرق ، ستطلق هذه الصواريخ عبر الأراضي الروسية بأكملها إلى جبال الأورال وما بعدها في أقصر وقت طيران. سيظهر خلل استراتيجي خطير ، ناهيك عن بداية مرحلة جديدة تمامًا ، كما بدت مؤخرًا ، "منسية" من المواجهة مع الغرب.
