لطالما تم فرز تاريخ الحرب الوطنية لعام 1812 ، كما يقولون ، العظام تلو العظام. أصبحت كل خطوة وكل خطوة تكتيكية للجيوش المعادية ، حتى مستوى الشركة تقريبًا ، موضوع دراسة مفصلة. ومع ذلك ، حتى يومنا هذا ، لم يتم تقديم إجابة لا لبس فيها على السؤال حول إحدى النقاط الرئيسية التي حددت مسار هذه الحملة: ماذا كان نابليون بونابرت ، الذي كان على رأس الجيش العظيم ، مسترشدًا باختيار موسكو لتكون الهدف الرئيسي لهجومه ليس سان بطرسبرج؟
لأجيال عديدة من مواطنينا ، الذين اعتادوا على رؤية الوطن الأم على أنه قلب وطنهم الأم ، يبدو هذا الاختيار طبيعيًا تمامًا. ومع ذلك ، في القرن التاسع عشر ، كانت عاصمة الإمبراطورية الروسية مدينة على نهر نيفا ، ووفقًا لقوانين وقواعد الحرب آنذاك ، من أجل الفوز بالنصر النهائي ، كان على أي فاتح أن يسعى للاستيلاء عليها ، وبالتالي ينتهك نظام الحكم بأكمله في كل من البلاد والجيش ، التي تجري ضدها الحملة. بالمناسبة ، فهم الإمبراطور الفرنسي هذا تمامًا. إنها عبارة معروفة أنه من خلال القبض على كييف سوف "يمسك روسيا من ساقيها" ، ويدخل سانت بطرسبرغ ، "يمسك رأسه" ، وبالقبض على موسكو ، "سيضرب في القلب".
وبسبب هذا البيان ، هناك من يحاول إيجاد تفسيرات مؤامرة للاتجاه الذي اختاره بونابرت. مثل ، "حملته الرمزية ورغبته في حرمان العدو من الجوهر الروحي غير المادي" ، نابليون ، الذي لا يقهر حتى تلك اللحظة ، ارتكب خطأ فادحًا واتخذ قرارًا أصبح في النهاية قاتلاً لقواته ونفسه. من الصعب تصديق ذلك. كان بونابرت ، على عكس العديد من حكام أوروبا آنذاك ، رجلًا عسكريًا محترفًا حقًا ، وأيضًا رجل مدفعية ، أي شخص اعتاد بناء أفعالهم على حسابات واضحة وباردة. كان السبب بالطبع مختلفًا.
قبل أن أنتقل إلى تقديمه ، اسمحوا لي أن أتناول نقطتين في غاية الأهمية. أولاً ، سيكون من الخطأ الأساسي التأكيد على أن الغزاة في عام 1812 لم يحاولوا اختراق العاصمة. في هذا الاتجاه ، تم تنفيذ الهجوم من قبل الفيلق العاشر والثاني لما يسمى بالجيش الكبير تحت قيادة المارشال ماكدونالد وأودينوت ، على التوالي. كانت القوة في ذلك الوقت أكثر من رائعة ، خاصة عندما تفكر في أن الجيش الروسي لم يكن لديه وحدات عسكرية جادة في الشمال وفي دول البلطيق وضواحي العاصمة. كان فيلق Oudinot و MacDonald ، بعد أن اتحدوا ، احتلال ريغا أولاً ، ثم بطرسبورغ.
لم تكتمل أي من هذه المهام ، ومن أجل وقف هجوم العدو ، كان سلاح مشاة واحد فقط تحت القيادة الرائعة لبيتر فيتجنشتاين (الآن أحد أبطال الحرب الوطنية المنسيين تقريبًا) أكثر من كافٍ. لقد تمكن من فعل الشيء الرئيسي: لم يسمح للفيلق الفرنسي بالانضمام إلى قواته ، فاق كل منها عددًا وجيشه من حيث عدد المدفعية وكميتها ، بعد أن ربطها بمعارك دامية ذات أهمية محلية. لذلك سعى الفرنسيون إلى بطرسبورغ ، لكنهم لم يصلوا …
لكن بالنسبة لموسكو ، إذا كنت تتمسك بالحقيقة التاريخية ، فإن نابليون لا يريد الذهاب بشكل قاطع. لم يكن ينوي غزو أعماق المساحات الشاسعة لروسيا التي أخافته على الإطلاق ، وكان يحلم بهزيمة جيشنا في معركة عامة في مكان ما على أراضي بولندا الحالية.دعونا لا ننسى: لاحتلال روسيا ، لتدمير دولتها على هذا النحو ، لترتيب إبادة جماعية للشعوب التي تسكنها ، لم يخطط بونابرت … من بلدنا ، في الواقع ، كان مطالبًا بالانضمام إلى الحصار القاري لبريطانيا والمشاركة في حملات أخرى موجهة ضدها ، في نفس الهند. كل هذا كان يجب أن يحصل عليه من الإمبراطور بول الأول دون أي حرب ، ولكن كان هناك انقلاب في القصر بنكهة إنجليزية مميزة ، واضطر بونابرت إلى استخدام الأسلحة لـ "إقناع" الإسكندر الأول.
لقد فهم قائد الجيش الضخم الذي جاء من الغرب بنفسه جيدًا أن الطريق إلى أعماق روسيا سيصبح الطريق إلى وفاته. لقد خطط لإكمال المرحلة الأولى من الحملة الشرقية بالشتاء في سمولينسك ومينسك ، دون عبور دفينا. ومع ذلك ، لم يتلق الغزاة معركة حاسمة كبيرة في المنطقة المجاورة مباشرة للحدود: تراجعت الجيوش الروسية أبعد وأبعد ، وجذبت العدو إلى حيث لن تكون الميزة إلى جانبه. إذا حكمنا من خلال بعض الذكريات ، كان هذا هو السبب في أن نابليون كان مرتبكًا في البداية لبعض الوقت ، ثم قرر مهاجمة موسكو ، التي كان يأمل خلالها اللحاق بالروس و "إنهاء كل شيء في معركتين". كلنا نعرف كيف انتهت هذه الحملة.
تحولت حملة الجيش العظيم ، الذي دخل موسكو في 14 سبتمبر 1812 ، إلى أن تكون طريقًا إلى الفخ ، وإلى الجحيم ، والطريق إلى الكارثة والهزيمة الساحقة. في الواقع ، تكمن الإجابة الصحيحة على السؤال المتعلق بأسباب تصرفات نابليون في حقيقة أن القادة الروس تمكنوا من فرض مسار العمل الذي قاده في النهاية إلى جزيرة سانت هيلينا ومدينتنا على عدوهم العبقري حقًا. أفواج منتصرة على أبواب باريس.
