في روسيا ، لا أحد مسؤول عن سلامة الغلاف الجوي
في الأسبوع الماضي ، عقد مجلس الخبراء غير الوزاري المعني بمشاكل الدفاع الجوي في روسيا مؤتمرا صحفيا فيما يتعلق … بالغياب المطول لأية أحداث مهمة أو قرارات عملية في مجال الدفاع الجوي. ووصفت حالتها الحالية بأنها "مروعة".
في هذه الأثناء ، بعد يومين ، قائد لواء الدفاع الجوي الخامس ، العقيد إدوارد سيغالوف ، الذي يبلغ عدد مرؤوسيه 4-5 آلاف يغطون المنطقة الاقتصادية لموسكو وموسكو. جميعهم والمعدات العسكرية التي بحوزتهم قادرة ، حسب قول العقيد ، على أداء أي مهمة لحماية المنطقة الوسطى من عدو جوي ، وفي المستقبل ، من هجوم من الفضاء. لذلك تبين أن التقييمات كانت معاكسة تمامًا. هل هذا يعني أن أحد الطرفين يشوه الواقع الحقيقي للأمور؟
دعونا لا نتسرع في إعطاء إجابة محددة. مثل مجلس الخبراء غير الوزاري في مؤتمر صحفي برئيسه المشارك ، القائد العام السابق للقوات الجوية والدفاع الجوي ، جنرال الجيش أناتولي كورنوكوف ، عضو المجلس ، رئيس التسليح السابق في القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، العقيد أناتولي سيتنوف والرئيس السابق لأوامر وإمدادات وإصلاح الأسلحة والمعدات العسكرية لقوات الدفاع الجوي اللواء سيرجي كولجانوف.
إنهم ، بالطبع ، هم الآن قادة عسكريون متقاعدون ، لكنهم كانوا ولا يزالون متخصصين أكفاء في مجالهم ، ومدركين جيدًا لحالته الحالية. فقط لأنهم أصبحوا الآن مستشارين للمصممين العامين لشركات الدفاع المعروفة. مسؤوليتهم المباشرة هي مراقبة جميع نقاط الضعف في معدات الجيش والتأكد من أن القوات تدخل الخدمة بمعدات عسكرية أكثر حداثة ، وأن المنتجين يتلقون أوامر جديدة لتطويرها وإنتاجها.
لذا طرح الخبراء السؤال بصراحة: هل الدفاع الجوي الروسي قادر على صد ضربات الأسلحة الهجومية الحديثة؟ وفي الواقع ، كانت الإجابة "لا" ، مما يدعم عددًا من الأدلة.
أشار أناتولي كورنوكوف إلى أن العمل على إنشاء نظام دفاع جوي في روسيا بطيء بشكل غير معقول. بعد الموافقة على مفهوم الدفاع الجوي في عام 2006 ، لم يتغير شيء يذكر. "مرت السنوات ، لكن كل شيء لا يزال قائما. والقول الآن أننا مستعدون لشيء ما سيكون من قبيل المبالغة. يمكننا الآن الرد من حيث الهجوم الجوي بأنظمة S-300 المتبقية. حسنًا ، تلك البقايا من طائرات Su-27 و MiG-29 ، ومعظمها بدون محركات وبدون قطع غيار. قال القائد العام السابق إن الصورة مروعة. يتم إنشاء نماذج جديدة من التكنولوجيا ، ولكن ببطء شديد. يدخلون الخدمة بشكل أبطأ. بالنسبة لأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من طراز S-300PM في الخدمة ، وفقًا لكورنوكوف ، "تظهر نفسها جيدًا في إطلاق النار ، لكن من المستحيل إطالة عمرها التشغيلي إلى أجل غير مسمى … تحتاج إلى سحب الأوردة من المعدات من قبل انهار ، لكنه يسقط بالفعل ".
نسبة عدم الثقة
وماذا بعد كل شيء يمكن أن تضمنه الأسلحة المتوفرة في القوات؟ يجادل الخبراء بأن أصول القيادة الاستراتيجية العملياتية للدفاع الجوي (منطقة موسكو والقوات الجوية والدفاع الجوي السابقة) قادرة على إصابة هدف واحد فقط من خمسة أهداف."إذا كانت الموثوقية في وقت سابق هي 0 ، 96-0 ، 98 ، فإن كفاءة (الأنظمة في الخدمة. - OV) الآن ضمن 0 ، 15–0 ، 20. أعني عدد الطائرات من أصل 100 التي يمكنها المرور دون تأثير. قال كورنوكوف: "الآن وصل العدد إلى 80". وبالتالي ، فإن فعالية الدفاع الجوي للمنطقة الوسطى من البلاد قد انخفضت فعليًا بمعامل 5 في السنوات الأخيرة. في الوقت نفسه ، يمكن للقيادة التشغيلية الاستراتيجية لقوات الدفاع الجوي بشكل عام أن تصيب أهدافًا جوية حصرية. لهذا ، هناك أنظمة مضادة للطائرات ومعدات كشف وطائرات مقاتلة ، لكن القيادة العملياتية الاستراتيجية لا تملك وسائل حماية المنطقة من الضربات الفضائية. وأشار الجنرال: "من المضحك أن يطلق على لواء لواء صواريخ مضادة للطائرات تابع لـ VKO ، لكنه لا يحتوي إلا على الجزء السفلي من VKO - دفاع جوي ، ولا توجد" مساحة "على هذا النحو".
وهنا ، كما يقولون ، تم توجيه لوم مباشر إلى الهياكل العسكرية التي تم تشكيلها مؤخرًا والتي حلت محل فيلق الدفاع الجوي ، وتم الإعراب عن شكوك جدية حول القدرات القتالية للتشكيلات المصممة لحماية الأجواء فوق الجزء الأوسط من البلاد. لكن قائد لواء الدفاع الجوي الخامس ، العقيد إدوارد سيغالوف ، الذي تقع منطقة مسؤولية من كالوغا إلى سيرجيف بوساد ، أعطى تقييمات مختلفة تمامًا في البرنامج الإذاعي "صدى موسكو".
"جميع الوحدات والتقسيمات التابعة للواء الخامس هي وحدات استعداد دائم ، وقد تم تقليص شروط هذه الوحدات لأداء المهام على النحو المنشود من بضعة أيام حرفيًا إلى ساعات. قال العقيد سيغالوف: "الوحدات والوحدات في حالة تأهب - فترة إطلاق النار قصيرة جدًا ، في غضون 10 دقائق … كنا نجتهد من أجل ذلك ، والآن يتم تنفيذ كل شيء عمليًا". وقال أيضًا إن المجمع مزود بـ "أحدث المجمعات - S-300PM و S-400". وهذه الأنظمة ، بحسب القائد ، تسمح للواء بضرب جميع الأهداف الجوية الموجودة في الهواء. وفي المستقبل ، سيعطون الفرصة للعمل على أهداف موجودة في الفضاء الخارجي.
بالطبع ، تقييمات سيغالوف موضوعية إلى حد ما. تحدث العقيد على الهواء عما يعرفه جيدًا ، وما اقتنع به مرارًا وتكرارًا أثناء التدريبات والذي يتحمل المسؤولية الشخصية عنه بصفته قائد التشكيل. إنه واثق تمامًا من جاهزية مرؤوسيه والمعدات العسكرية الموكلة إليهم للعمل بهذه الأنماط وللأهداف التي تم اختبارها بنجاح "بالأمس". المشكلة تكمن في الاحتمالات الغامضة لتطوير الأسلحة التي وعد بها ولقادة ألوية دفاع جوي أخرى من نفس النوع. في آفاق قريبة جدا وبعيدة.
وأجبروا على الإمساك به مرة أخرى
بالإضافة إلى S-300PM ، أطلق الكولونيل سيغالوف على نظام S-400 اسم "Triumph" - وهو مشروع تم الإعلان عنه باعتباره انتقاليًا لأنظمة قادرة على ضرب الأهداف ليس فقط في المجال الجوي ، ولكن أيضًا في الفضاء. ومع ذلك ، لكي يكتسب هذا المجمع مثل هذه الجودة ، يجب أن يكون مجهزًا بصاروخ جديد. يمكن لمن هم في الخدمة اليوم إطلاق النار على أشياء على ارتفاع لا يزيد عن 30 كم. تم إنشاء صاروخين آخرين ، من المفترض أن يطلق أحدهما على ارتفاع 185 كم. يتم اختبارها. صحيح أن توقيت الانتهاء من الاختبارات أمر غير مرئي ، وبالتالي لا يمكن لأحد أن يقول على وجه اليقين متى ستدخل الصواريخ الجديدة الخدمة.
في الوقت نفسه ، هناك فرقتان فقط مسلحتان بمجمع S-400 "Triumph" في منطقة موسكو. سيتم قبول شخصين آخرين هناك خلال عام 2010. ومن المقرر تسليم أربعة أقسام أخرى للعام القادم 2011. وهذا كل شيء! لعام 2012 ، وزارة الدفاع لم تصدر أوامر. وبما أن دورة الإنتاج الكاملة لهذه المعدات هي 24 شهرًا ، يمكننا بالفعل التحدث عن الانتهاء الفعلي لبرنامج إنتاج S-400. بالطبع ، تم بالفعل الإعلان أكثر من مرة عن أن إنتاج مجمع S-500 بخصائص أداء محسّنة بشكل كبير سيبدأ بعد ذلك. ولكن حتى وفقًا لأكثر التوقعات تفاؤلاً ، من المتوقع الانتهاء من تطويره في عام 2015.
مجلس الخبراء غير الإداري يدق ناقوس الخطر: التهديدات من الفضاء هي اليوم الأكثر خطورة على الأمن العسكري لروسيا! يقول القائد العام السابق كورنوكوف: "إن هجومًا جويًا من الفضاء يقرر كل شيء الآن ، ويقرر في وقت قصير جدًا". يعمل خصوم روسيا النهائيون بنشاط على تطوير وسائل الهجوم والدفاع في الفضاء الجوي. يقول الجنرال: "إنهم يستعدون ، لكننا نقف مكتوفي الأيدي". يعتقد الخبير أنه فيما يتعلق بإدخال تقنيات جديدة في مجال الدفاع الجوي ، فإن بلدنا يتخلف عن القوى العسكرية الرائدة بمقدار 20-30 عامًا.
"لقد فقدنا أكثر من 300 تقنية فائقة في مختلف الصناعات ، وخاصة في مجال الطيران والدفاع الصاروخي. على وجه الخصوص ، في إنتاج الجرافيت الفائق ، الذي يستخدم في الإنصاف للصواريخ ، للوحدات النووية ، إلخ. قال الكولونيل الجنرال أناتولي سيتنوف: "الجميع مشغول بالتطوير العالمي لأموال الميزانية ، ولا أحد مشغول بالتطوير الاستراتيجي للتكنولوجيات الجديدة". ولاحظ أنه من أجل إنشاء أنظمة حديثة تغطي الفضاء والأقمار الصناعية الجوية والاستطلاعية ، يلزم الإنذار بالهجوم الصاروخي ونقله ، وقاعدة عناصر حديثة للغاية ، ومواد جديدة ، والبارود ، وتطورات جديدة في مجال أنظمة التحكم.
في الواقع ، كانت بلادنا ذات يوم رائدة في تطوير أنظمة القتال الفضائية ووسائل الدفاع ضد الهجمات من المدارات القريبة من الأرض. لكن قيل لنا طوال الوقت أنه لا ينبغي لنا أن ننخرط في عسكرة الفضاء الخارجي. توقفنا وبدأت أمريكا. نبدأ طوال الوقت ، ثم علينا اللحاق بالركب. هذا النقص في النظام ، هذا التناقض في نظامنا هو نوع من العوامل القاتلة في شؤوننا ، "شكا سيتنوف. - كل الخبرة التي اكتسبناها ثم فقدناها يتم تنفيذها الآن بنجاح من قبل الصينيين والأمريكيين وغيرهم. ونحن متخلفون مرة أخرى ".
منذ عام 2003 ، حاول أعضاء مجلس الخبراء أن يشرحوا في كل مكان أن هناك قفزة تكنولوجية حقيقية في تطوير مركبات الهجوم الفضائي. في البداية ، كان العديد من المسؤولين في الإدارات المهتمة ظاهريًا متشككين إلى حد ما في هذا الأمر. وعندما اختبر الأمريكيون طائرة الفضاء X-37 ، وظهرت X-50 في طريقهم ، تساءل الجميع فجأة: أين ذهب نظام الفضاء القابل لإعادة الاستخدام ، الذي طورته شركة Molniya؟ Mriya "، وسفينة مدارية و نظام إطلاق الصواريخ؟ لم يكن مصير الدفاع المضاد للصواريخ أفضل. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت هناك منطقتان خاصتان للحماية من الضربات الجوية - بلخاش ، حيث أجريت الاختبارات ، ومنطقة موسكو الاقتصادية. "فأين هم الآن؟" - يسأل الجنرال سيتنوف مرة أخرى سؤالا مزعجا.
وأجابه الجنرال كورنوكوف علانية مرة أخرى: "أما بالنسبة للطيران والصواريخ التي تطير في الجو ، فسوف نتعامل مع الطيران ونظام 400. فيما يتعلق بالصواريخ التشغيلية ، أشك في قدرتنا على التعامل معها. الآن ليس لدينا القدرة والوسائل لمحاربة مثل هذه الصواريخ ".
اسم الشخص المسؤول
ومع ذلك ، فإن عدم وجود الصواريخ اللازمة ليس هو السبب الوحيد الذي يعيق تشكيل نظام دفاع جوي كامل في روسيا. وفقًا لأناتولي سيتنوف ، فإن السبب الثاني الخطير (إن لم يكن السبب الرئيسي) لـ "الركود" في هذا النوع من الدفاع هو عدم وجود قيادة مستهدفة لقوات الدفاع الجوي. وقال الجنرال: "لا يوجد أحد للقيادة ، ولا يوجد من يتحكم في القوات والوسائل ، ويطلب أنظمة دفاع جوي جديدة". وشدد على أن "الوقت قد حان للانتقال من الأقوال إلى الأفعال ، لإنشاء مديريات مستهدفة ، وبرامج مستهدفة لإنشاء أنظمة دفاع جوي جديدة".
كان أناتولي كورنوكوف يدعم زميلًا: "في وقت من الأوقات ، كان الصاروخ والدفاع الفضائي بأكمله في يد واحدة - القائد الأعلى للدفاع الجوي. كان مسؤولاً عن الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي. الآن الأيديولوجية غير قابلة للتفسير: الجميع يموتون بمفردهم. لا يوجد شخص معين حتى ليكون مسؤولا عن الدفاع الجوي.أعتقد أن القرار الصحيح هو أن كل شيء يجب أن يكون في نفس الأيدي ، وأن يكون هناك شخص واحد مسؤول عن حالة ، وإعداد ، واستخدام وسائل الدفاع الجوي ". وعندما سُئل القائد العام السابق عمن يجب أن يكون مسؤولاً بالضبط عن الدفاع الجوي ، قال كورنوكوف: "بالطبع ، سلاح الجو". وأشار إلى أن الأصول الدفاعية المضادة للصواريخ السابقة كانت جزءًا من قوات الدفاع الجوي ، ولكن فيما بعد تم نقلها أولاً إلى قوات الصواريخ الاستراتيجية ، ثم إلى قوات الفضاء.
بدوره ، أوضح الرئيس السابق لأوامر وإمدادات وإصلاح الأسلحة والمعدات العسكرية لقوات الدفاع الجوي ، اللواء سيرجي كولجانوف ، أنه لا يوجد اليوم في روسيا أي شخص مسؤول عن سيادة البلاد في مجال الفضاء. وأشار إلى أنه إذا أطلق العدو أحدث الصواريخ من الغواصات ، فإن الوقت المتاح لاتخاذ قرار استراتيجي من جانبنا سيكون من 5 إلى 10 دقائق. كيف يمكن لرئيسين أو أكثر الاتفاق واتخاذ قرار استراتيجي في مثل هذه الفترة الزمنية القصيرة؟ لا توجد قيادة فعالة في مجال ليس فقط التطبيق ، ولكن أيضًا في تطوير أدوات الدفاع الجوي. "اليوم ، تم تدمير المسؤولية الشخصية عن أي عنصر من عناصر برنامج الأسلحة. لذلك ، لم يتم تنفيذ برنامج أسلحة واحد في العقود الأخيرة ، "قال كولجانوف.
أعرب أناتولي كورنوكوف ، الرئيس المشارك لمجلس الخبراء غير الوزاري ، عن الموقف المشترك لزملائه على النحو التالي: "نحن لسنا صقورًا ولا نريد القتال. تم إنشاء نظام الدفاع الجوي كنظام إنذار وحماية. VKO هو تحذير للمعتدي المحتمل بأنه سيحصل على رفض مناسب ". ولكن حتى الآن ، من أجل جعل هذا التحذير ثقيلًا ، هناك الكثير من المفقودين.
