في المنشورات والمناقشات التاريخية وشبه التاريخية بشكل أساسي ، كان الرأي واسع الانتشار بأن الاتحاد السوفيتي كان حليفًا لألمانيا منذ 23 أغسطس 1939 ، والذي تجلى بشكل أساسي في الاستيلاء المشترك على بولندا مع ألمانيا. يهدف النص التالي إلى توضيح للقراء أن مراجعة تفاصيل الحملة البولندية لا توفر أساسًا لمثل هذه الاستنتاجات.
بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أنه ، على عكس المفهوم الخاطئ الشائع ، لم يُلزم الاتحاد السوفياتي نفسه بأي التزامات رسمية لدخول الحرب مع بولندا. بالطبع ، لم يتم توضيح أي شيء من هذا القبيل في البروتوكول الإضافي السري لاتفاقية عدم الاعتداء بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي ، ناهيك عن المعاهدة نفسها. ومع ذلك ، في 3 سبتمبر 1939 ، أرسل ريبنتروب السفير الألماني لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية FW من جانبه ، احتل هذه المنطقة "، مضيفًا أنه" سيكون في المصالح السوفيتية أيضًا "[1]. ظهرت طلبات مماثلة من ألمانيا لإدخال القوات السوفيتية إلى بولندا في وقت لاحق [2]. رد مولوتوف على شولنبرغ في 5 سبتمبر أنه "في الوقت المناسب" على الاتحاد السوفيتي "أن يبدأ إجراءات ملموسة" [3] ، لكن الاتحاد السوفيتي لم يكن في عجلة من أمره للمضي قدمًا في الإجراءات. كان هناك سببان لهذا. الأول في السابع من أيلول (سبتمبر) صاغه ستالين بشكل جميل: "الحرب مستمرة بين مجموعتين من البلدان الرأسمالية (غنية وفقيرة من حيث المستعمرات والمواد الخام ، إلخ). من أجل إعادة تقسيم العالم ، للسيطرة على العالم! نحن لا نكره خوض قتال جيد وإضعاف بعضنا البعض”[4]. التزمت ألمانيا لاحقًا بنفس السلوك تقريبًا خلال "حرب الشتاء". علاوة على ذلك ، فإن الرايخ في ذلك الوقت ، قدر استطاعته ، في محاولته عدم إغضاب الاتحاد السوفيتي ، دعم فنلندا. لذلك ، في بداية الحرب ، أرسلت برلين إلى الفنلنديين مجموعة من 20 مدفعًا مضادًا للطائرات [5]. في الوقت نفسه ، سمحت ألمانيا بتسليم 50 مقاتلة من طراز Fiat G. 50 من إيطاليا إلى فنلندا عبر أراضيها [6]. ومع ذلك ، بعد أن أعلن الاتحاد السوفياتي ، الذي أصبح على علم بهذه الشحنات ، احتجاجًا رسميًا للرايخ في 9 ديسمبر ، اضطرت ألمانيا إلى وقف العبور عبر أراضيها [7] ، لذلك تمكنت سيارتان فقط من الوصول إلى فنلندا بهذه الطريقة. ومع ذلك ، حتى بعد ذلك ، وجد الألمان طريقة أصلية إلى حد ما لتقديم المساعدة لفنلندا: في نهاية عام 1939 ، أدت مفاوضات غورينغ مع الممثلين السويديين إلى حقيقة أن ألمانيا بدأت في بيع أسلحتها إلى السويد ، واضطرت السويد إلى ذلك. بيع نفس الكمية من الأسلحة من مخزونها إلى فنلندا. [ثمانية].
السبب الثاني الذي جعل الاتحاد السوفياتي يفضل عدم الإسراع في اندلاع الأعمال العدائية ضد بولندا قد أبلغت عنه القيادة الألمانية ، عندما أعلن مولوتوف ، خلال محادثة مع شولنبرغ في 9 سبتمبر ، أن الحكومة السوفيتية تعتزم الاستفادة من التقدم الإضافي وأعلنوا أن بولندا كانت تنهار وأنه نتيجة لذلك ، يجب على الاتحاد السوفيتي أن يساعد الأوكرانيين والبيلاروسيين الذين "تهددهم" ألمانيا. هذه الذريعة ستجعل تدخل الاتحاد السوفييتي مقبولاً في أعين الجماهير وتعطي الاتحاد السوفييتي فرصة ألا يبدو كمعتدي”[9].بالمناسبة ، فإن المصير الإضافي لهذه الذريعة السوفيتية للهجوم على بولندا يوضح جيدًا مدى استعداد الاتحاد السوفيتي لتقديم تنازلات لألمانيا.
في 15 سبتمبر ، أرسل ريبنتروب برقية إلى شولنبرغ ، تحدث فيها عن نية الاتحاد السوفيتي تقديم غزو بولندا على أنه عمل لحماية الشعوب ذات القرابة من التهديد الألماني: "من المستحيل الإشارة إلى دافع لهذا النوع من العمل. إنه يتعارض بشكل مباشر مع الطموحات الألمانية الحقيقية ، التي تقتصر حصريًا على مناطق النفوذ الألماني المعروفة. كما أنه يتناقض مع الاتفاقات التي تم التوصل إليها في موسكو ، وأخيراً ، وعلى عكس الرغبة التي أعرب عنها الجانبان في إقامة علاقات ودية ، فإنه سيقدم كلتا الدولتين للعالم أجمع على أنهما أعداء”[10]. ومع ذلك ، عندما نقل شولنبرغ تصريح رئيسه هذا إلى مولوتوف ، أجاب أنه على الرغم من أن الذريعة التي خططت لها القيادة السوفيتية تحتوي على "ملاحظة تؤذي مشاعر الألمان" ، لم ير الاتحاد السوفيتي أي سبب آخر لجلب القوات إلى بولندا [11].
وهكذا ، نرى أن الاتحاد السوفياتي ، بناءً على الاعتبارات المذكورة أعلاه ، لم يكن ينوي غزو بولندا حتى اللحظة التي استنفد فيها إمكانياته لمقاومة ألمانيا. خلال محادثة أخرى مع شولنبرغ في 14 سبتمبر ، قال مولوتوف إنه بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "سيكون من المهم للغاية عدم البدء في العمل قبل سقوط المركز الإداري لبولندا - وارسو" [12]. ومن المرجح تمامًا أنه في حالة اتخاذ الجيش البولندي إجراءات دفاعية فعالة ضد ألمانيا ، بل وأكثر من ذلك في حالة الدخول الحقيقي وغير الرسمي في حرب إنجلترا وفرنسا ، فإن الاتحاد السوفيتي كان سيتخلى عن هذه الفكرة. بضم غرب أوكرانيا وروسيا البيضاء كليًا. ومع ذلك ، فإن الحلفاء بحكم الأمر الواقع لم يقدموا أي مساعدة لبولندا على الإطلاق ، ولم يتمكنوا بمفردهم من تقديم أي مقاومة ملموسة للفيرماخت.
بحلول الوقت الذي دخلت فيه القوات السوفيتية بولندا ، كانت السلطات البولندية العسكرية والمدنية قد فقدت أي خيوط تحكم في البلاد ، وكان الجيش عبارة عن مجموعة متفرقة من القوات بدرجات متفاوتة من القدرة القتالية التي لا علاقة لها بالقيادة أو القيادة. مع بعض. بحلول 17 سبتمبر ، دخل الألمان خط Osovets - Bialystok - Belsk - Kamenets-Litovsk - Brest-Litovsk - Wlodawa - Lublin - Vladimir-Volynsky - Zamosc - Lvov - Sambor ، وبذلك احتلوا حوالي نصف أراضي بولندا ، بعد احتلال كراكوف ، لودز ، غدانسك ، لوبلين ، بريست ، كاتوفيتشي ، تورون. تخضع وارسو للحصار منذ 14 سبتمبر. في 1 سبتمبر ، غادر الرئيس الأول. Mostsitsky المدينة ، وفي 5 سبتمبر - الحكومة [13]. في 9-11 سبتمبر ، تفاوضت القيادة البولندية مع فرنسا للحصول على اللجوء ، في 16 سبتمبر - مع رومانيا في طريق العبور ، وغادرت البلاد أخيرًا في 17 سبتمبر [14]. ومع ذلك ، يبدو أن قرار الإخلاء قد تم اتخاذه حتى قبل ذلك ، منذ يوم 8 سبتمبر ، أرسل سفير الولايات المتحدة في بولندا ، المصاحب للحكومة البولندية ، رسالة إلى وزارة الخارجية ، التي قالت ، على وجه الخصوص ، إن "الحكومة البولندية مغادرة بولندا … وعبر رومانيا … يذهب إلى فرنسا "[15]. صمد القائد العام للقوات المسلحة إي. ريدز سميجلي في وارسو لأطول فترة ، لكنه غادر المدينة أيضًا في ليلة 7 سبتمبر ، وانتقل إلى بريست. ومع ذلك ، لم يمكث ريدز سميجلي طويلاً هناك أيضًا: في 10 سبتمبر ، تم نقل المقر الرئيسي إلى فلاديمير فولينسكي ، وفي اليوم الثالث عشر - إلى مليانوف ، وفي اليوم الخامس عشر - إلى كولوميا بالقرب من الحدود الرومانية [16]. بالطبع ، لا يستطيع القائد العام عادة قيادة القوات في ظل هذه الظروف ، وهذا ما أدى فقط إلى تفاقم الفوضى التي نشأت نتيجة التقدم السريع للألمان والارتباك في الجبهة. تم فرض هذا على مشاكل الاتصال الناشئة. لذلك ، كان المقر الرئيسي في بريست على اتصال بجيش واحد فقط من الجيوش البولندية - "لوبلان" [17]. ووصف نائب رئيس هيئة الأركان العامة ، المقدم ياكليش ، الوضع في المقر في تلك اللحظة ، بإبلاغ رئيس الأركان ستاخيفيتش: "كنا نبحث باستمرار عن القوات ونطرد الضباط لاستعادة الاتصالات طوال اليوم … هناك هو كشك كبير مع التنظيم الداخلي في قلعة بريست ، والذي يجب علي أنا نفسي تصفيته.غارات جوية مستمرة. في بريست كان هناك هروب في كل الاتجاهات”[18]. ومع ذلك ، لم تغادر القيادة البلاد فقط: في 16 سبتمبر ، بدأ إجلاء الطيران البولندي إلى المطارات الرومانية [19]. أكثر السفن كفاءة في الأسطول البولندي: تم نقل المدمرات Blyskawica و Grom و Burza إلى الموانئ البريطانية في وقت مبكر من 30 أغسطس 1939. في البداية ، كان من المفترض أنها ستعمل كغزاة على طول الاتصالات الألمانية ، مما يعطل الشحن التجاري في ألمانيا [20] ، ومع ذلك ، لم تحقق السفن البولندية أي نجاح في هذا الأمر ، كما أن غيابها في موانئ بولندا أثر سلبًا على القدرة القتالية للأسطول البولندي. من ناحية أخرى ، كانت القاعدة البريطانية هي التي أنقذت هذه المدمرات من مصير بقية الأسطول البولندي وسمحت لهم بمواصلة قتال الألمان كجزء من KVMS بعد هزيمة بولندا. خلال هجومه المضاد الرئيسي الوحيد على النهر. بزور ، التي بدأت في 9 سبتمبر ، خسرت القوات البولندية في جيشي "بوزنان" و "المساعدة" بحلول 12 سبتمبر زمام المبادرة ، وفي 14 سبتمبر حاصرت القوات الألمانية [21]. وعلى الرغم من أن الوحدات الفردية من الجيوش المحاصرة استمرت في المقاومة حتى 21 سبتمبر ، إلا أنها لم تعد قادرة على التأثير على نتيجة الحرب. في مواجهة عجز بولندا الواضح عن الدفاع عن حدودها الغربية ، أصدرت هيئة الأركان العامة ، في 10 سبتمبر ، توجيهاً ينص على أن المهمة الرئيسية للجيش هي "سحب جميع القوات في اتجاه شرق بولندا وضمان الاتصال مع رومانيا "[22]. من المميزات أن هذا التوجيه أصبح آخر طلب أسلحة مشترك للقائد العام للقوات المسلحة ، ومع ذلك ، لم تتلقه جميع الوحدات بسبب نفس مشاكل الاتصال. بعد إصدار هذا الأمر ، غادر ريدز سميجلي نفسه ، كما ذكر أعلاه ، بريست وتحرك في الاتجاه المشار إليه في التوجيه - أقرب إلى رومانيا.
وهكذا ، بسبب الإجراءات الفعالة للألمان ، وعدم تنظيم الجيش وعدم قدرة القيادة على تنظيم الدفاع عن الدولة ، بحلول 17 سبتمبر ، كانت هزيمة بولندا حتمية تمامًا.
الصورة رقم 1
الصورة رقم 2
من الجدير بالذكر أنه حتى هيئة الأركان العامة الإنجليزية والفرنسية ، في تقرير تم إعداده في 22 سبتمبر ، أشاروا إلى أن الاتحاد السوفيتي بدأ غزو بولندا فقط عندما أصبحت هزيمته النهائية واضحة [23].
قد يتساءل القارئ: هل أتيحت للقيادة السوفيتية فرصة انتظار الانهيار الكامل لبولندا؟ سقوط وارسو ، الهزيمة النهائية حتى لبقايا الجيش ، وربما احتلال الفيرماخت الكامل للأراضي البولندية بالكامل مع عودة أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا لاحقًا إلى الاتحاد السوفيتي وفقًا للاتفاقيات السوفيتية الألمانية ؟ لسوء الحظ ، لم يكن لدى الاتحاد السوفياتي مثل هذه الفرصة. إذا احتلت ألمانيا بالفعل المناطق الشرقية من بولندا ، فإن احتمال إعادتها إلى الاتحاد السوفيتي كان ضئيلًا للغاية. حتى منتصف سبتمبر 1939 ، ناقشت قيادة الرايخ إمكانية إنشاء حكومات دمية في أراضي أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا [24]. في يوميات رئيس أركان OKH F. Halder في مدخل 12 سبتمبر ، هناك المقطع التالي: "وصل القائد العام من لقاء مع الفوهرر. ربما لن يتدخل الروس في أي شيء. الفوهرر يريد إقامة دولة أوكرانيا”[25]. مع احتمال ظهور كيانات إقليمية جديدة في شرق بولندا ، حاولت ألمانيا تخويف قيادة الاتحاد السوفيتي من أجل تسريع دخول القوات السوفيتية إلى بولندا. لذلك ، في 15 سبتمبر ، طلب ريبنتروب من شولنبرغ "أن ينقل على الفور إلى هير مولوتوف" أنه "إذا لم يتم بدء التدخل الروسي ، فسيظهر السؤال حتماً حول ما إذا كان سيتم خلق فراغ سياسي في المنطقة الواقعة شرق المنطقة الألمانية من تأثير. نظرًا لأننا ، من جانبنا ، لا نعتزم اتخاذ أي إجراءات سياسية أو إدارية في هذه المناطق التي تقف بمعزل عن العمليات العسكرية اللازمة ، دون مثل هذا التدخل من الاتحاد السوفيتي [في شرق بولندا] قد تنشأ شروط لتشكيل دول جديدة "[26].
الصورة رقم 3
الصورة رقم 4
على الرغم من أن ألمانيا ، كما يتضح من هذه التعليمات ، رفضت بالطبع مشاركتها في إمكانية إنشاء دول "مستقلة" في شرق بولندا ، من المفترض أن القيادة السوفيتية لم تكن لديها أوهام حول هذا الموضوع.ومع ذلك ، على الرغم من التدخل في الوقت المناسب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب الألمانية البولندية ، ظهرت بعض المشاكل بسبب حقيقة أن القوات الألمانية تمكنت من احتلال جزء من غرب أوكرانيا بحلول 17 سبتمبر ، ومع ذلك نشأت: في 18 سبتمبر ، نائب رئيس الأركان من إدارة عمليات OKW V. واجبات الملحق العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ألمانيا إلى Belyakov على الخريطة التي كانت لفيف تقع غرب خط الترسيم بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا ، أي أنها كانت جزءًا من أراضي الرايخ المستقبلية ، وهو ما يمثل انتهاكًا للبروتوكول الإضافي السري الملحق بميثاق عدم الاعتداء فيما يتعلق بتقسيم مناطق النفوذ في بولندا. بعد تقديم مطالبات من الاتحاد السوفياتي ، أعلن الألمان أن جميع الاتفاقيات السوفيتية الألمانية لا تزال سارية ، وأشار الملحق العسكري الألماني كيسترينغ ، الذي حاول شرح مثل هذا الرسم للحدود ، إلى حقيقة أنه كان مبادرة شخصية من Warlimont [27] ، ولكن يبدو من غير المرجح أن الأخير رسم الخرائط على أساس بعض اعتباراته الخاصة ، على عكس تعليمات قيادة الرايخ. من المهم أن الحاجة إلى الغزو السوفيتي لبولندا تم الاعتراف بها أيضًا في الغرب. أعلن تشرشل ، اللورد الأول للأميرالية آنذاك ، في خطاب إذاعي يوم 1 أكتوبر أن "روسيا تنتهج سياسة باردة من المصلحة الذاتية. نفضل أن تقف الجيوش الروسية في مواقعها الحالية كأصدقاء وحلفاء لبولندا ، وليس كغزاة. ولكن لحماية روسيا من التهديد النازي ، كان من الضروري بوضوح أن تكون الجيوش الروسية على هذا الخط. على أي حال ، هذا الخط موجود ، وبالتالي ، تم إنشاء الجبهة الشرقية ، والتي لن تجرؤ ألمانيا النازية على مهاجمتها”[28]. موقف الحلفاء من مسألة دخول الجيش الأحمر إلى بولندا مثير للاهتمام بشكل عام. بعد إعلان الاتحاد السوفيتي في 17 سبتمبر حياده تجاه فرنسا وإنجلترا [29] ، قررت هذه الدول أيضًا عدم تفاقم العلاقات مع موسكو. في 18 سبتمبر ، في اجتماع للحكومة البريطانية ، تقرر عدم الاحتجاج حتى على تصرفات الاتحاد السوفيتي ، حيث تعهدت إنجلترا بالدفاع عن بولندا فقط من ألمانيا [30]. في 23 سبتمبر ، أبلغ مفوض الشعب للشؤون الداخلية ل. د - أرسلت وزارة خارجية إنجلترا برقية إلى جميع السفارات والملحق الصحفي البريطاني ، أشارت فيها إلى أن إنجلترا لا تنوي إعلان الحرب على الاتحاد السوفيتي الآن فحسب ، بل يجب أن تظل في أفضل الشروط الممكنة " [31]. وفي 17 تشرين الأول (أكتوبر) ، أعلن البريطانيون أن لندن تريد أن ترى بولندا إثنوغرافية ذات حجم متواضع ولا مجال لإعادة أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا الغربية إليها [32]. وهكذا ، في الواقع ، شرع الحلفاء في تصرفات الاتحاد السوفياتي على أراضي بولندا. وعلى الرغم من أن الدافع وراء هذه المرونة في إنجلترا وفرنسا كان في المقام الأول عدم استعدادهما لإثارة التقارب بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا ، فإن حقيقة أن الحلفاء اختاروا هذا النمط من السلوك يشير إلى أنهم فهموا كيف ظلت العلاقات متوترة بين الاتحاد السوفيتي. الرايخ ، وأن اتفاقيات أغسطس كانت مجرد مناورة تكتيكية. بالإضافة إلى الطاعات السياسية ، حاولت بريطانيا أيضًا إقامة علاقات تجارية مع الاتحاد السوفيتي: في 11 أكتوبر ، في المفاوضات السوفيتية البريطانية ، تقرر استئناف توريد الأخشاب السوفيتية إلى بريطانيا ، والتي تم تعليقها بسبب حقيقة أنه بعد في بداية الحرب ، بدأت إنجلترا في احتجاز السفن السوفيتية مع البضائع إلى ألمانيا. في المقابل ، تعهد البريطانيون بإنهاء هذه الممارسة [33].
تلخيصًا للنتائج المؤقتة ، يمكننا أن نلاحظ أنه في بداية سبتمبر لم يكن الاتحاد السوفيتي حريصًا على مساعدة ألمانيا بأي شكل من الأشكال في القتال ضد الجيش البولندي فحسب ، بل قام أيضًا بتأجيل بدء "حملة التحرير" عمداً حتى اللحظة التي أصبحت فيها الهزيمة الكاملة لبولندا واضحة تمامًاوالمزيد من التأخير مع إدخال القوات السوفيتية كان يمكن أن ينتهي بحقيقة أن أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا الغربية بشكل أو بآخر ستقع تحت تأثير ألمانيا.
والآن دعنا ننتقل إلى فحص تفاصيل التفاعل بين الفيرماخت والجيش الأحمر. لذلك ، في 17 سبتمبر ، غزت القوات السوفيتية مع القوات الأوكرانية (تحت قيادة قائد الرتبة الأولى SK Timoshenko) وجبال بيلاروسيا (تحت قيادة قائد المرتبة الثانية MP Kovalev) جبهات المناطق الشرقية بولندا. بالمناسبة ، من المثير للاهتمام أنه على الرغم من أن تحرير غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا كان مجرد ذريعة لإدخال القوات السوفيتية إلى بولندا ، إلا أن القوات السوفيتية كانت تعامل سكان هذه الأراضي في الغالب على أنهم محررين. بأمر من المجلس العسكري للجبهة البيلاروسية لقوات الجبهة بشأن أهداف دخول الجيش الأحمر إلى أراضي غرب بيلاروسيا في 16 سبتمبر ، تم التأكيد على أن "واجبنا الثوري والتزامنا بتقديم المساعدة والدعم العاجلين إلى إخواننا البيلاروسيون والأوكرانيون من أجل إنقاذهم من خطر الخراب والضرب من الأعداء الخارجيين … لا نذهب كغزاة بل كمحررين لأشقائنا البيلاروسيين والأوكرانيين والعاملين في بولندا”[34]. أمر التوجيه الذي أصدره فوروشيلوف وشابوشنيكوف إلى المجلس العسكري لـ BOVO بتاريخ 14 أيلول / سبتمبر "بتجنب قصف المدن والبلدات المفتوحة التي لا تحتلها قوات معادية كبيرة" ، وكذلك عدم السماح "بأي طلبات شراء أو شراء غير مصرح به للأغذية والأعلاف في المناطق المحتلة مناطق "[35]. في توجيه من رئيس المديرية السياسية للجيش الأحمر ، مفوض الجيش من الرتبة الأولى L. Z. ميليس ، تم استدعاء "المسؤولية الصارمة عن النهب بموجب قوانين الحرب. المفوضون والموجهون السياسيون والقادة ، الذين سيتم الاعتراف في وحداتهم بحقيقة مخزية واحدة على الأقل ، سيعاقبون بشدة ، حتى إحالة المحكمة إلى المحكمة العسكرية "[36]. حقيقة أن هذا الأمر لم يكن تهديدًا فارغًا يتضح تمامًا من حقيقة أنه خلال الحرب وبعد انتهائها ، أصدرت المحكمة العسكرية عشرات الإدانات بجرائم الحرب ، والتي ، للأسف ، حدثت أثناء الحملة البولندية.. لاحظ رئيس الأركان العامة للجيش البولندي ف. ستاخيفيتش: "الجنود السوفييت لا يطلقون النار على جنودنا ، إنهم يظهرون مواقعهم بكل طريقة ممكنة" [38]. يرجع ذلك جزئيًا إلى موقف الجيش الأحمر هذا أن القوات البولندية في كثير من الأحيان لم تقاومه ، مستسلمة. وبهذه النتيجة انتهت معظم الاشتباكات بين وحدات الجيش الأحمر والجيش البولندي. مثال ممتاز على هذه الحقيقة هو نسبة جنود وضباط القوات البولندية الذين قتلوا في المعارك مع الجيش الأحمر وتم أسرهم: إذا كان العدد السابق 3500 شخص فقط ، فإن الثاني - 452500 [39]. كان السكان البولنديون أيضًا موالين تمامًا للجيش الأحمر: "كما تشهد وثائق فرقة المشاة السابعة والثمانين ، على سبيل المثال ،" في جميع المستوطنات التي مرت بها وحدات فرقتنا ، استقبلها السكان العاملون بفرح كبير ، باعتبارهم حقيقيين. محررين من اضطهاد النبلاء البولنديين والرأسماليين كمخلصين من الفقر والجوع ". نرى الشيء نفسه في مواد الفرقة 45 بندقية: "السكان سعداء في كل مكان ويلتقون بالجيش الأحمر كمحرر. قال سيدورينكو ، وهو فلاح من قرية أوستروزيت: "من المرجح أن تكون القوة السوفيتية قد تأسست ، وإلا جلس السادة البولنديون على أعناقنا لمدة 20 عامًا ، يمتصون آخر دماء منا ، والآن حان الوقت أخيرًا" تعال عندما حررنا الجيش الأحمر. شكرا لك الرفيق. ستالين من أجل التحرر من عبودية مالكي الأراضي البولنديين والرأسماليين”[40]. علاوة على ذلك ، فإن كره السكان البيلاروسيين والأوكرانيين لـ "ملاك الأراضي البولنديين والرأسماليين" تم التعبير عنه ليس فقط في موقف خيري تجاه القوات السوفيتية ، ولكن أيضًا في انتفاضات علنية مناهضة لبولندا في سبتمبر 1939 [41]. في 21 سبتمبر ، نائب مفوض الدفاع الشعبي ، قائد الجيش من الرتبة الأولى جي.أبلغ كوليك ستالين قائلاً: "فيما يتعلق بالقمع الوطني الكبير الذي مارسه البولنديون على الأوكرانيين ، فإن صبر الأوكرانيين يفيض ، وفي بعض الحالات ، هناك قتال بين الأوكرانيين والبولنديين ، حتى التهديد بذبح البولنديين.. من الضروري توجيه نداء عاجل من الحكومة إلى السكان ، حيث يمكن أن يتحول هذا إلى عامل سياسي رئيسي”[42]. وأشار مخلص في تقريره في 20 سبتمبر إلى حقيقة مثيرة للاهتمام: "الضباط البولنديون … يخافون من الفلاحين الأوكرانيين والسكان مثل النار ، الذين أصبحوا أكثر نشاطًا مع وصول الجيش الأحمر وتعاملوا مع الضباط البولنديين.. وصل الأمر إلى حد أنه في بورشتين ، طلب الضباط البولنديون ، الذين أرسلهم الفيلق إلى المدرسة وحراستها حارس قاصر ، زيادة عدد الجنود الذين يحرسونهم كسجناء لتجنب الأعمال الانتقامية المحتملة ضدهم من السكان "[43]. وهكذا ، كان أداء RKKA في أراضي غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا ، إلى حد ما ، ووظائف حفظ السلام. ومع ذلك ، حتى بعد ضم هذه المناطق إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يغير سكانها البيلاروسيون والأوكرانيون موقفهم تجاه البولنديين ، على الرغم من أن هذا بدأ يظهر في شكل مختلف قليلاً. لذلك ، على سبيل المثال ، أثناء إخلاء المناطق الغربية لأوكرانيا وبيلاروسيا من الحصار وحراس الغابات في فبراير 1940 ، قبل السكان المحليون في هذه المناطق قرار الحكومة السوفيتية بحماس كبير. تقول رسالة بيريا الخاصة لستالين حول هذه المسألة أن "سكان المناطق الغربية من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وجمهورية بيلوروسيا الاشتراكية السوفياتية يتفاعلون بشكل إيجابي مع إخلاء الحصار وحراس الغابات. في عدد من الحالات ، ساعد السكان المحليون مجموعات العمليات التابعة لـ NKVD في القبض على عمليات الحصار الهاربة "[44]. حول نفس الأحداث ، ولكن بتفصيل أكثر قليلاً ، ورد أيضًا في تقرير الترويكا الإقليمية Drohobych التابعة لـ NKVD لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية حول نفس الأحداث: من المنطقة. تمت الموافقة عليه بكل سرور ودعمه بكل طريقة ممكنة ، وهو ما يتضح ببلاغة من حقيقة أن عددًا كبيرًا من الأصول الريفية (3285 شخصًا) شاركوا في العملية”[45]. وهكذا ، على الأقل من قبل جزء من السكان ، فإن رفض أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا من بولندا كان يُنظر إليه حقًا على أنه تحرر. لكن دعونا نعود إلى النظر في خصوصيات التفاعل السوفياتي الألماني ، والذي بدأ بحقيقة أنه في الساعة الثانية صباحًا يوم 17 سبتمبر ، استدعى ستالين شولنبرغ إلى مكتبه ، وأعلن عن دخول القوات السوفيتية إلى بولندا وطلب أن "الطائرات الألمانية ابتداءً من اليوم ، لا تطير شرق خط بياليستوك - بريست-ليتوفسك - ليمبيرج [لفوف]. ستبدأ الطائرات السوفيتية في قصف المنطقة الواقعة شرق لمبرغ اليوم”[46]. طلب الملحق العسكري الألماني ، اللفتنانت جنرال كيسترينغ ، لتأجيل الأعمال العدائية للطيران السوفيتي ، حتى تتمكن القيادة الألمانية من اتخاذ تدابير لمنع الحوادث النهائية المتعلقة بقصف المناطق التي احتلها الفيرماخت ، لم يتم تلبيته. ونتيجة لذلك ، تعرضت بعض الوحدات الألمانية للقصف بالطيران السوفيتي [47]. وفي المستقبل ، لم تكن الأحداث الأكثر لفتًا للانتباه في العلاقات السوفيتية الألمانية هي الإجراءات المشتركة لتدمير فلول القوات البولندية ، كما كان ينبغي للحلفاء ، ولكن تجاوزات مماثلة أدت إلى وقوع إصابات في كلا الجانبين. كان أبرز هذه الحوادث الاشتباك بين القوات السوفيتية والألمانية في لفوف. في ليلة 19 سبتمبر ، اقتربت من المدينة مفرزة مشتركة من سلاح الفرسان الثاني ولواء الدبابات الرابع والعشرين. تم إدخال كتيبة الاستطلاع التابعة للواء 24 إلى المدينة. ومع ذلك ، في الساعة 8.30 صباحًا ، اقتحمت وحدات من فرقة البندقية الجبلية الألمانية الثانية المدينة ، بينما تعرضت الكتيبة السوفيتية للهجوم أيضًا ، على الرغم من حقيقة أنها لم تظهر في البداية أي عدوان. حتى أن قائد اللواء أرسل عربة مدرعة بقطعة من قميص داخلي على عصا باتجاه الألمان ، لكن الألمان لم يتوقفوا عن إطلاق النار. ثم ردت دبابات اللواء ومدرعاته بإطلاق النار. نتيجة للمعركة التي تلت ذلك ، فقدت القوات السوفيتية مركبتين مدرعتين ودبابة واحدة ، وقتل 3 أشخاص وجرح 4.وبلغت خسائر الألمان 3 مدافع مضادة للدبابات و 3 قتلى و 9 جرحى. سرعان ما توقف إطلاق النار وتم إرسال ممثل عن الفرقة الألمانية إلى القوات السوفيتية. ونتيجة للمفاوضات ، تم حل الحادث [48]. ومع ذلك ، على الرغم من الحل السلمي نسبيًا لهذا الصراع ، فقد نشأ سؤال حول ما يجب فعله مع لفيف. في صباح يوم 20 سبتمبر ، أرسلت القيادة الألمانية ، عبر Kestring ، إلى موسكو اقتراحًا بالاستيلاء على المدينة بجهود مشتركة ، ثم نقلها إلى الاتحاد السوفيتي ، ولكن بعد أن تلقت رفضًا ، اضطرت إلى إصدار أمر سحب قواتها. اعتبرت القيادة الألمانية هذا القرار بمثابة "يوم إذلال للقيادة السياسية الألمانية" [49]. من أجل تجنب وقوع حوادث مماثلة في 21 سبتمبر ، في المفاوضات بين فوروشيلوف وشابوشنيكوف مع كيسترينج وممثلي القيادة الألمانية ، العقيد ج. القوات إلى خط الترسيم وانسحاب وحدات الفيرماخت من الأراضي السوفيتية التي احتلوها.
"§ 1. بقيت وحدات الجيش الأحمر على الخط الذي وصلت إليه بحلول الساعة 20:00 يوم 20 سبتمبر 1939 ، وتواصل حركتها غربًا مرة أخرى عند فجر 23 سبتمبر 1939.
الفقرة 2. انسحبت وحدات الجيش الألماني ابتداء من 22 سبتمبر بحيث تكمل انسحابها إلى الضفة الغربية للنهر كل يوم. Vistula بالقرب من وارسو مساء 3 أكتوبر وفي ديمبلين مساء 2 أكتوبر ؛ على الضفة الغربية للنهر. بيسا في مساء يوم 27 سبتمبر ، ص. Narew ، بالقرب من Ostrolenok ، بحلول مساء يوم 29 سبتمبر ، وفي Pultusk بحلول مساء يوم 1 أكتوبر ؛ على الضفة الغربية للنهر. سان ، بالقرب من برزيميسل ، مساء 26 سبتمبر وعلى الضفة الغربية للنهر. سان ، في سانهوك وجنوبًا ، بحلول مساء يوم 28 سبتمبر.
الفقرة 3. يجب أن يتم تنظيم حركة قوات كلا الجيشين بحيث تكون هناك مسافة بين الوحدات الأمامية من أعمدة الجيش الأحمر وذيل طوابير الجيش الألماني ، بمعدل يصل إلى 25 كيلومترات.
ينظم الطرفان حركتهما بحيث تتجه وحدات الجيش الأحمر إلى الضفة الشرقية للنهر مساء يوم 28 سبتمبر. بيزا. بحلول مساء يوم 30 سبتمبر على الضفة الشرقية للنهر. Narew في Ostrolenok وبحلول مساء 2 أكتوبر في Pultusk ؛ إلى الضفة الشرقية للنهر. فيستولا بالقرب من وارسو مساء 4 أكتوبر وفي ديمبلين مساء 3 أكتوبر ؛ إلى الضفة الشرقية للنهر. سان في برزيميسل مساء يوم 27 سبتمبر وعلى الضفة الشرقية للنهر. الشمس في Sanhok وإلى الجنوب في مساء يوم 29 سبتمبر.
الفقرة 4. جميع الأسئلة التي قد تطرأ أثناء نقل الجيش الألماني واستقبال الجيش الأحمر للمناطق والنقاط والمدن وما إلى ذلك ، يتم حلها من قبل ممثلي كلا الجانبين على الفور ، والتي يتم تعيين مندوبين خاصين لها من قبل القيادة على كل طريق سريع رئيسي لتحركات كلا الجيشين.
من أجل تجنب الاستفزازات والتخريب المحتملة من قبل العصابات البولندية وما إلى ذلك ، تتخذ القيادة الألمانية الإجراءات اللازمة في المدن والأماكن التي تم نقلها إلى وحدات الجيش الأحمر ، من أجل سلامتهم ، مع إيلاء اهتمام خاص لهذه الحقيقة. أن المدن والبلدات والهياكل العسكرية الدفاعية والاقتصادية المهمة (الجسور والمطارات والثكنات والمستودعات وتقاطعات السكك الحديدية والمحطات والبرق والهاتف ومحطات الطاقة وعربات السكك الحديدية وما إلى ذلك) ، سواء في داخلها أو في الطريق إليها ، الحماية من التلف والدمار قبل نقلها إلى ممثلين عن الجيش الأحمر.
الفقرة 5. عندما يناشد الممثلون الألمان قيادة الجيش الأحمر للمساعدة في تدمير الوحدات أو العصابات البولندية التي تقف في طريق تحرك الوحدات الصغيرة من القوات الألمانية ، تقوم قيادة الجيش الأحمر (قادة الأعمدة) ، إذا لزم الأمر ، بتخصيص القوات اللازمة لتأمين حواجز التدمير التي تعترض طريق الحركة.
الفقرة 6. عند التحرك إلى الغرب من القوات الألمانية ، يمكن لطيران الجيش الألماني أن يطير فقط حتى خط الحرس الخلفي لأعمدة القوات الألمانية وعلى ارتفاع لا يزيد عن 500 متر ، الجيش الأحمر ، عند التحرك إلى الغرب من أعمدة الجيش الأحمر ، يمكن أن يطير فقط حتى خط طلائع أعمدة الجيش الأحمر وعلى ارتفاع لا يزيد عن 500 متر. بعد أن احتل كلا الجيشين خط الترسيم الرئيسي على طول ص. بيزا ، نارو ، فيستولا ، ص.من الفم إلى مصدر نهر سان ، لا يطير طيران كلا الجيشين فوق الخط أعلاه "[50].
كما نرى ، تم اتخاذ جميع التدابير لضمان عدم اتصال الجيش الأحمر والفيرماخت ببعضهما البعض خلال الإجراءات في بولندا - ما هو نوع التعاون الموجود. ومع ذلك ، فإنهم يحاولون أحيانًا تمرير البندين الرابع والخامس من هذا البروتوكول من أجل التعاون ، على الرغم من أنه لا يوجد شيء مميز بشأنهما بشكل عام. يتعهد الجانب الألماني فقط بإعادة الأشياء التي تنتمي إليه بالفعل إلى الاتحاد السوفياتي سليمة وسليمة ، لأنها تقع على الأراضي التي تغادر وفقًا لبروتوكول إضافي سري للاتحاد السوفيتي. أما بالنسبة للالتزام السوفيتي بتقديم المساعدة للوحدات الألمانية الصغيرة في حالة إعاقة تقدمهم من قبل فلول القوات البولندية ، فليس هناك رغبة على الإطلاق من قبل الاتحاد السوفيتي في التعاون مع الفيرماخت ، ولكن فقط عدم الرغبة في الحصول على أي اتصالات معها. كانت القيادة السوفيتية متحمسة للغاية لطرد القوات الألمانية من أراضيها بأسرع ما يمكن حتى أنها كانت على استعداد لمرافقتها إلى خط الترسيم.
ومع ذلك ، حتى هذا البروتوكول ، الذي يبدو أنه قلل من إمكانية حدوث اشتباكات بين الوحدات السوفيتية والألمانية ، لم يستطع منع المزيد من النزاعات بينهما. في 23 سبتمبر ، بالقرب من فيدومل ، تم إطلاق النار على دورية ركاب تابعة لكتيبة الاستطلاع 8 SD بنيران مدفع رشاش من 6 دبابات ألمانية ، مما أسفر عن مقتل شخصين وجرح 2. بنيران الرد ، دمرت القوات السوفيتية دبابة واحدة قُتل طاقمها [51]. في 29 سبتمبر ، في منطقة Vokhyn ، فتحت 3 مدرعات ألمانية النار على كتيبة خبراء المتفجرات التابعة لفرقة البندقية 143 [52]. في 30 سبتمبر ، على بعد 42 كم شرق لوبلين ، أطلقت طائرة ألمانية النار على الكتيبة الأولى من الذراع 146 من الفرقة 179 ، فرقة البندقية 44. أصيب ثمانية أشخاص [53].
في 1 أكتوبر ، جرت مفاوضات منتظمة بين فوروشيلوف وشابوشنيكوف ، من ناحية ، وكسترينج ، وأشنبرينر وكريبس ، من ناحية أخرى ، بشأن انسحاب القوات الألمانية والسوفيتية إلى الحدود النهائية ، والتي حددتها القوات السوفيتية الألمانية. وقعت معاهدة الصداقة والحدود في 28 سبتمبر. فيما يتعلق بإجراءات منع الاشتباكات بين الجيش الأحمر والفيرماخت ، فإن القرار الجديد للأطراف المتعاقدة ككل كرر بروتوكول 21 سبتمبر ، ولكن من أجل تجنب حوادث مثل تلك التي حدثت في 30 سبتمبر ، الفقرة التالية ظهر في البروتوكول: الحرس الخلفي لأعمدة وحدات الجيش الأحمر وعلى ارتفاع لا يزيد عن 500 متر ، يمكن لطائرات الجيش الألماني عند تحركها إلى الشرق من طوابير الجيش الألماني التحليق فقط حتى ارتفاع خط طلائع رتل من الجيش الألماني وعلى ارتفاع لا يزيد عن 500 متر”[54]. لذلك ، كما نرى ، فإن الاتفاقيات والمشاورات العديدة التي جرت بالفعل في العلاقات السوفيتية الألمانية ، بدءًا من 17 سبتمبر ، لم تكن تهدف على الإطلاق إلى تنسيق الإجراءات المشتركة للقوات السوفيتية والألمانية لمحاربة بقايا التشكيلات البولندية ، مثل يجب على الحلفاء أن يفعلوا ذلك ، ولكن فقط لتسوية النزاعات المختلفة التي نشأت نتيجة لاشتباك أجزاء من الجيش الأحمر والفيرماخت ، ولمنع صراعات جديدة. يبدو واضحًا تمامًا أنه من أجل منع تصعيد الاشتباكات الصغيرة إلى حجم الصراع الحقيقي ، كان على أي دولة أن تتصرف بهذه الطريقة. ولا تشير الإجراءات التي اتخذها الاتحاد السوفيتي وألمانيا على الإطلاق إلى طبيعة الحلفاء لتفاعلهما. على العكس تمامًا ، فإن حقيقة وجوب اتخاذ هذه الإجراءات ، والشكل الذي تم بها ، يوضح لنا تمامًا أن الهدف الرئيسي للأطراف كان ، أولاً وقبل كل شيء ، تحديد مناطق عمليات جيوشهم. ، لمنع أي اتصالات بينهما. نجح المؤلف في العثور على مثالين فقط يمكن وصفهما بالفعل على أنهما تعاون بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا. أولاً ، في 1 سبتمبر ، نقل مساعد مفوض الشعب للشؤون الخارجية ف. بافلوف إلى مولوتوف طلب ج.هيلجر ، أن المحطة الإذاعية في مينسك ، في وقت فراغها من البث ، يجب أن ترسل خطًا متواصلًا مع إشارات نداء متناثرة لتجارب الطيران العاجلة: "ريتشارد فيلهلم 1. أوه" ، وإلى جانب ذلك ، أثناء بث برنامجها ، كلمة "مينسك" بقدر الإمكان. من قرار VM Molotov على الوثيقة يترتب على ذلك الموافقة على نقل كلمة "مينسك" فقط [55]. وبالتالي ، يمكن لـ Luftwaffe استخدام محطة مينسك كمنارة راديو. ومع ذلك ، فإن قرار القيادة السوفيتية هذا قابل للتفسير تمامًا. بعد كل شيء ، أي خطأ من الطيارين الألمان الذين يعملون بالقرب من الأراضي السوفيتية يمكن أن يؤدي إلى جميع أنواع العواقب غير المرغوب فيها: من الاصطدام بالمقاتلات السوفيتية إلى قصف الأراضي السوفيتية. لذلك ، فإن موافقة القيادة السوفيتية على تزويد الألمان بنقطة مرجعية إضافية ناتجة مرة أخرى عن الرغبة في منع الحوادث المحتملة. الحالة الثانية هي الالتزام المتبادل بين ألمانيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعدم السماح "على أراضيهم بأي تحريض بولندي يؤثر على أراضي دولة أخرى" [56]. ومع ذلك ، من الواضح تمامًا أنه من الصعب جدًا استخلاص استنتاجات بعيدة المدى حول "الأخوة في السلاح" السوفيتية الألمانية على أساس هاتين الحقيقتين فقط. خاصة في سياق النظر في حلقات أخرى من العلاقات السوفيتية الألمانية ، والتي لا يمكن تسميتها "أخوية".
إذن ، بإيجاز ، يمكننا استخلاص الاستنتاجات التالية. خلال الحرب الألمانية البولندية ، لم يكن الاتحاد السوفييتي ينوي تقديم أي مساعدة لألمانيا. كان دخول القوات السوفيتية إلى أراضي بولندا يتبع المصالح السوفيتية حصريًا ولم يكن بسبب الرغبة بأي شكل من الأشكال في مساعدة ألمانيا على هزيمة الجيش البولندي ، الذي كانت قدرته القتالية في ذلك الوقت تكافح بالفعل بلا مقاومة ، أي ، عدم الرغبة في نقل كامل أراضي بولندا إلى ألمانيا … خلال "حملة التحرير" ، لم تقم القوات السوفيتية والألمانية بإجراء أي عمليات مشتركة ولم تمارس أي شكل آخر من أشكال التعاون ، ووقعت صراعات محلية بين الوحدات الفردية للجيش الأحمر والفيرماخت. في الواقع ، كان كل التعاون السوفيتي الألماني يهدف على وجه التحديد إلى حل مثل هذه النزاعات وإنشاء الحدود السوفيتية الألمانية التي لم تكن موجودة سابقًا بأكبر قدر ممكن من الألم. وهكذا ، فإن الادعاءات القائلة بأن الاتحاد السوفياتي كان أثناء الحملة البولندية حليفًا لألمانيا ليست أكثر من تلميحات لا علاقة لها بواقع العلاقات السوفيتية الألمانية في تلك الفترة.
في سياق مناقشة التعاون السوفياتي الألماني ، هناك حلقة أخرى ذات أهمية ، والتي ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، بالنسبة للعديد من الدعاية بمثابة الحجة الرئيسية في إثبات أن أجزاء من الجيش الأحمر والفيرماخت في عام 1939 دخلت بولندا كحلفاء. نحن نتحدث بالطبع عن "العرض السوفيتي الألماني المشترك" الذي جرى في بريست يوم 22 سبتمبر. للأسف ، في كثير من الأحيان ، لا يقترن ذكر هذا العرض بأي تفاصيل ، كما لو كنا نتحدث عن حقيقة واضحة تمامًا ومعروفة لكل قارئ. ومع ذلك ، يمكن فهم الدعاية: بعد كل شيء ، إذا بدأت في فهم تفاصيل موكب بريست ، فإن الصورة المثالية للأخوة السوفيتية الألمانية في السلاح تكون مدللة إلى حد ما وكل ما حدث في بريست لا يبدو مباشرًا مثل يود الكثير. لكن أول الأشياء أولاً …
في 14 سبتمبر ، احتلت وحدات من الفيلق الألماني التاسع عشر الميكانيكي بقيادة جنرال قوات الدبابات جي جوديريان بريست. لجأت حامية المدينة ، بقيادة الجنرال ك. بليسوفسكي ، إلى القلعة ، ولكن في 17 سبتمبر ، تم الاستيلاء عليها. وفي 22 سبتمبر ، اقترب من المدينة لواء دبابات 29 لقائد اللواء س.م. كريفوشين.منذ أن كان بريست في دائرة النفوذ السوفيتي ، بعد مفاوضات بين قيادة الكتيبة التاسعة عشرة والفرقة التاسعة والعشرين للدبابات ، بدأ الألمان في سحب قواتهم من المدينة. وهكذا ، كان العرض في البداية ، في الواقع ، إجراءً مهيبًا لانسحاب الوحدات الألمانية من بريست. يبقى الإجابة على سؤالين: هل كان هذا العمل عرضًا عسكريًا وما هو الدور الذي تم تعيينه للقوات السوفيتية فيه؟
في لوائح المشاة لعام 1938 ، تم تطبيق متطلبات صارمة إلى حد ما على العرض.
229. يتم تعيين قائد موكب لقيادة القوات التي سيتم نقلها إلى العرض ، والذي يعطي التعليمات اللازمة للقوات مسبقًا.
233- ترسل كل وحدة منفردة مشتركة في العرض إلى قيادة قائد الاستعراض ، تحت قيادة القائد ، بمعدل: من سرية - 4 أفراد من سرب ، وبطارية - 2 من أفراد الطوافة ، من سرب آلي. الوحدات - في كل مرة بواسطة قائد موكب تعليمات خاصة. على حربة البندقية الخطية ، التي تشير إلى جانب الوحدة ، يجب أن يكون هناك علم بقياس 20 × 15 سم ، وهو لون فتحات العروة لنوع من القوات.
234. تصل القوات إلى مكان العرض حسب ترتيب الحامية ويتم تشكيلها في الأماكن المحددة بالخط ، وبعد ذلك يتم وضع الخط في مكانه ، ويتم تركه في الرتبة الخلفية للوحدة.
236- تشكل القوات في صف الكتائب. كل كتيبة - في خط سرايا ؛ في الكتائب - الفواصل والمسافات القانونية ؛ فاصل 5 أمتار بين الكتائب قائد الوحدة على الجانب الأيمن من وحدته. في مؤخرة رأسه - رئيس الأركان ؛ بجانب القائد وعلى يساره هو المفوض العسكري للوحدة ؛ على يسار المفوض العسكري هو الأوركسترا ، والتي تساوي المرتبة الأولى على طول المرتبة الثانية من الفرقة اليمنى. على يسار الأوركسترا ، على بعد خطوتين في سطر واحد ، هناك المساعد رقم 1 ، البانيرمان والمساعد رقم 2 ، اللذان متساويان في المرتبة الأولى في شركة الجناح الأيمن. قائد الكتيبة على بعد درجتين إلى يسار المساعد رقم 2. وبقية أركان القيادة في أماكنهم.
239- يسلم الجنود المتواجدون في مكان العرض قبل وصول مضيف العرض:
أ) الوحدات العسكرية - قادة تشكيلاتهم ؛
ب) جميع قوات العرض - قائد العرض وقائد الحامية.
للترحيب بالأمر: "الانتباه ، المحاذاة إلى اليمين (إلى اليسار ، في المنتصف)" ؛ الأوركسترا لا تلعب.
240. وصل مضيف العرض إلى الجانب الأيمن من العرض. عند الاقتراب من القوات على ارتفاع 110-150 مترًا ، يعطي قائد العرض الأمر: "العرض ، في الانتباه ، محاذاة إلى اليمين (اليسار ، في المنتصف)". يتم تكرار الأمر من قبل جميع القادة ، بدءًا من قادة الوحدات الفردية وما فوق. بهذا الأمر:
أ) تتخذ القوات موقفا "منتبها" وتدير رؤوسها في اتجاه المواءمة ؛
ب) يضع جميع أفراد القيادة والسيطرة ، بدءًا من قادة الفصائل وما فوقهم ، أيديهم على غطاء الرأس ؛
ج) مسرحية الأوركسترا "كاونتر مارش".
د) يأتي قائد العرض بتقرير إلى مضيف العرض.
عندما يكون متلقي العرض على ظهور الخيل ، يقابله قائد العرض على ظهور الخيل ، ممسكًا بالسيف "عالياً" وخفضه عند الإبلاغ.
أثناء تقرير قائد الاستعراض ، توقفت الأوركسترا عن العزف. بعد التقرير ، سلم قائد العرض إلى متلقي العرض مذكرة قتالية حول تكوين القوات المنسحبة إلى العرض.
عندما يبدأ مستقبل العرض في التحرك ، تبدأ أوركسترا الجزء الرئيسي بعزف "Counter March" وتتوقف عن اللعب أثناء تحية الجزء والرد على التحية.
241- وفي تحية مضيف العرض ، ردت الوحدات بعبارة "مرحبًا" ، وعلى التهاني - "مرحى".
242. عندما ينتقل مضيف العرض إلى الوحدة الرئيسية في القسم المنفصل التالي ، تتوقف الأوركسترا عن العزف وتبدأ أوركسترا جديدة في العزف.
243- في نهاية الالتفاف إلى مضيف استعراض القوات ، يعطي قائد الاستعراض الأمر: "Parade - VOLNO".
كل طاقم القيادة ، بدءًا من قائد الفصيل ، يخرج ويقف أمام منتصف مقدمة وحداتهم الفرعية: قادة الفصيلة - عند P / 2 م ، قادة السرايا - عند 3 أمتار ، قادة الكتائب - عند 6 أمتار ، قادة الوحدات - على بعد 12 مترًا ، قادة التشكيل - على ارتفاع 18 مترًا ، يقف المفوضون العسكريون بجوار وعلى يسار القادة الذين تقدموا إلى الأمام.
245.لمرور القوات في مسيرة احتفالية ، يعطي قائد العرض الأوامر: موكب ، انتبه! إلى المسيرة الاحتفالية ، على مسافات خطية عديدة ، من خلال منفذ (كتيبة) ، محاذاة إلى اليمين ، أول سرية (كتيبة) للأمام مباشرة ، والباقي إلى اليمين ، على الكتف CHO ، خطوة - MARSH.
يكرر جميع قادة الوحدات الفردية الأوامر ، باستثناء الأولى - "العرض ، في حالة انتباه".
246 - في إطار "مسيرة رسمية" ، يمر قادة الوحدات والتشكيلات مع المفوضين العسكريين ويقفون أمام منتصف مقدمة الكتيبة الرئيسية. خلفهم ، على بعد مترين ، رؤساء الأركان يقفون ، وخلف رؤساء الأركان ، على بعد مترين ، حراسة مع مساعدين ؛ نفد نظام عمال الخطوط الجوية ويحتلون الأماكن التي أشاروا إليها مسبقًا لتمييز خط حركة القوات بمسيرة رسمية ؛ فرق الأوركسترا من جميع الوحدات المنفصلة تخفق في وحداتها وتقف في مواجهة مضيف العرض ، على مسافة لا تقل عن 8 أمتار من الجهة اليسرى للقوات التي تسير بشكل رسمي ".
بالطبع ، لم يلاحظ أي من هذا في بريست. على الأقل لا يوجد دليل على ذلك. لكن هناك أدلة على عكس ذلك. كتب كريفوشين في مذكراته أن جوديريان وافق على الإجراء التالي لسحب القوات: عمود المسير ، ادخل المدينة ، توقف في الشوارع حيث تمر الأفواج الألمانية وتحيي الوحدات المارة بلافتاتهم. تقوم الأوركسترا بمسيرات عسكرية”[57]. وهكذا ، واستناداً إلى كلمات كريفوشين ، لم يكن أي استعراض بالمعنى القانوني للكلمة في بريست قريبًا. لكن دعونا لا نكون شكليين. لنفترض أن أي حدث مشترك يستقبل فيه قائدان عرضًا للقوات من كلا الجيشين المار يمكن اعتباره عرضًا مشتركًا. ومع ذلك ، حتى مع مثل هذا التفسير الحر لمصطلح "موكب" مع تحديد الحدث في بريست على أنه استعراض ، تظهر المشاكل. من الاقتباس أعلاه من قبل Krivoshein ، يترتب على ذلك أنه لم يكن هناك مرور مشترك للقوات على طول نفس الشارع. صرح قائد اللواء بوضوح أن الأجزاء يجب ألا تتداخل. تذكر مذكرات جوديريان أيضًا الأحداث في بريست: "انتهت إقامتنا في بريست باستعراض وداع واحتفال بتبادل الأعلام بحضور قائد اللواء كريفوشين" [58]. كما نرى ، لم يقل الجنرال أيضًا كلمة واحدة عن المشاركة في عرض القوات السوفيتية. علاوة على ذلك ، لا يترتب على هذه العبارة أن Krivoshein شارك في العرض بأي شكل من الأشكال. بدلاً من ذلك ، كان بجانب جوديريان كمراقب ، وهو ما يتفق تمامًا مع الغرض من وجود قائد اللواء خلال كل هذا الحدث - للتحكم في انسحاب القوات الألمانية. في الواقع ، إنه أمر غير مفهوم تمامًا ، على أساسه يحاول Krivoshein بإصرار الانضمام إلى مضيف العرض. لم يلاحظ أي احتفال مصاحب لهذا المنصب ، وحقيقة وجود قائد اللواء أثناء مرور القوات الألمانية لا تعني شيئًا. في النهاية ، تتواجد وفود أجنبية أيضًا بأعداد كبيرة في المسيرات على شرف يوم النصر ، ولكن الغريب أنه لم يخطر ببال أحد أن يطلق عليهم مضيف العرض. لكن عد إلى الوحدات السوفيتية. المؤرخ OV Vishlev ، مشيرًا إلى الطبعة الألمانية "الحملة الألمانية الكبرى ضد بولندا" في عام 1939 ، يدعي مرة أخرى أنه لم يكن هناك عرض مشترك. أولاً ، غادرت القوات الألمانية المدينة ، ثم دخلت القوات السوفيتية [59]. وبالتالي ، ليس لدينا مصدر مكتوب واحد يخبرنا عن المرور المشترك للقوات السوفيتية والألمانية عبر شوارع بريست.
الآن دعنا ننتقل إلى المصادر الوثائقية. من بين جميع الصور التي التقطت في 22 سبتمبر في بريست [60] والتي تمكن المؤلف من العثور عليها ، هناك أربعة فقط تصور القوات السوفيتية المتمركزة على طرق شوارع بريست.دعونا نلقي نظرة فاحصة عليهم. تظهر الصورتان 1 و 2 عموداً من الدبابات السوفيتية. ومع ذلك ، من الواضح أن هذه الصور قد التقطت قبل العرض: في المكان الذي ستقف فيه المنصة لاحقًا (تحت سارية العلم) ، فهي ليست كذلك ؛ تقف طوابير من القوات الألمانية ، ومدى نشاط جنود الفيرماخت في إدارة رؤوسهم ، يشير بوضوح إلى أنهم ليسوا مستعدين حتى لمسيرة رسمية. إن حقيقة وجود بعض الوحدات السوفيتية في المدينة مفهومة تمامًا: وصل كريفوشين ، بالطبع ، إلى جوديريان ليس في عزلة رائعة ، ولكن ربما برفقة المقر والأمن ، أو ، إذا أردت ، بشرف فخري مرافقة. على ما يبدو ، نرى وصول هذه المرافقة في هذه الصور. في الصورة رقم 3 ، نرى مرة أخرى عمود دبابة سوفييتي ، لكن في مكان مختلف تمامًا. كما أنه لا علاقة له بالعرض: لا توجد قوات ألمانية على الهامش ، لكن هناك الكثير من السكان المحليين العاطلين عن العمل. لكن مع الصورة رقم 4 ، كل شيء أكثر تعقيدًا بعض الشيء. في ذلك ، وجدنا أخيرًا على الأقل بعض سمات العرض - أوركسترا ألمانية. ومع ذلك ، لا يمكننا مرة أخرى أن نستنتج أن العرض هو الذي تم التقاطه في الصورة: لا يمكننا رؤية المنبر ، والموسيقيون ، بدلاً من تقديم المرافقة الموسيقية للمشاركين في العرض ، غير نشطين. أي ، بنفس النجاح ، كان من الممكن التقاط الصورة أثناء التحضير للعرض ، ولكن قبل أن تبدأ. إن مشاهدة نشرات الأخبار ، التي أصبحت متاحة اليوم بفضل شبكة الويب العالمية متاحة لأي شخص يرغب ، لن تفتح أي شيء جديد بالنسبة لنا. تتوفر الإطارات مرة أخرى مع عمود الدبابة السوفيتية (نفس الشيء) على مقطعي فيديو تمكن المؤلف من العثور عليهما. ومع ذلك ، فهم لا يصورون استعراضًا ، ولكن مرور الدبابات عبر شوارع بريست ، حيث لا يوجد جندي ألماني واحد أو حتى قيادة أكثر ، ولكن هناك سكان البلدة يرحبون بوحدات من الجيش الأحمر. وبالتالي ، من بين الحجم الكامل للمواد السينمائية والتصويرية ، ربما تم التقاط صورة واحدة فقط أثناء مشاركة القوات السوفيتية في العرض. أو ، ربما ، في وقت مختلف تمامًا ، وليس للقوات السوفيتية هناك أي علاقة بالعرض - ليس لدينا سبب لتأكيد ذلك. وببساطة ، فإن النسخة الكاملة من "العرض المشترك" تستند إلى صورة واحدة ، وحتى تلك الصورة لا يمكن أن تنسب بثقة إلى وقت العرض. أي أن المدافعين عن نظرية "الأخوة في السلاح" السوفيتية الألمانية ليس لديهم دليل واضح على مشاركة القوات السوفيتية في العرض "المشترك". كما أن خصومهم ليس لديهم أي دليل على عكس ذلك ، لكن لم يقم أحد بإلغاء الصيغة القديمة بعد ، أي اختبار ملزم ، غير سلبي.
بإيجاز ، يمكننا القول أن حقيقة إقامة عرض مشترك في بريست غير مثبتة. والأكثر منطقية ، كما يبدو لنا ، تبدو صورة ما حدث في المدينة كما يلي: أولاً ، يصل كريفوشين إلى بريست بمقر وطابور من حراسة الدبابات ، ثم يحل القادة جميع المشاكل المتعلقة بانسحاب القوات الألمانية.. بعد ذلك ، من المحتمل أن تدخل القوات السوفيتية المدينة ، لكنها تبتعد عن زملائها الألمان. تمشي أجزاء من Wehrmacht رسميًا عبر المنصة مع Guderian و Krivoshein. ثم يعطي اللواء قائد اللواء العلم ويغادر وراء فيلقه. ثم احتلت القوات السوفيتية المدينة أخيرًا. على الأقل يتوافق هذا الإصدار مع جميع المصادر المتاحة. لكن الخطأ الرئيسي للمؤرخين ، الذين يركضون في موكب بريست كما هو الحال مع كيس مكتوب ، ليس حتى أنهم يحاولون تصوير حدث ما كحقيقة واضحة ، حقيقة تثير شكوكًا كبيرة جدًا. خطأهم الرئيسي هو أنه حتى لو حدث هذا العرض بالفعل ، فإن هذه الحقيقة في حد ذاتها لا تعني شيئًا. بعد كل شيء ، تنظم القوات المسلحة الروسية والأمريكية في الوقت الحاضر أيضًا عروضاً مشتركة [61] ، لكن لم يخطر ببال أحد أن يعلن روسيا والولايات المتحدة حلفاء.يمكن أن يكون العرض المشترك بمثابة توضيح للأطروحة حول طبيعة الحلفاء للعلاقات بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا في سبتمبر 1939 ، ولكن ليس بأي شكل من الأشكال كدليل على ذلك. وهذه الأطروحة غير صحيحة بغض النظر عما إذا كان هناك استعراض أم لا.
1 برقية من وزير خارجية الرايخ إلى السفير الألماني في موسكو ، 3 سبتمبر 1939 // خاضع للنشر. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939-1941. الوثائق والمواد. - م ، 2004 ص 89.
2 برقية من وزير خارجية الرايخ إلى السفير الألماني في موسكو في 8 سبتمبر 1939 // المرجع نفسه. ص 94.
3 برقية من السفير الألماني في موسكو إلى وزارة الخارجية الألمانية بتاريخ 5 سبتمبر 1939 // المرجع نفسه. ص 90.
4 يوميات الأمين العام لـ ECCI G. M. Dimitrov // مواد الموقع https:// bdsa. ru.
5 Vihavainen T. المساعدات الخارجية لفنلندا // حرب الشتاء 1939-1940. احجز واحدا. التاريخ السياسي. - م ، 1999 S.193.
6 Zefirov MV Ases من الحرب العالمية الثانية: حلفاء Luftwaffe: إستونيا. لاتفيا. فنلندا. - م ، 2003 ص 162.
7 Baryshnikov V. N. حول مسألة المساعدة العسكرية السياسية الألمانية لفنلندا في بداية "حرب الشتاء" // مواد الموقع https:// www. التاريخ. بو. ru.
8 Baryshnikov V. N. حول مسألة المساعدة العسكرية الألمانية - المساعدة السياسية لفنلندا في بداية "حرب الشتاء" // مواد الموقع https:// www. التاريخ. بو. ru.
9 برقية من السفير الألماني في موسكو إلى وزارة الخارجية الألمانية بتاريخ 10 سبتمبر 1939 // خاضع للنشر. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939-1941. الوثائق والمواد. ص 95-96.
10 برقية من وزير خارجية الرايخ إلى السفير الألماني في موسكو في 15 سبتمبر 1939 // المرجع نفسه. ص 101.
11 برقية من السفير الألماني في موسكو إلى وزارة الخارجية الألمانية بتاريخ 16 سبتمبر 1939 // المرجع نفسه. ص 103.
12 برقية من السفير الألماني في موسكو إلى وزارة الخارجية الألمانية بتاريخ 14 سبتمبر 1939 // السابق. ص 98
13 Meltyukhov MI الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939. - م ، 2001 ص 251.
14 المرجع نفسه.
15 Pribilov V. I. "أسر" أو "إعادة توحيد". المؤرخون الأجانب حول 17 سبتمبر 1939 // مواد الموقع https:// katynbooks. نارود. ru.
16 Meltyukhov M. I الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939. ص 251.
17 المرجع نفسه.
18 المرجع نفسه. ص 252.
19 Kotelnikov V. الطيران في الصراع السوفياتي البولندي // مواد الموقع https:// www. ويكي الهواء. أو.
20 Seberezhets S. الحرب الألمانية البولندية لعام 1939 // مواد الموقع http: / / wartime. نارود. ru.
21 مرسوم Meltyukhov M. مرجع سابق ص 266.
22 المرجع نفسه. ص 261.
23 مرسوم Pribyloe V. مرجع سابق
24 Meltyukhov M. I الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939. ص 291.
25 هالدر و. احتلال أوروبا. يوميات حرب رئيس الأركان العامة. 1939-1941. - م ، 2007 ص 55.
26 برقية من وزير خارجية الرايخ إلى السفير الألماني في موسكو ، 15 سبتمبر 1939 // خاضع للنشر. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939-1941. الوثائق والمواد. س 100-101.
27 Meltyukhov M. I الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939. س 325 - 328.
28 تشرشل دبليو الحرب العالمية الثانية. الكتاب. 1. - م ، 1991 ص 204.
29 مذكرة من حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، قدمت في صباح يوم 17 سبتمبر 1939 إلى سفراء ومبعوثي الدول التي لديها علاقات دبلوماسية مع الاتحاد السوفياتي // موضوع للنشر. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939-1941. الوثائق والمواد. ص 107.
30 Meltyukhov M. I الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939. ص 354.
31 الحروب العالمية في القرن العشرين. الكتاب. 4. الحرب العالمية الثانية. الوثائق والمواد. - م ، 2002 ص 152.
32 Meltyukhov M. I الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939. ص 355.
33 المرجع نفسه. ص 356.
34 الأمر رقم 005 الصادر عن المجلس العسكري للجبهة البيلاروسية لقوات الجبهة بشأن أهداف دخول الجيش الأحمر أراضي غرب بيلاروسيا في 16 سبتمبر // كاتين. أسرى حرب غير معلنة (مواد من الموقع https:// katynbo oks.narod.ru).
35 الأمر التوجيهي رقم 16633 الصادر عن مفوض الدفاع الشعبي ك.إي فوروشيلوف ورئيس الأركان العامة للجيش الأحمر ب.
36 Svishchev V. N. بداية الحرب الوطنية العظمى. T. 1. إعداد ألمانيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للحرب. 2003 م 194.
37 ميلتيوخوف الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939. ص 372-380.
38 Pribyloe V. I. Decree. مرجع سابق
39 فرصة ميلتيوخوف الضائعة لستالين. صراع من أجل أوروبا: 1939-1941 الوثائق والحقائق والأحكام. - م ، 2008 س 96.
40 Meltyukhov M. I الحروب البولندية السوفيتية.المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939. ص 363.
41 النضال ضد الاحتلال البولندي في غرب أوكرانيا 1921-1939. // مواد الموقع https:// www. hrono. ru؛ Meltyukhov M. I الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939. ص 307.
42 تقرير نائب مفوض الشعب للدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، قائد الجيش من الرتبة الأولى ج. أسرى حرب غير معلنة.
43 Meltyukhov M. I الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939. ص 367.
44 رسالة خاصة من LP Beria إلى IV Stalin حول نتائج عملية طرد البردي وحراس الغابات من المناطق الغربية لأوكرانيا وبيلاروسيا // Lubyanka. ستالين و NKDTs-NKGBGUKR "سميرش". 1939 - مارس 1946 / أرشيف ستالين. وثائق الهيئات العليا في الحزب وسلطة الدولة. - م ، 2006 ص 142.
45 تقرير الترويكا الإقليمية Drohobych التابعة لـ NKVD لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية إلى مفوض الشعب في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية IA. 1928-1953. - م ، 2005 س 126.
46 برقية من السفير الألماني في موسكو إلى وزارة الخارجية الألمانية بتاريخ 17 سبتمبر 1939 // خاضع للنشر. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939-1941. الوثائق والمواد. ص 104.
47 فيشليف أو في عشية 22 يونيو 1941. - م ، 2001 ص 107.
48 Meltyukhov M. I الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939. س 320 - 321.
49 هالدر F. المرسوم. مرجع سابق ص 58.
50 Meltyukhov MI الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939. س 329 - 331.
51 Meltyukhov M. I الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939. ص 337.
52 المرجع نفسه. ص 338.
53 المرجع نفسه. ص 340.
54 المرجع نفسه. ص 360.
55 مذكرة من موظف مفوضية الشعب للشؤون الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ف. بافلوف إلى مفوض الشعب للشؤون الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في إم مولوتوف // عام الأزمة. 1938-1939. الوثائق والمواد (مواد الموقع https:// katynbooks.narod.ru).
56 بروتوكول إضافي سري لمعاهدة الصداقة الألمانية السوفيتية والحدود بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا // كاتين. أسرى حرب غير معلنة.
57 Meltyukhov M. I الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939. ص 336.
58 Guderian G. مذكرات جندي. - م ، 2004 ص 113.
59 مرسوم فيشليف أو في. مرجع سابق ص 109.
60 لمجموعة مختارة من الصور ومقاطع الفيديو حول الأحداث في بريست ، انظر https:// gezesh. لايف جورنال. كوم / 25630. لغة البرمجة.
61 في 9 مايو 2006 ، شارك طاقم المدمرة الأمريكية جون ماكين في عرض النصر في فلاديفوستوك مع البحارة الروس.
