لشراء أو عدم شراء الأسلحة الغربية؟
اليوم كل من يهتم بتطوير القوات المسلحة المحلية يحاول الإجابة على هذا السؤال. شخص ما يعتقد أنه لا ينبغي القيام بذلك بأي حال من الأحوال ، شخص ما ، على العكس من ذلك ، يلوم صناعة الدفاع بالمبالغة في الأسعار والاحتكار والضغط على مصالحهم. من المستحيل الإجابة على هذا السؤال بشكل لا لبس فيه. إن مستوى قاعدتنا الصناعية متخلف بدرجة كبيرة عن مستوى الدول الغربية. لذلك ، من حيث المبدأ ، لا يمكننا منافسة الغرب من حيث عدد التقنيات المتقدمة. لكن في الوقت نفسه ، فإن وضع حد للصناعة الخاصة بك هو ببساطة أمر إجرامي ، والعدو فقط هو من يمكنه التفكير في مثل هذا الأمر. بالطبع ، لن يبيعنا أحد التقنيات المتقدمة ، لذلك نحن محكومون بشراء التطورات التي عفا عليها الزمن. في الواقع ، لا يجب أن تخاف من هذا. تم تجهيز دبابة T-34 بتعليق كريستي ، والذي اعترف الأمريكيون بأنه عفا عليه الزمن ، وهذا سمح للاتحاد السوفيتي بشراء هذا المشروع. في وقت لاحق ، أصبحت هذه السيارة أسطورة الحرب العالمية الثانية وأفضل دبابة في العالم في مطلع الأربعينيات والخمسينيات. في الوقت نفسه ، تم إنشاء دبابة T-43 مع تعليق قضيب التواء ، لكنها لم تدخل حيز الإنتاج ، لأنها لم تظهر مزايا كبيرة على T-34. يوضح هذا المثال أنه حتى التكنولوجيا القديمة ، المطبقة على مستوى جديد ، يمكن أن تحقق النجاح في ساحة المعركة. لذلك يجب ألا يخاف المرء من التعاون مع الغرب. في وقت من الأوقات ، استفدنا حقًا من هذا.
في عام 1969 ، تم تنفيذ مشروع "السمكة الذهبية" K-222 ، وتم بناء الغواصة بالكامل من التيتانيوم. تبين أن هذا المنتج مكلف للغاية ، لكن العمل في هذا المشروع جعل من الممكن إدخال عدد كبير جدًا من الحلول التكنولوجية في الإنتاج للعمل مع مواد مثل التيتانيوم. لذلك ، فزنا هنا ، ليس كثيرًا من خلال بناء هذا القارب ، ولكن من خلال حل بعض العمليات التكنولوجية التي أوصلت بناء السفن لدينا إلى مستوى جديد. لا يمكن للصناعة أن تتطور فعليًا ، فهي بحاجة إلى إنتاج شيء ما ، وكلما زاد عدد المشاريع المصممة للمستقبل ، زادت سرعة تطورها. يمكن ملاحظة الشيء نفسه في الخلافات حول بناء حاملات الطائرات. ربما لا يحتاج جيشنا إليهم بشدة كما يحتاجه الأمريكيون ، لكن من المؤكد أننا نفقد الخبرة برفضنا بناء هذه المشاريع الكبيرة. إن مثل هذه المشاريع هي التي تؤدي إلى اختراقات ثورية في العمل ، وهي التي يمكن أن تعطي الزخم اللازم لتطوير مجمعنا الصناعي العسكري.
لذلك ، لا ينبغي للدولة أن تضع طلباتها في المرافق الداخلية فحسب ، بل يجب عليها أيضًا الضغط من أجل تصدير هذه المنتجات ، على الرغم من حقيقة أن الجزء الأكبر من الإنتاج مخصخص وله مالك خاص. وهنا نأتي إلى إحدى المشكلات الرئيسية وهي أن المالك غير مهتم بتحديث إنتاجه ، وليس لديه ضمانات بأنه سيتم تزويده بالدولة بعد التحديث. الطلب #٪ s. والتحديث الحديث في ظروف اليوم هو في الواقع تنظيم الإنتاج من جديد. ما يستلزم الحاجة إلى تحسين مؤهلات العمال. بشكل عام ، تشكل مجموعة المشاكل هذه مهمة كبيرة لا يمكن حلها إلا من قبل الدولة. ليس من الواضح كيف يجب أن يأخذ هذا القرار في الاعتبار مصالح المالك وما هي العلاقات التي يجب أن تجري الدولة تحديثها معه. كل هذا يمكن أن يؤدي إلى مراجعة نتائج الخصخصة.اليوم ، هناك أمثلة عندما يكون من المستحيل إثبات وجود صاحب مؤسسة منتجة للأسلحة ، على سبيل المثال ، الغواصات النووية في حوض بناء السفن في أمور ، التي تم أخذ أصولها من الشاطئ.
وبالتالي ، ليس لدينا فقط بعض مجالات المشاكل المنفصلة ، ولكن الظواهر النظامية التي يصعب للغاية التعامل معها. لأنها تستند إلى قوانين السوق "البرية" في التسعينيات ومصالح المالك ، والتي تتعارض في هذه الحالة مع مصالح الدولة والمجتمع. هذه سمة مميزة لتطور مجتمعنا اليوم ، ولا يهم المشكلة التي نتطرق إليها - المجمع الصناعي العسكري أو العلم أو الفن. في أي صناعة ، لدينا حالة مماثلة. لكن أصبح من الصعب بشكل متزايد التطفل على الإرث السوفيتي اليوم بسبب التطور السريع للتكنولوجيا.
