واشنطن بوست: معركة من أجل "العقارات الأكثر قيمة في الفضاء"

واشنطن بوست: معركة من أجل "العقارات الأكثر قيمة في الفضاء"
واشنطن بوست: معركة من أجل "العقارات الأكثر قيمة في الفضاء"

فيديو: واشنطن بوست: معركة من أجل "العقارات الأكثر قيمة في الفضاء"

فيديو: واشنطن بوست: معركة من أجل
فيديو: 4K جديد: المريخ بدقة 2024, ديسمبر
Anonim

لطالما أصبحت مجموعات المركبات الفضائية أهم عنصر في القوات المسلحة لمختلف البلدان. بالإضافة إلى ذلك ، بدأ التعبير عن المخاوف بشأن التوسيع المحتمل للأعمال العدائية في الفضاء الخارجي باستخدام أنظمة مناسبة مضادة للسواتل منذ زمن بعيد. ولأسباب واضحة ، فإن مثل هذه الاحتمالات تشكل مصدر قلق خطير للمتخصصين وعامة الناس المهتمين بمستقبل الأسلحة والمعدات.

في 9 مايو ، نشرت صحيفة واشنطن بوست مقالًا بقلم كريستيان دافنبورت بعنوان "معركة لحماية" أكثر العقارات قيمة في الفضاء ". ودرس الصحفي الأمريكي موضوع الأنظمة القتالية المضادة للأقمار الصناعية وتوصل إلى بعض الاستنتاجات حول آفاق مثل هذه الأسلحة وتأثيرها على الوضع الاستراتيجي.

بدأ K. Davenport مادته بالتذكير بأشهر حالة لاستخدام الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية. في عام 2007 ، أطلق الجيش الصيني صاروخًا خاصًا من نوع جديد ، أصاب قمرًا صناعيًا معطل ، ودمره وخلق سحابة كبيرة من الحطام. بعد ذلك ، أجرت الصين اختبارًا آخر مماثلًا لسلاح جديد. نتيجة لهذه الأحداث ، بدأ البنتاغون في إيلاء اهتمام متزايد للأسلحة الجديدة القادرة على شن حرب في الفضاء.

صورة
صورة

يعود سبب هذا القلق إلى خصائص الصاروخ المعترض الصيني. كان هدف الاعتراض الثاني في مدار ثابت بالنسبة للأرض بارتفاع حوالي 22 ألف ميل (حوالي 35 ألف كيلومتر). في هذا الارتفاع توجد المركبات الفضائية الرئيسية للتجمع العسكري لمختلف البلدان ، بما في ذلك الولايات المتحدة. ونتيجة لذلك ، أصبح الهجوم الناجح على هدف في مدار بعيد مدعاة للقلق.

لم ينتج عن الإطلاق التجريبي الثاني إصابة الهدف ، حيث مر المعترض بالقرب منه. ومع ذلك ، كان هذا كافياً لبدء برنامج جديد. اضطرت وزارة الدفاع والاستخبارات الأمريكية إلى توفير إنفاق كبير لدراسة موضوعات جديدة. الغرض من العمل الجديد ، وفقًا لرئيس القيادة الفضائية للقوات الجوية الأمريكية ، الجنرال جون هايتن ، هو "حماية أكثر العقارات قيمة في الفضاء" ، أي الأقمار الصناعية العديدة لأغراض مختلفة التي يستخدمها الجيش والأمن. القوات.

أدى ظهور خطر تدمير المركبات الفضائية في مدارات مختلفة إلى ظهور العديد من الأفكار الجديدة فيما يتعلق بحماية الأبراج الساتلية لأغراض الاستطلاع. بادئ ذي بدء ، هذا انخفاض في حساسية معدات الأقمار الصناعية لأنظمة الحرب الإلكترونية. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك اقتراح بعدم استخدام عدد قليل من المركبات الكبيرة والمعقدة ، ولكن لإطلاق كوكبة من الأقمار الصناعية الصغيرة في المدار. من المفترض أن تصبح أنظمة الاستطلاع هذه هدفًا أكثر صعوبة بالنسبة إلى العدو المعترض.

كما يتم اتخاذ تدابير إدارية. سكرتير القوات الجوية مسؤول الآن أيضًا عن العمليات العسكرية في الفضاء ويمكنه التنسيق مع مختلف الوكالات الأخرى. تجري القوات الجوية والهياكل الأخرى أبحاثًا وتمارين تهدف إلى تحديد السمات الرئيسية للنزاعات المحتملة في الفضاء الخارجي.

إلى.يلاحظ دافنبورت أن تنشيط الأنشطة الحالية للبلدان في الفضاء قد يكون علامة على سباق تسلح جديد ، حيث يمكن اعتبار تكنولوجيا الفضاء الآن واحدة من أهمها. على سبيل المثال ، يقوم البنتاغون حاليًا بتطوير نظام السياج الفضائي ، وستكون مهمته تتبع الحطام الفضائي بأداء متزايد مقارنة بأنظمة التتبع الحالية.

يشعر المتخصصون من الأجهزة الأمنية وأجهزة المخابرات الآن بالقلق ليس فقط بشأن وضع مركباتهم الفضائية في المدار ، ولكن أيضًا بشأن الحفاظ على أدائهم في مواجهة استخدام الإجراءات المضادة من قبل عدو محتمل. هناك مخاطر من استخدام أنظمة من أنواع مختلفة يمكنها تعمية الأقمار الصناعية. بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن نشر "الأقمار الصناعية الطفيلية" ، والتي ستكون مهمتها تدهور ظروف عمل مركبات الاستطلاع. يعتقد المؤلف أن تصرفات المعارضين هذه لن تسمح للجنود بالتوجيه والعمل بشكل صحيح في ساحة المعركة ، وستفقد الأسلحة عالية الدقة القدرة على البحث عن الأهداف بشكل صحيح.

ك. دافنبورت يقتبس من نائب وزير الدفاع روبرت وورك. وفقًا لهذا الأخير ، لفترة طويلة ، كان يُنظر إلى الفضاء على أنه نوع من المحميات الآمنة. نتيجة لذلك ، تكون معظم المركبات الفضائية كبيرة ومكلفة وقادرة على القيام بأشياء كثيرة ، لكن هذه التقنية معرضة بشدة للتهديدات المختلفة. إن أبرز ما يميز الوضع الحالي في مجال أسلحة الفضاء ، بحسب الكاتب ، هو حقيقة أن المسؤولين الأمريكيين يتحدثون بصراحة عن المشاكل القائمة ، ولكن في الوقت نفسه لا تزال المعلومات حول العمل في هذا المجال غير قابلة للكشف.

في السنوات الأخيرة ، يمكن أن يكون هناك تطوير نشط للأنظمة الواعدة المضادة للأقمار الصناعية. يعتقد الخبراء الأمريكيون أنه بينما كانت الولايات المتحدة منخرطة في الحرب ضد الإرهابيين في أفغانستان والعراق ، كانت روسيا والصين تطوران أنظمة واعدة لمهاجمة المركبات الفضائية الأمريكية.

وتعليقًا على المخاطر المرتبطة بأسلحة الفضاء ، قال الجنرال ج. هايتين إن أي عملية عسكرية في العالم تعتمد حاليًا بشكل حاسم على أنظمة أقمار صناعية معينة. وسواء يفهم المتخصصون في الولايات المتحدة هذا أم لا ، فإن العالم بأسره سيتبعهم.

يشير مؤلف صحيفة واشنطن بوست إلى أنه منذ عام 1991 ، بعد حرب الخليج ، أصبح الجيش الأمريكي يعتمد بشكل متزايد على المركبات الفضائية لأغراض مختلفة. تُستخدم الأقمار الصناعية من نماذج مختلفة للحصول على صور التضاريس ، والتواصل مع المناطق النائية والملاحة ، والتي يمكن استخدامها في كل من حركة السفن أو الطائرات ، ولتوجيه الأسلحة عالية الدقة. بالإضافة إلى ذلك ، دخلت الملاحة عبر الأقمار الصناعية ، مثل بعض تقنيات "الفضاء" الأخرى ، في حياة السكان المدنيين منذ فترة طويلة وتستخدم على نطاق واسع في مختلف المجالات.

القدرات الجديدة التي وفرها تشغيل كوكبة الأقمار الصناعية أعطت القوات الأمريكية مزايا كبيرة على مختلف الأعداء. في هذا الصدد ، أطلق الجيش ووكالات إنفاذ القانون بانتظام أقمار صناعية جديدة لغرض أو لآخر.

يُعد الظهور المحتمل لبعض الوسائل الواعدة في روسيا والصين قادرة على تعطيل البنية التحتية الفضائية سببًا للقلق الشديد للمسؤولين الأمريكيين. يخشى البنتاغون بشكل جدي من مثل هذا السيناريو حيث سيتعين على أقمارها الصناعية "الاختباء" من عدو محتمل. في الوقت نفسه ، تم بالفعل العثور على بعض الأدلة على وجود مثل هذه التهديدات.

منذ وقت ليس ببعيد ، قال قائد القيادة الإستراتيجية الأمريكية ، الأدميرال سيسيل هاني ، إن المتخصصين في كوريا الديمقراطية نجحوا في تشويش إشارة الأقمار الصناعية لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS). إيران ، بدورها ، منخرطة في برنامجها الفضائي الخاص.كما أن لدى القيادة معلومات حول وقوع بعض المنظمات الإرهابية في أيدي بعض المنظمات الإرهابية لتقنيات اتصالات مشفرة خاصة مستخدمة في صناعة الفضاء. أُجبر الأدميرال على الاعتراف بأنه ، على الرغم من كل الجهود ، يمكن أن يبدأ صراع مستقبلي في الفضاء أو ، بدءًا من الأرض ، ينتقل إلى الفضاء الخارجي.

بدأ قادة الإدارة العسكرية الأمريكية في إبداء القلق بشأن الأنظمة الواعدة للدول الأجنبية لفترة طويلة ، لكنهم حتى وقت معين لم يعبروا عنها. لم تبدأ جميع التصريحات حول الحاجة إلى اتخاذ إجراء عاجل إلا بعد الاختبارات الصينية في عام 2013. يتذكر الجنرال ج. هايتين أنه كان هناك خيبة أمل خطيرة في دوائر الفضاء الأمريكية في ذلك الوقت. لحل المشاكل القائمة ، كان هناك حاجة إلى دفعة معينة. كان الدافع لبدء العمل في اتجاه جديد هو تصريحات R. O. عمل. في عام 2014 ، خلال أحد الاجتماعات ، طرح سؤالًا بسيطًا ومباشرًا: إذا استمر الصراع بالفعل في الفضاء ، فماذا ستفعل القوات المسلحة؟

وفقًا لـ K. Davenport ، فإن البنتاغون ينفق حاليًا 22 مليار دولار على مشاريع فضائية. بالإضافة إلى ذلك ، تم تخصيص 5 مليارات إضافية هذا العام لمثل هذه التطورات ، مع 2 مليار مخطط لإنفاقها على ما يسمى. التحكم في الفضاء: برنامج يتضمن عددا من مشاريع الأسلحة السرية. ما إذا كانت هناك أي أنظمة مضادة للأقمار الصناعية من بين التطورات الجديدة - لم يحدد الممثلون الرسميون للقوات المسلحة. ومع ذلك ، فمن المعروف أنه في عام 1985 تمكن المتخصصون الأمريكيون من إسقاط قمر صناعي قديم باستخدام صاروخ خاص يتم إطلاقه من الجو. وبالتالي ، تمتلك الولايات المتحدة التكنولوجيا اللازمة للتعامل مع الأجسام الموجودة في المدار.

وافق الخبراء على خطط جديدة لحماية كوكبة الأقمار الصناعية. على سبيل المثال ، يعتقد إلبريدج كولبي ، الزميل البارز في مركز الأمن الأمريكي الجديد ، أن البنتاغون يتحرك في الاتجاه الصحيح. إذا تمكنت الولايات المتحدة من الدخول في صراع مع روسيا أو الصين ، فيجب مراعاة المخاطر المرتبطة بأنظمة الفضاء الحرجة والضعيفة.

قبل حوالي ستة أشهر ، كلف الجيش الأمريكي بإنشاء مركز عمليات جديد للمجموعة الفضائية. وفقًا للجنرال ج. ومع ذلك ، فقد بدأ موظفو المركز الجديد العمل بالفعل. من المفترض أن مركز العمليات سيحسن التفاعل بين الهياكل المختلفة للقوات المسلحة.

يلاحظ J. Hayten أنه كان هناك تغيير كبير في المواقف تجاه العمل. كان يُنظر إلى الفضاء سابقًا على أنه بيئة آمنة نسبيًا ، لكنه الآن يبدو مختلفًا. وبالتالي ، يجب على المتخصصين العاملين في صناعة الفضاء أن يتذكروا الآن أنهم أفراد عسكريون ولديهم مهام مناسبة. ومع ذلك ، يُلاحظ أن البنتاغون لا ينوي تأجيج الحرب ، لكنه يتخذ إجراءات تهدف إلى استبعادها.

في سياق الأسلحة الواعدة المضادة للأقمار الصناعية ، يشير كاتب صحيفة واشنطن بوست إلى التصريحات الأخيرة لوكيل وزارة الخارجية الأمريكية للحد من التسلح فرانك روز. وأعرب المسؤول صراحة عن قلقه بشأن تطوير أسلحة روسية وصينية مضادة للأقمار الصناعية. كما أشار إلى أن الولايات المتحدة تسعى جاهدة لمنع الصراعات من دخول الفضاء الخارجي وتعتزم استخدام الوسائل الدبلوماسية المتاحة لهذا الغرض. وفقًا لـ F. Rose ، لا أحد مهتم بانتقال الحرب إلى الفضاء.

ووفقًا لـ K. Davenport ، فإن حقيقة ظهور تصريحات نائب وزير الخارجية تشير إلى خطورة المشكلة. NS.ويشير كولبي بدوره إلى أن التصريحات الصاخبة والمتسقة والدرامية إلى حد ما الصادرة عن البنتاغون تؤكد أيضًا أهمية الموضوع.

حتى الآن ، أثبتت الصين إمكاناتها في مكافحة الأقمار الصناعية من خلال إجراء اعتراضين اختباريين. وقد أثارت هذه الأحداث مخاوف جدية. يتذكر Brian Weeden ، المستشار الفني في مؤسسة Secure World Foundation ، أن تحليق صاروخ معترض على مسافة لا تقل عن قمر صناعي في مدار ثابت بالنسبة للأرض ، حيث يوجد عدد كبير من المركبات الحرجة ، يخيف المتخصصين الأمريكيين للغاية.

بعد هذا الإطلاق التجريبي ، أعلنت بكين الرسمية عن اختبار صاروخ معترض أرضي. يشار إلى أن المسؤولين الصينيين نفوا الغرض المضاد للأقمار الصناعية من التطوير الجديد.

التطورات الروسية في صناعة الفضاء هي أيضا مصدر قلق للجيش الأمريكي. في عام 2014 ، أطلقت روسيا قمرًا صناعيًا في مدار يمكن أن يشكل خطرًا معينًا. اكتسب هذا الجهاز شهرة بعد مروره بين قمرين صناعيين تجاريين من سلسلة Intelsat ، ثم اقترب من الثالث. يدعي ب. ويدن أنه لم يكن هناك خطر حدوث تصادم ، لكن المسافة بين المركبات تقلصت كثيرًا. لسوء حظ الصحفي الأمريكي رفضت السفارة الروسية التعليق على الحادث.

يعتقد الجنرال ج. هايتين أنه بدون كوكبة الأقمار الصناعية الحديثة ، سيتعين على الولايات المتحدة العودة إلى "العصر الصناعي" للحرب. سيتعين على الجيش القتال باستخدام التكنولوجيا من الحرب العالمية الثانية والحرب الكورية وحرب فيتنام ، في حين أن الصواريخ الدقيقة والقنابل "الذكية" لن تكون متاحة ببساطة. نتيجة لذلك ، ستزداد الخسائر وستكون الأضرار الجانبية أعلى. هايتن لا ينوي القيام بأعمال عدائية بهذه الطريقة ، لأن هذه ليست "الطريقة الأمريكية" للحرب.

موصى به: