غالي الثمن وسريع. صواريخ سبيس إكس الباليستية لإمداد القوات الأمريكية

جدول المحتويات:

غالي الثمن وسريع. صواريخ سبيس إكس الباليستية لإمداد القوات الأمريكية
غالي الثمن وسريع. صواريخ سبيس إكس الباليستية لإمداد القوات الأمريكية

فيديو: غالي الثمن وسريع. صواريخ سبيس إكس الباليستية لإمداد القوات الأمريكية

فيديو: غالي الثمن وسريع. صواريخ سبيس إكس الباليستية لإمداد القوات الأمريكية
فيديو: إسرائيل تقصى بندقية "تافور" وتستبدلها بأخرى أمريكية 2024, أبريل
Anonim
صورة
صورة

معجزات البذخ

من المؤكد أن فكرة توصيل حمولة متعددة الأطنان باستخدام صاروخ جميلة وواعدة. حتى وقت قريب ، كان ذلك مستحيلًا بسبب نقص تقنيات الهبوط الدقيق للبضائع عند نقطة النهاية. حجم شخصية إيلون ماسك ، مضروبة بثروته التي تقدر بمليارات الدولارات ، جعلت هذه الحيلة قابلة للتطبيق تمامًا. الآن ، لن يفاجأ سوى قلة من الناس بالفيديو الذي يظهر خطوات سلسلة صواريخ فالكون وهي تعود بسلاسة إلى الأرض. في أوائل أكتوبر ، اقترحت قيادة النقل الأمريكية ، المستوحاة من إنجازات Space X ، اختبار نموذج أولي لنظام صاروخي كهذا في عام 2021 لتلبية الاحتياجات اللوجستية للجيش. مركبة الإطلاق ، التي تم تطويرها على أساس فالكون ، يجب أن تزود البنتاغون بحركة غير مسبوقة. وفقًا للحسابات ، سيتمكن الجيش من إرسال عدة أطنان من البضائع إلى أي مكان في العالم في أقل من ساعة. في الوقت نفسه ، سينطلق الصاروخ في رحلة إلى الفضاء القريب ، الأمر الذي لن يتطلب تصاريح لاستخدام المجال الجوي للدول الواقعة على المسار.

صورة
صورة

على سبيل المثال ، لن تصعد طائرة C-17 Globemaster ذات الوزن الثقيل إلى هذا الارتفاع وستقضي ما لا يقل عن 12 ساعة في رحلة من كاليفورنيا إلى أوكيناوا. هذه المرة ، في ظل ظروف معينة ، يمكن أن تكون حاسمة للتجمع العسكري في الجزيرة اليابانية. يمكن بسهولة إسقاط طائرة نقل بطيئة الحركة ، كما أنها تتطلب التزود بالوقود على الطرق الطويلة. مع وجود صاروخ بهذا المعنى ، يكون الأمر أسهل بكثير: سرعة عدة مكات تضمن عمليًا عدم تعرضه للخطر لمعظم المسار. يتخيل منظرو البنتاغون أن صاروخًا قادرًا على حمل أكثر من 100 طن من الحمولة (تحمل C-17 المذكورة ما يصل إلى 85 طنًا). الآن لا يوجد مثل هذا الوحش في ترسانة Space X ، لكن فريق Musk يعمل بنشاط على مركبة إطلاق المركبة الفضائية "المريخية" أو Big Falcon Rocket. في هذه الحالة ، سيتلقى البنتاغون منافسًا مباشرًا لطائرة النقل العسكرية الرائدة C-5 Galaxy. هناك أيضا أفكار حول مكان إطلاق صواريخ النقل. تقليديا ، يمكن تنظيم ذلك من موانئ فضائية في الولايات المتحدة القارية ، أو من مستودعات مدارية طيران في مدار أرضي منخفض. ومن المفترض أن مثل هذه المحطة التي تحتوي على أطنان من البضائع الأساسية سوف "تطفو" تدريجياً على بعد عشرات (مئات) الكيلومترات إلى الأرض ، في انتظار الأمر بإطلاق مركبة الإطلاق. في حالة التنفيذ الناجح لكل شيء تم تصوره ، قد تكون هذه الطريقة التشغيلية لتسليم البضائع العسكرية مطلوبة في سياق حرب واسعة النطاق. على سبيل المثال ، تخضع مجموعة كبيرة من القوات الأمريكية المحاصرة من جميع الجهات لحصار طويل ، والإمداد بالوسائل التقليدية أمر مستحيل. في هذه الحالة ، قد يتم تسليم عشرات الأطنان من الأسلحة والأدوية والإمدادات الأخرى بواسطة صواريخ Space X. ولا يمكن للفطرة السليمة العثور على أي خيار آخر لمثل هذا الإنفاق المسرف للميزانية العسكرية.

فكرة جيدة مع احتمالات سيئة

لا يكون تسليم البضائع باستخدام محركات الصواريخ مفيدًا إلا إذا لم يكن هناك شيء آخر في متناول اليد. إنها مثالية للتغلب على الجاذبية في الفضاء الخالي من الهواء ، وكذلك للتدمير السريع لأهداف العدو باهظة الثمن. بالنسبة لجميع الخيارات الأخرى ، تعتبر صواريخ الشحن باهظة الثمن للغاية ويصعب تشغيلها. وفقًا للتقديرات الأمريكية ، يمكن أن تصل تكلفة إطلاق Falcon 9 من كاليفورنيا إلى أوكيناوا إلى 30 مليون دولار.دولار. في الوقت نفسه ، فإن شاحنة C-17 Globemaster ستفعل ذلك مقابل 312 ألف دولار فقط - ما يقرب من اثنين من حيث الحجم أرخص! في الوقت نفسه ، ستنقل الطائرة حوالي 85 طناً (وإن كان ذلك في نصف يوم) ، وليس 25 طناً في حالة صاروخ إيلون ماسك. وإذا قارنا تكلفة الوحدة لنقل البضائع بمائة طن من طراز C-5 Galaxy ، فلن تكون هناك أي حجج تقريبًا لصالح صاروخ نقل.

صورة
صورة

للوهلة الأولى ، لا يوجد شيء صعب في تقنية نقل شحنات الصواريخ: ابدأها في البداية ، وامسك بها عند خط النهاية. ولكن ما عدد الأيام وحتى الأسابيع التي يستعد فيها Space X لإطلاق كل صاروخ؟ لذلك ، لا داعي للحديث عن سرعة الإطلاق. نعم ، سوف يقوم الصاروخ بتسليم الشحنة إلى المرسل إليه بسرعة البرق ، ولكن قبل ذلك سيتطلب على الأقل عدة عشرات من ساعات التحضير. إلى أي مدى ستطير S-17 خلال هذا الوقت؟

الآن لا توجد تقنيات تسمح بملء الصاروخ بالبضائع بسرعة وتفريغها في أسرع وقت ممكن. على سبيل المثال ، كيف يمكن استخراج دبابة أو غيرها من المعدات الثقيلة من صاروخ سقط عموديًا في مطار؟ إذا تمكنت طائرة نقل عسكرية من الهبوط حتى في مطار غير ممهد ، فإن صاروخ الشحن يتطلب بنية تحتية خاصة. هذا يعني أن البنتاغون لن يكون قادرًا على إرسال طرود إلى أي مكان في العالم. العقبة التالية هي هبوط الصاروخ في النقطة المطلوبة. الآن تهبط خطوات فالكون فارغة تقريبًا ، ويحتاج الجيش إلى تسليم عدة أطنان من البضائع. كل هذا سيتطلب احتياطيات وقود إضافية ، ومراجعات في التصميم ، وبالتالي ، تكاليف إضافية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التكلفة المنخفضة نسبيًا للرحلات الفضائية لصواريخ المسك ترجع إلى إعادة استخدام مراحل الهبوط. وفي حالة صاروخ النقل العسكري ، ستكون رحلة في اتجاه واحد. أصبح المشروع أكثر تكلفة مرة أخرى!

تثار أسئلة أيضًا حول مدى ضعف مثل هذه الصواريخ الكبيرة في نهاية المسار. إذا تم تسليم البضائع إلى المناطق الساخنة في العالم (وإلا فإن هذه الكفاءة ليست ضرورية) ، فعندئذ يكون الموقع القريب للخط الأمامي ضمنيًا. سيكون الصاروخ العملاق الذي يقوم بالمناورة النشطة عند الهبوط بسرعات منخفضة هدفًا ممتازًا لكل من الدفاع الجوي للعدو وطيرانه.

يمكن أن يصبح استخدام صواريخ النقل العسكرية لغرض نقل البضائع فقط مشكلة كبيرة للدفاع المضاد للصواريخ في البلدان الأخرى. بالطبع ، يجب إعلام المعارضين المحتملين بكل عملية إطلاق حتى يتفاعلوا معها بشكل صحيح. من الناحية النظرية ، هذا ليس بالأمر الصعب ، ولكنه يستغرق وقتًا مرة أخرى ، مما ينفي كفاءة نقل الصواريخ. الوقت من قرار الإطلاق إلى الإطلاق نفسه يمكن أن يرتقي إلى القيم الحرجة.

لنتأمل حالة افتراضية لصراع بطيء بين روسيا ودول الناتو دون استخدام أسلحة الدمار الشامل. كيف ستنظر القيادة الروسية إلى إطلاق صاروخ نقل من قاعدة فضائية في كاليفورنيا ، سيقود مساره إلى خط المواجهة؟ هل ستكون هذه إشارة لضربة نووية انتقامية؟

نتيجة لذلك ، تثار العديد من الأسئلة حول طريقة استخدام هذه المعدات ، مما يحد بشكل خطير من الاستخدام القتالي.

صورة
صورة

من خلال مثابرته ، سيحصل البنتاغون بالطبع على طريقة جديدة لإيصال الإمدادات العسكرية ليس لها مثيل في العالم. لكن على خلفية التخفيض المرتقب في الميزانية العسكرية ، الذي يحلم به الأمريكيون العاديون والذي يتطلبه الوضع الاقتصادي ، يصعب تصديق ذلك. يجب أن يظهر المتظاهرون لتقنيات نقل حمولات الصواريخ في الفترة من 2021 إلى 2022 ، لكن آفاق التنفيذ المتسلسل لا تزال غير واضحة. سيتعين تغيير الكثير في البنية التحتية واللوجستيات للاتصالات العسكرية من أجل التنفيذ الكامل لمثل هذه التكنولوجيا. الجيش الأمريكي أكثر تفاؤلاً إلى حد ما بشأن الفكرة المذكورة أعلاه بوضع البضائع في المدار في البداية. في الساعة X ، يتم إرسال صاروخ فارغ إلى مثل هذا المستودع الفضائي ، والذي يعود إلى الهدف بحمولة بالفعل.هنا ، هناك وفورات في إطلاق مركبة إطلاق فارغة ، ولكن في البداية تنشأ تكاليف ضخمة لبناء مستودع عسكري مداري. على الجيش أن يختار بين حل مكلف ومكلف للغاية.

موصى به: