برنامج تسليح الدولة: انتصر سيلوانوف على شويغو

برنامج تسليح الدولة: انتصر سيلوانوف على شويغو
برنامج تسليح الدولة: انتصر سيلوانوف على شويغو

فيديو: برنامج تسليح الدولة: انتصر سيلوانوف على شويغو

فيديو: برنامج تسليح الدولة: انتصر سيلوانوف على شويغو
فيديو: ما هو المجمع العسكري الروسي.. ولماذا يفخر به بوتين؟ - أخبار الشرق 2024, شهر نوفمبر
Anonim

منذ عدة سنوات ، كنا نتحدث ونكتب عن أنظمة الأسلحة الروسية الجديدة ، وعن السفن الجديدة ، وعن تحديث الدبابات ، وعن جميع أنواع PAKs … تقريبًا كل يوم في منشورات مختلفة يمكنك أن تقرأ عن شيء لا تملكه الدول الأخرى. أي خطاب لرئيس الجمهورية أو وزير الدفاع يمس هذا الموضوع.

صورة
صورة

من الواضح أنه في الظروف التي تعيشها روسيا اليوم ، فإن الحاجة إلى إعادة التسلح واضحة للجميع. بالإضافة إلى الحاجة إلى إنشاء أسلحة جديدة تمامًا. سلاح قادر على استرضاء أي صقر أجنبي.

لدى غالبية السكان ، خاصة بعد رسالة الرئيس الشهيرة ، انطباع بأن هذه المهام كان من السهل إنجازها. غدا ، بعد غد على الأكثر ، سوف نستقبل "أرماتا" في جميع وحدات الدبابات والتشكيلات. سيتم نشر المشاة على BMP-4 أو Kurgantsakh-25.

سيتلقى البحارة العشرات من أحدث السفن من مختلف التعديلات. من أحدث كاسحات الجليد العسكرية التي تعمل بالطاقة النووية والغواصات التي تعمل بالطاقة النووية إلى أحدث الفرقاطات وسفن إنزال الدبابات.

سيتم نقل الطيارين إلى قمرة القيادة لطائرات الجيل الخامس. "بارجوزين" ، الرهيب بالنسبة للغرب ، سيتم طرحها بالسكك الحديدية. سيتم تركيب المجمعات الإستراتيجية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت "Avangard" في المناجم في جميع أنحاء البلاد ، وسيتم إطلاق قاذفات الصواريخ المتنقلة "Rubezh" على طول الطرق.

من المناسب حقًا أن نتذكر هذا التعبير بالذات: ليس كل شيء بهذه البساطة.

أتذكر مناقشة برنامج التسلح الحكومي للأعوام 2018-2027. كم عدد النسخ التي تم كسرها بعد ذلك؟ طلب الجيش مبلغًا ضخمًا - 55 تريليون روبل! ما يقرب من ثلاثة أضعاف ما تم تخصيصه في GPV-2020 ، والذي كان ساريًا في ذلك الوقت.

بعد مناقشة كل الأشياء الصغيرة والاتفاق عليها ، يبدو أن المبلغ انخفض إلى 30 تريليون. في النهاية ، يشمل GPV مبلغ 19 تريليون روبل. واعتبرت الحكومة أن هذه الأموال يجب أن تكون كافية لإعادة التسلح الضرورية والكافية للجيش والبحرية.

في ذلك الوقت انقطعت أصوات "المشيعين". "شيف ، ذهب كل شيء!" لا يمكننا فعل أي شيء بهذه الأموال! روسيا أعزل! لقد تعرضنا للخيانة! حارس!

لكن في الواقع ، تساءل بعض القراء قصيري النظر ، أين الإصدار التسلسلي لـ "أرمات"؟ أين الإنتاج التسلسلي الموعود لـ Su-57؟ لماذا "عالقة" السفن والغواصات في أحواض بناء السفن؟ GOZ ينهار …

دعونا نلقي نظرة على حقائق الجيش الروسي اليوم. ما لدينا بالفعل. دعونا ننظر بدقة من وجهة نظر الأنواع الحديثة من الأسلحة والمعدات. إنهم يحاولون إلهامنا بفكرة التخلف على وجه التحديد في هذه المعلمة.

علاوة على ذلك ، بدأ المزيد والمزيد من وسائل الإعلام في البكاء ، إن لم يكن بصوت عالٍ ، فأنين في هذا الموضوع.

لنبدأ بدرع يتحول بسهولة إلى ناد. من قوات الصواريخ الاستراتيجية. أوه ، اتضح أنه تم استبدال ثلثي الأسلحة اليوم بأسلحة حديثة. 66٪! عدد قليل؟ لأولئك الذين يرغبون في الإجابة على هذا السؤال ، أنصحكم بمقارنة المؤشرات ، على سبيل المثال ، مع الولايات المتحدة.

تلك الصواريخ التي كانت في قوات الصواريخ الاستراتيجية قبل إعادة تسليحها وتنتظر استبدالها بأخرى حديثة ، استوفت تمامًا متطلبات الجيش. سؤال آخر: يجب أن نكون متأكدين بنسبة 100٪ من فعالية إضرابنا. وهنا دفن الكلب. الأسلحة "القديمة" لم تعط مثل هذه الثقة. مثل ، على سبيل المثال ، الأمريكيون اليوم ليسوا واثقين من صواريخهم.

يمكنك الصراخ بقدر ما تريد من الجانب الآخر من المحيط حول حقيقة أن روسيا تواصل سباق التسلح. حسنًا ، نواصل.وماذا في ذلك؟ وحقيقة أننا نقوم بتحسين أسلحتنا حيث يكون ذلك مفيدًا لنا.

نحن نعرف كيف نصنع الصواريخ. هل نعرف كيف؟ نحن نعرف كيف. لذلك نحن نبنيهم. تعرف الولايات المتحدة كيف تصنع حاملات الطائرات. بلا منازع. لذلك يبنونها.

التكافؤ ، مع ذلك. من المفهوم أن يارس واحد ، في سيناريو عادي ، سيحرق نصف أي أسطول أمريكي ، في حين أنه من غير المرجح أن يتمكن نيميتز من قتل يارس قبل أن يكون الإطلاق مفهومًا. لكن هذه بالفعل مشاكل داخلية للأحزاب ، كما كانت.

عنصر آخر مهم في الجيش الحديث ، كما يتضح من النزاعات العسكرية الحديثة ، هو قوات الفضاء. 73٪! هذا هو نصيب الأسلحة الحديثة لقوات الفضاء الروسية. ثلاثة أرباع المجموع. يبدو أنه رائع.

نعم ، بالطبع ، هذه خطوة مهمة. إذا كنت لا تقارن من الناحية الكمية مع ترسانة الطيران لحلف الناتو.

لذلك إذا تحدثنا عن التأخر الكمي. نعم ، جودة طائراتنا على الأقل أفضل من الطائرات المحتملة. كحد أقصى - قطع أعلاه. السؤال الكمي هو نعم. ومع ذلك ، هناك فروق دقيقة هنا أيضًا. والشيء الرئيسي هو أنه ، على عكس الناتو ، لا نضطر إلى "العمل" على مسافة كما هو الحال في سوريا.

وعليه ، يتم توفير دعم الأنواع الأخرى من القوات "إذا حدث شيء" على حدودنا.

دعنا ننتقل إلى الوحدات "الفاشلة" من وجهة نظر المشككين ، وحدات جيشنا.

القوات البرية. يتم إعادة تسليح أقل من النصف بقليل. بتعبير أدق ، 45٪. ربما من الضروري أن تصرخ "حارس" هنا؟ نصف عمليات الإنزال لدينا تستخدم معدات وأسلحة قديمة. وإذا فكرت في الأمر؟

لدينا بلد ضخم. وحدات وتشكيلات القوات البرية لا تتواجد في المناطق "الخطرة" فحسب ، بل في العمق أيضاً. هذه ضرورة استراتيجية.

لكن ليست هناك حاجة ملحة لتغيير الدبابات "القديمة" وعربات المشاة القتالية في الوحدات "الخلفية". عفا عليها الزمن لا يعني أنها غير صالحة للعمل. معظم أسلحتنا من المخزونات "القديمة" جيدة على الأقل مثل النماذج الغربية. في الأعمال العدائية في سوريا ، على سبيل المثال ، يقوم الطرفان بعمل ممتاز بالأسلحة السوفيتية والعربات المدرعة.

وبالمناسبة ، ينطبق الأمر نفسه على أوكرانيا.

إعادة تسليح البحرية على نفس المستوى تقريبًا. اليوم الأسطول مجهز بأسلحة جديدة بنسبة 47٪. هنا حقا لا يكفي. نعم ، وقد ولدت هذه النسب حصريًا بسبب السفن الصغيرة والقوارب والغواصات.

وسفننا "السوفيتية" قديمة بالفعل وأقل شأنا من السفن الغربية. السبب واضح.

كان تدمير أسطول الاتحاد السوفياتي أولوية بالنسبة للولايات المتحدة. زودت الهيمنة على محيطات العالم الجيش الأمريكي بالقدرة على ضرب أي مكان في العالم تقريبًا. إن رؤساؤنا الخونة قد استوفوا "طلب الولايات المتحدة".

بالإضافة إلى الخيانة الواضحة لغورباتشوف ويلتسين ، أصبحنا أيضًا رهائن للنظام السوفيتي لأقلمة الإنتاج. لقد أصاب تدمير الاتصالات الصناعية مع أوكرانيا ، للأسف ، أحواض بناء السفن بشدة. السفن التي كانت في المرحلة النهائية من الإنتاج تُركت بدون محركات …

وفقًا للبيانات المفتوحة ، فإن البناء غير المكتمل في أحواض بناء السفن الروسية ضخم اليوم. 12 غواصة ، 8 فرقاطات من المشروع 22350 ، 3 فرقاطات من المشروع 11356 ، 20 طرادات ، سفينتي إنزال للدبابات من المشروع 11711.

هذه هي الأرقام التي كان يجب أن نستلمها بالفعل في الأسطول. حتى كاسحات الجليد التي تم الإعلان عنها لمشروع 23550 للقطب الشمالي (قطعتان) لا تزال عالقة في حوض السفن الأميرالية.

بالإضافة إلى التحديث والإصلاح.

وهنا تجدر الإشارة إلى أنه في GPV-2020 ، تم الإعلان رسميًا عن الأسطول ، جنبًا إلى جنب مع القوات الجوية ، كأولوية للدولة. وهذه هي النتيجة. ما سيحدث بعد ذلك ، عندما يتم إعطاء الأولوية لمصالح المتخلفين الآن في إعادة تسليح القوات البرية ، يصعب القول بشكل عام.

في ضوء إعادة التوزيع المرتقبة للموارد المالية ، والتي يتم أيضًا قطعها باستمرار. من الواضح أن إدارة Shoigu تخسر المعركة من أجل الميزانية للممولين.

وبالمناسبة ، ليس هناك الكثير من الشكاوى حول هذا الأخير. هل هناك فائدة من التبرع بالمال إذا لم يتم تنفيذ المشاريع؟ تستطيع ان تفهم.

إجمالاً ، تم وضع نهاية المحادثات حول التحديث المتسارع للجيش والبحرية الروسية من قبل مساعد الرئيس بوتين ، أندريه بيلوسوف.

لقد اجتزنا ذروة دورة تشبع القوات المسلحة بأنواع جديدة من الأسلحة والمعدات العسكرية.

نترجم؟

تمتلك روسيا اليوم بالفعل الحد الأدنى الضروري والكافي من الأسلحة والمعدات الحديثة. مزيد من الحركة سوف تمزق الميزانية علانية.

لا يوجد مال ، لكن … ولن يكون هناك.

لذلك ، لن يكون هناك شيء من المسلسل كان يلوح به الكثيرون بفرح.

1. لن يكون هناك "Armata". مكلفة.

2. لن يكون هناك "Kurganets" و BMPT. مكلفة.

علاوة على ذلك ، تم تأكيد ذلك بشكل غير مباشر من خلال المعلومات التي تفيد بأن BMP-1 هي مركبة قتالية تمامًا. الآن سيتم إلقاء وحدة جديدة "Berezhok" عليها و … إلى الأمام ، لا سمح الله ، وليس للألغام الأرضية.

3. لن يكون هناك Su-57. بتعبير أدق ، يتم إنشاء سلسلة التثبيت والاختبارات ، كل شيء سوف يمتد على مدى سنوات عديدة.

4. لا يوجد PAK YES. من الواضح أن الأمر ليس كذلك. على ما يبدو ، لم يكن الحصان مستلقيًا هناك ، ولم تتجاوز الأمور مشاريع قوس قزح. لذلك ، على ما يبدو ، بعد فهم الموقف ، أعطى بوتين الأمر لتحديث وبناء طراز توبوليف 160.

5. لن تكون هناك حاملات طائرات (الحمد لله). هنا أيضًا ، كل شيء واضح ، كما هو الحال مع PAK YES. لا أكمل. أود قطعها ، لكن من سيعطيها. بوتين لم يعطها. تماما.

وفي الحقيقة ، أي نوع من حاملات الطائرات هناك ، معذرة؟ لا يمكننا بناء فرقاطة …

6. لن يكون هناك مدمرات وفرقاطات. مشكوك فيه ، نأمل. لكن حتى الآن ، تجمدت السفن التي شلتها العقوبات الأوكرانية في الأرصفة.

بالإضافة إلى كلمتين عن السفن. "ناخيموف" و "لازاريف" بهذه الكلمات.

7. لن يتم طرد "Rubezh" من GPV الآن. بدلاً من مجمع متنقل ، سيكون هناك الآن منجم "Avangard". كلا النموذجين بوليفار (بمعنى الميزانية) لم ينسحب.

8. لن يكون هناك BZHRK "Barguzin". مكلفة. ويبدو أنه ليس ضروريًا.

تم تجميد جميع الأعمال في Rubezh و Barguzin حتى نهاية عام 2027. وسيتخذ قرار استئناف هذا العمل بعد تنفيذ برنامج الأسلحة الحالي. إذا تم ذلك وما إلى ذلك.

في الواقع ، إذا بحثت في الأرجاء ، يمكنك اكتشاف العديد من التطورات العسكرية "التي لا مثيل لها في العالم" ، والتي صدمت أولاً أمام الجمهور ، ثم أزيلت بهدوء حتى أوقات أفضل.

في الواقع ، لدينا اليوم ما يلي: أصبح من الواضح فجأة أن روسيا ليست في وضع يسمح لها بإنفاق مثل هذه الأموال على الدفاع. أنه لأمر محزن. من ناحية أخرى ، أظهر الجيش بوضوح عدم قدرة كاملة على استيعاب الأموال. 55 تريليون روبل التي طلبها قسم Shoigu كانت مجرد قصة خيالية من دورة "اخرج ، كتف ، تأرجح ، ذراع!"

في الواقع ، أظهر كل العمل من 2014 إلى عصرنا أنه لا يمكن الحديث عن أي 70٪ من المعدات الجديدة لجميع أنواع القوات المسلحة. ليس تلك الأوقات الآن.

بالمناسبة ليس بالمال. هنا على الأقل تملأ بالمال ، ولكن إذا كان هناك نقص في المتخصصين ، فلا توجد طريقة للهروب من هذا.

لذلك ، عامًا بعد عام ، خسر Shoigu مناصبه لصالح Siluanov. تم تخصيص الأموال ، وليس إتقانها (ببساطة من غير الواقعي سرقة الكثير) ، تم تعديل المبالغ.

نتيجة لذلك ، من 55 تريليون روبل ، هناك بالفعل 17. تحدث كبير المتفائلين لدينا من صناعة الدفاع ديمتري روجوزين بمرح وسعادة عن هذا.

من ناحية أخرى ، إنه لأمر رائع أنهم ألقوا بصراحة مشاريع مجنونة وغير قابلة للتطبيق مثل PAK DA و "Storm" و "Leader". بدأ جيشنا هذا هو الحال بالفعل مع الدهون ، في الغضب.

من المستحيل عدم التخلي عن مفهوم "حاملة الطائرات". قم ببناء ما يصل إلى ثلاث حاملات طائرات ، واحدة للأسطول الشمالي وأسطول المحيط الهادئ ، ونوع واحد احتياطي ، في حالة إصلاح واحدة من الأولين. إنه وهمي وغبي ، خاصة في ضوء حقيقة أننا لا نستطيع إكمال المدمرة أو الفرقاطة.

وماذا لدينا في النهاية؟ لدينا برنامج GPV مصحح بثلاثة أضعاف. هزمت إدارة Siluanov أخيرًا قسم Shoigu.

يبقى فقط التكهن بما سيتم إنفاق التريليونات "المحفوظة" عليه. ويفضل "النفط بدلا من البنادق" على "الأنابيب بدلا من الدبابات". لنرى. لكن من الصعب تصديق تنفيذ المفهوم الأول في ضوء الزيادات المعلنة في الضرائب والضرائب غير المباشرة والمحتالين على المعاشات التقاعدية.

موصى به: