في الآونة الأخيرة ، أصبح من المألوف إجراء تقييمات للأسلحة ، ولكن ليس من الواضح ما السبب ، سواء سلسلة من البرامج من قناة Discovery ، أو أي شيء آخر. باختصار ، لم أستطع مقاومة الموضة وتفاقم الخريف وقررت أن أقوم بتصنيفي الصغير للآلات ، آمل أن يبدو ذلك أكثر موضوعية لزوار الموقع من تصنيف الخبراء الأجانب ، حسنًا ، إذا نسيت شخصًا ما لعبتك المفضلة ، ثم أطلب منك أن ترمي الحجارة التي هي أسهل. لن نجعل قوائم أفضل 100 وأعلى 1000 ، بل سنقتصر على 7 جوائز. سبعة - والرقم جميل ، وليس كبيرًا جدًا ، على الأقل بحلول الوقت الذي تقرأ فيه السطور الأخيرة من عرض إطلاق النار ، لن تُنسى الأسطر الأولى ، حسنًا ، إذا اجتاز التقييم الاختبار من قبل الجماهير ، إذن ستكون هناك بنادق آلية ، مكسورة للغرض المقصود منها ، وليس كلها في أكوام ومسدسات وأشياء. ليس على الفور بالطبع ، لكنهم سيفعلون.
أريد إجراء تعديل على الفور يسمى التصنيف "… بين المدافع الرشاشة" ، ولكن سيكون هناك أيضًا بنادق آلية ، يعرف الكثير من الأشخاص أن مصطلح "آلة" يمكن أن يُنسب فقط إلى كاربين آلي ، وليس إلى بندقية آلية. في المقابل ، الكاربين هو نسخة مختصرة من البندقية ، بشكل تقريبي ، يقترح الكثيرون قياس طول البرميل بالعيار ، وبناءً على القياس ، توصل إلى استنتاج: كاربين أمامنا هو آلي أو بندقية ، لكن يبدو لي أنه لا يوجد شيء يظهر للعقل حيث لا يكون ضروريًا. إذا كانت البنادق الآلية المحلية والبنادق الأوتوماتيكية لدينا تسمى تاريخيًا بالبنادق الرشاشة ، فيجب أن يطلق عليها ذلك ، لأن الجميع يفهم نوع سلاحهم ، وإلى جانب ذلك ، لدينا فقط مدافع رشاشة ، دع الجميع يشعر بالغيرة من أسمائهم الطويلة و يكسرون رؤوسهم حول أي نوع من الأسلحة هو - مدفع رشاش. لكن بالعودة إلى التصنيف ، فلنبدأ بشكل غير تقليدي تمامًا ، من المقام الأول ، ومن المنطقي أن نبدأ من النهاية ، إذا كان الأمر يتعلق بالمكائد ، فعندئذٍ في هذا التصنيف لا يمكن أن يكون كذلك ، لأنه لا يمكن أن يكون هناك سوى قائد واحد غير مشروط وهو كذلك بالكاد يمكن العثور على سلاح يمكن أن ينافسه في المقام الأول.
1. بنادق كلاشينكوف
حتى لا نفرد مجموعة كاملة من بنادق الكلاشينكوف الهجومية ، سنأخذ كل شيء دفعة واحدة. لماذا بالضبط هذا السلاح هو في المقام الأول لشرح ، على ما أعتقد ، ليس ضروريًا ، هنا والانتشار في جميع أنحاء العالم ، واستمرار بقاء الجهاز ، ومجموعة كاملة من الأشياء الأخرى. لم يتم إقصاء هذه الأسلحة في الخلفية وليست أفضل الخصائص من حيث الدقة وفقًا للمعايير الحديثة. في النهاية ، تم إنشاء البندقية الهجومية من أجل التسلح الجماعي ، وهي مناسبة تمامًا لهذا الغرض. بساطة التصميم والصيانة والتشغيل - كل هذا جعل هذا السلاح هو الأكثر انتشارًا في العالم ، بالإضافة إلى ذلك ، لا تنسى السعر في الإنتاج ، مما جعل من الممكن إنشاء إنتاج بنادق كلاشينكوف الهجومية في العديد من البلدان ، بما في ذلك في حال عدم وجود ترخيص للإنتاج والتحديث … منذ عام 1949 ، تمكن هذا السلاح من المشاركة في جميع النزاعات العسكرية في العالم ، وفي المستقبل القريب من غير المحتمل أن يحل أي شيء محل هذا السلاح ، نظرًا لوجود الكثير من الأسلحة المستخدمة ، وتلك التي تم إيقافها ببساطة. في المستودعات كمية غير معدودة. رسميًا ، لأكثر من 60 عامًا من وجود الأسلحة ، تم إطلاق أكثر من 70 مليون وحدة من التعديلات المختلفة ، وهذا فقط وفقًا للبيانات الرسمية في الاتحاد السوفيتي ، ثم في روسيا ، كم عدد بنادق كلاشينكوف الهجومية "تمشي" في جميع أنحاء العالم ، لا يكاد أحد يستطيع أن يقول ، لكن هذا الرقم سيتجاوز بوضوح الرقم الرسمي عدة مرات. وتتزايد البيانات الرسمية أيضًا ، لذلك تم مؤخرًا توقيع عقد مع فنزويلا لتوريد 100 ألف AK103 ، ومن المخطط في المستقبل إبرام اتفاقية لتوريد 920 ألف آلة أوتوماتيكية ، أي بالإضافة إلى مليون للإحصاءات الرسمية.
ومع ذلك ، في رأي الكثيرين ، فإن بندقية كلاشينكوف الهجومية هي بالفعل في نهاية "دورة حياتها" ، حيث تم تصميمها بشكل مثالي ولن يكون هناك اختراقات كبيرة في تحسينها. من حيث المبدأ ، من الصعب الاختلاف مع هذا ، في الواقع ، بذل المصممون قصارى جهدهم للضغط على أقصى حد من تصميم السلاح ، ويبقى فقط إجراء تحسينات مع التضحية بموثوقية السلاح ، وهو ما لا يريده أحد بطبيعة الحال. ، لأنه بهذه الطريقة ستتحول بندقية كلاشينكوف الهجومية من أسطورة إلى نموذج عادي تمامًا ، ولن تبرز كثيرًا من بين مئات الآخرين. من ناحية أخرى ، من الصعب تصديق أنه لا يوجد مكان للمضي قدمًا في تطوير AK ، خاصة أنه يوجد في الوقت الحالي الكثير من الأفكار المثيرة للاهتمام التي من غير المرجح أن تؤثر على بقاء وموثوقية السلاح ، ولكن في نفس الوقت سيزيد من فعاليتها. على سبيل المثال ، يمكنك أن تأخذ الخيار مع وضع إطلاق نار من معدلين لمواقع مختلفة من مطلق النار دون انقطاع ، وهو ما اقترحه الألماني ألكساندروفيتش كوروبوف. اقترح صانع السلاح استخدام معدل 500 طلقة في الدقيقة لإطلاق النار من وضعية الانبطاح ومعدل حوالي 2000 طلقة في الدقيقة لإطلاق النار من مواقع محرجة. في الممارسة العملية ، زاد هذا من دقة إطلاق النار بمقدار مرة ونصف إلى مرتين. سهولة التنفيذ ، يصعب التحكم في الأسلحة قليلاً ، ولكن في نفس الوقت ، زيادة كبيرة في دقة إطلاق النار في رشقات نارية قصيرة. وإذا أضفنا إلى كل ذخيرة جديدة بعيار 6 أو 5 أو 6 أو 8 ملم ، فمن الممكن تمامًا إضافة 15-20 سنة أخرى إلى عمر خدمة AK. والشيء الآخر هو أن هذا سيتطلب استثمارات كبيرة جدًا والتي يمكن أن تضع القليل جدًا منها في جيبك ، وبالتالي سيتم طلب أسلحة أجنبية أو أجزاء فردية من الإنتاج غير المحلي.
ومع ذلك ، لا يمكن لأحد أن يجادل في حقيقة أن AK وأي من تعديلاته في الوقت الحالي هي أفضل أسلحة للأسلحة الجماعية حتى الآن ، دون أي تغييرات في التصميم ومبادئ إضافية يريدون إرفاقها بالسلاح في المستقبل القريب. بالطبع ، يوجد الآن العديد من الطرز الأجنبية التي ليست أقل موثوقية من بندقية كلاشينكوف الهجومية ، ومع ذلك ، فكلها إما باهظة الثمن أو معقدة ، أو ببساطة غير "مروج لها" مثل AK المحلي. بشكل عام ، تعتبر بندقية كلاشينكوف الهجومية البندقية رقم واحد في العالم ، إن لم يكن بخصائصها ، فمن خلال انتشارها وتاريخ استخدامها في جميع النزاعات العسكرية منذ النصف الثاني من القرن العشرين.
2. بندقية آلية M16
أعتقد أنه لن يجادل أحد مع المركز الثاني في التصنيف ، بعد كل شيء ، أسلحة M16 لها أيضًا تاريخ ، وإن كان أقصر قليلاً من تاريخ بنادق كلاشينكوف الهجومية ، لكنها لا تزال طويلة جدًا. على الرغم من جميع الشكاوى حول عدم موثوقية المتغيرات الأولى من "البندقية السوداء" ، إلا أن هذا السلاح ظل واقفاً على قدميه ولا يزال هو السلاح الرئيسي للجيش الأمريكي. من نواح كثيرة ، لهذا ، يجب أن نقول الشكر للمصممين الذين تمكنوا من تذكر أفضل مخطط لتشغيل الأتمتة. وعلى الرغم من أن أحدث إصدارات M16 لا تزال بعيدة جدًا عن لقب "المدفع الرشاش الأكثر موثوقية" ، ومن غير المرجح أن ينتمي هذا اللقب إلى هذا السلاح على الإطلاق ، فإن البندقية في موثوقيتها تظهر نتائج قوية. أربعة ، في الواقع ، هذا ليس مفاجئًا ، لأننا نتحدث عن ثاني أكبر عينة في فئتها. في المجموع ، تم إنتاج أكثر من 10 ملايين وحدة من التعديلات المختلفة على M16 طوال الوقت ، وهذا دون مراعاة الخيارات المختلفة من الشركات المصنعة الأخرى ، بمعنى آخر ، تعد M16 ثاني أكثر البندقية شعبية بعد AK.
بالمناسبة ، يتم نسخ M16 في كثير من الأحيان مثل بندقية كلاشينكوف الهجومية ، ولكن غالبية النسخ فقط لها نوع مختلف قليلاً من الأتمتة ، مما يزيد من موثوقية السلاح ، لذلك لا يمكن اعتبار هذه العينات إلا نسبية " بندقية سوداء "بشروط.في الوقت الحالي ، استولت M16 على قارتين تمامًا - أمريكا الشمالية وأستراليا ، تستخدم جميع الدول الكبيرة تقريبًا في أمريكا الجنوبية أيضًا هذه الأسلحة ، لكن أوراسيا وأفريقيا ما زالتا متمسكتين ، مفضلة إما AK المحلي الأرخص والأكثر موثوقية ، أو استخدام خيارات أسلحة أخرى ليست رخيصة. ومع ذلك ، من بين هذه القارات ، يمكنك أن تجد البلدان التي ترسخت فيها M16 بشكل جيد. علاوة على ذلك ، هذه البلدان ذات مستويات مختلفة من التطور من زائير إلى إيطاليا ، حيث هذا السلاح في الخدمة مع القوات الخاصة. لفهم الانتشار الهائل للأسلحة ، يكفي إعطاء قائمة بالدول التي تستخدمها: الولايات المتحدة الأمريكية ، أستراليا ، الأرجنتين ، أفغانستان ، جزر الباهاما ، بنغلاديش ، باربادوس ، البحرين ، بليز ، بوليفيا ، البوسنة والهرسك ، بوتسوانا ، البرازيل ، بروناي. ، بريطانيا العظمى ، تيمور الشرقية ، فيتنام ، هايتي ، غانا ، غواتيمالا ، هندوراس ، غرينادا ، اليونان ، جورجيا ، الدنمارك ، جمهورية الدومينيكان ، مصر ، زائير ، اليمن ، إسرائيل ، الهند ، إندونيسيا ، الأردن ، العراق ، أيسلندا ، إيطاليا ، كمبوديا ، الكاميرون ، كندا ، قطر ، كولومبيا ، كوستاريكا ، الكويت ، لاوس ، لاتفيا ، ليسوتو ، ليبيريا ، لبنان ، ليتوانيا ، ليختنشتاين ، ماليزيا ، جزر المالديف ، المغرب ، المكسيك ، مولدوفا ، نيبال ، نيجيريا ، هولندا ، نيكاراغوا ، نيوزيلندا ، النرويج ، الإمارات العربية المتحدة ، عمان ، باكستان ، بنما ، بابوا غينيا الجديدة ، بيرو ، جمهورية كوريا ، السلفادور ، المملكة العربية السعودية ، سنغافورة ، تايلاند ، تونس ، تركيا ، أوروغواي ، فيجي ، الفلبين ، فرنسا ، تشيلي ، سريلانكا ، جامايكا ، اليابان. بالطبع ، في العديد من البلدان المذكورة أعلاه ، لا يعد M16 هو السلاح الرئيسي ، فهو يستخدم في كثير من الأحيان كنسخة احتياطية في حالة الحرب ، وهناك أيضًا العديد من التعديلات وليس على وجه التحديد M16 ، ولكن ، مع ذلك ، هذه القائمة المثيرة للإعجاب بالكامل يبرر موقع السلاح في التصنيف. علاوة على ذلك ، فإن M16 هو نوع من "عدو" حزب العدالة والتنمية ، ويجب احترام العدو وحسابه ، لذلك على الرغم من كل عيوب الأسلحة ، التي تتضاءل كل عام ، فإن المرتبة الثانية في رأيي الشخصي تنتمي بحق. إلى "البندقية السوداء" ، على الرغم من أنني متأكد من أن الكثيرين هنا سوف يجادلون معي ، ولكن إذا وجدت نموذجًا جماعيًا آخر مماثلًا لبندقية هجومية ، فسوف أغير رأيي تمامًا واستبدل M16 بالسلاح الذي اقترحته.
3. بنادق آلية FN SCAR
لقد مررنا بالعديد من كبار السن والمعمرين ، والآن يمكنك أخذ عينات جديدة ، وهناك الكثير منهم وجميعهم مثيرون للاهتمام. إذا أعطيت بلا خجل المركزين الأولين في التصنيف إلى AK و M16 لتاريخهم ، نظرًا لأن هذين هما بالفعل أكثر العينات شيوعًا و "اللعب الطويل" ، فأنا شخصياً وجدت صعوبة في اختيار من وأين يتم التوزيع ، منذ ذلك الحين هنا يدخلون بالفعل إلى الساحة نماذج شابة نسبيًا ، وهي بالتأكيد مثيرة للاهتمام وفريدة من نوعها بطريقتهم الخاصة ، لكن كل عينة لها مزاياها الخاصة ومن الصعب جدًا تحديد ما هو أكثر أهمية وما هو غير ذلك. إنه أمر صعب ، فقط لأنه في موقف معين لا تلعب إضافة أي سلاح دورًا حاسمًا ، وفي حالة أخرى تصبح الميزة الرئيسية للسلاح. لذلك أنا لا أتظاهر بأنني أكثر موضوعية بشكل خاص ، كل شيء يتم توزيعه فقط وفقًا لتقديري وهو محض تفضيلاتي في الأسلحة. حسنًا ، لقد حدث أن SCAR هو الأكثر جاذبية بالنسبة لي من العينات الجديدة ، و 16 و 17 هما عكس ذلك ، لذلك نحن لا نتحدث عن نموذج سلاح واحد.
لأكون صادقًا ، عندما ظهر هذا السلاح لأول مرة ، قررت أنه "قاتل" M16 ، على الرغم من أن السلاح تم إنشاؤه بأمر من قيادة العمليات الخاصة الأمريكية. بدت العينة واعدة جدًا بالنسبة لي ، لكن بشرط ألا يحرم الجيش الأمريكي من الأموال أبدًا ، وولد مثل هذا الافتراض الجريء. بدأت الأسلحة في دخول القوات في عام 2007 ، لكنها تمكنت بالفعل خلال هذه الفترة القصيرة من الخدمة من ترسيخ نفسها كوسيلة موثوقة وفعالة لإبادة أفراد العدو في أكثر ظروف التشغيل غير المواتية. استند هذا النوع من الأسلحة إلى مبدأ التشغيل الآلي مع إزالة غازات المسحوق من ماسورة السلاح بضربة مكبس قصيرة.يتم قفل تجويف البرميل عندما يتم تشغيل البرغي بسبع توقفات. لكن المزيد عن هذا السلاح في وقت آخر. ظاهريًا ، هذه الصورة عبارة عن جهاز غريب نوعًا ما ، يبدو بعقب السلاح القابل للطي ، الذي يمكن تعديل طوله ، غريبًا بشكل خاص ، والذي يعتبره الكثيرون أبشع ما تم اقتراحه أثناء وجود مثل هذه الفئة من الأسلحة مثل البندقية الآلية. ومع ذلك ، هنا يجب أن تفكر في مسألة ما إذا كان الجمال ضروريًا في الأسلحة على الإطلاق. يبدو أن أهم شيء بالنسبة للسلاح هو موثوقيته ودقته وموثوقيته وما إلى ذلك ، ولكن ليس الجمال ، خاصة بالنسبة للسلاح المعد للجيش. بالمناسبة ، سهم SCAR ، على الرغم من أنه يبدو غريبًا ، إلا أنه مريح جدًا ، وليس مثاليًا ، ولكنه قريب منه. على وجه الخصوص ، يفتقر إلى تعديل طول سلس بدلاً من تعديل متدرج. من حيث الدقة ، يتفوق هذا السلاح على M16 ، سواء بنيران فردية أو أوتوماتيكية ، ولكن هنا لا يمكن إجراء مقارنة إلا إذا كانت براميل العينات المقارنة من نفس الطول ، وبشرط أن تكون الخراطيش متطابقة.
يتم تمييز الخراطيش المتطابقة بعنصر منفصل ، نظرًا لأن أسلحة مثل SCAR لها حاليًا نسختان ، حجرة لخرطوشة الناتو القياسية من عيار 5 و 56 ، بالإضافة إلى غرفة 7 ، 62 × 51 ، بالإضافة إلى معيار الناتو. بالإضافة إلى ذلك ، يُذكر أن الإصدار "الثقيل" من البندقية الأوتوماتيكية يمكن تكييفه بسهولة مع الخراطيش السوفيتية 7 ، 62 × 39 ، بينما يمكن تشغيل السلاح من مجلات AK و AKM. تم تحقيق ذلك بسبب حقيقة أن السلاح يتوافق تمامًا مع مفهوم "الوحدات" ، بالإضافة إلى حقيقة أن كلا الإصدارين "الخفيف" و "الثقيل" من البندقية الأوتوماتيكية يمكن أن يكون لهما أطوال مختلفة من البراميل (ثلاثة خيارات كل) ، الخط الفاصل بين MK.16 و Mk.17 مشروط للغاية ويشير فقط إلى الخراطيش التي يتم تغذية السلاح بها ، حتى بين هذه العينات أكثر من 70 ٪ من التفاصيل متطابقة. بشكل عام ، إذا اخترت النموذج المثالي وفقًا لمعايير مثل "نمطية" بين البنادق الآلية / المدافع الرشاشة ، فإن SCARs تكون خارج المنافسة ، بشرط أن تكون خصائص السلاح عالية بما فيه الكفاية.
4 - بنادق آلية NK 416 و NK 417
هذه البنادق الآلية الألمانية هي في الأساس نتاج اندماج M16 و G36. بعد استيعاب كل ما هو أفضل من كلا الطرازين من الأسلحة ، يسهل صيانتهما ، ويمكن الاعتماد عليهما في ظروف التشغيل الأكثر سوءًا ، كما أنهما يتمتعان بأداء عالٍ إلى حد ما. من حيث بيئة العمل الخاصة بهم وترتيب أدوات التحكم في الأسلحة ، فإن بنادق NK 416 و NK 417 تشبه تمامًا طراز M16 ، مما يجعلها مريحة بشكل خاص للاستخدام من قبل الأشخاص الذين اعتادوا على "البندقية السوداء". تمامًا مثل SCARs ، يتم تصنيع هذه البنادق بأكبر قدر ممكن ، وكذلك ، قدر الإمكان ، مع مراعاة تصميم السلاح ، لذا فإن إصلاح NK 416 و NK 417 يتكون عادةً من استبدال بسيط لوحدة منفصلة فشل. تم تجهيز السلاح أيضًا ببراميل ذات أطوال مختلفة ، مما يجعله متعدد الاستخدامات. أربعة مقاعد على شكل شرائط من نوع "Picatinny" تسمح لك بتثبيت مجموعة متنوعة من الأجهزة الإضافية على البنادق ، وفي حالة الإصدار "الثقيل" من البندقية بغرفة خراطيش 7 ، 62 × 51 ، يتم تثبيت bipod على الشريط السفلي. تم صنع مؤخرة السلاح عن طريق القياس بمؤخرة M4 ، فلها 5 مواضع ثابتة للتكيف مع السمات التشريحية لمطلق النار ، على الرغم من أن التعديل السلس سيجعل السلاح أكثر راحة.
كان أساس بنادق NK 416 و Nk417 عبارة عن نظام أتمتة مع إزالة غازات المسحوق من التجويف بضربة مكبس قصيرة. على الرغم من "الثقوب" الخارجية الظاهرة ، فإن البنادق الألمانية مقاومة تمامًا للأتربة والرطوبة. بمعنى آخر ، من الممكن التحدث بثقة عن هذا السلاح في سياق الجودة الألمانية المعروفة ، على الرغم من أنه قد يكون من السابق لأوانه استخلاص مثل هذه الاستنتاجات ، لأن السلاح لم يظهر نفسه بشكل جماعي بعد في الأعمال العدائية.يتمثل الاختلاف الرئيسي بين طراز 416 و 417 في أن البندقية الأولى تستخدم خراطيش الناتو القياسية 5 و 56 ، بينما تعمل NK 417 بخراطيش 7 ، 62 × 51. هذا يجعل النموذج الأكثر فعالية للسلاح NK 417 أكثر فعالية ، ولكن هنا تظهر عدة نقاط في وقت واحد تقلل من هذه الفعالية. بادئ ذي بدء ، هذا هو وزن السلاح ، وثانيًا ، الارتداد عند إطلاق النار ، حسنًا ، والعامل السلبي الثالث هو حجم السلاح.
يتم تغذية بنادق NK 416 و NK 417 من مجلات صندوقية قابلة للفصل بسعة 30 طلقة لنموذج صغير و 10 أو 20 طلقة لعينة أكبر. يتوافق السلاح مع طرز مختلفة من قاذفات القنابل اليدوية ، ومع ذلك ، في حالة طراز NK 417 ، سيتعين عليك نسيان bipod ، وهي عنصر ضروري إلى حد ما في هذا السلاح ، نظرًا لأن الارتداد عند إطلاق النار هو حقًا عالية ، وفي حالة إطلاق النار في رشقات نارية قصيرة من وضع الوقوف ، فإن معظم الرماة سيكونون قادرين على إطلاق نار مزعجة فقط ، على الرغم من أن هذه ، بالطبع ، مسألة عادة ومهارة ووزن مطلق النار.
حتى الآن ، لم يتم توزيع بنادق NK 416 و NK 417 على نطاق واسع ، على الرغم من ظهورها مرة أخرى في عام 2005 ، ومع ذلك ، يمكن تفسير ذلك بسهولة ليس من خلال حقيقة أن السلاح سيء أو أي شيء آخر ، ولكن ببساطة من خلال نقص الأموال اللازمة التسليم الجماعي للجيش. أيضًا ، لا تنسَ أنه في الوقت الحالي ، فإن مسألة استبدال الذخيرة 5 ، 56 بخرطوشة أكثر قوة ذات عيار كبير ، ولكن ليس بقوة 7 ، 62 × 51 ، هي مسألة حادة للغاية. كما أفهمها ، اعتمدت الشركة المصنعة على تلك الذخيرة الموجودة بالفعل في الخدمة ، دون الاعتماد على الانتشار السريع للذخيرة الجديدة ، لكن يبدو أنها نسيت أن تأخذ في الاعتبار أنه في حالة ظهور سلاح جديد ، فسيتم تصميمه فقط لخراطيش جديدة ، ما لم يتم انتهاك القاعدة في حالات استثنائية. ومع ذلك ، فقد نسوا مؤخرًا ذخيرة جديدة أكثر قوة ولا يتعجلون بنفس الحماس الذي كانوا يصرخون به في كل زاوية قبل عامين. على ما يبدو ، فإنهم يوفرون المال من أجل إعادة تجهيز كاملة ، وهو أمر غير مطلوب من حيث المبدأ ، لأنه في الوقت الحالي تم تطوير خرطوشة متوافقة تمامًا مع حجرة السلاح القديمة للخراطيش 5 و 56 ولا تتطلب سوى استبدالها البرميل والترباس ، والتي يمكن إجراؤها في NK-416 و NK 417.
5. بندقية باريت آلية REC7
على الرغم من حقيقة أن الكثيرين يشككون في هذا السلاح ، أعتقد أنه يستحق أن يحتل المرتبة الرابعة في تصنيف أفضل البنادق الهجومية. هناك أسباب كثيرة لذلك. أولاً ، تم تصنيع السلاح لخرطوشة جديدة واعدة ، والتي تثبت أنها أكثر فاعلية بالمقارنة مع الخراطيش 5 و 56 ، وثانيًا ، هذه منتجات من شركة Barrett ، والتي تسبب شخصيًا مشاعر إيجابية فقط. ومع ذلك ، فإن النقطة الثانية هي بالتحديد السبب الذي يجعل الكثيرين لا يأخذون هذا النموذج من الأسلحة على محمل الجد. الحقيقة هي أن شركة Barrett قد صنعت لنفسها اسمًا في إنتاج بنادق القنص ، ذات العيار الكبير بشكل أساسي ، وهي ، بعبارة ملطفة ، مبتدئة في إنتاج البنادق الهجومية. في الواقع ، هذا هو أول مدفع رشاش غامر الشركة بإنتاجه بكميات كبيرة ، والسبب هو أنه قبل Barrett REC7 كان هناك خياران آخران للأسلحة التي لم تدخل في الإنتاج الضخم. وهكذا ، في الإصدار الأول ، أظهرت الشركة "هذا ما يمكننا القيام به" ، وفي الإصدار الثاني ، أحضر السلاح إلى حد الكمال ، حسنًا ، والثالث ، مع الأخذ في الاعتبار بالفعل رغبات الجيش بعد "تشغيل قصير "- in “في الجيش ، ظهرت بالفعل كنموذج مكتمل بالكامل. في رأيي ، مثل هذا النهج في إنتاج الأسلحة له ما يبرره تمامًا ، ولا يمكن لأحد أن يلوم Barrett REC7 على الموثوقية المنخفضة أو أي خطايا أخرى. إذا أعطت الشركة أسلحتها على الفور للجماهير في الإصدار الأول ، فسيكون من المستحيل تجنب الحديث عن أن كل شخص يجب أن يفعل ما يريده ، وإذا بدأت الشركة في إنتاج بنادق قنص ، فيجب أن يشاركوا فيها و. عدم الصعود إلى منافذ الأسلحة الأخرى.والإصدارات اللاحقة من البنادق الأوتوماتيكية من شركة Barrett ، بغض النظر عن مدى جمالها ، سوف يُنظر إليها على أنها أقل من الواقع بشكل واضح إذا أطلقت الشركة على الفور إنتاج الإصدار الأول من السلاح ، ومع ذلك ، فإن هذا السؤال معقد للغاية بحيث لا يمكن الحديث عنه شيء بضمان مائة بالمائة.
كان أساس البندقية الأوتوماتيكية Barrett REC7 عبارة عن خرطوشة جديدة ، والتي قدمتها شركة Remington ، أثبتت الذخيرة الجديدة ذات التعيين المتري 6 ، 8x43 أنها ليست فقط أكثر فاعلية مقارنةً بـ 5 ، 56 ، ولكن أيضًا قريبة قدر الإمكان في أبعادها ، مما يجعل من الممكن استخدامه في السلاح ، المصمم أصلاً لخراطيش أقل من 5 ، 56 بعد استبدال البرميل والمزلاج. ومع ذلك ، قد تنشأ هنا نفس المشكلة التي نشأت مع ظهور خراطيش لمسدس.357SIG ، والذي ، على ما يبدو ، يمكن استخدامه في أسلحة حجرة.40S & W بعد استبدال البرميل ، ولكن هذا يزيد بشكل كبير من تآكل المسدس. سلاح. في حالة بندقية باريت الأوتوماتيكية ، تم تصميم السلاح في الأصل لذخيرة جديدة ، ولكن في نفس الوقت يمكن تكييفه مع خرطوشة الناتو القياسية من عيار 5 ، 56 ، أي أنه لا يمكن أن تكون هناك مشاكل عند تشغيل الأسلحة مع ذخيرة جديدة ، من حيث المبدأ ، لأنها مصممة له. ولكن إذا نظرت إلى كل هذا مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن 6 ، 8 × 43 لم يتم اعتمادها للخدمة بعد ، فيمكننا القول أنه من غير المحتمل أن يتم اعتماد هذا السلاح في الجيش الأمريكي تحت خرطوشة "أصلية" ، على الرغم من بالطبع ، أولئك الذين إذا أرادوا هذا السلاح ، سيحصلون عليه ، بعد كل شيء ، الجيش الأمريكي ، وليس دول وسط إفريقيا.
كان أساس البندقية الأوتوماتيكية الجديدة Barrett REC7 ، نظرًا لأنه ليس من الصعب التكهن ، كان مرة أخرى مبدأ تشغيل الأتمتة مع إزالة غازات المسحوق من برميل السلاح وبضربة مكبس قصيرة. على الرغم من ذلك ، يطلق الكثيرون على Barrett REC7 تطويرًا إضافيًا لبندقية M16 ، لكن هذا بالطبع وهم. ببساطة ، الحقيقة هي أن السلاح مصنوع بأقصى قدر ممكن من التوافق مع M16 ، على ما يبدو في توقع أنه سيتم اعتماده يومًا ما للخدمة ، وهذا يجعل البندقيتين متشابهتين تمامًا مع عناصر منفصلة لبعضهما البعض ، ولكن إذا أخذت الصورة بشكل عام ، هاتان عينتان مختلفتان ، حتى عند مقارنة مظهر السلاح. بشكل عام ، بالنسبة للذخيرة الجديدة والجودة العالية والنهج الصحيح لإنتاج الأسلحة ، تستحق البندقية الأوتوماتيكية Barrett REC7 أن تحتل المرتبة الخامسة المشرفة في الترتيب.
6. بندقية آلية NK G36
في عام 1995 ، بدأت البندقية الأوتوماتيكية NK G36 في دخول الجيش الألماني بشكل جماعي ، وبعد ذلك بقليل غزت إسبانيا ، وفي الوقت نفسه تم توفيرها لعدد من البلدان الأخرى ، بما في ذلك الولايات المتحدة. لأكون صادقًا ، أردت حتى دفع مستجدات سوق الأسلحة ووضع NK G36 في المرتبة الثالثة في التصنيف ، لكن ما زلت آمل أن يكون السلاح الجديد واعدًا ، حسنًا ، ربما ، ليس فقط أنه مصنوع وأنتجت ، على ما يبدو ، أنها تعتمد على خصائص أعلى مقارنة بالنماذج السابقة ، على الرغم من أن الجديد بالطبع لا يعني دائمًا الأفضل. ولكن ، على الرغم من حقيقة أنه يتم إنتاج أسلحة جديدة ، فإن NK G36 لا تخطط للتخلي عن مواقعها بعد.
على الرغم من أن هذا السلاح ليس قديمًا على الإطلاق ، فقد أثبت بالفعل وجوده تمامًا في العديد من النزاعات العسكرية ، على الرغم من أن وجوده لم يكن على نطاق واسع مثل النماذج الأخرى. تستخدم الخراطيش 5 ، 56 من معيار الناتو ، في حين أن لديها الكثير من خيارات التكوين المختلفة ، والتي تتيح لنا التحدث عن تعدد المهام لهذه البندقية الأوتوماتيكية. بشكل عام ، لن نسحب أماكن سببية للقط ، فهذا السلاح يستحق المكانة التي تحتلها في التصنيف ولن يجادل أي شخص في ذلك.
7. بندقية آلية Steyr AUG
يأخذ هذا السلاح مكانه في التصنيف ليس لأنه اتضح أنه أفضل من بعض العينات أو أسوأ ، ولكن لأنه ، في رأيي ، يعد هذا أحد أكثر المتغيرات نجاحًا للبنادق الآلية في تخطيط bullpup ، وهو ببساطة ليس كذلك السماح لها بتجاوز مثل هذا السلاح - الضمير.بالمناسبة ، إذا كان هناك 10 مواضع ، لكان Steyr AUG في المركز الأخير ، لأنني أكرر مرة أخرى أن هناك خيارات أفضل للأسلحة ، ولكن في تخطيط كلاسيكي. بالطبع ، يمكن للمرء أن يجادل هنا بأن البندقية الهجومية A-91M المحلية ، بنفس التصميم ، خالية من العديد من أوجه القصور المتأصلة في الأسلحة مع مثل هذا الترتيب للعناصر الرئيسية. لكن لا تنسَ التوزيع الواسع إلى حد ما لهذا السلاح ، وخياراته المختلفة ، حتى لدرجة أن مجمع الرماية الأسترالي "الواعد" قد صنع على أساس هذا السلاح. بشكل عام ، يأتي المركز السابع خلف بندقية Steyr AUG الأوتوماتيكية وأعتقد أن الكثيرين سيوافقون على أن المكان الذي يشغله هذا السلاح ينتمي بشكل صحيح إلى نفس التصميم الذي استخدم فيه على نطاق واسع على الأقل.
في الختام ، أود أن أقول إن هذا التقييم هو رأيي الشخصي البحت ، ولا يدعي أنه التقييم الوحيد الصحيح. بالإضافة إلى ذلك ، فإن العشوائية في اختيار معايير تقييم الأسلحة أيضًا لا تعكس الصورة الكاملة تمامًا ، لذلك إذا تم اختيار المعلمة الرئيسية لنشر الأسلحة حول العالم ، فستكون النتيجة هي نفسها ، وإذا أخذنا فعالية الأسلحة كأساس ، سيكون مختلفًا ، والموثوقية - الثالثة ، وما إلى ذلك. لكني آمل أن يكون تقييمي أكثر موضوعية من تصنيف قناة Discovery.
