ربما يكون الحدث الأخير الأكثر إثارة للاهتمام في عالم الأسلحة الصغيرة هو برنامج NGSW الأمريكي لإنشاء جيل جديد من البنادق الآلية والرشاشات الخفيفة. في الملاحظات والتعليقات على المقالات في وسائل الإعلام حول موضوع هذا البرنامج والبرامج السابقة المماثلة لإنشاء أسلحة صغيرة واعدة ، يمكن للمرء في كثير من الأحيان أن يرى موقفًا سلبيًا تجاه إهدار الأموال في هذا الاتجاه. الرسالة الرئيسية هي أن الأسلحة الصغيرة ليست مهمة لدرجة أن يتم تعليقها ، والأهم من ذلك بكثير الاستثمار في نماذج عالية التقنية من المعدات العسكرية: الدبابات والصواريخ والطائرات.
في نفس الوقت ، كما يتضح من البيانات الواردة في مقال "بدلة قتالية. إحصائيات الإصابات والرصاص والشظايا "، تمثل الأسلحة الصغيرة 30 إلى 60 في المائة وأكثر من القوى البشرية المدمرة للعدو. علاوة على ذلك ، على ما يبدو ، منذ الحرب العالمية الثانية ، زاد هذا الرقم فقط. بينما تنشغل المركبات القتالية في تدمير نوعها ، لا يزال المشاة يكسبون الحروب.
يمكن الافتراض أن زيادة حصة الأسلحة عالية التقنية يجب أن تساهم في حقيقة أن المزيد والمزيد من جنود العدو سيتم تدميرهم بواسطة مركبات قتالية عالية التقنية ، لكن الممارسة تلقي بظلال من الشك على هذا الافتراض. في الواقع ، إذا كان الخصوم من ذوي القوة المماثلة في حالة حرب ، فإن المركبات القتالية تشارك بشكل أساسي في تدمير المركبات القتالية المماثلة المتاحة للعدو. إذا كان من الواضح أن أحد الأعداء أقوى من الآخر ، فإن الأعمال العدائية تنتقل إلى المرحلة غير النظامية - حرب العصابات ، حيث يكون دور المعدات الثقيلة أقل بشكل واضح مما هو عليه في الحروب الكلاسيكية واسعة النطاق ، وهو ما تؤكده إحصاءات النزاعات المحلية في أفغانستان والشيشان.
لا ، بالطبع ، الطيران والبحرية قادران تمامًا على قيادة بلد متوسط الحجم إلى العصر الحجري حتى بدون استخدام الأسلحة النووية ، ولكن المشاة فقط ، الذين يعتبر سلاحهم الرئيسي هو الأسلحة الصغيرة ، يمكنهم الاستيلاء بشكل كامل وضمان الاحتفاظ بها. أراضي العدو.
رسالة أخرى هي أن الأسلحة الصغيرة وصلت عمليا إلى ذروة تطورها ، ولا يتوقع حدوث اختراقات في هذا الصدد في المستقبل المنظور حتى ظهور "المتفجرات" و "المتفككين". في أحسن الأحوال ، يتحدث عن الحاجة إلى تحسين أجهزة الرؤية ، وهو بالطبع مهم للغاية في حد ذاته.
في الوقت نفسه ، يمكن للتقنيات التي تمت مناقشتها في مقالة "Armor of God: تقنيات الدروع الواعدة الشخصية" ، والتي سيتم استخدامها لإنشاء دروع واقية شخصية واعدة (NIB) ، أن تجعل معظم الأسلحة الصغيرة الموجودة غير فعالة.
اتضح ، في الواقع ، أن هناك حاجة لتطوير جيل جديد من الأسلحة الصغيرة ، وأهمية الأسلحة الصغيرة في ساحة المعركة عالية بما فيه الكفاية؟ دعونا نحاول النظر في مدى تكلفة برامج إنشاء وشراء الأسلحة الصغيرة مقارنة بأنواع الأسلحة الأخرى
نظرًا لأن المعلومات المتعلقة بتكلفة تطوير الأسلحة المحلية غالبًا ما يتم تصنيفها ، فسنركز على البرامج والمشتريات الأمريكية ، على الأرجح ، ترتبط بطريقة أو بأخرى بالبرامج الروسية المماثلة.
بندقية M14
تم تطوير بندقية M14 ، التي سبقت بندقية M16 الشهيرة ، لتحل محل بندقية M1 Garand. بدأ العمل الأولي على إنشاء بندقية جديدة في عام 1944 ، وفي عام 1957 تم اعتماد النموذج الأولي لبندقية M14 من قبل القوات المسلحة الأمريكية.
شاركت أربع شركات أمريكية في إنتاج بندقية M14.أنتجت شركة Springfield Armory Inc 167173 بندقية من طراز M14 بين يوليو 1959 وأكتوبر 1963. من عام 1959 إلى عام 1963 ، تم إنتاج 537512 بندقية من طراز M14 بواسطة شركة Harrington & Richardson Arms Co. الشركة الثالثة التي حصلت على عقد لإنتاج بنادق M14 كانت Winchester ، التي أنتجت 356510 وحدة بين عامي 1959 و 1963. كانت آخر شركة مصنعة لبندقية M14 هي شركة Thompson-Ramo-Wooldridge Inc ، التي أنتجت 319163 بندقية بين عامي 1961 و 1963.
وهكذا ، بلغ العدد الإجمالي لبنادق M14 المنتجة 1،380،358 وحدة (وفقًا لمصادر أخرى ، تم إنتاج 1،376،031 بندقية من طراز M14). كانت تكلفة بندقية واحدة في البداية 68.75 دولارًا ، لكنها ارتفعت بعد ذلك إلى 95 دولارًا.
وفقًا لذلك ، بلغت تكلفة شراء جميع بنادق M14 حوالي 131 مليون دولار بأسعار أوائل الستينيات من القرن العشرين ، أو ما يقرب من 1 مليار 133 مليون بالأسعار الحالية. يجب أن تكون تكلفة بندقية M14 بالأسعار الحالية (بموجب عقد للجيش) حوالي 822 دولارًا
برنامج SPIV
كان من المفترض أن يتم تنفيذ برنامج SPIV (سلاح فردي للأغراض الخاصة ، أسلحة فردية ذات أغراض خاصة) من قبل القوات المسلحة الأمريكية في الفترة من 1959 إلى 1965 (في الواقع ، امتد البرنامج حتى منتصف السبعينيات). في البداية ، نشأ برنامج SPIV من برنامج أبحاث SALVO ، الذي تم إجراؤه تقريبًا من 1951 إلى 1952. وفقًا لنتائج برنامج SALVO ، تم تشكيل رأي مفاده أن الأسلحة الصغيرة ذات معدل إطلاق النار المرتفع ستكون أكثر فتكًا بكثير من سلاح إطلاق النار البطيء ، وإن كان ذلك باستخدام ذخيرة أقوى بكثير.
بناءً على نتائج برنامج SALVO ، نظر برنامج SPIV في إنشاء أسلحة مع زيادة احتمال إصابة الأهداف. كان من الضروري ضمان زيادة احتمالية الهزيمة بإطلاق خراطيش من عيار صغير بمعدل مرتفع - 2000-2500 طلقة في الدقيقة. كذخيرة ، تم النظر في كل من الخراطيش الكلاسيكية الصغيرة ذات العيار 5 و 6 ملم والخراطيش ذات الذخيرة ذات الريش من العيار الصغير. تضمنت متطلبات الأسلحة أيضًا مخازن ذات سعة متزايدة لـ 60 طلقة وقاذفة قنابل يدوية بثلاث طلقات ، بسلاح يزن أقل من خمسة كيلوغرامات.
في أكتوبر 1962 ، تم تقديم 42 شركة إلى مشروع SPIW. بحلول كانون الأول (ديسمبر) ، قدمت عشر شركات مقترحات رسمية. بعد مسح دام شهرين ، تم اختيار أربع شركات: AAI و Springfield Armory و Winchester Arms و Harrington & Richardson.
قدرت تكلفة برنامج SPIV بـ 21 مليون دولار بأسعار الستينيات ، أو 180 مليون دولار بالأسعار الحالية. في الواقع ، تم تجاوز التكاليف عدة مرات ، أي أنه كان من الممكن أن تصل إلى حوالي 300-350 مليون دولار بالأسعار الحالية
يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن برنامج SPIV كان متقدمًا جدًا بالنسبة لوقته ، ويمكن أن يمنح تنفيذه الناجح الجيش الأمريكي ميزة كبيرة على العدو. لسوء الحظ (ولحسن الحظ بالنسبة لنا) ، لم يسمح المستوى التكنولوجي في ذلك الوقت بإكمال برنامج SPIV بنجاح.
بندقية M16
بسبب التأخيرات والصعوبات الفنية في تنفيذ برنامج SPIW في عام 1957 ، قرر الجيش الأمريكي تطوير حل مؤقت - بندقية أوتوماتيكية بحجم 5 ، 56 ملم. بالفعل في عام 1962 ، تم تسليم أول بنادق Armalite ، المعينة AR-15 ، للاختبار إلى القوات المسلحة الأمريكية ، وفي عام 1963 حصل كولت على عقد لإنتاج 104000 بندقية من طراز M16. كان يعتقد أن شراء البنادق سيكون لمرة واحدة وهو إجراء مؤقت قبل اعتماد بندقية مطورة في إطار برنامج SPIW.
ولكن بالفعل في عام 1966 ، تلقى كولت عقدًا حكوميًا لتزويد 840 ألف بندقية بإجمالي 92 مليون دولار تقريبًا ، وهو بالأسعار الحالية حوالي 746 مليون دولار. مع الأخذ في الاعتبار بنادق M16 التي تم شراؤها مسبقًا 104000 ، فإن هذا سيصل إلى حوالي 838 مليون دولار بالأسعار الحالية
برنامج ACR
لاستبدال بندقية M16 "المؤقتة" بالجيش الأمريكي ، تم إطلاق برنامج ACR (بندقية قتالية متقدمة) في عام 1986. نتيجة لبرنامج ACR ، تم تطوير سلاح يوفر ضعف احتمال إصابة الأهداف مقارنة ببندقية M16.
تم منح عقود التطوير في عام 1986 مع ست شركات: AAI Corporation و Ares Incorporated و Colt Manufacturing Company و Heckler & Koch و McDonnell Douglas Helicopter Systems و Steyr Mannlicher. بالفعل في عام 1989 ، قدمت AAI و Colt و H&K و Steyr نماذجهم الأولية.
كانت جميع المشاريع المقدمة قابلة للتطبيق ، لكن لم يُظهر أحد التفوق المزدوج الذي يتطلبه برنامج ACR على بندقية M16 ، مما أدى إلى إغلاق البرنامج في أبريل 1990.
تكلف برنامج Advanced Combat Rifle 300 مليون دولار ، أو ما يقرب من 613 مليون دولار بالأسعار الحالية
برنامج OICW
في 1986/1987 ، نشرت مدرسة مشاة الجيش الأمريكي تقرير SAS-2000 (Small Arms System-2000 ، "Small Arms System 2000") ، الذي قال إن البندقية كسلاح قد وصلت بالفعل إلى ذروتها ، والطريقة الوحيدة صنع أسلحة مشاة أكثر فعالية - لاستخدام الذخيرة المتفجرة. كانت هذه نقطة البداية لظهور برنامج جديد - OICW (سلاح القتال الفردي الموضوعي).
كجزء من برنامج OICW ، تم التخطيط لإنشاء سلاح يكون فيه السلاح المدمر الرئيسي عبارة عن قاذفة قنابل يدوية متعددة الشحنات مع تفجير عن بعد للقنابل اليدوية في الهواء. كسلاح اشتباك إضافي ، كان من المفترض أن يستخدم مدفع رشاش مدمج من عيار قياسي 5 ، 56 × 45 ملم مدمج مع قاذفة قنابل يدوية.
تم تعيين ثلاث مجموعات صناعية في البداية لبرنامج OICW: AAI Corporation و Alliant Techsystems و Heckler & Koch و Olin Ordnance و FN Herstal. وصلت AAI Corporation و Alliant Techsystems إلى نهائي المسابقة. في نهاية المطاف ، في عام 2000 ، تقرر مواصلة التطوير الإضافي في إطار برنامج OICW بواسطة Alliant Techsystems Inc بالتعاون مع Heckler & Koch و Brashear.
في عملية التطوير ، خضعت النماذج الأولية للأسلحة في إطار برنامج OICW للعديد من التغييرات وتحولت في النهاية إلى مجمع ، حصل على اسم XM29 ، بما في ذلك قاذفة قنابل نصف آلية من عيار 20 ملم ، ومدفع رشاش قصير الماسورة. عيار 5 ، 56x45 ملم ومشهد محوسب مع محدد مدى الليزر ، والذي يوفر قياس المدى المستهدف وبرمجة القنابل اليدوية قبل الخروج من البرميل ، لضمان تفجيرها بالقرب من الهدف. وبالتالي ، فقد تم التخطيط ليس فقط لزيادة احتمالية إصابة الهدف ، ولكن أيضًا لضمان هزيمة الأهداف التي تتجاوز العقبة.
كان من المفترض أن تكون فعالية الأسلحة التي تم تطويرها في إطار برنامج OICW أعلى بخمس مرات من البندقية الأمريكية القياسية M16A2 مع قاذفة قنابل M203 تحت الماسورة.
في عام 2004 ، تم إغلاق البرنامج ، وفقًا للأرقام الرسمية ، بسبب ارتفاع تكلفة ووزن الأسلحة المطورة. ووفقاً لما ذكره صاحب البلاغ ، فقد كان السبب هو أن مجمع XM29 كان يتطلب وقتاً طويلاً للتصويب عند إطلاق قنبلة يدوية ولم يضمن ضمان انفجارها في نقطة معينة.
بلغ عقد تطوير OICW مع Alliant Techsystems Inc 95.5 مليون دولار ، أو 134 مليون دولار بالأسعار الحالية. كان من المفترض أن تكون تكلفة المجمع التسلسلي XM29 حوالي 10000 دولار ، ولكن في الواقع ، التكلفة الحقيقية للمجمع في عام 2010 قدرت الأسعار بـ 40 ألف دولار ، كان معظمها مخصصًا لمجمع الرؤية ، وهو 48 ألف دولار في الأسعار الحالية (في الواقع ، للإلكترونيات خاصية تصبح أرخص بكثير بمرور الوقت ، لذلك يمكن التشكيك في هذه التوقعات)
بعد إغلاق برنامج OICW ، تم إطلاق برنامجين منفصلين: إنشاء بندقية هجومية جديدة مقاس 5 ، 56 ملم XM8 وقاذفة قنابل يدوية نصف أوتوماتيكية متعددة الشحنات مقاس 25 ملم XM25 ، تم إغلاق كلا البرنامجين رسميًا في عام 2006 و 2018 على التوالي.
برنامج NGSW
في الوقت الحالي ، أغلى تطوير وشراء للأسلحة الصغيرة هو برنامج NGSW الأمريكي (أسلحة فرقة الجيل التالي) ، والذي من المقرر أن يتم من خلاله شراء حوالي 250 ألف سلاح (بندقية NGSW-R ومدفع رشاش NGSW-AR) ، 150 مليون خرطوشة ، وهو ما يكفي لتجهيز الوحدات المتحاربة بها.
التكلفة الدقيقة للأسلحة المستقبلية غير معروفة ، لكنها تشير إلى تكلفة إعادة التسلح بمبلغ 150 مليون دولار سنويًا.رسم تشبيه بتزويد الجيش الأمريكي بمسدسات M17 / M18 للجيش الأمريكي من قبل SIG Sauer بمبلغ حوالي 100 ألف مجموعة في السنة ، يمكن افتراض أن توريد البنادق سيتم تنفيذه بسعر مماثل أو أقل بقليل. معدل. إذا افترضنا أن 250 ألف مجموعة من الأسلحة الصغيرة في إطار برنامج NGSW سيتم تسليمها في غضون 3-6 سنوات ، فإن تكلفة اقتنائها ستبلغ حوالي 450-900 مليون دولار.
الاستنتاجات
إن تطوير وإنتاج الأسلحة الصغيرة مكلف للوهلة الأولى.
من ناحية أخرى ، تكلف إعادة تجهيز الجيش الأمريكي من بندقية M1 Garand إلى بندقية M14 ومن بندقية M14 إلى بندقية M16 فقط 2 مليار دولار بالأسعار الحالية. في المجموع ، بالنسبة لجميع برامج الأسلحة الصغيرة (المقصود بالبنادق الهجومية / الآلية) ، من غير المرجح أن تتجاوز التكاليف 5 مليارات دولار بالأسعار الحالية ، وهذا في الفترة من منتصف القرن العشرين إلى بداية القرن الحادي والعشرين.
ذخيرة؟ القيمة التجارية للخراطيش عالية الجودة (وليس القناصة) هي 0.5-1 دولار للقطعة الواحدة. بموجب عقود الجيش ، سيكون أقل من ذلك. حسنًا ، لنفترض دولارًا واحدًا ، على التوالي ، مليار خرطوشة - مليار دولار ، إذًا من السهل قياسها.
التكلفة التقديرية لشراء 250.000 قطعة سلاح في إطار برنامج NGSW تعادل تكلفة حوالي 75-150 دبابة أبرامز (6.1 مليون دولار لكل وحدة) أو 10-15 مروحية أباتشي (60 مليون دولار لكل وحدة) ، أو تكلفة 1- سفينتان من منطقة LCS الساحلية (460 مليون دولار للوحدة) أي 0 ، 15-0 ، 3 تكلفة غواصة واحدة متعددة الأغراض من نوع "فرجينيا" (2 ، 7 مليارات دولار للوحدة). في المجموع ، يدير الجيش الأمريكي حوالي مليون وحدة من الأسلحة الصغيرة ، وبالتالي ، لإعادة تجهيز جميع القوات المسلحة بأسلحة صغيرة جديدة تمامًا ، من الضروري (على الأرجح) حوالي 1 ، 8-3 ، 6 مليارات دولار (بدون احتساب) خراطيش لذلك).
يكفي مقارنة أحجام الأسلحة المقارنة التي تشتريها القوات المسلحة الأمريكية لفهم مدى صغر حصة الأسلحة الصغيرة. تم شراء أكثر من 6000 دبابة أبرامز ، ومن المقرر شراء حوالي 600 طائرة هليكوبتر أباتشي ، ومن المقرر شراء حوالي 20-40 من سفن المنطقة الساحلية LCS ، ومن المقرر شراء غواصات فيرجينيا 30 قطعة.
وفي الوقت نفسه ، فإن من الثلث إلى النصف وأكثر من جميع القتلى والجرحى في النزاعات العسكرية هم من الأسلحة الصغيرة.
إن تكلفة الأسلحة الصغيرة والذخيرة بالنسبة لهم ، وفقًا لمعيار "الفعالية من حيث التكلفة" أو التكلفة المحددة لتدمير القوى العاملة للعدو ، تتفوق بشكل كبير على جميع أنواع الأسلحة الأخرى. بالطبع ، هذا لا يعني أنه من الضروري التخلي عن الطائرات والدبابات والسفن ، وبهذا المال لا تشتري سوى أسياد ضخمة للمشاة ، لكن هذا يوضح قيمة الأسلحة الصغيرة بوضوح تام.
