قبل مائة عام ، في عام 1918 ، بدأت الحرب الأهلية في روسيا - وهي واحدة من أكثر الصفحات مأساوية في تاريخ بلدنا الطويل بأكمله. ثم بدا الأمر مفاجئًا ، لكن بعد عدة سنوات من المعارك الدامية والفوضى الكاملة في مناطق معينة من الإمبراطورية السابقة ، هزم الجيش الأحمر خصومه. على الرغم من حقيقة أن الحركة البيضاء كان يقودها جنرالات روس مشهورون ، فقد تلقى البيض دعمًا من جميع دول العالم تقريبًا - من الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى إلى اليابان ، إلا أن معارضي البلاشفة لم يتمكنوا أبدًا من استعادة السلطة التي فقدوها في أكتوبر. 1917. كيف حدث أن تعرض البيض لهزيمة ساحقة في الحرب الأهلية؟
التدخل الأجنبي في روسيا
كان أحد الأسباب الرئيسية لهزيمة الحركة البيضاء تحالفها مع دول أجنبية. منذ بداية الحرب الأهلية تقريبًا ، حصل القادة البيض على دعم معظم الدول المستقلة آنذاك. لكن هذا لم يكن كافيا بالنسبة لهم. عندما هبطت القوات البريطانية والأمريكية والفرنسية واليابانية في موانئ الشمال الروسي وشبه جزيرة القرم والقوقاز والشرق الأقصى ، أقام البيض تعاونًا وثيقًا معهم. لا يخفى على أحد أن تشكيلات عديدة من البيض تلقت مساعدة مالية وعسكرية وتقنية وتنظيمية من قوى أجنبية ، ناهيك عن دعم إعلامي شامل.
بالطبع ، كانت القوى الغربية غير مبالية بشدة بالمستقبل السياسي للدولة الروسية. تم التدخل في روسيا من قبل الدول المشاركة فيه حصريًا لمصالحها السياسية والاقتصادية. اعتمدت بريطانيا العظمى وفرنسا واليابان والولايات المتحدة ودول أخرى ، التي أرسلت قواتها إلى روسيا ، على "قطعة الكعكة" عند تقسيم الإمبراطورية المنهارة.
على سبيل المثال ، اليابانيون ، الذين عملوا عن كثب مع أتامان سيميونوف ودعموا سيميونوفيت بالمال والأسلحة ، لم يخفوا خططهم التوسعية في الشرق الأقصى وشرق سيبيريا. وهكذا تحول البيض الذين تعاونوا مع القيادة اليابانية إلى مرشدين للمصالح اليابانية. هذا ، بالمناسبة ، تم إثباته تمامًا في وقت لاحق من خلال مصير أتامان سيميونوف وأقرب حاشيته ، الذين انتهى بهم الأمر بعد الحرب الأهلية في خدمة العسكريين اليابانيين واستخدمهم الأخير للقيام بأنشطة استفزازية وتخريبية ضد الجيش الياباني. دولة سوفيتية.
بينما تعاون سيميونوف علانية مع اليابانيين ، فضل كولتشاك ودينيكين التفاعل مع الحلفاء الغربيين بطريقة أقل وضوحًا. لكن ، مع ذلك ، كان من الواضح للجميع بالفعل أن الحركة البيضاء تلقت أموالًا وأسلحة من الحلفاء الغربيين. كما أنه لم يكن بدون سبب - لم يكن عبثًا أن قال ونستون تشرشل ذات مرة إننا "لم نقاتل من أجل مصالح كولتشاك ودينيكين ، ولكن قاتل كولتشاك ودينيكين لمصلحتنا". كلما طال أمد الحرب الأهلية في روسيا ، ازداد ضعف بلدنا ، ومات الشباب والنشطاء ، ونُهبت الثروة الوطنية.
بطبيعة الحال ، فإن العديد من الوطنيين الحقيقيين لروسيا ، بمن فيهم الضباط والجنرالات القيصريون ، الذين لم يسبق لهم رؤيتهم تعاطفًا مع اليسار من قبل ، فهموا جيدًا التهديد الذي يمثله التدخل والحرب الأهلية وأنشطة العديد من الأدلة البيضاء على البلاد ، الحكام والمشايخ.لذلك ، كان البلاشفة والجيش الأحمر هم الذين سرعان ما ارتبطوا بقوة قادرة على إعادة تجميع روسيا ، المنهارة عند اللحامات. كل الوطنيين الحقيقيين الذين أحبوا روسيا فهموا هذا.
حتى الدوق الأكبر ألكسندر ميخائيلوفيتش رومانوف ، الذي مات أقاربه برصاص البلاشفة في قصر يكاترينبورغ ، كتب في "كتاب المذكرات":
لم يحرس المصالح الوطنية الروسية سوى لينين الأممي ، الذي لم يدخر في خطاباته المستمرة أي جهد للاحتجاج على تقسيم الإمبراطورية الروسية السابقة ، مناشدًا الشعب العامل في العالم بأسره.
بدا التعاون مع المتدخلين في نظر العديد من الوطنيين الروس وكأنه خيانة حقيقية. أدار العديد من ضباط الجيش وحتى جنرالات الجيش الروسي القديم ظهورهم للحركة البيضاء. اليوم ، يتهم معارضو البلاشفة الأخير بأنه قام بثورة بأموال القيصر ، ثم عقد لينين سلامًا منفصلاً مع ألمانيا. لكن من شيء - السلام ، وإن كان شيئًا منفصلاً ، وشيء آخر تمامًا - استدعاء الأراضي الروسية من التدخل الأجنبي والتعاون بنشاط معهم ، مع الإدراك التام أن الأجانب يسترشدون بمصالحهم الجيوسياسية والاقتصادية وليس في القضية تريد إحياء دولة روسية قوية وموحدة.
السياسة الاجتماعية
تسببت ثورة فبراير ثم ثورة أكتوبر في أعمق أزمة في العلاقات الاجتماعية ، والتي نضجت في ذلك الوقت في المجتمع الروسي. كان العقد الثاني من القرن العشرين يقترب من نهايته ، وتم الحفاظ على الامتيازات الطبقية في الإمبراطورية الروسية ، وكانت الأرض والجزء الأكبر من الصناعة في أيدي القطاع الخاص ، وتم اتباع سياسة غير مدروسة للغاية بشأن المسألة الوطنية. عندما رفعت الأحزاب والحركات الثورية شعارات ذات طابع اجتماعي ، قوبلت على الفور بدعم الفلاحين والطبقة العاملة.
ومع ذلك ، بعد اندلاع الحرب الأهلية ، أخطأت الحركة البيضاء عمليا المكون الاجتماعي. بدلاً من وعد الفلاحين بالأرض بالطريقة نفسها ، والإعلان عن نقل الملكية إلى أيدي العمال ، تصرف البيض بشكل غامض للغاية بشأن القضية الاجتماعية ، وكان موقفهم غامضًا ، وفي بعض الأماكن كان معارضًا للشعبية بشكل علني. العديد من التشكيلات البيضاء لم تستهجن النهب ، وكان لها موقف سلبي تجاه العمال وتصرفت بقسوة شديدة تجاههم. لقد كتب الكثير عن مذابح كولتشاك وسيمنوفيت ضد السكان المدنيين في سيبيريا.
كان المكون الاجتماعي لسياسة الحزب البلشفي هو أحد العوامل الرئيسية في وصول البلاشفة إلى السلطة ، وقدرتهم على الاحتفاظ بالسلطة بأيديهم. دعم غالبية السكان العاديين في روسيا البلاشفة وهذه حقيقة لا جدال فيها. علاوة على ذلك ، إذا نظرنا إلى خريطة أحداث الحرب الأهلية ، فسنرى أن بؤر الحركة البيضاء كانت تقع على أطراف الإمبراطورية الروسية السابقة - في شمال القوقاز ، في شرق سيبيريا و Transbaikalia ، في بالإضافة إلى ذلك ، كانت المقاومة ضد البلشفية قوية جدًا في شبه جزيرة القرم في المناطق الوطنية ، ولا سيما في آسيا الوسطى.
في روسيا الوسطى ، لم يتمكن البيض من الحصول على موطئ قدم. ولم يكن هذا من قبيل الصدفة ، لأنه ، على عكس المناطق المحيطية التي يعيش فيها سكان القوزاق ، والذين تمتعوا بامتيازات كبيرة تحت حكم القيصر ، كان البيض في روسيا الوسطى محرومين فعليًا من قاعدة اجتماعية - لم يكونوا مدعومين من قبل الفلاحين أو الحضريين. الطبقة العاملة. لكن في تلك المناطق التي سيطر فيها البيض على الوضع حتى عام 1920 ، عملت العديد من التشكيلات الحزبية. على سبيل المثال ، في ألتاي ، في الشرق الأقصى ، عملت جيوش متمردة كاملة ، مما ساهم في نهاية المطاف في هزيمة تشكيلات الحرس الأبيض المحلية.
مشكلة الموظفين
في الوعي التافه ، ترتبط الحركة البيضاء دائمًا بضباط الجيش الروسي القديم ، مع "الملازمين والبوق" الذين قاتلوا ضد العوام الذين فاق عددهم عددًا. في الواقع ، خلال الحرب العالمية الأولى ، كان هناك تجديد كامل للأفراد في سلك الضباط في الجيش الإمبراطوري الروسي. ينحدر الضباط القدامى ، دون استثناء تقريبًا ، من طبقة النبلاء وتلقوا تعليمًا عسكريًا عالي الجودة ، فقد خرج معظمهم عن النظام في الأشهر والسنوات الأولى من الحرب.
علاوة على ذلك ، نشأ نقص خطير في الأفراد في الجيش. كان النقص في الضباط هائلاً لدرجة أن القيادة استمرت في تبسيط تعيين رتب الضباط بشكل كبير. نتيجة لتجديد الموظفين ، كان الجزء الأكبر من صغار الضباط في الجيش الروسي بحلول عام 1917 من أصل برجوازي وفلاحي ، ومن بينهم كان هناك العديد من الرتب الدنيا أو خريجي المؤسسات التعليمية المدنية الذين خضعوا لتدريب متسارع كضباط. كان من بينهم عدد كبير جدًا من الأشخاص ذوي الآراء الديمقراطية والاشتراكية ، الذين كرهوا أنفسهم الملكية ولن يقاتلوا من أجلها.
خلال الحرب الأهلية ، قاتل ما يصل إلى 70٪ من ضباط الجيش الروسي القديم كجزء من الجيش الأحمر. علاوة على ذلك ، بالإضافة إلى العديد من الضباط الصغار ، ذهب العديد من كبار وكبار الضباط ، بما في ذلك ضباط هيئة الأركان العامة ، إلى جانب الحمر. كانت المشاركة النشطة للمتخصصين العسكريين هي التي سمحت للجيش الأحمر بالتحول بسرعة إلى قوة مسلحة جاهزة للقتال ، وبناء نظامه الخاص لتدريب أفراد القيادة والمتخصصين التقنيين ، وفرض السيطرة على جميع أنواع خدمات القوات.
جلبت الحرب الأهلية الكثير من القادة الموهوبين الجدد في صفوف الحمر ، الذين إما لم يخدموا سابقًا في الجيش على الإطلاق ، أو خدموا في رتب الضباط الدنيا أو المبتدئين. من هؤلاء الناس ظهرت المجرة الشهيرة للقادة الأحمر المشهورين للجيش المدني - بوديوني ، تشاباييف ، فرونزي ، توخاتشيفسكي وغيرهم الكثير. في الحركة البيضاء ، لم يكن هناك عمليًا قادة موهوبون "من الشعب" ، ولكن كان هناك ما يكفي من جميع أنواع الشخصيات "غير العادية" مثل البارون أونغرن فون ستيرنبرغ أو أتامان سيميونوف ، الذين قاموا بـ "مآثرهم" بتشويه سمعة الفكرة البيضاء في عيون عامة الناس.
تفتيت البيض
سبب رئيسي آخر لهزيمة الحركة البيضاء كان التشرذم الكامل ، وعدم قدرة غالبية القادة البيض على الاتفاق فيما بينهم ، والتسوية ، وتشكيل هيكل مركزي - عسكري وسياسي. في الحركة البيضاء ، لم يتوقف التنافس والصراع على السلطة والتدفقات المالية.
فيما يتعلق بالقيادة المركزية ، اختلف البلاشفة عن البيض مثل السماء والأرض. نجحت روسيا السوفيتية على الفور في بناء هيكل تنظيمي فعال إلى حد ما لكل من الإدارة المدنية والعسكرية. على الرغم من حالات التعسف العديدة للقادة ، فإن مظاهر ما يسمى ب. "الحزبيون" ، كان لدى البلاشفة جيش أحمر واحد ، بينما كان لدى البيض العديد من التشكيلات التي كانت مرتبطة ببعضها البعض بشكل فضفاض ، وأحيانًا معادية لبعضها البعض بشكل علني.
لعبت بغيضة القادة دورًا أيضًا. لم تطرح الحركة البيضاء شخصية سياسية وعسكرية واحدة ، من حيث مستواها ونطاقها ، يمكن أن تصبح منافسًا جادًا ليس حتى لفلاديمير إيليتش لينين ، ولكن أيضًا لأي من أقرب المقربين إليه. ظل مكانة القادة الميدانيين "سقف" القادة البيض ، ولم ينجذب أي منهم إلى السياسيين الجادين.
عدم وجود مركز أيديولوجي وسياسي
على عكس البلاشفة ، الذين توحدهم أيديولوجية واحدة ومتطورة ، والذين كان لديهم منظروهم ودعاة ، كانت الحركة البيضاء غير متبلورة تمامًا من الناحية الأيديولوجية.وحدت صفوفها مؤيدي وجهات النظر المتعارضة - من الاشتراكيين-الثوريين والمناشفة إلى الملكيين وحتى الشخصيات الغريبة مثل رومان أونجرن فون ستيرنبرج ، الذين تعتبر آرائهم السياسية بشكل عام أغنية منفصلة.
كان لغياب أيديولوجية موحدة تأثير ضار للغاية ليس فقط على الوضع الداخلي للحركة البيضاء ، ولكن أيضًا على دعم السكان لها. لم يفهم الناس ببساطة ما كان البيض يقاتلون من أجله. إذا قاتل الحمر من أجل عالم جديد ، ليس دائمًا وغير مفهوم تمامًا ، ولكنه جديد ، فلن يتمكن البيض من شرح موقفهم بوضوح وكان الناس مقتنعين بأنهم كانوا يقاتلون من أجل "العيش كما كان من قبل". لكن لم يحب الجميع ، بما في ذلك الفئات الميسورة ، العيش في روسيا القيصرية. ومع ذلك ، لم يكلف البيض أنفسهم عناء تطوير أيديولوجية متماسكة. علاوة على ذلك ، فإن بيئتهم لم تلد سياسيين مدنيين جديرين ، ودعاية يمكن أن يتنافسوا مع ممثلي البلاشفة.
تم إعداد النهاية المأساوية للحركة البيضاء ، إلى حد كبير ، من قبل البيض أنفسهم ، وبشكل أكثر دقة من قبل قادتهم وقادتهم ، الذين لم يتمكنوا من تقييم الوضع بشكل صحيح ووضع استراتيجية عمل من شأنها أن تكون مناسبة للمطالب الشعبية.
