ربما كان التاريخ من أكثر العلوم إثارة للجدل. من ناحية أخرى ، هناك قانون محدد: أمة ليست على دراية بتاريخها محكوم عليها بأن تصبح جزءًا من تاريخ دول مختلفة تمامًا ؛ من ناحية أخرى ، يمكن تقديم الحقائق التاريخية بطريقة لا يمكن وصفها بأنها انعكاس حقيقي للماضي القومي والدولة. اتضح أن التاريخ نفسه هو شيء مليء بالذاتية القائمة على رؤية العمليات والظواهر من قبل أولئك الذين يطلقون على أنفسهم المؤرخين. محاولة مقاومة هذا أمر لا طائل من ورائه ، لأنه من تناثر الآراء المنفصلة ، يتم تكوين صورة متنافرة حقًا ، حيث يمكن لكل واحد منا أن يجد الحلقة الرئيسية ، كما يبدو له ، وخيط الحبكة الرئيسي.
بلغ تفسير فترات تاريخية معينة ذروته ، دعنا نقول ، في أواخر الحقبة السوفيتية وأوائل فترات ما بعد الاتحاد السوفيتي. في هذا الوقت ، تلقى الناس قدرًا لا بأس به من المعلومات ، مما تسبب في صدمة حقيقية للأغلبية. علاوة على ذلك ، في معظم الحالات ، كانت المواد التاريخية المنشورة في ذلك الوقت تستهدف النقاط السلبية التي تحتها خط في التاريخ السوفيتي والروسي. لقد كانت إما منح سوروس ، أو قررت الدولة ببساطة التنشئة بعد سنوات عديدة من الجانب التاريخي المعاكس ، أو أحدهما فوق الآخر ، وظهر تطرف جديد - أقصى عدم الإيمان بالمنشورات التاريخية التي جاءت خرجت قبل بداية ما يسمى عصر جورباتشوف من الدعاية الجامحة … مثل ، كل ما قرأته "من قبل" يمكن نسيانه ، لأن كلمة "قبل" لم تكن على الإطلاق بالطريقة التي حاول مؤرخو الماضي تقديمها لك. لكنهم يقولون إن مؤرخي اليوم يحتاجون إلى الوثوق بهم دون قيد أو شرط ، لأنهم فقط لديهم الحقيقة في جميع حالاتها … بشكل عام ، تم إلقاء تاريخ البلد من البرد إلى الحرارة (حسنًا ، أو العكس - بعد كل شيء ، كل شيء نسبي) ، كما ، في الواقع ، تصورها …
اليوم ، عندما نجح المجتمع ، على ما يبدو ، في الابتعاد عن التفسيرات الملموسة المعززة للماضي التي قدمها المؤرخون السوفييت ، وعندما تنتهي فترة المراهقة لقبول كل ما تم اقتراحه كتفسيرات ذات طبيعة "ديمقراطية بحتة" ، يكون الأمر كذلك يستحق على الأقل محاولة الاقتراب من الوسط التاريخي الذهبي ، والذي يأخذ في الاعتبار جميع جوانب العمليات التي حدثت في وقت واحد. بالطبع ، قد لا تكون هذه الوسيلة "الذهبية" ذهبية للغاية ، ولكنها تلطخت بسبب وجود أنواع معينة من الحقائق ، ولكن في النهاية ، لا يمكن أن تكون القصة جيدة أو سيئة ، يجب أن تكون موضوعية.
واحدة من أكثر الصفحات إثارة للجدل في تاريخ روسيا هي الصفحة التي تتحدث عن الحرب الوطنية العظمى. هذه الفترة في حياة شعوب بلد كبير مليئة بالمآسي. يبدو أنه في الحرب كما في الحرب ، يوجد عدو ، لكن هناك مدافعون عن الوطن ، خاضوا صراعًا لا يرحم ضد هذا العدو. هناك خصوم وهناك حلفاء. هناك أبيض ، وهناك أسود. لكن ليس كل شيء بهذه البساطة ولا لبس فيه في الممارسة. أحد الأمثلة على هذا النوع من الغموض هو دور القوزاق خلال الحرب الدموية ضد الطاعون البني ، والتي تمكنت من تغطية العديد من دول العالم القديم ، وليس العالم القديم فقط.
قدمت الغالبية العظمى من المواد التاريخية السوفيتية للمجتمع صورة لعب فيها القوزاق دورًا مهمًا في هزيمة القوات النازية. جلبت المعلومات التاريخية بعد البيريسترويكا أيضًا حقائق أخرى تفيد بأن تشكيلات القوزاق قدمت دعمًا نشطًا للنازيين ليس فقط على أراضي الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا في العديد من البلدان الأوروبية. لفترة طويلة ، لم يكن الطرفان اللذان يحملان نفس الميدالية ينظران إلى هذين الجانبين ، مما أدى إلى نشوء معسكرين لا يمكن التوفيق بينهما ، وكان ممثلوهما على استعداد للوقوف حتى الموت لوجهة نظرهم حول دور القوزاق خلال الوطنية العظمى. حرب. تسببت الحقائق التي يمكن أن يخدمها القوزاق في خدمة ألمانيا الفاشية في عاصفة من السخط لدى البعض ، كما أن المعلومات التي تفيد بأن جميع القوزاق حاربوا بدون استثناء "من أجل ستالين!" لا يمكن قبولها من قبل الآخرين. نتيجة لذلك ، تحول تاريخ القوزاق في 1941-1945 إلى موضوع العديد من التكهنات ، والتي ما زالت قائمة حتى يومنا هذا بدقة كافية في أذهان جزء معين من كل من القوزاق أنفسهم وممثلي الجمهور الروسي الآخرين.
القوزاق هم مجموعات عرقية اجتماعية من الناس الذين يعيشون على أراضي عدة بلدان ، بما في ذلك أراضي روسيا: من الشرق الأقصى إلى سلسلة جبال القوقاز. كما ترون ، التعريف المعطى للقوزاق غامض للغاية. على مر القرون ، لم يتمكن القوزاق من تكوين فهم واضح لمن هم القوزاق. عند التحدث مع ممثلي مجتمعات القوزاق أنفسهم ، يمكنك معرفة أن معظم القوزاق يعتبرون أنفسهم أشخاصًا مميزين يتمتعون بثقافة فريدة وتقاليد دينية غنية. في الوقت نفسه ، بالإشارة إلى المواد التاريخية ، يمكننا القول أن القوزاق هم طبقة اجتماعية معزولة إلى حد ما عن البنية الاجتماعية التي تشكلت على مدى سنوات عديدة في بلدنا. غالبًا ما يشير الباحثون إلى القوزاق على أنهم محاربون أحرار وأشخاص أحرار ، تمتلك مجتمعاتهم قوانين داخلية صارمة إلى حد ما لا تتوافق دائمًا مع قوانين الدولة.
من الواضح ، إذا كان هناك تناقض في فهم ظاهرة مثل "القوزاق" ، فعندئذ يمكن استخدام هذا التناقض عاجلاً أم آجلاً من قبل قوى خارجة عن القوزاق أنفسهم. وهذا النوع من الاستغلال لوضع القوزاق تم القيام به عدة مرات في تاريخ القوزاق. في كثير من الأحيان ، استفادت روح القتال القوزاق وتفانيها في خدمة فكرة معينة من بعض القوى السياسية.
في منتصف الثلاثينيات من القرن الماضي ، ضعفت بعض الشيء الصحافة ، التي كانت تضغط على القوزاق منذ نهاية الحرب الأهلية في روسيا. أدرك كبار قادة البلاد أن استمرار اضطهاد القوزاق يمكن أن يكون له تأثير سلبي للغاية على مسار تطور البلاد. لذلك في عام 1936 ، بدأت تشكيلات القوزاق السوفييتية في الظهور كجزء من الجيش الأحمر للعمال والفلاحين. أعرب عشرات الآلاف من محاربي القوزاق عن رغبتهم في أن يصبحوا جنودًا في الجيش الأحمر ، وفي حالة نشوب حرب كبرى ، كان الحديث كثيرًا عنها في ذلك الوقت ، للدفاع عن أرض السوفييت. ومع ذلك ، ولأسباب واضحة ، لم يتفاعل جميع القوزاق باحترام لإمكانية خدمة السلطات الجديدة ، وتذكروا كيف تعاملت هذه السلطات الجديدة مع مجتمعات القوزاق خلال الحرب الأهلية التي أعقبت الثورة. الاستياء (وهذه هي أرق كلمة يمكن استخدامها في المقال) لم تعط الحماسة لعدد كبير من القوزاق فيما يتعلق بالتعاون مع الحكومة السوفيتية.
نتيجة لذلك ، نضج انقسام خطير نوعًا ما ، أدى في أوائل الأربعينيات إلى ظهور ليس فقط القوزاق الذين كانوا على استعداد للدفاع عن استقلال الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا ممثلي القوزاق الذين كانوا على استعداد لاستخدام الفاشية الألمانية غزو من أجل نوع من الانتقام من القوة السوفيتية.
من ناحية ، ظهرت تشكيلات القوزاق كجزء من الجيش الأحمر: فرقة القوزاق الإقليمية الثالثة عشرة ، فرقة المشاة التطوعية التاسعة بلاستون (على أساس كوبان القوزاق) ، فيلق الفرسان القوزاق السابع عشر ، فرقة الفرسان الرابعة لينينغراد الراية الحمراء. بعد فوروشيلوف ، تم تسمية فرقة 6 -I Cavalry Chongarskaya Red Banner باسم Budyonny والعديد من الآخرين.
في عام 1937 ، حدث حدث عملي لصنع الحقبة للقوزاق السوفييت: سُمح لهم بالمشاركة في موكب عيد العمال في الميدان الأحمر بعد سنوات من رفض الدولة.
خلال الحرب الوطنية العظمى ، قامت التشكيلات العسكرية للقوزاق بمئات الأعمال الفذة التي لا مثيل لها والتي يمكن أن تصبح مساهمة كبيرة في القضية المشتركة لهزيمة القوات الفاشية الألمانية. في معركة موسكو ، تمكن 37 قوزاقًا من فوج أرمافير من تدمير أكثر من عشرين دبابة ألمانية. دخلت وحدات القوزاق من إل إم دوفاتور مؤخرة النازيين أثناء انسحاب الفيرماخت بالقرب من موسكو وألحقت أضرارًا جسيمة بالقوات النازية. لعبت فرق القوزاق دورًا نشطًا في المعارك مع وحدات الفيرماخت في اتجاه روستوف-كراسنودار. كانت شجاعة القوزاق خلال المعركة بالقرب من قرية كوششيفسكايا في أغسطس 1942 مدهشة ، عندما قتل القوزاق المائة من حرس الملازم نيدروبوف أكثر من مائتي جندي من الجيش الألماني في قتال بالأيدي. شن فيلق القوزاق التابع لبيلوف في عام 1941 هجمات جانبية على وحدات جوديريان وأحبطوا خطط هتلر بالقرب من موسكو. شارك فيلق الدون القوزاق الرابع والخامس في تحرير ستافروبول من الغزاة النازيين. صدت فرقة خيالة الحرس الثاني التابعة لكريوكوف نصف دزينة من الهجمات الألمانية على الطرق الجنوبية الشرقية لبرلين. يمكن أن تستمر هذه القائمة المجيدة لفترة طويلة جدًا.
نتيجة لذلك ، على مدار سنوات الحرب الوطنية العظمى ، تم منح أكثر من 100 ألف قوزاق أوامر ، وحصل 279 على لقب بطل الاتحاد السوفيتي العالي. ربما تكون هذه البيانات بعيدة عن الاكتمال ، لأنه لا توجد حتى الآن قائمة واحدة للقوزاق - المشاركين في تلك الحرب الدموية.
هذه صفحة مجيدة في تاريخ القوزاق الروس. ومع ذلك ، كما ذكرنا سابقًا في بداية المادة ، هناك جانب آخر لميدالية مشاركة القوزاق في الحرب الوطنية العظمى.
بعد عدة أشهر من المعارك الطويلة والعنيدة والدموية ، أدركت سلطات الرايخ أن الحرب الخاطفة لم تكن متوقعة في الاتحاد السوفيتي ، قررت لعب إحدى تلك الأوراق التي يمكن أن تصبح أوراقًا رابحة في أيدي النازيين. وإدراكًا لحقيقة وجود العديد من الأشخاص على أراضي الاتحاد السوفيتي ، والذين ، لسبب أو لآخر ، كانوا مستعدين للتخلص من القوة السوفيتية ، قرر هتلر ، على سبيل المثال ، إعادة النظر في سياسته المتمثلة في محاربة "Untermensch" - ". " كانت إحدى الروابط الرئيسية في مراجعة قواعد النازية هي أن القوزاق الذين يسكنون الاتحاد السوفيتي ، بشكل غير متوقع بالنسبة للعديد من الألمان ، توقفوا فجأة عن اعتبارهم "عرقًا معيبًا من الدرجة الثانية" ، والذي وفقًا لأيديولوجية هتلر ، السلاف ينتمون. يتلخص "تصحيح" السؤال القومي في حقيقة أن هتلر أعلن أن القوزاق هم شعب ليس له أي شيء مشترك مع السلاف ، بل وحتى نوعًا من الانتماء البعيد من العرق الآري ، والذي يمكن وينبغي أيضًا أن يكون كذلك. تستخدم لمحاربة البلشفية. ومن المسلم به أن العديد من قوزاق أرض السوفييت أحبوا هذه الفكرة.
في خريف عام 1941 ، قدم ضابط مكافحة التجسس التابع للرايخ ، البارون فون كليست ، اقتراحًا لتشكيل وحدات القوزاق لمحاربة الثوار الحمر. ظهر أول سرب من القوزاق يؤدي القسم للرايخ الثالث في نهاية أكتوبر 1941. كان يرأسها القائد الأحمر السابق ، الذي انشق إلى جانب الألمان ، في كونونوف. بعد ذلك ، بدأت وحدات القوزاق الأخرى من القوات النازية في الظهور ، والتي شاركت ليس فقط في تدمير الفصائل الحزبية وممثلي السكان المدنيين "غير الموالين" للرايخ الثالث ، ولكن أيضًا في الهجوم على موسكو ، التي تسيطر على الجنوب. الأراضي وحقول النفط.بحلول منتصف القرن الثالث والأربعين ، كان لدى الفيرماخت ما يصل إلى 20 فوجًا من القوزاق "الروسي" وعدد كبير من الوحدات الصغيرة ، والتي كان العدد الإجمالي لها أكثر من 25 ألف شخص. شاركت معظم هذه الوحدات في قمع مقاومة وحدات الفيرماخت في العمق (بيلاروسيا وأوكرانيا وغرب وجنوب روسيا) ، ولكن كانت هناك أيضًا وحدات القوزاق التي حاول النازيون استخدامها ضد القوزاق الحمر بهدف هذا الأخير ينتقل أيضًا إلى جانب الرايخ. ووفقًا لشهادات عديدة ، حاول القوزاق في الفيرماخت تجنب الاشتباكات المباشرة مع إخوانهم بالدم ، لكنهم نفذوا عمليات عقابية نشطة ضد الوحدات الخلفية والمدنيين. تم إرسال بعض وحدات القوزاق إلى الجبهة الغربية ، حيث بعد أن أدركوا أن أيام الرايخ الثالث أصبحت معدودة ، استسلموا في أيدي الجيش البريطاني ، محاولين الهروب من الانتقام في المنزل.
ولكن بالفعل بعد أسابيع قليلة من الاستسلام ، كان هناك أكثر من 40 ألف قوزاق (بما في ذلك قادة الفيرماخت القوزاق ، والجنرالات P. تم تسليمه إلى الاتحاد السوفيتي. انتظر معظم القوزاق الذين تم تسليمهم أحكامًا طويلة في غولاغ ، وحُكم على نخبة القوزاق ، الذين انحازوا إلى ألمانيا النازية ، بالإعدام شنقًا بحكم صادر عن الكلية العسكرية التابعة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان الحكم على النحو التالي: على أساس مرسوم هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رقم 39 المؤرخ 19 أبريل 1943 "بشأن تدابير معاقبة الأشرار الفاشيين الألمان المدانين بقتل السكان المدنيين السوفييت وتعذيبهم وسجناء الجيش الأحمر ، عن جواسيس ، وخونة للوطن الأم من بين المواطنين السوفييت والمتواطئين معهم ".
يشار إلى أنه في عام 1996 ، تمت إعادة تأهيل العديد من الجنرالات القوزاق الذين تم إعدامهم في الفيرماخت في روسيا وفقًا لقرار مكتب المدعي العسكري الرئيسي. ومع ذلك ، سرعان ما تم إبطال قرار إعادة التأهيل باعتباره لا أساس له من الصحة. في الفترة من 1997 إلى 2001 ، قرر نفس GVP أن قادة القوزاق في Wehrmacht (على سبيل المثال ، Shkuro و von Pannwitz) لا ينتمون إلى إعادة التأهيل.
في عام 1998 ، في موسكو ، بالقرب من محطة مترو سوكول ، تم نصب لوحة تذكارية لـ A. G. Shkuro و G. von Pannwitz وغيرهم من جنرالات القوزاق من الرايخ الثالث. تم القضاء على هذا النصب التذكاري بشروط قانونية ، لكن لوبي النازيين الجدد منع بكل طريقة ممكنة تدمير هذا النصب التذكاري. بعد ذلك ، عشية يوم النصر 2007 ، تم تحطيم اللوحة التي نُحتت عليها أسماء المتعاونين في الحرب الوطنية العظمى من قبل أشخاص مجهولين. بدأت قضية جنائية لم تصل إلى نهايتها المنطقية.
يوجد اليوم في روسيا نصب تذكاري لوحدات القوزاق نفسها التي كانت جزءًا من جيش الرايخ الثالث. تم افتتاح النصب التذكاري في عام 2007 في منطقة روستوف (قرية إيلانسكايا).
حتى الآن ، لا يوجد رأي لا لبس فيه في روسيا حول دور القوزاق في الحرب الوطنية العظمى. من ناحية ، هناك شجاعة القوزاق الذين حاربوا الطاعون الفاشي ، ومن ناحية أخرى ، تعاون القوزاق ، والذي يمكن أيضًا تقديمه على أنه رغبة في الانتقام من النظام السوفيتي لسنوات اضطهاد القوزاق. شخص ما يدعو الحمر أبطال القوزاق ، شخص ما مستعد لرؤية البطولة في تصرفات القوزاق في خدمة الرايخ. مثل هذه القصة لاستخلاص استنتاجات كل منا منها.
