"الرعب العظيم" - أرقام وحقائق (الجزء الثاني)

"الرعب العظيم" - أرقام وحقائق (الجزء الثاني)
"الرعب العظيم" - أرقام وحقائق (الجزء الثاني)

فيديو: "الرعب العظيم" - أرقام وحقائق (الجزء الثاني)

فيديو:
فيديو: همام حوت ينكّل بحزب الله ونصرالله وزعران المقاومة والممانعة.- الموسم الأول الحلقة 13 السيناريو 2024, أبريل
Anonim

وها هي الوثائق نفسها والأرقام:

أمر NKVD بتاريخ 30/7/1937 برقم 00447

المقال الرئيسي: ترتيب NKVD رقم 00447

1. المحتويات الخاضعة للقمع.

1. الكولاك السابقون الذين عادوا بعد قضاء عقوبتهم واستمروا في القيام بأنشطة تخريبية مناهضة للسوفييت.

2. الكولاك السابقون الذين فروا من المعسكرات أو المستوطنات العمالية ، وكذلك الكولاك المختبئين من نزع ملكية الكولاك ، الذين يمارسون أنشطة مناهضة للسوفييت.

3. الكولاك السابقون والعناصر الخطرة اجتماعيا الذين كانوا أعضاء في التشكيلات المتمردة والفاشية والإرهابية وقطاع الطرق ، الذين قضوا مدة عقوبتهم ، واختبأوا من القمع أو هربوا من السجن واستأنفوا أنشطتهم الإجرامية المناهضة للسوفييت.

4 - أعضاء الأحزاب المناوئة للسوفيات (الاشتراكيون الثوريون ، وغرزمكس ، والمسافاتيون ، والاتحاديون ، والداشناق) ، والبيض السابقون ، والدرك ، والمسؤولون ، والعقابون ، وقطاع الطرق ، وقطاع الطرق ، ورجال العبارات ، والعائدون إلى الهجرة الذين فروا من القمع ، وفروا من أماكن الاحتجاز والاستمرار في القيام بأنشطة نشطة مناهضة للسوفييت.

5. أكثر المشاركين عدائية ونشاطًا في المنظمات المتمردة التي تم تصفيتها حاليًا من القوزاق والحرس الأبيض ، والتشكيلات الفاشية والإرهابية والتجسسية والمضادة للثورة ، والتي تم الكشف عنها من خلال مواد استخباراتية استقصائية ومثبتة.

كما يخضع للقمع عناصر من هذه الفئة رهن الاعتقال حالياً ، وقد اكتمل التحقيق في قضاياهم ، لكن لم يتم النظر في القضايا بعد من قبل السلطات القضائية.

6 - أكثر العناصر المناهضة للسوفيات نشاطا من الكولاك والمعاقبين وقطاع الطرق والبيض والنشطاء الطائفيين ورجال الكنيسة وغيرهم ، الذين يحتجزون الآن في السجون والمعسكرات والمستوطنات العمالية والمستعمرات ويواصلون القيام بأعمال تخريبية معادية للسوفيات يعمل هناك.

7. المجرمون (اللصوص ، اللصوص ، اللصوص العودون ، المهربون المحترفون ، المحتالون المعاودون للإجرام ، سارقو الماشية) الذين يقومون بأنشطة إجرامية ومرتبطين بالبيئة الإجرامية.

كما يخضع للقمع عناصر من هذه الفئة رهن الاعتقال حالياً ، وقد اكتمل التحقيق في قضاياهم ، لكن لم يتم النظر في القضايا بعد من قبل السلطات القضائية.

8. العناصر الإجرامية في المخيمات والمستوطنات العمالية وقيادة الأنشطة الإجرامية فيها.

9. القمع يخضع لجميع الوحدات المذكورة أعلاه الموجودة حاليًا في الريف - في المزارع الجماعية ، ومزارع الدولة ، والمؤسسات الزراعية وفي المدينة - في المؤسسات الصناعية والتجارية ، والنقل ، والمؤسسات السوفيتية وفي البناء.

ثانيًا. بشأن إجراءات معاقبة المكبوتين وعدد المكبوتين. 1. جميع الكولاك والمجرمين والعناصر الأخرى المعادية للسوفييت المكبوتين مقسمة إلى فئتين: أ) الفئة الأولى تشمل كل العناصر الأكثر عدائية أعلاه. هم عرضة للاعتقال الفوري وعند النظر في قضاياهم في troikas - SHOT.

ب) تشمل الفئة الثانية جميع العناصر الأخرى الأقل نشاطًا ، ولكنها لا تزال معادية. ويخضعون للاعتقال والسجن في المعسكرات من 8 إلى 10 سنوات ، وأكثرهم كيدًا وخطورة اجتماعيًا يتعرضون للسجن لنفس المدة في السجون حسب تعريف الترويكا.

شهادة من الدائرة الخاصة الأولى في NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن عدد الموقوفين والمدانين خلال الفترة من 1 أكتوبر 1936 إلى 1 نوفمبر 1938.

ليس قبل 1 نوفمبر 1938 *

إجمالي المعلومات

صورة
صورة

نائبرئيس القسم الخاص الأول من NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، نقيب أمن الدولة Zubkin

رئيس القسم 5 ملازم أول بأمن الدولة كرمنيف

توجد بيانات مثيرة للاهتمام في أحد جداول الملخص 1936-1938 ، والتي تعكس الوضع في 1 يوليو 1938 (باستثناء DCK):

صورة
صورة

(CA FSB RF. F. 3. أوب 5. D. 572. L. 74)

والآن إليك ما هو مثير للاهتمام: لقد تم "طرد" الكولاك في روسيا منذ عام 1918 ، ويجب على المرء أن يميز بين الكولاك قبل الثورة (المرابي) والكولاك السوفييت (الرؤساء الأقوياء الذين لم يرغبوا في الذهاب إلى المزارع الجماعية!). لقد غيّر الكثير من هؤلاء مكان عملهم منذ فترة طويلة وكانوا مخلصين للحكومة الجديدة. أوه نعم ، لقد كانت معركة ضد "الطابور الخامس". لكن … هل أعطت النتيجة؟ لا ، لأن أكثر من مليون مواطن سوفيتي ، معظمهم من سن مفاهيم ، انحازوا بطريقة أو بأخرى إلى جانب النازيين وقاتلوا إلى جانبهم.

قرار المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب) رقم P65 / 116 بتاريخ 17 نوفمبر 1938

116- حول الاعتقالات وإشراف المدعي العام والتحقيق.

(قرار مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واللجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب)).

اتخذ القرار التالي (انظر الملحق).

[تطبيق]

مفوضو الشعب للشؤون الداخلية لجمهوريات الاتحاد والجمهوريات المتمتعة بالحكم الذاتي ، ورؤساء NKVD للأقاليم والمناطق ، ورؤساء مكاتب المقاطعات والمدن والمقاطعات في NKVD.

المدعون العامون في الجمهوريات النقابية وذاتية الحكم ، والأقاليم والمناطق ، والمدعين العامين للمقاطعات والمدن والمقاطعات.

أمناء اللجنة المركزية للأحزاب الشيوعية الوطنية ، واللجان الإقليمية ، واللجان الإقليمية ، ولجان المقاطعات ، ولجان المدينة ، ولجان المناطق التابعة للحزب الشيوعي (ب).

حول المعتقلين وإشراف المدعي العام والاستفسار.

قرار مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واللجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب).

لاحظ مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) أنه في 1937-1938 ، قامت أجهزة NKVD بعمل رائع في هزيمة أعداء الشعب تحت قيادة الحزب. وتطهير الاتحاد السوفياتي من العديد من كوادر التجسس والإرهاب والتخريب والتخريب من التروتسكيين والبخريين والاشتراكيين الثوريين والمناشفة والقوميين البرجوازيين والحرس الأبيض والكولاك الهاربين والمجرمين ، الذين كانوا دعماً جاداً لأجهزة المخابرات الأجنبية في الاتحاد السوفياتي و ، على وجه الخصوص ، أجهزة المخابرات في اليابان وألمانيا وبولندا وإنجلترا وفرنسا.

في الوقت نفسه ، قامت NKVD أيضًا بالكثير من العمل لهزيمة عملاء التجسس والتخريب التابعين لأجهزة المخابرات الأجنبية الذين تم نقلهم إلى الاتحاد السوفيتي بأعداد كبيرة من خلف الطوق تحت ستار ما يسمى بالمهاجرين السياسيين والمنشقين من البولنديين والرومانيين. ، الفنلنديون ، الألمان ، اللاتفيون ، الإستونيون ، الهاربينيون ، إلخ … لعب تطهير البلاد من التخريب كوادر المتمردين والتجسس دورًا إيجابيًا في ضمان المزيد من النجاحات للبناء الاشتراكي.

ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن يعتقد أن هذه هي نهاية مهمة تطهير الاتحاد السوفياتي من الجواسيس والمخربين والإرهابيين والمخربين. المهمة الآن هي تنظيم هذا النضال بمساعدة أساليب أكثر كمالاً وموثوقية ، مع الاستمرار في النضال الذي لا يرحم ضد جميع أعداء الاتحاد السوفياتي.

"الرعب العظيم" - أرقام وحقائق (الجزء الثاني)
"الرعب العظيم" - أرقام وحقائق (الجزء الثاني)

هذه المجموعة من المواد موجودة أيضًا على موقع GARF.

وهذا أمر ضروري للغاية لأن العمليات الضخمة لهزيمة واجتثاث عناصر العدو التي نفذتها NKVD في 1937-1938 ، من خلال تحقيق ومحاكمة مبسطة ، لا يمكن إلا أن تؤدي إلى عدد من أوجه القصور والتشويهات الرئيسية في عمل و NKVD ومكتب المدعي العام … علاوة على ذلك ، فإن أعداء الشعب وجواسيس المخابرات الأجنبية ، الذين شقوا طريقهم إلى أجهزة NKVD ، سواء في الوسط أو في الميدان (التشديد من قبل المؤلف!) ، واعتقالات غير مبررة ، وفي نفس الوقت إنقاذ شركائه. من الهزيمة ، ولا سيما أولئك الذين راسخوا في NKVD.

وفيما يلي أبرز أوجه القصور التي تم الكشف عنها مؤخرًا في عمل NKVD ومكتب المدعي العام:

أولاً ، تخلى موظفو NKVD تمامًا عن العمل المعلوماتي الاستخباري ، وفضلوا التصرف بطريقة أكثر بساطة ، من خلال ممارسة الاعتقالات الجماعية ، دون الاهتمام باكتمال التحقيق وجودته العالية. أصبح عمال NKVD غير معتادين إلى حد كبير على العمل الدؤوب والمنهجي للمعلومات المتعلقة بالوكيل وأصبحوا مغرمين جدًا بإجراء مبسط لإنتاج القضايا لدرجة أنهم أثاروا حتى وقت قريب أسئلة حول منحهم ما يسمى "حدود" للإنتاج الاعتقالات الجماعية.أدى ذلك إلى حقيقة أن العمل السري الضعيف بالفعل قد تأخر أكثر ، والأسوأ من ذلك كله ، فقد العديد من مفوضي الشعب للشؤون الداخلية ذوقهم (التركيز الذي أضافه المؤلف!) للأنشطة السرية التي تلعب دورًا مهمًا للغاية في عمل KGB.

وقد أدى ذلك أخيرًا إلى حقيقة أنه في ظل عدم وجود عمل استخباراتي منظم بشكل صحيح ، فإن التحقيق ، كقاعدة عامة ، لا يمكن أن يكشف بشكل كامل الجواسيس المعتقلين والمخربين لأجهزة المخابرات الأجنبية والكشف الكامل عن جميع علاقاتهم الإجرامية.

إن مثل هذا التقليل من أهمية العمل السري والموقف التافه غير المقبول تجاه الاعتقالات أمر لا يطاق منذ مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) في قراراتهما الصادرة في 8 مايو. ، 1933 ، 17 يونيو 1935 ، وأخيراً ، 3 مارس 1937 أعطوا تعليمات قاطعة حول الحاجة إلى تنظيم العمل السري بشكل صحيح ، والحد من الاعتقالات وتحسين التحقيق.

ثانيًا ، يتمثل أكبر عيب في عمل هيئات NKVD في الإجراءات المبسطة العميقة الجذور للتحقيق ، والتي يقتصر فيها المحقق ، كقاعدة عامة ، على الحصول على اعتراف بالذنب من المتهم ولا يهتم على الإطلاق دعم هذا الاعتراف بالبيانات الوثائقية اللازمة (شهادة الشهود وتقارير الخبراء والأدلة المادية وما إلى ذلك) في كثير من الأحيان لا يتم استجواب الشخص المقبوض عليه لمدة شهر بعد الاعتقال ، وأحيانًا أكثر من ذلك. أثناء استجواب الأشخاص المقبوض عليهم ، لا يتم الاحتفاظ ببروتوكولات الاستجواب دائمًا. غالبًا ما تكون هناك حالات يتم فيها تسجيل شهادة الشخص المقبوض عليه بواسطة المحقق في شكل ملاحظات ، ثم بعد وقت طويل (عقد أو شهر أو أكثر) ، يتم وضع بروتوكول عام والمتطلب من المادة 138 من قانون أصول المحاكمات الجزائية ، التي تنص على أن التثبيت الحرفي لشهادة الموقوف عليه ، إن أمكن ، لم يتحقق إطلاقا … في كثير من الأحيان ، لا يتم وضع محضر الاستجواب حتى يعترف الشخص المقبوض عليه بالجرائم التي ارتكبها. ليس من غير المألوف ألا يتم تسجيل شهادة المتهم لدحض واحدة أو أخرى من هذه الاتهامات في محضر الاستجواب.

تُحرر قضايا التحقيق بطريقة قذرة ، وتُصحح المسودات وتُشطب من قبل شخص مجهول ، وتوضع في القضية مذكرات بالقلم الرصاص للشهادة ، وتوضع بروتوكولات الشهادة غير الموقعة من قبل المحققين وغير المصدق عليها من قبل المحقق ، وتُدرج لوائح اتهام غير موقعة وغير معتمدة الخ. لا يقبل مكتب المدعي العام من جانبه التدابير اللازمة لإزالة أوجه القصور هذه ، ويختصر ، كقاعدة عامة ، مشاركتهم في التحقيق في مجرد تسجيل وختم مواد التحقيق. لا تفشل هيئات النيابة العامة في القضاء على انتهاكات الشرعية الثورية فحسب ، بل في الواقع تضفي الشرعية على هذه الانتهاكات.

هذا النوع من المواقف غير المسؤولة تجاه التعسف في التحقيق والانتهاكات الجسيمة للقواعد الإجرائية التي ينص عليها القانون غالبًا ما استخدمها بمهارة أعداء الأشخاص الذين شقوا طريقهم إلى NKVD ومكتب المدعي العام - سواء في المركز أو في المحليات. لقد تعمدوا إفساد القوانين السوفييتية ، وارتكبوا عمليات تزوير ، وتزوير وثائق التحقيق ، ورفعوا المسئولية الجنائية وإخضاعهم للاعتقال لأسباب تافهة وحتى دون أي سبب على الإطلاق ، وخلقوا "قضايا" ضد الأبرياء بغرض استفزازي ، وفي نفس الوقت اتخذوا جميع التدابير من أجل الاختباء والإنقاذ من هزيمة شركائهم في الأنشطة الإجرامية المعادية للسوفييت. وقعت حقائق من هذا النوع في كل من الجهاز المركزي لـ NKVD وفي المحليات.

كل هذه العيوب التي لا تطاق والتي لوحظت في عمل NKVD ومكتب المدعي العام كانت ممكنة فقط لأن أعداء الأشخاص الذين شقوا طريقهم إلى NKVD ومكتب المدعي العام حاولوا بكل طريقة ممكنة تمزيق عمل NKVD و NKVD مكتب المدعي العام من أجهزة الحزب ، للابتعاد عن سيطرة الحزب وقيادته ، وبالتالي يسهل على أنفسهم وعلى شركائه فرصة مواصلة أنشطتهم التخريبية المناهضة للسوفييت.

من أجل القضاء بشكل حاسم على أوجه القصور المذكورة أعلاه والتنظيم المناسب لعمل التحقيق في NKVD ومكتب المدعي العام ، قرر مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة):

1 - منع NKVD ومكتب المدعي العام من القيام بأي عمليات اعتقال وإخلاء جماعية. وفقا للفن. 127 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يجب أن تتم الاعتقالات فقط بأمر من المحكمة أو بإذن من المدعي العام. يُسمح بالإخلاء من الشريط الحدودي في كل حالة على حدة بإذن من مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) بناءً على اقتراح خاص من اللجنة الإقليمية المقابلة أو اللجنة الإقليمية أو اتفقت اللجنة المركزية للأحزاب الشيوعية الوطنية مع NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

2. لتصفية الترويكا القضائية ، التي تم إنشاؤها بموجب أوامر خاصة من NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وكذلك الترويكا في الإدارات الإقليمية والإقليمية والجمهورية لشرطة جمهورية كوريا. من الآن فصاعدًا ، يجب إحالة جميع القضايا ، وفقًا للقوانين الحالية المتعلقة بالولاية القضائية ، إلى المحاكم أو مؤتمر خاص بموجب NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

3 - عند التوقيف ، ينبغي أن تسترشد دائرة الشرطة الوطنية ومكتب المدعي العام بما يلي:

أ) الموافقة على الاعتقالات بما يتفق بدقة مع قرار مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في 17 يونيو 1935 ؛

ب) عند طلب أوامر توقيف من النيابة العامة ، تلتزم هيئات NKVD بتقديم قرار مسبب وجميع المواد التي تبرر الحاجة إلى الاعتقال ؛

ج) تلتزم هيئات مكتب المدعي العام بالتحقق بشكل شامل وأساسي من صحة قرارات هيئات NKVD بشأن الاعتقالات ، والمطالبة ، إذا لزم الأمر ، بإجراءات تحقيق إضافية أو تقديم مواد تحقيق إضافية ؛

د) هيئات مكتب المدعي العام ملزمة بمنع الاعتقالات دون أسباب كافية.

إثبات أنه عن كل اعتقال خاطئ ، إلى جانب موظفي NKVD ، فإن المدعي العام الذي أصدر مذكرة التوقيف مسؤول أيضًا.

4. إلزام هيئات NKVD أثناء التحقيق بالامتثال التام لمتطلبات قوانين الإجراءات الجنائية.

خاصه:

أ) استكمال التحقيق في غضون المهل التي يحددها القانون ؛

ب) استجواب المعتقلين في موعد لا يتجاوز 24 ساعة بعد القبض عليهم. بعد كل استجواب ، ضع محضرًا فورًا وفقًا لمتطلبات المادة 138 من قانون أصول المحاكمات الجزائية ، مع الإشارة إلى الوقت المحدد لبداية الاستجواب ونهايته.

يلتزم المدعي العام ، عند إطلاعه على محضر الاستجواب ، بكتابة تسجيل في المحضر حول التعرف على تعيين الساعة واليوم والشهر والسنة ؛

ج) يجب ختم المستندات والمراسلات والأشياء الأخرى التي تم أخذها أثناء البحث على الفور في مكان البحث ، وفقًا للمادة. 184 من قانون الإجراءات الجنائية ، مع تجميع جرد تفصيلي لكل شيء مختوم.

5 - إلزام هيئات النيابة العامة بالامتثال التام لمتطلبات قوانين الإجراءات الجنائية لتنفيذ إشراف النيابة على التحقيق الذي تجريه هيئات NKVD. ووفقًا لذلك ، يجب إلزام المدعين العامين بالتحقق بشكل منهجي من امتثال سلطات التحقيق لجميع قواعد إجراء التحقيق المنصوص عليها في القانون والقضاء الفوري على انتهاكات هذه القواعد ؛ اتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان منح المتهم الحقوق الإجرائية الممنوحة له بموجب القانون ، إلخ.

6- فيما يتعلق بالدور المتزايد لإشراف النيابة والمسؤولية المنوطة بمكتب المدعي العام عن عمليات التوقيف والتحقيق التي تجريها NKVD ، من الضروري الاعتراف بما يلي:

أ) إثبات أن جميع المدعين العامين المشرفين على التحقيق الذي تجريه أجهزة NKVD تتم الموافقة عليهم من قبل اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد بناءً على اقتراح من اللجان الإقليمية ذات الصلة واللجان الإقليمية واللجنة المركزية للحزب الوطني. الأحزاب الشيوعية والمدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ؛

ب) إلزام اللجان الإقليمية واللجان الإقليمية واللجنة المركزية للأحزاب الشيوعية الوطنية بمراجعة وتقديم للموافقة على اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد (ب) ترشيحات جميع المدعين العامين المشرفين على التحقيق في هيئات NKVD في غضون شهرين ؛

ج) يلزم المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الرفيق Vyshinsky لاختيار مدعين عامين مؤهلين تم التحقق منهم سياسيًا من موظفي المكتب المركزي للإشراف على التحقيق الذي أجراه المكتب المركزي لـ NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وتقديمهم للموافقة عليها إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد داخل فترة عقدين.

7.الموافقة على تدابير NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لتبسيط إجراءات التحقيق في NKVD ، المنصوص عليها في أمر 23 أكتوبر 1938. على وجه الخصوص ، للموافقة على قرار NKVD بشأن تنظيم وحدات التحقيق الخاصة في العمليات الأقسام. إيلاء أهمية خاصة للتنظيم الصحيح للعمل الاستقصائي لهيئات NKVD ، لإلزام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية NKVD بضمان أن يتم تعيين أفضل أعضاء الحزب المؤهلين والأكثر اختبارًا سياسيًا من قبل المحققين في المركز وفي المحليات. لإثبات أن جميع المحققين في أجهزة NKVD في المركز وفي الميدان يتم تعيينهم فقط بأمر من مفوض الشعب للشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

8. إلزام NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والمدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بإعطاء تعليمات لسلطاتهم المحلية بشأن التنفيذ الدقيق لهذا القرار.

* * *

يلفت مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) انتباه جميع موظفي NKVD ومكتب المدعي العام إلى ضرورة القضاء بشكل حاسم على أوجه القصور المذكورة أعلاه في عمل NKVD ومكتب المدعي العام وللأهمية الاستثنائية لتنظيم جميع أعمال التحقيق والادعاء بطريقة جديدة.

يحذر مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) جميع موظفي NKVD ومكتب المدعي العام من أنه لأدنى انتهاك للقوانين السوفييتية وتوجيهات الحزب والحكومة ، فإن كل موظف من NKVD ومكتب المدعي العام ، بغض النظر عن الشخص ، سيتم تقديمه إلى مسؤولية قضائية قاسية.

رئيس مجلس الإدارة

مفوضي الشعب لأمين الاتحاد السوفياتي المركزي

لجنة الحزب الشيوعي (ب)

خامسا مولوتوف أولا ستالين

17 نوفمبر 1938

رقم P 4387

_

AP RF ، ص. 3 ، مرجع سابق. 58 ، د.6 ، ل. 85-87 ؛

نعم ، ليس القانون هو المخيف. الرهيب هو رفع الفوضى إلى مرتبة القانون! ولكن يقال: إن الظلم الذي يرتكبه خادم واحد للشريعة يسيء إلى حد ما للقانون نفسه!

موصى به: