حتى الآن ، تستمر مناقشة الأخبار المثيرة حول خطط وزارة الدفاع الروسية. الحقيقة هي أنه منذ وقت ليس ببعيد ، في اجتماع للحكومة ، ذكر وزير الدفاع أ. سيرديوكوف إنشاء برنامج معين ينص على تطوير أسلحة على أساس "مبادئ مادية جديدة". لم تكن هناك تعليقات رسمية مفصلة ، لكن الأخبار أصبحت شائعة ونوقشت. من الواضح أن أي تقنية جديدة تجذب الانتباه دائمًا ، إلى جانب أن "المبادئ الفيزيائية الجديدة" نفسها ، من خلال جهود بعض المواطنين عديمي الضمير ، أصبحت مصطلحًا لمشروع علمي زائف فاشل عن عمد. ومع ذلك ، لن يرفض أي جيش في العالم بشكل أساسي أنظمة أسلحة جديدة تفوق أو تكمل الأنظمة الموجودة. لذلك ، في العديد من البلدان ، كان العمل مستمرًا لفترة طويلة في مثل هذه الاتجاهات ، والتي كانت قبل بضع سنوات فقط تعتبر الكثير من الخيال العلمي.
تحدث سيرديوكوف عن إنشاء سلسلة كاملة من الأسلحة الجديدة في الأساس: "شعاع ، جيوفيزيائي ، موجة ، جينات ، نفسية فيزيائية ، وما إلى ذلك." كل شيء يبدو رائعا بما فيه الكفاية. ومع ذلك ، فإن الخيال العلمي اليوم غالبًا ما يكون شائعًا غدًا. دعونا نحاول دراسة وتحليل مبادئ وآفاق ومشاكل الوسائل المذكورة أعلاه لتدمير منظور بعيد.
سلاح شعاع
تشمل هذه الفئة مجموعة واسعة إلى حد ما من وسائل التدمير. على وجه الخصوص ، حتى مرايا أرخميدس يمكن التعرف عليها كسلاح شعاع ، وفقًا للأسطورة ، صد هجوم الأسطول الروماني. يمكن استدعاء الليزر وبواعث الميكروويف الاتجاهية كممثلين أكثر حداثة لهذه الفئة. تستخدم هاتان التقنيتان على نطاق واسع في الصناعة والحياة اليومية ، لكنهما لم تصلا بعد إلى الاستخدام القتالي الكامل. يمكن حساب عدد أنظمة الليزر القتالية ذات الخبرة من جهة (Sanguine السوفيتية ، و Compression ، و A-60 ، وأنظمة من نوع YAL الأمريكية) ، وهناك عدد أقل من أنظمة الميكروويف. ومع ذلك ، يتم استخدام كلا الاتجاهين بنشاط ليس كعامل ضار رئيسي. لذلك ، يتم استخدام الليزر لاستهداف الذخائر الموجهة ، ويستخدم إشعاع الميكروويف في أنظمة الكشف. في نفس الوقت ، هذه كلها "وسائل مساعدة".
ومع ذلك ، يمكن استخدام الليزر وبواعث الميكروويف كسلاح. تكمن الميزة الرئيسية في البساطة الشديدة في التصويب: لا ينحرف الإشعاع مثل الرصاصة ويمكن أن "يضرب" على مسافة أكبر. بفضل هذا السلاح الشعاعي ، هناك حاجة إلى أنظمة توجيه أبسط قليلاً ، وبالإضافة إلى ذلك ، يصبح من الممكن نقل المزيد من الطاقة إلى الأهداف أكثر من حالة استخدام الذخيرة الحركية التقليدية. ولكن وراء كل علامة زائد ناقص. المشكلة الرئيسية مع جميع البواعث التي يمكن تشغيلها هي مصدر الطاقة. يستهلك باعث الضوء أو الميكروويف قدرًا كبيرًا من الطاقة بحيث يجب تخصيص مولدات خاصة له. هذا من غير المرجح أن يرضي المستخدمين المحتملين. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك الاختباء من أي إشعاع. يحمي قفص فاراداي سيئ السمعة من موجات الراديو ، كما أن أنظمة الحماية من الليزر معروفة منذ فترة طويلة - شاشات الدخان وكشافات قوية من نطاق الإشعاع المقابل.اتضح أن التكاليف الباهظة لإنشاء بواعث قتالية يمكن "تعويضها" من قبل العدو باستخدام أساليب أرخص بكثير. لذلك ، لا يزال هناك شيء يتعلق بهذه المعدات في ساحة المعركة ، وكذلك في تقديرات شراء الأسلحة. لكن الأمر يستحق الاستثمار في دراسة هذا الاتجاه ، لأن دراسة الضوء أو إشعاع الميكروويف سيكون لها "مكاسب" غير عسكرية.
الأسلحة الجيوفيزيائية
عجائب أخرى في عصرنا. من وقت لآخر ، هناك تقارير عن تطورها وحتى تطبيقها. لكن في الواقع ، تبين أنهم جميعًا شائعات. علاوة على ذلك ، لا توجد اليوم معلومات موثوقة حتى فيما يتعلق بالبحث في هذا المجال. من ناحية ، يمكن أن تكون سرية ، ومن ناحية أخرى ، قلة الاهتمام في اتجاه غير واعد. ومع ذلك ، فإن تعريف القاموس للأسلحة الجيوفيزيائية كان موجودًا منذ فترة طويلة. هذه هي الوسائل التي يمكن من خلالها لأي شخص أن يؤثر على الطبيعة غير الحية بحيث تبدأ الكوارث الطبيعية في المنطقة التي تعرضت للهجوم. من هذا يمكن استنتاج نوع من التصنيف وتقسيم الأسلحة الجيوفيزيائية إلى أسلحة الغلاف الصخري والغلاف المائي والغلاف الجوي والمناخ.
لا يوجد دليل على وجود أنظمة يمكن أن تؤثر على الحالة الجيوفيزيائية للكوكب وتسبب الكوارث ، والتي ، مع ذلك ، لا تمنع بعض المواطنين من المجادلة بالعكس. لذلك ، على سبيل المثال ، غالبًا ما يُقال إن المحطة الأمريكية لدراسة طبقة الأيونوسفير HAARP (الموجودة في ألاسكا) هي في الواقع وسيلة للتأثير على الغلاف الجوي والظواهر الطبيعية. تتضمن نظرية المؤامرة هذه أيضًا ادعاءات بأن تسونامي المحيط الهندي عام 2004 أو موجة الحرارة عام 2010 في روسيا كان بسبب مجمع HAARP. بالطبع لا يوجد دليل مقنع أو تفنيد على ذلك. ومن المثير للاهتمام ، أن الشائعات حول استخدام HAARP كسلاح جيوفيزيائي منتشرة على نطاق واسع في الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي. في المقابل ، في الولايات المتحدة وكندا ، تخبرنا أشياء مماثلة عن مجمع "سورا" الروسي الواقع في منطقة فورونيج.
بالطبع ، من الناحية النظرية ، يمكن لأي شخص أن يؤثر بشكل تعسفي على مسار عمليات معينة في الغلاف الجوي أو الغلاف المائي. في الممارسة العملية ، سيتطلب هذا طاقات هائلة لا تمتلكها البشرية بعد. لذلك ، أثناء تشغيل مجمعات HAARP و Sura ، يمكن أن تتشكل الأضواء الشمالية في السماء. ومع ذلك ، بعد انتهاء الإشعاع ، فإنه يختفي بسرعة إلى حد ما. من أجل الحفاظ على التأثير على المدى الطويل ، وكذلك لنقل الكمية المطلوبة من الطاقة عبر الغلاف الجوي ، هناك حاجة إلى أجهزة إرسال ومولدات كهرباء أكثر قوة. الوضع مشابه مع الأنواع الفرعية الأخرى من الأسلحة الجيوفيزيائية.
ومع ذلك ، هناك طريقة بديلة لإنشاء أسلحة جيوفيزيائية (الغلاف الصخري أو الغلاف المائي). يبدو الأمر بسيطًا: يتم تثبيت شحنة نووية أو حرارية للطاقة المقابلة عند النقطة المرغوبة في قاع المحيط أو قشرة الأرض. يجب العثور على نقطة التثبيت بطريقة أدى انفجار الذخيرة إلى ظهور تسونامي أو زلزال قوي للغاية. لطالما أثارت مثل هذه المشاريع أذهان العلماء والعسكريين والسياسيين. ومع ذلك ، بنقرة واحدة على الزر ، يواجه العدو مشاكل أكثر أهمية من الحرب مع بلدك. وسيبدو الزلزال على خلفية مواجهتك مجرد حادث. المتهورون يتوقفون عن طريق التطبيق العملي للفكرة. البحث عن الشحنات النووية ليس مهمة سريعة وصعبة ، علاوة على ذلك ، لا يزال من غير الممكن حساب النتائج بدقة وتأثير التفجير قد لا يبرر التوقعات ولا يسترد تكاليف المشروع. ببساطة ، سيكون رش أراضي العدو بالقنابل الذرية أسهل بكثير وأرخص.
سلاح الجينات
هذه الفئة من "أسلحة المستقبل" لا تعني هجومًا على العدو نفسه ، بل على جينومه.في أغلب الأحيان ، يُقترح إتلاف الشفرة الجينية للعدو بمساعدة فيروسات أو بكتيريا تم تربيتها خصيصًا في ظروف معملية ، مما يجعل السلاح الجيني إلى حد ما يشبه السلاح البيولوجي. تأثير الأسلحة الجينية هو أن تسلسلات النوكليوتيدات التي تم إنشاؤها خصيصًا يتم إدخالها في جينوم الجنود أو القادة الأعداء ، مما يؤدي إلى حدوث خلل في الكائن الحي. على وجه الخصوص ، بهذه الطريقة ، من الناحية النظرية ، من الممكن التسبب في انتهاك خطير لصحة الإنسان أو حتى العجز التام.
على الرغم من الفعالية الواضحة ، فإن الأسلحة الجينية قليلة الاستخدام ضد الجيوش في الظروف الحقيقية. تكمن العقبة الرئيسية في كيفية "عمل" جسم الإنسان بالضبط مع المعلومات الجينية. على سبيل المثال ، يراقب الجهاز المناعي سلوك الخلايا ويحاول تدمير تلك الخلايا التي تتلف معلوماتها الجينية. صحيح أنه مع وجود عدد كبير من الخلايا التالفة ، فإن الجسم لن يتأقلم مع تدميرها ، كما هو الحال مع السرطان. هناك مشكلة أخرى تتعلق بالأسلحة الجينية تتعلق بسرعتها. حتى لو تم إدخال المعلومات التي تم إنشاؤها بشكل مصطنع بنجاح في الجينوم البشري ، فقد لا يكون لها تأثير على جسده و "تظهر" فقط في الأجيال القادمة. للاستخدام العسكري ، هذه الوسائل ليست مناسبة ، على الرغم من أنها قد تكون مفيدة "لتطهير" الأراضي على المدى الطويل. يمكن اعتبار حالة خاصة لمثل هذا البديل من سلاح الجينات ما يسمى بـ. سلاح الجينات العرقية. ليس سراً أن ممثلي الجنسيات المختلفة لديهم اختلافات في المعلومات الوراثية ، وهذا ، مع نهج معين ، يمكن أن يجعل من الممكن إنشاء مسببات الأمراض التي تؤثر فقط على ناقلات عناصر معينة من الجينوم. ولكن حتى هذا الإصدار من السلاح الجيني ليس سريع المفعول ، وإلى جانب ذلك ، بسبب العوامل التي تحمل المعلومات التي يتم إدخالها (الفيروسات أو البكتيريا) ، يمكن التعرف عليه كنوع من الأسلحة البيولوجية ، والذي تم حظره منذ فترة طويلة.
كثيرًا ما نسمع أن التعديل الوراثي للكائنات الحية المستخدمة في صناعة الأغذية قد تم إنشاؤه أيضًا كسلاح جيني. ومع ذلك ، فإن هذا الإصدار يتم دحضه بسهولة من خلال المعرفة الأولية من مجال علم الأحياء. على سبيل المثال ، بالنسبة للهضم البشري ، لا فرق في تسلسل النوكليوتيدات المخبأ في نوى خلايا النبات المأكول. سيحلل عصير المعدة جميع المواد الغذائية إلى "حساء" كيميائي آمن (بشرط أن يتم طهي الطعام بشكل صحيح). أيضًا ، لا تنسَ حقيقة أنه لإدخال الحمض النووي المتغير في الخلية ، يتم استخدام طرق خاصة لا يمكن إعادة إنتاجها في المطبخ العادي ، بل وأكثر من ذلك في المعدة والأمعاء. وبالتالي ، فإن الطريقة الوحيدة لاستخدام الكائنات المعدلة وراثيًا في الأطعمة التي يمكن أن تدعي لقب السلاح الفخور هي استنباط أنواع مختلفة من النباتات التي تنتج سمومًا تشكل خطورة على البشر. فقط هذه المصانع تندرج تحت اتفاقية الأسلحة الكيميائية والتكسينية. ومن غير المحتمل أن تقبل أي دولة منتجًا خطيرًا بشكل واضح لسوق المواد الغذائية - في الوقت الحالي ، يتم إيلاء الكثير من الاهتمام للطعام باستخدام الكائنات المعدلة وراثيًا بحيث يكون من الصعب جدًا ، إن لم يكن من المستحيل ، تقديم شيء خطير.
أسلحة نفسية فيزيائية
غالبًا ما يستخدم مصطلح "سلاح المؤثرات العقلية" للدلالة على هذه الفئة ، ولكن بشكل عام كلا الاسمين صحيحان بشكل متساوٍ. جوهر هذه الأنظمة بسيط: جهاز معين ، عن طريق بعض التأثير على الدماغ البشري ، يسبب ردود فعل استفزازية بشكل خاص. يمكن أن تكون متعة أو نشوة ، أو يمكن أن تكون ذعرًا. في أغلب الأحيان ، تظهر الأسلحة النفسية والفيزيائية في نظريات المؤامرة والخيال العلمي. أما بالنسبة للعالم الحقيقي ، فيجري البحث في هذا الاتجاه ، على الرغم من عدم نجاحه كثيرًا. ولعل السبب في ذلك يكمن في الحاجة إلى التعرض غير الملامس للإنسان.هذا الإصدار مدعوم بحقيقة أنه في مجال المؤثرات العقلية هناك إنجازات أكبر بكثير من مجال الأجهزة للتأثير على النفس.
يقال إن الأنظمة النفسية يمكن أن تزعزع استقرار سلوك العدو بل وتسيطر عليه. ومع ذلك ، لا يزال مرنان هيلمهولتز سيئ السمعة يسخر من منظري المؤامرة. وتجدر الإشارة إلى أنه توجد في الوقت الحاضر أنظمة يمكن أن يطلق عليها أسلحة نفسية فيزيائية ذات امتداد كبير. الحقيقة هي أن تركيب LRAD (الجهاز الصوتي بعيد المدى) لا يزال جسديًا أكثر من السلاح النفسي. يكمن جوهر عملها في إصدار صوت اتجاهي عالي الحجم. يبدأ الشخص الذي تعرض للتأثير المباشر لـ LRAD في تجربة أحاسيس مؤلمة من الحجم (التأثير الجسدي) ، ويضطر من هم خارج الحزمة الاتجاهية لتحمل صرير غير سار للغاية (تأثير نفسي). من الجدير بالذكر أنه بعد فترة وجيزة من التقارير الأولى لـ LRAD ، لم تكن هناك تدابير مضادة ضد هذا التثبيت. تعمل واقيات الأذن البسيطة على تقليل مستوى الضوضاء بشكل كبير ، ويمكن للصفائح المعدنية ذات الحجم الكافي أن تعكس الموجات الصوتية وتوجهها إلى مشغل التركيب.
يمكن أن تكون بواعث الأشعة تحت الصوتية بديلاً عن LRAD. باستخدام تردد إشارة تم تحديده بشكل صحيح ، فإنهم قادرون على إحداث ألم في جميع أنحاء الجسم أو حتى الذعر في الخصم. تم تطوير أنظمة مماثلة أيضًا في بلدان مختلفة ، ولكن لا يوجد شيء معروف عن التطبيق العملي ، أو على الأقل عن النماذج الأولية للأجهزة العسكرية الجاهزة. من المحتمل أن العملاء المحتملين يفضلون الحلول الأبسط والأكثر دراية للأسلحة النفسية الفيزيولوجية.
أسلحة حركية بديلة
في الوقت الحالي ، تتمثل الوسائل الرئيسية لإلقاء الذخيرة المصممة لضرب هدف بطاقتها الخاصة في العديد من مساحيق الأسلحة. لها عيوب أساسية: الحرارة المحدودة للاحتراق وإطلاق الطاقة ، فضلاً عن المطالبة ببرميل قوي نسبيًا يمكنه تحمل إطلاق الطاقة المتفجرة للبارود. تم حل مشاكل البرميل لعدة عقود باستخدام مدافع عديمة الارتداد ، ولكن من أجل الحفاظ على الخصائص الحركية للذخيرة المقذوفة ، يتطلب ذلك زيادة كبيرة في شحنة المسحوق. يبقى فقط لتعزيز براميل الأسلحة والبنادق. كحل لمشكلة زيادة طاقة الشحنة الدافعة ، يسمى ب. ذخيرة تعمل بالهواء المضغوط. بدلاً من البارود ، يتم اشتعال الحروق المعدنية المختارة خصيصًا لهم بواسطة جهاز إشعال كهربائي. يؤدي الاحتراق إلى تسخين غاز خامل (موجود أيضًا داخل الغلاف) ، ويتمدد ويدفع رصاصة أو مقذوفًا. من الناحية النظرية ، يمكن لهذا النوع من الذخيرة أن يحسن أداء السلاح الناري بشكل كبير. لكن لديها احتمالات عملية سيئة لدرجة أن خراطيش تعمل بالهواء المضغوط لا توجد اليوم حتى في شكل عينات معملية.
لكن الطرق البديلة الأخرى لتشتيت الرصاصة / المقذوف لا توجد فقط ، ولكن أيضًا إطلاق نار نشط. منذ منتصف التسعينيات ، استمر العمل في الولايات المتحدة على مدافع السكك الحديدية (يستخدم مصطلح "المدفع الكهرومغناطيسي" أيضًا). لا يحتاجون إلى برميل أو بارود. مبدأ تشغيل مثل هذا السلاح بسيط: يتم وضع جسم معدني مرمي على قضبان. يتم توفير الكهرباء لهم ، تحت تأثير قوة لورنتز التي نشأت ، يتم تسريع القذيفة على طول القضبان وتطير في اتجاه الهدف. يتيح لك هذا التصميم تحقيق سرعات طيران ونطاقات أعلى بكثير من البارود. ومع ذلك ، فهي ليست حلاً سحريًا - فكمية كبيرة من الكهرباء مطلوبة لتشغيل مسدس سكة حديد ، مما يجعلها خيارًا غير جيد جدًا لاستبدال الأسلحة النارية.ومع ذلك ، بحلول نهاية هذا العقد ، يخطط البنتاغون لإجراء أول اختبار إطلاق من المدفع الكهرومغناطيسي المثبت على السفينة. كما يقولون ، انتظر وانظر.
بديل لمدافع السكك الحديدية هو Gauss Cannon. كما أنه يعمل بالكهرباء ولديه بعض المؤشرات المثيرة للاهتمام. يختلف مبدأ تشغيلها عن المدفع الكهرومغناطيسي: يتم تسريع القذيفة عن طريق تشغيل عدة ملفات لولبية بالتناوب حول البرميل. تحت تأثير المجال المغناطيسي ، تتسارع القذيفة وتطير بعيدًا نحو الهدف. تعتبر مدافع غاوس أيضًا جذابة إلى حد ما للجيش ، لكن لها عيبًا خطيرًا واحدًا. في الوقت الحالي ، لم يكن من الممكن إنشاء عينة من هذا التثبيت ، حيث تتجاوز كفاءته 8-10 ٪. هذا يعني أنه يتم نقل أقل من عُشر طاقة البطاريات أو المولد إلى المقذوف. إن استدعاء جهاز بهذه الخصائص موفر للطاقة لا يجرؤ ببساطة.
سلاح المعلومات
ربما يكون "سلاح المستقبل" الأبسط والأكثر فعالية اليوم. يمكن تقسيم أسلحة المعلومات إلى عدة فئات حسب طبيعة استخدامها. وهكذا ، فإن أسلحة الكمبيوتر ، أي البرامج الخاصة (البرمجيات) ، مصممة لتعطيل عمل أنظمة الحوسبة للعدو ، والتي ستكون بلا شك تخريبًا فعالًا في الظروف الحديثة. يمكن أن تكون هذه فيروسات مكتوبة خصيصًا يتم إدخالها من خلال "الثغرات" في البرامج المستخدمة ، أو ما يسمى. إشارات مرجعية. في الحالة الأخيرة ، يكون البرنامج الضار في البداية في الهدف وينتظر فقط في الأجنحة عندما يُطلب منه بدء العمل. من الواضح أن حقن البرمجيات الخبيثة في أنظمة العدو ليس بالمهمة السهلة ، ولكنه يستحق ذلك. على سبيل المثال ، يمكن أن يؤدي تعطيل أو تعطيل أنظمة الاتصالات ومعالجة المعلومات لقوات الدفاع الجوي إلى جعل الدولة أعزل بالمعنى الحرفي للكلمة. لم تكن هناك حتى الآن أعمال تخريبية كبيرة مثل الهجمات على الأنظمة العسكرية ، ولكن قبل عدة سنوات تعرضت أهداف إيرانية للهجوم. ثم شرب فيروس Stuxnet الكثير من الدم لمسؤولي النظام في إيران. هناك معلومات تفيد بأن Stuxnet هو الذي تسبب في تأخير عملية تخصيب اليورانيوم.
من مفهوم الهجوم السيبراني ، تتبع متطلبات الدفاع في مجال الكمبيوتر. للوهلة الأولى ، يصبح أكثر برامج مكافحة الفيروسات شيوعًا في هذه الحالة وسيلة حقيقية للدفاع المدني. بالطبع ، هناك حاجة إلى برامج أكثر جدية لحماية الأشياء الإستراتيجية. بالإضافة إلى ذلك ، لتقليل احتمالية الهجمات ، يلزم استخدام التجميعات الخاصة لأنظمة التشغيل. الحقيقة هي أن الفيروس المكتوب ليتم تضمينه في إصدار واحد من نظام التشغيل قد لا يعمل على الإطلاق أو قد يعطل في إصدار آخر. في حين أن هذه ليست مشكلة خطيرة بالنسبة لأولئك الذين يبتزون الأموال بمساعدة برامج حجب الإنترنت (هم ، كما يقولون ، يأخذون بالكمية) ، ثم للهجمات الدقيقة على مركز حوسبة معين ، هناك حاجة إلى برامج خبيثة متخصصة.
ومع ذلك ، يمكن استخدام أسلحة المعلومات ليس فقط ضد أجهزة الكمبيوتر المعادية. يمكن التعرف على الدعاية القديمة الجيدة على هذا النحو. من الواضح بالفعل أن وسيلة اقتراح الأفكار الضرورية هذه ليست قديمة بعض الشيء بل إنها تكتسب المزيد والمزيد من الوزن. يُعتقد أن الوصول إلى الإنترنت على نطاق واسع كان مساهمًا رئيسيًا في الدعاية.
مسألة اختيار
لا نعرف ما هي أنواع "الأسلحة البديلة" التي سيطورها العلم الروسي في المستقبل. كما ترى ، كل الأنظمة والطرق المذكورة أعلاه لها مزايا وعيوب. بعض أنواع الأسلحة البديلة ممكنة من حيث المبدأ بالفعل في الظروف الحديثة ، وبعضها في المستقبل البعيد سيكون مجرد خيال.على الرغم من حقيقة أن مصطلح "المبادئ الفيزيائية الجديدة" أصبح منذ فترة طويلة نوعًا من المزاح العلمي ، لا ينبغي لأحد أن ينسى التقنيات الجديدة حقًا. ومع ذلك ، هناك مشكلة واحدة خطيرة في تطوير الأفكار الجديدة الثورية: بمجرد أن ينتشر أي اتجاه بشكل كافٍ (على سبيل المثال ، تكنولوجيا النانو في السنوات الأخيرة) ، هناك على الفور العديد من الشخصيات المشبوهة التي ، ربما ، لا تعد بالحصول على نجمة. من السماء ، دعهم من المال. لقد كان الأمر كذلك من قبل ، وهو كذلك الآن ، ومن المرجح أن يكون كذلك في المستقبل. لذلك ، عند إنشاء وتطوير تقنيات جديدة ، ينبغي إيلاء اهتمام خاص لتخصيص الأموال للبحث ، حتى لا تقع في أيدي العلماء الزائفين. ولا تنقاد بوعود عالية. في هذه الحالة ، سيكون أحفادنا وأحفادنا قادرين على رؤية الدبابات المستقلة بالكامل مع الذكاء الاصطناعي ومدفع السكك الحديدية ، والجنود في الهياكل الخارجية وبنادق غاوس الهجومية ، وكذلك الطائرات غير المرئية في جميع أطياف الإشعاع.
