تكتسب عملية إصلاح الجيش الروسي زخماً ، مما يؤثر على التنفيذ العملي للإجراءات لتزويد القوات بالمعدات والأسلحة اللازمة ، وزيادة تحسين تدريبهم القتالي. لطالما كان هذا أحد الموضوعات الأكثر إثارة للاهتمام لعامة الناس والمهنيين ووسائل الإعلام ، حيث يغطي هذا الموضوع باستمرار.
وهكذا ، في 10 تشرين الثاني (نوفمبر) ، نشرت صحيفة ترود معلومات جذابة تحت عنوان "المشاة والدبابات سيتم التخلص منها" مع التعليق التوضيحي "أنواع جديدة من الأسلحة تحل محل الأنواع الكلاسيكية من الأسلحة". وتقول إن الجيش الروسي "يغير الأولويات بشكل كبير في مجال التسلح. وبناء على برنامج شراء الأسلحة ، تتخلى روسيا في الواقع عن القوات المدرعة والمدفعية ووحدات البنادق الآلية الحديثة".
والسبب في ذلك هو أنه في اجتماع عقد في 8 نوفمبر مع رئيس الوزراء فلاديمير بوتين ، قال وزير المالية أليكسي كودرين إنه "في عام 2011 ، سيتم تخصيص ما يقرب من 2 تريليون روبل لاحتياجات الدفاع والأمن الوطنية ، والتي ستصل إلى 19٪ من كامل الميزانية الروسية. سيتم إنفاق جزء من هذه الأموال على صيانة وتطوير الجيش ، الذي بدأ الآن في التحول إلى أنواع جديدة من الأسلحة بوتيرة متسارعة ".
علاوة على ذلك ، تم التوصل إلى أنه "تقرر عدم تطوير بعض المناطق". وهذا ما تؤكده الإشارة إلى تصنيف البيانات الخاصة بشراء الخزانات للفترة حتى 2020 ورأي الخبراء الذين يعتقدون أن المشتريات السنوية لهذه المعدات لن تزيد عن 5-7 وحدات في السنة. علاوة على ذلك ، ذكرت الصحيفة نقلاً عن مصدرها أن "الوضع مشابه في المدفعية: في المستقبل القريب لن يتم شراء أسلحة ومدافع هاوتزر". وهذا ما يؤكده رأي رسلان بوخوف ، مدير مركز تحليل الاستراتيجيات والتقنيات ، والذي جاء فيه: "ستكون أكثر المعدات كثافة هي قوات الردع النووي ، وقوات الدفاع الجوي ، والقوات الجوية ، والبحرية".
في رأيه ، "سيأخذ تطويرهم ثلثي الإنفاق الدفاعي ، على الحصص الضئيلة للغاية - القوات البرية ، وقبل كل شيء وحدات الدبابات والمدفعية والبنادق الآلية". علاوة على ذلك ، يقول الخبير إن هذا الموقف لا يرتبط بنقص الأموال ، ولكنه يرجع إلى العمليات التي تمت ملاحظتها اليوم. قال رسلان بوخوف: "إننا نشهد تراجعاً موضوعياً في دور الدبابات والمدافع والأسلحة الصغيرة في الحرب الحديثة".
وتجدر الإشارة على الفور إلى أن البيان الأخير للخبير مبرر تمامًا وواقعي. يتحدث المتخصصون والمحللون في مجال الاستراتيجية والتكتيكات العسكرية ، وتطوير الأسلحة واستخدامها القتالي في الحروب الحديثة والصراعات العسكرية ، عن النمو المستمر لدور وأهمية وسائل الحرب عالية التقنية منذ 20 عامًا على الأقل.. واليوم ، بالإضافة إلى قوات الردع النووي ، هناك الطيران والدفاع الجوي (الدفاع الجوي) والبحرية ، وكذلك ما يضمن استخدامها الفعال - في المقام الأول معدات الاستطلاع والاتصالات والقيادة والسيطرة الإلكترونية الضوئية.
علاوة على ذلك ، لجذب انتباه القراء في مادة الجريدة ، تم إعطاء عناوين مثل "المدافع أوقفت الدبابات" ، "ماتت آلهة الحرب" و "المشاة سئمت الكلاش". تحت كل منها ، يتم تقديم معلومات قصيرة ، بناءً على الحقائق والأرقام المعروفة ، والتي ، بشكل عام ، لا تتطلب تفنيدًا.
أما الدبابات الروسية. في الواقع ، في نهاية السبعينيات. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وفقًا لمصادر مختلفة ، كان هناك حوالي 65-68 ألف آلة من مختلف التعديلات.بحلول بداية عام 2009 ، وفقًا للصحيفة ، كان عددهم حوالي 20 ألف وحدة ، معظمها "كانت دبابات ذات تصميمات قديمة - مثل T-72 و T-80 و T-90 ، وكان عيبها الرئيسي غير كافٍ. حماية الدروع والافتقار إلى الوسائل الحديثة في استهداف الأسلحة ".
يمكن للمرء أن يتفق مع المعلومات حول ألمانيا التي خفضت عدد الدبابات بمقدار 5 أضعاف والتي يوجد منها حالياً حوالي 500 وحدة ، فضلاً عن حقيقة أن "إسرائيل في عام 2011 مستعدة لشراء حوالي 300 دبابة جديدة". ويفسر رئيس مركز التنبؤ العسكري أناتولي تسيغانوك هذا الأخير بحقيقة أنه "في الحرب ضد العرب ، هذا هو السلاح الأكثر فاعلية ، حيث لا يمتلكون أسلحة مضادة للدبابات". ولكن لعدد من الأسباب ، لا يمكن للمرء أن يوافق على التأكيد على أن "الفروع الأكثر تخلفًا في القوات المسلحة تعتبر الآن قوات دبابات".
على الأقل بالنسبة للدبابة T-80 ، وأكثر من ذلك بالنسبة للدبابة T-90 ، فإن هذا يبدو وكأنه إهانة. يطرح سؤال منطقي: إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا تشتري الهند ودول أخرى دباباتنا ، خاصة T-90 ، من غير المرجح أن تنفق الأموال على المنتجات التي لا تلبي متطلباتها؟ حقيقة أن دباباتنا مطلوبة في الخارج تؤكدها حقيقة أن الشركة المصنعة المحلية الرئيسية للدبابات Uralvagonzavod ، كما تقول الصحيفة ، "تدعمها بشكل أساسي عقود الاستيراد".
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه من غير المرجح أن يؤدي خفض عدد الدبابات الروسية إلى إضعاف القوة الإجمالية للقوات البرية لعدد من الأسباب. هذا يجعل العدد الحالي من الدبابات يتماشى مع احتياجات القوات البرية ، وتخفيض عام في الخزانات بسبب التخلص من الأنواع القديمة المخزنة في قواعد ومستودعات وزارة الدفاع ، وتنفيذ تدابير أخرى. لذلك ، ليس موضوعيا ولا مهنيا التأكيد على أن "الدبابات كانت عالقة بالبنادق".
وفي هذا الصدد ، تجدر الإشارة إلى أن "التصريح المثير" العام الماضي للقائد العام للجيش ألكسندر بوستنيكوف حول التخفيض ، كما ورد في المادة الصحفية ، إلى ألفي وحدة ، له ما يبرره تمامًا ويرتبط ارتباطًا وثيقًا بالإجراءات الأخرى. لإصلاح الجيش. أما بالنسبة لمزيد من التخفيض في العدد الإجمالي للدبابات إلى 1000 مركبة بحلول عام 2020 ، كما ورد في المقال ، حسب "رأي الخبراء العسكريين" ، فإن الافتراضات احتمالية دائمًا ومن السابق لأوانها اعتبارها الآن أساسية ، خاصة في هذه القضية.
"مصير محزن" ينتظر "إلهة الحرب" - برميل المدفعية الروسي ، الذي ، وفقًا للمعلومات الواردة في ترود ، "مات" بالفعل "ولم يخصص له فلس واحد تقريبًا في ميزانية الدفاع". علاوة على ذلك ، يُقال إن العيب الرئيسي للبنادق ومدافع الهاوتزر المحلية ، بالرجوع إلى الخبراء ، هو مدى الرماية الصغير للغاية ، وهو ما أكدته كلمات نائب وزير الدفاع فلاديمير بوبوفكين: 70 كم ".
يقال بشكل صحيح تمامًا ، ولكن يجب على المرء أن يفهم ما يشير إليه. في الواقع ، سيكون من الغباء وإهدار غير مدروس للأموال لشراء أنظمة مدفعية ذات خصائص أدنى من نظيراتها الأجنبية. يجب أن نتفق مع المادة الصحفية التي تقول إن "الخبراء لا يرون في ذلك مأساة". في الواقع ، في الجيوش الحديثة لا يزال هناك الحد الأدنى الضروري من المعدات "المخصصة لخوض الحروب الكلاسيكية - بالدبابات والمدفعية لضرب المربعات".
ولكن هنا أيضًا ، يجب على المرء أن يفهم أن إطلاق النار على المربعات هو مجرد أحد أساليب إطلاق النار بمدفعية المدفع (بالإضافة إلى أنظمة قاذفة الصواريخ المحلية مثل كاتيوشا وجراد وسميرش و MLRS الأمريكية وما إلى ذلك) ، مطبقة مع الأخذ في الاعتبار الوضع. ثانيًا ، يجب ألا يغيب عن الأذهان أنه بالنسبة للمدفعية الماسورة ، كانت الأولوية دائمًا لهزيمة أهداف محددة بدقة. وثالثًا ، يمكن للبرميل المدفعي من العيار المناسب أن يستخدم بنجاح ذخيرة عالية الدقة مثل "Brave" و "Kitolov" وغيرها ، إذا كانت متوفرة.وبالتالي ، فإن غياب هذا الأخير لا يمكن أن يكون سببًا لرفض أنظمة المدفعية الماسورة.
وحقيقة واحدة أكثر أهمية. في الجيوش الأجنبية ، ليسوا في عجلة من أمرهم للتخلي عن مدفعية المدفع. على العكس من ذلك ، يستمر العمل على مزيد من التحسين فيما يتعلق بالمهام المطروحة ، في المقام الأول لزيادة نطاق ودقة ضرب الأهداف. حقيقة أخرى مهمة. في الوقت الحاضر ، يمتلك الجيش الروسي إمدادات كافية من أنظمة المدفعية التي تلبي تمامًا المتطلبات الحديثة وقادرة على تنفيذ مهام إطلاق النار بالكفاءة اللازمة لصالح القوات. لذلك ، مع الأخذ في الاعتبار الإصلاحات الجارية وتقليل الاحتياجات الإجمالية ، بما في ذلك. وفي برميل المدفعية ، فإن التخفيض الكمي له ما يبرره تمامًا لصالح تركيز الجهود على زيادة فعاليتها. وهكذا ، فإن القول بأن "إلهة الحرب ماتت" هو قول سابق لأوانه ولا أساس له من الصحة.
وأخيراً عن حقيقة أن "المشاة قد سئم من الكلاش". من المحتمل جدا أن "ميزانية الدفاع لا تشمل شراء أسلحة خفيفة جديدة للمشاة" ، كما جاء في مقال الصحيفة. ليس هناك شك في أن الجندي الحديث يجب أن يكون مسلحا بأسلحة صغيرة حديثة. لكن يجب على المرء أن يعترض على فرضية أن "أسلحة القناصة هي الأنسب للحروب الحديثة".
من الصعب بما يكفي في الوقت الحالي تخيل أن مقاتلي الوحدات الصغيرة (مثل فرقة ، فصيلة ، سرية) سيكونون مجهزين فقط بأسلحة القناصة. من المعروف أن القناص كان دائمًا وسيظل في المستقبل القريب على الأرجح مقاتلاً فريدًا مع تدريب فردي على إطلاق النار ، ومجهز بأسلحة خاصة وحل المهام القتالية المتأصلة فيه.
لذلك ، يجب أن يكون جميع الأفراد العسكريين الآخرين ، وخاصة المشاة العاديين ، مجهزين بمثل هذه الأسلحة الصغيرة الشخصية التي ستساهم بشكل كامل في حل المهام القتالية الموكلة إليهم ، خاصة في القتال المباشر. نعم ، لدينا عينات من الأسلحة الصغيرة التي تلبي تمامًا المتطلبات الحالية والمستقبل القريب.
وتشمل هذه البندقية الهجومية من سلسلة كلاشينكوف 200 المحدثة مع تحديد الهدف بالليزر ، وبندقية أباكان الهجومية مع مشهد التصوير الحراري ، المشار إليها في مادة ترود. وسيتم تصغير المشاة.
مهما كانت معدات وتسليح الجيوش الحالية ، فإن قاعدة الحرب المعروفة لم يتم إلغاؤها بعد - حتى يدخل جندي إلى أراضي العدو ، لم يتم غزوها.
